700-200? moet dat niet 70-200 zijn?quote:Op donderdag 24 juli 2008 21:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dat zullen deze wel zijn....
http://ikbennietmark.hyves.nl/
http://elsgerms.hyves.nl/
Typfoutjequote:Op donderdag 24 juli 2008 21:46 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
700-200? moet dat niet 70-200 zijn?
quote:Op donderdag 24 juli 2008 21:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dat zullen deze wel zijn....
http://.hyves.nl/
http://.hyves.nl/
Ik zie nu gezichten bij wat er verteld is. Sensatie zoeken is wat de telegraaf doet doormiddel van dat stukje hierboven daarover en wat de NOS doet met dat bloed in de sneeuw. das sensatie zoeken.quote:
Mijn God... Ik ben hier wegquote:
Soort van condoleanceregister hequote:Op donderdag 24 juli 2008 23:09 schreef SCH het volgende:
Waarom nou in een hyves van iemand die overleden is iets schrijven? Dat snap ik dan weer niet.
Maar toch niet op de site van een overledene? Dat doe je dan in een register voor de nabestaanden.quote:Op donderdag 24 juli 2008 23:15 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Soort van condoleanceregister he
Bij de NOS zijn ze het spoor echt helemaal kwijtquote:Op donderdag 24 juli 2008 20:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
'Lekkere' beelden daarnet bij 't NOS Journaal... bloedsporen op de berg, wat kledingstukken...
500 meter naar beneden gevallen.
Hoezo? Ze kunnen toch gewoon die rode sporen in de sneeuw volgenquote:Op donderdag 24 juli 2008 23:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Bij de NOS zijn ze het spoor echt helemaal kwijt
Waarom moet je perse gezichten zien dan?quote:Op donderdag 24 juli 2008 22:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zie nu gezichten bij wat er verteld is. Sensatie zoeken is wat de telegraaf doet doormiddel van dat stukje hierboven daarover en wat de NOS doet met dat bloed in de sneeuw. das sensatie zoeken.
Dat doen ze al bij de NOS, zelfs al loopt het spoor tot Paris Hilton, dan nog zitten ze er bij de NOS boven op.quote:Op donderdag 24 juli 2008 23:25 schreef Adidah het volgende:
[..]
Hoezo? Ze kunnen toch gewoon die rode sporen in de sneeuw volgen?
Ja, idd. Zag ook die beelden op 't journaal en RTL Nieuws van bovenop die berg. Niet bepaald een breed pad ofzo waarover je wandelt/klimt/klautert. Dan kan 't wellicht een veiliger gevoel geven dat je ergens aan vastzit, maar of het ook veiliger ís.... ? Heb er verder geen verstand van (nooit geklommen), maar even rationeel redenerend kom ik daarop uit...quote:Op donderdag 24 juli 2008 23:19 schreef SCH het volgende:
Maar kan iemand me nou nog eens uitleggen hoe dat zit met dat meetrekken van de anderen naar beneden? Het is toch juist de bedoeling dat het veiligheid biedt aan elkaar te zitten? Nu hadden ze 4 x zoveel kans om te vallen...
Wauw, stoer joh.quote:Op donderdag 24 juli 2008 23:25 schreef Adidah het volgende:
[..]
Hoezo? Ze kunnen toch gewoon die rode sporen in de sneeuw volgen?
Als je dan persé het laatste woord wilt, zeg dan nog iets wat gevat is....kneus.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |