FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ah kijk dus kun je daar nix aan doen hahaquote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:39 schreef joers1 het volgende:
[..]
dat kader zit er normaal niet om, maar deze is opgenomen in een tentoonstelling en daar waren deze dikke kaders m,et fotograafnaam verplicht;)
Maar...ik deel je mening hoor...dat soort kaders vind ik persoonlijk ook niks......quote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:40 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
Ah kijk dus kun je daar nix aan doen haha
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Verleden maand was ik met een vriend in Griekenland waar hij met een compactcamera deze foto had gemaakt.
Nu heb ik hem gisteren met paintshop pro, dmv met het contrast en helderheid, zowel lichter als donkerder gemaakt.
De drie foto's heb ik toen met dynamic photo HDR (vind ik fijner dan photomatix) getonemapped tot deze foto, de kleuren komen veel beter uit.
Mijn vraag is : is dit nu een HDR ? ik heb immers niet drie foto's met verschillende sluitertijden geschoten.
Nu heb ik hem gisteren met paintshop pro, dmv met het contrast en helderheid, zowel lichter als donkerder gemaakt.
De drie foto's heb ik toen met dynamic photo HDR (vind ik fijner dan photomatix) getonemapped tot deze foto, de kleuren komen veel beter uit.
Mijn vraag is : is dit nu een HDR ? ik heb immers niet drie foto's met verschillende sluitertijden geschoten.
In principe is dat geen HDR nee......daarvoor moet je echt 3 verschillend belichte opnames gebruiken.
Als ik he tgoed begrijp is dit gewoon 3 keer dezelfde foto die je met bewerkingssoftware 3 keer verschillend hebt bewerkt en daarna weer samen hebt gevoegd...toch?
Overigens is het wél een fraaie foto!
Als ik he tgoed begrijp is dit gewoon 3 keer dezelfde foto die je met bewerkingssoftware 3 keer verschillend hebt bewerkt en daarna weer samen hebt gevoegd...toch?
Overigens is het wél een fraaie foto!
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Ja, het is inderdaad 3 keer dezelfde foto, het was ook een experiment, ik had geen idee of het zou lukkenquote:Op maandag 24 augustus 2009 10:43 schreef joers1 het volgende:
Als ik he tgoed begrijp is dit gewoon 3 keer dezelfde foto die je met bewerkingssoftware 3 keer verschillend hebt bewerkt en daarna weer samen hebt gevoegd...toch?
Ik kwam eigenlijk op het idee door deze foto
http://www.nietnuttig.nl/(...)dr_3_by_exxx2005.jpg
Dit moet toch ook zo zijn gedaan ?, want het is met de snelheid van de wagen toch niet mogelijk om 3 foto's te schieten, zelfs niet met de AEB functie.
Dank je, hij is beter gelukt dan de 'echte' HDR foto's die ik probeer te makenquote:Het is overigens wel een fraaie foto
Bij die auto kan het zijn dat de foto in Raw is geschoten, en later is bewerkt in raw met 2 stops. Waardoor je van 1 raw 3 foto's krijgt met verschillende belichting.
Dan kan je dus ook van dit soort moment een hdr maken..
Dan kan je dus ook van dit soort moment een hdr maken..
Nou ja, een 'HDR' uit één RAW is ook niet echt een HDR natuurlijk, maar 't komt nog wel het meest in de buurt ja. (meer nog dan door in een standaard JPG de brightness en contrast aan te passen)
Moet zeggen dat ik deze foto wel erg goed gelukt vind, zeker gezien de manier waarop je 'm tot HDR hebt verwerkt.
Moet zeggen dat ik deze foto wel erg goed gelukt vind, zeker gezien de manier waarop je 'm tot HDR hebt verwerkt.
Dank je, ik vind hem zelf beter gelukt dan de meeste HDR foto's die ik probeer te maken (ik heb het pas 4 weken geleden ontdekt).quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:22 schreef Omniej het volgende:
Moet zeggen dat ik deze foto wel erg goed gelukt vind, zeker gezien de manier waarop je 'm tot HDR hebt verwerkt.
Maar ik krijg ze nooit helemaal scherp, hier 1 die ik verleden week heb gemaakt (wel uit drie foto's)
Mooie foto hoor. Alleen een beetje jammer dat ik de Heyhoef net niet ziequote:Op maandag 17 augustus 2009 09:05 schreef sjoemie_82 het volgende:
afgelopen zondag nog even weeste fietsen.
Snel mijn oude camera mee (eos350) en die werkt nog prima:
[ afbeelding ]
Overigens hieronder mijn eerst HDR foto ooit. (Onbewerkt, alleen automatische dingen die Photomatix doet).
Gewoon uit het zolderraam
[ Bericht 19% gewijzigd door ShizzleMyDizzle op 24-08-2009 20:12:02 ]
Blaze with the fire that is never extinguished
Haha is het zo herkenbaarquote:Op maandag 24 augustus 2009 18:00 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Mooie foto hoor. Alleen een beetje jammer dat ik de Heyhoef net niet zie
Overigens hieronder mijn eerst HDR foto ooit. (Onbewerkt, alleen automatische dingen die Photomatix doet).
Gewoon uit het zolderraam
[ afbeelding ]
van het weekend nog naar zeeland geweest en vanuit het kraaiennest deze picca gemaakt.
het is geen echte HDR maar goed.
Heb me dus ook uitgeleefd, alles gemaakt met photomatix pro
[ Bericht 44% gewijzigd door Zith op 12-09-2009 16:43:18 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
De eerste drie vind ik erg leuk, vooral de eerste geeft een heel fraai effect.
Bij de laatste twee vind ik de HDR echter niet geslaagd. De lucht heeft als ik eerlijk ben gewoon een lelijke kleur gekregen, en de halo's rondom de bomen zijn echt huge.
Complimenten voor met name de eerste, though. Hier hou ik wel van.
Bij de laatste twee vind ik de HDR echter niet geslaagd. De lucht heeft als ik eerlijk ben gewoon een lelijke kleur gekregen, en de halo's rondom de bomen zijn echt huge.
Complimenten voor met name de eerste, though. Hier hou ik wel van.
Ik wil er nog 1 laten zien, die zo is gemaakt.quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:39 schreef Xlarge het volgende:
Verleden maand was ik met een vriend in Griekenland waar hij met een compactcamera deze foto had gemaakt.
Nu heb ik hem gisteren met paintshop pro, dmv met het contrast en helderheid, zowel lichter als donkerder gemaakt.
De drie foto's heb ik toen met dynamic photo HDR (vind ik fijner dan photomatix) getonemapped tot deze foto, de kleuren komen veel beter uit.
Mijn vraag is : is dit nu een HDR ? ik heb immers niet drie foto's met verschillende sluitertijden geschoten.
[ afbeelding ]
Verleden week was ik in Ayutthaya, waar ik wat foto's maakte met mijn pocket camera, het was te warm en om de spiegelreflex mee te slepen.
Met deze foto heb ik hetzelfde gedaan, en iets extreem getonemapped.
origineel
(nep) HDR
quote:Op woensdag 16 september 2009 17:19 schreef Omniej het volgende:
Oef... Iets rustiger aan met de saturatie de volgende keer...
Zoiets ?
De saturatie is nu minder.
Ik kan het nog erg moeilijk inschatten, de foto word er niet realistischer op, maar persoonlijk vind ik het wel een leuk effect
edit, nu ik goed kijk zit er wel erg veel storing in
's ff kijken of het ook met een honkbalveld kan...
Ja dus.
(5 opnamen - handheld)
Ja dus.
(5 opnamen - handheld)
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Handheld??????quote:
Je hebt mijn diepste respect verdiend!! 5 exposures maken, handheld, you are superman Dude!!Een paar HDR gevallen van mij
Doodlopend spoor
Bootje om een uur of 5 in de ochtend. Deze foto heeft behalve HDR ook nog het Orton effect. Sommige mensen vinden dat heel mooi.
En een derelict house in Cong
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Een hele mooie foto.quote:Op vrijdag 18 september 2009 00:43 schreef CompuMess het volgende:
's ff kijken of het ook met een honkbalveld kan...
[ link | afbeelding ]
Ja dus.
(5 opnamen - handheld)
Ik snap alleen niet hoe je 5 opnamen krijgt op een sportveld.
Ik vind het best moeilijk om 3 identieke foto's (op de belichting na dan) te krijgen, die totaal niet zijn verschoven.
Hoe doe jij dat dan op een soprtveld met bewegende mensen ?
Misschien stonden er eigenlijk maar 4 mensen op het veld.quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:54 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Een hele mooie foto.
Ik snap alleen niet hoe je 5 opnamen krijgt op een sportveld.
Ik vind het best moeilijk om 3 identieke foto's (op de belichting na dan) te krijgen, die totaal niet zijn verschoven.
Hoe doe jij dat dan op een soprtveld met bewegende mensen ?
quote:Op vrijdag 18 september 2009 17:05 schreef Omniej het volgende:
[..]
Misschien stonden er eigenlijk maar 4 mensen op het veld.
Ik moest echt keihard lachen!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Sommige foto's lijken me eigenlijk mooier zonder de HDR, of in elk geval met een wat minder extreme doorvoering daarvan. Het lijkt net alsof de shadow/highlight functie van PS te extreem is gebruikt. 
Terwijl de compositie van de foto's zelf vaak best mooi is.
Vind het zelf trouwens ook best lastig om de juist verhouding te vinden. Heb hieronder een paar HDR foto's geplaatst.
Laatste met bewegingsonscherpte. Iemand tips wat je daartegen kan doen?
Terwijl de compositie van de foto's zelf vaak best mooi is.Vind het zelf trouwens ook best lastig om de juist verhouding te vinden. Heb hieronder een paar HDR foto's geplaatst.
Laatste met bewegingsonscherpte. Iemand tips wat je daartegen kan doen?
Hij's leukquote:Op vrijdag 18 september 2009 17:44 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Maar ik weet nog niet hoe het werkt
Da's een kwestie van het juiste moment afwachten. Net voordat ze de bal gaan gooien, staat de hele club redelijk stil, in afwachting wat komen gaat.quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:54 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Een hele mooie foto.
Ik snap alleen niet hoe je 5 opnamen krijgt op een sportveld.
Ik vind het best moeilijk om 3 identieke foto's (op de belichting na dan) te krijgen, die totaal niet zijn verschoven.
Hoe doe jij dat dan op een soprtveld met bewegende mensen ?
Als je dan de camera op standje 'snelvuur' hebt staan (in dit geval 8 ploaties per seconde) dan maak je een grote kans om het geheel er lekker strak op te krijgen.
Bij het samenvoegen in (dit geval) Photomatix, kies je bij opties:
- 'Align source images --> By matching features
- Attempt to reduce ghosting articacts --> Moving objects/people --> Detection: High
en het resultaat heb je gezien.
@Omniej: er stonden toch écht wel wat meer man op 't veld!
@ElizabethR: Die laatste is mooi!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
#1. Ik zie het HDR effect niet helemaal naar voren komen? Beter gezegd: ik zie op deze foto niet iets wat mij zonder hdr niet zou lukken.quote:Op woensdag 23 september 2009 14:55 schreef telavivnick het volgende:
mogen deze ook /
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
#2. Opzich wel nette foto, maar hoe heb je hem geresized? Zo zijn de randen van het overhemd erg pixalized!
#3. Op dit formaat valt er niet te beoordelen.
Telavivnick:
1)
Deze foto is leuk van compositie, ik zie er weinig HDR in en bovendien is de lucht wel erg uitgebeten. En wat Omniej zegt, effe opletten als je een foto hebt rechtgezet, dat je hem (opnieuw) moet croppen
2)
Die vind ik qua lucht echt wonderschoon, en ook hier is de compositie leuk gedaan.
3)
Postzegelformaat is wel erg moeilijk te zien?
Nog een HDR van mij, het interieur van Galway Cathedral, lekker over the top
1)
Deze foto is leuk van compositie, ik zie er weinig HDR in en bovendien is de lucht wel erg uitgebeten. En wat Omniej zegt, effe opletten als je een foto hebt rechtgezet, dat je hem (opnieuw) moet croppen
2)
Die vind ik qua lucht echt wonderschoon, en ook hier is de compositie leuk gedaan.
3)
Postzegelformaat is wel erg moeilijk te zien?
Nog een HDR van mij, het interieur van Galway Cathedral, lekker over the top
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
holy cathedral!quote:
Telavivnick:
1)
Deze foto is leuk van compositie, ik zie er weinig HDR in en bovendien is de lucht wel erg uitgebeten. En wat Omniej zegt, effe opletten als je een foto hebt rechtgezet, dat je hem (opnieuw) moet croppen
2)
Die vind ik qua lucht echt wonderschoon, en ook hier is de compositie leuk gedaan.
3)
Postzegelformaat is wel erg moeilijk te zien?
Nog een HDR van mij, het interieur van Galway Cathedral, lekker over the top
[ afbeelding ]
Met alle respect Elizabeth, maar dit is echt niet mooi. Kan het echt niet wat minder?
Wat wel mooi is: die koepltjes in het dak! Maar de rest...
Vind ik ook hoor. Maar het moet psychedelisch van de opdrachtgever. Nou, als ik er zelf lang naar kijk gaat het draaien voor mijn ogenquote:Op woensdag 23 september 2009 16:25 schreef H-blast het volgende:
[..]
holy cathedral!
Met alle respect Elizabeth, maar dit is echt niet mooi. Kan het echt niet wat minder?
Wat wel mooi is: die koepltjes in het dak! Maar de rest...
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Inderdaad over the top...maar toch heeft het wel iets....
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Een winteropname van vorig jaar.....hdr, gemaakt op een hele vroege ochtend, aan een visvijver hier in de buurt
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Nice Joers! Lekkere koele kleuren
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
De laatste van ER is mij ook een beetje te heftig... Een over the top effect kán (in vrij uitzonderlijke gevallen) nog best mooi zijn, maar dit vind ik niks. Ben benieuwd hoe deze foto eruit ziet als hij op een wat meer normale manier verwerkt wordt. (ook al begrijp ik dat dit blijkbaar de wens van een opdrachtgever was)
Die van Joers vind ik erg prettig om naar te kijken. Mooie kleuren inderdaad, en je ziet ook niet dat het een HDR is (groot pluspunt dus).
(ook al begrijp ik dat dit blijkbaar de wens van een opdrachtgever was)Die van Joers vind ik erg prettig om naar te kijken. Mooie kleuren inderdaad, en je ziet ook niet dat het een HDR is (groot pluspunt dus
).
quote:Op woensdag 23 september 2009 15:50 schreef Omniej het volgende:
[..]
Als je een foto recht zet, vergeet dan niet de hoekjes weg te croppen...
oke grapje ik zat eens te kijken bij HDR had even niets te doen . maar respekt voor jullie opmerkingen .maar jullie kunnen wel zeggen mijn foto's zijn oerlelijk
ik vind tenminste van wel .ik zal mij HDR fotos eens zoeken .
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
De derde foto (die je hierboven nog eens in het groot hebt gepost dus) vind ik anders toch een verrekt mooie plaat hoor.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:09 schreef telavivnick het volgende:
maar jullie kunnen wel zeggen mijn foto's zijn oerlelijk
ik vind tenminste van wel .ik zal mij HDR fotos eens zoeken .
Erg mooie kleuren en die langgerekte schaduwen zijn briljant.Foto nummer 1 (die met de niet-afgecropte hoekjes dus) vind ik qua compositie ook wel cool. Jammer alleen aan die foto is de overbelichte lucht; zeker voor een HDR een beetje vreemd eigenlijk.
Tweede foto vind ik niet onaardig, maar hij doet me ook niet zoveel. Camerastandpunt is wel leuk en de lucht staat er fantastisch op. (maar, wat H-blast ook al zei: ik zie overal kartelranden in de foto... dat maakt het meteen een stuk minder prettig om naar te kijken)
Sowieso grappig eigenlijk om eens dit soort foto's van jou te zien... Ik ken je vooral van de (indrukwekkende) journalistieke foto's in het andere topic.
Ik ben vandaag een paar foto's wezen nemen van een molen hier in de buurt.
De molen wordt verhoogd, en hangt nu letterlijk een aantal meter in de lucht.
Bij gebrek aan een statief heb ik dat alleen niet goed kunnen vastleggen, ik heb geprobeert een beetje rustiger aan te doen met de saturatie, wat me eerder werd aangeraden.
Bij de eerste foto blijf ik echter een halo houden, iemand tips om die te voorkomen, het lukt me niet om hem leuk te tone mappen zonder de halo weg te krijgen.
Bij deze twee had ik zin om alles te overdrijven.
Ik ben slechts een beginner, dus ik sta open voor alle feedback/commentaar
[ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 25-09-2009 06:17:14 ]
De molen wordt verhoogd, en hangt nu letterlijk een aantal meter in de lucht.
Bij gebrek aan een statief heb ik dat alleen niet goed kunnen vastleggen, ik heb geprobeert een beetje rustiger aan te doen met de saturatie, wat me eerder werd aangeraden.
Bij de eerste foto blijf ik echter een halo houden, iemand tips om die te voorkomen, het lukt me niet om hem leuk te tone mappen zonder de halo weg te krijgen.
Bij deze twee had ik zin om alles te overdrijven.
Ik ben slechts een beginner, dus ik sta open voor alle feedback/commentaar
[ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 25-09-2009 06:17:14 ]
Xlarge. Ik vind je foto's niet slecht voor een beginner. De enige tip die ik kan bedenken om de halo's tegen te houden is om bij het tonemappen de sterkte terug te schroevan van het HDR effect zodra je halo's ziet verschijnen. Ik ga in Photomatix eigenlijk nooit of te nimmer boven de 70% sterkte, en heb dan ook zelden halo's. Alles daarboven wordt lelijk, en zet je de sterkte op 100 dan is het gewoon spuuglelijk, vind ik dan hoor. Op de vierde foto is overigens ook heel duidelijk sprake van halo's. Verder vind ik je foto's wat aan de sombere kant, maar dat is natuurlijk gewoon een kwestie van smaak..
Dan nog eens een HDR van mij die hopelijk wel de goedkeuring kan wegdragen?
Het is Ashford Castle in co. Mayo. Een enorm landgoed wat momenteel in gebruik is als hotel. Dit fotootje is genomen in de achtertuin.
Klikbaar
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 28-09-2009 12:01:20 ]
Dan nog eens een HDR van mij die hopelijk wel de goedkeuring kan wegdragen?
Het is Ashford Castle in co. Mayo. Een enorm landgoed wat momenteel in gebruik is als hotel. Dit fotootje is genomen in de achtertuin.
Klikbaar
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 28-09-2009 12:01:20 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
ff lekker een niet-gelezen-maar-toch-vragen-vraagje...
Maken jullie gewoon verschillende foto's met verschillende sluitertijden en dan inladen in photoshop of doen jullie het anders?
Heb het zelf ook wel eens geprobeerd, maar krijg nooit echt een lekker resultaat.
Maken jullie gewoon verschillende foto's met verschillende sluitertijden en dan inladen in photoshop of doen jullie het anders?
Heb het zelf ook wel eens geprobeerd, maar krijg nooit echt een lekker resultaat.
|| “There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.” ― Patrick Rothfuss, The Wise Man's Fear ||
Mij lukt het eigenlijk ook nooit.. hehe, maar je 'moet' 3 foto's maken. Één normale, eentje die overbelicht is en eentje die onderbelicht is. Deze kan je dan in Photoshop door middel van HDR Merge samenvoegen tot een HDR plaat.quote:
ff lekker een niet-gelezen-maar-toch-vragen-vraagje...
Maken jullie gewoon verschillende foto's met verschillende sluitertijden en dan inladen in photoshop of doen jullie het anders?
Heb het zelf ook wel eens geprobeerd, maar krijg nooit echt een lekker resultaat.
Uiteraard mogen de foto's niet bewogen zijn, dus een statief is wel vereist in dit geval.
Het kan ook via het stukje software Photomatix. (heb je geen photoshop nodig)
Ik gebruik voor HDR's gewoon de exposure bracketing functie van m'n camera... Die stel ik dan in op -2, 0 en +2 en als ik dan klik, maakt hij snel achter elkaar drie foto's met drie verschillende exposures. Die drie haal ik dan door Photomatix en/of Photoshop heen.quote:Op maandag 28 september 2009 13:52 schreef GooseFM het volgende:
ff lekker een niet-gelezen-maar-toch-vragen-vraagje...
Maken jullie gewoon verschillende foto's met verschillende sluitertijden en dan inladen in photoshop of doen jullie het anders?
Heb het zelf ook wel eens geprobeerd, maar krijg nooit echt een lekker resultaat.
Erg mooie plaat ben er zelf ook geweest we hebben daar gevlogen met een roofvogel.quote:Op maandag 28 september 2009 11:14 schreef ElizabethR het volgende:
Xlarge. Ik vind je foto's niet slecht voor een beginner. De enige tip die ik kan bedenken om de halo's tegen te houden is om bij het tonemappen de sterkte terug te schroevan van het HDR effect zodra je halo's ziet verschijnen. Ik ga in Photomatix eigenlijk nooit of te nimmer boven de 70% sterkte, en heb dan ook zelden halo's. Alles daarboven wordt lelijk, en zet je de sterkte op 100 dan is het gewoon spuuglelijk, vind ik dan hoor. Op de vierde foto is overigens ook heel duidelijk sprake van halo's. Verder vind ik je foto's wat aan de sombere kant, maar dat is natuurlijk gewoon een kwestie van smaak..
Dan nog eens een HDR van mij die hopelijk wel de goedkeuring kan wegdragen?
Het is Ashford Castle in co. Mayo. Een enorm landgoed wat momenteel in gebruik is als hotel. Dit fotootje is genomen in de achtertuin.
Klikbaar
[ link | afbeelding ]
Naderhand in het Hotel geweest en dat was echt out of my league daar zou ik graag nog eens rond willen wandelen met mijn camera.
Spijkenissequote:Op donderdag 24 september 2009 21:30 schreef Xlarge het volgende:
Ik ben vandaag een paar foto's wezen nemen van een molen hier in de buurt.
De molen wordt verhoogd, en hangt nu letterlijk een aantal meter in de lucht.
Bij gebrek aan een statief heb ik dat alleen niet goed kunnen vastleggen, ik heb geprobeert een beetje rustiger aan te doen met de saturatie, wat me eerder werd aangeraden.
Bij de eerste foto blijf ik echter een halo houden, iemand tips om die te voorkomen, het lukt me niet om hem leuk te tone mappen zonder de halo weg te krijgen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij deze twee had ik zin om alles te overdrijven.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben slechts een beginner, dus ik sta open voor alle feedback/commentaar
Vanmiddag even in de weer geweest met wat HDR foto's.
Ik vond dit nog wel de beste:
Hier ietse groter: http://www.vanderelst.org/content/P9304139_40_41_large.html
Ik vind hem zelf nogal vaag. Plantje linksonderin hoort er natuurlijk ook niet op.
Qua HDR toepassing vind ik zelf wel gelukt. Wat jullie?
Ik vond dit nog wel de beste:
Hier ietse groter: http://www.vanderelst.org/content/P9304139_40_41_large.html
Ik vind hem zelf nogal vaag. Plantje linksonderin hoort er natuurlijk ook niet op.
Qua HDR toepassing vind ik zelf wel gelukt. Wat jullie?
Tja, op zich is de HDR toepassing qua belichting enzo wel gelukt, maar waar heeft deze foto een HDR toepassing voor nodig?
Juist door die HDR ziet de lucht er nu erg vreemd uit... (door de beweging van de wolken)
Die bewegende wolken kúnnen juist een mooi effect opleveren, maar dan zouden ze nog veel vager moeten zijn dan nu.
Maar goed, met de HDR is op zich dus niet zoveel mis, ik denk alleen dat dit geen heel HDR-waardige foto is.
Juist door die HDR ziet de lucht er nu erg vreemd uit... (door de beweging van de wolken)
Die bewegende wolken kúnnen juist een mooi effect opleveren, maar dan zouden ze nog veel vager moeten zijn dan nu.
Maar goed, met de HDR is op zich dus niet zoveel mis, ik denk alleen dat dit geen heel HDR-waardige foto is.
Hier een rauw jpg, direct uit raw.quote:
Tja, op zich is de HDR toepassing qua belichting enzo wel gelukt, maar waar heeft deze foto een HDR toepassing voor nodig?
Juist door die HDR ziet de lucht er nu erg vreemd uit... (door de beweging van de wolken)
Die bewegende wolken kúnnen juist een mooi effect opleveren, maar dan zouden ze nog veel vager moeten zijn dan nu.
Maar goed, met de HDR is op zich dus niet zoveel mis, ik denk alleen dat dit geen heel HDR-waardige foto is.
http://i38.tinypic.com/2sannsh.jpg
Ik volg het topic pas een paar weekjes, en had geen statief bij me helaas.
Je ziet bij de vlaggen helaas te duidelijk dat het meerdere foto's zijn, want ik heb nog niet alle software voor het bewerken van HDR
Anyways, de eerste poging:
Je ziet bij de vlaggen helaas te duidelijk dat het meerdere foto's zijn, want ik heb nog niet alle software voor het bewerken van HDR
Anyways, de eerste poging:
mijn eerste hdr prutsel..
met de lumix lz-8 gemaakt.. echt een rot ding.. cam op grond gezet..
en dit is het geworden:
met de lumix lz-8 gemaakt.. echt een rot ding.. cam op grond gezet..
en dit is het geworden:
Vandaag eindelijk weer eens foto's kunnen schieten
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Mooie plaat, ik voel de kou tot hierquote:
Vandaag eindelijk weer eens foto's kunnen schieten
[ afbeelding ]
Klik voor groot bitte
Cuz I'm Mr. Brightside
En bi jdeze voel i kde warmte juist meer
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Haha, toch is deze nog geen maand oudquote:
En bi jdeze voel i kde warmte juist meer
Weersomstandigheden hier zijn waanzinnig (Foto is gewoon in NL gemaakt trouwens)
Cuz I'm Mr. Brightside
Een van mijn betere HDR foto's. Geschoten op Aruba.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Ik vind hem wat zwakjes als HDR.quote:
[ link | afbeelding ]
Een van mijn betere HDR foto's. Geschoten op Aruba.
Ik had het belichtingstrappetje wat ruimer genomen zodat de bomen/het zand ook wat meer licht hadden.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Mooie lucht, maar de foto doet me niet zoveel. Wat Xilantof zegt eigenlijk.
Overigens ook een erg ehh... 'aparte' border.
Overigens ook een erg ehh... 'aparte' border.
Ik moet voor mijn werk soms in Parijs zijn, en de afgelopen week heb ik op de toeristische plekjes wat plaatjes geschoten waaronder deze 2 HDR's
Ik vind zelf de tweede het leukste, alhoewel die wat zwaarder is getonemapped, mijn eerste HDR van 6 foto's trouwens.
Paar ik ben ook wel wat bevooroordeeld, aangezien ik het heerlijk vind om op Pere Lachaise rond te lopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Xlarge op 16-10-2009 15:42:10 ]
Ik vind zelf de tweede het leukste, alhoewel die wat zwaarder is getonemapped, mijn eerste HDR van 6 foto's trouwens.
Paar ik ben ook wel wat bevooroordeeld, aangezien ik het heerlijk vind om op Pere Lachaise rond te lopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Xlarge op 16-10-2009 15:42:10 ]
Ziet er interessant uit Xlarge, maar je doet je naam eer aan, de foto's zijn echt erg groot en ik kan ze niet in zijn gehel bekijken zonder links of rechts te scrollen. Kun je een kleinere versie uploaden?? Of er klikbare fotookes van maken???
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Hee, ik dacht dat ik het klikbaar had gemaakt, ik moet er nl. wel op klikken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:13 schreef ElizabethR het volgende:
Ziet er interessant uit Xlarge, maar je doet je naam eer aan, de foto's zijn echt erg groot en ik kan ze niet in zijn gehel bekijken zonder links of rechts te scrollen. Kun je een kleinere versie uploaden?? Of er klikbare fotookes van maken???
Wacht even ik weet wel een andere optie
Toch geen andere optie , ik dacht dat ze bij tinypic de optie thumbnails hadden.
Ik heb ze nog wat kleiner gemaakt, voor in de toekomst zal ik een andere host zoeken, die klikbare plaatjes kan maken.
Tips zijn welkom
, ik dacht dat ze bij tinypic de optie thumbnails hadden.Ik heb ze nog wat kleiner gemaakt, voor in de toekomst zal ik een andere host zoeken, die klikbare plaatjes kan maken.
Tips zijn welkom
Ik kan ze nu wel gewoon zien hoorquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:43 schreef Xlarge het volgende:
Toch geen andere optie
Ik heb ze nog wat kleiner gemaakt, voor in de toekomst zal ik een andere host zoeken, die klikbare plaatjes kan maken.
Tips zijn welkom
Fraaie platen, en geen overdreven HDR, precies goed eigenlijk!!
Je kunt grote foto's klikbaar maken door de volgende combinatie
[ url=webadresvanjegrotefoto][img]webadresvanjekleinerefoto[/img][/url]
Zonder de spatie na het eerste haakje openen, en je moet dan dus wel twee versies van je foto bij je host parkeren.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Valt mij op dat bij de 2e foto van Xlarge de diepte uit de foto verdwijnt. Doordat delen normaal in een foto anders belicht zijn wordt ook diepte gecreëerd. Dat valt nu wat weg omdat alles even goed belicht is.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
een tvp met een oudje;HDR uit 1 image: wolkenlucht was op de foto minder donker dan in het echt, dat is middels HDR gecorrigeerd.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dank jequote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Je kunt grote foto's klikbaar maken door de volgende combinatie
[ url=webadresvanjegrotefoto][ [url=webadresvanjekleinerefoto]afbeelding[/url] ][/url]
Zonder de spatie na het eerste haakje openen, en je moet dan dus wel twee versies van je foto bij je host parkeren.
Heel mooiquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 21:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
een tvp met een oudje;HDR uit 1 image: wolkenlucht was op de foto minder donker dan in het echt, dat is middels HDR gecorrigeerd.
, ik had een aantal pagina's er ook 1 uit 1 foto geprobeerd, het resultaat is idd verrassend
Dank voor je feedback. Ik heb er zelf voor gekozen om het zand enzo extra donker te maken, wat (voor mijn gevoel) weer ten goede kwam aan de sfeer.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:03 schreef Xilantof het volgende:
Ik vind hem wat zwakjes als HDR.
Ik had het belichtingstrappetje wat ruimer genomen zodat de bomen/het zand ook wat meer licht hadden.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Hier een aantal van mijn HDR foto's (click voor grotere versie).
#1: Geschoten in Gent (BE) met Canon 40D en tokina 11-16. 3 exposures in Raw.
#2: Geschoten in Gent (BE) met Canon 40D en tokina 11-16. 3 exposures in Raw.
#1: Geschoten in de Loonse en Drunense duinen met Canon 40D en Tamron 17-50 (en GND filter). 3 exposures in Raw.
#1: Geschoten in Gent (BE) met Canon 40D en tokina 11-16. 3 exposures in Raw.
#2: Geschoten in Gent (BE) met Canon 40D en tokina 11-16. 3 exposures in Raw.
#1: Geschoten in de Loonse en Drunense duinen met Canon 40D en Tamron 17-50 (en GND filter). 3 exposures in Raw.
Hier ook en paar HDR's van mij.. (eerste schreden op HDR gebied).
Ik vind de kleur groen altijd moeilijk "goed" te krijgen in HDR.. Het wordt snel te.
De vliegtuigstrepen zag ik niet zo bij daglicht en kwamen pas bij het maken van de HDR naar voren :-)
5 opnamen in totaal
5 opnamen in totaal
zwart/wit HDR probeersel
Ik gebruik photmatix pro voor de samenvoeging en tonemapping en photoshop voor een unsharp mask (niet teveel)
Ik vind de kleur groen altijd moeilijk "goed" te krijgen in HDR.. Het wordt snel te.
De vliegtuigstrepen zag ik niet zo bij daglicht en kwamen pas bij het maken van de HDR naar voren :-)
5 opnamen in totaal
5 opnamen in totaal
zwart/wit HDR probeersel
Ik gebruik photmatix pro voor de samenvoeging en tonemapping en photoshop voor een unsharp mask (niet teveel)
The art to flying is to throw yourself to the ground... And miss.....
@TweakMDS: wauw, vooral die tweede. Heerlijke plaat is dat, al mogen de andere twee er ook wezen.
@Estofex: de vliegtuigstrepen op #1 zijn gaaf inderdaad. Wel jammer dat de lucht aan de rechterkant iets te veel van kleur verschilt. Je tweede is op zich leuk maar naar mijn idee te geblurd en volgens mij staat je horizon scheef. Nummer 3 doet me niets, 4 is wel weer mooi, maar vooral qua compositie en niet zozeer het HDR-deel.
Heerlijke plaat is dat, al mogen de andere twee er ook wezen.@Estofex: de vliegtuigstrepen op #1 zijn gaaf inderdaad. Wel jammer dat de lucht aan de rechterkant iets te veel van kleur verschilt. Je tweede is op zich leuk maar naar mijn idee te geblurd en volgens mij staat je horizon scheef. Nummer 3 doet me niets, 4 is wel weer mooi, maar vooral qua compositie en niet zozeer het HDR-deel.
Da's raar... (qua blur dan) Als ik de orginele foto bekijk, is ie wel scherp.. Zal m eens saven in photoshop ipv Irfanview. thanks voor de comments trouwens :-)quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:03 schreef Omniej het volgende:
@Estofex: Je tweede is op zich leuk maar naar mijn idee te geblurd en volgens mij staat je horizon scheef.
The art to flying is to throw yourself to the ground... And miss.....
Ik heb soms hetzelfde probleem, wanneer ik ze dan in photoshop "smart sharp" komen ze wat beter uit de bus.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:33 schreef Estofex het volgende:
[..]
Da's raar... (qua blur dan) Als ik de orginele foto bekijk, is ie wel scherp..
edit : ik heb de vrijheid genomen om dit voor je te doen, als voorbeeld, mocht je het vervelend vinden haal ik hem weer weg.
No problem! bedankt zelfsquote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:23 schreef Xlarge het volgende:
[..]
edit : ik heb de vrijheid genomen om dit voor je te doen, als voorbeeld, mocht je het vervelend vinden haal ik hem weer weg.
[ afbeelding ]
Ga ik de volgende keer proberen (de smart sharp) :-)
The art to flying is to throw yourself to the ground... And miss.....
Ik ben me aan het orienteren op DSLR's, en iemand wist mij te vertellen dat Sony Alpha's in ieder geval geen volledig automatische auto-bracketing hebben.
Gebruikt men hier auto-bracketing op sluitertijd of doen jullie alles handmatig?
Ik neig nu overigens naar de Canon EOS 450D of 500D.
[ Bericht 18% gewijzigd door Veneficus op 23-10-2009 11:40:10 ]
My Flickr ~~~ Life is like a beautiful melody, only the lyrics are messed up...
Sony Alpha 550
Volvo C70 convertible
Sony Alpha 550
Volvo C70 convertible
Meestal gebruik ik gewoon -1, 0, 1 stops of -1, 1/3, +1 2/3 (ETTR met 1/3 stop, en een bracket van 1 1/3 stops verschil) aan exposure compensation, inderdaad met auto exposure bracketing.
Beide opties zitten bij mij onder een custom function op de 40D.
Kijk trouwens eens hier: http://hdr-photography.com/aeb.html
Ziet er naar uit dat de Sony's wel degelijk AEB hebben. Dit is dan ook een redelijk standaard functie, die ondertussen zelfs op de meeste compactcamera's zit...
Beide opties zitten bij mij onder een custom function op de 40D.
Kijk trouwens eens hier: http://hdr-photography.com/aeb.html
Ziet er naar uit dat de Sony's wel degelijk AEB hebben. Dit is dan ook een redelijk standaard functie, die ondertussen zelfs op de meeste compactcamera's zit...
Ik heb een Sony A200. De bracketingfunctie is wel aanwezig. 3 opnamen continu / enkel en witbalans waarbij je kunt kiezen tussen 0.3 en 0.7 stops.
The art to flying is to throw yourself to the ground... And miss.....
Dat hebben niet alleen Sony's hoor....ook Nikon's en caonon's . Ik zslf ben fervent Nikonian en zelfs behoorlijk anti-Sonyquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:35 schreef Veneficus het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ik ben me aan het orienteren op DSLR's, en iemand wist mij te vertellen dat Sony Alpha's in ieder geval geen volledig automatische auto-bracketing hebben.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Is die bij Sony dan zodanig volautomatisch dat je de knop niet in hoeft te houden? Ik heb nu nog een Sony H50 (compact), waarbij dat in ieder geval niet hoeft. Ik maak vaak 3-voudige opnames (aperture priority auto-bracket +/- 1), omdat het nauwelijks extra tijd kost, en je weet nooit hoe het uit kan pakken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:04 schreef Estofex het volgende:
Ik heb een Sony A200. De bracketingfunctie is wel aanwezig. 3 opnamen continu / enkel en witbalans waarbij je kunt kiezen tussen 0.3 en 0.7 stops.
Gelukkig hebben DSLR's volgens mij altijd wel een groter beschikbaar bracket bereik (in ieder geval +/- 2). Als ik meer dan +/- 1 EV wil moet ik het nu nog handmatig doen...
My Flickr ~~~ Life is like a beautiful melody, only the lyrics are messed up...
Sony Alpha 550
Volvo C70 convertible
Sony Alpha 550
Volvo C70 convertible
Volgens mij heb je het woordje 'geen' in zijn bericht gemist.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:46 schreef joers1 het volgende:
[..]
Dat hebben niet alleen Sony's hoor....ook Nikon's en caonon's . Ik zslf ben fervent Nikonian en zelfs behoorlijk anti-Sony
wat probeerseltjes van mijn nieuwsfotos , zat mij te vervelen en keek eens of dit wat was .
tank naast de gaza strook
inslag gaza strook laatsten oorlog
politie en burgers die beschutting zoeken na een rood alarm in israel
schieten van een mortier
schieten van een howitser
werk foto van AP en AFP aan de grens met de gazastrook
tank naast de gaza strook
inslag gaza strook laatsten oorlog
politie en burgers die beschutting zoeken na een rood alarm in israel
schieten van een mortier
schieten van een howitser
werk foto van AP en AFP aan de grens met de gazastrook
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Dat zijn toch wel écht gave foto's zeg. 
Ik weet niet of ik HDR in combinatie met journalistieke foto's wel zo'n succes vind overigens (foto's 3, 4, 5 en 6 zou ik non-HDR denk ik prettiger vinden), maar wat een foto's zeg.
Prachtig werk ook trouwens.
Ik weet niet of ik HDR in combinatie met journalistieke foto's wel zo'n succes vind overigens (foto's 3, 4, 5 en 6 zou ik non-HDR denk ik prettiger vinden), maar wat een foto's zeg.
Prachtig werk ook trouwens.
Tuurlijk, hij zit in zo'n situatie en verveelt zich... 
(over afstompen gesproken... )
Ik vind het erg indrukwekkende foto's, maar dat zijn ze zonder HDR sausje volgens mij ook wel.
(over afstompen gesproken... )Ik vind het erg indrukwekkende foto's, maar dat zijn ze zonder HDR sausje volgens mij ook wel.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Ik vind ze indrukwekkend telavivnick
De laatste lijkt echter haast geen oorlogsgebied, maar een foto workshop , oorlogvoeren anno 2009.
Bestaan alle HDR's uit meerdere foto's ?
Dat is toch haast niet te doen met die raketinslagen ?
De laatste lijkt echter haast geen oorlogsgebied, maar een foto workshop
, oorlogvoeren anno 2009.Bestaan alle HDR's uit meerdere foto's ?
Dat is toch haast niet te doen met die raketinslagen ?
one shot ...later braket +- ...anders is dat is idd niet te doenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:55 schreef Xlarge het volgende:
Ik vind ze indrukwekkend telavivnick
De laatste lijkt echter haast geen oorlogsgebied, maar een foto workshop
Bestaan alle HDR's uit meerdere foto's ?
Dat is toch haast niet te doen met die raketinslagen ?
de laatsten foto was het verzamelen van de tanks een dag voor de inval zo het was nog rustig
[ Bericht 3% gewijzigd door telavivnick op 28-10-2009 13:12:16 ]
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Wauw. Check je PM.quote:
ook ff wat gefriemeld vanuit 1 raw image....
[ afbeelding ]
Even klagen hoor. Ik ben voor lenzen aan het kijken en naar voorbeeldfoto's aan het kijken. Nou ben ik noch voor noch tegenstander van HDR, maar waarom vinden zoveel mensen het nodig om hun foto's te verneuken door het compleet over de top te doen?
Mij lijkt het dat HDR nuttig is in sommige situaties (moeilijke lichtomstandigheden, grote contrasten) en dan met mate. Eigenlijk dus hetzelfde als bij een subwoofer; op zo'n manier dat je het verschil pas merkt als je hem uitzet.
nu gebruiken veel mensen een subwoofer ook verkeerd, dus dat is wel een goede vergelijking, leek me
Mij lijkt het dat HDR nuttig is in sommige situaties (moeilijke lichtomstandigheden, grote contrasten) en dan met mate. Eigenlijk dus hetzelfde als bij een subwoofer; op zo'n manier dat je het verschil pas merkt als je hem uitzet.
nu gebruiken veel mensen een subwoofer ook verkeerd, dus dat is wel een goede vergelijking, leek me
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Het is een kwestie van smaak. Sommige mensen houden van bling, maar ik niet. Toch laat ik iemand met bling lekker zijn ding doen. Zo is het met HDR ook.quote:Op woensdag 25 november 2009 15:31 schreef infp2009 het volgende:
Even klagen hoor. Ik ben voor lenzen aan het kijken en naar voorbeeldfoto's aan het kijken. Nou ben ik noch voor noch tegenstander van HDR, maar waarom vinden zoveel mensen het nodig om hun foto's te verneuken door het compleet over de top te doen?
Mij lijkt het dat HDR nuttig is in sommige situaties (moeilijke lichtomstandigheden, grote contrasten) en dan met mate. Eigenlijk dus hetzelfde als bij een subwoofer; op zo'n manier dat je het verschil pas merkt als je hem uitzet.
nu gebruiken veel mensen een subwoofer ook verkeerd, dus dat is wel een goede vergelijking, leek me
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Is ook, maar goed, moest het toch ergens kwijt
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Mijn eerste HDR, gemaakt op Curacao
http://www.flickr.com/pho(...)5956/in/photostream/
Wat vinden jullie ervan, hij is wel heel erg getone mapped
http://www.flickr.com/pho(...)5956/in/photostream/
Wat vinden jullie ervan, hij is wel heel erg getone mapped
I could watch you for a lifetime, you're my favourite movie.
A thousand endings.
You mean everything to me!
A thousand endings.
You mean everything to me!
Ik vind 'm iets te extreem getonemapped eigenlijk. In de lucht zitten aan de rechterkant van die uitgebeten lichtblauwe vlekken en het landschap is imo te donker. Een mildere bewerking zou toffer zijn geweest denk ik.quote:Op woensdag 2 december 2009 05:57 schreef mawtje het volgende:
Mijn eerste HDR, gemaakt op Curacao
http://www.flickr.com/pho(...)5956/in/photostream/
Wat vinden jullie ervan, hij is wel heel erg getone mapped
Ik vind het verschil tussen de voorgrond en de lucht te groot. Wellicht dat je met een iets mildere bewerking een veel mooier resultaat krijgt.quote:Op woensdag 2 december 2009 05:57 schreef mawtje het volgende:
Mijn eerste HDR, gemaakt op Curacao
http://www.flickr.com/pho(...)5956/in/photostream/
Wat vinden jullie ervan, hij is wel heel erg getone mapped
zelf maak ik heel af en toe ook een hdr. vaker niet dan wel, 9 vd 10 keer word ik het gespeel met schuifjes na een tijdje zat omdat er niks moois uit komt. een van de weinige keren dat er wel iets moois uit kwam kreeg ik deze, wat vinden jullie?
Voor wat foto's, kijk hier
Dat lijkt er meer op.
Wel een halo rondom die bomen rechts jammer genoeg, maar die zijn ook lastig te voorkomen. Vind de kleuren er in de hele foto erg goed uitkomen en het ziet er ook nog natuurlijk uit.
Wel een halo rondom die bomen rechts jammer genoeg, maar die zijn ook lastig te voorkomen. Vind de kleuren er in de hele foto erg goed uitkomen en het ziet er ook nog natuurlijk uit.
Tnx. Klopt van de halo, heb het ook geprobeerd te voorkomen; maar het resultaat daarvan was dat de voorgrond niet naar mijn zin was. En aangezien ik dat belangrijker vond dat dat halootje, was de keus snel gemaaktquote:Op woensdag 2 december 2009 10:41 schreef Omniej het volgende:
Dat lijkt er meer op.
Wel een halo rondom die bomen rechts jammer genoeg, maar die zijn ook lastig te voorkomen. Vind de kleuren er in de hele foto erg goed uitkomen en het ziet er ook nog natuurlijk uit.
@Sjoemie: toffe plaat, lucht vind ik wel mooi. Alleen jammer dat de verkeersborden zo donker zijn, dit zou mooier zijn als ze lichter waren.
Voor wat foto's, kijk hier
Klopt ik heb hem net wat aan gepast maar het is dan te nep zeg maar.quote:Op woensdag 2 december 2009 11:58 schreef polariteit het volgende:
[..]
Tnx. Klopt van de halo, heb het ook geprobeerd te voorkomen; maar het resultaat daarvan was dat de voorgrond niet naar mijn zin was. En aangezien ik dat belangrijker vond dat dat halootje, was de keus snel gemaakt
@Sjoemie: toffe plaat, lucht vind ik wel mooi. Alleen jammer dat de verkeersborden zo donker zijn, dit zou mooier zijn als ze lichter waren.
Dat bord wordt niet verlicht een door dat de lichtmasten achter het portaal staan krijg je dus zon donker vlak.
Bedankt voor de reactie's
Ik ga hem even overnieuw doen, kijken wat het word.
Heb trouwens een nieuwe wat vinden jullie ervan?
http://www.flickr.com/photos/43086805@N03/4152711395/
[ Bericht 54% gewijzigd door mawtje op 02-12-2009 18:24:18 ]
Ik ga hem even overnieuw doen, kijken wat het word.
Heb trouwens een nieuwe wat vinden jullie ervan?
http://www.flickr.com/photos/43086805@N03/4152711395/
[ Bericht 54% gewijzigd door mawtje op 02-12-2009 18:24:18 ]
I could watch you for a lifetime, you're my favourite movie.
A thousand endings.
You mean everything to me!
A thousand endings.
You mean everything to me!
foto 1: mooi standpunt! Kleur van het gebouw vind ik ook wel mooi afsteken tegen de lucht
foto 2: sorry dit vind ik helemaal niks... zowel bewerking als compositie is niet echt mijn ding
foto 3: vind ik de mooiste. vooral de kleuren van de trien vind ik wel mooi. alleen jammer dat je toch een soort van ruis ziet in de foto (vooral op het geel)
foto 2: sorry dit vind ik helemaal niks... zowel bewerking als compositie is niet echt mijn ding
foto 3: vind ik de mooiste. vooral de kleuren van de trien vind ik wel mooi. alleen jammer dat je toch een soort van ruis ziet in de foto (vooral op het geel)
Voor wat foto's, kijk hier
Zooooooooooooooquote:Op vrijdag 4 december 2009 11:17 schreef COnrust het volgende:
Ben me onlangs ook gaan verdiepen in HDR, best interessant
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt prachtige probeersels!!
Ik vind de trein juist het minste, maar dat komt denk ik omdat dat onderwerp me totaal niet aanspreekt, want de foto is gewoon goed
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Sorry, vind dit niet echt HDR opnamen zoals ik er al meer heb gezien. Het venster linksboven is namelijk nog steeds overbelicht, doel van een HDR is juist om alles perfect belicht te krijgen en hierdoor een veel rijkere foto te krijgen.quote:Op zaterdag 12 september 2009 16:37 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
Heb me dus ook uitgeleefd, alles gemaakt met photomatix pro
Mijn visie is HDR een tool die je kan gebruiken, geen doel opzich...... Ik vind dit leuk als mijn tante het maakt op de computer:
maar in mijn ogen is dit een echte HDR opname
en ik wil geen flamewar uitlokken en noem niemands foto's lelijk of amateuristisch...maar bij elk HDR topic krijg je mensen die extreem gaan lopen tonemappen en dan roepen...oooow mooooi HDR
[voor de duidelijkheid, ik heb ze niet gemaakt]
[ Bericht 2% gewijzigd door skippo2000 op 11-12-2009 12:16:31 ]
Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaakquote:maar bij elk HDR topic krijg je mensen die extreem gaan lopen tonemappen en dan roepen...oooow mooooi HDR
Leuke platen trouwens, vooral die eerste
Voor wat foto's, kijk hier
Over smaak valt niet te twistenquote:Op vrijdag 11 december 2009 11:52 schreef polariteit het volgende:
[..]
Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaak
Leuke platen trouwens, vooral die eerste
Over techniek gelukkig wel en technisch gezien is die tweede foto vele malen beter dan de eerste. En een perfect afgewerkte HDR opname
De eerste vind ik ook niks... Veel te dramatisch en onnatuurlijk effect, een halo rondom de gebouwen, etc. De foto van de kerk is natuurlijk gewoon zoals HDR bedoeld is.
Een wat dramatischer effect is niet per definitie lelijk, maar het moet wel een doel hebben. Meeste mensen gaan er niet al te zuinig mee om inderdaad, maar ach.
Een wat dramatischer effect is niet per definitie lelijk, maar het moet wel een doel hebben. Meeste mensen gaan er niet al te zuinig mee om inderdaad, maar ach.
vandaag wat geschoten en bewerkt licht HDR effect gebruik verder ruis toegevoegd en kleuren wat zwakker gezet:
Weet eigenlijk niet of hij in dit topic thuis hoort maar toch.
Weet eigenlijk niet of hij in dit topic thuis hoort maar toch.
Ik heb ook een vraagje over HDR foto's. Als ik het goed begrijp zijn dit verschillende foto's samengevoegd met verschillende belichting (onderbelicht, goed en overbelicht).
Als ik nou 1 RAW foto maak, kan ik deze nog bewerken om hem verschillende belichtingen te geven en daaruit dan een HDR foto te maken?
Als ik nou 1 RAW foto maak, kan ik deze nog bewerken om hem verschillende belichtingen te geven en daaruit dan een HDR foto te maken?
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
kan op zich wel, alleen dan is het effect wel aanzienlijk anders dan met 3 of meer foto's
Voor wat foto's, kijk hier
Als ik het goed begrijp is het dus de high tech digitale versie van wat je vroeger doordrukken noemde in de Doka?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Analoog was het natuurlijk vrijwel onmogelijk het met meerdere negatieven te doen.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben net begonnen met fotograferen en heb dus nog geen statief, dus 3 identieke foto's maken wordt dan wat lastig.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:49 schreef polariteit het volgende:
kan op zich wel, alleen dan is het effect wel aanzienlijk anders dan met 3 of meer foto's
Misschien als ik op m'n camera in kan stellen dat ie snel achter elkaar 3 foto's met verschillende belichtingen maakt dat het nog wel zal lukken. Misschien dat ik vanavond er even op uit trek om wat te proberen.
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
Daarom bedoel ik als je het met één foto doet het op doordrukken lijkt. Met meerdere foto's is een ander verhaal omdat je dan de DR zo groot kan maken als je zelf wilt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Analoog was het natuurlijk vrijwel onmogelijk het met meerdere negatieven te doen.
Leuk om mee te spelen en proberen, maar probeer ook eens fotos te maken die je 1 of 2 stops over cq onderbelicht tov wat de belichtingsmeter je verteld en bekijk het effect.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:52 schreef Martijn85 het volgende:
[..]
Ik ben net begonnen met fotograferen en heb dus nog geen statief, dus 3 identieke foto's maken wordt dan wat lastig.
Misschien als ik op m'n camera in kan stellen dat ie snel achter elkaar 3 foto's met verschillende belichtingen maakt dat het nog wel zal lukken. Misschien dat ik vanavond er even op uit trek om wat te proberen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Welke camera heb je ?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:52 schreef Martijn85 het volgende:
[..]
Ik ben net begonnen met fotograferen en heb dus nog geen statief, dus 3 identieke foto's maken wordt dan wat lastig.
Misschien als ik op m'n camera in kan stellen dat ie snel achter elkaar 3 foto's met verschillende belichtingen maakt dat het nog wel zal lukken. Misschien dat ik vanavond er even op uit trek om wat te proberen.
Wanneer er een bracket functie (AEB) opzit, kan je ook een muurtje oid gebruiken om je camera op te zetten ipv een statief
Een EOS 500D.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:29 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Welke camera heb je ?
Wanneer er een bracket functie (AEB) opzit, kan je ook een muurtje oid gebruiken om je camera op te zetten ipv een statief
Ik heb het inmiddels wel gevonden. Maar ik denk dat het nu te donker is om nog goede resultaten te krijgen.
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
Nog een tip, voor wanneer het lichter is en wanneer je een juist muurtje heb gevondenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:32 schreef Martijn85 het volgende:
[..]
Een EOS 500D.
Ik heb het inmiddels wel gevonden. Maar ik denk dat het nu te donker is om nog goede resultaten te krijgen.
Stel je camera na de AEB fuctie in op 3 foto's na elkaar , en daarna op de self timervan10 seconden, dan heb je geen last van de trilling van het indrukken.
Kleine kick, gisteren eindelijk weer wat foto's kunnen maken, het Opera was al dicht, maar met wat klimwerk (en duivenpoep op mijn handen 
), een HDR kunnen maken van een hal in de Opera.
Het zijn eigenlijk 2 HDR's , die tot een kleine panorama zijn gevoegd
Wat groter
http://www.flickr.com/photos/xlarge1/4296251092/sizes/l/
[ Bericht 8% gewijzigd door Xlarge op 22-01-2010 21:39:14 ]
), een HDR kunnen maken van een hal in de Opera.Het zijn eigenlijk 2 HDR's , die tot een kleine panorama zijn gevoegd
Wat groter
http://www.flickr.com/photos/xlarge1/4296251092/sizes/l/
[ Bericht 8% gewijzigd door Xlarge op 22-01-2010 21:39:14 ]
ik zie een kruisje, maar je linkje doet het wel. heerlijke plaat, de verlichting is geweldig! Ook de compositie is prachtig. topplaatje dus wat mij betreft.
Voor wat foto's, kijk hier
