Erg gaaf.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:56 schreef sjoemie_82 het volgende:
Net nog even in de auto gesprongen voor wat mooie zonsondergang fotos.
dit is er 1 van:
[ afbeelding ]
vet!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:59 schreef sjoemie_82 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
een paar sjotjes niet echt HDR maar lijkt er wel aardig op
Klopt ja.quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:18 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ha, mijn eerste HDR!
Wel gemerkt, hoe meer kleur en contrast, hoe beter het HDR-effect zichtbaar wordt.
[ afbeelding ]
Het is in dit topic de bedoeling dat je je eigengemaakte HDR-foto's post, als je leuke HDR foto's op internet gevonden hebt mag je die best posten, maar link dan naar de plek toe waar je ze gevonden hebt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:11 schreef HQ-Design het volgende:
Paar mooie HDR-foto's gevonden op het net:
http://blog.accessko.nl/w(...)34457_6acaf36a2e.jpg
http://blog.accessko.nl/wp-content/uploads/2009/06/sucka.png
http://blog.accessko.nl/w(...)dr_3_by_exxx2005.jpg
http://blog.accessko.nl/wp-content/uploads/2009/06/city_hdr.jpg
http://blog.accessko.nl/w(...)251_d602bb680d_b.jpg
dat kader zit er normaal niet om, maar deze is opgenomen in een tentoonstelling en daar waren deze dikke kaders m,et fotograafnaam verplicht;)quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:58 schreef sjoemie_82 het volgende:
@ joers ook erg mooi allen het kader vind ik wat te dik maar de foto zelf erg mooi.
Ah kijk dus kun je daar nix aan doen hahaquote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:39 schreef joers1 het volgende:
[..]
dat kader zit er normaal niet om, maar deze is opgenomen in een tentoonstelling en daar waren deze dikke kaders m,et fotograafnaam verplicht;)
Maar...ik deel je mening hoor...dat soort kaders vind ik persoonlijk ook niks......quote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:40 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
Ah kijk dus kun je daar nix aan doen haha
Ja, het is inderdaad 3 keer dezelfde foto, het was ook een experiment, ik had geen idee of het zou lukkenquote:Op maandag 24 augustus 2009 10:43 schreef joers1 het volgende:
Als ik he tgoed begrijp is dit gewoon 3 keer dezelfde foto die je met bewerkingssoftware 3 keer verschillend hebt bewerkt en daarna weer samen hebt gevoegd...toch?
Dank je, hij is beter gelukt dan de 'echte' HDR foto's die ik probeer te makenquote:Het is overigens wel een fraaie foto
Dank je, ik vind hem zelf beter gelukt dan de meeste HDR foto's die ik probeer te maken (ik heb het pas 4 weken geleden ontdekt).quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:22 schreef Omniej het volgende:
Moet zeggen dat ik deze foto wel erg goed gelukt vind, zeker gezien de manier waarop je 'm tot HDR hebt verwerkt.
Mooie foto hoor. Alleen een beetje jammer dat ik de Heyhoef net niet ziequote:Op maandag 17 augustus 2009 09:05 schreef sjoemie_82 het volgende:
afgelopen zondag nog even weeste fietsen.
Snel mijn oude camera mee (eos350) en die werkt nog prima:
[ afbeelding ]
Haha is het zo herkenbaarquote:Op maandag 24 augustus 2009 18:00 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Mooie foto hoor. Alleen een beetje jammer dat ik de Heyhoef net niet zie
Overigens hieronder mijn eerst HDR foto ooit. (Onbewerkt, alleen automatische dingen die Photomatix doet).
Gewoon uit het zolderraam![]()
[ afbeelding ]
Ik wil er nog 1 laten zien, die zo is gemaakt.quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:39 schreef Xlarge het volgende:
Verleden maand was ik met een vriend in Griekenland waar hij met een compactcamera deze foto had gemaakt.
Nu heb ik hem gisteren met paintshop pro, dmv met het contrast en helderheid, zowel lichter als donkerder gemaakt.
De drie foto's heb ik toen met dynamic photo HDR (vind ik fijner dan photomatix) getonemapped tot deze foto, de kleuren komen veel beter uit.
Mijn vraag is : is dit nu een HDR ? ik heb immers niet drie foto's met verschillende sluitertijden geschoten.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 16 september 2009 17:19 schreef Omniej het volgende:
Oef... Iets rustiger aan met de saturatie de volgende keer...
Handheld??????quote:
Een hele mooie foto.quote:Op vrijdag 18 september 2009 00:43 schreef CompuMess het volgende:
's ff kijken of het ook met een honkbalveld kan...
[ link | afbeelding ]
Ja dus.
(5 opnamen - handheld)
Misschien stonden er eigenlijk maar 4 mensen op het veld.quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:54 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Een hele mooie foto.
Ik snap alleen niet hoe je 5 opnamen krijgt op een sportveld.
Ik vind het best moeilijk om 3 identieke foto's (op de belichting na dan) te krijgen, die totaal niet zijn verschoven.
Hoe doe jij dat dan op een soprtveld met bewegende mensen ?
quote:Op vrijdag 18 september 2009 17:05 schreef Omniej het volgende:
[..]
Misschien stonden er eigenlijk maar 4 mensen op het veld.
Hij's leukquote:Op vrijdag 18 september 2009 17:44 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik moest echt keihard lachen!!
Da's een kwestie van het juiste moment afwachten. Net voordat ze de bal gaan gooien, staat de hele club redelijk stil, in afwachting wat komen gaat.quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:54 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Een hele mooie foto.
Ik snap alleen niet hoe je 5 opnamen krijgt op een sportveld.
Ik vind het best moeilijk om 3 identieke foto's (op de belichting na dan) te krijgen, die totaal niet zijn verschoven.
Hoe doe jij dat dan op een soprtveld met bewegende mensen ?
#1. Ik zie het HDR effect niet helemaal naar voren komen? Beter gezegd: ik zie op deze foto niet iets wat mij zonder hdr niet zou lukken.quote:Op woensdag 23 september 2009 14:55 schreef telavivnick het volgende:
mogen deze ook /
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
holy cathedral!quote:Op woensdag 23 september 2009 16:00 schreef ElizabethR het volgende:
Telavivnick:
1)
Deze foto is leuk van compositie, ik zie er weinig HDR in en bovendien is de lucht wel erg uitgebeten. En wat Omniej zegt, effe opletten als je een foto hebt rechtgezet, dat je hem (opnieuw) moet croppen
2)
Die vind ik qua lucht echt wonderschoon, en ook hier is de compositie leuk gedaan.![]()
3)
Postzegelformaat is wel erg moeilijk te zien?![]()
Nog een HDR van mij, het interieur van Galway Cathedral, lekker over the top
[ afbeelding ]
Vind ik ook hoor. Maar het moet psychedelisch van de opdrachtgever. Nou, als ik er zelf lang naar kijk gaat het draaien voor mijn ogenquote:Op woensdag 23 september 2009 16:25 schreef H-blast het volgende:
[..]
holy cathedral!
Met alle respect Elizabeth, maar dit is echt niet mooi. Kan het echt niet wat minder?![]()
![]()
Wat wel mooi is: die koepltjes in het dak! Maar de rest...
quote:Op woensdag 23 september 2009 15:50 schreef Omniej het volgende:
[..]
Als je een foto recht zet, vergeet dan niet de hoekjes weg te croppen...
De derde foto (die je hierboven nog eens in het groot hebt gepost dus) vind ik anders toch een verrekt mooie plaat hoor.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:09 schreef telavivnick het volgende:
maar jullie kunnen wel zeggen mijn foto's zijn oerlelijk![]()
![]()
ik vind tenminste van wel .ik zal mij HDR fotos eens zoeken .
Mij lukt het eigenlijk ook nooit.. hehe, maar je 'moet' 3 foto's maken. Één normale, eentje die overbelicht is en eentje die onderbelicht is. Deze kan je dan in Photoshop door middel van HDR Merge samenvoegen tot een HDR plaat.quote:Op maandag 28 september 2009 13:52 schreef GooseFM het volgende:
ff lekker een niet-gelezen-maar-toch-vragen-vraagje...
Maken jullie gewoon verschillende foto's met verschillende sluitertijden en dan inladen in photoshop of doen jullie het anders?
Heb het zelf ook wel eens geprobeerd, maar krijg nooit echt een lekker resultaat.
Ik gebruik voor HDR's gewoon de exposure bracketing functie van m'n camera... Die stel ik dan in op -2, 0 en +2 en als ik dan klik, maakt hij snel achter elkaar drie foto's met drie verschillende exposures. Die drie haal ik dan door Photomatix en/of Photoshop heen.quote:Op maandag 28 september 2009 13:52 schreef GooseFM het volgende:
ff lekker een niet-gelezen-maar-toch-vragen-vraagje...
Maken jullie gewoon verschillende foto's met verschillende sluitertijden en dan inladen in photoshop of doen jullie het anders?
Heb het zelf ook wel eens geprobeerd, maar krijg nooit echt een lekker resultaat.
Erg mooie plaat ben er zelf ook geweest we hebben daar gevlogen met een roofvogel.quote:Op maandag 28 september 2009 11:14 schreef ElizabethR het volgende:
Xlarge. Ik vind je foto's niet slecht voor een beginner. De enige tip die ik kan bedenken om de halo's tegen te houden is om bij het tonemappen de sterkte terug te schroevan van het HDR effect zodra je halo's ziet verschijnen. Ik ga in Photomatix eigenlijk nooit of te nimmer boven de 70% sterkte, en heb dan ook zelden halo's. Alles daarboven wordt lelijk, en zet je de sterkte op 100 dan is het gewoon spuuglelijk, vind ik dan hoor. Op de vierde foto is overigens ook heel duidelijk sprake van halo's. Verder vind ik je foto's wat aan de sombere kant, maar dat is natuurlijk gewoon een kwestie van smaak..
Dan nog eens een HDR van mij die hopelijk wel de goedkeuring kan wegdragen?
Het is Ashford Castle in co. Mayo. Een enorm landgoed wat momenteel in gebruik is als hotel. Dit fotootje is genomen in de achtertuin.
Klikbaar
[ link | afbeelding ]
Spijkenissequote:Op donderdag 24 september 2009 21:30 schreef Xlarge het volgende:
Ik ben vandaag een paar foto's wezen nemen van een molen hier in de buurt.
De molen wordt verhoogd, en hangt nu letterlijk een aantal meter in de lucht.
Bij gebrek aan een statief heb ik dat alleen niet goed kunnen vastleggen, ik heb geprobeert een beetje rustiger aan te doen met de saturatie, wat me eerder werd aangeraden.
Bij de eerste foto blijf ik echter een halo houden, iemand tips om die te voorkomen, het lukt me niet om hem leuk te tone mappen zonder de halo weg te krijgen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij deze twee had ik zin om alles te overdrijven.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben slechts een beginner, dus ik sta open voor alle feedback/commentaar
Hier een rauw jpg, direct uit raw.quote:Op woensdag 30 september 2009 22:59 schreef Omniej het volgende:
Tja, op zich is de HDR toepassing qua belichting enzo wel gelukt, maar waar heeft deze foto een HDR toepassing voor nodig?
Juist door die HDR ziet de lucht er nu erg vreemd uit... (door de beweging van de wolken)
Die bewegende wolken kúnnen juist een mooi effect opleveren, maar dan zouden ze nog veel vager moeten zijn dan nu.
Maar goed, met de HDR is op zich dus niet zoveel mis, ik denk alleen dat dit geen heel HDR-waardige foto is.
Mooie plaat, ik voel de kou tot hierquote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:45 schreef joers1 het volgende:
Vandaag eindelijk weer eens foto's kunnen schieten
[ afbeelding ]
Haha, toch is deze nog geen maand oudquote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:40 schreef joers1 het volgende:
En bi jdeze voel i kde warmte juist meer
Ik vind hem wat zwakjes als HDR.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:36 schreef IceBeach het volgende:
[ link | afbeelding ]
Een van mijn betere HDR foto's. Geschoten op Aruba.
Hee, ik dacht dat ik het klikbaar had gemaakt, ik moet er nl. wel op klikken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:13 schreef ElizabethR het volgende:
Ziet er interessant uit Xlarge, maar je doet je naam eer aan, de foto's zijn echt erg groot en ik kan ze niet in zijn gehel bekijken zonder links of rechts te scrollen. Kun je een kleinere versie uploaden?? Of er klikbare fotookes van maken???
Ik kan ze nu wel gewoon zien hoorquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:43 schreef Xlarge het volgende:
Toch geen andere optie, ik dacht dat ze bij tinypic de optie thumbnails hadden.
Ik heb ze nog wat kleiner gemaakt, voor in de toekomst zal ik een andere host zoeken, die klikbare plaatjes kan maken.
Tips zijn welkom
Dank jequote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Je kunt grote foto's klikbaar maken door de volgende combinatie
[ url=webadresvanjegrotefoto][ [url=webadresvanjekleinerefoto]afbeelding[/url] ][/url]
Zonder de spatie na het eerste haakje openen, en je moet dan dus wel twee versies van je foto bij je host parkeren.
Heel mooiquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 21:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
een tvp met een oudje;HDR uit 1 image: wolkenlucht was op de foto minder donker dan in het echt, dat is middels HDR gecorrigeerd.
Dank voor je feedback. Ik heb er zelf voor gekozen om het zand enzo extra donker te maken, wat (voor mijn gevoel) weer ten goede kwam aan de sfeer.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:03 schreef Xilantof het volgende:
Ik vind hem wat zwakjes als HDR.
Ik had het belichtingstrappetje wat ruimer genomen zodat de bomen/het zand ook wat meer licht hadden.
Da's raar... (qua blur dan) Als ik de orginele foto bekijk, is ie wel scherp.. Zal m eens saven in photoshop ipv Irfanview. thanks voor de comments trouwens :-)quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:03 schreef Omniej het volgende:
@Estofex: Je tweede is op zich leuk maar naar mijn idee te geblurd en volgens mij staat je horizon scheef.
Ik heb soms hetzelfde probleem, wanneer ik ze dan in photoshop "smart sharp" komen ze wat beter uit de bus.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:33 schreef Estofex het volgende:
[..]
Da's raar... (qua blur dan) Als ik de orginele foto bekijk, is ie wel scherp..
No problem! bedankt zelfsquote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:23 schreef Xlarge het volgende:
[..]
edit : ik heb de vrijheid genomen om dit voor je te doen, als voorbeeld, mocht je het vervelend vinden haal ik hem weer weg.
[ afbeelding ]
Dat hebben niet alleen Sony's hoor....ook Nikon's en caonon's . Ik zslf ben fervent Nikonian en zelfs behoorlijk anti-Sonyquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:35 schreef Veneficus het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ik ben me aan het orienteren op DSLR's, en iemand wist mij te vertellen dat Sony Alpha's in ieder geval geen volledig automatische auto-bracketing hebben.
Is die bij Sony dan zodanig volautomatisch dat je de knop niet in hoeft te houden? Ik heb nu nog een Sony H50 (compact), waarbij dat in ieder geval niet hoeft. Ik maak vaak 3-voudige opnames (aperture priority auto-bracket +/- 1), omdat het nauwelijks extra tijd kost, en je weet nooit hoe het uit kan pakken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:04 schreef Estofex het volgende:
Ik heb een Sony A200. De bracketingfunctie is wel aanwezig. 3 opnamen continu / enkel en witbalans waarbij je kunt kiezen tussen 0.3 en 0.7 stops.
Volgens mij heb je het woordje 'geen' in zijn bericht gemist.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:46 schreef joers1 het volgende:
[..]
Dat hebben niet alleen Sony's hoor....ook Nikon's en caonon's . Ik zslf ben fervent Nikonian en zelfs behoorlijk anti-Sony
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |