Breaking News: Radovan Karadzic gearresteerd

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 12:27 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Nee, dat maakt hun geen lieve mensen, maar plaatst hun acties wel in een ander daglicht.

Want verkrachte meisjes van 12 hadden iets met deze moslim invallers te maken? Want dienduizenden mensen in een massagraf hebben iets met deze moslim invallers te maken?

Het waren gewoon domme idiooten, zonder enig besef van moraal. Het type mens die alle joden wilt vermoorden omdat er een paar rijk waren geworden over de rug van de armen tijdens de beurscrash van 1929.

Ik snap niet hoe een geschiedenis een ander daglicht stelt aan een servische vrouw die een gevangengenomen bosnisch meisje verkoopt een verkrachtingskamp.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 11:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat in principe de Serviërs the bad guys zijn, wat in de praktijk inhoudt dat de bewijsvoering die jij aandraagt zal worden gebagatelliseerd dan wel weersproken of de bron wordt gediscrediteerd.

Ah, de badguys die alles van te voren hadden geplanned he Dat zou je natuurlij knooit eerder verwachten van de voormalige Joegoslavische staten.

quote:

The Karađorđevo agreement was an agreement between Croatian President Franjo Tuđman and Serbian President Slobodan Milo¨ević to redistribute Bosnia and Herzegovina between Croatia and Serbia. Secret discussions between Franjo Tuđman and Slobodan Milo¨ević on the division of Bosnia and Herzegovina were held as early as March 1991 which will be later known as the Karađorđevo agreement.

Doet me denken aan het Molotov-Ribbentrop Pact

[ Bericht 5% gewijzigd door Xith op 22-07-2008 12:48:08 ]

Dit is 'm !!!


De kerstman als oorlogsmisdadiger...

http://www.rtl.hr/vijesti/prikaz/15828/

Het is papierversnipperaar!!

Hier is het plaatje groter:

http://www.hersenscheet.c(...)tlemen_weve_got_him/

Let ook even op zijn fantastisch mooie bril

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 10:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat moet je even uitleggen. Was Srebrenica beschermen dan een fout?

Er was juist geen bescherming en men heeft Srebrenica met opzet laten vallen imo. Dat is imo tenminste de meest logische uitleg gezien alle vreemde gebeurtenissen en beslissingen. Kort gezegd, men heeft de Serviers in hun eigen zwaard laten vallen, wilde een omslagpunt forceren, ten koste van duizenden doden.

Bizarre vermomming!

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 13:03 schreef LXIV het volgende:
Het is papierversnipperaar!!

omg ja

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 12:49 schreef Hrvat het volgende:
Dit is 'm !!!
[ afbeelding ]

De kerstman als oorlogsmisdadiger...

http://www.rtl.hr/vijesti/prikaz/15828/

Zo'n baard is wel 'in' onder oorlogsmisdadigers .

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 10:18 schreef Hrvat het volgende:

[..]

Spijtig voor jou, maar er zijn geen jugoslaven meer!

Niet in de praktijk......................wel in het hart

quote:

Op maandag 21 juli 2008 23:36 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

EU

idd ik hoorde trouwens dat het tribunaal maar een mandaat heeft tot 2010 (wat doen ze daarna)

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 10:22 schreef Hrvat het volgende:

[..]

Beschermen?
Sorry, maar dat noemt niemand beschermen.

De VN is trouwens hier onlangs nog voor de rechter gedaagd, maar die zijn vrijgesproken, niet omwille van feiten maar owv onschendbaarheid.

De Nederlanders hebben dan wel hun best willen doen, de VN had in dat verhaal duidelijk zijn keutel ingetrokken en de andere kant uitgekeken.

Dat vind ik nu wel weer interessant........... Misschien wordt met het proces tegen Karadzic eindelijk eens duidelijk dat de Bosnische regering de enclaves moedwillig heeft opgegeven en overgeleverd aan de Serviers met oog op het latere Dayton accoord......................................Iedereen was op de hoogte behalve die arme Nederlanders.
Ik hoop dat Karadzic lang genoeg leeft om de onderste steen boven te krijgen................en moge hij dan voor eeuwig branden in de hel

Tudjman en Izetbegovic zijn op tijd gestorven....................anders hadden zij ook aangeklaagd moeten worden door het tribunaal.........................Ik had wel eens willen zien hoe b.v. Duitsland en Amerika zich dan hadden opgesteld.

http://illyria.proboards19.com/index.cgi?board=bosniahercegovina&action=display&thread=9697&page=1

Dit is wel eem leuk topic met foto's uit het voormalig Joegoslavie........van alle strijdende partijen. Zoek de verschillen....................In tijden van oorlog komt het ongedierte boven !! Karadzic was er een van !!

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 13:38 schreef partizan het volgende:
Tudjman en Izetbegovic zijn op tijd gestorven....................anders hadden zij ook aangeklaagd moeten worden door het tribunaal.........................Ik had wel eens willen zien hoe b.v. Duitsland en Amerika zich dan hadden opgesteld.

Nasser Oric loopt vrij rond en een Albanese terrorist is nu Premier van Kosovo. Zo dus.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 13:41 schreef partizan het volgende:
http://illyria.proboards19.com/index.cgi?board=bosniahercegovina&action=display&thread=9697&page=1

Wat een indrukwekkende foto's zeg...

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 13:41 schreef partizan het volgende:
http://illyria.proboards19.com/index.cgi?board=bosniahercegovina&action=display&thread=9697&page=1

Pfoeh. Wat een oorlog is dat toch ook geweest he. Heftig hoor.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 14:04 schreef Jarno het volgende:

[..]

Pfoeh. Wat een oorlog is dat toch ook geweest he. Heftig hoor.

En je ziet dat het tuig aan alle kanten er hetzelfde uitziet

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 13:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

idd ik hoorde trouwens dat het tribunaal maar een mandaat heeft tot 2010 (wat doen ze daarna)

Ik denk dat lopende zaken gewoon afgehandeld kunnen worden. Ik denk dat de procedure voor 2010 begonnen moet zijn.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 00:15 schreef partizan het volgende:
Zal mij benieuwen hoe lang hij in leven blijft in de cel? Er zijn maar weinig politiek verantwoordelijken die er belang bij hebben dat grote vissen als Karadzic gaan praten. Er zijn veel mensen met boter op hun hoofd !!

Waarom denk je dat Milosevic opeens dood was nadat bleek dat het hele proces tegen hem in de soep liep?

Die foto nicht zu glauben.

Servië stond trouwens met de rug tegen de muur...ze moeten Karadzic en Mladic wel uitleveren, willen ze bij de EU. Ze moeten bij de EU om het economisch beter te krijgen. Een echte keuze hadden ze dus niet... terwijl oorlogsmisdadigers van de andere zijde niet of nauwelijks worden berecht, inclusief NAVO generaals die verantwoordelijk zijn voor het bombarderen van Servisch stedelijk gebied

Overigens niet dat ik het zozeer ernstig vind dat Karadzic wordt uitgeleverd, maar het is weer typische westerse hypocrisie die altijd goed van pas komt als er aan eigen handen bloed kleeft, vooral vanwege jarenlange steun aan Kroatische en Bosnische kant

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 13:14 schreef Jarno het volgende:
Bizarre vermomming!

De vermomming is zo goed dat ik daar echt geen Karadzic in kan herkennen. Hoe hebben ze hem gevonden, door een tip?

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 14:52 schreef computergirl het volgende:

[..]

De vermomming is zo goed dat ik daar echt geen Karadzic in kan herkennen. Hoe hebben ze hem gevonden, door een tip?

Ik denk dat de autoriteiten hem allang wisten te vinden.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 14:52 schreef computergirl het volgende:

[..]

De vermomming is zo goed dat ik daar echt geen Karadzic in kan herkennen. Hoe hebben ze hem gevonden, door een tip?

Ik zie het ook niet hoor.

Normaal kun je gezichts-contouren wel herkennen, maar hier zie ik het niet.

Ik zie trouwens weer die video van Karremans waarin hij toegesproken wordt door Mladic, wat een slappe hap was die man toch ook...

http://www.dumpert.nl/med(...)arremans_gevoel.html

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 14:08 schreef partizan het volgende:

[..]

En je ziet dat het tuig aan alle kanten er hetzelfde uitziet

Yep, alleen waren de Serviers fouter.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 14:59 schreef axis303 het volgende:

[..]

Ik zie het ook niet hoor.

Normaal kun je gezichts-contouren wel herkennen, maar hier zie ik het niet.

Bij die baard is natuurlijk wel 2/3 van het gezicht verdwenen

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 15:13 schreef axis303 het volgende:
Ik zie trouwens weer die video van Karremans waarin hij toegesproken wordt door Mladic, wat een slappe hap was die man toch ook...

http://www.dumpert.nl/med(...)arremans_gevoel.html

Ga eens in zijn schoenen staan ipv aan de zijlijn blaten. Je staat tegen over een berekende massamoordenaar met duizenden moorddadige, dronken en agressieve Serven achter zich. Wat heb je zelf? Een handvol militairen zonder mandaat die van Den Haag NIET in bodybags mogen terug komen. Ga jij wel de held uit hangen?

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 15:16 schreef Xith het volgende:

[..]

Yep, alleen waren de Serviers fouter.

Zelfs als grap is dit geen toffe opmerking...

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 15:16 schreef Xith het volgende:

[..]

Yep, alleen waren de Serviers fouter.

Ben je nou echt zo'n idioot of moeten we dit met 600 korrels zout nemen?

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 14:02 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Die vermomming

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 00:18 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Totdat je Servische gangsters achter je aan hebt. Dan zul je smeken voor je leven. En krijg je alsnog de kogel.

Terwijl Turkse gangsters je kietelen?

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 14:56 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]

Nog een:

Misschien wat plastische chirurgie aan te pas gekomen ook, maar goed dan was die baard niet nodig.

intrigerend, overigens natuurlijk niet verwonderlijk dat men Karadic eerder heeft dan Mladic. Die vrienden lijken mij een stuk machtiger.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 15:57 schreef PLAE@ het volgende:
Misschien wat plastische chirurgie aan te pas gekomen ook, maar goed dan was die baard niet nodig.

intrigerend, overigens natuurlijk niet verwonderlijk dat men Karadic eerder heeft dan Mladic. Die vrienden lijken mij een stuk machtiger.

Ik heb in Belgrado verhalen gehoord over dienstplichtigen die per toeval Mladic zagen op een legerbasis en vervolgens op onverklaarbare wijze om het leven kwamen.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 15:56 schreef Bellarmine het volgende:

[..]

Nog een:
[ afbeelding ]

Wat is het verhaal achter deze foto? Ik kan dat taaltje niet lezen...

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 16:03 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Wat is het verhaal achter deze foto? Ik kan dat taaltje niet lezen...

Dat was een boekpresentatie van een boek genaamd "Zdrav zivot" ( gezond leven ) Karadzic aka Dragan Dabic was de schrijver.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 16:01 schreef partizan het volgende:

[..]

Ik heb in Belgrado verhalen gehoord over dienstplichtigen die per toeval Mladic zagen op een legerbasis en vervolgens op onverklaarbare wijze om het leven kwamen.

Mladic krijgen we nooit!
Die hoeft niets te vrezen...

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 15:44 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Zelfs als grap is dit geen toffe opmerking...

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 15:48 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo'n idioot of moeten we dit met 600 korrels zout nemen?

C.I.A. Report on Bosnia Blames Serbs for 90% of the War Crimes

quote:

"To those who think the parties are equally guilty, this report is pretty devastating," one official said. "The scale of what the Serbs did is so different. But more than that, it makes clear with concrete evidence that there was a conscious, coherent and systematic Serbian policy to get rid of Muslims, through murders, torture and imprisonment."

The report, an attempt to collate and analyze all the evidence on the war known to the intelligence agency, says Muslims and Croats also committed atrocities, some of them of great ferocity. But it concludes that these actions "lack the intensity, sustained orchestration and scale of what the Bosnian Serbs did."

Is mijn conclusie dan fout?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 65% gewijzigd door Xith op 22-07-2008 17:04:38 ]

Foto van Karad¸ić is ook weer 14 jaar oud...

Die ogen he? Kan niet missen.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 16:31 schreef Xith het volgende:

[..]


[..]

C.I.A. Report on Bosnia Blames Serbs for 90% of the War Crimes
[..]

Is mijn conclusie dan fout?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Das toch niet zo heel gek, VS hebben nogal wat dollars geïnvesteerd om Joegoslavië te slopen, zo raar is dat dus niet, dat ze dan met zo'n rapport aankomen

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 16:31 schreef Xith het volgende:

[..]


[..]

C.I.A. Report on Bosnia Blames Serbs for 90% of the War Crimes
[..]

Is mijn conclusie dan fout?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik kijk altijd wie de boodschapper is.......en dat is hier de CIA. Dat de Amerikanen graag denken "good guys, bad guys" is ook bekend.
Dat de Serviers getalsmatig meer oorlogsmisdaden hebben begaan ligt puur in het feit dat zij aan het begin van de oorlog militair de overhand hadden. Maar 90 % ??? Op plekken waar b.v. de Kroaten de overhand hadden ( Mostar, Ahmici) waren zij het die verantwoodelijk waren voor de ergste misdaden.
Ook wordt er altijd lacherig gedaan als wordt beweerd dat de moslims hun eigen mensen hebben bestookt met mortieren om daarmee NAVO interventie af te dwingen. Terwijl een Nederlandse officier, werkzaam bij de VN in Sarajevo, mij vertelde dat iedereen wist dat dit zo was ( er waren bewijzen ) maar dat dit niet in het Amerikaanse "good guys, bad guys" plaatje paste.
Ik heb nog ergens zijn e-mail liggen met zijn uitleg.....als ik het vind zal ik het hier plaatsen.

Nog even wat anders.......als de Amerikanen de Moslims niet opgestookt hadden om het accoord van Lissabon in maart '92 af te wijzen ( na eerdere acceptatie ) was de oorlog in Bosnie helemaal niet uitgebroken en hadden we de discussie over Karadzic helemaal niet gehad.

"The agreement called for an independent Bosnia divided into three constituent and geographically separate parts, each of which would be autonomous. While not a perfect solution the agreement was preferable to civil war. In March 1992, each of the three leaders: Izetbegovic for the Muslims, Boban for the Croats, and Karadzic for the Serbs, signed the so-called Lisbon Agreement. Among diplomats in Belgrade there was general relief and for the first time a sense of hope for the future. Alas it was not to be.


Within days of the Lisbon Agreement, the United States Ambassador, Warren Zimmerman flew to Sarajevo and met with Izetbegovic. Upon finding that Izetbegovic was having second thoughts about the agreement he had signed in Lisbon, the Ambassador suggested that if he withdrew his signature, the United States would grant recognition to Bosnia as an independent state. Izetbegovic then withdrew his signature and renounced the agreement.


Within days the war had spread to Bosnia. Ironically, after 200,000 deaths and massive destruction throughout Bosnia, the Muslims were afforded by the terms of the Dayton Accords, less territory than they had been guaranteed by the Lisbon Agreement.


There has been a good deal of speculation about why the United States chose to intervene in Bosnia and why it influenced Izetbegovic to renounce the Lisbon Agreement. One explanation is that the United States wished to demonstrate to the Muslim world that it could support Muslim causes. After the Gulf War, it is suggested, the USA was anxious to find a Muslim position with which it could ally itself. The official U.S position for its intervention was that recognition was the only way to prevent the war from spreading to Bosnia! Whatever the reason, it seems evident the U.S. intervention did more harm than good. "

[ Bericht 35% gewijzigd door partizan op 22-07-2008 18:01:11 ]

quote:

Er was juist geen bescherming en men heeft Srebrenica met opzet laten vallen imo. Dat is imo tenminste de meest logische uitleg gezien alle vreemde gebeurtenissen en beslissingen. Kort gezegd, men heeft de Serviers in hun eigen zwaard laten vallen, wilde een omslagpunt forceren, ten koste van duizenden doden.

Dan is het ook echt logisch om tegen alle verdragen in de moslimse strijders te bewapenen ipv ontwapenen

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 18:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dan is het ook echt logisch om tegen alle verdragen in de moslimse strijders te bewapenen ipv ontwapenen

Eerst werden de Moslims en Kroaten bewapend om op het slagveld een situatie te krijgen die de Serviers in een zakkere positie zou brengen en ze rijp zou maken voor een vredesverdrag.
Daarna werden er vooronderhandelingen gestart .........o.a. op een Amerikaanse legerbasis op Ijsland ( ik ken iemand die deel uitmaakte ven de Servische delegatie ) en zijn de latere grenzen in grote lijnen getrokken.
Daaropvolgend werden ter plaatse die afspraken in de praktijk omgezet................hier is de val van Sebrenica een onderdeel van maar ook het gecombineerde Bosnisch/Kroatische offensief in het westen van Bosnie. Natuurlijk was die massamoord niet ingecalculeerd......ook Belgrado was onaangenaam verrast ( en dit is zwak uitgedrukt ) .
Dayton was de laatste etappe in dit traject............................

Gek dat ik niets in het NIOD rapport hierover gelezen heb !! Maar wij zijn door de Amerikanen misbruikt in deze......en dat zou toch wel een hele gedurfde conclussie zijn voor een schoothondje !!!

Zijn er bewijzen/aanwijzingen voor?

No offense hoor maar het is bekend dat de Russische volkeren (en vast ook wel de slavische broedervolken) meesters zijn in het verzinnen van complotten. Schijnt een beetje in hun aard te zitten.