Militair Israël schoot op Palestijnse arrestantquote:De Israëlische mensenrechtenorganisatie B'Tselem heeft gisteren via haar website een video verspreid, waarop te zien is hoe een Israëlische militair van korte afstand een rubberen kogel afschiet op een geboeide en geblinddoekte Palestijnse arrestant. Omdat hij de kogel niet aan zag komen, wist hij niet wat hem overkwam. Bij het voorval was een luitenant-kolonel aanwezig.
De man, Ashraf Abu Rahma (27), was op 7 juli aangehouden bij een demonstratie in Nilin, een nederzetting op de Westelijke Jordaanoever. Daar wordt geregeld gedemonstreerd tegen de scheidingsmuur die Israël heeft gebouwd tussen zijn grondgebied en de Westelijke Jordaanoever.
Het Israelische leger heeft een onderzoek naar de schietpartij aangekondigd. Volgens een woordvoerster raakte de Palestijn gewond aan een teen en diende hij geen klacht in.
De beelden zijn al uitgezonden door zowel de NOS als RTL.quote:Op maandag 21 juli 2008 07:38 schreef Keiichi het volgende:
This topic is worthless without pics vids
Dat is het "Shooting Back" project van B'Tselem. Terugschieten met een camera welteverstaan.quote:Op maandag 21 juli 2008 07:32 schreef tong80 het volgende:
De beelden zijn gemaakt met een camera van een mensenrechtenorganisatie die misdragingen van het Israëlische leger aan de kaak wil stellen.
http://www.btselem.org/english/Press_Releases/20080720.aspquote:Op maandag 21 juli 2008 07:38 schreef Keiichi het volgende:
This topic is worthless without pics vids
Wow man, wat een oorlogsmisdaad.quote:Volgens een woordvoerster raakte de Palestijn gewond aan een teen en diende hij geen klacht in.
Het is natuurlijk niet het enige probleem in de bezette gebieden maar het is goed dat dit soort dingen aandacht krijgen. Het is waar de bevolking dagelijks mee te maken heeft.quote:Op maandag 21 juli 2008 08:03 schreef DroogDok het volgende:
Is dit trouwens het ergste wat het Israelische leger doet? Of blazen ze nu iets relatief kleins op om de aandahct van wat groters af te leiden?
Zouden ze eens zo'n kogel op jou mogen schieten, zul je zien dat zo'n ding toch verekkes hard aan komt. Daarna mag je stoer doen.quote:Op maandag 21 juli 2008 08:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een rubberen kogel afschieten. Wat schokkend, ik kan het leven opeens niet meer aan.
[..]
Wow man, wat een oorlogsmisdaad.
Wie zich hier druk om maakt-edit-
wat is daar dubieus aan? Ze hebben nu eindelijk de mogelijkheid om iets terug te doen manquote:Op maandag 21 juli 2008 09:13 schreef ShaoliN het volgende:
Zag laatst iets op Nederland 1,2 of 3. Een project om Palestijnse burgers te "bewapenen" met camera's. Al heel snel duiken diverse soortgelijke filmpjes op.
Behoorlijk dubieus.
Zie je dat dan niet? Het is gewoon dhimi gedrag, die moslims een camera geven om de lieve Israeli's valselijk te kunnen beschuldigen.quote:Op maandag 21 juli 2008 10:59 schreef EricT het volgende:
[..]
wat is daar dubieus aan? Ze hebben nu eindelijk de mogelijkheid om iets terug te doen man
Bedoel ik eigenlijk ook. Vind het toch redelijk schokkend om te zien wat voor praktijken de zogenaamde beschaafde Israeli er op na houden.quote:Op maandag 21 juli 2008 10:59 schreef EricT het volgende:
[..]
wat is daar dubieus aan? Ze hebben nu eindelijk de mogelijkheid om iets terug te doen man
Laat de wereld maar eens zien hoe de Israeli's met onschuldige Palestijnen omgaan.quote:Op maandag 21 juli 2008 11:06 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zie je dat dan niet? Het is gewoon dhimi gedrag, die moslims een camera geven om de lieve Israeli's valselijk te kunnen beschuldigen.
Nee, hoor. Martelingen en mensenrechtenschendingen door Israëlische militairen is niets nieuws:quote:Op maandag 21 juli 2008 08:03 schreef DroogDok het volgende:
Is dit trouwens het ergste wat het Israelische leger doet?
quote:Op maandag 21 juli 2008 13:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, hoor. Martelingen en mensenrechtenschendingen door Israëlische militairen is niets nieuws:
quote:In which the Israeli Defence Forces were instructed to beat protesters and break their bones and limbs.
Schieten op een geboeide en geblinddoekte gevangene is dan ook heel normaal toch, zegt Genève helemaal niets over ..quote:Op maandag 21 juli 2008 08:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een rubberen kogel afschieten. Wat schokkend, ik kan het leven opeens niet meer aan.
[..]
Wow man, wat een oorlogsmisdaad.
Wie zich hier druk om maakt, is een antisemiet.
Valselijk?quote:Op maandag 21 juli 2008 11:06 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zie je dat dan niet? Het is gewoon dhimi gedrag, die moslims een camera geven om de lieve Israeli's valselijk te kunnen beschuldigen.
En hoeveel aanslagen hebben we de laatste jaren gehad op israel?quote:Op maandag 21 juli 2008 15:18 schreef JohnDope het volgende:
Zo'n filmpje valt natuurlijk in het niet bij die palestijnen die met bomgordels schoolbussen e.d. inlopen.
Kun je uitleggen wat daar dubieus aan is.quote:Op maandag 21 juli 2008 09:13 schreef ShaoliN het volgende:
Zag laatst iets op Nederland 1,2 of 3. Een project om Palestijnse burgers te "bewapenen" met camera's. Al heel snel duiken diverse soortgelijke filmpjes op.
Behoorlijk dubieus.
Dat is dus de kracht van al die camera's; het lijkt daar een heel groot drama, maar als je het relativeert in verhouding tot de rest van de wereld is er eigenlijk niet zoveel aan de hand.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoeveel aanslagen hebben we de laatste jaren gehad op israel?
Hoeveel doden heeft israel de laatste jaren op hun geweten door zogenaamde terroristen te bombarderen.
Over asymetrische oorlogsvoering gesproken.
Dat is de werking van de Muur.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoeveel aanslagen hebben we de laatste jaren gehad op israel?
Hoeveel doden heeft israel de laatste jaren op hun geweten door zogenaamde terroristen te bombarderen.
Over asymetrische oorlogsvoering gesproken.
Of mensen bagatelliseren geweld tegen Palestijnen omdat dat nou eenmaal onwelgevallig isquote:Op maandag 21 juli 2008 15:51 schreef JohnDope het volgende:
Mensen misbruiken de Israel-problematiek, zodat ze zich niet hoeven bezig te houden met de echte grote problemen in de wereld waar de mensenrechten pas echt worden geschonden.
In principe is ook een groot deel van die anti-Israel propaganda verkapt nazisme. Alle Jodenhaters kunnen nu op een politiek-correcte wijze hun gal spuien over (het beleid van) de Joden.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:56 schreef Verbal het volgende:
[..]
Of mensen bagatelliseren geweld tegen Palestijnen omdat dat nou eenmaal onwelgevallig is
V.
Dan hoor ik weer eens bij een minderheidquote:Op maandag 21 juli 2008 15:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In principe is een groot deel van die anti-Israel propaganda verkapt nazisme.
Ja, want kritiek staat gelijk aan haat.quote:Alle Jodenhaters kunnen nu op een politikecorrecte wijze hun ei kwijt.
quote:Op maandag 21 juli 2008 16:02 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dan hoor ik weer eens bij een minderheid
[..]
Ja, want kritiek staat gelijk aan haat.
V.
Jammer dat ik offtopic moest gaan in dit topic.quote:Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang, waar wil je naar toe met het topic? Dat kan je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker.
Ik ga ervan uit dat er eigenlijk wel een meerderheid is die kritiek heeft op het gevoerde beleid van israel, vooral als we de moslims meetellen.quote:
Ja hoor, JD, je hebt heeeeeelemaal gelijkquote:Op maandag 21 juli 2008 16:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De haat tegen de Joden is helemaal nooit weggeweest en dit mickeymouse-conflict misbruiken o.a. die (nazaten van) nsb-ers om hun anti-Joodse frustratie kwijt te kunnen raken. En als je ze er op aan spreekt zeggen ze allemaal dat het enkel kritiek is. Heel erg voorspelbaar![]()
In principe is dit gewoon nazisme 2.0.
En ze krijgen nog steun van nazaten van Holocaustoverlevenden ook. Dat zijn namelijk allemaal dhimmi's.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De haat tegen de Joden is helemaal nooit weggeweest en dit mickeymouse-conflict misbruiken o.a. die (nazaten van) nsb-ers om hun anti-Joodse frustratie kwijt te kunnen raken. En als je ze er op aan spreekt zeggen ze allemaal dat het enkel kritiek is. Heel erg voorspelbaar![]()
In principe is dit gewoon nazisme 2.0.
Zelfs de Israelische propagandamachine kan niet op tegen de kliek mensenrechtenschenders binnen de VN, die graag resoluties uitvaardigt.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:11 schreef Basp1 het volgende:
Maar aangezien de propaganda machine van israel veel beter hun best doet dan het ongeoraginseerde zooitje moslims, lijkt het wel alsof de machtshebber in isreal heel lieve mensen zijn die geen gebieden bezetten en zich altijd aan de geneefse conventie houden.
Was toch fake? Of slachtoffer van 'friendly fire'?quote:
En dit is maar een heel klein stukje van het rapport ....quote:Willekeurige detentie, marteling en andere vormen van mishandeling
Gaza
Na half juni namen Hamas-troepen en -milities zo'n vijftienhonderd personen in hechtenis tijdens een politiek gemotiveerde detentiecampagne. Honderden mensen, voornamelijk Fatah-aanhangers, werden willekeurig gedetineerd wegens deelname aan niet-gewelddadige demonstraties. De meesten werden binnen 48 uur vrijgelaten, echter op voorwaarde dat ze een document tekenden waarin ze toezegden niet meer deel te nemen aan demonstraties of andere vormen van verzet. In veel gevallen eisten de Hamas-troepen ook dat de gedetineerden "boetes" betaalden. De gedetineerden werden meestal gevangen gehouden in voormalige veiligheidsbases van de PA en andere locaties die volgens de Palestijnse wet niet waren goedgekeurd om te worden gebruikt als detentiefaciliteit.
Veel gedetineerden beweerden dat ze waren gemarteld of op andere manieren waren mishandeld door middel van slagen, vastbinden in pijnlijke posities (shabeh) en bedreigingen. Sommigen zeiden dat hen was verteld dat ze in de benen zouden worden geschoten. Ten minste twee gedetineerden – Walid Abu Dalfa en Fadhel Dahmash – overleden in hechtenis, schijnbaar als gevolg van marteling of andere vormen van mishandeling.
*Tariq Mohammed Asfour, een voormalig politieagent, werd eind juni door Hamas-troepen en -milities gedetineerd. Hij werd zes uur lang geslagen met metalen kabels, stokken en een spade, en er werden spijkers in zijn schenen geslagen met een hamer.
*Wa'el Ghalban, een Fatah-activist, werd door Hamas-troepen hevig geslagen op de voeten en andere delen van zijn lichaam terwijl hij in november een nacht in hechtenis zat
Wel apart dat dit SCHOKKENDE bericht het nieuws haalt terwijl elders ter wereld de mensen in duizendtallen tegelijk onderdrukt of zelfs gedood worden.quote:Op maandag 21 juli 2008 17:04 schreef paddy het volgende:
Ook al was het een schrammetje. Het bewuste schieten van die soldaat is niet goed te praten hoor
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:45 schreef Tizitl het volgende:
Natuurlijk worden in andere landen ook mensenrechten geschonden op grote schaal, Echter dit betekent nooit en te nimmer dat we dit soort geintjes mogen goedkeuren. Waar slaat dat hele argument op? Andere landen schenden de mensenrechten erger, ja dus? Zou dit betekenen dat Israël zich barbaars mag gedragen omdat andere landen dat ook doen? Dat lijk mij echt niet de weg die we als mensheid in moeten slaan...
Mensenrechten zijn er voor iedereen, voor Palestijnen, voor Israëlisch, voor ons. Dat zijn universele mensenrechten, universeel, dus voor elk mens (wat erg genoeg niet het geval is).
En wat betreft de Palestijnse aanvallen. Uiteraard hoort dit soort uitschot opgepakt te worden, echter niet ten koste van vredelievende burgers en onschuldige slachtoffers. We noemen de Palestijnse groeperingen die burgerslachtoffer maken namelijk niet voor niets terroristen, dat doen we omdat we dergelijk gedrag afkeuren. Dus ook Israël dient burgers te ontzien (en nee dat doen ze niet, kijk naar de blokkade van de gazastrook, dan tref je vooral burgers). Overigens zijn de meeste slachtoffers van het conflict elk jaar weer Palestijnen.
Er is zoveel schokkend nieuws dat niet gebracht wordt. En het gaat natuurlijk niet over dit 'schrammetje' maar over een beleid.quote:Op maandag 21 juli 2008 17:10 schreef Tsicsaf het volgende:
[..]
Wel apart dat dit SCHOKKENDE bericht het nieuws haalt terwijl elders ter wereld de mensen in duizendtallen tegelijk onderdrukt of zelfs gedood worden.![]()
Ik zie je er geen posts over openen, dus blijkbaar vind je het niet zo erg?quote:Op maandag 21 juli 2008 17:10 schreef Tsicsaf het volgende:
[..]
Wel apart dat dit SCHOKKENDE bericht het nieuws haalt terwijl elders ter wereld de mensen in duizendtallen tegelijk onderdrukt of zelfs gedood worden.![]()
Het is schokkend omdat Israel een beschaafd democratisch westers land is.quote:Op maandag 21 juli 2008 17:10 schreef Tsicsaf het volgende:
[..]
Wel apart dat dit SCHOKKENDE bericht het nieuws haalt terwijl elders ter wereld de mensen in duizendtallen tegelijk onderdrukt of zelfs gedood worden.![]()
Inderdaad.quote:Op maandag 21 juli 2008 17:24 schreef Verbal het volgende:
[..]
Er is zoveel schokkend nieuws dat niet gebracht wordt.
Het gegeven dat het Israëlische leger deze zaak hoog opneemt en onderzoek instelt geeft al aan dat het geen Israëlisch beleid is om gevangen in de voet te schieten. Dit is de wandaad van een individu. Zoiets zou normaal nooit het nieuws halen.quote:En het gaat natuurlijk niet over dit 'schrammetje' maar over een beleid.
V.
Exquise me? Baking powder?quote:Op maandag 21 juli 2008 17:30 schreef Klopkoek het volgende:
-edit- modwaardige post
Ik werk niet bij de media en heb dus die verantwoordelijkheid niet. Maar als je wat wil lezen over bijvoorbeeld de onderdrukking van Christenen in de Arabische wereld (iets wat bijkans nooit het nieuws haalt) dan moet je maar een kik geven, dan geef ik je wat links.quote:Op maandag 21 juli 2008 17:26 schreef Xith het volgende:
[..]
Ik zie je er geen posts over openen, dus blijkbaar vind je het niet zo erg?
Ik zeg 'bijna'.quote:
Daar is Israel mee bezig. Bijvoorbeeld door op gezette tijden het één en ander dicht te draaien. Waterkranen enzo.quote:
Precies.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:45 schreef Tizitl het volgende:
Natuurlijk worden in andere landen ook mensenrechten geschonden op grote schaal, Echter dit betekent nooit en te nimmer dat we dit soort geintjes mogen goedkeuren. Waar slaat dat hele argument op? Andere landen schenden de mensenrechten erger, ja dus? Zou dit betekenen dat Israël zich barbaars mag gedragen omdat andere landen dat ook doen? Dat lijk mij echt niet de weg die we als mensheid in moeten slaan...
Mensenrechten zijn er voor iedereen, voor Palestijnen, voor Israëlisch, voor ons. Dat zijn universele mensenrechten, universeel, dus voor elk mens (wat erg genoeg niet het geval is).
En wat betreft de Palestijnse aanvallen. Uiteraard hoort dit soort uitschot opgepakt te worden, echter niet ten koste van vredelievende burgers en onschuldige slachtoffers. We noemen de Palestijnse groeperingen die burgerslachtoffer maken namelijk niet voor niets terroristen, dat doen we omdat we dergelijk gedrag afkeuren. Dus ook Israël dient burgers te ontzien (en nee dat doen ze niet, kijk naar de blokkade van de gazastrook, dan tref je vooral burgers). Overigens zijn de meeste slachtoffers van het conflict elk jaar weer Palestijnen.
Dat je gelooft dat het leger de zaak hoog opneemt. Aan het eind wordt er weer een stroman veroordeelt en het strucurele beleid gewoon voortgezet.quote:Op maandag 21 juli 2008 17:30 schreef Tsicsaf het volgende:
Het gegeven dat het Israëlische leger deze zaak hoog opneemt en onderzoek instelt geeft al aan dat het geen Israëlisch beleid is om gevangen in de voet te schieten. Dit is de wandaad van een individu. Zoiets zou normaal nooit het nieuws halen.
Dat hoeft Israel niet te doen. Dat doet de islam wel voor ze.quote:Op maandag 21 juli 2008 17:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Door dit soort mishandelingen, treiterijen etc. scheppen ze zelf het klimaat waarin de machtsgeile baardaapjes jonge mensen kunnen indoctrineren om zich in bussen op te blazen.
En dan de eigen Palestijnse regering er nog eens bovenopquote:Op maandag 21 juli 2008 17:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar is Israel mee bezig. Bijvoorbeeld door op gezette tijden het één en ander dicht te draaien. Waterkranen enzo.
http://www.ynetnews.com/P(...)/20-07-08_1524_a.jpgquote:Op maandag 21 juli 2008 18:11 schreef paddy het volgende:
[..]
En dan de eigen Palestijnse regering er nog eens bovenop
http://www.aivl.be/index.cfm?PageID=4013
Het is totaal niet grappig.quote:
Prima dat het leger de zaak hoog opneemt en het betreurenswaardige incident gaat onderzoeken. De schutter is gearresteerd.quote:Op maandag 21 juli 2008 07:32 schreef tong80 het volgende:
Het Israëlische leger neemt de zaak
hoog op en heeft een onderzoek naar het
incident in Nilin aangekondigd.
sjé, je moet toch wat met die gave gaan doen john.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:20 schreef JohnDope het volgende:
Ik heb het slachtoffer gister op het journaal gezien en hij kwam niet echt koosjer over, want hij liep in een shirt van een gewetenloze en sadistische moordenaar (Che Guevara).
Dus ik ben wel benieuwd naar het verhaal van die soldaten.
Ow men wat een politiek correct plaatje toch weer, met 4 rassen die in vrede samen op de grond liggenquote:Op maandag 21 juli 2008 21:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is totaal niet grappig.
Dan heeft dit linux-gebeuren meer weg van een hakenkruis.
[ afbeelding ]
Moet je horen wie het zegt: Jij en velen met jou, veroordelen die soldaten zonder dat jij hun verhaal gehoord hebt.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:23 schreef t-8one het volgende:
[..]
sjé, je moet toch wat met die gave gaan doen john.
Zomaar iemand veroordelen door hem vijf minuutjes op tv te zien.
Het is inderdaad heel politiekcorrect plaatje, maar de vorm waar in zij liggen is wel heel dubieusquote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ow men wat een politiek correct plaatje toch weer, met 4 rassen die in vrede samen op de grond liggen
Maakt het wat uit dan wat die man evtl gedaan heeft, afgezien van het dragen van het verkeerde shirt ?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:20 schreef JohnDope het volgende:
Ik heb het slachtoffer gister op het journaal gezien en hij kwam niet echt koosjer over, want hij liep in een shirt van een gewetenloze en sadistische moordenaar (Che Guevara).
Dus ik ben wel benieuwd naar het verhaal van die soldaten.
Ook alleen maar omdat het filmpie in de media is verschenen, anders had er geen haan naar gekraaidquote:Op maandag 21 juli 2008 21:55 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Prima dat het leger de zaak hoog opneemt en het betreurenswaardige incident gaat onderzoeken. De schutter is gearresteerd.
Misschien maakte die arrestant wel een 'grapje' over die soldaat zijn familielid die eventueel is omgekomen bij een aanslag.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:36 schreef moussie het volgende:
[..]
Maakt het wat uit dan wat die man evtl gedaan heeft, afgezien van het dragen van het verkeerde shirt ?
Hij is geboeid en geblinddoekt en wordt op korte afstand beschoten, door een soldaat uit een leger van de staat die door onze bondgenoten 'de enige beschaafde natie in de regio' wordt genoemd ..
ooh, en dan mag het ?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Misschien maakte die arrestant wel een 'grapje' over die soldaat zijn familielid die eventueel is omgekomen bij een aanslag.
Het mag misschien niet, maar zo'n reactie is wel begrijpelijk en menselijk. Het was sowieso een wondje van niks, dus in dat opzicht valt het allemaal wel mee.quote:
Als ze nu allemaal aan elkaars kruis zouden zitten dan zou het dubieus zijn, ik zie er toch echt met de beste wil van de wereld geen hakenkruis in.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:34 schreef JohnDope het volgende:
Het is inderdaad heel politiekcorrect plaatje, maar de vorm waar in zij liggen is wel heel dubieus
linux is de wereld van de recursieve acroniemen, in principe is dit een visuele recursieve acroniem van een hakenkruis.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als ze nu allemaal aan elkaars kruis zouden zitten dan zou het dubieus zijn, ik zie er toch echt met de beste wil van de wereld geen hakenkruis in.
Kom eens langs dan mag je ook wel een kankergrapje maken en jaag ik in een vlaag van verstandverbijsting ook een rubberkogel in je voet. Ben benieuwd of zelfs de nederlandse rechters deze onzin redenatie serieus neemt.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:41 schreef JohnDope het volgende:
Het mag misschien niet, maar zo'n reactie is wel begrijpelijk en menselijk. Het was sowieso een wondje van niks, dus in dat opzicht valt het allemaal wel mee.
Zoals ik al eerder stelde er wordt een zondebok gevonden en die krijgt een symbolische straf en verder draait de wereld gewoon weer door.quote:Laten we in ieder geval niet te snel oordelen en dus het verhaal van de soldaten afwachten...
Die rubberkogel werd op zijn voet geschoten, niet in. Overigens slaat de rest van je bericht nergens op, want het is een heel groot cultuur verschil waar de meeste blanke westerlingen helemaal niks van begrijpen en ook nooit zullen begrijpen.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kom eens langs dan mag je ook wel een kankergrapje maken en jaag ik in een vlaag van verstandverbijsting ook een rubberkogel in je voet. Ben benieuwd of zelfs de nederlandse rechters deze onzin redenatie serieus neemt.
[..]
Maar die zondebok moet dan wel zijn weerwoord geven.quote:Zoals ik al eerder stelde er wordt een zondebok gevonden en die krijgt een symbolische straf en verder draait de wereld gewoon weer door.
Acroniemen worden alleen maar bij woorden gebruikt?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:43 schreef JohnDope het volgende:
linux is de wereld van de recursieve acroniemen, in principe is dit een visuele recursieve acroniem van een hakenkruis.
Hm, apart. Net had je nog oorlogje gespeeld met luchtbuksen en wist je dus wel hoe zoiets voelde...quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:47 schreef JohnDope het volgende:
Die rubberkogel werd op zijn voet geschoten, niet in. Overigens slaat de rest van je bericht nergens op, want het is een heel groot cultuur verschil waar de meeste blanke westerlingen helemaal niks van begrijpen en ook nooit zullen begrijpen.
Die hooligan die in zijn voet is geschoten, zal bijvoorbeeld ook wel een paar stenen in de nek van soldaten hebben gegooid.
Echte "Linux mensen" (dus niet de meelopers) zijn intelligente mensen vol creatieve fantasie.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:59 schreef Basp1 het volgende:
Ik heb de plaatjes even bij elkaar gebracht, alleen door met de plaatjes ronde te gaan draaien kun je een je een figuur maken wat met een dosis fantasie lijkt op een swastika.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik weet inderdaad hoe dat voelt.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hm, apart. Net had je nog oorlogje gespeeld met luchtbuksen en wist je dus wel hoe zoiets voelde...
Ja ja dadelijk ga je nog beweren dat linux mensen in 1 getrokken dikke lijn al een swastika kunnen zien.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Echte "Linux mensen" (dus niet de meelopers) zijn intelligente mensen vol creatieve fantasie.
Je kan hem ook nog op een andere manier maken.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja ja dadelijk ga je nog beweren dat linux mensen in 1 getrokken dikke lijn al een swastika kunnen zien.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:16 schreef Basp1 het volgende:
acro·niem (het; acroniemen; acroniempje)
1 letterwoord
2 afkorting of letterreeks ter vervanging van een veelgebruikte verbinding of formule in de communicatie, m.n. in nieuwsgroepen
Waar Israel zich vervolgens geen zak van aantrekt.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:23 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zelfs de Israelische propagandamachine kan niet op tegen de kliek mensenrechtenschenders binnen de VN, die graag resoluties uitvaardigt.
je wil zo'n pietepeuterig kogeltje uit een luchtbuks vergelijken met een rubberkogel met metalen kern, en dan afgeschoten met een echt geweer op nog geen meter afstand ?quote:
re·cur·sief (bijvoeglijk naamwoord; recursiviteit)quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:19 schreef JohnDope het volgende:
Ik had het dus over recursieve acroniem (gnu, wine, pine, png, etc).
Er zijn dodelijke wapens met 4,56 milimeter kogels (luchtbuks over het algemeen 4,5 mm) die dwars door kogelvrije vesten heen gaan.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:24 schreef moussie het volgende:
[..]
je wil zo'n pietepeuterig kogeltje uit een luchtbuks vergelijken met een rubberkogel met metalen kern, en dan afgeschoten met een echt geweer op nog geen meter afstand ?
Ik vind linux een door hippies bij elkaar geraapt zooitje, ik heb daar helemaal niks mee.quote:En ajb, hou toch eens op te pas en te onpas Linux erbij te slepen, of moet je weer eens laten zien dat jij een 'intelligent mens vol creatieve fantasie' bent ?
Zoek jij nou maar even uit wat het officiele woord is voor "grafische recursieve acroniem", dan kan je misschien daarna wel het puzzeltje leggenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
re·cur·sief (bijvoeglijk naamwoord; recursiviteit)
1 ook andersom gelezen kunnende worden
(ung,eniw,enip,cte),
Onzin. Het bericht haalde het nieuws omdat het onlangs gefilmd is door een Palestijns meisje. Niet omdat de daad een uitzondering is.quote:Op maandag 21 juli 2008 17:30 schreef Tsicsaf het volgende:
Het gegeven dat het Israëlische leger deze zaak hoog opneemt en onderzoek instelt geeft al aan dat het geen Israëlisch beleid is om gevangen in de voet te schieten. Dit is de wandaad van een individu. Zoiets zou normaal nooit het nieuws halen.
Die soldaat die een de kogel afvuurde lijkt mij bijvoorbeeld een geschikte zondebok. Wie wou je hier verder nog voor straffen dan? Het hele Israelische volk?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kom eens langs dan mag je ook wel een kankergrapje maken en jaag ik in een vlaag van verstandverbijsting ook een rubberkogel in je voet. Ben benieuwd of zelfs de nederlandse rechters deze onzin redenatie serieus neemt.
[..]
Zoals ik al eerder stelde er wordt een zondebok gevonden en die krijgt een symbolische straf en verder draait de wereld gewoon weer door.
Het is bij dit soort zaken natuurlijk wel handig als er bewijs van is, vind je niet?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Onzin. Het bericht haalde het nieuws omdat het onlangs gefilmd is door een Palestijns meisje. Niet omdat de daad een uitzondering is.
Dat is inderdaad schandalig, en daar moet Israel tegen optreden.quote:Militairen in Hebron staan gewoon te kijken als Palestijnen door joden gepest, vernederd en mishandeld worden.
In het geval Hebron wel, in dit geval niet. Ook omdat de soldaat hier gewoon vervolgd wordt. Die twee zaken staan los van elkaar.quote:En natuurlijk is dat beleid, of denk je dat de regering het leger niet in de hand heeft en de soldaten zich op eigen initiatief misdragen? In dat geval is Israel gewoon een militaire dictatuur met een dun laagje vernis beits van schijndemocratie.
Dat gebeurt al langer en vaker hoor, weet je nog dat Rabin werd vermoord op een vredesbijeenkomst waar honderdduizenden Israelis opriepen tot een einde aan het geweld van beide kanten?quote:Het enige positieve aan deze zaak vind ik, dat het een Israelische organisatie is die de videocamera's uitdeelde aan de Palestijnen en dat het in Israelische kranten gemeld wordt. Eindelijk eens een nuttig gebruik van de Israelische vaardigheid om propaganda te bedrijven.
Omdat jij moelijke woorden wilt gebruiken die nergens op slaan moet ik dat woord gaan uitzoeken.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zoek jij nou maar even uit wat het officiele woord is voor "grafische recursieve acroniem", dan kan je misschien daarna wel het puzzeltje leggen
Als jij dit woord nergens op vindt slaan cq niet begrijpt, dan begrijp je helemaal niks van de linux-(gang)slang en dan heeft het voor mij geen zin om deze discussie voort te zetten.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat jij moelijke woorden wilt gebruiken die nergens op slaan moet ik dat woord gaan uitzoeken.
Je meent het!quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Waar Israel zich vervolgens geen zak van aantrekt.
Excuse me .. jij vindt het normaal dat er geschoten wordt op een geboeide en geblinddoekte gevangene ?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:54 schreef franske19 het volgende:
Al dit gejank om dit:
[ afbeelding ]
Hoe diep kun je zinken als Westerse media.![]()
Dan vliegen de Palestijnse werknemers er het eerst uit.quote:Op donderdag 24 juli 2008 00:40 schreef Kees22 het volgende:
Heel hinderlijk en ergerlijk: de reclame rond dit forum voor producten en diensten uit Israel. Kan dat wat minder??
Jij vind het heel normaal om mensen vast te binden en een pak slaag (als vervanging van de rubberen kogel dan maar) te verkopen?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:54 schreef franske19 het volgende:
Al dit gejank om dit:
[ afbeelding ]
Hoe diep kun je zinken als Westerse media.![]()
Alleen als het een moslim gebeurt, hè, die hebben het aan zichzelf te danken of zoiets, als het een Israëliër was geweest die zo wordt beschoten was het hok te klein geweest, dan zou het gezien worden als het zoveelste bewijs dat Palestijnen een soort beesten zijnquote:Op zaterdag 26 juli 2008 18:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Jij vind het heel normaal om mensen vast te binden en een pak slaag (als vervanging van de rubberen kogel dan maar) te verkopen?
Ik bedoel, pff, een blauwe plek. Dat overleeft iedereen wel...
Dat toont wel een superieure beschaving aan zeg, ik ben onder de indruk.
Niet zozeer dit geval vind ik bijzonder, het bagatelliseren en het normaliseren ervan, dat blijf ik toch wel apart vinden.
Bizar dat dat mogelijk is he, dat er organisaties zijn die nog slechter zijn dan Israel.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:36 schreef Xith het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, israel is slecht, maar anderen nog slechter!
Dit is nou echt wel het meest lachwekkende dat je kan bedenken als excuus .. een geblinddoekte gevangene intimideren door een beetje met je geweer te zwaaien !!!quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:25 schreef Viajero het volgende:
According to an Israeli army investigation, Col Borberg said he told the soldier only to motion with his rifle to frighten Mr Abu Rahma.
Helaas wordt er alleen maar actie ondernomen omdat het gefilmd is en in de openbaarheid is gekomen, dit is namelijk echt niet de eerste keer dat zoiets gebeurt, er zijn al meerdere doden gevallen (aan palestijnse kant) tijdens soortgelijke incidentenquote:Het is niet goed te praten, maar er wordt in elk geval actie ondernomen door Israel. Ik heb nog geen berichten gehoord dat de Hamas mensen die Fatah mensen van dakn gooiden door Hamas bestraft werden, of dat Palestijnse terroristen door Palestijnen veroordeeld worden.
Omdat je heel vaak zelf post dat anderen niet moeten komen met "Ik ontken het niet, maar die anderen... "quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Bizar dat dat mogelijk is he, dat er organisaties zijn die nog slechter zijn dan Israel.
Waarom hak je zo op me in omdat ik enige nuance breng?
Je linkt naar een topic waar jij dat zegt, niet ik.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 17:35 schreef Xith het volgende:
[..]
Omdat je heel vaak zelf post dat anderen niet moeten komen met "Ik ontken het niet, maar die anderen... "
lolquote:Op donderdag 7 augustus 2008 17:31 schreef moussie het volgende:
[..]
Dit is nou echt wel het meest lachwekkende dat je kan bedenken als excuus .. een geblinddoekte gevangene intimideren door een beetje met je geweer te zwaaien !!!
Zulke straffen moeten we in nederland ook uitvoeren, en de conservatieve fokkliek komt om de hoek van blah dat kan niet.quote:An army statement released on Wednesday said Col Borberg had resigned his post as battalion commander but would be free to serve elsewhere in the military.
Wat een 'straf' zeg hey.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zulke straffen moeten we in nederland ook uitvoeren, en de conservatieve fokkliek komt om de hoek van blah dat kan niet.
Ik ben blij dat je dit soort straffen gepast vindt Viajero.
Ja en??quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:25 schreef Viajero het volgende:
Het is niet goed te praten, maar er wordt in elk geval actie ondernomen door Israel. Ik heb nog geen berichten gehoord dat de Hamas mensen die Fatah mensen van dakn gooiden door Hamas bestraft werden, of dat Palestijnse terroristen door Palestijnen veroordeeld worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |