Sterke toename ADHD-medicatie

quote:

ADHD en voeding
Sinds de jaren zeventig van vorige eeuw is men in wetenschappelijke kringen beginnen denken aan een verband tussen voeding en leer-en gedragsstoornissen. Volgens de westerse visie wordt voeding in dit verband uitsluitend materialistisch en analytisch benaderd.

Deze onderzoeken onderzochten zowel de negatieve als de positieve invloed van voedsel.



Negatieve invloed van voedsel

· De eerste onderzoeker was de allergoloog Benjamin Feingold die in 1973 het verband ontdekte met voedingsallergieën veroorzaakt door suiker, hoge doses vitamines en chemische additieven.

· In 1979 bewees een onderzoek in een jeugdgevangenis in Chessepeak, Virginia, v.s. een verband tussen suiker en frisdrank en asociaal gedrag. Na uitschakeling van deze producten was er na drie maanden een vermindering van 45% van het asociale gedrag. En na een jaar een vermindering van 77%.

In hetzelfde jaar constateerde Saul Miller een verslechtering van technische leesvaardigheid onder invloed van suiker, honing, chocola en banaan.
In 1987 ontwierp Ben Feingold het Feingolddieet. Hij ontdekte dat ADHD-kinderen een overgevoeligheid vertoonden voor salicylaat, een bestanddeel van aspirine. Deze stof zit ook in een aantal voedingsmiddelen die in zijn dieet werden geschrapt: wortelen, broccoli, citrusfruit, appel, pruim, tomaat, paprika, peper, spinazie, kerry, dille, kurkuma, drop en pepermuntjes. Door het dieet werd de helft van de kinderen beter.
Andere onderzoeken gingen in de richting van conserveermiddelen als tartrazine (E 102) en benzoëzuur (E 210) die in chocola en vleeswaren terug te vinden zijn en van smaak- en kleurstoffen (in snoep en zalm). De toestand van ADHD-kinderen verbeterde na het weglaten van die stoffen.
Ook cafeïne (in koffie, thee, cola en pure chocola) blijkt ADHD te verergeren.
Een onderzoek aan de universiteit van Yale in 1990 wees uit dat suiker angst, irritatie, hyperactiviteit, agressie en concentratiegebrek verhoogt.
In een Nederlands onderzoek van het Onderzoekscentrum voor hyperactiviteit en ADHD (2003) besloot Lidy Pelsser dat voeding een sterke invloed heeft op het gedrag van kinderen. In het oriënterend onderzoek kregen veertig kinderen met ADHD tussen drie en zeven jaar enkele weken het ‘fewfood dieet’. Alle allergieopwekkende bestanddelen en medicijnen werden weggelaten. Het dieet bestond uit onbeperkt gebruik van kalkoen, rijst, sla en peer. Aangevuld met tarwe, maïs, appel en honing. Alle andere voeding werd verboden. Na enkele weken had 60% geen gedragsproblemen meer.


Positieve invloed van voedsel

In 1984 bewees een Amerikaans onderzoek dat gedrag en leerproblemen verbeteren met een dieet van volle granen en biologische groenten en peulvruchten.
Diverse studies ontdekten dat magnesium, kalk en kalium de hersenactiviteit positief beïnvloeden.
Daarna volgde de ontdekking van de rol van het vitamine-B complex (o.a. B1) en de werking van het zenuwstelsel. Dit vitamine gaat door raffinage van granen verloren. Door het gebruik van volle granen bleek het zenuwstelsel beter te functioneren.
Later ging men het zoeken in een gebrek aan essentiële vetzuren die via de voeding moeten aangebracht worden, willen we het zenuwstelsel goed laten functioneren. De Durham-studie in de V.S. wees in 2004 uit dat de meervoudig onverzadigde omega-3 en omega-6 vetzuren (o.a. aanwezig in visolie) concentratie en leervaardigheid verhogen. Een studie van 2006 wijst op het positieve effect van deze vetzuren en micronutriënten, waardoor 40 tot 50% van de ADHD-symptomen verminderde.


Door hun te beperkte visie op zowel de mens als voeding zijn deze wetenschappelijke onderzoeken een soort blindemannetje spelen, waarbij men eerder toevallig dan systematisch oorzaken en verbanden ontdekt. Daarnaast vormen de wetenschappers die het verband tussen voeding en ADHD willen aantonen een kleine minderheid die vaak door hun collega’s en daardoor ook door de subsidiërende overheid niet ernstig worden genomen. Bovendien druisen de meeste bevindingen in tegen de belangen van multinationale voedingsindustrieën, zodat die er ook niet happig op zijn om zulke onderzoeken te financieren als die niet in hun kraam passen.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2008 16:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah de Nederlandse vereniging van macromalloten. Ga je nou nog inhoudelijk discussiëren of blijf je linkjes spammen?

quote:

Recent Study on Milk and ADHD

Changes in our diets can be used as a treatment intervention for ADHD. And according to a recent study from Norway, it seems that at least a sub-group of children with ADHD have a particular type of protein imbalance that may be contributing to a child’s ADHD symptoms, or may be causing that child’s ADHD problem entirely.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2008 17:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is kennelijk lastig voor je, deze totaal niet ingewikkelde inhoudelijke vraag...

Kom op: doe je best!

quote:

Op vrijdag 25 juli 2008 17:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kom nou eens uit je binaire wereldje mafkees. Hoevaak hebben mensen hier nou al aangegeven dat een beetje kritisch houding prima is, dat medicijnen slikken voor zover mogelijk vermeden moet worden, MAAR dat het niet per definitie zinloos is? Ik snap dat een genuanceerdere beeld van de complexiteit van de wereld lastig voor je is, maar probeer het eens.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2008 17:17 schreef Re het volgende:

[..]

flikker toch op met je statements dat medicatie zinloos is Zeg dat lekker tegen mijn moeder die Myastenia Gravis heeft... ophorken met je gebral en nutteloze bijdragen aan deze wereld

quote:

Op zaterdag 26 juli 2008 01:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Bullshit. Jij stelde dat al de medicatie onzin is. Dan moet je niet nu gaan beweren dat dat eigenlijk alleen over sommige medicatie ging. Geef dan gewoon toe dat je het fout had.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2008 02:08 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Ben ik met je eens helemaal!
Er zijn vast kinderen en volwassen die echt adhd hebben
maar niet alles dat reageert op kleurstof en smaakstof en vage hormonen in de voeding....
denk dat men eens echt moeite moet doen om te ontdekken waarom er teveel kinderen zg adhd hebben
Ik kan zelf totaal niet tegen koffie...wordt ik heel nerveus van en dan krijg ik het erg benauwd lijkt op hyperventilatie
merkloze artikelen idem...moet echt oppassen hiermee dus de meeste merk artikelen
vaak duurder gaan prima..maar bij de aldi hoef ik niet te shoppen helaas...

quote:

Op zaterdag 26 juli 2008 01:53 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Vroeger had je lastig kids..heel lastig die waren vervelend..
die kregen meer straf in de klas
tegenwoordig denken leraren niet meer na
ze geven geen straf meer maar zeggen ja die is zo!
kun je niks aan doen! Dies nie goed zeggen ze niet..of die ouders kunnen niet opvoeden want die werken teveel...neuh!
Ze zijn gewoonweg simpelweg te druk met zeggen dat de farmacie..ze teveel onder druk zet waardoor ze veel meer verdienen...dan voorheen dus heeft elk lastig kind adhd
handig kost een cent maar dan heb je ook wat
zeker voor later
heel gezond die ritalin en die ouders hebben ineens een lammetje in huis en hoeven niet meer op te voeden
want slaan mag niet he!
zo fout!

quote:

Op vrijdag 25 juli 2008 23:57 schreef Megumi het volgende:

[..]

Mensen die zich niet helemaal conform de normen van de maatschappij gedragen een stikker opplakken dat ADHD heet en vervolgens onder de drugs stoppen. Is niet zo subjectief. Maar gebeurt steeds meer blijkbaar.

quote:

Op zondag 27 juli 2008 09:35 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Je kattenargument klopt geen schijt van, hier raken de katten niet aan de dunne, of ik ze rauwe melk of halfvol geeft maakt niks uit.

quote:

Mogen katten melk drinken?
Van meer dan 50 ml melk per dag kunnen katten diarree krijgen. Dat geldt ook voor andere melkprodukten, zoals yoghurt en slagroom. Geef daarom liever speciale kattenmelk of gewoon kraanwater. Dat een kat melk zou moeten drinken komt meer door stripverhalen zoals de Donald Duck. Echt nodig is het dus niet.

quote:

Voeding
Geef uw kat iedere dag een goede en afwisselende voeding. Katten hebben veel behoefte aan vlees. Maar katten hebben ook behoefte aan brokjes om hun tanden te verzorgen en gezond te houden. Een goed voederpatroon is bijvoorbeeld de kat 's ochtends brokjes te geven en 's avonds vlees of vis. Het is belangrijk dat uw kat iedere dag vers water krijgt. Verse melk is af te raden. Bij de meeste katten werkt dit laxerend. Het is beter om gesteriliseerde koffieroom of slagroom te geven. In de winkel kunt u tegenwoordig ook speciale melk kopen voor katten.

quote:

Op zondag 27 juli 2008 03:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Erm.. nee Als je er zo zeker van bent, kan jij dan zijn claims onderbouwen?

quote:

ADHD
Westers gezien (in de gangbare geneeskunde -de allopathie-) heeft men verschillende verklaringen voor ADHD en deze afwijking wordt behandeld met allerlei soorten therapieën variërend van gesprekstherapie tot medicatie en van gezinsbenadering tot ontspanningsoefeningen.
Maar we vergeten een belangrijk punt: wat is feitelijk DE oorzaak?
De oorzaak en de schuldige van al deze “in mooie termen en afkortingen” beschreven aandoeningen en afwijkingen zijn wij, de ouders, de opvoeders van het ADHD-kind!

Vanuit het oogpunt van de natuurgeneeswijze speelt de voeding een belangrijke rol. Misschien wel de belangrijkste!
Voor de acupuncturist heeft het denken een relatie met de darmen. Darmen vervuild door slechte/verkeerde voeding veroorzaken de stoornis in het denken.

[,]
Bij ADHD moet u als ouder/opvoeder allereerst kijken naar de voeding van het kind. Vaak, al te vaak krijgen de kinderen te veel suiker in de vorm van snoepgoed, chocolade, limonade, ijsjes en taartjes toegediend. Ouders hebben geen tijd meer om een volkoren boterham met gezond broodbeleg en een bekertje vruchtensap of kruidenthee klaar te maken zodat het kind dat kan eten tijdens de pauze op school. De kinderen worden liever “zoet” gehouden met geld om iets “lekkers” te kopen of het trommeltje wordt volgestopt met allerlei soorten nepprodukten!

quote:

Help me mensen..... ik snap het niet meer: de Inspectie der Geneesmiddelen maakt zich ernstig zorgen over enkele simpele kruiden en homeopathische middelen, terwijl in elke supermarkt de rekken gewoon vol staan met stimulerende middelen, die enkele malen sterker zijn dan 'normale' koffie. Men maakt zich druk over drugs op school, terwijl kinderen gewoon dagelijks volgepompt kunnen worden (en dit blijkbaar ook doen, met medeweten van de ouders) met allerlei soorten verslavende middelen die wij als 'opvoeders' zelf gebruiken (koffie, energiedrankjes) en op het eiland gewoon verkocht worden. We zijn bezig met een soort struisvogelpolitiek van de hoogste graad.

quote:

FDA Directs ADHD Drug Manufacturers to Notify Patients about Cardiovascular Adverse Events and Psychiatric Adverse Events
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) today directed the manufacturers of all drug products approved for the treatment of Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) to develop Patient Medication Guides to alert patients to possible cardiovascular risks and risks of adverse psychiatric symptoms associated with the medicines, and to advise them of precautions that can be taken.

Ritalin (methylphenidate hydrochloride) Tablets

Ritalin SR (methylphenidate hydrochloride) Sustained-Release Tablets

Ritalin LA (methylphenidate hydrochloride) Extended-Release Capsules

quote:

ADHD-kinderen worden gebruikt voor medisch experiment

Het gebruik van het stof Ritalin, dat met name wordt gegeven aan kinderen en jongeren met de diagnose ADHD, is in Denemarken gestegen met meer dan 900% sinds 1997. Maar experts vinden dit bloedlink, aangezien de lange termijn effecten niet bekend zijn. In de VS wordt Ritalin ervan verdacht de oorzaak te zijn van sterfgevallen onder kinderen en jongeren. Canada heeft het gebruik van Ritalin geheel stopgezet vanwege de onzekerheid rondom sterfgevallen onder jongeren die Ritalin kregen. Deense pyschiaters wegen deze onzekerheden af tegen de voordelen en vinden de voordelen te belangrijk. "Kleinere" bijwerkingen zoals slaapproblemen, gebrek aan eetlust en depressiviteit worden al geaccepteerd. Een aantal Deense psychologen zijn het hier niet mee eens, hieronder Peter la Cour van Center voor onderzoek rondom Bestaan en maatschappij aan het Universiteit van Kopenhagen. Hij noemt het grootschalig voorschrijven van Ritalin een onverantwoord medisch experiment. In Zweden woedt een heftige strijd om het medicijn; sommige Zweedse artsen en psychiaters zijn het eens met de Deense psychiaters; andere, hieronder neurologen, zijn erg kritisch: Ritalin verandert de persoonlijkheid net als cocaïne en zorgt ervoor dat de hersenen uit balans raken. De gevolgen voor kinderen in de groet zijn niet te overzien. Daarnaast wordt gesteld dat ADHD in wezen wetenschappelijk gezien (nog) geen ziekte is en daarom ook (nog) niet met medicijnen bestreden zou mogen worden.

In Denemarken wordt in Børn & Unge, vaktijdschrift voor pedagogen, vastgesteld dat Ritalin op een aantal punten twijfelachtig is:

* de lange termijn werkingen zijn niet bekend; wel is bekend dat Ritalin de persoonlijkheid verandert

* er zijn verdacht veel sterfgevallen onder kinderen en jongeren die Ritalin kregen

* Ritalin beïnvloedt bloeddruk en hartspierfunctie; hiervoor moet het kind geregeld voor contrôle

* Ritalin maakt depressief, dat is bekend; dit wordt als "acceptabele bijwerking" gezien, maar nu zeer ter discussie gesteld - is dat wel acceptabel?

* Vaak wordt Ritalin gegeven omdat de omgeving een rustiger kind wil! De vraag is of dat verantwoord is.

* Ritalin wordt grootschalig gegeven, ongeacht alle onzekerheden.

Bron:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/08/23/101532.htm

quote:

Dieet werkt bij ADHD

"ADHD zou wel eens een uiting van een allergie kunnen zijn", aldus drs. Lidy Pelsser van het ADHD Research Centrum in Eindhoven in de e-mail nieuwsbrief Nieuws over kindervoeding. Deze wetenschappelijk onderzoeker boekt goede resultaten met een dieet bij kinderen met ADHD. Zet kinderen met ADHD 5 weken lang op een speciaal dieet en bij circa 60% verbetert het gedrag. `De gedragsverbetering is zo groot, dat er zowel thuis als op school geen sprake meer is van ADHD', vertelt Pelsser in de nieuwsbrief. `Veel mensen kunnen niet geloven dat zoiets simpels als voeding zoveel impact kan hebben.' Het klinkt inderdaad bijna te mooi om waar te zijn, maar een wetenschappelijke publicatie staat garant voor de kwaliteit van haar onderzoek. Het zogenoemde eliminatiedieet bestaat onder meer uit rijst, brood, groenten, fruit, kalkoen, water, sap, bepaald snoepgoed en tussendoortjes. De ADHD-ers waarbij dit dieet werkt, zijn niet gedoemd om dit beperkte dieet levenslang te volgen. Pelsser: `Bij die kinderen gaan we vervolgens uitzoeken op welke voedingsmiddelen ze reageren. Als het gedrag goed blijft, mogen ze het betreffende voedingsmiddel blijven eten.' Gemiddeld blijken 5 verschillende voedingsmiddelen de boosdoeners. En bij ieder kind zijn dat andere. Frappant genoeg gaat het niet mis bij suiker en kleurstoffen, zoals misschien veel mensen denken. Pelsser: `Bij de een gaat het bijvoorbeeld om druiven, ei, zuivel, pindakaas en tomaten, bij een ander om vanille, smaakversterkers en vis.' Pelsser denkt dat ADHD in een deel van de gevallen wordt veroorzaakt door een overgevoeligheidsreactie: `Net zoals astma en eczeem uitgelokt kunnen worden door triggers als pollen, huisdieren en huisstofmijt. Het doelorgaan is bij eczeem de huid en bij astma de luchtwegen. Waarom zouden bij ADHD niet de hersenen het doelorgaan kunnen zijn en bepaalde voedingsmiddelen de trigger?'

www.nieuwsoverkindervoeding.nl

quote:

Op zondag 27 juli 2008 11:38 schreef Re het volgende:

[..]

ahhh terug naar de jaren 60 en de refrigerator moms

quote:

Op zondag 27 juli 2008 11:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik blijf het gewoon vragen...

Lambiekje, ik begrijp dat het vervelend is om deze vraag te beantwoorden (aangezien in het niet goed kunnen beantwoorden opgesloten zit dat jij volledig ongelijk hebt), maar denk niet dat ik jou hiermee niet om je oren zal blijven slaan.

Ik vind het ook goed als je zegt: "ok, jouw constatering gaat volledig in tegen wat ik schreef en omdat jouw constatering feitelijk juist is, heb ik kennelijk ongelijk". Doe ik niet moeilijk over.