Sterke toename ADHD-medicatie

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 11:06 schreef Sora het volgende:

[..]

Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Het enige waar jij het over hebt is: Kinderen zijn druk, bla, gelul, bla. Dat groep die daadwerkelijk opvallend druk is met ADHD is ongeveer 5-10% van alle ADHD'rs. Ritalin is slechts een van de vele mogelijke medicijnen en word steeds minder gebruikt. Echt je hebt geen fucking idee van waar je het over hebt. Je komt met een website aanzetten die gericht is op de USA waar die medicatie overmatig gebruikt word en toont daarmee nog maar weer een keer aan dat je geen idee van de situatie in Nederland hebt, die is absoluut niet te vergelijken. Even een simpel voorbeeldje: in de USA had je op sommige scholen 15-18 kinderen met ritalin in een klas van 30, in Nederland ligt dat gemiddelde op 1-3 wat overeen komt met de medische kennis die we nu hebben. En ja er is een enorme stijging geweest, net zoals wel vaker gebeurd op moment dat de technologie en wetenschap vooruit gaan. Doe die oogkleppen is af en ga je eerst is inlezen in de materie, je opmerkingen slaan echt als een lul op een drumstel.

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 12:13 schreef rood_verzet het volgende:
Het gebruik van Ritalin wordt uitbetaald door je zorgverzekeraar, terwijl er behoorlijk veel kritiek is op het gebruik van deze medicatie, hier kan dus inderdaad wel vraagtekens bij gezet worden. Maar het staat buiten kijf dat AD(H)D niet zo maar 'verzonnen' is, het is wetenschappelijk aangetoond dat dit een lichte afwijking in de hersenen zijn.

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 14:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Deed jij dat maar eens. Kom eens uit die schijnwerkelijkheid waar er perfecte oplossingen bestaan en realiseer je eens dat echte werkelijkheid een stuk weerbastiger is. Er bestaan geen wondermiddelen. Medicijnen hebben nou eenmaal vaak bijwerkingen, zullen niet in 100% van de gevallen effectief zijn en hebben op verschillende mensen verschillende uitwerkingen. Verdiep je eens echt in biologie voordat je klakkeloos allerlei onzin aanneemt omdat het op een websiteje staat of dat het geschreven is door iemand die er zogenaamd verstand van heeft.

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 12:43 schreef rockdahouse het volgende:
ritalin is een behoorlijk gevaarlijk geneesmiddel waar al doden mee zijn gevallen bij normaal gebruik.
daarnaast heb ik een keer een heel artikel gelezen dat ADHD een verzinzel is van psychologen en de pharmaceutische industrie.
destijds lag de psychologie een beetje op zijn gat en werden drukke kinderen geclassificeerd als ADHD gevallen, eigenlijk heel veel kinderen waar "iets" mee aan de hand was.

ws was ik ook een dergelijk geval.
had "concentratie"problemen op school maar voor zover ik weet had dat te maken met de stof die wij aangeboden kregen.
ik voelde me soms net een zwakzinnige bij de opdrachtjes die je moest doen, ik verveelde me dood dus.

mijn broertje was ook een druk geval, ook "concentratie" problemen en een juffrouw die zelf overspannen was en een absoluut slechte lerares (zijn rechtzaken om geweest die ze verloren heeft).
Mijn broertje had dus ADHD, kreeg het fijne ritalin en veranderde van een levendig ventje in een heel klein zielig hoopje ellende. MAAAAr hij was wel rustig in de klas, ook niet zo verwonderlijk na die rotzooi.

hij moest naar het vmbo en daar is die gestopt met die rotzooi.
ging steeds beter met hem en nu doet die mbo waar hij alles zonder moeite haalt.
alle leraren te spreken over hem en hij heeft nu als bijbaan installateur waarbij hij zelfs werkt voor de leraren en veel geld mee verdient.

ondertussen sport hij veel en werkt veel waarin hij dus op een gezonde manier zijn energie kwijt raakt en een extreem gespierd lichaam aan overhoudt.
volgend jaar gaat hij naar het HBO, iets dat hij makkelijk kan maar aangezien hij nu extreem veel verdiend ook voor hem minder aantrekkelijk is.

ik ken meer mensen die ritalin voorgeschreven hebben en al die mensen kon je ook helpen door ze goede begleiding te geven en een sport waar ze hun energie in kwijt kunnen.

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 09:29 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Nee dat weet ik niet want A) ik ben geen vrouw, B) al helemaal geen 12 jaar, C) wat heeft dat in de verste verte met ADHD te maken? En je hebt nog steeds niet inhoudelijk gereageerd op mijn post waarin ik je vroeg wat je eigen opleding/werk is, waardoor je blijkbaar zoveel meer weet van de medische wereld dan de gemiddelde fok bezoeker..

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 11:12 schreef Sora het volgende:

[..]

Dit is echt de grootste grap van de eeuw zeg. Ja we weten nog niet wat de werking van ritalin e.d. op lange termijn is.... waaaaannt! We werken er nog niet zo lang mee, nog maar zeer korte ervaring met die medicatie. Dus no shit sherlock, maar het alternatief is dat je met kinderen zit die niet kunnen leren & presteren op school omdat ze zich niet kunnen concentreren en daardoor afglijden en in de problemen komen. Maar goed, liever dat ze de rest van hun dagen in de criminaliteit slijten dan dat ze hun pilletje nemen he. is de enige toepasselijke reactie. Nogmaals, ga je inlezen.

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 14:20 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Als ik geen medicatie had gekregen vroeger voor mijn hart + de daaropvolgende operatie was ik nu dood geweest, daarnaast kon mijn opa dankzij de chemo nog paar jaar van oa zijn achterkleinkinderen genieten, dus dat is voorbeeld 2 waar medicijngebruik een duidelijk positief effect heeft op het leven van iemand. is erg sim-pel hoor, wat wil je daar niet aan snappen?

Ik ben geen propagandist voor welke bedrijfstak dan ook, en ik gok de overige poster hier ook niet, maar wat jij niet schijnt te willen begrijpen is dat 1 persbericht niet meteen betekend dat er een stel mensen in een bestuurskamer alle kinderen v/d wereld aan de dope willen hebben. Ja er worden fouten gemaakt met het voorschrijven van medicatie, en ja ouders voeden hun kinderen ook lang niet altijd goed op, maar dat betekend niet dat medicatie per definitie fout is.

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 14:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ben er niet per definitie tegen. Maar als 90.000 kinderen het krijgen vanwege een gedragsstoornis, dan is dat dús geen gedragsstoornis maar gedrag.

quote:

Het is natuurlijk gewoon een industrie die het stadium van objectieve wetenschap al lang voorbij is en die goed geld verdiend aan medicalisering van alle problemen. Er wordt geld gestoken in onderzoeken met een bepaalde opzet, en rara hoe is het mogelijk, daar rolt dan een aandoening uit die commercieel interessant is.

Als je maar beursgenoteerd bent mag je proberen de hele bevolking durgsverslaafd te maken. De kinderen aan de retalin, de jongeren aan de prozac en de 30 plussers aan de seresta's.

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 14:40 schreef veiligheidsspeldje het volgende:

[..]

Welke verslavende stof zit er in chips dan?

Zag er op canvas een docu over, paar maanden terug en hij is vast niet terug te zien, maar de strekking was wel dat het ook regelmatig 'recreatief' gebruikt werd en om beter te kunnen studeren. Dit betekent echter totaal niet dat er geen groep is die wel baat heeft bij het gebruik.