De vader werkt 4 dagen en is dan 3 nachten niet thuis (ik zal 3 nachten blijven slapen). De andere dagen slaap ik gewoon thuis. Ik zal wel gewoon naar school gaan en naar mijn stage. Er wordt van mij verwacht dat ik van 19.00-8.00 aanwezig ben en ook avondeten en ontbijt maak.
Ik zal donderdag overleggen met die man en ik heb geen idee hoeveel ik hiervoor moet vragen. Ik heb al heel veel internetpagina's afgesurfd, maar het is natuurlijk niet met andere oppas baantjes te vergelijken.
HOEVEEL KAN IK HIERVOOR VRAGEN???
Ik weet het niet, maar het is natuurlijk wel een hele verantwoordelijkheid
Daar heb je meer aan dan de loze reacties in dit topic
Maar goed, geen idee wat je ervoor kunt vragen, zou gokken op 300 euro maar ik ben vooral benieuwd naar de reacties van mensen die er wel verstand van hebben, vandaar deze verkapte tvp.
Maar met 3x13 uur a 4 - 6 euro, zou ik gokken op 160 tot 240 per week.
Gaat de vader subsidie aanvragen o.i.d.?
quote:TS is toch al 21. Daardoor gaat het uurloon ook omhoog lijkt mij.Op woensdag 16 juli 2008 01:14 schreef avonne het volgende:
geen idee, hoor.
Maar met 3x13 uur a 4 - 6 euro, zou ik gokken op 160 tot 240 per week.
Gaat de vader subsidie aanvragen o.i.d.?
4 - 6 euro p/u is meer passend bij meisjes van 16-18 die af en toe oppassen.
Ik ben ook wel benieuwd naar een antwoord van iemand die hier meer verstand van heeft. Ik zou geen uurloon durven te noemen. 10 euro per uur
?Bij 10euro is dit dus:
19:00 - 24:00 10 euro per uur = 50euro
00:00 - 08:00 5euro per uur = 40euro
Ik vind 10euro per uur als oppas wel aan de erg hoge kant, zou eerder uitgaan van ongeveer 5 tot 8 euro per uur en als je slaapt dus tussen de 2,5 en 4.
Dan zou je uitkomen op een bedrag van tussen de 45 en 72euro per avond/nacht.
quote:onzin, 10 euro per uur is voor iemand die de 20 gepasseerd is toch echt wel een soort minimum hoor. je kan anders ook wat gaan doen dat beter verdient. als ze een of ander 16-jarig kutje op de job willen voor 6 pleuro het uur dan doen ze dat maarOp woensdag 16 juli 2008 01:54 schreef Niek. het volgende:
Je slaapt, die tijd krijg je half loon.
Bij 10euro is dit dus:
19:00 - 24:00 10 euro per uur = 50euro
00:00 - 08:00 5euro per uur = 40euro
Ik vind 10euro per uur als oppas wel aan de erg hoge kant, zou eerder uitgaan van ongeveer 5 tot 8 euro per uur en als je slaapt dus tussen de 2,5 en 4.
Dan zou je uitkomen op een bedrag van tussen de 45 en 72euro per avond/nacht.
met je slaaploon ben ik het dan wel weer eens 
quote:Op woensdag 16 juli 2008 01:14 schreef avonne het volgende:
geen idee, hoor.
Maar met 3x13 uur a 4 - 6 euro, zou ik gokken op 160 tot 240 per week.
Gaat de vader subsidie aanvragen o.i.d.?
Hij kan geen subsidie aanvragen. Het meisje zit al op het voortgezet onderwijs. Misschien dat hij het vergoed krijgt van zijn werk. Dat weet ik niet.
!Ik ging uit van 4 tot 6 euro per uur, omdat een gastouder dat ook ontvangt. Die verzorgt ook maaltijden.
Denk dat de ¤50 per dag die TS is gedachte heeft niet zo onredelijk is. Minimumloon per dag (8uur werken) is voor 21 jarigen ¤ 44,67. Die ¤50 voor 13 uur aanwezig zijn, waarvan maar een paar uur werken, is dus best een goede beloning.
quote:Ik verdien nog geen 2euro per uur en heb werkweken van 60 a 75 uurOp woensdag 16 juli 2008 04:04 schreef fyah het volgende:
[..]
onzin, 10 euro per uur is voor iemand die de 20 gepasseerd is toch echt wel een soort minimum hoor. je kan anders ook wat gaan doen dat beter verdient. als ze een of ander 16-jarig kutje op de job willen voor 6 pleuro het uur dan doen ze dat maar
(stage, dan heb je zulk soort dingen he )En bedoel je die 10euro netto of bruto?
quote:met 2 kinderen krijg je (bijna) 2 keer zoveel als met 1 kind, toch?Op woensdag 16 juli 2008 17:41 schreef Vlindur het volgende:
Ik ben zelf gastouder en verdien per uur 7.90 met 2 kinderen. Dus Als je dit werk zwart doet, kun je makkelijk wel 8 a 10 euro vragen. Is het wit (subsidie enzo) Dan is het maar iets van 5 tot 8 euro per uur.
quote:Niks hoor. Niet bij mijn bureau.Op woensdag 16 juli 2008 19:39 schreef avonne het volgende:
[..]
met 2 kinderen krijg je (bijna) 2 keer zoveel als met 1 kind, toch?
1 kind is 5.75
2 kinderen 7.90
3 kinderen 9.90
4 kinderen is nader te bepalen.
De bedragen slaan nergens op. Want de ouders krijgen 3kwart terug van de belasting volgens mij. Dus mogen wij best meer verdienen!
quote:Hou er wel rekening mee dat je onder 'licht huishoudelijk werk' waarschijnlijk moet verstaan: heel het huis poetsen, afwassen, strijken, wassen etc etc dus minimaal 3 uur per dag.Op woensdag 16 juli 2008 09:45 schreef h1ll1e het volgende:
De bedragen die genoemd worden zijn meestal wel redelijk. Het minimum dat ik waarschijnlijk ga vragen is 50 euro per dag. Dus 150 euro per week. Dus 450 euro per maand. Dat is voor mij als student mooi meegenomen. Al is het door de taken die ik moet doen, zoals: eten maken, evt. helpen met huiswerk, licht huishoudelijk werk. Best wel weinig. Ik ben erg benieuwd wat die man (naam ga ik niet noemen) zelf er voor wil geven. Dat weet ik morgen pas. Dat zal ik dan ook zeker hier op het forum zetten.
quote:Vergeet pijpen niet.Op donderdag 17 juli 2008 07:24 schreef FB14 het volgende:
Hou er wel rekening mee dat je onder 'licht huishoudelijk werk' waarschijnlijk moet verstaan: heel het huis poetsen, afwassen, strijken, wassen etc etc dus minimaal 3 uur per dag.
quote:
quote:Als je een broek moet strijken dan is dat inclusief de pijpen natuurlijk.
quote:Ik heb zelf op het internet gekeken en daar stond het volgende:Op donderdag 17 juli 2008 00:45 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Niks hoor. Niet bij mijn bureau.
1 kind is 5.75
2 kinderen 7.90
3 kinderen 9.90
4 kinderen is nader te bepalen.
De bedragen slaan nergens op. Want de ouders krijgen 3kwart terug van de belasting volgens mij. Dus mogen wij best meer verdienen!
2. Vergoeding opvang in ouderlijk huis
Hiervoor geldt het bruto minimum uurloon, ongeacht het aantal en de leeftijd van de kinderen. Een gastouder van 23 jaar of ouder ontvangt, inclusief 8% vakantietoeslag en het wettelijk bepaalde aantal doorbetaalde vakantieuren, ¤ 10,00 per uur.
(per 01-01-2008)
Vanavond ga ik ernaartoe en dan ben ik erg benieuwd wat hij te bieden heeft.
quote:Het ligt er een beetje aan wat hij wil. Het maakt mij niet zoveel uit. Hij krijgt verder toch niks terug voor subsidie. Misschien wel gewoon van zijn werk, dus dan zal hij wel wit willen. Het gaat mij erom hoeveel ik in elk geval netto krijg. Niet hoeveel ik bruto krijg (al zou ik dan wel iets terug kunnen krijgen van de belasting).Op donderdag 17 juli 2008 13:04 schreef Basp1 het volgende:
Is het nu zwart of wit wat wilt gaan verdienen?
Hoe zwaar is het daarop te passen? Moet je er echt op passen omdat het kind constant aandacht nodig heeft of gaat het meer om dat er een aanspreekpunt is voor het kind, wat hulp bij huiswerk, enz of heb je eigenlijk meer tijd voor jezelf dan je aan het kind moet besteden?
Als je veel tijd aan het kind te besteden hebt, zou ik meer vragen dan dat ik gewoon alle tijd voor mezelf kan besteden en bijv. rustig kan studeren.
quote:De vader is 3 nachten lang niet huis. Dus ik zal daar wel moeten zijn, normaal gesproken zou ik thuis kunnen zitten bij mijn ouders. Ik heb dan ook alles. Ik zit dan ook dichter bij school (30 min fietsen, in plaats van 45 min.) en dichter bij mijn stage (in plaats van 15 min., 30 min fietsen. Ik zal wel altijd op tijd daar moeten zijn, omdat ik eten moet maken voor haar. Normaal krijg ik thuis gewoon van mijn ouders. Verder zal ik haar waarschijnlijk ook moeten helpen met huiswerk. Misschien een beetje schoonmaken (dat weet ik niet). Ze zal denk ik om 10 uur naar bed gaan en zal ik even voor mezelf hebben voordat ik daar ga slapen. Daarna moet ik er 's morgens weer uit en misschien wel samen met haar ontbijten (lijkt me wel).Op donderdag 17 juli 2008 14:43 schreef nachtdier2 het volgende:
Een kind van 13?
Hoe zwaar is het daarop te passen? Moet je er echt op passen omdat het kind constant aandacht nodig heeft of gaat het meer om dat er een aanspreekpunt is voor het kind, wat hulp bij huiswerk, enz of heb je eigenlijk meer tijd voor jezelf dan je aan het kind moet besteden?
Als je veel tijd aan het kind te besteden hebt, zou ik meer vragen dan dat ik gewoon alle tijd voor mezelf kan besteden en bijv. rustig kan studeren.
Ik zal dus wel heel erg in mijn vrijheid beperkt worden, op die dagen kan ik niet fitnissen. Thuis kan ik ook rustig studeren, maar ook zelf bepalen wat ik doe.
10 uur voor een kind van 13? Ik was al blij als ik tot 9 uur op mocht blijven
quote:Op donderdag 17 juli 2008 15:41 schreef Troel het volgende:
Zelfs een kind van 13 laat je 's nachts niet alleen thuis, laat staan dat je van een kind van 13 kan verlangen om elke dag voor zichzelf te koken
10 uur voor een kind van 13? Ik was al blij als ik tot 9 uur op mocht blijven
Alsof een kind van dertien niet alleen thuis kan overleven voor drie dagen. Ik denk dat dat wel te doen valt met wat vrienden over de vloer, een pizza, opgewarmde maaltijd en dergelijke voor die paar dagen.
quote:Maar niet iedere week natuurlijkOp vrijdag 18 juli 2008 13:05 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Alsof een kind van dertien niet alleen thuis kan overleven voor drie dagen. Ik denk dat dat wel te doen valt met wat vrienden over de vloer, een pizza, opgewarmde maaltijd en dergelijke voor die paar dagen.
quote:Nee, natuurlijk niet, maar het is toch een eenmalig iets?
Ik zei dat ik zelf 50 euro in mijn hoofd had. Uiteindelijk zei hij dat het dan 35 werd. Dit is heel erg weinig vind ik zelf, maar ik laat het voor de eerste maand zo. Als ik dan een band heb opgebouwd met die dochter en heb laten zien dat ik wel meer waard ben, dan zal ik hem gewoon voor het blok zetten. Of hij geeft mij 15 euro meer per dan, of ik ga weg. Hij zal niet zo snel een ander kunnen vinden, dus heeft hij op dat moment gewoon pech. Het is gewoon zwart, dus hij heeft geen poot om op te staan.
Ik hoef verder helemaal geen huishoudelijk werk te doen, ze hebben een huishoudster. Dus het gaat alleen om het eten koken en het aanwezig zijn. Dus ik zal zien hoe ik het vind.
Beetje jammer van mezelf dat ik niet meteen op mijn strepen ga staan, maar niks meer aan te doen. Ik doe het op deze manier en ben ik zelf ook wel blij mee.
Ben je gestoord ofzo om daarvoor te gaan werken, dat is nog niet eens ¤ 2.50 per uurKun je beter 1 avond in de week in de horeca gaan werken. Verdien je iets minder of hetzelfde, maar ben je ook veel minder vrije tijd kwijt..
Dat is omgerekend iets van 2,50 per uur. Oke, het is wel slapend rijk worden een beetje, maar ik vnd het erg weinig en nogal schofterig dat ie je dan 20 euro biedt ook nog in eerste instantie
You go girl, maandje doen en dan gewoon die 50 euro minimaal opeisen. Je moet er toch een hele hoop voor inleveren uiteindelijk.
Een paar uurtjes gewoon werken levert al meer op en daarnaast bouw je dan ook vakantiegeld enzo op. Plus dat je kunt doen wat je wilt, kunt gaan stappen als je wilt, vrienden uitnodigen, enz.
Maar goed, na een maandej nog eens praten kan zin hebben.
Voor iemand die überhaupt 20 euro per dag voorstelt zou ik al niet willen werken.
quote:Voor iemand die überhaupt 20 euro per dag voorstelt zou ik al niet willen werken.
damn jij spoort echt niet, 50 euro had al het minimum van het minimum moeten zijn, eerder rond de 70-80 en jij laat je afzetten voor 35 euro? Ik zoek ook nog een oppas die iedere nacht op mij wil passen voor 40 euro (is toch 5 euro opslag)
quote:Ik weet niet onder welke steen jij vandaan gekropen kopmt maar 80 tot 100 euro per uur verdienen niet veel mensen in nederland. (dat zou met 80 euro per uur namelijk een bruto loon van ongeveer 166.400 euro per jaar zijn)Op vrijdag 18 juli 2008 16:25 schreef Pritt het volgende:
Die man die 's nachts werkt en een huishoudster heeft verdient waarschijnlijk richting de 80-100 per uur dus je bent voor hem enorm waardevol, laat je dan niet afzetten met 35. Dat is gewoon belachelijk.
En qau werkzaamheden hoeft de TS natuurlijk niet al te veel te doen. Savonds alleen maar koken, verder kan ze gewoon in betaalde tijd studeren en internetten, en slapen.
De TS krijgt zwart met deze werkzaamheden wel ruim 420 euro per maand ik denk dat velen jaloers zullen zijn met zulke makkelijk taken en toch zoveel geld ervoor krijgen. Zelfs ik zou nog wel na mijn werk zwart 3 dagen per week voor iemand willen koken, een klein beetje huiswerkbegeleiding geven en dan daar slapen voro dat bedrag.
quote:Op vrijdag 18 juli 2008 16:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik weet niet onder welke steen jij vandaan gekropen kopmt maar 80 tot 100 euro per uur verdienen niet veel mensen in nederland. (dat zou met 80 euro per uur namelijk een bruto loon van ongeveer 166.400 euro per jaar zijn)
Dat is echt de enige gepaste reactie hierop.
Niet iedereen krijgt meer dan de MP.
Ik vind het ook eigenaardig dat je niet meer mag rekenen voor avond-werk, laat staan nacht-werk als dat er van mocht komen.
quote:Je werkt in een maand dan wel 12 a 13 dagen voor die 420 euro. Je kunt er ook voor kiezen om 5 avonden in de horeca te werken en dan heb je hetzelfde (of meer) bij elkaar verdient. Dan hou je nog 7 a 8 dagen over voor jezelf om lekker niks te doen. 35 euro per dag is gewoon schandalig weinig voor iemand van 21 die 13 uur moet maken.Op vrijdag 18 juli 2008 16:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik weet niet onder welke steen jij vandaan gekropen kopmt maar 80 tot 100 euro per uur verdienen niet veel mensen in nederland. (dat zou met 80 euro per uur namelijk een bruto loon van ongeveer 166.400 euro per jaar zijn)
En qau werkzaamheden hoeft de TS natuurlijk niet al te veel te doen. Savonds alleen maar koken, verder kan ze gewoon in betaalde tijd studeren en internetten, en slapen.
De TS krijgt zwart met deze werkzaamheden wel ruim 420 euro per maand ik denk dat velen jaloers zullen zijn met zulke makkelijk taken en toch zoveel geld ervoor krijgen. Zelfs ik zou nog wel na mijn werk zwart 3 dagen per week voor iemand willen koken, een klein beetje huiswerkbegeleiding geven en dan daar slapen voro dat bedrag.
Suit your self..
Vraag niks en pak het meisje quote:Zoals ik al uitlegde ik zie als enigste werk wat de TS moet doen het eten koken, verder zou ik het slapen en betaald studeren niet echt als werken willen betitelen. In de horeca ben je ook echt de hele tijd bezig van 6 tot 2.Op vrijdag 18 juli 2008 16:54 schreef Blik het volgende:
[..]
Je werkt in een maand dan wel 12 a 13 dagen voor die 420 euro. Je kunt er ook voor kiezen om 5 avonden in de horeca te werken en dan heb je hetzelfde (of meer) bij elkaar verdient. Dan hou je nog 7 a 8 dagen over voor jezelf om lekker niks te doen. 35 euro per dag is gewoon schandalig weinig voor iemand van 21 die 13 uur moet maken.
quote:Een piloot slaapt op een transatlantische vlucht ook de helft van de tijd, sterker nog. Een modern vliegtuig vliegt bijna geheel op de automatische piloot. Denk maar niet dat die piloot een cent minder verdient, hij is immers gewoon aan het werk. Als het mis gaat moet die piloot klaar staan, zelfde geldt voor TSOp vrijdag 18 juli 2008 17:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals ik al uitlegde ik zie als enigste werk wat de TS moet doen het eten koken, verder zou ik het slapen en betaald studeren niet echt als werken willen betitelen. In de horeca ben je ook echt de hele tijd bezig van 6 tot 2.
Verder is een uurloon van 2,69 per uur gewoon een drama. Ik zou daar serieus echt mijn bed niet eens voor uit komen als 21-jarige zijnde. Als TS nou 16 was zou ik het me voor kunnen stellen. En dan heb ik het niet eens over de enorme aanslag op je vrije tijd voor een lousy 100 euro per week
quote:Je geeft 3 dagen per week je leven op: geen privacy meer, bij anderen in huis zitten...Op vrijdag 18 juli 2008 17:26 schreef Basp1 het volgende:
Zoals ik al uitlegde ik zie als enigste werk wat de TS moet doen het eten koken, verder zou ik het slapen en betaald studeren niet echt als werken willen betitelen.
Dan had TS zich beter kunnen opgeven voor De Gouden Kooi.
quote:Op zich, goed gedaan, hoor.Op vrijdag 18 juli 2008 14:17 schreef h1ll1e het volgende:
Ik ben er geweest en het was een aardige man en een leuk kind. Ik krijg een eigen kamer met computer en internet. Ik vroeg hoeveel hij ervoor wilde geven en hij zei dat hij 20 euro per nacht goed vond. Aangezien ik eten kreeg enz. Ik zei daarop dat ik dat erg weinig vond en dat ik eten ook thuis kreeg van mijn ouders. Dat ik hierdoor alleen verder moest fietsen om naar school te gaan en naar stage.
Ik zei dat ik zelf 50 euro in mijn hoofd had. Uiteindelijk zei hij dat het dan 35 werd. Dit is heel erg weinig vind ik zelf, maar ik laat het voor de eerste maand zo. Als ik dan een band heb opgebouwd met die dochter en heb laten zien dat ik wel meer waard ben, dan zal ik hem gewoon voor het blok zetten. Of hij geeft mij 15 euro meer per dan, of ik ga weg. Hij zal niet zo snel een ander kunnen vinden, dus heeft hij op dat moment gewoon pech. Het is gewoon zwart, dus hij heeft geen poot om op te staan.
Ik hoef verder helemaal geen huishoudelijk werk te doen, ze hebben een huishoudster. Dus het gaat alleen om het eten koken en het aanwezig zijn. Dus ik zal zien hoe ik het vind.
Beetje jammer van mezelf dat ik niet meteen op mijn strepen ga staan, maar niks meer aan te doen. Ik doe het op deze manier en ben ik zelf ook wel blij mee.
Een eigen kamer met pc, daar moeten anderen huur voor betalen
In een maand merk je wel of je het als "werk" ervaart of dat het relaxt is. Een eerste maand proef, en daarna meer vragen, is geen slecht idee.
quote:ik betwijfel of het zo mooi is als jij voorstelt.Op zaterdag 19 juli 2008 01:31 schreef Pritt het volgende:
Als je parkeergaragebeheerder bent krijg je ook een PC met internet en kan je zelf studeren voor een tientje per uur. Daar hoef je ook nog eens geen eten te koken.
vriend van mij werkt in de beveiliging en moet dat soort werk ook doen en dat voor 12 euro bruto dag en nacht en weekenden.
nog hard werken en hoop gezeik op de koop toe.
quote:Schan-da-lig.Op vrijdag 18 juli 2008 14:17 schreef h1ll1e het volgende:
Als ik dan een band heb opgebouwd met die dochter en heb laten zien dat ik wel meer waard ben, dan zal ik hem gewoon voor het blok zetten. Of hij geeft mij 15 euro meer per dan, of ik ga weg. Hij zal niet zo snel een ander kunnen vinden, dus heeft hij op dat moment gewoon pech. Het is gewoon zwart, dus hij heeft geen poot om op te staan.
Ik vind het nogal laf om het zo te spelen. En dan die termen die je gebruikt. 'Voor het blok zetten', 'geen poot om op te staan', 'vette pech'. Je mag in je handjes wrijven met zo'n bijbaantje waar je nauwelijks iets hoeft te doen. Als je zo nodig écht veel geld wil verdienen dan zoek je toch een ander baantje?
quote:Dat ze het een beetje hard speelt met die man begrijp ik wel, dus daar deel ik je mening niet helemaal.Op zaterdag 19 juli 2008 21:03 schreef Moonah het volgende:
[..]
Schan-da-lig.
Ik vind het nogal laf om het zo te spelen. En dan die termen die je gebruikt. 'Voor het blok zetten', 'geen poot om op te staan', 'vette pech'. Je mag in je handjes wrijven met zo'n bijbaantje waar je nauwelijks iets hoeft te doen. Als je zo nodig écht veel geld wil verdienen dan zoek je toch een ander baantje?
Maar ze mag wel iets meer respect tonen naar het meisje. Een band opbouwen met iemand doe je niet voor het geld.
dat is 2,69 per uur! Een gemiddeld meisje van 16 krijgt al 4-6 Euro voor oppassen. Al zal voor overnachten in sommige gevallen een regeling zijn getroffen.
Ik vind het eerlijk waar schandalig dat meneer 20 Euro per dag überhaupt voor durft te stellen. Ik had direct mijn spullen gepakt om niet meer terug te komen. Door dat absurd lage openingsbod heeft hij er nog een verschrikkelijk laag salaris van 2,69 per uur (
) uit weten te slepen. Nogal zwak hoe hij je heeft weten te bespelen en hoe jij dat hebt laten gebeuren. Op zich heeft hij natuurlijk wel op een aantal punten gelijk. Het meisje is nota bene al 13. Waarschijnlijk hoef je daar echt niets voor te doen. Het enige dat er van jou verwacht wordt is dat je avondeten en ontbijt klaarmaakt. Erg veel werk heb je daar niet aan. Toch moet hij niet vergeten dat het wel 12 uur per dag is dat jij de verantwoordelijkheid hebt. Als er iets fout gaat ben jij verantwoordelijk. Ook ben je die tijd gewoon kwijt. Je kan niet iets met vrienden gaan doen of iets dergelijks. Al kan je waarschijnlijk wel een aantal uur gebruiken voor je studie.
Je krijgt ook eten en woonruimte. Dat zou erg prettig geweest zijn als je uit het buitenland kwam en op deze manier een kamer had weten te bemachtigen. Zo heb ik genoeg vrienden die au-pair werk doen in het buitenland om toch wat geld bij te verdienen, maar ook een kamer te hebben. Dan is zoiets ideaal. Voor jou daarentegen heeft dit geen enkele toegevoegde waarde.
Op dit moment werk je echt voor een schijntje. laat niet over je heen lopen op deze manier. Overweeg nog eens om hem op te bellen voordat je begint met werken. Dat je er nog eens over hebt nagedacht en dat je niet voor dit absurd lage bedrag kan gaan werken. Hij heeft iemand nodig om op te passen. Dat is duidelijk. Als hij niet naar zijn werk kan laat hij het veelvoudige van 2,69 per uur liggen. En ik betwijfel of hij een vervanger kan vinden die het wel voor 2,69 per uur wil doen. Ik zou geen genoegen nemen met minder dan 75 Euro per dag.
Maar als jij voor ongeveer 100 euro 3 dagen in de week op een puber wil passen, in een vreemd bed wilt slapen, eten wilt koken en eigenlijk een soort veredelde au-pair bent, ...
Dus TS heeft niets te klagen met die 35 euro.. tis een kind van 13...das meer aanwezig zijn dan oppassen.
Ik zou inderdaad na verloop van tijd, als je weet hoe het bevalt, proberen een verhoging te krijgen.
Succes er in elk geval mee.
quote:Op zaterdag 19 juli 2008 22:51 schreef Suzziieee het volgende:
Als je een beetje rondkijkt op internet staat er voor de nacht gemiddeld een vergoeding tussen de 8 en 15 euro...Das per nacht!!!Tot een uur of 11 geld er wel een uurtarief.
Dus TS heeft niets te klagen met die 35 euro.. tis een kind van 13...das meer aanwezig zijn dan oppassen.
quote:Precies.Op zondag 20 juli 2008 11:16 schreef Katinkat het volgende:
Nachturen die je slaapt worden in de betaalde zorg uit slecht betaalt; ik werk in de gehandicaptenzorg en daar krijg je van de 8 nachturen er maar 4 betaald. Salaris uit de zorg kun je niet echt vergelijken omdat je een opleiding ervoor gevolgd hebt, en daardoor al meer verdiend.
Mensen die het hebben over 50, 75 euro of zelfs méér...
Ik hoop ook zeker niet dat hij na 1 maand zegt dat hij het echt niet wil doen voor 50 euro, aangezien ik het echt niet voor minder wil doen. Voor het meisje lijkt me dat heel erg, ze is volgens mij aardig. Misschien dat ik zelf na 1 maand zeg dat ik het helemaal niks vind en liever een gewone horeca baan heb ofzo. Meer zekerheid in werktijden en in mijn eigen bed. Maar dat zie ik dan wel weer.
quote:Als jij 39 uur per week gaat werken voor 100 schamele eurotjes ben je gestoord. TS weet tenminste dat ze genaaid wordt, maar jij vindt het blijkbaar normaal. Ik weet niet wat erger is.Op zondag 20 juli 2008 12:15 schreef Moonah het volgende:
[..]
[..]
Precies.
Mensen die het hebben over 50, 75 euro of zelfs méér...
Als er volgens de maatstaven van de zorg berekent wordt zou TS 4 uur betaald krijgen van d'r nacht-uren. daarnaast zou ze nog 5 uren betaald krijgen. Een normaal uurloon voor een 21-jarige voor het werk wat ze moet doen vind ik op z'n minst 6 euro per uur. Dan zit je toch al snel aan 54 euro per dag in plaats van 35 euro per dag. Dat is een groot verschil, namelijk 250 euro per maand
quote:Dan zou ik voor een Aupair gaan, die zijn een stuk goedkoper, al is het wel afwachten wat je in huis krijgtOp woensdag 16 juli 2008 01:54 schreef Niek. het volgende:
Je slaapt, die tijd krijg je half loon.
Bij 10euro is dit dus:
19:00 - 24:00 10 euro per uur = 50euro
00:00 - 08:00 5euro per uur = 40euro
Ik vind 10euro per uur als oppas wel aan de erg hoge kant, zou eerder uitgaan van ongeveer 5 tot 8 euro per uur en als je slaapt dus tussen de 2,5 en 4.
Dan zou je uitkomen op een bedrag van tussen de 45 en 72euro per avond/nacht.
quote:Even een andere vraag waar je misschien niet aan gedacht hebt? Kun je wel 'vrij' nemen als je dat zou willen of heb je het daar helemaal niet over gehad?Op maandag 21 juli 2008 22:59 schreef h1ll1e het volgende:
Wel leuk om alle reacties te lezen. Wel confronterend. Maar ja het is gewoon zo dat ik me heb laten afzetten waar ik ook niet trots op ben. Maar ja aan de andere kant 420 euro in de maand is voor mij een hoog bedrag, terwijl ik dan wel ondertussen mijn huiswerk voor school kan doen.
Ik hoop ook zeker niet dat hij na 1 maand zegt dat hij het echt niet wil doen voor 50 euro, aangezien ik het echt niet voor minder wil doen. Voor het meisje lijkt me dat heel erg, ze is volgens mij aardig. Misschien dat ik zelf na 1 maand zeg dat ik het helemaal niks vind en liever een gewone horeca baan heb ofzo. Meer zekerheid in werktijden en in mijn eigen bed. Maar dat zie ik dan wel weer.
quote:http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2693Op maandag 21 juli 2008 23:42 schreef Blik het volgende:
Een normaal uurloon voor een 21-jarige voor het werk wat ze moet doen vind ik op z'n minst 6 euro per uur. Dan zit je toch al snel aan 54 euro per dag in plaats van 35 euro per dag. Dat is een groot verschil, namelijk 250 euro per maand
minimumloon 21 jarige per dag 43,53
Nou en dan is dat wit en bruto , dus met zwart werken netto 35 euro per dag lijkt me niet zo slecht.
quote:Dat bedrag is natuurlijk wel gebaseerd op 8 uur per dag en niet op 13 uur per dag. En als je het zo gaat bekijken kun je ook naar het bedrag per week kijken, ze moet immers 39 uur per week werken. Dan kom je uit op 217,65 per week, fors minder dan de 105 euro die ze nu krijgtOp dinsdag 22 juli 2008 08:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2693
minimumloon 21 jarige per dag 43,53
Nou en dan is dat wit en bruto , dus met zwart werken netto 35 euro per dag lijkt me niet zo slecht.
quote:Dat dusOp dinsdag 22 juli 2008 08:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2693
minimumloon 21 jarige per dag 43,53
Nou en dan is dat wit en bruto , dus met zwart werken netto 35 euro per dag lijkt me niet zo slecht.
En dan ook nog de meeste uren kunnen slapen. Ik vind het helemaal niet zo slecht. quote:Maar ze wérkt geen 13 uur. Ze werkt 5 uur en slaapt 8 uur met de kanttekening dat ze haar bed uit moet als er iets is. Voor die 5 uur geldt inderdaad minimumloon, maar voor die 8 uur niet.Op dinsdag 22 juli 2008 08:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat bedrag is natuurlijk wel gebaseerd op 8 uur per dag en niet op 13 uur per dag. En als je het zo gaat bekijken kun je ook naar het bedrag per week kijken, ze moet immers 39 uur per week werken. Dan kom je uit op 217,65 per week, fors minder dan de 105 euro die ze nu krijgt
In de zorg krijg je daar doorgaans 50% loon voor, dus als je dat als maatstaaf houdt... dan werkt ze dus 9 uur per dag, wat neerkomt op E 50.22 per dag en dus E 150.66 per week. E50,- per dag zou dus best een redelijk loon zijn. De E35,- die ze nu krijgt is inderdaad aan de lage kant.Die E50 is wel bruto. Maar bij een betrekkelijk laag loon, wat dit is, verschilt bruto en netto niet zo veel.
quote:En volgens mij is iedereen het ermee eens dat je in de zorg een hongerloon krijgt als je het vergelijkt met andere beroepen. En je geeft hierbij dus toe dat ze 30% onderbetaald wordt.Op dinsdag 22 juli 2008 08:57 schreef Levitation het volgende:
[..]
Maar ze wérkt geen 13 uur. Ze werkt 5 uur en slaapt 8 uur met de kanttekening dat ze haar bed uit moet als er iets is. Voor die 5 uur geldt inderdaad minimumloon, maar voor die 8 uur niet.
Die E50 is wel bruto. Maar bij een betrekkelijk laag loon, wat dit is, verschilt bruto en netto niet zo veel.
Wat ik al eerder heb gezegd, je bent 39 uur van de je vrije tijd kwijt, en dat voor een stom bijbaantje terwijl je student bent. Dat zijn 3 avonden dat je dus niks af kunt spreken. Als je daarvoor in de plaats 2 avonden in de horeca gaat werken verdien je meer, is socialer, kost je minder vrije tijd, kunt in je eigen bed slapen, en is leuker werk (maar dat is persoonlijk).
En 27 uur (betaald) werken per week en er 150 euro voor krijgen is natuurlijk nog steeds belachelijk weinig, welke gemiddelde persoon neemt nou nog genoegen met een minimumloon? (Behalve mensen die hun school niet af hebben gemaakt)
quote:Ik zou ze niet graag de kost geven, want hele volksstammen krijgen niet meer dan dat uitbetaaldOp dinsdag 22 juli 2008 09:35 schreef Blik het volgende:
[..]
En 27 uur (betaald) werken per week en er 150 euro voor krijgen is natuurlijk nog steeds belachelijk weinig, welke gemiddelde persoon neemt nou nog genoegen met een minimumloon? (Behalve mensen die hun school niet af hebben gemaakt)
quote:Nou, dan gaat TS dát toch doen?Op dinsdag 22 juli 2008 09:35 schreef Blik het volgende:
Wat ik al eerder heb gezegd, je bent 39 uur van de je vrije tijd kwijt, en dat voor een stom bijbaantje terwijl je student bent. Dat zijn 3 avonden dat je dus niks af kunt spreken. Als je daarvoor in de plaats 2 avonden in de horeca gaat werken verdien je meer, is socialer, kost je minder vrije tijd, kunt in je eigen bed slapen, en is leuker werk (maar dat is persoonlijk).
Maar blijkbaar wil ze slapend rijk worden. En daarom valt die 35 euro haar tegen.
Als ze dan tóch geld in bed wil verdienen kan ze beter een andere sector kiezen...
Kom zeg, ze zal uiteindelijk ook moeten studeren. Nou, wat is er dan mooier dan ook nog eens betaald te krijgen voor die uren?
quote:Ik heb dat werk ook jaren gedaan. Ik kreeg idd maar 4 uur uit betaald, maar daarvoor had je wel de verantwoordelijkheid over 14 gehandicapten waarvan sommigen ook nog epilepsie hadden.Op zondag 20 juli 2008 11:16 schreef Katinkat het volgende:
Nachturen die je slaapt worden in de betaalde zorg uit slecht betaalt; ik werk in de gehandicaptenzorg en daar krijg je van de 8 nachturen er maar 4 betaald. Salaris uit de zorg kun je niet echt vergelijken omdat je een opleiding ervoor gevolgd hebt, en daardoor al meer verdiend.
Ik zou inderdaad na verloop van tijd, als je weet hoe het bevalt, proberen een verhoging te krijgen.
Succes er in elk geval mee.
Ik vind 35 euro schoon in het handje een mooi bedrag voor een paar uurtjes voor een tiener zorgen en daarna gewoon kunnen studeren en slapen.
?neej maar serieus.. voor minder dan 5 euro kom ik mn bed niet uit. wat voorn werk het ook is.
quote:in de zorg toevallig wel, in het geval van artsen zelfs als bijzondere uren met in sommige gevallen toeslag.Op woensdag 16 juli 2008 10:52 schreef Levitation het volgende:
¤ 10 per uur is niet reëel. Zeker de uren 's nachts, aangezien TS dan slaapt. Dit soort uren worden in vrijwel geen enkele CAO waar dit soort werk in beschreven staat (bv in de gehandicaptenzorg) als volledige uren gezien en dus ook niet als zodanig betaald.
en dat ze niet wakker is boeit niet; op moment dat er iets is moet ze wel wakker worden.
Je wordt echt geript hier. Maar je opmerking "over een maand eis ik 50 Euro, of ik vertrek" is voor mij een dusdanig K-dreigement, dat ik verder geen reden zie om je enige vorm van advies te geven.
quote:5 euro per uur dus zo ongeveer, dat is best leuk lijkt me als oppas. Wat voor kinderen zijn het als ik vragen mag.Op maandag 28 juli 2008 14:41 schreef joeltje het volgende:
Ik betaal 30 Euro aan oppas voor een avondje 1800 - 2400...
Je wordt echt geript hier. Maar je opmerking "over een maand eis ik 50 Euro, of ik vertrek" is voor mij een dusdanig K-dreigement, dat ik verder geen reden zie om je enige vorm van advies te geven.
En ja, ik vind 5 Euro ook veel geld / uur, maar het is een meid van 18, die inderdaad ook in een kroeg kan gaan staan. daar krijgt ze hetzelfde.... Dan heb ik haar liever bij ons thuis zitten
Het is van TS gewoon niet zo'n slimme zet om na het bod van ¤20 meteen haar minumum van ¤50 op tafel te gooien. Een beetje onderhandelaar was op ¤75 begonnen. Dan waren jullie gewoon ergens rond de ¤50 uitgekomen. Dat boeit die vent echt niet, hij vindt dat gewoon de sport...
Waarschijnlijk is de werkgever van TS 1 of andere zakenman voor wie het een sport is altijd zo cheap mogelijk te kopen etc.
quote:maar een arts loopt ook grote kans uit zijn bed gebeld te worden, de oppas van een tiener niet.Op zondag 27 juli 2008 12:59 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
in de zorg toevallig wel, in het geval van artsen zelfs als bijzondere uren met in sommige gevallen toeslag.
en dat ze niet wakker is boeit niet; op moment dat er iets is moet ze wel wakker worden.
En zoals gezegd in de gehandicaptenzorg werd ik geregeld uit mijn bed gehaald omdat iemand een nachtmerrie had, iemand bang was voor onweer, of ziek was. Je kreeg pas betaald voor de hele nacht als je langer dan 1 uur of 2 uur (dat weet ik niet meer precies) wakker was.
En het bedrag wat ze verdient is 35 euro, geen 50quote:En die 115 euro was per week (7 dagen dus) wijsneus, omgerekend dus wel 16.40 euro per dag om 24/24 aupair te zitten.Op dinsdag 29 juli 2008 23:42 schreef Blik het volgende:
75 pond is maar ongeveer 115 euro
quote:Op woensdag 30 juli 2008 08:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En die 115 euro was per week (7 dagen dus) wijsneus, omgerekend dus wel 16.40 euro per dag om 24/24 aupair te zitten.
beweer ik ergens iets anders?
quote:Zoals je het neerzet komt het op mij over alsof je appels met koeflatsen aan het vergleijken bent.
quote:begrijpend lezen is toch moeilijk voor zwakzinnigenOp woensdag 30 juli 2008 08:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals je het neerzet komt het op mij over alsof je appels met koeflatsen aan het vergleijken bent.
enige wat ik zeg is dat 75 pond geen 150 euro is, en dat TS geen 50 euro per dag krijgt maar 35 euro per dag
quote:Op woensdag 30 juli 2008 09:04 schreef Blik het volgende:begrijpend lezenlogisch iets opschrijven is toch moeilijk voor zwakzinnigen
quote:
quote:Je maakt de fout door haar werkzaamheden als werk te zien. Dat is het volgens mij niet. Je werkt maar max 2,5 uurtjes (koken, ontbijt en een beetje huiswerkhulp) en de rest van de tijd kan je in principe doen wat je wilt (behalve weggaan natuurlijk)Op vrijdag 18 juli 2008 16:54 schreef Blik het volgende:
[..]
Je werkt in een maand dan wel 12 a 13 dagen voor die 420 euro. Je kunt er ook voor kiezen om 5 avonden in de horeca te werken en dan heb je hetzelfde (of meer) bij elkaar verdient. Dan hou je nog 7 a 8 dagen over voor jezelf om lekker niks te doen. 35 euro per dag is gewoon schandalig weinig voor iemand van 21 die 13 uur moet maken.
quote:Tuurlijk is het geen zwaar werk, en tuurlijk kun je op de computer gaan zitten, huiswerk maken, tv kijken etc, maar vrije tijd zal ze ook niet meer hebben. En ik vind iedere inbreuk op je vrije tijd voor een baantje, dat dat gezien mag worden als werk.Op woensdag 30 juli 2008 10:06 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Je maakt de fout door haar werkzaamheden als werk te zien. Dat is het volgens mij niet. Je werkt maar max 2,5 uurtjes (koken, ontbijt en een beetje huiswerkhulp) en de rest van de tijd kan je in principe doen wat je wilt (behalve weggaan natuurlijk)
En in principe zal een kind van 13 niet veel problemen geven. Maar wat als het kind ziek is en je de hele nacht wakker houdt, terwijl jij de volgende dag een tentamen hebt. Dan heb je toch wel een probleem, en vrij nemen omdat je een tentamen hebt zit er niet in als je au-pair wilt zijn.
[..]
Tuurlijk is het geen zwaar werk, en tuurlijk kun je op de computer gaan zitten, huiswerk maken, tv kijken etc, maar vrije tijd zal ze ook niet meer hebben. En ik vind iedere inbreuk op je vrije tijd voor een baantje, dat dat gezien mag worden als werk.
En in principe zal een kind van 13 niet veel problemen geven. Maar wat als het kind ziek is en je de hele nacht wakker houdt, terwijl jij de volgende dag een tentamen hebt. Dan heb je toch wel een probleem, en vrij nemen omdat je een tentamen hebt zit er niet in als je au-pair wilt zijn.
[/quote
Als je kijkt naar dingen als reistijd dan gaat dat niet op, als je een uur naar je werk moet rijden krijg je niet een uur extra loon.
quote:Oh dat zou wel heeeerlijk zijn. Met al die files waarin ik sta wordt zo mijn werkweek met 9 uur verlengdOp donderdag 31 juli 2008 00:18 schreef Niek. het volgende:
[quote]Op woensdag 30 juli 2008 10:47 schreef Blik het volgende:
Als je kijkt naar dingen als reistijd dan gaat dat niet op, als je een uur naar je werk moet rijden krijg je niet een uur extra loon.
quote:Dus er is in jou belevingswereld een verschil tussen een fulltime baan en een bijbaan, waardoor je bij een bijbaan wel de reistijd betaald zou moeten krijgen.Op donderdag 31 juli 2008 09:23 schreef Blik het volgende:
Ik bedoelde natuurlijk een bijbaantje, want dat is dit.
quote:Weer zo'n foute conclusie, begrijpend lezen blijft een probleem voor je.Op donderdag 31 juli 2008 10:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus er is in jou belevingswereld een verschil tussen een fulltime baan en een bijbaan, waardoor je bij een bijbaan wel de reistijd betaald zou moeten krijgen.
Voor een bijbaantje ga je niet een uur reizen, bijbaantjes zijn overal te vinden. Het zou pure verspilling van tijd zijn om voor je bijbaantje een flinke tijd te reizen. Zelfde vind ik in dit geval gelden voor TS, ze is 39 uur kwijt per week aan d'r bijbaan voor een enorm slecht salaris.
quote:Gelukkig hebben 2 mensen boven me er ook last van.Op donderdag 31 juli 2008 11:08 schreef Blik het volgende:
Weer zo'n foute conclusie, begrijpend lezen blijft een probleem voor je.
Zou het dan aan echt aan mij liggen of toch een andere reden hebben.
quote:Ik zie het echt niet in waarom TS 39 uur per week kwijt is aan haar bijbaan. Slapend rijk worden. Zeker als we hier het verhaal lezen van iemand die echt au-pair heeft gezeten, iemand uit de zorg die wel nachten moeten overblijven maar pas betaald krijgen als ze in de nacht eruit moeten.Voor een bijbaantje ga je niet een uur reizen, bijbaantjes zijn overal te vinden. Het zou pure verspilling van tijd zijn om voor je bijbaantje een flinke tijd te reizen. Zelfde vind ik in dit geval gelden voor TS, ze is 39 uur kwijt per week aan d'r bijbaan voor een enorm slecht salaris.
Ik zou inderdaad maar een 50 gaan voorstellen, of anders vertrekken.
quote:Zal wel onbedoeld zijn.. maar tochOp zondag 27 juli 2008 03:20 schreef probeer het volgende:
voor minder dan 5 euro kom ik mn bed niet uit. wat voorn werk het ook is.
En iedereen die roept dat ze minstens 10 euro per uur moet krijgen (zwart) die moeten maar eens uitrekenen wat ze zelf verdienen met hun fulltime job... netto, per uur
35 euro per nacht, en totaal dus zo'n 400 (?) per maand is gewoon netjes.
(Het is daarbij ook nog zwart, teveel zwart bijverdienen is ook niet alles.)
[ Bericht 16% gewijzigd door Yildiz op 31-07-2008 14:22:08 ]
quote:dat was meer omdat ik "baan" had geschreven ipv "bijbaan". Niet omdat ze moeite hebben met mijn "belevingswereld".Op donderdag 31 juli 2008 13:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben 2 mensen boven me er ook last van.
Zou het dan aan echt aan mij liggen of toch een andere reden hebben.
[..]
tevens heb ik nooit gezegd dat je een financiële compensatie voor je reistijd moet krijgen. Ik heb gezegd dat "iedere inbreuk op je vrije tijd voor een bijbaantje, dat dat gezien mag worden als werk." Die financiële compensatie verzin je er zelf bij. Ik zou het alleen voor mezelf als gemiste vrije tijd zien.
Laten we het anders stellen. Als ik voor mijn bijbaan 1 uur zou moeten reizen zonder daar een financiële compensatie voor te krijgen zou ik meteen een andere bijbaan zoeken. Een bijbaan betaald tenslotte vaak matig en er zijn tientallen bijbaantjes te vinden dichter in de buurt. Als je dan ook nog de reiskosten daarvoor zelf mag betalen en er veel tijd voor kwijt bent, blijft er weinig over van je vrije tijd en van je salaris. Voor een full-time baan is dat anders, het betaald vaak goed en de opties om dichter bij huis te werken zijn vaak niet aanwezig (als je tenminste kijkt naar een WO-baan). Dus kun je vaak niet wisselen van baan en moet je dus blijven reizen (of verhuizen).
quote:Hieruit blijkt weer dat je begrijpend lezen erg moeilijk vind. Nooit heb ik gezegd dat ze slapend rijk zou moeten worden van d'r bijbaantje. Echter is 35 euro per nacht belachelijk laag voor toch wel verantwoordelijk werk. We hebben het hier over iemand z'n kinderen. Als je uitgaat van 9 uur betaald werk (4 uur niet betaald wegens slapen) is dat een uurloon van minder dan 4 euro. Ze zou minimaal 50 euro per dag moeten krijgen. (En persoonlijk zou ik nooit nachtdiensten gaan draaien die maar half betaald worden als student zijnde)Op donderdag 31 juli 2008 13:03 schreef Basp1 het volgende:
Ik zie het echt niet in waarom TS 39 uur per week kwijt is aan haar bijbaan. Slapend rijk worden. Zeker als we hier het verhaal lezen van iemand die echt au-pair heeft gezeten, iemand uit de zorg die wel nachten moeten overblijven maar pas betaald krijgen als ze in de nacht eruit moeten.
Het verhaal over het werken in de zorg heb je blijkbaar ook niet helemaal begrepen. Je krijgt voor een nachtdienst namelijk 4 uur uitbetaald, en de resterende uren alleen als je tussendoor meer dan 2 uur wakker bent geweest. Dus je krijgt altijd betaald, maar wel de helft van je uren.
Dat er mensen zijn die er voor kiezen om voor zo weinig geld te werken moeten ze zelf weten (TS, au-pair Engeland). Echter verklaar ik ze voor gek. Er is zo makkelijk meer geld te verdienen. Als ik 40 uur per week ergens moet zijn om te werken verwacht ik daar een goed salaris voor, en niet te worden afgescheept met 420 euro per maand. Dat verdiende ik toen ik 18 was al met 4 dagen per maand in de horeca werken. Als ik in de zomer full-time ging werken bij een ander simpel bijbaantje verdiende ik 300 euro per week, daar maakte ik 45 uur voor.
De mensen die 35 euro per dag een prima salaris vinden zouden zelf eens wat beter werk moeten gaan zoeken. Er is al eerder gezegd door iemand dat die voor minder dan 5 euro per uur zijn bed niet uit zou komen. Ik vind dat dat voor iedereen zou moeten gelden die 20+ jaren oud is. Je gaat toch niet voor een hongerloontje werken bij één of andere rijke zakenman om voor zijn kind te zorgen. Dat is ongeveer het belangrijkste wat hij heeft en daar kan hij best wat meer voor betalen. Die 100 euro per maand is peanuts voor zo iemand
Als mantelzorger 22/24 7 mag je geld meebrengen van onze overheid.
Als je het op die basis bekijkt is zelfs ¤ 35 per dag een rijkelijke beloning
Natuurlijk zullen er wel wat puberprobleempjes zijn, maar die zijn vaak makkelijker te bespreken met een jonger iemand (zoals dus de oppas) als met ouders (want ouders zijn toch vaak stom)
Wat je misschien kunt doen om wat extra inkomsten te krijgen, je zei dat je studeerde en dat je anders naar huis ging om te eten e.d. Ik maak daaruit op dat je gewoon een thuiswonende beurs krijgt. Als je het nou zo kunt regelen dat je je op dat adres in schrijft bij de gemeente dan kun je bij de IB-groep een uitwonende beurs aanvragen.. (mits dit voor je opgaat) Daar zou je toch wat meer geld mee binnen halen en het is legaal want de helft van de week (zowat) ben je ook daar..
Tja het is gewoon aanwezig zijn slapen en je eigen dingen doen ik vind dat je niet mag klagen. Dat je daarbij nog een beetje moet koken en ontbijt klaarmaken en een kind naar bed sturen dat zal bijelkaar op geteld (ruim genomen) 2,5 uur tijd kosten (anders doe je het gek denk ik) en daar ook nog eens 35 euro voor vangt is best mooi hoor. eigenlijk gewoon 10 euro per uur en dan nog een tientje voor het aanwezig zijn en je eigen dingen doen..
Ik zou het nooit doen.
quote:Ja, maar waarom zou je het met mantelzorg gaan vergelijken, dat slaat toch nergens op? Een ouder krijgt ook geen geld als hij of zij een dag voor het eigen kind zorgt, dat wil toch niet zeggen dat vreemden er ook geen of een magere vergoeding voor hoeven te krijgenOp donderdag 31 juli 2008 22:00 schreef Ansona het volgende:
thuiszorg rekent ¤ 80 per uur voor oppas epilepsie patiënte.
Als mantelzorger 22/24 7 mag je geld meebrengen van onze overheid.
Als je het op die basis bekijkt is zelfs ¤ 35 per dag een rijkelijke beloning
Het verbaast me soms best wel wat sommige ouders over hebben voor de werkster, maar wensen te besparen op de oppas. De werkster krijgt een tientje per uur, de oppas moet met drie, vier euro tevreden zijn en vooral niet zeuren, want het is maar een simpel baantje. Onbegrijpelijk vind ik dat. Je geeft wel het kostbaarste dat je hebt uit handen. Waarom dat voor een prikkie moet is mij een raadsel.
quote:Waarom kan ze geen vrienden uitnodigen:?Op vrijdag 1 augustus 2008 13:34 schreef Nouk het volgende:
Leuk zeg, 3 dagen per week geen vrienden uitnodigen, niet de stad in, naar de bios. Leuk ook als je een vriendje krijgt ofzo.
Ik zou het nooit doen.
Besides, een normaal mens werkt gewoon vijf dagen per week en is daar de hele dag druk mee. Ook dan kan hij geen andere dingen doen.....
Os is ze ondertussen terug te vinden in de "vermist" categorie van het lokale sufferdje?
quote:Ze moet dag en nacht oppassen, 't zijn rare tijden....Op maandag 4 augustus 2008 12:23 schreef matthijst het volgende:
TS ondertussen al een keer 3 nachten opgepast, of wat?
Os is ze ondertussen terug te vinden in de "vermist" categorie van het lokale sufferdje?
quote:En, ben je uiteindelijk nog begonnen daar?Op woensdag 16 juli 2008 00:28 schreef h1ll1e het volgende:
Ik ben 21 jaar en ik ga vanaf 1 september oppassen bij een meisje van 13 jaar.
De vader werkt 4 dagen en is dan 3 nachten niet thuis (ik zal 3 nachten blijven slapen). De andere dagen slaap ik gewoon thuis. Ik zal wel gewoon naar school gaan en naar mijn stage. Er wordt van mij verwacht dat ik van 19.00-8.00 aanwezig ben en ook avondeten en ontbijt maak.
Ik zal donderdag overleggen met die man en ik heb geen idee hoeveel ik hiervoor moet vragen. Ik heb al heel veel internetpagina's afgesurfd, maar het is natuurlijk niet met andere oppas baantjes te vergelijken.
HOEVEEL KAN IK HIERVOOR VRAGEN???
En voor welk salaris?
ik ben 18 jaar en verdien 3,50 in het uur met oppassen, stofzuigen, vaatwasser in en uit ruimen, ik doe daar de was en vouw het ook allemaal op en meestal ligt er een hele stapel, ik douche de kinderen altijd en ook kook ik altijd, ik draai daar het hele huishouden en zit niet stil.
Verdien ik dan te weinig? zo ja wat kan ik er dan voor vragen?
Groetjes sanne
Owh ja en ik pas op 2 kinderen de 1 is 3 jaar en de andere 9 jaar.
quote:Ik heb geen idee of het voor zulk werk een gemiddeld loon is, maar ik begrijp sowieso niet dat er 18-jarigen zijn die voor 3,50 per uur gaan werken terwijl je met de meest simpele bijbaantjes bijna drie keer zo veel kunt verdienen. Ik noem even werk in de horeca (afwassen à 9,50 euro per uur), lekker op je reet zitten in een call center en abonnementjes verkopen/klanttevredenheidsonderzoek houden (ruim 9 euro per uur), data-entry werk... ik heb zelf ook wel eens met een mp3-speler in mijn oren bij de bushalte gezeten om te kijken of de bussen op tijd komen (4x per uur) voor 8 euro per uur. Dan ga je toch niet voor 3,50 euro per uur een heel huishouden met kinderen runnen?Op maandag 6 oktober 2008 23:14 schreef sanneklomp het volgende:
Hallo,
ik ben 18 jaar en verdien 3,50 in het uur met oppassen, stofzuigen, vaatwasser in en uit ruimen, ik doe daar de was en vouw het ook allemaal op en meestal ligt er een hele stapel, ik douche de kinderen altijd en ook kook ik altijd, ik draai daar het hele huishouden en zit niet stil.
Verdien ik dan te weinig? zo ja wat kan ik er dan voor vragen?
Groetjes sanne
Owh ja en ik pas op 2 kinderen de 1 is 3 jaar en de andere 9 jaar.
¤3,50 is wel een beetje wat ik op die leeftijd voor een afwasbaantje kreeg. En ik heb in meerdere restaurants gestaan, het loon was overal rond dat bedrag.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mellow_ op 07-10-2008 03:12:50 (ongelukkige zinsopbouw) ]
quote:Ik heb het wel voor dat geld gedaan en dat is zeker mogelijk, je moet alleen even goed rondkijken.Op dinsdag 7 oktober 2008 03:11 schreef Mellow_ het volgende:
Voor afwassen in de horeca krijg je écht geen 9,50 per uur als 18-jarige hoor :/
¤3,50 is wel een beetje wat ik op die leeftijd voor een afwasbaantje kreeg. En ik heb in meerdere restaurants gestaan, het loon was overal rond dat bedrag.
quote:Wanneer kan je beginnen? Je hoeft hier niet eens op kinderen te passen, want die hebben we nietOp maandag 6 oktober 2008 23:14 schreef sanneklomp het volgende:
Hallo,
ik ben 18 jaar en verdien 3,50 in het uur met oppassen, stofzuigen, vaatwasser in en uit ruimen, ik doe daar de was en vouw het ook allemaal op en meestal ligt er een hele stapel, ik douche de kinderen altijd en ook kook ik altijd, ik draai daar het hele huishouden en zit niet stil.
Verdien ik dan te weinig? zo ja wat kan ik er dan voor vragen?
Groetjes sanne
Owh ja en ik pas op 2 kinderen de 1 is 3 jaar en de andere 9 jaar.
Alle gekheid op een stokje, dat is zwaar en zwaar onderbetaald.
quote:Inderdaad! Bij thuiszorg (studentenbaantje) kreeg ik voor zulk werk 8,50 (in 2003). En dan hoefde ik niet eens op kinderen te passen.Op dinsdag 7 oktober 2008 22:22 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Wanneer kan je beginnen? Je hoeft hier niet eens op kinderen te passen, want die hebben we niet
Alle gekheid op een stokje, dat is zwaar en zwaar onderbetaald.
Ik heb de afgelopen maand dus opgepast bij meneer en meisje (laten we haar wendy noemen). Het was in het begin vrij lastig, het meisje en ik voelden elkaar toch niet zo goed aan en er waren soms kleine ruzies, bijvoorbeeld over het eten wat ik niet goed had gemaakt of wat zij niet lekker vond en ze was het ook niet eens met de bedtijd, die duidelijk door haar vader was aangegeven.
Na anderhalve week ging het al een stuk beter. We begonnen elkaar steeds aardiger te vinden en ze vond het zelfs goed dat mijn vriendje soms langs kwam. Ik voelde meteen dat er een goede klik was tussen wendy en mijn vriendje.. We hadden veel lol met z'n drieen en deden zelfs soms monopoly (ben niet het bordspel type) en dat was hardstikke leuk!
Na zo'n 2.5 week vond wendy het prima dat mijn vriendje elke avond langskwam. Ik dacht, prima als vriendje dat graag wil. Doordat vriendje er zoveel was heb ik weinig van mijn huiswerk kunnen doen helaas, dus ik kreeg het almaar drukker en moest op sommige momenten mijn vriend en wendy alleen laten..
Dat was een grote fout, op een avond toen ik bezig was met huiswerk en mijn vriendje en wendy tv aan het kijken waren beneden gebeurde er iets vreselijks.. Ik had dorst dus ik ging even naar beneden en wat zag ik daar tot mijn grote schrik, mijn vriend tongend met wendy! Ze hadden mij niet horen aankomen dus ik keek door een kier van de kamer en zag het allemaal gebeuren
. Ik ben nu toen heel stil naar boven gegaan en heb daar heel veel gehuild.. Toen mijn verdriet eindelijk veranderde in boosheid ben ik naar de kamer gelopen, waar mijn vriendje naast zijn mond ook zijn handen begon te gebruiken om bij al haar vrouwelijke delen te komen.. Ik heb hem heel hard uitgescholden en wendy direct naar bed gestuurd.. Natuurlijk heb ik de volgende morgen direct ontslag genomen..
Dit was de ergste baan die ik ooit heb gehad en wat heb ik hier aan overgehouden:
- Vriendje natuurlijk weg
- Wendy overstuur omdat we met zun 3en een hele goede band hadden
- Geen salaris meer
- Een verschrikkelijke ervaring
quote:Nice try h1II1eOp woensdag 8 oktober 2008 01:52 schreef h1II1e het volgende:
Hier weer een update van mijn kant..
Ik heb de afgelopen maand dus opgepast bij meneer en meisje (laten we haar wendy noemen). Het was in het begin vrij lastig, het meisje en ik voelden elkaar toch niet zo goed aan en er waren soms kleine ruzies, bijvoorbeeld over het eten wat ik niet goed had gemaakt of wat zij niet lekker vond en ze was het ook niet eens met de bedtijd, die duidelijk door haar vader was aangegeven.
Na anderhalve week ging het al een stuk beter. We begonnen elkaar steeds aardiger te vinden en ze vond het zelfs goed dat mijn vriendje soms langs kwam. Ik voelde meteen dat er een goede klik was tussen wendy en mijn vriendje.. We hadden veel lol met z'n drieen en deden zelfs soms monopoly (ben niet het bordspel type) en dat was hardstikke leuk!
Na zo'n 2.5 week vond wendy het prima dat mijn vriendje elke avond langskwam. Ik dacht, prima als vriendje dat graag wil. Doordat vriendje er zoveel was heb ik weinig van mijn huiswerk kunnen doen helaas, dus ik kreeg het almaar drukker en moest op sommige momenten mijn vriend en wendy alleen laten..
Dat was een grote fout, op een avond toen ik bezig was met huiswerk en mijn vriendje en wendy tv aan het kijken waren beneden gebeurde er iets vreselijks.. Ik had dorst dus ik ging even naar beneden en wat zag ik daar tot mijn grote schrik, mijn vriend tongend met wendy! Ze hadden mij niet horen aankomen dus ik keek door een kier van de kamer en zag het allemaal gebeuren
Ik heb hem heel hard uitgescholden en wendy direct naar bed gestuurd.. Natuurlijk heb ik de volgende morgen direct ontslag genomen..
Dit was de ergste baan die ik ooit heb gehad en wat heb ik hier aan overgehouden:
- Vriendje natuurlijk weg
- Wendy overstuur omdat we met zun 3en een hele goede band hadden
- Geen salaris meer
- Een verschrikkelijke ervaring