NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iets zegt me dat het niet zo makkelijk zal gaan. Als ik satanist wordt en volgens mijn geloof mag ik mensenoffers brengen dan wordt het voor mij ook niet legaal om te moorden. Radicale Moslims mogen hier ook niet volgens de sharia in de maatschappij staan en over een boerkaverbod zijn discussies. Je hebt in Nederland vrijheid van geloofsovertuiging, maar niet omalles wat dat geloof voorschrijft letterlijk ten uitvoer te brengen.quote:In de Rokerskerk wordt gewoon gepaft bij een biertje
monnickendam - Alsof er onlangs niet echt een rookverbod voor de Nederlandse horeca is ingegaan, zó blauw staat het op deze zaterdagmiddag in het Monnickendamse café Het Markerveerhuis. Uitbater Dennis de Weerd en een groep vaste gasten steken er als vanouds een sigaret of sjekkie bij hun drankje op. Het is dan ook niet zomaar roken wat ze doen: ze belijden er sinds zaterdag hun geloof mee.
De Weerd heeft zijn zaakonder toezicht laten stellen van de Rokerskerk. Het saffie is daardoor opeens geen ordinair en verboden genotsmiddel meer, maar een geloofsuiting en een manier om tot God te geraken. Rook stijgt immers niet voor niets op, aldus de Rokerskerk.
Achter de bar hangt inmiddels een ware plaquette, die het 'Rokerskerkertoezicht' bevestigt. Die is ondertekend door niemand minder dan God, als is de krabbel bij afwezigheid van de Schepper zelf afkomstig van zijn plaatsvervanger op aarde, Michiel Eijsbouts. De Amsterdammer trekt op deze manier ten strijde tegen het rookverbod, omdat de Nederlandse Grondwet immers iedereen godsdienstvrijheid garandeert.
En als roken dan je godsdienst is, mag je dat dus niet worden verboden, vindt Eijsbouts, alias de 'Rooksteker der Rokerskerk'. De rokers in het Markerveerhuis moeten zich dan natuurlijk wel eerst even bekeren, waarop ze tegen betaling van 4 euro een lidmaatschapskaart van de Rokerskerk ontvangen.
Bang voor de 'rookpolitie' van gezondheidsminister Ab Klink zijn De Weerd en Eijsbouts niet. Klink is immer ook een man van God, redeneert Rooksteker Eijsbouts. ,,Al is het dan een andere God dan de onze, en wat ons betreft een mindere. Maar hij zal wel begrijpen dat iedereen hier gebruik maat van zijn grondwettelijke recht op vrije godsdienstuiting.''
bron
Daarnaast zal de staat een dergelijke instelling gewoon blijven zien als een horecagelegenheid en blijft gewoon de plicht om een rookvrije werkplek te creeeren voor je personeel. Leuk bedacht, maar net als die besloten clubs zal dit ook gewoon stranden....
voor het sfeertje bij het artikel is ook een FILMPJE!
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Alleen: het ombrengen van mensen is verboden, roken is an sich niet verboden.quote:Op zondag 13 juli 2008 19:38 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Iets zegt me dat het niet zo makkelijk zal gaan. Als ik satanist wordt en volgens mijn geloof mag ik mensenoffers brengen dan wordt het voor mij ook niet legaal om te moorden. Radicale Moslims mogen hier ook niet volgens de sharia in de maatschappij staan en over een boerkaverbod zijn discussies. Je hebt in Nederland vrijheid van geloofsovertuiging, maar niet omalles wat dat geloof voorschrijft letterlijk ten uitvoer te brengen.
In een Katholieke kerk wordt ook drank genuttigdquote:Daarnaast zal de staat een dergelijke instelling gewoon blijven zien als een horecagelegenheid en blijft gewoon de plicht om een rookvrije werkplek te creeeren voor je personeel. Leuk bedacht, maar net als die besloten clubs zal dit ook gewoon stranden....
. Maakt dat een kerk tot een horeca-gelegenheid?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
I believe 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
roken op de werkplek wel, en dat gebeurt daar dus. Vrijheids van godsdienstovertuiging houdt niet in dat je het wetboek kan en mag negeren.quote:Op zondag 13 juli 2008 19:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Alleen: het ombrengen van mensen is verboden, roken is an sich niet verboden.
[..]
In een Katholieke kerk wordt ook drank genuttigd
Alleen wanneer het schenken van drank en voedselwaren tot de kernactiviteit van de kerk behoren.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als je religie voorschrijft dat je alcohol of tabak moet gebruiken om je God te eren, word je beschermd door de vrijheid van godsdienst. Zodra je in dit geval roken gaat verbieden word het hele idee van godsdienstvrijheid in gevaar gebracht. Het CDA zal het daar vet moeilijk mee krijgen.
Er zijn ook kerken verandert in horeca gelegenheden, andersom kan dat ook.
Anti-rokers PWND.
Er zijn ook kerken verandert in horeca gelegenheden, andersom kan dat ook.
Anti-rokers PWND.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je mag in Nederland ook geen gezichts bedekkende kleding dragen. Ook dat wordt toegestaan uit oogpunt van vrijheid van godsdienstquote:Op zondag 13 juli 2008 20:13 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
roken op de werkplek wel, en dat gebeurt daar dus. Vrijheids van godsdienstovertuiging houdt niet in dat je het wetboek kan en mag negeren.
Alleen wanneer het schenken van drank en voedselwaren tot de kernactiviteit van de kerk behoren.
Men vergeet alleen dat de rokerskerk nooit als godsdienst gekenmerkt gaat worden door de Nederlandse overheid
Music is no longer an expression of the soul or the work of an artist; it's a 'product' that is manufactured, packaged, catalogued, distributed, managed, regulated, and above all sold! http://xiph.org/about/
Moet dat? Kan een overheid bepalen dat een godsdienst geen godsdienst is?quote:Op zondag 13 juli 2008 20:20 schreef RuiDaSilva het volgende:
Men vergeet alleen dat de rokerskerk nooit als godsdienst gekenmerkt gaat worden door de Nederlandse overheid
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Roken op de werkplek is niet verboden. Het is voor werkgevers verplicht om te zorgen dat werknemers een rookvrije werkplek hebben. Dat is echt een fundamenteel verschil.quote:Op zondag 13 juli 2008 20:13 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
roken op de werkplek wel, en dat gebeurt daar dus. Vrijheids van godsdienstovertuiging houdt niet in dat je het wetboek kan en mag negeren.
De 'werkplek' van de eigenaar van een éénmanszaak hoeft namelijk helemaal niet rookvrij te zijn.
ik beargumenteer dat het ter communie gaan zeer zeker tot de kernactiviteit van de kerk behoort.quote:Alleen wanneer het schenken van drank en voedselwaren tot de kernactiviteit van de kerk behoren.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
-edit- Troll
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 14-07-2008 10:45:27 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 14-07-2008 10:45:27 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja. Om gebruik te maken van de specifieke uitzonderingen voor religie (zoals het dragen van een seremonieel wapen, gezichtsbedekking, vrijsetelling van belasting, subsidie) moet de betreffende religie door de overheid als zodanig erkend worden.quote:Op zondag 13 juli 2008 20:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Moet dat? Kan een overheid bepalen dat een godsdienst geen godsdienst is?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ja, dat kan zequote:Op zondag 13 juli 2008 20:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Moet dat? Kan een overheid bepalen dat een godsdienst geen godsdienst is?
Maar je hoeft mij niet te geloven, wacht maar een paar weken totdat je de 2e nieuws over de Rookgod hoort.
And all the things you do with it
incorrect, elke werkplek dient rookvrij te zijnquote:Op zondag 13 juli 2008 20:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Roken op de werkplek is niet verboden. Het is voor werkgevers verplicht om te zorgen dat werknemers een rookvrije werkplek hebben. Dat is echt een fundamenteel verschil.
incorrect, zelfs in eenmanszaken geldt een rookverbod. Ook in de auto van de zaak mag je niet roken (is werkplek)quote:De 'werkplek' van de eigenaar van een éénmanszaak hoeft namelijk helemaal niet rookvrij te zijn.
maar de kerk staat niet ingeschreven bij de kvk, is geen onderneming die winst op moet leveren en draait in principe op giften. In de rokerskerk moet je betalen voor je drankje en je peukje.quote:ik beargumenteer dat het ter communie gaan zeer zeker tot de kernactiviteit van de kerk behoort.
Ik ben benieuwd naar hun heilig boek
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Maar voor rare gewoonten als bidden en zingen is toch geen speciale toestemming vereist?quote:Op zondag 13 juli 2008 20:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ja. Om gebruik te maken van de specifieke uitzonderingen voor religie (zoals het dragen van een seremonieel wapen, gezichtsbedekking, vrijsetelling van belasting, subsidie) moet de betreffende religie door de overheid als zodanig erkend worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je gaat je bekeren?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor. Als jij een ijzerhandel als eenmanszaak runt, hoeft je eigen werkplek (als eigenaar zijnde dus) niet rookvrij te zijn. De auto van de zaak is inderdaad een werkplek, en als jij werknemer bent dient je baas er voor te zorgen dat die werkplek rookvrij is. Hetgeen normaliter resulteert in een rookverbod in de auto.quote:Op zondag 13 juli 2008 20:33 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
incorrect, elke werkplek dient rookvrij te zijn
[..]
incorrect, zelfs in eenmanszaken geldt een rookverbod. Ook in de auto van de zaak mag je niet roken (is werkplek)
De collecte is verplicht, en kan gezien worden als betaling voor de genoten consumptie. Daarnaast zijn priesters wel degelijk in dienst van de RK kerk, en dientengevolge werknemer, met het kerkgebouw als werkplek.quote:maar de kerk staat niet ingeschreven bij de kvk, is geen onderneming die winst op moet leveren en draait in principe op giften. In de rokerskerk moet je betalen voor je drankje en je peukje.
quote:Ik ben benieuwd naar hun heilig boek
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Het gaat er niet om of de poging nu slaagt of niet, het gaat erom dat men deze wet niet accepteert en voortdurend probeert om eronderuit te komen. Dat is goed, dat hoort ook. Wetten waar je het niet mee eens bent, moet je bestrijden, goedschiks of kwaadschiks, links- danwel rechtsom. De consequenties zijn voor later.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
TvP voor het MikeyMoFonds.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Nee, dat niet. De vraag wordt gewoon of een 'kerk' van de rokerskerk door de rechter gezien wordt als 'kerk' of als (openbare) horecagelegenheid.quote:Op zondag 13 juli 2008 20:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar voor rare gewoonten als bidden en zingen is toch geen speciale toestemming vereist?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
horen ze toch ook, incluis geurige rook om de slechte geesten te verdrijven ..quote:Op zondag 13 juli 2008 20:13 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
roken op de werkplek wel, en dat gebeurt daar dus. Vrijheids van godsdienstovertuiging houdt niet in dat je het wetboek kan en mag negeren.
Alleen wanneer het schenken van drank en voedselwaren tot de kernactiviteit van de kerk behoren.
pleased to meet you
