Tour de France 2008
Kohl reed ook voor zichzelf, die kun je het niet echt verwijten.quote:Op woensdag 23 juli 2008 19:57 schreef Klopkoek het volgende:
Kohl plus twee van AG2R. Het was dus 4 tegen 3. Bij het voetbal eist de trainer dan dat je het afmaakt.
Wat die mannen van AG2R aan het doen waren was volstrekt onduidelijk.
Nou ja, de kastanjes uit het vuur halen voor Evans, maar ze hadden imo geen enkel eigen belang om op kop te rijden.
Alsof hij er enkel alleen voor stond. Een sneer is misschien niet helemaal het juiste woord, maar zo klinkt het alsof Aerts niets gedaan heeft...quote:
Valverde reed nog slim.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Had Valverde dan voor hem moeten rijden?
Die wilde ook zijn eigen klassement verbeteren als 'ie daarvoor de kans kreeg.
En Evans was toch wel één van de 2 topfavorieten, dan krijg je de koers op je schouders te dragen.
Die ging achter Evans rijden. Evans naar het optimale tempo laten zoeken en dan wegstuiven. Zo zet je nou het mes op de keel van Evans!
Die hansworst Vandevelde, Kohl en AG2R waren pas echte oenen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sneer is wat overdreven, maar Aerts was wel nuttig voor Evans. Anders had Sastre sneller uitgelopen.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Alsof hij er enkel alleen voor stond. Een sneer is misschien niet helemaal het juiste woord, maar zo klinkt het alsof Aerts niets gedaan heeft...
Aerts reed trouwens te hard op kop, want hij kreeg wat voorsprong.
Kohl heeft in het bergklassement 45 punten voorsprong op de nummer twee! Waarom gaat hij dan op kop rijden?quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kohl reed ook voor zichzelf, die kun je het niet echt verwijten.
Wat die mannen van AG2R aan het doen waren was volstrekt onduidelijk.
Nou ja, de kastanjes uit het vuur halen voor Evans, maar ze hadden imo geen enkel eigen belang om op kop te rijden.
Als je voor het podium gaat kun je alsnog beter Evans moe laten rijden. Evans stond immers buiten het podium en gaat in de tijdrit geheid over Kohl heen. Kohl had Evans moe laten maken door hem op kop te laten rijden.
Ook Menchov gaat nu nog geheid over Kohl heendenderen in de tijdrit (verschil is 1 minuut). Staat Kohl buiten het podium.
Kohl was dus gewoon dom bezig, indien hij als doel het podium had. Kijk maar naar de stand. Zijn enige kans was om weg te demareren.
En dan eventueel wegknallen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Helemaal mee eens. Kohl kwam ook nog eens helemaal dood over de streep.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Valverde reed nog slim.
Die ging achter Evans rijden. Evans naar het optimale tempo laten zoeken en dan wegstuiven. Zo zet je nou het mes op de keel van Evans!
Die hansworst Vandevelde, Kohl en AG2R waren pas echte oenen.
Voor zijn tweede plek, of iig om zo weinig mogelijk tijd te verliezen.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kohl heeft in het bergklassement 45 punten voorsprong op de nummer twee! Waarom gaat hij dan op kop rijden?
Als je voor het podium gaat kun je alsnog beter Evans moe laten rijden. Evans stond immers buiten het podium en gaat in de tijdrit geheid over Kohl heen. Kohl had Evans moe laten maken door hem op kop te laten rijden.
En dan eventueel wegknallen.
Hij probeerde een paar keer weg te gaan/mee te springen, maar kwam niet weg.
En als Evans elke keer het tempo laat zakken, wil je wel eens doortrappen. Misschien was Kohl die tempowisselingen ook zat en voelde hij dat als dat nog een paar keer gebeurde hij er ook door zou zakken en tijd zou gaan verliezen?
Ja, je moet maar zo denken: die Evans zal naar zijn optimale kruissnelheid gaan zoeken om het gat met Sastre zo klein mogelijk te houden.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:07 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Kohl kwam ook nog eens helemaal dood over de streep.
Af en toe wegdemareren is dan hondsirritant. Kan je iemand horendol mee maken, zeker als Evans zoals gezegd op zijn max rijdt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is dan nog de beste verklaring.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Voor zijn tweede plek, of iig om zo weinig mogelijk tijd te verliezen.
Hij probeerde een paar keer weg te gaan/mee te springen, maar kwam niet weg.
En als Evans elke keer het tempo laat zakken, wil je wel eens doortrappen. Misschien was Kohl die tempowisselingen ook zat en voelde hij dat als dat nog een paar keer gebeurde hij er ook door zou zakken en tijd zou gaan verliezen?
Op kop rijden om Sastre terug te pakken.... dat is dom. Evans en Menchov lachen daarom. Maken gehakt van Kohl in de tijdrit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar dat wegdemarreren is ook erg vermoeiend voor je jezelf. En aangezien Kohl volkomen dood over de finish kwam, denk ik niet dat hij nog veel tempowisselingen had kunnen hebben.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, je moet maar zo denken: die Evans zal naar zijn optimale kruissnelheid gaan zoeken om het gat met Sastre zo klein mogelijk te houden.
Af en toe wegdemareren is dan hondsirritant. Kan je iemand horendol mee maken, zeker als Evans zoals gezegd op zijn max rijdt.
Als je zelf ook al richting je max rijdt, wil je ook geen tempowisselingen hebben. Het is wel leuk als het stilvalt, maar als er dan weer aan getrokken word, is dat dodelijk. Misschien dat Kohl dat wilde voorkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2008 20:12:29 ]
Of misschien kreeg hij er voor betaald / rijdt hij volgend jaar bij Silence-Lotto, etc. Wie zal het zeggen.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar dat wegdemarreren is ook erg vermoeiend voor je jezelf. En aangezien Kohl volkomen dood over de finish kwam, denk ik niet dat hij nog veel tempowisselingen had kunnen hebben.
Als je zelf ook al richting je max rijdt, wil je ook geen tempowisselingen hebben. Het is wel leuk als het stilvalt, maar als er dan weer aan getrokken word, is dat dodelijk. Misschien dat Kohl dat wilde voorkomen.
Dat kan ook. Maar dat verwacht ik dan eerder van AG2R. Kohl had wel degelijk zelf belangen.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:21 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Of misschien kreeg hij er voor betaald / rijdt hij volgend jaar bij Silence-Lotto, etc. Wie zal het zeggen.
Als 'ie er ook nog eens voor betaald zou krijgen, dan is het erg slim van hem gedaan
Hebben ze daar dan volgend jaar nog ploegleiders.Vertrekken daar allemaal zo'n beetje.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:21 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Of misschien kreeg hij er voor betaald / rijdt hij volgend jaar bij Silence-Lotto, etc. Wie zal het zeggen.
quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die past inderdaad heel goed bij de reacties tegenover Evans hier op Fok
Kohl heeft zich wel gesloopt met dat op kop sleuren. dat viel duidelijk te zien. Op een gegeven moment moest hij bijna lossen.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar dat wegdemarreren is ook erg vermoeiend voor je jezelf. En aangezien Kohl volkomen dood over de finish kwam, denk ik niet dat hij nog veel tempowisselingen had kunnen hebben.
Als je zelf ook al richting je max rijdt, wil je ook geen tempowisselingen hebben. Het is wel leuk als het stilvalt, maar als er dan weer aan getrokken word, is dat dodelijk. Misschien dat Kohl dat wilde voorkomen.
Maar laten we het overzichtelijk houden:
Kohl weet gewoon dat bij ongewijzigde stand hij wrs. niet eens het podium haalt. Hij moet dus wegrijden.
Uiteraard kan dat ook door op kop te rijden. Maar waarom dan zo lang achter elkaar? En je weet dat Evans en Menchov zijn sterkste punt het aanklampen is.
Het is gewoon volstrekt onlogisch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kohl heeft zichzelf over de kop gereden. Echt zelf belangenquote:Op woensdag 23 juli 2008 20:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat kan ook. Maar dat verwacht ik dan eerder van AG2R. Kohl had wel degelijk zelf belangen.
Als 'ie er ook nog eens voor betaald zou krijgen, dan is het erg slim van hem gedaan
Zijn enige belang was wegspringen. En als je aan je max zit (wat jij denkt) dan wil je liever niet op kop rijden. Dan moet je denken "Evans zit op zijn max, ik ook, laat hij het maar doen".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kohl wordt inderdaad liever vierde dan derdequote:Op woensdag 23 juli 2008 21:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kohl heeft zichzelf over de kop gereden. Echt zelf belangen
Zijn enige belang was wegspringen. En als je aan je max zit (wat jij denkt) dan wil je liever niet op kop rijden. Dan moet je denken "Evans zit op zijn max, ik ook, laat hij het maar doen".
Jij Evansfan hebt dat zelfs door.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Evans heeft ook aardig wat zelf gedaan vandaag, en tuurlijk gaan alle andere klassementsrijders ook proberen te rijden. Vind dat Evans aardig heeft gereden vandaag. En hij gaat de Tour winnen
Wat ik al zei: als je op (of tegen je max zit) is het laatste wat je wil tempo versnellingen. Als het dan stilvalt omdat de rest de benen stilhoudt, dan houd je niet ook de benen stil, maar trap je wat door. En dan kom je dus op kop.quote:Op woensdag 23 juli 2008 21:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kohl heeft zichzelf over de kop gereden. Echt zelf belangen
Zijn enige belang was wegspringen. En als je aan je max zit (wat jij denkt) dan wil je liever niet op kop rijden. Dan moet je denken "Evans zit op zijn max, ik ook, laat hij het maar doen".
Edit: ik doe het zelf ook regelmatig in wedstrijden als het stilvalt en ik het moeilijk zit. Dan ga ik dus niet in het laatste wiel hangen, want als er dan weer gedemarreerd wordt, dan lig ik eraf. Dan trap ik dus wat door, soort van anticiperen op de volgende demarrage. Je hoeft minder aan te zetten.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2008 23:59:26 ]
Sorry maar dat komt niet overeen met het wedstrijdbeeld van een Kohl die eerst zo fris als een hoentje is en alle aanvallen met een versnelling pareert en later er bijna doorheen zakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij reed niet alleen op kop, nee, pareerde ook alle aanvallen. Reed ernaartoe met een Evans in zijn wiel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In het begin sprong 'ie enthousiast mee. Later in de klim was 'ie lang zo fris niet meer en hing 'ie meteen achteraan te bungelen als er versneld werd.quote:Op donderdag 24 juli 2008 00:06 schreef Klopkoek het volgende:
Sorry maar dat komt niet overeen met het wedstrijdbeeld van een Kohl die eerst zo fris als een hoentje is en alle aanvallen met een versnelling pareert en later er bijna doorheen zakt.
Gatverdamme, straks gaat hij geel pakken terwijl hij geen millimeter aan kop heeft gereden. En dan bedoel ik echt aan kop.
Ik had weinig met Armstrong, maar hij wist tenminste een beetje waarde te geven aan zijn truien door in ieder geval 1 etappe te winnen.
Ik had weinig met Armstrong, maar hij wist tenminste een beetje waarde te geven aan zijn truien door in ieder geval 1 etappe te winnen.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
het winkelkaretje van maarten ducrotquote:Op donderdag 24 juli 2008 17:34 schreef BB-boy het volgende:
Gatverdamme, straks gaat hij geel pakken terwijl hij geen millimeter aan kop heeft gereden. En dan bedoel ik echt aan kop.
Ik had weinig met Armstrong, maar hij wist tenminste een beetje waarde te geven aan zijn truien door in ieder geval 1 etappe te winnen.
Inderdaad, hij moet niet janken. Dat is ploegenspel en dat hoort er zeker bij als je favoriet bent. Plus dat Kohl en die twee AG2R mannen ook behoorlijk gunstig voor hem reden. En als er trouwens een wieltjeszuiger is, is het Evans welquote:Op woensdag 23 juli 2008 19:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vervelende jankerd.
Hij mag van geluk spreken dat Kohl en AG2R voor hem wilden werken op de klim.
"Zij zijn groot, ik ben klein en dat is niet eerlijk"
Ach ja, door de "successen" van Evans weten de Nederlanders nu ook eens hoe de rest van de wielerwereld zich voelde bij de figuur Zoetemelk, al was die eigenlijk nog laffer, want die kon wel degelijk nog beter.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Joop deed nog wel eens een trap teveel en dat wieltjeszuigimago komt vooral omdat hij moest rijden tegen de alfamales van zijn tijd. Merkcx, Hinault, ik geef het je te doen om daar bij weg te rijden. Evans rijdt in een land van blinden, melaatsen en half kreupelen en kan nog met veel moeite blijven aanhaken. (even zwaar gechargeerd)quote:Op vrijdag 25 juli 2008 11:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach ja, door de "successen" van Evans weten de Nederlanders nu ook eens hoe de rest van de wielerwereld zich voelde bij de figuur Zoetemelk, al was die eigenlijk nog laffer, want die kon wel degelijk nog beter.
Joop heeft genoeg ritten gereden waar hij aanviel, Evans heeft in geen enkele Tour ook maar een aanval gewaagd. Evans kan dan ook niet tippen aan de palmares van Joop, dat zal hem ook nooit gaan lukken.
Dat Joop het imago heeft komt vooral door een paar verzuurde Belgen volgens mij terwijl gelet op de palmares van Joop je toch niet kan spreken van een wieltjeszuiger pur sang. Maar goed qua verzuurdheid voer jij ook meestal de boventoon, SOK.
Niet alleen Belgen, Post was toen boos over het gebrek aan waardering over de hele wielerwereld. Goddet ging Zoetemelk zelfs extra laten controleren omdat hij hem eruit wilde.
En je kan beweren wat je wil over Merckx en Hinault, maar bij de veel minder heroïsche Van Impe bleef hij ook van het dal tot aan de top in het wiel hangen. Nou ja, behalve de laatste honderd meters, toen ging hij er voorbij in een sprint en niet met een half wieltje, maar met een paar fietslengtes voorsprong, want hij had toch zo belachelijk veel overschot.
Het was een antiheld zonder uitstraling. Een veel, veel betere renner dan Evans. Maar desalniettemin een antiheld zonder uitstraling, waar vrijwel niemand warm van werd.
Evans is ook niet populair, heeft ook veel tegenstanders, maar ik krijg toch de indruk dat ze zich daar in Nederland nog meer aan storen dan elders, dat de afkeer daar toch nog iets intenser is. Ik vraag me af waarom, zeker wanneer ze er zich extra aan storen als Belgen dat doen bij hun Joop, want die zijn dan gefrustreerd.
En je kan beweren wat je wil over Merckx en Hinault, maar bij de veel minder heroïsche Van Impe bleef hij ook van het dal tot aan de top in het wiel hangen. Nou ja, behalve de laatste honderd meters, toen ging hij er voorbij in een sprint en niet met een half wieltje, maar met een paar fietslengtes voorsprong, want hij had toch zo belachelijk veel overschot.
Het was een antiheld zonder uitstraling. Een veel, veel betere renner dan Evans. Maar desalniettemin een antiheld zonder uitstraling, waar vrijwel niemand warm van werd.
Evans is ook niet populair, heeft ook veel tegenstanders, maar ik krijg toch de indruk dat ze zich daar in Nederland nog meer aan storen dan elders, dat de afkeer daar toch nog iets intenser is. Ik vraag me af waarom, zeker wanneer ze er zich extra aan storen als Belgen dat doen bij hun Joop, want die zijn dan gefrustreerd.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het is trouwens een discussieforum, er moet toch iemand voor sfeer zorgen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Van Impe was de beste klimmer van zijjn tijd.
Ik denk dat de afkeer van Evans ook komt omdat hij in tegenstelling tot Joop wel een renner is de Tour kan winnen. Joop had in de jaren van Merkcx en Hinault eigenlijk niet eens een kans en als er dan een Tour was zonder die renners was er altijd wel een renner die er boven uit stak. Van Impe legde Joop er in 1976 volledig op en versloeg Joop zelfs in de tijdrit.
Het jaar dat Ocana won was deze ook superieur en won volgens mij met de grootste voorsprong van alle renners in de laatste 40 jaar.
Evans is een goede renner maar gelet op de concurrentie mag hij wel wat meer laten zien. Welke alfamale rijdt er nou rond in deze Tour waar Evans bang voor moet zijn? Of misschien komt dit wel door de nivellering in de sport omdat doping gewoon geen gemeengoed meer is.
Verder is Evans natuurlijk gewoon een eikel, persoonlijkheid zal ook meewegen in de afkeer van Evans. Joop was misschien een stille maar zeker geen lul zoals Evans nu is.
Ik denk dat de afkeer van Evans ook komt omdat hij in tegenstelling tot Joop wel een renner is de Tour kan winnen. Joop had in de jaren van Merkcx en Hinault eigenlijk niet eens een kans en als er dan een Tour was zonder die renners was er altijd wel een renner die er boven uit stak. Van Impe legde Joop er in 1976 volledig op en versloeg Joop zelfs in de tijdrit.
Het jaar dat Ocana won was deze ook superieur en won volgens mij met de grootste voorsprong van alle renners in de laatste 40 jaar.
Evans is een goede renner maar gelet op de concurrentie mag hij wel wat meer laten zien. Welke alfamale rijdt er nou rond in deze Tour waar Evans bang voor moet zijn? Of misschien komt dit wel door de nivellering in de sport omdat doping gewoon geen gemeengoed meer is.
Verder is Evans natuurlijk gewoon een eikel, persoonlijkheid zal ook meewegen in de afkeer van Evans. Joop was misschien een stille maar zeker geen lul zoals Evans nu is.
Dat dus, maar nog altijd prijzen de kenners EPO-gebruikers de hemel in ,want die rijden zo aanvallend...quote:Op vrijdag 25 juli 2008 12:13 schreef Ericr het volgende:
Of misschien komt dit wel door de nivellering in de sport omdat doping gewoon geen gemeengoed meer is.
Zie de verering van Ricco voordat ie ontmaskerd werd.
Hoop dat Evans in de tijdrit de zege pakt.
Hij heeft het helemaal in zijn eentje moeten doen zowat, vergelijk zijn ploeg eens met CSC ofzo.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Zou kunnen, mar geldt zeker niet voor mij. Ik ben een import-Nederlander en heb nks met Zoetemelk, of Rabobank vs. Silence-Lotto en al die andere meuk. Toch hoop ik dat Evans morgen iets te kort komt (ik weet het, de kans is niet groot). Stel dat het toch gebeurd, ben ik toch ben ik geinteresseerd in zijn reactie...quote:Op vrijdag 25 juli 2008 11:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het was een antiheld zonder uitstraling. Een veel, veel betere renner dan Evans. Maar desalniettemin een antiheld zonder uitstraling, waar vrijwel niemand warm van werd.
Evans is ook niet populair, heeft ook veel tegenstanders, maar ik krijg toch de indruk dat ze zich daar in Nederland nog meer aan storen dan elders, dat de afkeer daar toch nog iets intenser is. Ik vraag me af waarom, zeker wanneer ze er zich extra aan storen als Belgen dat doen bij hun Joop, want die zijn dan gefrustreerd.
Erg hypocriet inderdaad. Ik ben nog steeds een fan.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 12:25 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat dus, maar nog altijd prijzen de kenners EPO-gebruikers de hemel in ,want die rijden zo aanvallend...
Zie de verering van Ricco voordat ie ontmaskerd werd.
