Tour de France 2008
Vervelende jankerd.quote:Evans: "Iedereen zat in mijn wiel"
wo 23/07/08 - Cadel Evans kon niet op tegen het tempo van Carlos Sastre. "Het was niet makkelijk met drie tegen een"
Cadel Evans moest achter Carlos Sastre op zijn eentje de schade proberen te beperken. "Ik had liever in zijn wiel gezeten dan twee minuten te verliezen zoals nu", zegt hij aan Sporza. "CSC heeft tactisch een sterke koers gereden. Ik wist dat Sastre de gevaarlijkste klant zou worden, maar het was ook 3 tegen 1. Het is ook niet makkelijk om 2 minuten dicht te rijden met een tiental favorieten in je wiel."
"Die favorieten zaten dan nog eens te wachten om in de laatste kilometer weg te springen. Echt vervelend. Of ik nog altijd favoriet ben? We zullen zaterdag wel zien in de tijdrit", zegt Evans.
Hij mag van geluk spreken dat Kohl en AG2R voor hem wilden werken op de klim.
"Zij zijn groot, ik ben klein en dat is niet eerlijk"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
inderdaad hij heeft hooguit 2 km op kop gereden. Hij kon trouwens ook gewoon proberen zelf weg te rijden bij de groep maarja dat doet hij ook niet.quote:Op woensdag 23 juli 2008 19:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vervelende jankerd.
Hij mag van geluk spreken dat Kohl en AG2R voor hem wilden werken op de klim.
"Zij zijn groot, ik ben klein en dat is niet eerlijk"
Hij heeft waarschijnlijk gewoon Kohl omgekocht.quote:Op woensdag 23 juli 2008 19:51 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
inderdaad hij heeft hooguit 2 km op kop gereden. Hij kon trouwens ook gewoon proberen zelf weg te rijden bij de groep maarja dat doet hij ook niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat kan hij niet, dat is het probleem.quote:Op woensdag 23 juli 2008 19:51 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
inderdaad hij heeft hooguit 2 km op kop gereden. Hij kon trouwens ook gewoon proberen zelf weg te rijden bij de groep maarja dat doet hij ook niet.
Nou.. Valverde reed duidelijk tegen hem zonder dat daar aanleiding voor was.quote:Op woensdag 23 juli 2008 19:55 schreef Wombcat het volgende:
Zit 'ie nu weer te zeuren over dat 3 tegen 1.
Dat hoort nu eenmaal bij wielrennen, dat ploegenspel.
- verwijderd door admin -
Kohl plus twee van AG2R. Het was dus 4 tegen 3. Bij het voetbal eist de trainer dan dat je het afmaakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar heb je het over?quote:Op woensdag 23 juli 2008 19:52 schreef pfaf het volgende:
Een flinke sneer naar Aerts. Mijns inziens.
Had Valverde dan voor hem moeten rijden?quote:Op woensdag 23 juli 2008 19:56 schreef groenen het volgende:
[..]
Nou.. Valverde reed duidelijk tegen hem zonder dat daar aanleiding voor was.
Die wilde ook zijn eigen klassement verbeteren als 'ie daarvoor de kans kreeg.
En Evans was toch wel één van de 2 topfavorieten, dan krijg je de koers op je schouders te dragen.
Maar wat was dan de sneer?quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:00 schreef pfaf het volgende:
[..]
Aerts heeft zich het snot nog voor de ogen gereden voor Evans.
Nationalisme is reden genoeg. Bovendien komen Valverde en Sastre goed overeen. En Evans is sowieso minder sympathiek. Reden #3.quote:Op woensdag 23 juli 2008 19:56 schreef groenen het volgende:
[..]
Nou.. Valverde reed duidelijk tegen hem zonder dat daar aanleiding voor was.
CSC heeft Evans weer flink laten zweten en stoempen. Heerlijk om te zien dat die man de laatste paar kilometers alles zelf moest doen. Ik had zelfs nog liever gehad dat hij zou moeten lossen uit het aschtervolgende groepje, maar helaas...
Ik ben overigens nog wel erg bang dat hij alsnog de Tour gaat winnen. Hoeveel kilometer zou hij met z'n ploeg op kop hebben gereden en dan toch de Tour de France winnen? Hooguit 100 km...
Ongelooflijk ook weer hoe AG2R vandaag voor de dag kwam. Evans mag nog van geluk spreken dat hij door hun geholpen werd, anders had hij nog meer kilometers op kop moeten rijden, wat hem eigenlijk wel gegunt is....
Misselijk mannetje...ik hoop de aankomende dagen dat de wind nog ergens gunstig gezint is zodat hij misschien alsnog door een waaier tijd kan verliezen, maar hij zal wel met z'n snufferd voor in het peloton te vinden zijn...
Ik ben overigens nog wel erg bang dat hij alsnog de Tour gaat winnen. Hoeveel kilometer zou hij met z'n ploeg op kop hebben gereden en dan toch de Tour de France winnen? Hooguit 100 km...
Ongelooflijk ook weer hoe AG2R vandaag voor de dag kwam. Evans mag nog van geluk spreken dat hij door hun geholpen werd, anders had hij nog meer kilometers op kop moeten rijden, wat hem eigenlijk wel gegunt is....
Misselijk mannetje...ik hoop de aankomende dagen dat de wind nog ergens gunstig gezint is zodat hij misschien alsnog door een waaier tijd kan verliezen, maar hij zal wel met z'n snufferd voor in het peloton te vinden zijn...
Kohl reed ook voor zichzelf, die kun je het niet echt verwijten.quote:Op woensdag 23 juli 2008 19:57 schreef Klopkoek het volgende:
Kohl plus twee van AG2R. Het was dus 4 tegen 3. Bij het voetbal eist de trainer dan dat je het afmaakt.
Wat die mannen van AG2R aan het doen waren was volstrekt onduidelijk.
Nou ja, de kastanjes uit het vuur halen voor Evans, maar ze hadden imo geen enkel eigen belang om op kop te rijden.
Alsof hij er enkel alleen voor stond. Een sneer is misschien niet helemaal het juiste woord, maar zo klinkt het alsof Aerts niets gedaan heeft...quote:
Valverde reed nog slim.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Had Valverde dan voor hem moeten rijden?
Die wilde ook zijn eigen klassement verbeteren als 'ie daarvoor de kans kreeg.
En Evans was toch wel één van de 2 topfavorieten, dan krijg je de koers op je schouders te dragen.
Die ging achter Evans rijden. Evans naar het optimale tempo laten zoeken en dan wegstuiven. Zo zet je nou het mes op de keel van Evans!
Die hansworst Vandevelde, Kohl en AG2R waren pas echte oenen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sneer is wat overdreven, maar Aerts was wel nuttig voor Evans. Anders had Sastre sneller uitgelopen.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Alsof hij er enkel alleen voor stond. Een sneer is misschien niet helemaal het juiste woord, maar zo klinkt het alsof Aerts niets gedaan heeft...
Aerts reed trouwens te hard op kop, want hij kreeg wat voorsprong.
Kohl heeft in het bergklassement 45 punten voorsprong op de nummer twee! Waarom gaat hij dan op kop rijden?quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kohl reed ook voor zichzelf, die kun je het niet echt verwijten.
Wat die mannen van AG2R aan het doen waren was volstrekt onduidelijk.
Nou ja, de kastanjes uit het vuur halen voor Evans, maar ze hadden imo geen enkel eigen belang om op kop te rijden.
Als je voor het podium gaat kun je alsnog beter Evans moe laten rijden. Evans stond immers buiten het podium en gaat in de tijdrit geheid over Kohl heen. Kohl had Evans moe laten maken door hem op kop te laten rijden.
Ook Menchov gaat nu nog geheid over Kohl heendenderen in de tijdrit (verschil is 1 minuut). Staat Kohl buiten het podium.
Kohl was dus gewoon dom bezig, indien hij als doel het podium had. Kijk maar naar de stand. Zijn enige kans was om weg te demareren.
En dan eventueel wegknallen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Helemaal mee eens. Kohl kwam ook nog eens helemaal dood over de streep.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Valverde reed nog slim.
Die ging achter Evans rijden. Evans naar het optimale tempo laten zoeken en dan wegstuiven. Zo zet je nou het mes op de keel van Evans!
Die hansworst Vandevelde, Kohl en AG2R waren pas echte oenen.
Voor zijn tweede plek, of iig om zo weinig mogelijk tijd te verliezen.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kohl heeft in het bergklassement 45 punten voorsprong op de nummer twee! Waarom gaat hij dan op kop rijden?
Als je voor het podium gaat kun je alsnog beter Evans moe laten rijden. Evans stond immers buiten het podium en gaat in de tijdrit geheid over Kohl heen. Kohl had Evans moe laten maken door hem op kop te laten rijden.
En dan eventueel wegknallen.
Hij probeerde een paar keer weg te gaan/mee te springen, maar kwam niet weg.
En als Evans elke keer het tempo laat zakken, wil je wel eens doortrappen. Misschien was Kohl die tempowisselingen ook zat en voelde hij dat als dat nog een paar keer gebeurde hij er ook door zou zakken en tijd zou gaan verliezen?
Ja, je moet maar zo denken: die Evans zal naar zijn optimale kruissnelheid gaan zoeken om het gat met Sastre zo klein mogelijk te houden.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:07 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Kohl kwam ook nog eens helemaal dood over de streep.
Af en toe wegdemareren is dan hondsirritant. Kan je iemand horendol mee maken, zeker als Evans zoals gezegd op zijn max rijdt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is dan nog de beste verklaring.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Voor zijn tweede plek, of iig om zo weinig mogelijk tijd te verliezen.
Hij probeerde een paar keer weg te gaan/mee te springen, maar kwam niet weg.
En als Evans elke keer het tempo laat zakken, wil je wel eens doortrappen. Misschien was Kohl die tempowisselingen ook zat en voelde hij dat als dat nog een paar keer gebeurde hij er ook door zou zakken en tijd zou gaan verliezen?
Op kop rijden om Sastre terug te pakken.... dat is dom. Evans en Menchov lachen daarom. Maken gehakt van Kohl in de tijdrit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar dat wegdemarreren is ook erg vermoeiend voor je jezelf. En aangezien Kohl volkomen dood over de finish kwam, denk ik niet dat hij nog veel tempowisselingen had kunnen hebben.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, je moet maar zo denken: die Evans zal naar zijn optimale kruissnelheid gaan zoeken om het gat met Sastre zo klein mogelijk te houden.
Af en toe wegdemareren is dan hondsirritant. Kan je iemand horendol mee maken, zeker als Evans zoals gezegd op zijn max rijdt.
Als je zelf ook al richting je max rijdt, wil je ook geen tempowisselingen hebben. Het is wel leuk als het stilvalt, maar als er dan weer aan getrokken word, is dat dodelijk. Misschien dat Kohl dat wilde voorkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2008 20:12:29 ]
Of misschien kreeg hij er voor betaald / rijdt hij volgend jaar bij Silence-Lotto, etc. Wie zal het zeggen.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar dat wegdemarreren is ook erg vermoeiend voor je jezelf. En aangezien Kohl volkomen dood over de finish kwam, denk ik niet dat hij nog veel tempowisselingen had kunnen hebben.
Als je zelf ook al richting je max rijdt, wil je ook geen tempowisselingen hebben. Het is wel leuk als het stilvalt, maar als er dan weer aan getrokken word, is dat dodelijk. Misschien dat Kohl dat wilde voorkomen.
