POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik bedacht me net dat wij mannen hebben moeten vechten voor vrijheid en democratie en stemrecht en al dat soort dingen.
Vrouwen zagen wat mannen hadden verworven met hun bloed zweet en tranen, kennelijk werden ze jaloers en wilden ze ook stemrecht en gelijke rechten. Maar dit deden ze niet door te vechten, nee ze gingen demonstreren, met spandoeken rondlopen en bh's verbranden en voila, vrouwen hadden stemrecht en gelijke rechten.
Ze hebben dus minder hard moeten werken om dezelfde vrijheden te verwerven als wij mannen.
Maar stel nu dat de mannen zeggen: "ja bekijk het maar, we draaien de boel gewoon terug"
Ik denk wel dat dit makkelijk haalbaar is, vrouwen vervullen momenteel geen hoge machtsposities.
Er zitten genoeg mannen in de kamer om een wetswijziging erdoor te drukken die vrouwen hun rechten gewoon weer ontneemt om mannen gewoon weer de boel te laten besturen.
Hoe zouden vrouwen zich hiertegen willen verzetten? Wapens oppakken? Dan breken ze waarschijnlijk een nagel of 2. Aangezien ook het Nederlands leger hoofdzakelijk uit mannen bestaat zou een vrouwelijke coup gemakkelijk de kop in kunnen worden gedrukt.
Hoe kunnen ze zich nog meer verzetten dan? Geen sex? Helaas, vrouwen hebben geen rechten meer dus mannen kunnen gewoon weer nemen waar ze recht op hebben (zoveel jaren voor gestreden, met bloed zweet en tranen en vaak met de dood bekopen)
Wie is't met me eens, dat, als we echt de boel zouden willen terugdraaien, het niet eens zo moeilijk zou zijn.
Vraag 2 is dan, waarom doen we dat dan niet? Of laten we gewoon vrouwen 'in de waan' dat ze evenveel rechten hebben? (aangezien ze over het algemeen nogsteeds minder geld verdienen dan mannen)
Vrouwen zagen wat mannen hadden verworven met hun bloed zweet en tranen, kennelijk werden ze jaloers en wilden ze ook stemrecht en gelijke rechten. Maar dit deden ze niet door te vechten, nee ze gingen demonstreren, met spandoeken rondlopen en bh's verbranden en voila, vrouwen hadden stemrecht en gelijke rechten.
Ze hebben dus minder hard moeten werken om dezelfde vrijheden te verwerven als wij mannen.
Maar stel nu dat de mannen zeggen: "ja bekijk het maar, we draaien de boel gewoon terug"
Ik denk wel dat dit makkelijk haalbaar is, vrouwen vervullen momenteel geen hoge machtsposities.
Er zitten genoeg mannen in de kamer om een wetswijziging erdoor te drukken die vrouwen hun rechten gewoon weer ontneemt om mannen gewoon weer de boel te laten besturen.
Hoe zouden vrouwen zich hiertegen willen verzetten? Wapens oppakken? Dan breken ze waarschijnlijk een nagel of 2. Aangezien ook het Nederlands leger hoofdzakelijk uit mannen bestaat zou een vrouwelijke coup gemakkelijk de kop in kunnen worden gedrukt.
Hoe kunnen ze zich nog meer verzetten dan? Geen sex? Helaas, vrouwen hebben geen rechten meer dus mannen kunnen gewoon weer nemen waar ze recht op hebben (zoveel jaren voor gestreden, met bloed zweet en tranen en vaak met de dood bekopen)
Wie is't met me eens, dat, als we echt de boel zouden willen terugdraaien, het niet eens zo moeilijk zou zijn.
Vraag 2 is dan, waarom doen we dat dan niet? Of laten we gewoon vrouwen 'in de waan' dat ze evenveel rechten hebben? (aangezien ze over het algemeen nogsteeds minder geld verdienen dan mannen)
quote:Op zondag 13 juli 2008 17:25 schreef MinderMutsig het volgende:
Whehehe, jij hebt geen vriendin hè?
jawel maar als we de boel gaan terugdraaien denk ik dat ik een bigamistische levenstijl ga aanhangen, voeg ik jou als eerste toe aan de harem
Ik wil trouwens wel eens bewijzen zien voor die enorm moeilijke strijd van mannen voor hun vrijheid, democratie en stemrecht.
[ Bericht 1% gewijzigd door MinderMutsig op 13-07-2008 17:35:47 (Beetje afgeleid :')) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door MinderMutsig op 13-07-2008 17:35:47 (Beetje afgeleid :')) ]
There is no love sincerer than the love of food.
Zij zeggen dan gewoon: geen seks meer voor jou. En je kan ze dan wel dwingen ... maar dat is toch anders lijkt me 
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ja, dat is alleen maar geilerquote:Op zondag 13 juli 2008 17:48 schreef MouzurX het volgende:
Zij zeggen dan gewoon: geen seks meer voor jou. En je kan ze dan wel dwingen ... maar dat is toch anders lijkt me
!
quote:
precies en dan heb je ook geen last meer van dit gezeik:
Ooit een sexuele wens van een partner afgewezen?
Ts, neem eens vlug een enkeltje richting het midden oosten? Daar zitten ze te springen om mensen met jouw gedachtengang!
Goed plan van TS. 
Het wordt tijd dat vrouwen weer gewoon hun mond houden, aan het aanrecht gaan staan en weer als de broedmachine gaan fungeren die ze eigenlijk zijn. Je kunt de biologie niet ontkennen!
Het wordt tijd dat vrouwen weer gewoon hun mond houden, aan het aanrecht gaan staan en weer als de broedmachine gaan fungeren die ze eigenlijk zijn. Je kunt de biologie niet ontkennen!
Whehehe, je hapte.quote:Op zondag 13 juli 2008 18:52 schreef lievmeisjuh het volgende:
Ts, neem eens vlug een enkeltje richting het midden oosten? Daar zitten ze te springen om mensen met jouw gedachtengang!
There is no love sincerer than the love of food.
quote:Op zondag 13 juli 2008 18:52 schreef lievmeisjuh het volgende:
Ts, neem eens vlug een enkeltje richting het midden oosten? Daar zitten ze te springen om mensen met jouw gedachtengang!
jou krijg ik ook wel getemd, jou voeg ik wel als 2de toe aan m'n harem.
ts maakt de kinderlijke denkfout door er van uit te gaan dat er slechts 2 kampen zijn. terwijl het juist de vooruitstrevende mannen zijn geweest die de hedendaagse vrouwenrechten mogelijk heben gemaakt. deze mannengroep moet niet onderschat worden (behoor er zelf ook toe 
)
)
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Hoe was 'de strijd' van 'de mannen' voor algemeen kiesrecht anders dan 'demonstreren en met spandoeken lopen' - de BH's daargelaten (die werden ongeveer een halve eeuw later verbrand, met een totaal andere inzet)?
quote:Op zondag 13 juli 2008 23:14 schreef Gellius het volgende:
Hoe was 'de strijd' van 'de mannen' voor algemeen kiesrecht anders dan 'demonstreren en met spandoeken lopen' - de BH's daargelaten (die werden ongeveer een halve eeuw later verbrand, met een totaal andere inzet)?
Vrouwen zonder beha's.
Ik wil vrouwen graag met.
Daar kan geen enkele verbrande beha tegenop.....en de types die beha's verbranden ook niet.
Over die verworven rechten van de man. die verwierven zij niet door vrouwen de mindere te vinden, maar juist door vrouwen als gelijke te zien.
Inderdaad, het één volgt logisch uit het ander.quote:Op zondag 13 juli 2008 23:25 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Over die verworven rechten van de man. die verwierven zij niet door vrouwen de mindere te vinden, maar juist door vrouwen als gelijke te zien.
Wilde ze geen sex vanavond?quote:Op zondag 13 juli 2008 17:26 schreef voetballeh het volgende:
[..]
jawel maar als we de boel gaan terugdraaien denk ik dat ik een bigamistische levenstijl ga aanhangen, voeg ik jou als eerste toe aan de harem
Ik stem VOORquote:Op zondag 13 juli 2008 17:23 schreef voetballeh het volgende:
Ik bedacht me net dat wij mannen hebben moeten vechten voor vrijheid en democratie en stemrecht en al dat soort dingen.
Vrouwen zagen wat mannen hadden verworven met hun bloed zweet en tranen, kennelijk werden ze jaloers en wilden ze ook stemrecht en gelijke rechten. Maar dit deden ze niet door te vechten, nee ze gingen demonstreren, met spandoeken rondlopen en bh's verbranden en voila, vrouwen hadden stemrecht en gelijke rechten.
Ze hebben dus minder hard moeten werken om dezelfde vrijheden te verwerven als wij mannen.
Maar stel nu dat de mannen zeggen: "ja bekijk het maar, we draaien de boel gewoon terug"
Ik denk wel dat dit makkelijk haalbaar is, vrouwen vervullen momenteel geen hoge machtsposities.
Er zitten genoeg mannen in de kamer om een wetswijziging erdoor te drukken die vrouwen hun rechten gewoon weer ontneemt om mannen gewoon weer de boel te laten besturen.
Hoe zouden vrouwen zich hiertegen willen verzetten? Wapens oppakken? Dan breken ze waarschijnlijk een nagel of 2. Aangezien ook het Nederlands leger hoofdzakelijk uit mannen bestaat zou een vrouwelijke coup gemakkelijk de kop in kunnen worden gedrukt.
Hoe kunnen ze zich nog meer verzetten dan? Geen sex? Helaas, vrouwen hebben geen rechten meer dus mannen kunnen gewoon weer nemen waar ze recht op hebben (zoveel jaren voor gestreden, met bloed zweet en tranen en vaak met de dood bekopen)
Wie is't met me eens, dat, als we echt de boel zouden willen terugdraaien, het niet eens zo moeilijk zou zijn.
Vraag 2 is dan, waarom doen we dat dan niet? Of laten we gewoon vrouwen 'in de waan' dat ze evenveel rechten hebben? (aangezien ze over het algemeen nogsteeds minder geld verdienen dan mannen)
!!!..
.. 
Gelijk maar even een ketting kopen (van aanrecht tot appie hein)
If the attacking bear is black, fight back!.. If the attacking bear is brown, drop down!
Mag je vader ook eens lol hebben...?quote:
If the attacking bear is black, fight back!.. If the attacking bear is brown, drop down!
quote:Op zondag 13 juli 2008 23:14 schreef Gellius het volgende:
Hoe was 'de strijd' van 'de mannen' voor algemeen kiesrecht anders dan 'demonstreren en met spandoeken lopen' - de BH's daargelaten (die werden ongeveer een halve eeuw later verbrand, met een totaal andere inzet)?
mannen vochten in de kruistochten, ontdekten Amerika, vochten in de WO 1 en WO 2 voor vrijheid en democratie, en riskeerden de dood.
Dat is denk ik wel wezenlijk anders dan met je brandende BH op een stok te gaan lopen gillen als een dolle kip.
"Wij mannen"? Ik denk niet dat de TS ooit ook maar 1 poot heeft uitgestoken voor democratie en vrijheid van meningsuiting.
En ik denk toch echt dat de vele eeuwen dat vrouwen alleen voor kinderen op moesten draaien toch echt wel wat zwaarder is dan beetje met een zwaard rond te rennen terwijl je gilt als een dolle kip zoals mannen al die eeuwen deden.
De vrouwen zorgden voor de aanwezige populatie om mannen in staat te stellen al die "mannelijke" dingen te doen.quote:Op maandag 14 juli 2008 10:14 schreef voetballeh het volgende:
[..]
mannen vochten in de kruistochten, ontdekten Amerika, vochten in de WO 1 en WO 2 voor vrijheid en democratie, en riskeerden de dood.
Dat is denk ik wel wezenlijk anders dan met je brandende BH op een stok te gaan lopen gillen als een dolle kip.
En ik denk toch echt dat de vele eeuwen dat vrouwen alleen voor kinderen op moesten draaien toch echt wel wat zwaarder is dan beetje met een zwaard rond te rennen terwijl je gilt als een dolle kip zoals mannen al die eeuwen deden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik krijg hier wel 'Monty Python' visioenen bij...quote:Op maandag 14 juli 2008 10:21 schreef ethiraseth het volgende:
En ik denk toch echt dat de vele eeuwen dat vrouwen alleen voor kinderen op moesten draaien toch echt wel wat zwaarder is dan beetje met een zwaard rond te rennen terwijl je gilt als een dolle kip zoals mannen al die eeuwen deden.
(En daar is niks mis mee).
quote:Op zondag 13 juli 2008 23:03 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat de meesten het niet eens in de gaten hebben.
dodelijk 
quote:Op maandag 14 juli 2008 04:01 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Iemand moet hier vaker eens goed neuken.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Maar het is wel veul minder gevaarlijkquote:Op maandag 14 juli 2008 10:21 schreef ethiraseth het volgende:
"Wij mannen"? Ik denk niet dat de TS ooit ook maar 1 poot heeft uitgestoken voor democratie en vrijheid van meningsuiting.
[..]
De vrouwen zorgden voor de aanwezige populatie om mannen in staat te stellen al die "mannelijke" dingen te doen.
En ik denk toch echt dat de vele eeuwen dat vrouwen alleen voor kinderen op moesten draaien toch echt wel wat zwaarder is dan beetje met een zwaard rond te rennen terwijl je gilt als een dolle kip zoals mannen al die eeuwen deden.
Weet je wel hoe dodelijk kinderen krijgen kan zijnquote:Op maandag 14 juli 2008 11:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar het is wel veul minder gevaarlijk
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Da's waarquote:Op maandag 14 juli 2008 11:01 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Weet je wel hoe dodelijk kinderen krijgen kan zijn
. Doet me denken aan dat verhaal met die studenten die eerst gingen lijkensnijden en daarna 'hielpen' bij de bevalling (zonder de handen te wassen 
).
quote:
* lievmeisjuh sluit zich aan bij voorgangers: ts moet gewoon eens goed geneukt worden met voorbinddildo meer neuken
Dat kan jouw onervaren piemeltje helemaal niet aan johquote:Op zondag 13 juli 2008 20:06 schreef voetballeh het volgende:
[..]
jou krijg ik ook wel getemd, jou voeg ik wel als 2de toe aan m'n harem.
Het is heel simpel: zelfs als dat heel makkelijk is, acht ik jou niet in staat om dat uit te vogelen.quote:Op zondag 13 juli 2008 17:23 schreef voetballeh het volgende:
Wie is't met me eens, dat, als we echt de boel zouden willen terugdraaien, het niet eens zo moeilijk zou zijn.
Dag hoor.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wie wil er nou geen opdrachten krijgen van een lekker wijf in een mantelpakje?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Doe mij maar opdrachten van een lekker wijf zonder mantelpakje...quote:Op maandag 14 juli 2008 18:25 schreef Aoristus het volgende:
Wie wil er nou geen opdrachten krijgen van een lekker wijf in een mantelpakje?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dan wel met strakke knot in het haar en een strenge designbrilquote:Op maandag 14 juli 2008 18:25 schreef Aoristus het volgende:
Wie wil er nou geen opdrachten krijgen van een lekker wijf in een mantelpakje?
ja, precies, net als in die videoclips
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Neen, ontneem dan maar die 75% van de bevolking dat de ballen verstand van politiek heeft z'n stemrecht.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
quote:Op zondag 13 juli 2008 17:23 schreef voetballeh het volgende:
Ik bedacht me net dat wij mannen hebben moeten vechten voor vrijheid en democratie en stemrecht en al dat soort dingen.
Vrouwen zagen wat mannen hadden verworven met hun bloed zweet en tranen, kennelijk werden ze jaloers en wilden ze ook stemrecht en gelijke rechten. Maar dit deden ze niet door te vechten, nee ze gingen demonstreren, met spandoeken rondlopen en bh's verbranden en voila, vrouwen hadden stemrecht en gelijke rechten.
Ze hebben dus minder hard moeten werken om dezelfde vrijheden te verwerven als wij mannen.
Maar stel nu dat de mannen zeggen: "ja bekijk het maar, we draaien de boel gewoon terug"
Ik denk wel dat dit makkelijk haalbaar is, vrouwen vervullen momenteel geen hoge machtsposities.
Er zitten genoeg mannen in de kamer om een wetswijziging erdoor te drukken die vrouwen hun rechten gewoon weer ontneemt om mannen gewoon weer de boel te laten besturen.
Hoe zouden vrouwen zich hiertegen willen verzetten? Wapens oppakken? Dan breken ze waarschijnlijk een nagel of 2. Aangezien ook het Nederlands leger hoofdzakelijk uit mannen bestaat zou een vrouwelijke coup gemakkelijk de kop in kunnen worden gedrukt.
Hoe kunnen ze zich nog meer verzetten dan? Geen sex? Helaas, vrouwen hebben geen rechten meer dus mannen kunnen gewoon weer nemen waar ze recht op hebben (zoveel jaren voor gestreden, met bloed zweet en tranen en vaak met de dood bekopen)
Wie is't met me eens, dat, als we echt de boel zouden willen terugdraaien, het niet eens zo moeilijk zou zijn.
Vraag 2 is dan, waarom doen we dat dan niet? Of laten we gewoon vrouwen 'in de waan' dat ze evenveel rechten hebben? (aangezien ze over het algemeen nogsteeds minder geld verdienen dan mannen)
We moeten blij zijn dat er uberhaubt vrouwen zijn !
Anders was het nog een grotere puinhoop hier op aarde !
Mannen veroorzaken gewoon de grootste puinhoop : porno industrie, moord, oorlog en macht.
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
61% van de farmaciestudenten is vrouw
65% van de geneeskunde studenten is vrouw
Wordt wel een klein risico voor de volksgezondheid als je vrouwen weer tot het aanrecht gaat veroordelen.
65% van de geneeskunde studenten is vrouw
Wordt wel een klein risico voor de volksgezondheid als je vrouwen weer tot het aanrecht gaat veroordelen.
Gottegot, de porno industrie scharen onder de grootste problemen op aardequote:Op maandag 14 juli 2008 20:54 schreef Moondreamer het volgende:
[..]
We moeten blij zijn dat er uberhaubt vrouwen zijn !
Anders was het nog een grotere puinhoop hier op aarde !
Mannen veroorzaken gewoon de grootste puinhoop : porno industrie, moord, oorlog en macht.
. U woont in de Bible belt?
quote:Op maandag 14 juli 2008 21:28 schreef Vandaag... het volgende:
61% van de farmaciestudenten is vrouw
65% van de geneeskunde studenten is vrouw
Wordt wel een klein risico voor de volksgezondheid als je vrouwen weer tot het aanrecht gaat veroordelen.
die eindigen allemaal als zustertjes of idd. kassamiep bij de apotheek.
Ik denk dat het gemis wat overschat zou zijn.
Ik denk dat niemand jou economisch gaat missen.quote:Op maandag 14 juli 2008 22:59 schreef voetballeh het volgende:
die eindigen allemaal als zustertjes of idd. kassamiep bij de apotheek.
Ik denk dat het gemis wat overschat zou zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Omdat TS een man is mag hij profiteren van bloed zweet en tranen die anderen gestort hebben, voor zover die anderen man waren?
Ten eerste denk ik dat je moeder (vrouw, voor het geval dat relevant is) jou ter wereld heeft gebracht met bloed, zweet en tranen en je om die reden eeuwig gehoorzaam moet zijn aan alle vrouwen want die zijn ook vrouw.
Ten tweede vind ik het toeeigenen van verworvenheden die anderen veroverd hebben nogal goedkoop. Als TS zelf bloed zweet en tranen heeft geofferd voor stemrecht en andere verworvenheden mag 'ie terugkomen.
Ten eerste denk ik dat je moeder (vrouw, voor het geval dat relevant is) jou ter wereld heeft gebracht met bloed, zweet en tranen en je om die reden eeuwig gehoorzaam moet zijn aan alle vrouwen want die zijn ook vrouw.
Ten tweede vind ik het toeeigenen van verworvenheden die anderen veroverd hebben nogal goedkoop. Als TS zelf bloed zweet en tranen heeft geofferd voor stemrecht en andere verworvenheden mag 'ie terugkomen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 09:04 schreef sigme het volgende:
Omdat TS een man is mag hij profiteren van bloed zweet en tranen die anderen gestort hebben, voor zover die anderen man waren?
Ten eerste denk ik dat je moeder (vrouw, voor het geval dat relevant is) jou ter wereld heeft gebracht met bloed, zweet en tranen en je om die reden eeuwig gehoorzaam moet zijn aan alle vrouwen want die zijn ook vrouw.
Ten tweede vind ik het toeeigenen van verworvenheden die anderen veroverd hebben nogal goedkoop. Als TS zelf bloed zweet en tranen heeft geofferd voor stemrecht en andere verworvenheden mag 'ie terugkomen.
eva was uit de rib van adam gemaakt, dus volgens jouw redenatie moeten vrouwen mannen gehoorzamen
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:49 schreef voetballeh het volgende:
[..]
eva was uit de rib van adam gemaakt,
waar zie je haar dat zeggen? Met jouw redeneervermogen (of gebrek daaraan) lijk je me niet in staat ook maar 1 vrouw aan je te onderwerpen.quote:dus volgens jouw redenatie moeten vrouwen mannen gehoorzamen
Waar, waar, waar?????????quote:Op maandag 14 juli 2008 19:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan wel met strakke knot in het haar en een strenge designbril
quote:Op maandag 14 juli 2008 04:01 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Iemand moet hier vaker neuken.
Masturbeerpauze in CAOquote:Op woensdag 9 juli 2008 11:41 schreef voetballeh het volgende:
of mischien een neukpauze?
ik ken wel een paar geile snollen op m'n werk waar ik wel even mee zou willen pauzeren
