Dat lijkt mij idd een behoorlijk negatief punt ja. Dit is de eerste opmerking die wat mij betreft de film wat naar beneden haalt. Is er echt geen echt climax tussen Joker en Batman??? Damn, daar zit je toch de hele film op te wachten?quote:Op zondag 27 juli 2008 03:25 schreef Cheiron het volgende:
The Dark Knight was een absoluut filmisch hoogtepuntje. Ledger briljant, sfeer heerlijk. Toch 2 puntjes:
- De hele sonar-gsm zooi had van mij part anders opgelost mogen worden. Te ver voor mij
- Ik miste een echte climax. Ondanks dat de film constant bezig is, en er meerdere actievolle scenes zijn miste ik een echte mooie showdown tussen Batman en The Joker.
??quote:Op zondag 27 juli 2008 08:42 schreef Arcee het volgende:
Al met al niets wat we nog niet al vaker gezien hebben, wat mij betreft.
Dat is eens een andere invalshoek. En een hoog tempo is idd wel noodzakelijk voor een actiefilm (het rollercoaster gevoel).quote:Op zondag 27 juli 2008 08:42 schreef Arcee het volgende:
The Dark Knight
Vrijwel unaniem bestempeld als hét meesterwerk van 2008 en misschien de komende jaren. Het gaat echter compleet langs mij heen wat dat zou moeten rechtvaardigen. De film komt op mij over als de volgende degelijke actiefilm met een aantal goeie scènes, maar geen enkele die er uitspringt. De film mist wat mij betreft een wow-moment. De beste scènes vond ik die tussen The Joker en Batman. Heath Ledger zet een sterke rol, dat wel. Het tempo vond ik niet eens erg hoog. Toch veel niet al te interessante dialogen. Daarnaast komt 't script ook enigszins rommelig over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sorstalanság(2005)
Hongaarse film over het lot van de Hongaarse joden tijdens de holocaust. Gyorgy leeft met zijn joodse familie in Boedapest. In het begin van de film zie je alle joden met een ster rondlopen, en wordt zijn vader opgeroepen om in een kamp te gaan werken. Even later wordt hij opgepakt samen met andere joden, en uiteindelijk op een trein gezet die Hongarije verlaat.
De film is best pakkend (volgens mij beter dan Schindler's List) maar op sommige momenten is het niet zo duidelijk wat er nu eigenlijk gebeurt of waarom iemand iets doet. Ook wordt er voortdurend gebruik gemaakt van het langzaam zwart laten worden van het beeld op het einde van een scène. Dit wordt wel vaker gedaan, maar als je dit ziet en de volgende scène duurt maar dertig seconden dan doet het vreemd aan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad. Wil hem best wel zien(ondanks dat ik me stoor aan de hype) maar heb een spuughekel aan al die vervelende gasten in de zaal. Ik wacht wel een paar weken voor ik er heen ga.quote:Op zondag 27 juli 2008 03:39 schreef scanman01 het volgende:
Het nadeel van al die waanzinnig lovende kritieken op The Dark Knight is dat de bioscoop de komende weken gewoon hartstikke vol is, met overal van die popcorn em chips vretende figuren die je anders niet of nauwelijk in een bioscoopzaal zult zien.
Het is in mijn ogen dan ook veel meer een misdaadfilm dan een rollercoaster/actiefilm.quote:Op zondag 27 juli 2008 11:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is eens een andere invalshoek. En een hoog tempo is idd wel noodzakelijk voor een actiefilm (het rollercoaster gevoel).
En de vraag blijft: Is de rol van Ledger een oscarwaardige rol?quote:Op maandag 28 juli 2008 00:03 schreef Gorro het volgende:
[..]
Het is in mijn ogen dan ook veel meer een misdaadfilm dan een rollercoaster/actiefilm.
Doe dat niet die zijn zo uberslecht en maakt afbreuk aan de magistrale eerste deel. Ik wou dat ik deel 2/3 nooit heb gezien.quote:Op maandag 28 juli 2008 08:42 schreef Karina het volgende:
[quote]
The Matrix
Ik had hem pas één keer gezien, helemaal in het begin toen hij pas was uitgekomen, dus het verhaal wist ik niet meer precies, waardoor ik toch af en toe de draad een beetje kwijt was.
Goede film, de special effects doen natuurlijk af en toe wat gedateerd aan, maar dat stoort niet echt. Vooral de vechtscenes vond ik toch wel erg goed.
Bij sommige scenes dacht ik wel "waarom doen ze dit of dat niet", maar je moet eigenlijk alleen maar kijken en er verder niet zoveel bij nadenken.
Deel twee en drie ga ik ook nogmaals bekijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dear god, wat ben jij doorgedraaid paranoide.quote:Op maandag 28 juli 2008 09:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Doe dat niet die zijn zo uberslecht en maakt afbreuk aan de magistrale eerste deel. Ik wou dat ik deel 2/3 nooit heb gezien.
Het is meer een heel duidelijk beeld hoe wij mensen de aarde bewonen en hoe de politiek ons bedonderd.
Het is een mooie verbeelding hoe Pentagon, FBI en weet ik veel ons bespieden. En hoe wij gezien worden.
Matrix is meer waar dan we denken. Het was voor mij iig een eye-opener.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |