NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze kinderen zijn het trouwens ook niet met Lambiekje eens.
(al moeten ze natuulijk niet zeiken, ze hebben tenminste niet te lijden onder een overheid bestaande uit kindermoordenaars)
(al moeten ze natuulijk niet zeiken, ze hebben tenminste niet te lijden onder een overheid bestaande uit kindermoordenaars)
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Meki, 1 randdebiel in dit topic is genoeg hoor.
Polio, pokken prik heeft nooit echt zin gehad, aangezien die aandoeningen sowieso al met een kentering bezig was. De prik ansich heeft niet dat gevaarlijke bijwerkingen. Dus echt een probleem heb ik niet al ben ik van mening dat het nutteloos is. Deze vaccantie met HPV heeft wel degelijke gevaarlijke gevolgen. Het aantal meisjes dat daadwerkelijk een gevaarlijk vorm heeft is dramatisch laag, wat dus de vaccinatie totaal niet rechtvaardigd. Daarvoor hoef je niet elke meisje met kanker te vergiftigen,want dat is wat er wordt toegedient.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:33 schreef Pony-Lover het volgende:
Meki, de meeste mensen weten dat jij achterlijk (of een kloon) bent.
Ik blijf dat bespottelijk vinden dat we massaal onze jonge vrouwen met kanker inspuiten terwijl HPV een totaal niet gevaarlijke besmetting is. 90% heeft het sowieso al onder de leden en bovendien dien je maagd te zijn. Dat wordt nog leuk dat dochterlief dan verkondigd aan de arts "ja maar papa, opa en/of oom heeft me al gehad, moet ik ook een prik?". En incest gebeurt nog steeds vaker dan ons lief is. Je komt best wel in dilemmas terecht als je dus verkracht bent ...
Nee deze vaccinatie moet acuut gestaakt worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 08-07-2008 23:52:15 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben overigens nog steeds erg benieuwd hoe TS mijn eerdere vraag in dit topic logisch gaat uitleggen: Moord op 12-jarige meisjes voortaan gesubsidiëerd
Ceterum censeo topicam esse movendam.
Ceterum censeo topicam esse movendam.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kijk een medestander.quote:
Wat me het meeste stoort is dat men niet wil inlezen over de negatieve effecten. En het alleen maar leuk vinden om mij zwart te maken. Ik probeer alleen hun dochters te behouden van een ernstige wending in hun leven.
Is het sowieso niet raar om kanker in te spuiten? ik vind het gewoon bespottelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
1: Bullshit, was zonder vaccinatie ook gewoon weer terug gekomen. Zo werkt dat nou eenmaal. (Tenzij je denkt dat jezus je er wel tegen zal beschermen natuurlijk ----> zie Staphorst.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Polio, pokken prik heeft nooit echt zin gehad, 1 aangezien die aandoenen sowieso met een kentering bezig was. De prik ansich heeft niet dat gevaarlijke bijwerkingen. Dus echt een probleem heb ik niet al ben ik van mening dat het nutteloos is. Deze vaccantie met HPV heeft wel degelijke gevaarlijke gevolgen. Het aantal meisjes dat daadwerkelijk een gevaarlijk vorm heeft is dramatisch laag, wat dus de vaccinatie totaal niet rechtvaardigd. Daarvoor hoef je niet elke meisje met kanker te vergiftigen,want dat is wat er wordt toegedient.
Ik blijf dat bespottelijk vinden dat we massaal 2 onze jonge vrouwen met kanker inspuiten terwijl HPV een totaal niet gevaarlijke besmetting is. 90% heeft het sowieso al onder de leden en bovendien dien je maagd te zijn. Dat wordt nog leuk dat dochterlief dan verkondigd aan de arts "ja maar papa, opa en/of oom heeft me al gehad, moet ik ook een prik?". En incest gebeurt nog steeds vaker dan ons lief is. Je komt best wel in dilemmas terecht als je dus verkracht bent ...
Nee deze vaccinatie moet acuut gestaakt worden.
2: Bullshit, er wordt niemand met kanker ingespoten, verdiep je in de werking van dat soort dingen ipv kansloze topic's te openen.
en je blijft een mongool.
Lieg je altijd naar believen om je argument te verdedigen? Dit is baarlijke nonsens!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:46 schreef Lambiekje het volgende:
Polio, pokken prik heeft nooit echt zin gehad, aangezien die aandoenen sowieso met een kentering bezig was.
Via Wikipedia, Bron 1, Bron 2.quote:Polio had existed for thousands of years quietly as an endemic pathogen until the 1880s, when major epidemics began to occur in Europe; soon after, widespread epidemics appeared in the United States. By 1910, much of the world experienced a dramatic increase in polio cases and frequent epidemics became regular events, primarily in cities during the summer months. These epidemics—which left thousands of children and adults paralyzed—provided the impetus for a "Great Race" towards the development of a vaccine. The polio vaccines developed by Jonas Salk in 1952 and Albert Sabin in 1962 are credited with reducing the annual number of polio cases from many hundreds of thousands to around a thousand.
Kijk eens na hoeveel mensen baarmoederhalskanker krijgen, en hoeveel dit krijgen vanwege HPV. Dat is niet ‘dramatisch laag’ te noemen naar mijn mening. Verder vergiftig je niet met kanker, het HP-virus is namelijk hetgeen dat kanker veroorzaakt maar zelf is het géén kanker. Doordat het immuunsysteem hierop reageert zal er juist géén kanker ontstaan. Ik heb al vaker aan je intellectuele capaciteiten getwijfeld – twijfel die je belabberde spelling van werkwoordsvormen overigens niet wegneemt – maar ik was van mening dat dit ook nog wel binnen jouw vermogen lag.quote:De prik ansich heeft niet dat gevaarlijke bijwerkingen. Dus echt een probleem heb ik niet al ben ik van mening dat het nutteloos is. Deze vaccantie met HPV heeft wel degelijke gevaarlijke gevolgen. Het aantal meisjes dat daadwerkelijk een gevaarlijk vorm heeft is dramatisch laag, wat dus de vaccinatie totaal niet rechtvaardigd. Daarvoor hoef je niet elke meisje met kanker te vergiftigen,want dat is wat er wordt toegedient.
Met name het incest-argument lijkt me een heel goede om het te verbieden, straks krijgen we nog vaker boven water dat een kind seksueel misbruikt is, dat moet je niet willen, of wat probeer je nu te zeggen? Ik zie niet hoe dat een argument tegen kan zijn. En voor de rest is je post weer op nonsens en wanbegrip gebaseerd.quote:Ik blijf dat bespottelijk vinden dat we massaal onze jonge vrouwen met kanker inspuiten terwijl HPV een totaal niet gevaarlijke besmetting is. 90% heeft het sowieso al onder de leden en bovendien dien je maagd te zijn. Dat wordt nog leuk dat dochterlief dan verkondigd aan de arts "ja maar papa, opa en/of oom heeft me al gehad, moet ik ook een prik?". En incest gebeurt nog steeds vaker dan ons lief is. Je komt best wel in dilemmas terecht als je dus verkracht bent ...
Ceterum censeo topicam esse movendam.quote:Nee deze vaccinatie moet acuut gestaakt worden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik ben het met je eens dat vaccinatie niet uitgevoerd zou moeten worden zolang er geen duidelijkheid is over de werking en dat het alleen zou moeten gebeuren als het risico op ernstige bijwerkingen tot een absoluut minimum is gereduceerd.... maar daar houdt mijn sympathie voor je standpunt ook echt opquote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk een medestander.
Wat me het meeste stoort is dat men niet wil inlezen over de negatieve effecten. En het alleen maar leuk vinden om mij zwart te maken. Ik probeer alleen hun dochters te behouden van een ernstige wending in hun leven.
Is het sowieso niet raar om kanker in te spuiten? ik vind het gewoon bespottelijk.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ja dat is raar, dat zal dus ook nooit gebeuren.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk een medestander.
Wat me het meeste stoort is dat men niet wil inlezen over de negatieve effecten. En het alleen maar leuk vinden om mij zwart te maken. Ik probeer alleen hun dochters te behouden van een ernstige wending in hun leven.
Is het sowieso niet raar om kanker in te spuiten? ik vind het gewoon bespottelijk.
Niet iedereen is even goed vatbaar ...quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik ben overigens nog steeds erg benieuwd hoe TS mijn eerdere vraag in dit topic logisch gaat uitleggen: Moord op 12-jarige meisjes voortaan gesubsidiëerd
Ceterum censeo topicam esse movendam.
http://www.hackcanada.com/homegrown/wetware/brainwave/index.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb niet eens een dochter.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:52 schreef IHVK het volgende:
Kanker inspuiten?
En waarom wil jij mijn dochter behouden?
Maar wel ooit een nicht verloren aan baarmoederhalskanker. En die had ik graag behouden. En als deze manier de kans biedt dat meer nichtjes voor mensen behouden blijven, dan ben ik hier volledig voor.
Ceterum censeo topicam esse movendam.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Om haar in haar kont te neuken waarschijnlijk, dan is de kans op baarmoederhalskanker ten gevolge van het HPV virus namelijk te verwaarlozen.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:52 schreef IHVK het volgende:
Kanker inspuiten?
En waarom wil jij mijn dochter behouden?
Wahahahahahahahahahahahaha!!!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet iedereen is even goed vatbaar ...
http://www.hackcanada.com/homegrown/wetware/brainwave/index.html
Ja hoor. En een overheid die dat weet zet toch iets door, terwijl hij weet dat er dus mensen niet in zullen trappen. Tipje: Ga nooit iets studeren waarvoor je logisch moet denken. je komt de kennismakingsweek niet eens door.
Ceterum censeo topicam esse movendam.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het wordt steeds mooierquote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet iedereen is even goed vatbaar ...
http://www.hackcanada.com/homegrown/wetware/brainwave/index.html
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet iedereen is even goed vatbaar ...
http://www.hackcanada.com/homegrown/wetware/brainwave/index.html
En zo is het maar net ! Kwalijk en Onzinnig dus.quote:Maagdenprik is overdreven
Volkskrant opinie.
Als je adviseert om alle 12-jarige meisjes te vaccineren tegen baarmoederhalskanker, dan kun je nergens meer tegen zijn.
Baarmoederhalskanker is, met amper zeshonderd nieuwe gevallen per jaar, een zeldzame vorm van kanker. Borstkanker wordt jaarlijks bij ongeveer 11.800 vrouwen gevonden, darmkanker bij 4.700 en longkanker bij 2.900.
Baarmoederhalskanker is evenmin een zorgwekkende doodsoorzaak. Borstkanker eist ongeveer 3.360 levens per jaar. Baarmoederhalskanker staat, met tweehonderd, niet eens in de top-20 van de doodsoorzaken door kanker. Om over hart- en vaatziekten, longontsteking en valpartijen nog maar te zwijgen.
Het aantal sterfgetallen is bovendien tussen 1970 en 2003 met de helft gedaald
Twee jaar geleden vroeg de Gezondheidsraad zich nog af of het ‘tegen de achtergrond van deze gunstige ontwikkelingen zin had om extra maatregelen te bedenken om de kans op baarmoederhalskanker verder te verminderen’, nu is opeens sprake van een ‘omvangrijk’ en ‘urgent’ volksgezondheidsprobleem.
[..]
Het vaccin lijkt goed te beschermen tegen de vervelendste virusstammen maar niet tegen alle, zodat vier van de tien vrouwen na een maagdenprik toch nog baarmoederhalskanker kunnen ontwikkelen
Maar de Gezondheidsraad vindt opname in het Rijksvaccinatieprogramma een goed idee, verdedigt zijn keuzes met dubieuze beweringen en zonnige voorstellingen van zaken, en schuift de eigen criteria gemakkelijk opzij.
Niet alleen gaat zo 30 miljoen per jaar naar fabrikanten van een middel waarvan de werkzaamheid op de lange termijn niet afdoende is vastgesteld, ook heeft de raad voortaan geen poot meer om op te staan bij de aanvraag voor onbewezen, dure en ingrijpende behandelingen.
[.,]
Ergens moet een grens getrokken worden, en dat heeft de Gezondheidsraad niet gedurfd. Men lijkt bezweken voor de de internationale opinie en de druk van fabrikanten. Minister Klink en de Kamer hoeven zich niets van wetenschappelijke argumenten aan te trekken – dat hoeft niemand. Maar de Gezondheidsraad moet regering en parlement voorlichten over de stand van de wetenschap. Die taak is hier slecht vervuld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een artikel van de opinie pagina als feit neerzetten.
Ceterum censeo topicam esse movendam.
Goed bezig, Lambiekjequote:opi·nie (dev; opinies)
1 mening
Ceterum censeo topicam esse movendam.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zeg lambiekje,
ga eens even in op de reacties kreeg op jouw bewering dat polio vanzelf wel was verdwenen en dat er mensen met kanker zouden worden ingespoten.
ga eens even in op de reacties kreeg op jouw bewering dat polio vanzelf wel was verdwenen en dat er mensen met kanker zouden worden ingespoten.
Eens.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb niet eens een dochter.
Maar wel ooit een nicht verloren aan baarmoederhalskanker. En die had ik graag behouden. En als deze manier de kans biedt dat meer nichtjes voor mensen behouden blijven, dan ben ik hier volledig voor.
Ceterum censeo topicam esse movendam.
>>BNW
