FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Agent geslagen door horecaroker
MikeyMozaterdag 5 juli 2008 @ 08:05
quote:
Agent geslagen door horecaroker

Twee mannen zijn in Vlissingen gearresteerd nadat zij een café hadden opgeruid. Zij waren het niet eens met het rookverbod en bedreigden de eigenaar van het café. Bij de aanhouding kreeg één agent een elleboog in zijn gezicht, zo meldt Novum.

De bedrijfsleider van de kroeg had het tweetal op straat geschopt nadat een van hen binnen een sigaret probeerde op te steken. De eigenaar zei hier wat van, waarop de mannen zich opruiend begonnen te gedragen. Ze trapten herhaaldelijk tegen de deur en uitten bedreigingen.
Wat een debiel volk er hier toch ook in Nederland...
santaxzaterdag 5 juli 2008 @ 08:09
Inderdaad ja, welke kutmongool komt er dan ook met zo een rookverbod aanzetten.
G3rtjuhzaterdag 5 juli 2008 @ 08:28
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 08:09 schreef santax het volgende:
Inderdaad ja, welke kutmongool held komt er dan ook met zo een rookverbod aanzetten?
Sakurazaterdag 5 juli 2008 @ 08:28
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 08:09 schreef santax het volgende:
Inderdaad ja, welke kutmongool komt er dan ook met zo een rookverbod aanzetten.
Een kutmongool die niet zo'n asociale klootzak is dat die anderen met zijn afval stoffen op wil zadelen. Of zal ik jouw voortaan ook maar in je bek schijten, kijken of jij tegen mijn afvalstoffen ook geen bezwaar hebt.

Asociale teringrokers altijd
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 08:29
Hebben die agenten minder rechten dan het horeca personeel?
santaxzaterdag 5 juli 2008 @ 08:37
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 08:28 schreef Sakura het volgende:

[..]

Een kutmongool die niet zo'n asociale klootzak is dat die anderen met zijn afval stoffen op wil zadelen. Of zal ik jouw voortaan ook maar in je bek schijten, kijken of jij tegen mijn afvalstoffen ook geen bezwaar hebt.

Asociale teringrokers altijd
Aldus een biatch voordat ze in haar auto stapte op weg naar haar doel.
Megumizaterdag 5 juli 2008 @ 08:43
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 08:28 schreef Sakura het volgende:

[..]

Een kutmongool die niet zo'n asociale klootzak is dat die anderen met zijn afval stoffen op wil zadelen. Of zal ik jouw voortaan ook maar in je bek schijten, kijken of jij tegen mijn afvalstoffen ook geen bezwaar hebt.

Asociale teringrokers altijd
Ik vraag die profiterend meerokers altijd om een bijdrage. Asociale meerokers altijd Die roken zonder te betalen.
Ron.Burgundyzaterdag 5 juli 2008 @ 09:04
Ze moeten geweldpleging tegen agenten gewoon extra hard bestraffen. In andere landen hebben ze het daar ook niet op en daar heeft de politie ook iets meer gezag.

In Nederland zijn het in vergelijking met andere landen maar watjes
Sakurazaterdag 5 juli 2008 @ 09:10
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 08:43 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik vraag die profiterend meerokers altijd om een bijdrage. Asociale meerokers altijd Die roken zonder te betalen.
Geen probleem hoor, ik schijt ook wel jouw ff in de bek.
Sakurazaterdag 5 juli 2008 @ 09:12
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 09:04 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ze moeten geweldpleging tegen agenten gewoon extra hard bestraffen. In andere landen hebben ze het daar ook niet op en daar heeft de politie ook iets meer gezag.

In Nederland zijn het in vergelijking met andere landen maar watjes
Helemaal mee eens, dat moet echt een not-done zijn, geweld tegen een agent. Ze kunnen mij dat niet zwaar genoeg bestraffen.
Net als die voorvallen dat er iemand met een mes een agent bedreigt, gewoon neer schieten zo'n gast, je hebt gewoon niet met een mes een agent te bedreigen.
Latzzaterdag 5 juli 2008 @ 09:20
Tja dat hele verbod vraagt om problemen, zou me niet verbazen als er nog dode gaan vallen voor een sigaret. Achterlijk land
JaZekerZzaterdag 5 juli 2008 @ 10:50
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 09:20 schreef Latz het volgende:
Tja dat hele verbod vraagt om problemen, zou me niet verbazen als er nog dode gaan vallen voor een sigaret. Achterlijk land
het is EU wetgeving en heeft weinig met ons land te maken. Het is ook voor onze regering verplicht en den rokers mogen blij zijn dat we het niet, zoals sommige landen, 4 jaar geleden al ingevoerd hebben. Ik meen dat NL één van de laatste landen is.
GizartFRLzaterdag 5 juli 2008 @ 10:52
Oeh roken in de horeca, das dodelijk
Het gebeurd ook niet al zo'n 500 jaar

Nederlanders moet gewoon gezond leven en eten volgens de regering, zodat men tot zijn 75ste door kan werken.

Ik zou er bijna van beginnen met roken.
JaZekerZzaterdag 5 juli 2008 @ 10:53
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 10:52 schreef GizartFRL het volgende:
Oeh roken in de horeca, das dodelijk
Het gebeurd ook niet al zo'n 500 jaar

Nederlanders moet gewoon gezond leven en eten volgens de regering, zodat men tot zijn 75ste door kan werken.

Ik zou er bijna van beginnen met roken.
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 10:50 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

het is EU wetgeving en heeft weinig met ons land te maken. Het is ook voor onze regering verplicht en den rokers mogen blij zijn dat we het niet, zoals sommige landen, 4 jaar geleden al ingevoerd hebben. Ik meen dat NL één van de laatste landen is.
Maeghanzaterdag 5 juli 2008 @ 11:46
Stelletje zeikers. Je kan bijna overal op aarde roken, alleen in een paar kleine hokjes die ze horeca noemen niet. En zelfs daar hebben ze soms rookhokken, evenals op het werk, waar rokers ook de enigen zijn die een eigen cabine hebben voor hun verslaving en rokers ook drie keer zo veel pauze hebben. Niks te klagen dus, wat mij betreft.
Miesjelzaterdag 5 juli 2008 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 09:20 schreef Latz het volgende:
Tja dat hele verbod vraagt om problemen, zou me niet verbazen als er nog dode gaan vallen voor een sigaret. Achterlijk land
Het zal allemaal wel los lopen. Tis even wennen en sommige hebben nu eenmaal meer moeite met veranderingen dan anderen.
GizartFRLzaterdag 5 juli 2008 @ 11:54
re·ge·ring (dev; regeringen; regerinkje)
1 het staatshoofd en de gezamenlijke ministers
2 wijze waarop geregeerd wordt
3 regeerperiode
4 (taalkunde) beheersing, rectie

De EU regels verschijnen uiteraard ook spontaan zonder dat een lidstaat daar toestemming voor geeft.
nummer_zoveelzaterdag 5 juli 2008 @ 11:58
Ben benieuwd of er komende nacht veel protest is en relletjes zijn.
nummer_zoveelzaterdag 5 juli 2008 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 09:20 schreef Latz het volgende:
Tja dat hele verbod vraagt om problemen, zou me niet verbazen als er nog dode gaan vallen voor een sigaret. Achterlijk land
Hoe meer mensen stoppen door het rookverbod in de horeca, hoe minder doden door sigaretten ja.
_Qmars_zaterdag 5 juli 2008 @ 13:12
In sommige kroegen werd gisteren nog gewoon gerookt. Dat verbod kunnen ze lekker gaan doorslikken!
JaZekerZzaterdag 5 juli 2008 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 11:54 schreef GizartFRL het volgende:
re·ge·ring (dev; regeringen; regerinkje)
1 het staatshoofd en de gezamenlijke ministers
2 wijze waarop geregeerd wordt
3 regeerperiode
4 (taalkunde) beheersing, rectie

De EU regels verschijnen uiteraard ook spontaan zonder dat een lidstaat daar toestemming voor geeft.
Niet ieder besluit is unaniem
Pappie_Culozaterdag 5 juli 2008 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 08:28 schreef Sakura het volgende:

[..]

Een kutmongool die niet zo'n asociale klootzak is dat die anderen met zijn afval stoffen op wil zadelen. Of zal ik jouw voortaan ook maar in je bek schijten, kijken of jij tegen mijn afvalstoffen ook geen bezwaar hebt.

Asociale teringrokers altijd
Tering hee, heb je een lekker nat kutje, pisnicht?
Scauruszaterdag 5 juli 2008 @ 16:15
De media verrechtst!
Scauruszaterdag 5 juli 2008 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 12:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe meer mensen stoppen door het rookverbod in de horeca, hoe minder doden door sigaretten ja.
Tja, hoe meer mensen stoppen met de straat oversteken, hoe minder verkeersdoden.
Pekzaterdag 5 juli 2008 @ 16:17
Als een agent al klappen krijgt, wat kunnen die arme ambtenaartjes dan verwachten die het verbod moeten handhaven?
twentemeisjezaterdag 5 juli 2008 @ 16:20
Gaan we weer... Alleen de OP van al deze berichten is enigszins afwijkend maar het hele topic is vervolgens een 1-op-1 kopie van al die andere (anti-)rook-huil-topics...
draaijerzaterdag 5 juli 2008 @ 16:21
Stelletje goedkope verslaafden
twentemeisjezaterdag 5 juli 2008 @ 16:22
En de generalisatie niet te vergeten.

Dit zijn behalve rokers bovenal een stelletje achterlijke randdebielen.
draaijerzaterdag 5 juli 2008 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 16:22 schreef twentemeisje het volgende:
En de generalisatie niet te vergeten.

Dit zijn behalve rokers bovenal een stelletje achterlijke randdebielen.
Draai jij nog even een lekker zwaar staafje... Weet je wat.. Rook je baal maar op
Pappie_Culozaterdag 5 juli 2008 @ 16:33
Roken is voor echte kerels.
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 10:52 schreef GizartFRL het volgende:
Oeh roken in de horeca, das dodelijk
Het gebeurd ook niet al zo'n 500 jaar

Nederlanders moet gewoon gezond leven en eten volgens de regering, zodat men tot zijn 75ste door kan werken.

Ik zou er bijna van beginnen met roken.
Ik ben vandaag begonnen.
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 11:46 schreef Maeghan het volgende:
Stelletje zeikers. Je kan bijna overal op aarde roken, alleen in een paar kleine hokjes die ze horeca noemen niet. En zelfs daar hebben ze soms rookhokken, evenals op het werk, waar rokers ook de enigen zijn die een eigen cabine hebben voor hun verslaving en rokers ook drie keer zo veel pauze hebben. Niks te klagen dus, wat mij betreft.
Je bent dus nog nooit in de Horeca geweest. Waar is dat verbod dan goed voor?
Drugshondzaterdag 5 juli 2008 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 13:12 schreef _Qmars_ het volgende:
In sommige kroegen werd gisteren nog gewoon gerookt. Dat verbod kunnen ze lekker gaan doorslikken!
Ik ken zelfs kroegen waarbij de mensen genoeg geld elkaar in de pot hebben gegooid voor de eerste bekeuring.
Dus is er geen rookverbod.
Ron.Burgundyzaterdag 5 juli 2008 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 16:40 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik ken zelfs kroegen waarbij de mensen genoeg geld elkaar in de pot hebben gegooid voor de eerste bekeuring.
Dus is er geen rookverbod.
Die kroegen mogen ze van mij gewoon elke dag gaan controleren. Dan leren ze het vanzelf wel af natuurlijk.
twentemeisjezaterdag 5 juli 2008 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 16:24 schreef draaijer het volgende:

[..]

Draai jij nog even een lekker zwaar staafje... Weet je wat.. Rook je baal maar op
Get your facts straight voordat je iets roept schat...
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 16:45 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Die kroegen mogen ze van mij gewoon elke dag gaan controleren. Dan leren ze het vanzelf wel af natuurlijk.
Waarom? Je komt er toch nooit.
Pekzaterdag 5 juli 2008 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 16:45 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Die kroegen mogen ze van mij gewoon elke dag gaan controleren. Dan leren ze het vanzelf wel af natuurlijk.
Met maar liefst 200! controleurs gaat daar weinig van terecht komen.
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 16:15 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Tja, hoe meer mensen stoppen met de straat oversteken, hoe minder verkeersdoden.
Auto's verbieden!
draaijerzaterdag 5 juli 2008 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 16:49 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

Get your facts straight voordat je iets roept schat...
Zie je wat pappie culo schrijft : Agent geslagen door horecaroker



Roll 'm
trancethrustzaterdag 5 juli 2008 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 10:50 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

het is EU wetgeving en heeft weinig met ons land te maken. Het is ook voor onze regering verplicht en den rokers mogen blij zijn dat we het niet, zoals sommige landen, 4 jaar geleden al ingevoerd hebben. Ik meen dat NL één van de laatste landen is.
Bron?
dopazaterdag 5 juli 2008 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 10:50 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

het is EU wetgeving en heeft weinig met ons land te maken. Het is ook voor onze regering verplicht en den rokers mogen blij zijn dat we het niet, zoals sommige landen, 4 jaar geleden al ingevoerd hebben. Ik meen dat NL één van de laatste landen is.
Bullshit!
#ANONIEMzaterdag 5 juli 2008 @ 18:21
Dit soort incidenten viel te verwachten. Sommige mensen zijn zo verslaafd aan hun sigaretje dat ze buiten zinnen raken. Ik vind het vooral zielig.
twentemeisjezaterdag 5 juli 2008 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 16:59 schreef draaijer het volgende:

[..]

Zie je wat pappie culo schrijft : Agent geslagen door horecaroker



Roll 'm
Hoe dik is dat bord voor je kop?

Pssst ik rook niet...
draaijerzaterdag 5 juli 2008 @ 18:37
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 18:35 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

Hoe dik is dat bord voor je kop?

Pssst ik rook niet...

Kut.. was te proberen.

Maar dan rol je 'm maar voor je vriend
twentemeisjezaterdag 5 juli 2008 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 18:37 schreef draaijer het volgende:

[..]

Kut.. was te proberen.

Maar dan rol je 'm maar voor je vriend
Jammer... ook niet goed
maartenazaterdag 5 juli 2008 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 09:20 schreef Latz het volgende:
Tja dat hele verbod vraagt om problemen, zou me niet verbazen als er nog dode gaan vallen voor een sigaret. Achterlijk land
Weer zo'n iemand die niet kijkt naar de rest van de wereld. Alle landen in een straal van 1000 kilometer rondom Nederland hebben al in 2004 tot 2007 een rookverbod ingesteld. Nederland ligt achter. We liggen gelijk met Roemenië echter, die voerden het ook op precies 1 Juli 2008 in.

En een rookverbod heeft nergens tot grote problemen geleid. Een paar compleet dwaze rokers die hun sigaret belangrijker vinden dan een gezellige avond uit heb je altijd wel natuurlijk, en om nou met geweld en bedreigingen af te dwingen dat je wil roken in de horeca..... dit werkt niet echt mee aan een eventuele opschorting van zo'n verbod natuurlijk.
Phenozaterdag 5 juli 2008 @ 18:50
Dit bewijst maar weer dat de meeste rokers gewoon tuig zijn.
maartenazaterdag 5 juli 2008 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 17:59 schreef dopa het volgende:
Bullshit!
Nee hoor, klopt aardig. Het is geen EU wet/maatregel inderdaad, maar zo'n beetje alle landen om ons heen hebben het in de afgelopen 4 jaar ingevoerd. Ierland en Noorwegen het eerst, daarna o.a. Italie en Spanje, daarna Verenigd Koninkrijk, gevolgd door Belgie, Frankrijk en Duitsland. (En Luxemburg nog ergens.) Denemarken en Oostenrijk voerden het ook al in, net als Zwitserland.

Nederland komt er met 1 Juli 2008 nog even achteraan hobbelen.
maartenazaterdag 5 juli 2008 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 16:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Auto's verbieden!
Je ligt achter. Die zijn al verboden in de horeca.
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 19:05 schreef maartena het volgende:

[..]

Je ligt achter. Die zijn al verboden in de horeca.
Dus allen niet horeca gangers gaan dood aan luchtvervuiling?
Pappie_Culozaterdag 5 juli 2008 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 18:50 schreef Pheno het volgende:
Dit bewijst maar weer dat de meeste rokers gewoon tuig zijn.
Jep. En de meesten vergrijpen zich ook aan kinderen, bij voorkeur hun eigen
Aoristuszaterdag 5 juli 2008 @ 19:27
tot de 9e mag je gewoon blijven roken in afwachting van een procedure, las ik. Waar bemoeit de hermandad zich mee ?
Pekzaterdag 5 juli 2008 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 19:27 schreef Aoristus het volgende:
tot de 9e mag je gewoon blijven roken in afwachting van een procedure, las ik. Waar bemoeit de hermandad zich mee ?
Je mag een klant die je bedreigt altijd uit je zaak (laten) verwijderen, dat heeft niet veel met het rookverbod te maken
RickTheGreatestzaterdag 5 juli 2008 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 08:43 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik vraag die profiterend meerokers altijd om een bijdrage. Asociale meerokers altijd Die roken zonder te betalen.

HAHAHA

nee.
Latzzaterdag 5 juli 2008 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 18:50 schreef maartena het volgende:

[..]

Nee hoor, klopt aardig. Het is geen EU wet/maatregel inderdaad, maar zo'n beetje alle landen om ons heen hebben het in de afgelopen 4 jaar ingevoerd. Ierland en Noorwegen het eerst, daarna o.a. Italie en Spanje, daarna Verenigd Koninkrijk, gevolgd door Belgie, Frankrijk en Duitsland. (En Luxemburg nog ergens.) Denemarken en Oostenrijk voerden het ook al in, net als Zwitserland.

Nederland komt er met 1 Juli 2008 nog even achteraan hobbelen.
HOAX!
In Belgie word nog steeds gerookt in de kroegen, nota bene in Antwerpen.
Maeghanzaterdag 5 juli 2008 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 16:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je bent dus nog nooit in de Horeca geweest. Waar is dat verbod dan goed voor?
Ten eerste, hoe kom je erbij dat ik nog nooit in de horeca geweest ben? Ten tweede, het feit dat ik er weinig kom, komt omdat er gerookt wordt werd .
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 21:36 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ten eerste, hoe kom je erbij dat ik nog nooit in de horeca geweest ben? Ten tweede, het feit dat ik er weinig kom, komt omdat er gerookt wordt werd .
Het lijkt me niet meer dan logisch dat je niet op een plek komt waar gerookt word als je daar geen zin in hebt. Er zijn genoeg leuke plekken waar niet gerookt word. Het verbod is dus helemaal niet nodig.
veldmuiszaterdag 5 juli 2008 @ 21:47
Ik hoop dat die agenten hun waarschijnlijk spiksplinternieuwe nooit gebruikte wapenstokken eens netjes ingeslagen hebben op die figuren.
#ANONIEMzaterdag 5 juli 2008 @ 21:50
Houd je toch niet tegen, als er opeens iets gaat veranderen
Maeghanzaterdag 5 juli 2008 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 21:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het lijkt me niet meer dan logisch dat je niet op een plek komt waar gerookt word als je daar geen zin in hebt. Er zijn genoeg leuke plekken waar niet gerookt word. Het verbod is dus helemaal niet nodig.
Ehm, leuke plekken waar niet gerookt werd voor het rookverbod?

Je bedoelt ehm... restaurants, cafe's, ijssalons, snackbars, festivals, kermissen, pretparken, parken, picknickplaatsen, al dan niet overdekte winkelcentra, dierentuinen of kinderboerderijen? Want daar mocht namelijk gewoon gerookt worden en op de meeste van die plaatsen nog steeds. Er zijn echt heel weinig leuke plekken waar je heen kunt waar niet gerookt mocht worden. Eigenlijk alleen je eigen huis en je eigen auto. En je werk en de longafdeling in het ziekenhuis, maar dat valt niet echt onder leuke plekken. Verder zou ik graag van je vernemen op welke leuke plekken er dan niet gerookt mocht worden.

M.i. is het rookverbod hard nodig.
maartenazaterdag 5 juli 2008 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 21:00 schreef Latz het volgende:
HOAX!
In Belgie word nog steeds gerookt in de kroegen, nota bene in Antwerpen.
Belgie heeft dan ook een uitzondering voor kroegen kleiner dan 50 vierkante meter. Misschien is het handig dat je je eerst even inleest over de wetten van verschillende landen voordat je zomaar wat blaat?
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:05 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ehm, leuke plekken waar niet gerookt werd voor het rookverbod?

Je bedoelt ehm... restaurants, cafe's, ijssalons, snackbars, festivals, kermissen, pretparken, parken, picknickplaatsen, al dan niet overdekte winkelcentra, dierentuinen of kinderboerderijen? Want daar mocht namelijk gewoon gerookt worden en op de meeste van die plaatsen nog steeds. Er zijn echt heel weinig leuke plekken waar je heen kunt waar niet gerookt mocht worden. Eigenlijk alleen je eigen huis en je eigen auto. En je werk en de longafdeling in het ziekenhuis, maar dat valt niet echt onder leuke plekken. Verder zou ik graag van je vernemen op welke leuke plekken er dan niet gerookt mocht worden.

M.i. is het rookverbod hard nodig.
Aangezien al die niet rokers blijkbaar massaal vrijwillig in de rook gingen staan en niet massaal dood gingen is het rook verbod dus niet nodig.
maartenazaterdag 5 juli 2008 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 19:27 schreef Aoristus het volgende:
tot de 9e mag je gewoon blijven roken in afwachting van een procedure, las ik. Waar bemoeit de hermandad zich mee ?
Fout. ALLEEN in kroegen zonder personeel mag tot de 9e gerookt worden. De rechtzaak gaat om een uitstel voor de kleine ondernemer zonder personeel, en de controleurs hebben opdracht gekregen de kleine zelfstandige nog niet te beboeten.

Een groter cafe met personeel is nu rookvrij, en kan nu al een boete krijgen.
maartenazaterdag 5 juli 2008 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 21:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het verbod is dus helemaal niet nodig.
Waarom heeft horeca personeel geen recht op een rookvrije werkplek dan?
veldmuiszaterdag 5 juli 2008 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:20 schreef maartena het volgende:

[..]

Waarom heeft horeca personeel geen recht op een rookvrije werkplek dan?
Waarom hebben 'interieurverzorgers' geen recht op een schone werkplek?
MikeyMozaterdag 5 juli 2008 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 21:50 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Houd je toch niet tegen, als er opeens iets gaat veranderen
opeens? Het is al een jaar geleden aangekodigd en de afgelopen weken zijn er sporjes, banners e.d. tegenaan gegooid.
maartenazaterdag 5 juli 2008 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:21 schreef veldmuis het volgende:
Waarom hebben 'interieurverzorgers' geen recht op een schone werkplek?
Dat hebben ze ook. Interieurverzorgers die kantoren schoonmaken hebben gewoon recht op een schone werkplek. Ook Interieurverzogers die geheel legaal in dienst worden genomen door een woningeigenaar - inclusief salarisstrookje, nette belastingafdracht door de inhuurder en de werknemer, en alle rechten/plichten van een werknemer en werkgever - hebben ook 100% recht op een rookvrije werkplek en kunnen een klacht indienen als dat niet zo is.

Interieurverzorgers die zwart werken voor cash..... dat is een ander verhaal. Die moeten zichzelf eerst legaal laten inhuren.
The_Terminatorzaterdag 5 juli 2008 @ 22:27
Booooeeeefuckinghooo!

Je moet eens weten hoevaak agenten geslagen worden door horecadrinkers

Maar goh, even roken weer in een slecht daglicht zetten.
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:20 schreef maartena het volgende:

[..]

Waarom heeft horeca personeel geen recht op een rookvrije werkplek dan?
Waarom hebben wegwerkers geen recht op een uitlaatgas vrije werkomgeving?
Waarom hebben militairen geen recht op een kogelvrije werkomgeving?
Waarom hebben managers en politici geen recht op een stress vrije werkomgeving?
Waarom hebben verplegers geen recht op een poepvrije werkomgeving?


Breoepsrisico
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:25 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat hebben ze ook. Interieurverzorgers die kantoren schoonmaken hebben gewoon recht op een schone werkplek. Ook Interieurverzogers die geheel legaal in dienst worden genomen door een woningeigenaar - inclusief salarisstrookje, nette belastingafdracht door de inhuurder en de werknemer, en alle rechten/plichten van een werknemer en werkgever - hebben ook 100% recht op een rookvrije werkplek en kunnen een klacht indienen als dat niet zo is.

Interieurverzorgers die zwart werken voor cash..... dat is een ander verhaal. Die moeten zichzelf eerst legaal laten inhuren.
Er is al een rechtszaak geweest over een werkster die de bewoner van een huis waar ze schoonmaakte wilde verbieden te roken: No go.
maartenazaterdag 5 juli 2008 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarom hebben wegwerkers geen recht op een uitlaatgas vrije werkomgeving?
Waarom hebben militairen geen recht op een kogelvrije werkomgeving?
Waarom hebben managers en politici geen recht op een stress vrije werkomgeving?
Waarom hebben verplegers geen recht op een poepvrije werkomgeving?

Breoepsrisico
Er is in de bovenstaande rij slechts 1 categorie die wettelijk onder beroepsrisico valt: Militairen waarop wel eens geschoten kan worden.

De definitie van beroepsrisico (en een eventueel daarvoor geldende vergoeding) is wettelijk bepaald, en een rook omgeving (of uitlaatgassen of poep) valt daar niet onder. Wellicht zou je dat met een rechtzaak kunnen aanvechten, maar jij maakt je er liever druk over op FOK!.

Hoe dan ook, wellicht is het handiger als je eerst eens even inleest over wat beroeps risico precies inhoudt en wat er onder valt.

Moet jij niet naar een van die "rook feestjes" van je, of blijf je lekker de hele avond achter de computer hangen omdat je niet naar een rokerige kroeg kan?

Het is wel een hele frustratie voor je he, dat rookverbod.....
maartenazaterdag 5 juli 2008 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er is al een rechtszaak geweest over een werkster die de bewoner van een huis waar ze schoonmaakte wilde verbieden te roken: No go.
En wat was de beredenering van de rechter in dat geval?
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:39 schreef maartena het volgende:


Het is wel een hele frustratie voor je he, dat rookverbod.....
Ik maak zelf wel uit hoe ik mijn tijd op deze aarde uitzit.
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:40 schreef maartena het volgende:

[..]

En wat was de beredenering van de rechter in dat geval?
Dan weet ik niet meer, iets dat je mensen in hun privé omgeving niet kan verbieden te roken of zoiets.
maartenazaterdag 5 juli 2008 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dan weet ik niet meer, iets dat je mensen in hun privé omgeving niet kan verbieden te roken of zoiets.
Dat zal inderdaad zo zijn. En de horeca is GEEN prive omgeving, maar een plek waar er door de overheid wetten kunnen worden opgelegd.

Maar jij had daar toch zo'n mooie oplossing voor, "rookfeestjes" bij jou thuis omdat het dan prive was en dan mocht er wel gerookt worden?
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:47 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat zal inderdaad zo zijn. En de horeca is GEEN prive omgeving, maar een plek waar er door de overheid wetten kunnen worden opgelegd.

Maar jij had daar toch zo'n mooie oplossing voor, "rookfeestjes" bij jou thuis omdat het dan prive was en dan mocht er wel gerookt worden?
Er zijn ook rookfeestjes niet bij mij thuis, en professioneel georganiseerd ook. Je moet alleen vantevoren financiën regelen want je kan niet als een kroeg gewoon de deur open gooien.
Maeghanzaterdag 5 juli 2008 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Aangezien al die niet rokers blijkbaar massaal vrijwillig in de rook gingen staan en niet massaal dood gingen is het rook verbod dus niet nodig.
We kunnen het ook omdraaien natuurlijk. Aangezien rokers niet massaal wegblijven van hun werk en uit de supermarkt kunnen we concluderen dat rookruimtes niet nodig zijn.
maartenazaterdag 5 juli 2008 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:57 schreef Maeghan het volgende:
We kunnen het ook omdraaien natuurlijk. Aangezien rokers niet massaal wegblijven van hun werk en uit de supermarkt kunnen we concluderen dat rookruimtes niet nodig zijn.
Als rokers inderdaad "massaal uit de horeca wegblijven" zoals sommigen stellen, of wellicht naar Papierversnipperaars illegale rookfeestjes gaan..... dan kunnen we inderdaad die rookruimten ook weer afbreken inderdaad.
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 23:03 schreef maartena het volgende:

[..]

Als rokers inderdaad "massaal uit de horeca wegblijven" zoals sommigen stellen, of wellicht naar Papierversnipperaars illegale rookfeestjes gaan..... dan kunnen we inderdaad die rookruimten ook weer afbreken inderdaad.
Kunnen we alcohol ook even verbieden? pleeeeeaaaaase?
Scauruszaterdag 5 juli 2008 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 23:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kunnen we alcohol ook even verbieden? pleeeeeaaaaase?
Met alcohol verziek je niet de longen én de kleding van andere mensen die niet willen delen in jouw verslaving.
Latzzaterdag 5 juli 2008 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:17 schreef maartena het volgende:

[..]

Belgie heeft dan ook een uitzondering voor kroegen kleiner dan 50 vierkante meter. Misschien is het handig dat je je eerst even inleest over de wetten van verschillende landen voordat je zomaar wat blaat?
Onzin, er word zelfs gerookt in de grotere discotheken.
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 23:09 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Met alcohol verziek je niet de longen én de kleding van andere mensen die niet willen delen in jouw verslaving.
Het is niet verplicht om de kroeg in te gaan. Probeer eens te schuilen voor uitlaatgassen.
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2008 @ 23:21
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:57 schreef Maeghan het volgende:

[..]

We kunnen het ook omdraaien natuurlijk. Aangezien rokers niet massaal wegblijven van hun werk en uit de supermarkt kunnen we concluderen dat rookruimtes niet nodig zijn.
Maar je gaat niet naar je werk of de supermarkt om te ontspannen.
Cynix ®zaterdag 5 juli 2008 @ 23:25
Het enige nadeel van dit rookverbod is dat er binnenkort weer een of andere belasting bedacht wordt om de verminderde opbrengst voor de bodemloze schatkist te compenseren.
Pekzondag 6 juli 2008 @ 00:28
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 23:25 schreef Cynix ® het volgende:
Het enige nadeel van dit rookverbod is dat er binnenkort weer een of andere belasting bedacht wordt om de verminderde opbrengst voor de bodemloze schatkist te compenseren.
Parkeervergunning voor Brommobielen is de eerste stap, ik word gewoon dubbel genaaid dit jaar
Gijsbrecht2zondag 6 juli 2008 @ 06:27
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 09:20 schreef Latz het volgende:
Tja dat hele verbod vraagt om problemen, zou me niet verbazen als er nog dode gaan vallen voor een sigaret. Achterlijk land
Kwestie van tijd.
Je zal maar naast of boven een cafe of een coffeshop(hoewel die niet zo'n herrie maken) wonen.
Dan is het gedaan met je nachtrust.
Overigens is het rookverbod in coffeshops echt de BLOODY LIMIT.
Ben net terug uit een bruisende wereldstad (Berlijn) en ga mij daar maar vestigen, want in mijn Mokum wordt het leven vergald door 4% Veluwse intolerante gristenbroeders, die ons voorschrijven wat wij allemaal niet meer mogen, terwijl het voor hun vandaag weer feest is, want de ouderlingen en dominee's hebben weer trek in een flink potje incest.
Keuze uit 10 kinderen, dus wie.......eerst?
kraakvandaalzondag 6 juli 2008 @ 06:31
In Oss was er ook al een rel met bedreigde agenten enzo, waar gaat dat heen?
Gijsbrecht2zondag 6 juli 2008 @ 06:37
Waar gaat dat heen,
Hoe zal dat gaan,
Waar komt die rotzooi toch vandaan?

Overigens, ies koeltoer, of het nau witte schedelkoppen betreft,
of achterlijke geitenbreiers.
maartenazondag 6 juli 2008 @ 06:44
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 23:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kunnen we alcohol ook even verbieden? pleeeeeaaaaase?
Begin een politiek platform in plaats van op FOK te zeiken. Of misschien is Groen Links wel te porren voor een alcohol verbod.

En met die partij kun je ook meteen de uitlaatgassen aanpakken!

maartenazondag 6 juli 2008 @ 06:48
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 23:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is niet verplicht om de kroeg in te gaan. Probeer eens te schuilen voor uitlaatgassen.


Je blijft volhouden he!

Hoe was je "rookparty" vanavond?
Gijsbrecht2zondag 6 juli 2008 @ 06:54
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 23:09 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Met alcohol verziek je niet de longen én de kleding van andere mensen die niet willen delen in jouw verslaving.

Nee, alcohol is lekker over je kleren heen!!!
kraakvandaalzondag 6 juli 2008 @ 07:03
quote:
Op zondag 6 juli 2008 06:54 schreef Gijsbrecht2 het volgende:

[..]

Nee, alcohol is lekker over je kleren heen!!!
Alcohol wordt als volgende verboden.
Gijsbrecht2zondag 6 juli 2008 @ 07:28
quote:
Op zondag 6 juli 2008 07:03 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Alcohol wordt als volgende verboden.
Neuh, alcohol is een van de 5 K's.
Kroeg
Kazerne
Koningshuis
Kapitaal
de vijfde schiet me effe niet te binnen.

De kroeg staat niet voor niets naast de kerk.

Alcohol wordt door dit kabinet nog niet verboden.
Gijsbrecht2zondag 6 juli 2008 @ 07:30
quote:
Op zondag 6 juli 2008 07:28 schreef Gijsbrecht2 het volgende:

[..]

Neuh, alcohol is een van de 5 K's.
Kroeg
Kazerne
Koningshuis
Kapitaal
de vijfde schiet me effe niet te binnen.

De kroeg staat niet voor niets naast de kerk. = vijfde K.

Alcohol wordt door dit kabinet nog niet verboden.
Is een prima middel om het schorremorrievolk onder de duim te houden.
dopazondag 6 juli 2008 @ 09:32
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 18:50 schreef maartena het volgende:

[..]

Nee hoor, klopt aardig. Het is geen EU wet/maatregel inderdaad, maar zo'n beetje alle landen om ons heen hebben het in de afgelopen 4 jaar ingevoerd. Ierland en Noorwegen het eerst, daarna o.a. Italie en Spanje, daarna Verenigd Koninkrijk, gevolgd door Belgie, Frankrijk en Duitsland. (En Luxemburg nog ergens.) Denemarken en Oostenrijk voerden het ook al in, net als Zwitserland.

Nederland komt er met 1 Juli 2008 nog even achteraan hobbelen.
IK wou dan ook enkel reageren op zijn onzinnige reactie dat het rookverbod door de EU wordt opgelegd.
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 21:00 schreef Latz het volgende:

[..]

HOAX!
In Belgie word nog steeds gerookt in de kroegen, nota bene in Antwerpen.
Niet alleen in Antwerpen hoor.
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 22:17 schreef maartena het volgende:

[..]

Belgie heeft dan ook een uitzondering voor kroegen kleiner dan 50 vierkante meter. Misschien is het handig dat je je eerst even inleest over de wetten van verschillende landen voordat je zomaar wat blaat?
Als je je dan toch hebt ingelezen zou je weten dat de oppervlakte enkel relevant is voor het al dan niet moeten hebben van een luchtverversingsinstallatie. Enkel als een horecazaak meer dan een derde van de inkomsten haalt uit voeding geldt er een rookverbod in België. Hierdoor kan er in cafe's en clubs toch nog gerookt worden.
dopazondag 6 juli 2008 @ 09:43
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 23:09 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Met alcohol verziek je niet de longen én de kleding van andere mensen die niet willen delen in jouw verslaving.
Het is gewoon een hellend vlak. Roken is niet het enige wat 'schadelijk' is voor de medemens. Voor je het weer slaat men door in het verbieden van allerhande dingen waar een deel van de bevolking aanstoot aan neemt. De meeste niet-rokers in mijn omgeving zijn geen voorstander van het rookverbod. De anti-rooklobby is een kleine, hoewel mondige groep die zich voornamer wil voordoen dan ze is door zich op te stellen als de hoeder van de niet rokende medemens. Helaas zijn ze in hun opzet geslaagd.
Papierversnipperaarzondag 6 juli 2008 @ 10:58
quote:
Op zondag 6 juli 2008 07:28 schreef Gijsbrecht2 het volgende:


de vijfde schiet me effe niet te binnen.
KUT!
Papierversnipperaarzondag 6 juli 2008 @ 11:01
quote:
Op zondag 6 juli 2008 06:48 schreef maartena het volgende:

[..]



Je blijft volhouden he!

Hoe was je "rookparty" vanavond?
Was wel ok. We hadden 12-jarige strippertjes en de heroïne was van uitzonderlijke kwaliteit vannacht.
#ANONIEMzondag 6 juli 2008 @ 11:12
ik vind het vooral zorgelijk hoe een tolerante samenleving omslaat in een ge, -en verboden maatschappij, en dat dit nog vurig wordt ondersteund door veel mensen ook

Martijn_77zondag 6 juli 2008 @ 11:51
quote:
Op zondag 6 juli 2008 11:12 schreef KritischeMassa het volgende:
ik vind het vooral zorgelijk hoe een tolerante samenleving omslaat in een ge, -en verboden maatschappij, en dat dit nog vurig wordt ondersteund door veel mensen ook


Idd en dit soort excessen gaan we veel vaker krijgen helaas
Demophonwoensdag 9 juli 2008 @ 11:12
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 18:50 schreef Pheno het volgende:
Dit bewijst maar weer dat de meeste rokers gewoon tuig zijn.
Herinner je de uitspraak "samen praten komen we er wel uit" nog? Right

Ik weet nog een maand geleden dat ik in een café stond waar het tijdens een festival zo druk was dat iedereen moest staan. Stond er een gozer naast mij die continu met z'n sigaret tegen mijn arm stond aan te drukken en rook stond te verspreiden in de gezichten van anderen, inclusief ik. Toen hij voor de zoveelste keer de as van zijn sigaret op mijn arm kwam vroeg ik of hij niet ergens ander kon gaan staan roken of anders niet. Kreeg ik doodleuk een nee te horen met de uitleg dat als ik er last van heb maar niet naar dit café moet komen. Tot zover 'met samen praten komen we er wel uit'.

Ben tegen teveel regeltjes, maar deze wet vind ik een zegen!
Xithwoensdag 9 juli 2008 @ 11:23
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 11:12 schreef Demophon het volgende:

[..]


Ben tegen teveel regeltjes, maar deze wet vind ik een zegen!
Hypocriet dus.
_Led_woensdag 9 juli 2008 @ 11:23
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 18:50 schreef Pheno het volgende:
Dit bewijst maar weer dat de meeste rokers gewoon tuig zijn.
Die uitspraak bewijst dat niet-roken je redeneringsvermogen aantast
heiden6woensdag 9 juli 2008 @ 11:32
Ik snap echt niet dat er mensen zijn die het horecapersoneel/-eigenaars dit gaan kwalijk nemen. Die mensen kunnen er ook weinig aan doen natuurlijk. Laat ze Ab Klink maar een klap voor zijjn hoofd gaan verkopen.
Giawoensdag 9 juli 2008 @ 12:05
Ze zijn niet opgepakt vanwege het roken, maar vanwege het stennis schoppen.
Een kroegeigenaar kan iemand, die zich niet aan de kroegregels houdt, gewoon buiten zetten.
Wie zich daar tegen verzet en gaat vechten, wordt aan de politie overgedragen.

Gewoon gevalletje eigen schuld dus. Hard aanpakken dit tuig.
#ANONIEMwoensdag 9 juli 2008 @ 17:47
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 11:12 schreef Demophon het volgende:

[..]

Herinner je de uitspraak "samen praten komen we er wel uit" nog? Right

Ik weet nog een maand geleden dat ik in een café stond waar het tijdens een festival zo druk was dat iedereen moest staan. Stond er een gozer naast mij die continu met z'n sigaret tegen mijn arm stond aan te drukken en rook stond te verspreiden in de gezichten van anderen, inclusief ik. Toen hij voor de zoveelste keer de as van zijn sigaret op mijn arm kwam vroeg ik of hij niet ergens ander kon gaan staan roken of anders niet. Kreeg ik doodleuk een nee te horen met de uitleg dat als ik er last van heb maar niet naar dit café moet komen. Tot zover 'met samen praten komen we er wel uit'.

Ben tegen teveel regeltjes, maar deze wet vind ik een zegen!
ook ik ben helemaal niet tegen een rookvrij restaurant, pannenkoekenhuis of mcdonalds, men zou wat mij betreft ook niet doorschieten door gewoon een verbod in te stellen voor instellingen die zich (voor een deel) op kinderen richten. maar in "tenten" waar volwassen vermaak wordt aangeboden moet een uitbater, wat mij betreft, gewoon zelf kunnen beslissen of er een rookverbod heerst of niet.

Voor wat betreft "het beschermen van personeel" is wat mij betreft grote onzin, lekker ben je taxichauffeur, bijvoorbeeld, de hele dag in het verkeer... voorbeelden genoeg van werkzaamheden waarbij je bloot staat aan rook.

Het rookverbod in koffieshops is helemaal te waanzinnig...blowen gedogen, maar roken verbieden kom op zeg, wake up

Wat er aan het gebeuren is is dat we onder de vlag van veiligheid en gezondheid steeds meer regels opgelegd krijgen. We leven in de veiligste tijd ooit, we worden ouder als ooit en nooit waren we banger om dood te gaan...

is het "de bom" niet dan wel de zure regen, of het boeikaseffect, een epidemie, terrorisme, drugs, noem maar op waar we bang voor zijn of zijn geweest...

Op een heel slimme manier worden gedirigeert, ik ben geen voorstander
Barbaafwoensdag 9 juli 2008 @ 18:13
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 11:12 schreef Demophon het volgende:

[..]

Herinner je de uitspraak "samen praten komen we er wel uit" nog? Right

Ik weet nog een maand geleden dat ik in een café stond waar het tijdens een festival zo druk was dat iedereen moest staan. Stond er een gozer naast mij die continu met z'n sigaret tegen mijn arm stond aan te drukken en rook stond te verspreiden in de gezichten van anderen, inclusief ik. Toen hij voor de zoveelste keer de as van zijn sigaret op mijn arm kwam vroeg ik of hij niet ergens ander kon gaan staan roken of anders niet. Kreeg ik doodleuk een nee te horen met de uitleg dat als ik er last van heb maar niet naar dit café moet komen. Tot zover 'met samen praten komen we er wel uit'.

Ben tegen teveel regeltjes, maar deze wet vind ik een zegen!
yep, een jar of vijf geleden kwamen we er samen ook wel uit, alleen de anit-rook nazis vonden dat niet voldoende en gingen steeds verder met hun repressieve maatregelen. Als iemand me vijf jaar geleden in een dergelijke situatie had gevraagd rekening te houden met hem had ik er geen probleem mee gehad maar tegenwoordig rook ik waar het nog kan en wie er last van heeft tieft maar op.
JohnDopewoensdag 9 juli 2008 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 08:05 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Wat een debiel volk er hier toch ook in Nederland...
Als mensen geen longaandoening hebben, dan moeten ze niet gaan zeuren om een rokertje. En zeker niet als die rokers in kwestie een biertje (te veel) op hebben.

Wees blij dat het nu nog maar 2 rokers waren, straks ga je berichten lezen dat men de ME moest bellen om dat er een groep stond te roken

[ Bericht 12% gewijzigd door JohnDope op 09-07-2008 18:22:53 ]
Papierversnipperaarwoensdag 9 juli 2008 @ 19:52
http://www.volkskrant.nl/(...)loten_rookvereniging
quote:
MAASTRICHT - In café ‘t Jachthoes aan de Brusselseweg in Maastricht wordt ondanks het rookverbod voor de horeca gewoon doorgepaft. Om dit mogelijk te maken heeft eigenaar Bo Tilly een Rookvereniging opgericht, zei hij woensdag.

Mensen die het café in willen, moeten eerst lid worden van Rookvereniging De Jagers. Eenmaal binnen mogen ze gewoon roken, zegt Tilly, want de ruimte is dan geen openbaar café meer maar een besloten vereniging voor rokers. Bovendien heeft Tilly geen personeel dat last van de rook zou kunnen hebben.

Inmiddels hebben zich al meer dan vierhonderd leden gemeld. ‘Mijn moeder begon dit café 44 jaar geleden, ik sta nu 28 jaar achter de bar, het rookverbod zou de doodsteek zijn geweest voor ons, net zoals voor alle buurtcafés’, legt Tilly uit.
PWND
Dagonetwoensdag 9 juli 2008 @ 20:07
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)loten_rookvereniging
[..]

PWND
Helaas voor hem vallen verenigingen niet buiten de wet.
Papierversnipperaarwoensdag 9 juli 2008 @ 20:13
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 20:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Helaas voor hem vallen verenigingen niet buiten de wet.
We zullen zien.