Biografie
Mart Smeets is sinds 1974 verbonden aan Studio Sport als verslaggever en presentator en sinds 2002 in vaste dienst van de NOS. Hij doet al jaren vanuit Frankrijk verslag van de Ronde van Frankrijk. Hij doet tevens verslag van diverse schaatsevenementen, schrijft wekelijkse columns, o.a. voor Sportweek, Trouw, Haarlems Dagblad en VARA TV Magazine, en presenteert op vrijdag en zaterdag het nachtelijke muziekprogramma For the record op Radio 2. Hij presenteert het programma al bijna 15 jaar. Van For The Record werd verwacht dat het na 4 september 2006 van de radio zou verdwijnen, maar wegens vele protesten haalde Radio 2 het weer terug.
Voordat hij presentator werd, was hij journalist voor verschillende kranten en tijdschriften, onder meer bij de Volkskrant en Trouw. Hij begon bij De Tijd, dat toen nog een dagblad was. Nog eerder was hij basketballer bij Levi's uit Haarlem. Ook stond hij op de spelerslijst bij zes oefeninterlands in Duitsland.
Over zijn werk en zijn passies (o.a. muziek en eten) schrijft hij boeken met losse verhalen, waarin hij op een persoonlijke wijze weergeeft wat hij van bepaalde zaken vindt. Hij woont in Haarlem en heeft twee kinderen, dochter Nynke en zoon Tjerk Smeets. Beide kinderen zijn sportief actief: Nynke speelt softbal en Tjerk is Nederlands honkbalinternational.
Mart Smeets wordt alom geliefd en verguisd. Velen roemen hem om zijn liefde voor de sport en de manier waarop hij een verband weet te leggen tussen sport en de mooie dingen des levens, zoals wijn, muziek of lekker eten. Dat laatste komt onder meer tot uiting in het programma De Avondetappe, dat Smeets tijdens de Ronde van Frankrijk presenteert.
Er zijn ook critici die vinden dat Smeets wel erg veel zelfliefde bezit en soms aanmatigend overkomt. Ook wordt gesteld dat hij graag koketteert met de bijzondere relaties die hij met sommige van zijn gasten onderhoudt. Een verwijt was ook dat hij in zijn programma De Avondetappe in de zomer van 2005 terugblikte op de Ronde van Frankrijk van 1980, terwijl hij enkele maanden daarvoor een boek over deze Ronde had uitgebracht. Hij zou zijn eigen programma als reclame gebruiken voor het boek. De uitzending van de laatste etappe werd daarbij regelmatig onderbroken voor interviews met mannen uit de Ronde van Frankrijk van 1980, iets wat hem en de NOS op kritiek kwam te staan.
Een ander verwijt is dat Smeets te relativerend is ten aanzien van doping. Dit terwijl Smeets jarenlang mogelijk zeer close met verschillende wielrenners is geweest en zich altijd heeft opgesteld als 'lid van de tourkaravaan". De opstelling van Smeets wordt door critici gezien als hypocriet nu de wielersport gebukt gaat onder dopingschandalen, o.a. van oud wielrenners die bekennen vroeger doping te hebben gebruikt. Smeets zelf gaat ervan uit dat het grote publiek niet erg geïnteresseerd is in het hele dopingvraagstuk.
Zelf uitte hij in 1984 in een interview met Ischa Meijer kritiek op één van de bazen bij Studio Sport, wat hem op een schorsing kwam te staan. Deze werd al snel weer opgeheven.
Smeets heeft een aantal vaste uitdrukkingen. Die gebruikt hij soms zo vaak, dat ze op den duur clichés worden, niet in de laatste plaats doordat anderen ze overnemen. Voorbeelden zijn de volgende uitdrukkingen:
"Met het bord op schoot" was een nieuwe uitdrukking in circa 1997. Doordat (met name) Smeets dit gebruikte als referentie aan Studio Sport op zondagavond 19.00 uur, werd het een bekend gezegde.
"Met de billen (samen-)geknepen" is nu een term die voor elk interessant sportmoment wordt gebruikt.
"In de boeken" als term voor een wereldrecord wordt vaak gebruikt. Maar Smeets gebruikt de term voor elke prestatie, voor elk sportfeit ("haar negende plaats staat in de boeken").
"Even boodschappen doen" als hij, meestal tijdens een verslag van een lang evenement als een schaatswedstrijd, een reclame moet aankondigen.
"We" wordt telkens met benadrukte ironie uitgesproken als Smeets te spreken komt over de Nederlandse sporters als vertegenwoordigers van "ons", het Nederlandse volk: "WE hebben het niet goed gedaan deze Tour de France, want WE hebben geen enkele etappe weten te winnen"
"De Tour wacht op niemand", bij elk incident waardoor een renner spreekwoordelijk uit de wedstrijd dreigt te vallen komt Smeets met de wijsheid dat dit incident het peloton niet zal brengen tot een algehele of tijdelijke stop van de etappe.
"Hij rijdt zich het snot voor de ogen"
"De huiskamervraag", wanneer er een vraag wordt gesteld (meestal over een feit) waar niet meteen antwoord op wordt gegeven.
Ten tijde van de 7-jarige hegemonie van Lance Armstrong in de Tour de France sprak Smeets steevast van de 'doei-ik-ga-vast-etappe' wanneer Armstrong aan de voet van de laatste col een splijtende demarrage plaatste.
Wanneer Armstrong demarreerde in zo'n bovengenoemde etappe: "Kijk, daar gaat 'ie, tik tik tik tik." Refererend aan het lichte verzet (het "koffiemolentje") waarmee de Amerikaan reed.
"Met twee vingers in de neus", met groot gemak, bijvoorbeeld wanneer iemand met overmacht wint.
"De achterkant van het gelijk", als de achterkant van het peloton in beeld wordt gebracht.
"Rechtdoor naar school en kantoor"
"Mevrouw Van Zetten uit Tiel"
"Hier zetten we (nu) een streep onder", als er door wordt gegaan met een volgende afstand.
Boeken
Rugnummers en ingevette benen (1990/1994)
Stoempen, snot en sterven (1991/1994)
Net echte mensen (1991/1995)
Kopmannen en waterdragers (1992/)
Het dream team (1992/)
Behoorlijk getikt (1993/1997)
Door naar de volgende ronde (1994/1999)
Stukken beter (1995/1996)
Overleven (1996/1998)
Hoezo bezeten? (1996/1999)
Opgeruimd (1998/2001)
De kopgroep (1999/2001)
Veelbesproken (1999/2002)
Een lange ontsnapping (1997/2000)
Een brok in de keel (1997/2000)
Ik was nooit in Nagano (1998/2001)
Murfreesboro blues (2000/2002)
Prikkels (2000/2003)
Oranje boven! (2000/....)
Netwerk (2001/2003)
Kriebels (2001/2003)
Dertig (2002/2004)
100 mannen (2003/2006)
Sterren (2003/2004)
Bruisend (2002/2004)
In Amerika (2004)
Op koers (2005)
Zomeravondvertellingen (2004/....)
Spelen (2004/....) (opnieuw uitegeven in 2008)
De Tour van '80 (2005/....)
Retro (2005/....)
Geel (2006/2007)
Wereldtour (2006/....)
De Tour wacht op niemand (2007/....) (Uitgegeven bij LJ Veen)
Helder (2007/....)
Vuur (2008/....)
Verdient ie wel lijkt me.
We gaan hem nog missen als hij stopt
quote:Ik zie hem juist onhandig met z'n onderbroek op z'n knieën.Op vrijdag 4 juli 2008 23:32 schreef nightfall het volgende:
als ik em zie tegenwoordig denk ik alleen nog maar aan em dat ie geil en naakt op ria visser kruipt
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zie hem juist onhandig met z'n onderbroek op z'n knieën.
quote:Arrogante zak.Mart Smeets, het is haat of liefde
Door ARNO GELDER
Hij gruwt van grijstinten. ‘Ik ben zwart-wit. Mensen vinden me een eikel of oké.’ Mart Smeets (61) is de komende weken onze man in de Tour de France en tijdens de Olympische Spelen.
‘Ik heb op veel te grote schoenen rondgelopen, in veel te grote jassen gewoond.’
De persconferentie van de NOS over de Olympische Spelen toont Mart Smeets ten voeten uit. Als een radiocollega van de NOS - gestoken in een parodie op een Hawaii-shirt, spijkerbroek en gympen - het verzamelde journaille toespreekt, ergert de presentator zich aan diens sjofele uiterlijk.
Als Mart Smeets even later zelf het woord neemt, opent hij met een dodelijk 'Excuses dat ik een pak draag...'. Later zegt hij: ,,Zonder mijn collega te desavoueren, maar dit kan niet. Je vertegenwoordigt de NOS. Dan heb je je te kleden."
Het is typerend voor Smeets, zelf voor de gelegenheid in een zwart maatpak, roze en wit gestreept hemd met manchetknopen, zijden sokken en glimmend zwarte schoenen met kwastjes.
Hij is every inch a gentleman naar Brits-Amerikaanse snit ('Zo'n prachtige roze pochet, 34,95 dollar bij Nordström in Houston, daar heb ik gewoon plezier in') en getuigt daar met bijna provocerende gelukzaligheid van.
Ernstig: ,,Waarom moet ik mij excuseren als ik een mooi hemd aanheb? Ik heb, schat ik, dertig pakken en vijftig paar schoenen. Draag elke dag andere. Vandaag schoenen met tassels, kwastjes. En ik mocht graag een fijne trui aantrekken. Daar verschijnen dan nare stukjes over van minvermogenden die niet weten dat het echte Dale is, exclusief uit Noorwegen à 695 euro en de Rolls Royce onder de schaatstruien. Iedereen mag mij aanpakken als ik wartaal uitsla, maar hang mij niet op aan wat ik dráág. Dat is zó ordinair, zó goedkoop."
Bijna verontschuldigend zegt Smeets dat hij aldus is grootgebracht. Door een 'lieve, leuke, liberale vader' - directeur marketing van het Amerikaanse Remington, sectie scheerapparaten - en een 'rode moeder, afstammeling van de Oostenrijkse schrijver Arthur Schnitzler, voor het tegenwicht'.
Het gezin Smeets, dat behalve Mart nog een zoon telde, verhuisde toen Mart 5 was van Arnhem naar Amsterdam. Daar, op 'bijna stand' in Zuid, genoot hij naar eigen zeggen van een 'heerlijke jeugd'.
,,Mijn vader nam me mee naar het Olympisch Stadion, naar wielerwedstrijden. Het fietsen sloop toen in mijn genen. Maar ook voetbal. Als DWS speelde, glipte ik naar binnen. Mocht niet van thuis, je moest betalen. Speelde als jeugdvoetballer van RAP nog een voorwedstrijd tegen DWS. Vader zei later: 'Jongen, je kreeg een open doekje. Omdat je zo ver ingooit'."
Op de hbs in Amsterdam bloeide zijn sporthart. Hij zat in de klas met jeugdinternationals basketbal, voetbal en honkbal. ,,Heerlijke tijd, maar we bleven altijd zitten. Ik deed het buitengewoon slecht, ik heb mijn ouders wat aangedaan. Zelfkennis is een deugd. Ik werd op 15-jarige leeftijd geselecteerd voor de nationale basketbalploeg. Een kind was ik nog! In de Apollohal stelde ik me voor aan mijn teamgenoten. Moest van vader, zo ben ik opgevoed. Die is geschift, zag je hen denken toen ik iedereen een hand gaf.
Nee, ik werd niet verwend, terwijl we tot de gegoede burgerij behoorden. Twee keer per jaar op vakantie naar Zwitserland. Ik wilde een brommer. Een Puch, met zo'n hoog stuur, of een Tomos. Prima, zei vader, maar je betaalt de helft zelf. Jezus, dacht ik, da's toch nog 350 gulden. Maar toch: krantenwijken, zware dingen gesjouwd. Mijn vaders lijfspreuk was: 'Er is niets tegen hard werken'.''
Dat straffe arbeidsethos is eveneens in de ziel van Smeets' ziel verankerd. Hij is een workaholic, romantisch representant van de tijd dat journalistiek een passie was.
,,Ik was nooit thuis, werken was, ís nog altijd mijn dukdalf. Het heeft me mijn huwelijk gekost. Mijn scheiding, dat was een grote fout. Scheiden is slecht voor kinderen. Met Nynke en Tjerk keert het thema altijd in gesprekken terug. Nynke is 31, werkt als tv-producer. Tjerk is 28, afgestudeerd. Iets in economie. Het blijft een pijnlijke plek in ons bestaan. Er is niet zoiets als een blauwdruk voor een scheiding, al hoor ik er sommigen over praten alsof het om een broodje kaas gaat. Dit wil ik er over zeggen - meer niet."
Van zijn toenmalige chef Bob Spaak kreeg hij in 1973 twee wijze lessen mee. ,,Bob zei: 'Ze zijn óf voor je, óf tegen je'. En: 'Probeer zolang mogelijk jezelf te blijven'. Ik besef dat mensen me een eikel of oké vinden, maar ik maak wel wat los. En ik verloochen mezelf nooit. Dan maar een aangeklede aap voor de tv-kritiek die alleen nog maar is gefundeerd op zagen en zuigen.
Ik zit inderdaad voor een kasteeltje aan tafel met een glas wijn. Zo gaat dat in Frankrijk. Dan begint het gezeur. Niet over mijn kwetsbaarheid, over mijn blunders, want ik weet dat ik op veel te grote schoenen heb rondgestapt en in veel te grote jassen heb geleefd, omdat Smeets dacht dat hij er al was. Maar nee, het gaat over zijn uiterlijk. Die rotstukjes raakten me vroeger enorm - nu niet meer. Laat de critici wat aan de taalvervuiling op tv doen. Shit, fuck - het is de gewoonste zaak van de wereld geworden. Platvloers en dan gemaakt slordig er bijlopen. Dat is bon ton.
Het is toch schan-da-lig hoe destijds Hennie Stoel, een prachtmens en vakvrouw, door de Telegraaf werd aangepakt, omdat ze te oud zou zijn. De viespeuken! Ik vond dat weerzinwekkend. Adriaan van Dis spreekt prachtig Nederlands, maar dat heet dan geaffecteerd. En wie zeggen dat? Ik neem het een ander niet kwalijk dat hij ordinair is. Ik weet dat dat erg klinkt, maar spuitwater wordt nooit champagne.''
Hij noemt zichzelf een 'links-liberaal'. Meer in de hoek van Pechtold, dan de VVD. ,,Hoewel ik Mark Rutte wel een lekker ding vind. Rita Verdonk is mij te populistisch, Wilders te gevaarlijk, hoewel hij zo onschuldig is als een blinde mol. Ik heb respect voor mensen die duidelijk zijn. Destijds Marcus Bakker van de CPN. En Wiegel. Met Van Agt onderhoud ik een vriendschappelijke relatie. Ik krijg twee keer per jaar een handgeschreven brief. Met de mooie aanhef 'Amice'... Hij is warm en vaderlijk.
Ik heb niets met geloof en religie. Ik wil een God zien, aanraken, met hem praten. En dat lukt me niet. Mijn vader gaf mij ooit wel een bijbel. Karen, mijn vrouw, is van hervormde huize en gelooft een beetje. Haar moeder helemaal. Geen punt, alle respect. Dat houdt op als het fanatisme toeslaat. Dat ik door een Marokkaantje wordt uitgemaakt voor 'Kut-Hollander' uit naam van Allah. Dan denk ik: Wat gebeurt er bij je thuis, hoe voeden je ouders jou op?
Nederland is het mooiste land in de wereld. Zo tolerant, vol met kleuren, geuren en afwisseling. Iedereen mag zijn wie hij is. Ik bedoel, NCRV-leden zijn óók mensen. Wat stoffig, beetje beduimeld - iedereen is wel eens een keuken binnengelopen waar spruitjes opstaan. Ik heb er niets tegen, maar ík ben niet zo. Niet je hoofd boven het maaiveld uit? Ik wel, dan zie je zoveel meer.
Grijs is geen kleur, die tint kabbelt een beetje tussen zwart en wit. Ik heb wel een paar grijze pakken, maar dat is om me aan andere mensen aan te passen. Joop den Uyl maakte dit land grijs, alles werd genivelleerd. En ook nu leidt het huwelijk tussen de christelijke kerk en de sociaaldemocratie, dat belerende verbond, tot bedilzucht van dit kabinet. Flikker toch op, we mogen niks meer.
Nu houden Balkenende en Plasterk zich bezig met de salarissen in Hilversum. Ga toch regeren! Ja, ik breek een lans voor Paul de Leeuw en Matthijs van Nieuwkerk. Het geld komt hen toe. Je hebt goede chirurgen en héél erg goede chirurgen. Die moet je dienovereenkomstig betalen. Iedereen mag weten dat ik 140.000 euro verdien."
Van stoppen wil Mart Smeets niet weten. Extatisch: ,,Dit leven is zo mooi om geleefd te worden. Wat ik van de NOS allemaal mag doen. De Spelen, schaatsen, de Tour. Ik ga op mijn 65ste niet met pensioen, schei uit. Vanochtend stond ik op om half zes. Stukje geschreven over korfbal, of all sports. Het is opstaan en inslapen en daartussen gebeurt van allerlei leuks."
Ook fysiek acht hij zich in staat nog geruime tijd sportjournalistiek te bedrijven. ,,Ik ben sterk. Oók mentaal. Ik ben alleen te dik. Het leven is niet alleen mooi, maar ook erg lekker. O zeker, ik schiet ruim boven de 100 kilo uit. Dat is te veel, ook al meet ik 1.94. Ja, ik heb een buik, helaas. Ooit een wasbord, later mijn eigen luchtbed. Nu hangt hij een beetje over m'n boxershort. Vreselijk, denk ik dan, doe er wat aan.
Ik doe stomme dingen, overspeel soms m'n hand. Maar ik ben geen brommerige, ouwe man. Ik heb een heerlijk familieleven en the kids are allright. Straks gaat Karen mee naar Peking en zie ik ook Nynke die in het Holland House werkt. En als het meezit, gaat Tjerk ook mee als hij wordt geselecteerd voor de nationale honkbalploeg."
Een moment stokt zijn stem, worden zijn ogen even vochtig. ,,Ik word nu zwak, maar als Tjerk straks door die poort in het stadion loopt... Zijn opa, voetballer en atleet en zijn vader, die toch voor het Nederlands basketbalteam speelde, is dat nooit gelukt. Als Tjerk slaagt, heeft hij dat he-le-maal op eigen doorzettingsvermogen gedaan. En ja, dat ontroert en emotioneert me.''
quote:Daar verschijnen dan nare stukjes over van minvermogenden die niet weten dat het echte Dale is, exclusief uit Noorwegen à 695 euro en de Rolls Royce onder de schaatstruien
!Hoe typisch.
Dan ook nog even goedkoop dit kabinet bashen (terwijl hij in een eerder interview verklaarde een trouw PvdA-stemmer te zijn). Smeets waait met alle winden mee.
Als klap op de vuurpijl begint meneer ook nog even over fatsoen en dat zijn NOS-collega's zich netjes moeten kleden. Maarja, dat het ook niet van fatsoen getuigt om ten overstaan van hordes journalisten en toeschouwers in het openbaar je collega af te vallen, daar denkt meneer Smeets even niet aan.
quote:Mart heeft nooit gezegd of laten schrijven dat hij pvda is, hij heeft altijd groen gestemd, zijn opa(moeders kan) is een van de oprichters geloof ik.Op zaterdag 5 juli 2008 11:37 schreef Klopkoek het volgende:
Dan ook nog even goedkoop dit kabinet bashen (terwijl hij in een eerder interview verklaarde een trouw PvdA-stemmer te zijn). Smeets waait met alle winden mee.
tong, er komt neem ik aan ook nog een topic over de jasjes van Mart
quote:Zou Mart ook weer de Studio Sportzomer van de Olympische Spelen op zich nemen?Op zaterdag 5 juli 2008 12:18 schreef Bruce117 het volgende:
Mart
[ afbeelding ]
tong, er komt neem ik aan ook nog een topic over de jasjes van Mart
Ik hoop stiekem van wel
quote:Ja tis wel opgenomen vw tijdsverschil.Op zaterdag 5 juli 2008 12:27 schreef 456 het volgende:
[..]
Zou Mart ook weer de Studio Sportzomer van de Olympische Spelen op zich nemen?
Ik hoop stiekem van wel
quote:AlsjeblieftOp zaterdag 5 juli 2008 12:18 schreef Bruce117 het volgende:
Mart
[ afbeelding ]
tong, er komt neem ik aan ook nog een topic over de jasjes van Mart
Welke jasjes draagt Mart Smeets dit jaar ?
quote:Volgens mij kan dat bedrag maal 5, meen ik eens in de NRC gelezen te hebben. Zo kennen we links natuurlijk weer.Op zaterdag 5 juli 2008 11:37 schreef Klopkoek het volgende:
Dat hele stuk is één grote opschepperij. Ik kom uit de gegoede burgerij... blablalabla.... ik ben netjes opgevoed.... blablabla... ik ben links-liberaal.... blablabla.... ik verdien 130000 euro.... blablabla....
Ik ben overigens niet zo'n Mart Smeets fan, alle programma's die hij maakt rondom de sport vind ik niet zo interessant (oeverloos gezwam levert het vaak op, heel soms maar een echt leuke uitzending). Geef mij maar gewoon goed commentaar tijdens een wedstrijd (waarbij ik Smeets overigens wel als aangenaam ervaar), waarna eventueel wat interviews met de renners plaats kunnen vinden en het parcours voor morgen wordt voorbeschouwd.
[ Bericht 16% gewijzigd door Bolkesteijn op 06-07-2008 02:23:13 ]
quote:Een dure trui kan nog wel lelijk zijn.
quote:Dat weet Mart niet, die wil enkel coqueteren met z'n - door belastinggeld - verworven kapitaal.
quote:Nonsens. Jack van Gelder en Van Nieuwkerk zijn de grootverdieners (a 300000 euro).Volgens mij kan dat bedrag maal 5, meen ik eens in de NRC gelezen te hebben.
quote:Bek dicht vuile lafbekZo kennen we links natuurlijk weer.
. Als je goed werk levert mag je best wat verdienen. Als je maar ook netjes belasting betaalt.Als commentator vind ik hem niet veel voorstellen, hij loopt te koketteren met z'n wielerkennis, maar zit er vaak naast...
quote:Ah, hoe kan het ook anders bij de Vereeniging van Arbeiders Radio Amateurs. Net zoals Jack Spijkerman.Op zondag 6 juli 2008 10:53 schreef Klopkoek het volgende:
Van Nieuwkerk zijn de grootverdieners (a 300000 euro).
quote:Echt? Lekker geregeld dan. Van Nieuwkerk werkt voor DE (enige) publieke omroep van Nederland. Er zijn wel meer mensen die voor zowel de VARA, VPRO (en NPS) werken, toch? Geldt dat voor hun ook dan?Op maandag 7 juli 2008 09:22 schreef Klopkoek het volgende:
Bolkesteijn, moet je eens goed luisteren links-basher (en geen stront in je oren hebben). Van Nieuwkerk werkt voor zowel de VARA als de VPRO. Daarom krijgt hij dubbel betaalt.
De echte reden is natuurlijk dat Van Nieuwkerk er één is van het type links lullen, rechts zakken vullen. Zie zijn onderhandelingen met TALPA. Was bijna een nieuw gevalletje Spjikerman....
quote:Jack van Gelder verdient ook ongeveer 3 ton per jaar, dacht ik.Op maandag 7 juli 2008 11:15 schreef maril het volgende:
Ik denk weet wel zeker dat Cruijf de grootverdiener is bij de NOS, en dat voor een paar keer CLwedstrijden.
edit: ik zie dat Klopkoek dit al heeft gemeld. Hoeveel verdiemt Cruyff per jaar?
Jack van Gelder krijgt inderdaad 3 ton, meer dan twee keer zoveel als Smeets. Komt omdat Van Gelder dingetjes voor de radio, Tros en NOS TV doet.
Owja, ik vind het gezeur: Jeremy Clarkson van de BBC (voor de duidelijkheid: de Britse publieke omroep) krijgt voor zijn TV-werk ruim 1 miljoen pond van de BBC.
.Mart Smeets is misschien arrogant, dat zijn zoveel mensen... Jos Verstappen? Arrogant. Pete Sampras? Arrogant. Verdonk? ook arrogant?
Nar mijn idee zijn het vaak die arrogante aparte figuren/talenten die het weer leuk maken. Mart Smeets is voor mij een topper, door m'n simpele werk als koerier zijnde heb ik hem 2 keer mogen ontmoeten, eerste keer verliep stroef, 2e keer was gewoon leuk, op Schiphol. Mart was daar amicaal met andere collega's op reis naar het wk schaatsen in Nagano. Met een grote kartonnen versie van Shani Davis wachtte ik hem op in de vertrekhal.
Na die ontmoetingen heb ik dus ook een andere kant van Mart gezien, behalve op tv kan hij gewoon ook zo zonder camera's een hele leuke man zijn.
En dan te bedenken, dat als Mart er niet meer is, dat iedereen hem plots gaat eren, prijzen en vergeten dat ze hem ooit arrogant hebben betiteld. Scheinheiligheid vind ik dan erger dan arrogantie.
quote:Dat van de tros moet je niet meerekenen.Op maandag 7 juli 2008 11:32 schreef Klopkoek het volgende:
Hoeveel Cruyff verdient is onbekend. Ik heb zowel bedragen gelezen van 50000 euro per jaar tot 500000 euro per jaar.
Jack van Gelder krijgt inderdaad 3 ton, meer dan twee keer zoveel als Smeets. Komt omdat Van Gelder dingetjes voor de radio, Tros en NOS TV doet.
Owja, ik vind het gezeur: Jeremy Clarkson van de BBC (voor de duidelijkheid: de Britse publieke omroep) krijgt voor zijn TV-werk ruim 1 miljoen pond van de BBC.
quote:Op maandag 7 juli 2008 11:42 schreef Meike26 het volgende:
Het gaat hier om Mart Smeets, niet wie het meest verdiend... lekker belangrijk, ze verdienen toch meer dan wat ik per maand krijg... goh ik ben jaloers...klaar.
Mart Smeets is misschien arrogant, dat zijn zoveel mensen... Jos Verstappen? Arrogant. Pete Sampras? Arrogant. Verdonk? ook arrogant?
Nar mijn idee zijn het vaak die arrogante aparte figuren/talenten die het weer leuk maken. Mart Smeets is voor mij een topper, door m'n simpele werk als koerier zijnde heb ik hem 2 keer mogen ontmoeten, eerste keer verliep stroef, 2e keer was gewoon leuk, op Schiphol. Mart was daar amicaal met andere collega's op reis naar het wk schaatsen in Nagano. Met een grote kartonnen versie van Shani Davis wachtte ik hem op in de vertrekhal.
Na die ontmoetingen heb ik dus ook een andere kant van Mart gezien, behalve op tv kan hij gewoon ook zo zonder camera's een hele leuke man zijn.
En dan te bedenken, dat als Mart er niet meer is, dat iedereen hem plots gaat eren, prijzen en vergeten dat ze hem ooit arrogant hebben betiteld. Scheinheiligheid vind ik dan erger dan arrogantie.
, dat zelfde gebeurd nu met Chapel, alleen SCH was hierin eerlijk.quote:Waarom niet?Dat van de tros moet je niet meerekenen.
Nee, Mart blijf voorlopig toch nog maar even hier
quote:Omdat dat niet uit het NOSpotje komt maar van de tros, en het ging om de salaris van de NOS. daarom zeg ik Cruijf, verder is het niet interessant, en moet men hetzelf weten ,als men bij de vARA die balkenende norm gaat gebruiken is men v Nieuwkerken en Paul de leeuw hoogstwaarschijnlijk kwijt. Je gaat niet ineens halveren in je salaris, tenminsten ik zou dat uit principe niet doen.
Gisteravond was hij ook goed vond ik, lekker doorzagen bij Erik Dekker omdat hij het vermoeden had dat er meer speelde. Daarentegen snap ik trouwens echt niet dat er mensen zijn die hem een goede commentator vinden...
Andere dingen beheerst hij aanmerkelijk minder. Punt.
En hij is jaloers.
Toen hij even niet met zijn vriendje Armstrong mocht praten. "Daar heb je haar weer. Dat mens van Crow."quote:InderdaadOp zondag 6 juli 2008 09:59 schreef yvonne het volgende:
Je moet er niet aan denken dat mart ooit stopt, zitten we verder opgescheept met van die Herbert-achtigen
Zelfs de mensen die hem niet mogen moeten het hier mee eens zijn.
quote:Die muts danOp maandag 7 juli 2008 22:43 schreef EnGCatjuh het volgende:
Belachelijk jasje vandaag.
. Op 7 juli .En dan gaat 'ie zeiken als mensen er iets over zeggen
quote:Ik vind dit een beetje een argument dat we beter in de regen dan in de drup kunnen zitten. Juist door Marts eigengeilheid is er jaren lang niet gezocht naar adequate opvolging. En nu zitten we met die droeftoeter van een Dijkstra.Op zondag 6 juli 2008 09:59 schreef yvonne het volgende:
Je moet er niet aan denken dat mart ooit stopt, zitten we verder opgescheept met van die Herbert-achtigen
quote:Gebeurt ook niet. Geldt alleen voor nieuwe werknemers of werknemers die van functie wisselen.Op maandag 7 juli 2008 11:59 schreef maril het volgende:
[..]
Omdat dat niet uit het NOSpotje komt maar van de tros, en het ging om de salaris van de NOS. daarom zeg ik Cruijf, verder is het niet interessant, en moet men hetzelf weten ,als men bij de vARA die balkenende norm gaat gebruiken is men v Nieuwkerken en Paul de leeuw hoogstwaarschijnlijk kwijt. Je gaat niet ineens halveren in je salaris, tenminsten ik zou dat uit principe niet doen.
Trouwens vreemd dat er geen openheid wordt gegeven over Cruyff's salaris.
quote:Weet je wel hoeveel die kost?!Op maandag 7 juli 2008 23:11 schreef tong80 het volgende:
Als je zo'n muts durft te dragen heb je schijt aan de wereld
Ze zijn beide goed in waar ze goed zijn, je vind ze oke of je kan ze niet aanhoren/zien en ze zijn van onvervangbare waarde in hun vakgebied.
quote:Klopt, we mogen ook blij zijn dat Mathijs een contract van 5 jaar heeft, weet alleen niet hoe die van Paul de Leeuw is.Op dinsdag 8 juli 2008 08:18 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Gebeurt ook niet. Geldt alleen voor nieuwe werknemers of werknemers die van functie wisselen.
Trouwens vreemd dat er geen openheid wordt gegeven over Cruyff's salaris.
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 10:18 schreef maril het volgende:
[..]
Klopt, we mogen ook blij zijn dat Mathijs een contract van 5 jaar heeft,
Spreek voor jezelf.quote:Sorry
Ik dus.Wat maakt het uit wat iemand krijgt? Als de kwaliteit maar beter is. Nogmaals: Clarkson krijgt van de BBC 1 miljoen pond per jaar... Maar nee, dat salaris willen we niet inperken want we betalen het niet.
quote:Het boeit me inderdaad niet wat Engelsen aan belasting willen uitgeven, maar wat ik uitgeef wel. Ik vind v Nieuwkerk een prima presentator, maar ik zou niet weten waarom hij zoveel zou moeten verdienen. Als hij voor meer geld naar RTL wil is dat toch prima? Blijkbaar kunnen zij dus ook programma's maken die hem aanspreken. De publieke omroep is er niet om kunstmatig programma's bij de commerciëlen weg te houden door o.a. mijn geld uit te geven... Idem voor Smeets, Cruijff of wie dan ook.Op dinsdag 8 juli 2008 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
pfaf, je bent echt volledig verzuurd.
Wat maakt het uit wat iemand krijgt? Als de kwaliteit maar beter is. Nogmaals: Clarkson krijgt van de BBC 1 miljoen pond per jaar... Maar nee, dat salaris willen we niet inperken want we betalen het niet.
quote:Van Nieuwkerke heeft misschien een dikke miljoen kijkers. Clarkson een kleine 400 miljoen.Op dinsdag 8 juli 2008 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
pfaf, je bent echt volledig verzuurd.
Wat maakt het uit wat iemand krijgt? Als de kwaliteit maar beter is. Nogmaals: Clarkson krijgt van de BBC 1 miljoen pond per jaar... Maar nee, dat salaris willen we niet inperken want we betalen het niet.
Goe vergelijking dus
quote:Verzuurd figuur dus. Maar ik ga niet met jou in discussie daar jij mij al een keer of 5 voor mongool hebt uitgemaakt.Het boeit me inderdaad niet wat Engelsen aan belasting willen uitgeven, maar wat ik uitgeef wel. Ik vind v Nieuwkerk een prima presentator, maar ik zou niet weten waarom hij zoveel zou moeten verdienen. Als hij voor meer geld naar RTL wil is dat toch prima? Blijkbaar kunnen zij dus ook programma's maken die hem aanspreken. De publieke omroep is er niet om kunstmatig programma's bij de commerciëlen weg te houden door o.a. mijn geld uit te geven... Idem voor Smeets, Cruijff of wie dan ook.
quote:Het gaat om het idee dat je kwaliteit moet betalen. Jij draait op geniepige wijze de zaak om: het is niet vanwege de 400 miljoen kijkers dat Clarkson zoveel verdient, nee, dankzij zijn salaris (en kunde) kunnen er überhaupt 400 miljoen mensen worden bereikt.Van Nieuwkerke heeft misschien een dikke miljoen kijkers. Clarkson een kleine 400 miljoen.
Goe vergelijking dus
quote:Verzuurd?Op dinsdag 8 juli 2008 10:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Verzuurd figuur dus. Maar ik ga niet met jou in discussie daar jij mij al een keer of 5 voor mongool hebt uitgemaakt.
Maak er maar 6 van!
quote:
Is hij dan ook modje geweest
quote:Oh ja.
Heb ik me zo voor genomen nooit een verzuurde ex-mod te worden, krijg ik het op een winderige dag in juli toch zo voor m'n kiezen.
Maar anyway: if you pay peanuts you get monkeys.
quote:Of de users krijgen de mods die ze verdienen.Op dinsdag 8 juli 2008 12:08 schreef Klopkoek het volgende:
Ze selecteren hier gewoon mods erop. Zo geenstijl-achtig en verzuurd mogelijk over te komen.
Maar anyway: if you pay peanuts you get monkeys.
quote:kmap hè, maar het voegt niets toe aan de andere topic als avonetappe en welk jasje hij nu draagt gaat allemaal over hetzelfde.Op dinsdag 8 juli 2008 13:10 schreef -skippybal- het volgende:
En tóch reageren!
quote:Dit dusOp dinsdag 8 juli 2008 11:18 schreef TheVulture het volgende:
Hoewel ik hem met name als hij zelf ergens te gast is vaak erg arrogant vind overkomen is het wel een ultieme held bij dit soort evenementen... geweldige personality... als ie ooit stopt zal ik hem zeker missen.
Hij kroop alleen een beetje te veel in de reet van de UCI-voorzitter.
Wat een stel verzuurde mensen zitten er hier in dit topic. Ben blij dat Mart er nog is anders krijgen we dadelijk Herbert die deze programma's gaat presenteren
Alleen wel jammer dat hij de lange bergettapes niet meer verslaat op tv
Maar Mart Smeets is het gewoon en word heel moeizaam opgevolgd door een verslaggever en niet door een karakter. Daarom heb ik al eerder de vergelijking getrokken met Olav Mol.
You love him or you hate him. Een tussenweg is er haast niet.
Mart (en Olav) is een icoon !
http://www.bnn.nl/page/coenensandershow/archief/55039
Het is dat er weinig betere presentatoren zijn in Nederland, maar het is niet om aan te zien...
'Ja hoor.'
'Jazeker, zegt hij, dat mag. En hij kan het weten. Maar wat hij zich waarschijnlijk niet beseft, en de meeste kijkers wellicht ook niet, is dat ik, ooit, in een diep, ver, grijs, verleden eens tegen Eddy Merckx heb gezegd: "wielrennen is het leven". En wat zij hij toen? Wat zei "de Kannibaal"? Dat hij het met mij eens was. Want wielrennen heeft alles. En nu ben jij mijn gast en zeg ik dit tegen jou. - Dat mag toch?'
'Van mij wel.'
'En als ik nu, vanavond, in het land van Sartre en Barbara, onder de rook van dit paleiselijke prachtgebouw naar jou kijk en ik zeg het nogmaals: "de Tour is het leven in het klein, maar dan grootser" - dan weet jij wat ik bedoel.'
'Ja.'
'Want...?'
'Want Eddy Merckx vond het ook?'
'Inderdaad. En waarom? Jij weet dat als geen ander, jou gutst het Franse asfalt door de aderen, jij lag in de wieg met een binnenband om je nek, jij dronk de duurste Chateaubriand uit een bidon - mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen - dus jij kunt dat mooi aan de kijkers uitleggen: waarom is de Tour het leven in het klein?'
'Moet ík dat uitleggen?'
'Ja.'
'Maar jij verzint het toch?'
'Jawel, maar jij beseft je als geen ander hoe...'
'Zeg, moet je luisteren. Ik heb mijn hele leven gekoerst. Ik heb mijn botten gebroken en mijn sporen verdiend. Ik heb de Tour gereden. Daarom zit ik hier: om daar iets over te vertellen. Prima. Maar dan moet ik in de praktijk eigenlijk alleen maar jóuw geneuzel illustreren. Merk je dat? Dat heeft iets wonderlijks, nietwaar?'
'Ik ga nu iets heel geks zeggen.'
'Dat geloof ik graag.'
'Ik ga een naam noemen.'
'...'
'Als ik zeg: "Kim Kirschen" - begrijp jij dan wat ik bedoel?'
'Ik vermoed dat je "Kim Kirchen" bedoelt.'
'Precies. En wie is dat?'
'Jezus Christus, man! Dat weet je zelf toch ook wel? Als je iets wilt zeggen, dan moet je dat gewoon doen. En dan wil ik er best op reageren, maar je moet het eerst zelf zeggen. Dus vertel maar even wat Kim Kirchen ermee te maken heeft.'
'Kijk: dit is interessant. Jij begint over Kim Kirschen, en je beseft je direct...'
'Nee, nee, nee! Jíj begint over hem, hij heet Kirchen, zonder "s" dus, en "beseffen" is geen wederkerig werkwoord. Ik besef, jij beseft, wij beseffen! Ja?'
'Emotie. Woede. Is dit ook de Tour?'
'...'
'Kijk: je staat op. Ik zie dat je het meent. Dames en heren, kijkt u eens wat er nog een veerkracht in dat oude, taaie sporterslijf zit. Schitterend. Maar wacht - mijn vingertje gaat omhoog: ik ga je onderbreken. Jean Nelissen, "de Neel", die heeft mij ooit geleerd dat op zo'n moment - au! Godverdomme zeg, wat doe jij nou? Hee! Waar ga je heen?'
http://www.tijdschriftrosa.nl/index.php?page=_&weblogId=12&weblogentryId=82
http://www.eo.nl/programm(...).esp?episode=6895034
Opgeblazen arrogante bal!
quote:Alle Engelse woorden met "th" worden door een s vervangen. Sree years! Heel irritant, alof het zo moet.Op vrijdag 25 juli 2008 14:26 schreef samdeman1984 het volgende:
Sank you Ton, sank you Pat, SANK YOU!!
Opgeblazen arrogante bal!
Waarom onthoud ik toch altijd dat soort zinloze dingen
quote:staat dat ergens op uitzending gemist? Mart bij Ivo Niehe dan hèOp vrijdag 25 juli 2008 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ook hilarisch was Smeets bij Ivo Niehe. Normaal gesproken kijk ik dat pauperprogramma nooit maar dat was echt lachwekkend. Niehe zat te hengelen of Smeets een pedo was en Smeets zo nonchalant 'ja, ik heb met Ria de leukste beweging gemaakt die een mens kan maken'.
[over wijn]
"Dit is Australisch, en een buitengewoon goedkoop glaasje."
[neemt slok]
"hmmm lekker, jij ook?"
Maar dit is het leukste stukje met Mart Smeets erin:
quote:Ik heb al zijn boeken, en columns( die van het HD dankzij Horstjan), verder de uitzending luister ik alleen als ik wakker benOp vrijdag 25 juli 2008 15:38 schreef Klopkoek het volgende:
Maril, even vraagje voor je, ben je zo'n fan van Smeets dat je alles over hem verzamelt? Alle collumns? Ook alle radio 2 uitzendingen verzamelt?
in de weekeinde gebeurd dat nog wel eens. maar je kan het ook terugluisteren.
Maar in mijn geheugen was het Niehe. Is een goed teken, het is niet de presentator die op de voorgrond moet staan
Ik denk idd dat het die soapie geweest moet zijn. Niehe is er een tijdje tussenuit geweest.
quote:Die opmerking van de mooiste beweging heeft hij daar niet gemaakt wel in een interview met een belgisch blad.Op vrijdag 25 juli 2008 16:14 schreef Klopkoek het volgende:
Die kan het ook geweest zijn. Ik weet wie je bedoelt. Die van Eyeworks.
Maar in mijn geheugen was het Niehe. Is een goed teken, het is niet de presentator die op de voorgrond moet staan
Ik denk idd dat het die soapie geweest moet zijn. Niehe is er een tijdje tussenuit geweest.
quote:En vergeet zn optredens in DWDD niet. Waarom hij Matthijs kleineerd en waarin Marc Marie zegt: "Waarom doe je nu altijd zo Mart?"Op vrijdag 25 juli 2008 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ook hilarisch was Smeets bij Ivo Niehe. Normaal gesproken kijk ik dat pauperprogramma nooit maar dat was echt lachwekkend. Niehe zat te hengelen of Smeets een pedo was en Smeets zo nonchalant 'ja, ik heb met Ria de leukste beweging gemaakt die een mens kan maken'.
quote:Hij heeft ook Columns in de Trouw.Op vrijdag 25 juli 2008 16:08 schreef maril het volgende:
[..]
Ik heb al zijn boeken, en columns( die van het HD dankzij Horstjan), verder de uitzending luister ik alleen als ik wakker ben
in de weekeinde gebeurd dat nog wel eens. maar je kan het ook terugluisteren.
Ik klink al als een oude lul
quote:Weet ik
quote:Nochtans heeft Mart een droom om op te treden met de Golden EarringsOp vrijdag 25 juli 2008 20:47 schreef TLC het volgende:
Mart zingt in ieder geval niet op tv, he Jack
Another 45 Miles
[ Bericht 2% gewijzigd door maril op 25-07-2008 22:57:04 ]
quote:hij zat vanavond wel een beetje in een dipje, t zal wel een vrijdagavond zo vlak voor parijsdipje zijn. normaal zegt hij hetzelfde over doping als die bitch die er vanavond zat.Op zaterdag 26 juli 2008 00:16 schreef Longmen het volgende:
Zoals hij vanavond bijna weemodig met zn glas wijn draaide op de vraag wat er volgend jaar gaat gebeuren...
volgens mij moet je echt als vrouw zo,n bitcherig type zijn als je de tour volgt.
Lijkt mij dat Preud"home bang voor haar is.
quote:Denk dat hij haar vanavond even te grazen neemt in haar hotelkamer.Op zaterdag 26 juli 2008 00:22 schreef maril het volgende:
[..]
hij zat vanavond wel een beetje in een dipje, t zal wel een vrijdagavond zo vlak voor parijsdipje zijn. normaal zegt hij hetzelfde over doping als die bitch die er vanavond zat.
volgens mij moet je echt als vrouw zo,n bitcherig type zijn als je de tour volgt.
Lijkt mij dat Preud"home bang voor haar is.
quote:Volgens mij zal Mart best trots zijn dat mensen denken dat hij zo"n schuinmarcheerder is.Op zaterdag 26 juli 2008 00:25 schreef Longmen het volgende:
[..]
Denk dat hij haar vanavond even te grazen neemt in haar hotelkamer.
quote:Nog nooit gezien bij Mart, hehe.
Leuk interview met Smeets Maril.
quote:Heb dat destijds gezien, ja.Op maandag 28 juli 2008 11:32 schreef tong80 het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=2796121&md5=bcc3f2105089e49b9bb60f5ec4bc51d1
Leuk interview met Smeets Maril.
quote:
quote:Mooi interview, alhoewel ik zelf niet zo van Smeets gecharmeerd ben. Alleen dat 'jij' en 'u' van van den Brink is erg irritant.Op maandag 28 juli 2008 11:32 schreef tong80 het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=2796121&md5=bcc3f2105089e49b9bb60f5ec4bc51d1
Leuk interview met Smeets Maril.
Hoppa, schop omhoog. Mart is de ultieme TDF-verslaggever!quote:
Nou ja als ik Renaat vanmiddag hoorden zijn ze bij de NOS echt niet zo slecht als de meeste ons wil doen geloven, Jose
daarintegen kan mij wel bekoren.
quote:Ach, Renaat heeft nog altijd 100x meer verstand van de koers dan iedereen bij de NOS bij elkaar. Het probleem is dat Renaat af en toe een beetje chaotisch is, maar dat is aan de andere kant ook nog best wel leuk.Op dinsdag 19 mei 2009 16:52 schreef maril het volgende:
[..]
Nou ja als ik Renaat vanmiddag hoorden zijn ze bij de NOS echt niet zo slecht als de meeste ons wil doen geloven, Jose
quote:O maar ik lach ook wat af hoor, wat dat betreft vind ik het jammer dat Mark Uyterhoeven er niet is.Op dinsdag 19 mei 2009 16:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het probleem is dat Renaat af en toe een beetje chaotisch is, maar dat is aan de andere kant ook nog best wel leuk.
wat een verademing zou het zijn als deze man voorgoed van de televisie verdwijnt.
quote:Jose kan Renaat ook op zo'n mooie, weinig subtiele, manier corrigerenOp dinsdag 19 mei 2009 16:52 schreef maril het volgende:
[..]
Nou ja als ik Renaat vanmiddag hoorden zijn ze bij de NOS echt niet zo slecht als de meeste ons wil doen geloven, Jose
Morgen Mart Smeets bij Profiel, 21:20 op Ned. 2
http://nl.wikiquote.org/wiki/Mart_Smeets
