SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik gun het ze allebei wel, alleen lijkt het me zo leuk als Federer het aantal GS van Sampras overtreft. Daarom hoop ik dat Federer wint.
Daar heeft 'ie nog wel genoeg tijd voor, kwestie van tijd.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 00:41 schreef Kontiki het volgende:
Ik gun het ze allebei wel, alleen lijkt het me zo leuk als Federer het aantal GS van Sampras overtreft. Daarom hoop ik dat Federer wint.
sig verwijderd door FA
Ja, op de BBC begreep ik dat Federer nog vijf en misschien nog wel tien jaar (op Wimbledon) wil doorspelen.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 00:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Daar heeft 'ie nog wel genoeg tijd voor, kwestie van tijd.
Wat ik wel leuk vind voor het geval Federer wint, is dat zijn winning streak op gras van 64 in stand blijft. Zou mooi zijn als hij die 81 van Nadal kon inhalen. Maar doordat Federer per jaar redelijkerwijs maar twee grastoernooien kan spelen kan hij dat record pas in 2010 breken. Zelfs als Federer ditjaar Wimbledon wint en volgend jaar Wimbledon en Halle staat hij op 78 overwinningen op gras op rij.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je vindt Federer veel sympathieker? Da's natuurlijk persoonlijk, maar heb je Nadals interviews van vlak na de wedstrijden gezien? Ik ken niemand die meer oprecht bescheiden overkomt dan hij.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 22:17 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik hoop dat Federer wint, omdat ik hem veel sympathieker vind dan Nadal, maar Nadal speelt dit jaar zo sterk, dat ik denk dat hij toch gaat winnen. Het is eigenlijk hetzelfde als met Sampras/Agassi, Sampras gunde ik een Grand Slam van harte, maar Agassi was uiteindelijk degene die het wel haalde.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is inderdaad persoonlijk, kan het ook niet echt goed onderbouwenquote:Op zaterdag 5 juli 2008 08:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je vindt Federer veel sympathieker? Da's natuurlijk persoonlijk, maar heb je Nadals interviews van vlak na de wedstrijden gezien? Ik ken niemand die meer oprecht bescheiden overkomt dan hij.
Nadal vind ik op de baan van die irritante, arrogante maniertjes hebben, wat als sportman natuurlijk een goede kwaliteit is, maar als karaktertrek niet echt. Dan kan hij buiten de baan nog wel zo bescheiden zijn, maar ik zie hem toch vooral op de baan
Die bescheidenheid komt trouwens voornamelijk door z'n oom, ik denk dat hij zonder hem bij lange na niet zo'n goede tennisser geweest zou zijn.
Als je hoe hij nu op de baan doet, vergelijkt met hij hij tot een jaar of twee geleden op de baan doet, verschilt dat behoorlijk. Hij is nu veel minder uitbundig met zijn reacties.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 10:25 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het is inderdaad persoonlijk, kan het ook niet echt goed onderbouwen
Nadal vind ik op de baan van die irritante, arrogante maniertjes hebben, wat als sportman natuurlijk een goede kwaliteit is, maar als karaktertrek niet echt. Dan kan hij buiten de baan nog wel zo bescheiden zijn, maar ik zie hem toch vooral op de baan
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk dat Nadal dan toch ook op Wimbledon de finale van Federer gaat winnen morgen. Het was vorig jaar al spannend genoeg met die 5setter! + Op Roland Garros was Federer dit jaar kansloos tegen Nadal. En Nadal oogt zoveel gedrevener dan eerst. VB: Met 5-3 vóór tegen Shuettler in de 3e set, op Shuettlers opslag 0-40 voor Nadal (3 Bp's dus) en uiteindelijk toch game point Shuettler. Nadal werd echt kwaad op zichzelf, terwijl hij de partij ook gewoon simpel uit kon serveren op 5-4.
Trouwens. Ik heb op het vliegveld in Faro genoten van de woedeuitbarstingen van Safin. Prachtig hoe die man woede omzet in gebroken rackets. Zolang alles mentaal goed gaat bij Safin is er niks aan de hand met z'n spel. Maar, het kwam niet zozeer door z'n eigen fouten dat hij pissig werd, die woede kwam van de machteloosheid die hij voelde toen hij zag hoe Federer de services allemaal precies op de zijlijnen van het servicevak plantte. Hij zag geen mogelijkheid om Federers opslag te breken.
Ik gun de titel beide spelers. Laat het opnieuw net als vorig jaar een 5-setter worden!
Trouwens. Ik heb op het vliegveld in Faro genoten van de woedeuitbarstingen van Safin. Prachtig hoe die man woede omzet in gebroken rackets. Zolang alles mentaal goed gaat bij Safin is er niks aan de hand met z'n spel. Maar, het kwam niet zozeer door z'n eigen fouten dat hij pissig werd, die woede kwam van de machteloosheid die hij voelde toen hij zag hoe Federer de services allemaal precies op de zijlijnen van het servicevak plantte
. Hij zag geen mogelijkheid om Federers opslag te breken. Ik gun de titel beide spelers. Laat het opnieuw net als vorig jaar een 5-setter worden!
The distance between insanity and genius is measured only by success.
Vooralsnog regent het nog op Wimbledon, maar in de middag zijn de vooruitzichten wel beter.
sig verwijderd door FA
Vergeet ook niet dat Nadal dit jaar qua spel beter is: betere service en nog dwingendere groundstrokes.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 10:30 schreef Kadafi het volgende:
Ik denk dat Nadal dan toch ook op Wimbledon de finale van Federer gaat winnen morgen. Het was vorig jaar al spannend genoeg met die 5setter! + Op Roland Garros was Federer dit jaar kansloos tegen Nadal. En Nadal oogt zoveel gedrevener dan eerst. VB: Met 5-3 vóór tegen Shuettler in de 3e set, op Shuettlers opslag 0-40 voor Nadal (3 Bp's dus) en uiteindelijk toch game point Shuettler. Nadal werd echt kwaad op zichzelf, terwijl hij de partij ook gewoon simpel uit kon serveren op 5-4.
Oké, ik zag thuis op de bank. Was ik vergeten om er eerder bij te vermelden.quote:Trouwens. Ik heb op het vliegveld in Faro genoten van de woedeuitbarstingen van Safin.
Me eens.quote:Prachtig hoe die man woede omzet in gebroken rackets. Zolang alles mentaal goed gaat bij Safin is er niks aan de hand met z'n spel. Maar, het kwam niet zozeer door z'n eigen fouten dat hij pissig werd, die woede kwam van de machteloosheid die hij voelde toen hij zag hoe Federer de services allemaal precies op de zijlijnen van het servicevak plantte
Ik gun de titel beide spelers. Laat het opnieuw net als vorig jaar een 5-setter worden!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als Federer morgen op Wimbledon verliest heb je kans dat Nadal nog een inhaalrace in gaat zetten. Als Nadal hier kan winnen, kan hij dat overal. En Nadal heeft al een flinke voorsprong, want hij staat op 4 op een leeftijd waar Federer er nog geen een had.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 00:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Daar heeft 'ie nog wel genoeg tijd voor, kwestie van tijd.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Federer gaat Nadal morgen aan zijn degen rijgen ...
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
adoreer jij een jaar lang bij iedere Grand Slam het servische tennisquote:Op vrijdag 4 juli 2008 19:50 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
ik wed dat fed wint morgen, indien ongelijk . . . . [zelf invullen]
Voor tennisgeschiedenis zou het mooier zijn als Nadal nu wint. De rivaliteit tussen de 2 komt dan ongeveer op gelijke levels. Bovendien zou het Federer kunnen stimuleren door te gaan en zich opnieuw op te laden. Je ziet er dit jaar een beetje mentale sleet op komen, zoals dat alle zeer grote tennissers is overkomen. Als Roger dit jaar wint en op de OS zegeviert, acht ik de kans groot dat hij er de brui aan geeft.
Wordt hij nu hier op 'zijn' wimbledon geklopt, en komt zijn nummer 1 positie in gevaar dan zou het prachtig zijn als hij zijn cariere een tweede termijn in stuwt en de strijd aan gaat met de jongere generatie.
Wordt hij nu hier op 'zijn' wimbledon geklopt, en komt zijn nummer 1 positie in gevaar dan zou het prachtig zijn als hij zijn cariere een tweede termijn in stuwt en de strijd aan gaat met de jongere generatie.
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 08:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je vindt Federer veel sympathieker? Da's natuurlijk persoonlijk, maar heb je Nadals interviews van vlak na de wedstrijden gezien? Ik ken niemand die meer oprecht bescheiden overkomt dan hij.
eens, Nadal krijgt steeds meer credits bij mij. Hij is sportief, altijd lovend over de tegenstander. Roger is sluwer.
Blijf het beide geweldige gasten vinden, zolang het maar niet die fido dido uit servie is.
Ik ben het totaal niet eens met deze post.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 12:27 schreef N.i.c.k het volgende:
Voor tennisgeschiedenis zou het mooier zijn als Nadal nu wint. De rivaliteit tussen de 2 komt dan ongeveer op gelijke levels. Bovendien zou het Federer kunnen stimuleren door te gaan en zich opnieuw op te laden. Je ziet er dit jaar een beetje mentale sleet op komen, zoals dat alle zeer grote tennissers is overkomen. Als Roger dit jaar wint en op de OS zegeviert, acht ik de kans groot dat hij er de brui aan geeft.
Wordt hij nu hier op 'zijn' wimbledon geklopt, en komt zijn nummer 1 positie in gevaar dan zou het prachtig zijn als hij zijn cariere een tweede termijn in stuwt en de strijd aan gaat met de jongere generatie.
De rivaliteit zou niet op gelijke levels komen als Nadal zal winnen. Die zal dan in het voordeel zijn van Nadal. 4 - 2 GS overwinningen onderling. Ook mentaal zal Nadal de bovenhand hebben.
En ik zie totaal niets van een mentale sleep. Hij traint nog steeds erg hard en je ziet aan zijn partijen dat hij wil winnen. Zie bijvoorbeeld de vreugde toen hij van Safin won. Na zijn Pfeiffer periode, dus zeg maar vanaf begin gravel seizoen, want toen had hij wat trainingsachterstand weg kunnen poetsen, zie je dat hij weer goed presteert. Alleen die finale van Roland Garros was een inzinking. Maar goed, je kan een slechte dag hebben en Nadal een extreem goede, en het kan je gewoon tegenzitten.
En als hij Wimbledon en OS gaat hij echt nog wel door. Hij ziet er nog gedreven uit en heeft meerdere malen aangegeven dat hij er niet mee gaat stoppen en nog lang door wil gaan. Ik weet dat dit ineens kan omslaan, maar als je ziet hoe vaak hij het aangeeft en hoeveel hij er nog voor over heeft zie ik het niet gebeuren.
De nummer 1 positie zal wel zeer lastig te behouden zijn als hij verliest. Tenzij Nadal weer zo'n 2e seizoenshelft heeft zoals hij die de afgelopen jaren heeft gehad.
En vooralsnog is het alleen Rafa die het van de jongeren Federer erg moeilijk maakt. Djokovic wil ik dat nog niet toedichtten. Die overwinning in Australië overtuigd mij niet aangezien je toen duidelijk zag dat Federer niet in orde was.
En Murray is ook een lastige, alhoewel zijn overwinningen eerst tegen een zeer vermoeide Federer was, en later een niet fitte, herstellende Federer.
Ik weet het, antwoord van een fan die het misschien niet geheel objectief ziet, maar ik zeg het toch
Federer terecht favoriet. Hij is op gras de meer consistente man met een bijna niet te breken service game (als zijn service loopt!) toch heeft Nadal wel kansen, 70 / 30 in het voordeel van Federer imo!
Het is het meest boeiende wat vandaag op de agenda staat..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
werkt bij meer mensen de site www.wimbledon2008.nl niet? wil ik kijken via internet, faalt het weer 
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
op dit moment werkt hij bij mij ook nietquote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:06 schreef beertenderrr het volgende:
werkt bij meer mensen de site www.wimbledon2008.nl niet? wil ik kijken via internet, faalt het weer
ja af en toe heeft die site kuren.... doet het op het moment ook nietquote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:06 schreef beertenderrr het volgende:
werkt bij meer mensen de site www.wimbledon2008.nl niet? wil ik kijken via internet, faalt het weer
iemand al klaargekomen door dat gekreun?
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
.
.
Kun je die suggestieve opmerkingen misschien achterwege laten? Bedankt.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 12:09 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
Federer gaat Nadal morgen aan zijn degen rijgen ...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Stoppen terwijl hij op het punt staat om het record van Sampras te evenaren/breken?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 12:27 schreef N.i.c.k het volgende:
Als Roger dit jaar wint en op de OS zegeviert, acht ik de kans groot dat hij er de brui aan geeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Redelijk niveau, slechts 12 fouten in 12 games (zes om zes).
Eerste set naar Venus; 7-5.
Eerste set naar Venus; 7-5.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik vind het een beetje onzinnig dat zoveel mensen in de media suggereren dat de uitkomst van deze finale afgesproken werk is. Stel dat dat zo is, wat voor voldoening geeft het ze dan om te winnen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je ziet aan elke slag dat ze expres missen of scoren hoor Fed-Fan. De afspraak is 7-5 6-7 4-6 voor Serena. Dat stond al overal op internet.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik zou niet weten of ze inderdaad de uitkomst van hun wedstrijden van te voren af spreken maar Serena speelt al een hele tijd niet meer zo goed als dat ze in het begin van de eerste set speelde. En hoewel Venus een goede service heeft is het wel opvallend dat Serena, normaal een van de mentaal sterkst vrouwen op de tour maar 2/13 BP benut heeft en een aantal van de gemiste kansen waren ook gewoon ongelovelijke missers.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:40 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het een beetje onzinnig dat zoveel mensen in de media suggereren dat de uitkomst van deze finale afgesproken werk is. Stel dat dat zo is, wat voor voldoening geeft het ze dan om te winnen?
Maar dat kan natuurlijk ook zijn omdat het gewoon moelijker is om tegen je zus te spelen dan een willekeurig andere speelster.
Iedereen had gelijk.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:42 schreef Tim86 het volgende:
Je ziet aan elke slag dat ze expres missen of scoren hoor Fed-Fan. De afspraak is 7-5 6-7 4-6 voor Serena. Dat stond al overal op internet.
"23 slagen onafgebroken hakken"
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:42 schreef Tim86 het volgende:
Je ziet aan elke slag dat ze expres missen of scoren hoor Fed-Fan. De afspraak is 7-5 6-7 4-6 voor Serena. Dat stond al overal op internet.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
5 overwinningen op Wimbledon voor Venus.
Dan begin je toch wel aan te kloppen bij het rijtje van echt grote op Wimbledon
Dan begin je toch wel aan te kloppen bij het rijtje van echt grote op Wimbledon
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ik hoop dat het morgen ook zulk weer is op Wimbledon. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2008 Venus Williams
2007 Venus Williams
2006 Amelie Mauresmo
2005 Venus Williams
2004 Maria Sharapova
2003 Serena Williams
2002 Serena Williams
2001 Venus Williams
2000 Venus Williams
2007 Venus Williams
2006 Amelie Mauresmo
2005 Venus Williams
2004 Maria Sharapova
2003 Serena Williams
2002 Serena Williams
2001 Venus Williams
2000 Venus Williams
Daar heb jij geen kaas van gegeten!
wat een onzin dat mensen uberhaupt suggereren dat de williams afspreken wie er gaat winnen. Daar zou je zelf toch ook niet mee akkoord gaan...echt de grootste crap die ik ooit gehoord heb..
fijn!
Ja de williamsen vinden het wel leuk op wimbledon
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Robson staat lekker te ballen in de meisjesfinale
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
