F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ze houden het wel exclusief de komende weken:quote:Op dinsdag 15 december 2009 21:58 schreef Flugel83 het volgende:
Morgen in Cinestar Enschede de premiere van Avatar en voor het eerst de 3D zaal
http://www.cinestar.nl/index.php?page=movie&id=8430
Wel mooi dat Cinestar eindelijk een zaal heeft, scheelt weer een paar euro (in Hengelo is mijn 5-sterren ticket niet bruikbaar
)
Ik krijg van de trailer kriebels van de mimiek van dat blauwe vrouwtje in die boom. Met die hand omhoog... Ik weet niet of dat ik 162min trek.
Deze selectie is de standaardversie van Avatar, in het programma staat ook de 3D versie weergevenquote:Op dinsdag 15 december 2009 22:04 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Ze houden het wel exclusief de komende weken:
http://www.cinestar.nl/index.php?page=movie&id=8430
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Daar verwacht ik een vernietigende kritiek van waarin links worden gelegd naar rassenongelijkheid en de holocaust.
Hij was in vormquote:Avatar is the corniest movie ever made about the white man’s need to lose his identity and assuage racial, political, sexual and historical guilt.
Cameron fashionably denounces the same economic and military system that make his technological extravaganza possible.
He misrepresents the facts of militarism, capitalism, imperialism—and their comforts.
.Verder zag hij een hoop parallellen met 9/11 en zijn er nog wat vergelijkingen met de film Gamer en het werk van Michael Bay (beiden uiteraard superieur aan Avatar)
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Wat een belachelijke reclame voor Avatar wordt er op TV gedraaid. Ze roepen op het eind "ook in 3D!", maar dat slaat natuurlijk nergens op. Het moet "ook in 2D, voor sukkels" zijn 
Haha, ik wilde je net die zinnen PM-en. Wat een gast is het toch.quote:Op dinsdag 15 december 2009 23:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
[..]
Hij was in vorm
Verder zag hij een hoop parallellen met 9/11 en zijn er nog wat vergelijkingen met de film Gamer en het werk van Michael Bay (beiden uiteraard superieur aan Avatar)
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nu 86%.quote:Op vrijdag 11 december 2009 04:53 schreef Mike het volgende:
Tot nu toe 100% op Rotten Tomatoes: http://www.rottentomatoes.com/m/avatar/
Hier een rotten:
"lacks emotional connection" is ook wat ik verwacht. Zo gaat het tenminste vaak bij mij met dergelijke films.quote:While visually perfect, Avatar suffers from a story that is unoriginal and a script that lacks emotional connection.
En visueel perfect, ook dat verwacht ik.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, het is toch echt voor Nederland "ook in 3D" zijn. Tenslotte zal hij meer in 2D zalen draaien dan in 3D zalen. Eind November waren er namelijk maar 74 zalen uitgerust met een 3D installatie, nu zullen er wel zalen bij zijn gekomen maar heel veel bioscopen hebben nog steeds geen digitale zalen of 3D zalen tot hun beschikking waardoor ze de film gewoon in 2D gaan draaien.quote:Op dinsdag 15 december 2009 23:23 schreef Tijn het volgende:
Wat een belachelijke reclame voor Avatar wordt er op TV gedraaid. Ze roepen op het eind "ook in 3D!", maar dat slaat natuurlijk nergens op. Het moet "ook in 2D, voor sukkels" zijn
Maar deze film is natuurlijk helemaal gemaakt om in 3D bekeken te worden. Als je geld neerlegt voor een kaartje voor Avatar en je kijkt 'em niet in 3D, dan doe je echt wat verkeerd.quote:Op woensdag 16 december 2009 00:02 schreef DJJoris het volgende:
[..]
Nee, het is toch echt voor Nederland "ook in 3D" zijn. Tenslotte zal hij meer in 2D zalen draaien dan in 3D zalen. Eind November waren er namelijk maar 74 zalen uitgerust met een 3D installatie, nu zullen er wel zalen bij zijn gekomen maar heel veel bioscopen hebben nog steeds geen digitale zalen of 3D zalen tot hun beschikking waardoor ze de film gewoon in 2D gaan draaien.
Tja, Oss heeft geen digitale projectoren dus kunnen ze hem ook niet in 3D draaien.quote:Op vrijdag 11 december 2009 09:56 schreef Dj_Day-V het volgende:
Bij Utopolis in Oss komt de 3D versie niet. Weet iemand misschien of die draait in Den Bosch?
Bij JT iig niet?
http://www.jtbioscopen.nl/cinema.asp?id=53
Of in Nijmegen?
Theater Aan De Parade in Den Bosch draait de film in 3D trouwens.
Helaas weet niet iedereen dat en dus zal men alsnog naar die film gaan hoor, de naam James Cameron en dat hij de regie heeft gedaan van Titanic is voor veel mensen al genoeg om naar die film te gaan kijken.quote:Op woensdag 16 december 2009 00:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar deze film is natuurlijk helemaal gemaakt om in 3D bekeken te worden. Als je geld neerlegt voor een kaartje voor Avatar en je kijkt 'em niet in 3D, dan doe je echt wat verkeerd.
Persoonlijk ga ik ook naar de 3D versie, na de preview en wat een collega van mij heeft verteld (die hem dus vandaag al heeft gezien
)is het een echte must see.Verder schijnt de 2D versie ook nog steeds uitstekend te zijn
.
Daarom is het dus zo fout dat ze in die reclame zeggen "ook in 3D", terwijl het juist de 2D-versie is die er maar een beetje bij bungelt. Alles gaat om de 3D-versie.quote:Op woensdag 16 december 2009 00:08 schreef DJJoris het volgende:
[..]
Helaas weet niet iedereen dat en dus zal men alsnog naar die film gaan hoor, de naam James Cameron en dat hij de regie heeft gedaan van Titanic is voor veel mensen al genoeg om naar die film te gaan kijken.
Iemand vanavond DWDD gezien? Koolhoven en die man van NRC, ben zn naam even kwijt, hebben beetje verteld.
Beiden waren het erover eens dat het visueel ongekend is en dat er enorm veel liefde voor detail in Pandora en zijn bewoners zit. Koolhoven vond alleen het verhaal vreselijk, de NRC'er was juist erg onder de indruk
Leuk dat ze daar zo ver uit elkaar lagen, ben heeel benieuwd. Nog één nachtje...
Beiden waren het erover eens dat het visueel ongekend is en dat er enorm veel liefde voor detail in Pandora en zijn bewoners zit. Koolhoven vond alleen het verhaal vreselijk, de NRC'er was juist erg onder de indruk
Leuk dat ze daar zo ver uit elkaar lagen, ben heeel benieuwd. Nog één nachtje...
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Ik ben benieuwd of ze ook met het 3D-effect gaan spelen, in de zin van dat je zaken echt op je af ziet komen. Dat is wat ik er altijd zo gaaf aan vind en dat is ook wat ik in de bioscoop vaak mis.quote:Op woensdag 16 december 2009 00:09 schreef Tijn het volgende:
Daarom is het dus zo fout dat ze in die reclame zeggen "ook in 3D", terwijl het juist de 2D-versie is die er maar een beetje bij bungelt. Alles gaat om de 3D-versie.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ook in 3D is gewoon een toevoeging dat mensen als ze het willen hem ook in bepaalde bioscopen in 3D kunnen bekijken (gewoon wat extra informatie, echter natuurlijk geeft de filmmaatschappij de voorkeur aan de 3D versie, zo wilt James Cameron dat de film bekeken wordt en die kaartjes zijn duurder dus verdien je er meer aan lijkt mij), bioscopen die beide versie's vertonen geven trouwens overduidelijk de voorkeur aan de 3D versie, in Almere draait hij bijvoorbeeld in 2 zalen in 3D en in 1 zaal met maar 1 voorstelling in 2D (alleen 16 december heeft de 2D versie 2 voorstellingen).quote:Op woensdag 16 december 2009 00:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom is het dus zo fout dat ze in die reclame zeggen "ook in 3D", terwijl het juist de 2D-versie is die er maar een beetje bij bungelt. Alles gaat om de 3D-versie.
Ik hoop juist dat deze film de gimmicks overstijgt en 3D neerzet als een serieuze manier van films maken. Het zou echt jammer zijn als het blijft steken op het niveau van een blikje het publiek in gooien, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd ook niet.quote:Op woensdag 16 december 2009 00:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ze ook met het 3D-effect gaan spelen, in de zin van dat je zaken echt op je af ziet komen. Dat is wat ik er altijd zo gaaf aan vind en dat is ook wat ik in de bioscoop vaak mis.
Ik heb de preview gezien een paar maanden terug en was echt verbaasd hoe goed het er uitzag, een collega van mij had geluk en zag de film vandaag volledig in 3D en hij vertelde dat hij nog nooit eerder zo een uitstekende 3D film had gezien zonder echt veel gebruik van die goedkope trucjes als in bijvoorbeeld Monsters vs Aliens werd gebruikt van een ping pong balletje dat richting het beeld vloog. Het schijnt heel "natuurlijk" aan te voelen, alsof het gewoon voor je schijnt te gebeuren.quote:Op woensdag 16 december 2009 00:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ze ook met het 3D-effect gaan spelen, in de zin van dat je zaken echt op je af ziet komen. Dat is wat ik er altijd zo gaaf aan vind en dat is ook wat ik in de bioscoop vaak mis.
Mijn verwachtingen zijn in iedergeval heel erg hoog gespannen door zijn opmerking.
Zometeen op de BBC 1 de recensie van Jonathan Ross bij Film 2009. Ben benieuwd 
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Het hoeft niet van dat niveau te zien, maar in bijvoorbeeld Ice Age 3 vond ik de 3D niks toevoegen en eerder vermoeiend.quote:Op woensdag 16 december 2009 00:17 schreef Tijn het volgende:
Ik hoop juist dat deze film de gimmicks overstijgt en 3D neerzet als een serieuze manier van films maken. Het zou echt jammer zijn als het blijft steken op het niveau van een blikje het publiek in gooien, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd ook niet.
3D kan er verbluffend mooi en indrukwekkend uitzien en daar hoop ik op. Dat iets op je afkomt alsof je er zelf bijstaat, dat effect bedoel ik. Dat je deel uitmaakt van de wereld op het scherm. En dat hoeft niet door een balletje naar het publiek te gooien, maar wel door de scène op het scherm dichterbij het publiek te brengen dan in Ice Age 3.
Overigens heb ik het idee dat het wel degelijk indrukwekkend wordt, qua 3D.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het lijkt me wel dat Avatar het niveau van IA3 overstijgtquote:Op woensdag 16 december 2009 00:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het hoeft niet van dat niveau te zien, maar in bijvoorbeeld Ice Age 3 vond ik de 3D niks toevoegen en eerder vermoeiend.
Ik heb er vertrouwen in dat James Cameron een waar kunststukje heeft neergezet die het concept van films in 3D naar een hoger plan tilt en een nieuwe standaard zet waar komende films nog lang naar zullen refereren.
"Thrilling and compelling and an urge to seeing it again"quote:Op woensdag 16 december 2009 00:33 schreef Timo20 het volgende:
Zometeen op de BBC 1 de recensie van Jonathan Ross bij Film 2009. Ben benieuwd
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, zie mijn laatste zin die er mogelijk nog niet stond toen je op mijn post reageerde.quote:Op woensdag 16 december 2009 00:46 schreef Tijn het volgende:
Het lijkt me wel dat Avatar het niveau van IA3 overstijgt
Inderdaad, dat denk ik ook. Ik ben iig erg benieuwd naar het 3D-effect.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Roger Ebert over de 3D in Avatar:
quote:Cameron promised he'd unveil the next generation of 3-D in "Avatar." I'm a notorious skeptic about this process, a needless distraction from the perfect realism of movies in 2-D. Cameron's iteration is the best I've seen -- and more importantly, one of the most carefully-employed. The film never uses 3-D simply because it has it, and doesn't promiscuously violate the fourth wall. He also seems quite aware of 3-D's weakness for dimming the picture, and even with a film set largely in interiors and a rain forest, there's sufficient light. I saw the film in 3-D on a good screen at the AMC River East and was impressed. I might be awesome in True IMAX. Good luck in getting a ticket before February.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat een ontzettend brute film. 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Er zijn er al 3 in NL.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:56 schreef Jeeh het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er nu maar 2 IMAX zalen in NL. En de 2e wordt vanaf morgen in gebruik genomen
Volgend jaar komt er geloof ik ook een in Eindhoven.
Vanmiddag gezien, de 3D technieken zijn zo goed dat je het niet eens merkt met kijken, doet geen pijn aan je ogen, je bent gewoon op Pandora. Wow. Enige nadeel is dat de ondertitels soms door de mensen heengaan.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dit is de eerste keer dat ik naar een 3D film ben gegaan en het eerste wat me opviel;
naast de stijlvolle brilletjes (het zijn niet de goedkope plastic rood-blauwe brilletjes die je 10 jaar geleden weleens hebt gebruikt, ze zijn gemaakt in stevig rubber en de glazen zijn getint en kunnen goed tegen een stootje), was de enorme diepte die wordt weergegeven via 3D, bij de trailer van Alice in Wonderland toen de kat richting het scherm ging, schrok ik behoorlijk en de reactie van het publiek op het 3D effect was voor Avatar al begon, overweldigend.
Toen de film begon, merkte ik dat ik de ondertiteling minder storend vond dan wanneer ik een 'normale' film bekijk. De ondertiteling lijkt te zweven en het leek er op de ondertiteling niet vast zat aan het beeld, vanwege de gecreërde diepte .
In de eerste 20 minuten kwam de 3D niet goed tot uiting, op bepaalde momenten na, zoals in de 'Space Ship' waar de crew gebruik maakt van die holografische schermpjes om Pandora te analyseren .
Vanaf het moment dat Jake zijn Avatar betreedt en gedropt wordt op Pandora en Neytiri ontmoet, was het 2 uur lang oogstrelend mooie omgevingen, de scene op de boomstronk met de 'Jellyfish' was machtig.
Ik heb letterlijk 2 en een half uur lang met open mond naar de film gekeken. Visueel is dit de beste film die ooit heb mogen aanschouwen. Verhaal technisch was het niet fantastisch, toen Jake die enorme vliegende leonopterix overmeesterde om het vertrouwen van de Na'vi terug te winnen. Ik bedoel; hoe snel kun je iemand vergeven? Hoe zit het nu met die Tree of Souls, kunnen ze daarmee contact maken met Eyra?
Teveel onduidelijkheden in het verhaal maken het soms onnavolgbaar.
Maar al met al is dit een zeer geslaagde film die zeker tot de top 5 behoort van meest indrukwekkende films die ik in mijn levn eheb gezien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Asskicker14 op 16-12-2009 23:10:15 ]
naast de stijlvolle brilletjes (het zijn niet de goedkope plastic rood-blauwe brilletjes die je 10 jaar geleden weleens hebt gebruikt, ze zijn gemaakt in stevig rubber en de glazen zijn getint en kunnen goed tegen een stootje), was de enorme diepte die wordt weergegeven via 3D, bij de trailer van Alice in Wonderland toen de kat richting het scherm ging, schrok ik behoorlijk en de reactie van het publiek op het 3D effect was voor Avatar al begon, overweldigend.
Toen de film begon, merkte ik dat ik de ondertiteling minder storend vond dan wanneer ik een 'normale' film bekijk. De ondertiteling lijkt te zweven en het leek er op de ondertiteling niet vast zat aan het beeld, vanwege de gecreërde diepte .
In de eerste 20 minuten kwam de 3D niet goed tot uiting, op bepaalde momenten na, zoals in de 'Space Ship' waar de crew gebruik maakt van die holografische schermpjes om Pandora te analyseren .
Vanaf het moment dat Jake zijn Avatar betreedt en gedropt wordt op Pandora en Neytiri ontmoet, was het 2 uur lang oogstrelend mooie omgevingen, de scene op de boomstronk met de 'Jellyfish' was machtig.
Ik heb letterlijk 2 en een half uur lang met open mond naar de film gekeken. Visueel is dit de beste film die ooit heb mogen aanschouwen. Verhaal technisch was het niet fantastisch, toen Jake die enorme vliegende leonopterix overmeesterde om het vertrouwen van de Na'vi terug te winnen. Ik bedoel; hoe snel kun je iemand vergeven? Hoe zit het nu met die Tree of Souls, kunnen ze daarmee contact maken met Eyra?
Teveel onduidelijkheden in het verhaal maken het soms onnavolgbaar.
Maar al met al is dit een zeer geslaagde film die zeker tot de top 5 behoort van meest indrukwekkende films die ik in mijn levn eheb gezien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Asskicker14 op 16-12-2009 23:10:15 ]
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Bazenfilm.quote:Op woensdag 16 december 2009 19:14 schreef -Mo- het volgende:
Ik ga er zo heen. Vanavond een uitgebreide review van één woord van mij.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kom net uit Schouwburgplein. Mijn hemel. Ik kijk al zo enorm lang rijkhalzend naar deze film uit en hij was het wachten méér dan waard. Wat een ongelofelijk grootse film. Wauw.
Ik zal proberen dat nog iets te onderbouwen, maar waar moet je bij zo'n film beginnen? Avatar voelde meer als een belevenis dan een echte film voor mijn gevoel, ondanks de duidelijke structuur in het verhaal. Bijna 3 uur lang had ik het gevoel op een andere wereld te zijn, een planeet die er écht is en waar je gewoon naar toe kan. De aliens ogen ongelofelijk realistisch, ik heb niet één seconde getwijfelt aan de digitale effecten. En dan bedenk je je pas halverwege de film dat ook de wereld zelf helemaal niet echt is, het is te knap voor woorden. Maar goed, Avatar ging gewoon een visueel meesterwerk worden, dat was mij sinds de preview afgelopen zomer al duidelijk. De trailers geven gelukkig achteraf gezien maar relatief weinig prijs van het grotere geheel, er waren meer dan genoeg onvergetelijke momenten die ik nog niet langs heb zien komen in het promomateriaal.
Dan nu onvermijdelijk even het verhaal. Natuurlijk is het geen oscar-waardig script en zal de film de boeken niet ingaan voor zijn hoogstaande, verrassende plot, maar zat het slecht in elkaar? Absoluut niet. Ik vond alle personages erg boeiend en merkte erg dat ze allen gewoon een hoop betekenen voor het plot. De Na'Vi werken zo goed als digitale creatie, ze zijn net zo vlees en bloed als de echte mensen. Ondanks dat het verhaal geen originaliteitsprijs zal winnen heb ik mij de gehele film door niet één seconde verveelt.
Avatar is een belevenis. Ga het kijken op een IMAX 3D scherm, je moet dit gewoon meemaken. Geniet van de briljante visuele pracht, vermaak je met een leuk verhaal en ga 2 1/2 uur lang lekker helemaal op in een prachtige wereld.
Ik ga morgen weer
Ik zal proberen dat nog iets te onderbouwen, maar waar moet je bij zo'n film beginnen? Avatar voelde meer als een belevenis dan een echte film voor mijn gevoel, ondanks de duidelijke structuur in het verhaal. Bijna 3 uur lang had ik het gevoel op een andere wereld te zijn, een planeet die er écht is en waar je gewoon naar toe kan. De aliens ogen ongelofelijk realistisch, ik heb niet één seconde getwijfelt aan de digitale effecten. En dan bedenk je je pas halverwege de film dat ook de wereld zelf helemaal niet echt is, het is te knap voor woorden. Maar goed, Avatar ging gewoon een visueel meesterwerk worden, dat was mij sinds de preview afgelopen zomer al duidelijk. De trailers geven gelukkig achteraf gezien maar relatief weinig prijs van het grotere geheel, er waren meer dan genoeg onvergetelijke momenten die ik nog niet langs heb zien komen in het promomateriaal.
Dan nu onvermijdelijk even het verhaal. Natuurlijk is het geen oscar-waardig script en zal de film de boeken niet ingaan voor zijn hoogstaande, verrassende plot, maar zat het slecht in elkaar? Absoluut niet. Ik vond alle personages erg boeiend en merkte erg dat ze allen gewoon een hoop betekenen voor het plot. De Na'Vi werken zo goed als digitale creatie, ze zijn net zo vlees en bloed als de echte mensen. Ondanks dat het verhaal geen originaliteitsprijs zal winnen heb ik mij de gehele film door niet één seconde verveelt.
Avatar is een belevenis. Ga het kijken op een IMAX 3D scherm, je moet dit gewoon meemaken. Geniet van de briljante visuele pracht, vermaak je met een leuk verhaal en ga 2 1/2 uur lang lekker helemaal op in een prachtige wereld.
Ik ga morgen weer
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Zojuist terug van de 3D versie en ik ben totaal overdonderd. Wat een fantastische film. Visueel echt baanbrekend maar ook de storyline vond ik geweldig. Een absolute aanrader
Was de samenstelling van het bioscoop publiek bij jullie ook 95% man, 5% vrouw?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
In hoeverre moeten je beide ogen prima zijn om een beetje 3D te zien door zo'n brilletje?
'k Heb een wat lui oog enzo... en een groot sterkteverschil tussen beide ogen...
Gaat 'm dus niet worden denk ik
. Die 3D-platen vroeger zag ik ook nooit...
Maar hij lijkt me in 2D ook best lollig.
'k Heb een wat lui oog enzo... en een groot sterkteverschil tussen beide ogen...
Gaat 'm dus niet worden denk ik
. Die 3D-platen vroeger zag ik ook nooit...Maar hij lijkt me in 2D ook best lollig
.
Viel voor mn gevoel wel mee eigenlijkquote:Op woensdag 16 december 2009 23:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Was de samenstelling van het bioscoop publiek bij jullie ook 95% man, 5% vrouw?
Zou het op 60/40 houden bij ons. Werd overigens ook goed geklapt na afloop. En terecht
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Ik moest met mijn ogen knijpen om het volle effect te ervaren, raar genoeg.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ook net terug (3D versie).
Verdomme wat vet! Eerste film die ik 3D heb gezien, dus heb geen vergelijkingsmateriaal, maar de diepte en details zijn echt bizar! Zelfs bij de actiescenes blijft het allemaal erg overzichtelijk (i.t.t. bijv. Transformers, waar je soms echt geen reet zag). Vooral toen ze voor het eerst op onderzoek in het 'regenwoud' gingen. De geluiden (het druppelen van water op een blad op de voorgrond) en de 3D beelden die zo goed weergegeven waren deden me echt denken of ik zelf in zo'n botanische tuin liep, je 'voelde' bijna hoe warm en vochtig het er was, heel bizar...
En tsja, de verhaallijn is natuurlijk niet echt hoogstaand maar dat deed totaal geen afbreuk aan de film wat mij betreft. De emotionele connectie met de personages heb ik beter gezien, maar ik had
Verdomme wat vet! Eerste film die ik 3D heb gezien, dus heb geen vergelijkingsmateriaal, maar de diepte en details zijn echt bizar! Zelfs bij de actiescenes blijft het allemaal erg overzichtelijk (i.t.t. bijv. Transformers, waar je soms echt geen reet zag). Vooral toen ze voor het eerst op onderzoek in het 'regenwoud' gingen. De geluiden (het druppelen van water op een blad op de voorgrond) en de 3D beelden die zo goed weergegeven waren deden me echt denken of ik zelf in zo'n botanische tuin liep, je 'voelde' bijna hoe warm en vochtig het er was, heel bizar...
En tsja, de verhaallijn is natuurlijk niet echt hoogstaand maar dat deed totaal geen afbreuk aan de film wat mij betreft. De emotionele connectie met de personages heb ik beter gezien, maar ik had
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus ook dat deed totaal geen afbreuk aan de film
En nog even terug naar het 3D gebeuren, in sommige scenes zitten echt zoveel lagen, dan staat er een persoon of plant ofzo op de voorgrond, de ondertiteling daarachter, dan het 'main' beeld met daar weer een achtergrond achter waar van alles gebeurt
En wat de animatie van de Na'Vi betreft, daar had ik ook mijn twijfels over na het zien van de trailer, maar geloof me, daar ga je je totaal niet aan ergeren
Dus eens met bovenstaande: bazenfilm, punt(Y)
Je kunt je eigen bril ophouden mocht je die hebbenquote:Op woensdag 16 december 2009 23:48 schreef DennisMoore het volgende:
In hoeverre moeten je beide ogen prima zijn om een beetje 3D te zien door zo'n brilletje?
'k Heb een wat lui oog enzo... en een groot sterkteverschil tussen beide ogen...
Gaat 'm dus niet worden denk ik
Maar hij lijkt me in 2D ook best lollig
(Y)
Ik ben ook net terug en het is de beste 3d-animatie die ik ooit gezien heb.
Vooral ook de bewegingen en emoties van de 3d personages zijn erg goed gedaan,
waardoor we een grote sprong hebben gemaakt naar 100% realistische 3d-animatie.
Het verhaal is boeiend maar wel redelijk voorspelbaar. Wat mij niet uit maakt,
want ik ga toch voor aktie boven verhaal.
9/10
Vooral ook de bewegingen en emoties van de 3d personages zijn erg goed gedaan,
waardoor we een grote sprong hebben gemaakt naar 100% realistische 3d-animatie.
Het verhaal is boeiend maar wel redelijk voorspelbaar. Wat mij niet uit maakt,
want ik ga toch voor aktie boven verhaal.
9/10
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Deze 3D brillen (ze werden nieuw uit de doos gehaald!) werden aan ons uitgereikt:
Bij de kassa zeiden ze dat er een medewerker bij de uitgang zou staan die ze aan het eind van de voorstelling alle brillen weer zou innemen.
Maar dat was dus niet het geval, ik had dus zo met deze 3D bril de bioscoop uit kunnen lopen.
Zo'n bril kost per stuk ongeveer 100 euro op de officiële site (http://xpand.tv/XpanD-X101-3D-Stereoscopic-Active-3D/M/B001CR6LP8.htm), maar aangezien ik vrij eerlijk ben en niet snel steel, heb ik dat maar niet gedaan. Deze kosten worden toch weer doorberekend aan de klant, het zou uiteindelijk ervoor zorgen dat toekomstige bioscoop-bezoeken prijziger worden.
Bij de kassa zeiden ze dat er een medewerker bij de uitgang zou staan die ze aan het eind van de voorstelling alle brillen weer zou innemen.
Maar dat was dus niet het geval, ik had dus zo met deze 3D bril de bioscoop uit kunnen lopen.
Zo'n bril kost per stuk ongeveer 100 euro op de officiële site (http://xpand.tv/XpanD-X101-3D-Stereoscopic-Active-3D/M/B001CR6LP8.htm), maar aangezien ik vrij eerlijk ben en niet snel steel, heb ik dat maar niet gedaan. Deze kosten worden toch weer doorberekend aan de klant, het zou uiteindelijk ervoor zorgen dat toekomstige bioscoop-bezoeken prijziger worden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik zit thuis echt nog flink na te genieten. Er is zo enorm veel gebeurd in die 160 minuten.
Maar hoe meer ik erover nadenk.... Ik kan geen film bedenken die in de bioscoop meer indruk op mij heeft gemaakt dan deze. Natuurlijk gaat hij voor visuele pracht boven een origineel verhaal, maar deze doet gelukkig alles zo overtuigend dat de film gewoon aan werkelijke alle kanten klopt.
Ik kan echt niks negatiefs bedenken Damn, wat was dit gaaf zeg. Snel weer
Maar hoe meer ik erover nadenk.... Ik kan geen film bedenken die in de bioscoop meer indruk op mij heeft gemaakt dan deze. Natuurlijk gaat hij voor visuele pracht boven een origineel verhaal, maar deze doet gelukkig alles zo overtuigend dat de film gewoon aan werkelijke alle kanten klopt.
Ik kan echt niks negatiefs bedenken
Damn, wat was dit gaaf zeg. Snel weer
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Ik kom net van Tuschinky De Munt vandaan waar ik de 3D-versie heb gezien. Beste filmervaring van het jaar.
Ik heb al wat kritiek gelezen dat het verhaal niet origineel en zelfs voorspelbaar is, maar wat mij betreft heeft deze 'Dances with Wolves in Space' de roos geraakt. Ik werd al vanaf het begin opgeslokt door het verhaal maar vooral door de beelden, de vista's, de actie-scenes. Godsamme, wat was dat allemaal mooi.
Ik heb grote stukken van de film met een grote grijns op mijn gezicht zitten kijken, in verrukking door deze filmervaring. Ik heb heel erg genoten en dat gebeurt me zelden in een bioscoop. Het was ook de eerste keer ooit dat ik in een bioscoopzaal applaudiseerde voor een film.
3D was absoluut een verrijking. Iemand vond de effecten niet opvallend genoeg, maar dat is juist de kracht van de film. Cameron gebruikt nergens in de film overdreven effecten zoals je die zag in 3D-filmpjes die je met rode en groene brilletjes moest bekijken. Er worden geen ballen de bioscoopzaal ingeschoten, niemand blaast rookwolken de zaal in. De 3D is precies goed. Je hebt al vanaf de eerste shot wanneer de hoofdpersoon uit zijn cryolslaap wordt gewekt (referentie aan Aliens?) een opmerkelijk gevoel van diepte. Ik heb bij bepaalde shots een oog dichtgedaan om het verschil tussen 2D en 3D te vergelijken. 3D maakt een shot veel rijker, het zorgde ervoor dat de wereld die je op het scherm zag diepte kreeg en daarmee tot leven kwam. Zonder 3D had ik de film misschien een 8.5 gegeven maar met 3D was het een 10+. Werkelijk fantastisch.
Ik ga *nooit* een film meer dan 1 keer in de bioscoop bekijken, maar voor Avatar ga ik een uitzondering maken omdat ik deze ervaring niet thuis kan herbeleven. De Blu-Ray in Full HD is toch echt niet hetzelfde als deze 3D-ervaring.
Ik heb al wat kritiek gelezen dat het verhaal niet origineel en zelfs voorspelbaar is, maar wat mij betreft heeft deze 'Dances with Wolves in Space' de roos geraakt. Ik werd al vanaf het begin opgeslokt door het verhaal maar vooral door de beelden, de vista's, de actie-scenes. Godsamme, wat was dat allemaal mooi.
Ik heb grote stukken van de film met een grote grijns op mijn gezicht zitten kijken, in verrukking door deze filmervaring. Ik heb heel erg genoten en dat gebeurt me zelden in een bioscoop. Het was ook de eerste keer ooit dat ik in een bioscoopzaal applaudiseerde voor een film.3D was absoluut een verrijking. Iemand vond de effecten niet opvallend genoeg, maar dat is juist de kracht van de film. Cameron gebruikt nergens in de film overdreven effecten zoals je die zag in 3D-filmpjes die je met rode en groene brilletjes moest bekijken. Er worden geen ballen de bioscoopzaal ingeschoten, niemand blaast rookwolken de zaal in. De 3D is precies goed. Je hebt al vanaf de eerste shot wanneer de hoofdpersoon uit zijn cryolslaap wordt gewekt (referentie aan Aliens?) een opmerkelijk gevoel van diepte. Ik heb bij bepaalde shots een oog dichtgedaan om het verschil tussen 2D en 3D te vergelijken. 3D maakt een shot veel rijker, het zorgde ervoor dat de wereld die je op het scherm zag diepte kreeg en daarmee tot leven kwam. Zonder 3D had ik de film misschien een 8.5 gegeven maar met 3D was het een 10+. Werkelijk fantastisch.
Ik ga *nooit* een film meer dan 1 keer in de bioscoop bekijken, maar voor Avatar ga ik een uitzondering maken omdat ik deze ervaring niet thuis kan herbeleven. De Blu-Ray in Full HD is toch echt niet hetzelfde als deze 3D-ervaring.
Ik ben van plan de komende dagen nog 2 keer te gaan. Ik wil het in ieder geval ook 1 keer in IMAX zien.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat was jullie favoriete quote?
Mijne was van Grace: Try to make your head blank. It shouldn't be hard for you.
Mijne was van Grace: Try to make your head blank. It shouldn't be hard for you.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik heb eigenlijk een bril nodigquote:Op woensdag 16 december 2009 23:48 schreef DennisMoore het volgende:
In hoeverre moeten je beide ogen prima zijn om een beetje 3D te zien door zo'n brilletje?
'k Heb een wat lui oog enzo... en een groot sterkteverschil tussen beide ogen...
Gaat 'm dus niet worden denk ik
Maar hij lijkt me in 2D ook best lollig
met mijn linkeroog zie ik veel minder scherp dan met mijn rechteroog maar ik had een prima 3D-ervaring.
Ik heb me erg goed vermaakt met de simpele opmerkingen van Jake toen hij net bij de Na'Vi was.quote:Op donderdag 17 december 2009 00:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat was jullie favoriete quote?
Mijne was van Grace: Try to make your head blank. It shouldn't be hard for you.
Kan 1,2,3 niet iets bedenken, maar zijn korte zinnen daar waren geweldig.
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |