SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het is natuurlijk best veel geld, maar naar verhouding is het nog steeds zeer goedkoop en cker niet de kostprijs. Niet voor niks komt er iedere keer weer de discussie los dat het collegegeld eigenlijk verhoogd zou moeten worden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 07:41 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
De welbekende motivatiedip
Een stok achter de deur voor mij is het feit dat ik het dure instellingscollegegeld mag dokken (ben dit jaar 30 geworden). Voor 2150,- per jaar wil je ook wel buffelen!
Dit bedrag van 2150,- is het collegegeld voor iemand van 30+ en daarvan mag je verwachten dat die inmiddels al wat verdiend en dat hij/zij dit kan betalen. Ga maar eens na wat een gemiddelde cursus van het werk kost: 800 euri voor een middag komt regelmatig voor
[ Bericht 2% gewijzigd door RobertoCarlos op 29-08-2008 18:04:46 ]
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Een tijd terug heeft iemand hier nog eens een zaak van gemaakt als in 'leeftijddiscriminatie', maar helaas verloren. http://www.voxlog.nl/blog/hoger-collegegeld-voor-oudere-studentquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:41 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]Sommige universiteiten kiezen ervoor om de tarieven voor iedere student, ongeacht de leeftijd, gelijk te houden.
Jij hebt dus mazzel, ik dikke pech!
Tuurlijk moet het ook goedkoper en is zo'n leeftijdregeling niet fair. maar ten opzichte van wat het zou kunnen zijn, blijft het een goeie deal.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Ik sta op rechtspraak.nl Nee niet op de voorpagina, dus stop maar met zoeken, en de zaak staat op naam van mijn patroon, maar desalniettemin is het tijd voor een vrijdagmiddagvreugdedansje. Oh een Pool, de dinges is af
Nulla verba sed acta
De sfeer is daar fantastisch en de motivatie van de studenten ook. Ik vond het er geweldig, vooral het kleinschalige en de bijzondere omgang tussen docenten en studenten. Veel discussie, veel initiatief, heel inspirerend allemaal. (Heb er ooit een stuk over geschrevenquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:21 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik heb nu een studentstagiaire bij mij op de kamer zitten die deze bachelor ook volgt. Qua vakken verschilt het niet van wat de "gewone" bachelorstudenten krijgen begreep ik van haar, er zitten alleen een aantal extra's bij. Lijkt me best leuk, maar ik denk dat mijn eigen bachelor er niet veel voor onder heeft gedaan. Je kunt zelf ook kiezen voor extra vakken, vrijwillige stages, meedoen aan kantoor- en rechtbankbezoeken van de studievereniging etc..
).@ Cinnamon: Jee, dat wist ik niet. Wat scheelt dat dan achterlijk veel zeg!
Ik krijg overigens ook nog een beurs ervoor, dus het had mij niet eens uitgemaakt, al was het 3000 euro geweest.
Zegt veel over je motivatie dat je er jaarlijks zo veel voor wilt betalen. You komt er wel!
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
In het laatste onderzoek van elsevier kiezen de hoogleraren Tilburgquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:14 schreef Yashaaaaa het volgende:
Nijmegen is keer op keer nr 1 qua rechtenstudie
Strafrecht: Als een agent iemand aanhoud mag hij dan zeggen: "rij maar achter me aan naar het bureau" of moet je als je iemand aanhoud iemand meenemen in de politieauto of op een andere manier naar een plaats van verhoor geleiden.
Als de grammaticapolitie langs zou komen kon je in ieder geval direct mee. 
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ga er dan even met je pen cursor langs. Vergeet niet dat ik een rechtvaardigingsgrond heb, stress na een misdrijfquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:15 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Als de grammaticapolitie langs zou komen kon je in ieder geval direct mee.
lijkt me het handigst om er achteraan te rijden, anders staat je auto zo zielig alleen op de vluchtstrookquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 22:11 schreef Willy84 het volgende:
Strafrecht: Als een agent iemand aanhoud mag hij dan zeggen: "rij maar achter me aan naar het bureau" of moet je als je iemand aanhoud iemand meenemen in de politieauto of op een andere manier naar een plaats van verhoor geleiden.
Primum non nocere
Ja, dat was er ook niet toen ik begon met studeren. Een jaar later werd het pas ingevoerd. En ULC-ers die dan vragen "Oh, doe jij 'gewoon' rechtenquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:17 schreef Duderinnetje het volgende:
Dit is natuurlijk dé studie.Och als ik toch eens jong was...
". Daarom heb ik er een beetje een aversie tegen. Want qua vakken verschilt het niks.
Een beurs? Wat voor beurs? * cinnamongirl nieuwsgierig is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:04 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik krijg overigens ook nog een beurs ervoor, dus het had mij niet eens uitgemaakt, al was het 3000 euro geweest.
Want stufi krijg je niet meer na je 30ste.
quote:Zegt veel over je motivatie dat je er jaarlijks zo veel voor wilt betalen. You komt er wel!
Dank je!
Leiden heeft trouwens ook een verkort deeltijdprogramma in de avonduren voor professionals. Maar dat wordt per komend schooljaar uitgefaseerd. Het bleek te duur om op 2 lokaties onderwijs te verzorgen.
Ik geloof ook dat de UU stopt met deeltijd rechten aanbieden? Het lijkt me wel dat de huidige deeltijders de studie gewoon in dt af mogen maken...
Ik geloof ook dat de UU stopt met deeltijd rechten aanbieden? Het lijkt me wel dat de huidige deeltijders de studie gewoon in dt af mogen maken...
Een lerarenbeurs omdat ik docent HBO/WO ben.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 09:53 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Een beurs? Wat voor beurs? * cinnamongirl nieuwsgierig is.
Want stufi krijg je niet meer na je 30ste.
[..]
Dank je!
Maar die beurs kwam voorbij toen ik me al ingeschreven had hoor. Maar een meevaller is het wel natuurlijk. Gelukkig kan ik me het financieel wel permitteren om eventueel te stoppen (en dan moet de beurs terugbetaald worden). Deze studie is voor mijn plezier, uit interesse, maar het moet me niet mijn totale sociale leven en/of relatie kosten.
Even afwachten dus.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Klopt:quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 09:55 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik geloof ook dat de UU stopt met deeltijd rechten aanbieden? Het lijkt me wel dat de huidige deeltijders de studie gewoon in dt af mogen maken...
http://www.rechtenstudie.nl/page?3,1989quote:UU stop met deeltijdopleiding Rechten
deeltijdHet deeltijdprogramma Rechten aan de Universiteit Utrecht is gezien de wensen van de deeltijders te divers en het studietempo te laag. Maar de voornaamste reden is dat de deeltijdopleiding te duur is.
Te veel geld
Volgens onderwijsdirecteur Rechtsgeleerdheid Dekker van de Universiteit Utrecht kost het te veel geld om deeltijdstudenten maatwerk te bieden. Volgens hem beginnen de deeltijders altijd erg enthousiast met de studie, maar velen maken hun opleiding uiteindelijk niet af. Daarnaast is het door de noodzakelijke bezuinigingen steeds moeilijker geworden om een goed onderwijsprogramma te bieden aan de deeltijdstudenten. Dit resulteerde er uiteindelijk in dat het studierendement te laag was en dat zowel de studenten als de docenten erg ontevreden waren.
Huidige deeltijdstudenten
De faculteit gaat met ingang van het volgende studiejaar geen nieuwe deeltijdstudenten meer aannemen. Het nieuws is inmiddels medegedeeld aan de huidige deeltijdstudenten. Vooralsnog heeft deze wijziging geen consequenties voor de directe studieplanning. Er zullen afspraken worden gemaakt met de huidige deeltijders hoe zij hun studie het beste kunnen afronden. Daarbij zijn wijzigingen in het onderwijsprogramma op bepaalde punten niet uitgesloten.Datum bericht: 31 jan 2008
[ Bericht 5% gewijzigd door RobertoCarlos op 30-08-2008 14:55:50 ]
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Wat zijn jullie ervaringen met HBO'ers die na hun studie een master aan de Universiteit komen doen?
Ik ben met mijn MER-propedeuse naar NL Recht gegaan, maar het niveauverschil is vrij groot (wat niet zo vreemd is aangezien 'recht' op MER slechts één van de vele vakken is en er dus veel minder diep op ingegaan wordt).
Maar veel van mijn oude studiegenoten komen na het afronden van MER nu hun master halen. Ik kan me niet voorstellen dat dat een succes gaat zijn, want ze hebben toch een smallere basis.
Ik ben met mijn MER-propedeuse naar NL Recht gegaan, maar het niveauverschil is vrij groot (wat niet zo vreemd is aangezien 'recht' op MER slechts één van de vele vakken is en er dus veel minder diep op ingegaan wordt).
Maar veel van mijn oude studiegenoten komen na het afronden van MER nu hun master halen. Ik kan me niet voorstellen dat dat een succes gaat zijn, want ze hebben toch een smallere basis.
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Ik ga 1 september beginnen als student Notarieel Recht aan de Uni Leiden dus mag ik ook in het lijstje in de OP? 
Ik had niet verwacht dat ik maar 10 uur per week op school hoefde te zijn
Nou moet ik thuis zeker heel veel doen?
Ik had niet verwacht dat ik maar 10 uur per week op school hoefde te zijn
Nou moet ik thuis zeker heel veel doen?
Volgens mij gaat het vaker mis bij mensen met HAVO + HBO-P die aan de universiteit beginnen, dan bij mensen die premaster + master na een afgeronde HBO-studie gaan doen. Dus gemiddeld genomen kiezen zij een 'makkelijkere' weg dan jij hebt gedaan. Maar in beide gevallen zijn de uitvalcijfers wel redelijk hoog ja.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 14:17 schreef Ruiseart het volgende:
Wat zijn jullie ervaringen met HBO'ers die na hun studie een master aan de Universiteit komen doen?
Ik ben met mijn MER-propedeuse naar NL Recht gegaan, maar het niveauverschil is vrij groot (wat niet zo vreemd is aangezien 'recht' op MER slechts één van de vele vakken is en er dus veel minder diep op ingegaan wordt).
Maar veel van mijn oude studiegenoten komen na het afronden van MER nu hun master halen. Ik kan me niet voorstellen dat dat een succes gaat zijn, want ze hebben toch een smallere basis.
Haha, precies dat is wat ik ook een beetje tegen het ULC heb. Ik ben ook in 2004 begonnen, en ULC in 2005. Ik sluit me aanquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 09:46 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Ja, dat was er ook niet toen ik begon met studeren. Een jaar later werd het pas ingevoerd. En ULC-ers die dan vragen "Oh, doe jij 'gewoon' rechten
.
Nulla verba sed acta
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 18:20 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik ga 1 september beginnen als student Notarieel Recht aan de Uni Leiden dus mag ik ook in het lijstje in de OP?
Ik had niet verwacht dat ik maar 10 uur per week op school de uni hoefde te zijn
L'Université
Ik hoef er ook maar 8 uur te zijn (doe rechtsgeleerdheid). Wordt veel lezen I guessquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 18:20 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik ga 1 september beginnen als student Notarieel Recht aan de Uni Leiden dus mag ik ook in het lijstje in de OP?
Ik had niet verwacht dat ik maar 10 uur per week op school hoefde te zijn
.
Valt wel mee. Er zijn van die blokken waar ze je begraven onder de rechtspraak, maar dan zijn daar ook mooie boekjes met samenvattingen voor.
Ik zeg ook gewoon schoolquote:
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Heb je LLP meegeteld?quote:Op zondag 31 augustus 2008 10:11 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik hoef er ook maar 8 uur te zijn (doe rechtsgeleerdheid). Wordt veel lezen I guess
Oke, dit bericht trok mijn aandacht Populariteit rechtenopleiding stijgt maar de reacties eronder zijn echt om te huilen. Zo droevig dat er nog steeds mensen zijn die denken de studie te 'kennen' zonder er ook maar íets van af te weten.
Dit is mijn favoriet:quote:Op maandag 1 september 2008 13:56 schreef Smash-it het volgende:
Oke, dit bericht trok mijn aandacht Populariteit rechtenopleiding stijgt maar de reacties eronder zijn echt om te huilen. Zo droevig dat er nog steeds mensen zijn die denken de studie te 'kennen' zonder er ook maar íets van af te weten.
quote:Op maandag 1 september 2008 @ 13:16 schreef kamikaze het volgende:
[..]
Je slaat de spijker op de kop. Advocaten zie ik als het laagste volk wat er op deze wereld rondloopt. Ze zoeken namelijk niet naar de waarheid, maar verdraaien alles zo om het voordeel te behalen voor een der beide kanten en daarvoor krijgen ze immense bakken aan geld aangeboden. Eigenlijk zou er een maximumloon voor advocaten moeten worden afgesproken.
Ik heb besloten om me niet meer druk te maken om mensen die rechten "een HBO-studie", "de makkelijkste studie allertijden" of iets van gelijke strekking noemen. Dus: adem in, adem uit, adem in, adem uit.
Nulla verba sed acta
Sowieso moet je je niet drukmaken om wat ze op de frontpage schrijven.quote:Op maandag 1 september 2008 15:01 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Dit is mijn favoriet:
[..]
Ik heb besloten om me niet meer druk te maken om mensen die rechten "een HBO-studie", "de makkelijkste studie allertijden" of iets van gelijke strekking noemen. Dus: adem in, adem uit, adem in, adem uit.
Ik kijk eigenlijk ook nooit op de frontpage, maar ik vond het op zich best vermakelijk!quote:Op maandag 1 september 2008 15:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Sowieso moet je je niet drukmaken om wat ze op de frontpage schrijven.
Nulla verba sed acta
De domste dooddoener vind ik de mening dat de rechtenstudie veelal wordt gekozen door mensen die niet weten wat ze willen en dan 'dus' maar rechten gaan studeren.
Nouja, die grote groep ìs er wel. Maar het is vooral dom om daar alle rechtenstudenten op aan te spreken. Vooral degenen die al voorbij het eerste jaar zijn, zullen echt wel geïnspireerd zijn door het recht.quote:Op maandag 1 september 2008 16:02 schreef cinnamongirl het volgende:
De domste dooddoener vind ik de mening dat de rechtenstudie veelal wordt gekozen door mensen die niet weten wat ze willen en dan 'dus' maar rechten gaan studeren.
Ja, in mijn eerste jaar zaten er zeker wel een paar in de werkgroep. Maar binnen een semester waren die al opgerot. En sowieso, met bindend studieadvies moét je wel gemotiveerd zijn, wil je verder komen in je studie.quote:Op maandag 1 september 2008 16:33 schreef Pool het volgende:
Nouja, die grote groep ìs er wel. Maar het is vooral dom om daar alle rechtenstudenten op aan te spreken. Vooral degenen die al voorbij het eerste jaar zijn, zullen echt wel geïnspireerd zijn door het recht.
Leonoor, je hebt gelijk. Ik adem in. En weer uit. Het werkt
Ik doe met je meequote:Op maandag 1 september 2008 17:25 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Ja, in mijn eerste jaar zaten er zeker wel een paar in de werkgroep. Maar binnen een semester waren die al opgerot. En sowieso, met bindend studieadvies moét je wel gemotiveerd zijn, wil je verder komen in je studie.
Leonoor, je hebt gelijk. Ik adem in. En weer uit. Het werkt
Ja zeg, ik stond er ook een beetje versteld van: wat een negatieve reacties! Nu is dat wel vaker zo op FOK!, vooral op de frontpage, maar dit slaat echt alles. We krijgen verdorie nog meer bagger naar ons hoofd onder zo'n nieuwsbericht dan Geert Wilders, George W. of Marokkaanse rapverkrachters.quote:Op maandag 1 september 2008 13:56 schreef Smash-it het volgende:
Oke, dit bericht trok mijn aandacht Populariteit rechtenopleiding stijgt maar de reacties eronder zijn echt om te huilen. Zo droevig dat er nog steeds mensen zijn die denken de studie te 'kennen' zonder er ook maar íets van af te weten.
Conclusie: we zijn allemaal corpsballen die niet wisten wat te doen na de middelbare en na onze studie gaat we samen het land naar de afgrond helpen, hetzij als strafrechter, hetzij als strafadvocaat.
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Ja en de dames zijn, ik quote:quote:Op maandag 1 september 2008 21:15 schreef Ruiseart het volgende:
Conclusie: we zijn allemaal corpsballen
Ja, ik blijf in- en uitademen. Maar het zat me toch wel een beetje dwars.quote:Op maandag 1 september 2008 @ 13:07 schreef SemperLibertas het volgende:
Rechten
Het is ook een beetje een contradictio in terminis, een knorrie van de corpora, dus meneer weet sowieso niet waar hij het over heeft. Ik vraag me ook wel af waar het idee vandaan komt dat alle rechtenstudentes dik zijn, maar aangezien dat de allerdikste (quote:Op maandag 1 september 2008 21:40 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Ja en de dames zijn, ik quote:
[..]
Ja, ik blijf in- en uitademen. Maar het zat me toch wel een beetje dwars.
) is die er bestaat trek ik me van deze dan weer niets aan.Hoe gaat het met het afstuderen/baanzoeken/watgingjeookalweerdoen,reizen? Smash-it?
Nulla verba sed acta
Goed! De 23e krijg ik eindelijk mijn diploma en een weekje later zit ik in het vliegtuig naar Auckland. Ik ga drie maanden backpacken en wil in februari dan instromen aan de UvA om nog een master te gaan doen. Nog even uitstel van het echte grotemensenwerkquote:Op dinsdag 2 september 2008 09:01 schreef Leonoor het volgende:
Hoe gaat het met het afstuderen/baanzoeken/watgingjeookalweerdoen,reizen? Smash-it?
. Wil tijdens die master graag studentstage lopen, heb ik nog niet gedaan namelijk.
Mnee. Even nagekeken en tot november heb ik 12 uur per week aan hoorcolleges, werkgroepen en LLP. Daarna ben ik donderdags vrij en is er nauwelijks LLP meer dus dan zal het wel 8 uur zijn. Vandaag even mijn boeken ophalenquote:
.Dus ik ben een dikke slet die niet weet wat ze wil volgens de FP
.Edit: Iedereen is het er wel met elkaar eens, maar spreekt elkaar enorm tegen: rechten is een makkelijke studie. Ja, echt een kutstudie, 80% valt af. Als het zo makkelijk was zou 100% het wel afmaken hè?
En alle rechtenstudenten worden advocaten.
[ Bericht 13% gewijzigd door -Trinity- op 02-09-2008 10:30:00 ]
Net begonnen aan de UU! woej.
Overigens, heb al die tutorbijeenkomsten gemist, die zijn toch niet boeiend? :x
Overigens, heb al die tutorbijeenkomsten gemist, die zijn toch niet boeiend? :x
Whoehoe, vandaag bericht gekregen dat ik (na het sollicitatiegesprek) samen met 23 andere geselecteerd ben voor het Topklas programma
In de paasweek een cursus in Rome
In de paasweek een cursus in Rome
O jee, hier komt weer zo'n hi-potential aanquote:Op donderdag 4 september 2008 02:03 schreef hmmmz het volgende:
Whoehoe, vandaag bericht gekregen dat ik (na het sollicitatiegesprek) samen met 23 andere geselecteerd ben voor het Topklas programma
In de paasweek een cursus in Rome
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Bij ons volgt uitsluiting van tentamens als je meer dan 20% van de bijeenkomsten mist.quote:Op woensdag 3 september 2008 23:55 schreef petrelli het volgende:
Net begonnen aan de UU! woej.
Overigens, heb al die tutorbijeenkomsten gemist, die zijn toch niet boeiend? :x
Welke universiteit zit je en hoeveel van die bijeenkomsten heb je wel niet? Had er 2 deze week, zou een beetje vreemd zijn als je dan al word uitgesloten.quote:Op donderdag 4 september 2008 08:51 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Bij ons volgt uitsluiting van tentamens als je meer dan 20% van de bijeenkomsten mist.
Verder staan er 0 ingeroosterd en heb ik niet eens in om een vage mentor te hebben die me handje vasthoudt, die het al 6 jaar helemaal zelf.. Dacht dat studeren om zelfstandigheid ging, zeker rechten.
Voor arbeids- en sociaalverzekeringsrecht ga je naar Rome toch? Gaaf!quote:Op donderdag 4 september 2008 02:03 schreef hmmmz het volgende:
Whoehoe, vandaag bericht gekregen dat ik (na het sollicitatiegesprek) samen met 23 andere geselecteerd ben voor het Topklas programma
In de paasweek een cursus in Rome
Proficiat!
Leiden. Dit doen ze om slackende studenten te voorkomen die de helft van de stof niet meekrijgen en gelijk de eerste twee 10puntsvakken niet halen, heb ik begrepenquote:Op donderdag 4 september 2008 10:18 schreef petrelli het volgende:
Welke universiteit zit je en hoeveel van die bijeenkomsten heb je wel niet? Had er 2 deze week, zou een beetje vreemd zijn als je dan al word uitgesloten.
Verder staan er 0 ingeroosterd en heb ik niet eens in om een vage mentor te hebben die me handje vasthoudt, die het al 6 jaar helemaal zelf.. Dacht dat studeren om zelfstandigheid ging, zeker rechten.
.Mijn Kluwer heeft nu al een scheurtje bij de rug, die haalt het eind van het jaar nooit
.
Mijn oude heeft zelfs nu nog al zijn blaadjes .
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Mijne ookquote:Op donderdag 4 september 2008 10:53 schreef Addict89 het volgende:
Mijn oude heeft zelfs nu nog al zijn blaadjes
En al zijn extra roze plakkertjes ook trouwens. Je kunt hem ook kaften, als je bang bent dat 'ie stuk gaat. Ik heb wel eens mensen gezien met ouderwets middelbareschoolbloemetjespapier enzo 
.
Nulla verba sed acta
Die gaan de hele familie door en verdwijnen daarna bij het oud papier.quote:Op donderdag 4 september 2008 12:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk met je oude wetbundels?
Vermande heeft dit jaar bij alle BW-boeken het zwarte stuk aan de zijkant op dezelfde hoogte gedaan, kun je minder snel zoeken
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik wil nog oude verwijzingen overnemen in mijn nieuwe wetboek, en dan gaan ze bij het oud papier!quote:Op donderdag 4 september 2008 12:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk met je oude wetbundels?
Aja dat zijn de werkgroepen denk ik. Daar heb mag ik er maximaal 2 missen.quote:Op donderdag 4 september 2008 10:36 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Leiden. Dit doen ze om slackende studenten te voorkomen die de helft van de stof niet meekrijgen en gelijk de eerste twee 10puntsvakken niet halen, heb ik begrepen
Mijn Kluwer heeft nu al een scheurtje bij de rug, die haalt het eind van het jaar nooit
En die Kluwers zijn inderdaad niet van Double A Paper gemaakt, klotedingen!
Bewaren. Zodat ik opeens kan bedenken "Oh wacht, daar hadden we zo'n handig arrest over bij Kernvak Privaat. Wanneer heb ik dat gevolgd? Oh ja, dat moet dan in '04/'05 staan. *blader blader blader*. Checkt! Campina/van Jole!"quote:Op donderdag 4 september 2008 12:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk met je oude wetbundels?
Mja, dit is waargebeurd, sterker nog, vandaag gebeurd .
Nota bene: een Kluwer gooit men natuurlijk nooit weg, een Kluwer moet je koesteren
.
Nulla verba sed acta
Sinds wanneer staat er rechtspraak in een wettenbundel?
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
In Utrecht niet. Naar aanleiding daarvan is in deze reeks al eens (terecht uiteraard) betoogd dat men in Utrecht het diploma bij een pak wasmiddel krijgt. Tenzij je het überuppersuperieurissimo-ULC hebt gedaan natuurlijk.quote:Op donderdag 4 september 2008 16:23 schreef DanielSmith het volgende:
Sterker nog: bij ons is elke verwijzing naar rechtspraak verboden
Ja inderdaadquote:Op donderdag 4 september 2008 16:15 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Bewaren. Zodat ik opeens kan bedenken "Oh wacht, daar hadden we zo'n handig arrest over bij Kernvak Privaat. Wanneer heb ik dat gevolgd? Oh ja, dat moet dan in '04/'05 staan. *blader blader blader*. Checkt! Campina/van Jole!"
Mja, dit is waargebeurd, sterker nog, vandaag gebeurd .
Nota bene: een Kluwer gooit men natuurlijk nooit weg, een Kluwer moet je koesteren
Ik vind het ook wel leuk voor "later" en dan kan ik ze anders alsnog weggooien 
Ik heb ook van mijn Kluwers alle vier de jaargangen ('04-'08) nog. Inderdaad handig voor de verwijzingen enzo. Ja, ook jurisprudentie want UU .
.
Dat krijgen wij in Utrecht helemaal niet bij het wasmiddel.quote:Op donderdag 4 september 2008 16:26 schreef Pool het volgende:
[..]
In Utrecht niet. Naar aanleiding daarvan is in deze reeks al eens (terecht uiteraard) betoogd dat men in Utrecht het diploma bij een pak wasmiddel krijgt. Tenzij je het überuppersuperieurissimo-ULC hebt gedaan natuurlijk.
Je moet er namelijk zegels voor sparen die je bij de boter krijgt.
Nulla verba sed acta
quote:Op donderdag 4 september 2008 16:26 schreef Pool het volgende:
Tenzij je het überuppersuperieurissimo-ULC hebt gedaan natuurlijk.
blijkt dat ik daardoor ook nog is vrijstelling krijg van English Legal Language Skillsquote:Op donderdag 4 september 2008 10:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Voor arbeids- en sociaalverzekeringsrecht ga je naar Rome toch? Gaaf!
Wat een jankerds, dat 56% het vak uiteindelijk haalt, dat valt toch wel mee? Ik kan me hier in Tilburg bij strafrecht slagingspercentages bij de eerste poging van 19% herinneren, dat is in de tweede poging echt niet rechtgetrokken naar 56%.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:28 schreef Willy84 het volgende:
Utrecht makkelijk? Zij denken er anders over:
http://www.nobiles.nl/index.php?id=24&article=3950
Er moet gewoon een aantal struikelvakken tussen zitten om het kaf van het koren te scheiden. Zeker nu het aantal rechtenstudenten de laatste jaren zo is toegenomen en er geloot moet worden, mag het niveau wel hoog zijn.
Goederenrecht had vorig jaar ook rond de 20% in Tilburg bij de eerste poging, en zo lastig was het vak echt niet. Die site heeft het over 41% die het vak in 1x haalt.
Bovendien lijkt men in Utrecht de cijfers kunstmatig hoog te houden: "Die was zo slecht gemaakt dat men besloot iedereen 0,5 punten erbij te geven."
[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 05-09-2008 09:55:45 ]
Bovendien lijkt men in Utrecht de cijfers kunstmatig hoog te houden: "Die was zo slecht gemaakt dat men besloot iedereen 0,5 punten erbij te geven."
[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 05-09-2008 09:55:45 ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat de slagingspercentages per werkgroep zo verschillen is toch ook wel logisch? Aangezien de werkgroepen toen waren ingedeeld op basis van de resultaten die studenten in het eerste semester gehaald hadden.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
En hoe! Het ziet zwart van de mensen op de faculteit bij mij en er staan twee keer zoveel fietsen voor de deur dan afgelopen jaren. Ik schrok er echt van. Ik denk dat we een stijging van 75% in één in plaats van vijf jaar hebben.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:42 schreef Pool het volgende:
Zeker nu het aantal rechtenstudenten de laatste jaren zo is toegenomen en er geloot moet worden, mag het niveau wel hoog zijn.
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
MIjn überuppersuperieurissimo-ULC-kamergenote wees mij er op dat in werkgroep 1 t/m 3 de überuppersuperieurissimo-ULC-mensen zitten en dat daar het slagingspercentage wel hoog ligt. Opmerkelijk natuurlijk, en wat een ontzettende huilies. Duidelijk nog niet genoeg zegeltjes gespaard om voor een diploma in aanmerking te komenquote:Op donderdag 4 september 2008 21:28 schreef Willy84 het volgende:
Utrecht makkelijk? Zij denken er anders over:
http://www.nobiles.nl/index.php?id=24&article=3950
.
Nulla verba sed acta
Privaatrecht nog moeilijker maken dus. Ik stel voor om de stof voor eerstejaars uit te breiden met de fiduciaire overdracht onder opschortende voorwaarde van een stil pandrecht op een toekomstig recht van vruchtgebruik op een roerende zaak die in de huwelijksgemeenschap valt. En dan een tentamenvraag daarover met een faillissementje gecombineerd met een echtscheiding erin en wat procesrechtelijke complicaties erbij. Oja, en met IPR. Dan verdwijnen die fietsen wel weer.quote:Op donderdag 4 september 2008 23:37 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
En hoe! Het ziet zwart van de mensen op de faculteit bij mij en er staan twee keer zoveel fietsen voor de deur dan afgelopen jaren. Ik schrok er echt van. Ik denk dat we een stijging van 75% in één in plaats van vijf jaar hebben.
Moet die fiduciaire overdracht nog wel onder het oude BW hebben plaatsgevonden, anders komt het alsnog neer op Damhof/Staat
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Degenen die daar achter komen mogen blijven. De rest gaat namelijk eerst dat toekomstige vruchtgebruik uitzoeken en loopt dan huilend de zaal uit.quote:Op vrijdag 5 september 2008 10:00 schreef GlowMouse het volgende:
Moet die fiduciaire overdracht nog wel onder het oude BW hebben plaatsgevonden, anders komt het alsnog neer op Damhof/Staat
Privaatrecht was echt m'n favoriete vak. Natuurlijk ook niet voor niets de master daarna gekozen, maar wat een huilies zeg.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:28 schreef Willy84 het volgende:
Utrecht makkelijk? Zij denken er anders over:
http://www.nobiles.nl/index.php?id=24&article=3950
En nu ga ik mijn OV inleveren.
Tutorgroepen (LLP) hebben dezelfde regeling in Leiden. Alleen hoorcolleges worden niet gecontroleerd (is ook onmogelijkquote:Op donderdag 4 september 2008 15:35 schreef petrelli het volgende:
Aja dat zijn de werkgroepen denk ik. Daar heb mag ik er maximaal 2 missen.
En die Kluwers zijn inderdaad niet van Double A Paper gemaakt, klotedingen!
).
stelletje huilliesquote:Op donderdag 4 september 2008 21:28 schreef Willy84 het volgende:
Utrecht makkelijk? Zij denken er anders over:
http://www.nobiles.nl/index.php?id=24&article=3950
56% die het vak haalt is toch helemaal niet laag. Gisteren bij bedrijfsethiek werd nog verteld dat zelfs daar het slagingspercentage maar rond de 50% lag. Van vorig jaar kan ik me ook nog wel vakken herinneren waar het slagingspercentage niet boven de 40% uitkwam. Dat houdt het niveau tenminste hoog en zorgt ervoor dat een diploma waarde heeft.
Het is zo frustrerend soms om deeltijd-student te zijn.
Keuzevakken worden niet 's avonds aangeboden, sommige Masters ook niet.
Ik zie mijn droom al helemaal in duigen vallen.
Ik wil me gewoon zó graag specialiseren in IE, informatierecht. Leiden heeft geen speciale Master in deze richting, maar wel interessante keuzevakken!
Ik kan me evt. wel voor volgend jaar inschrijven voor de Master Informatierecht aan de UvA, maar daar geldt een strenge selectie voor. Ik weet dus nu absoluut niet zeker of ik daar volgend jaar word toegelaten. Laat staan dat ik mijn B helemaal haal voor 1 juli 2009...
Het is allemaal een stuk minder flexibel dan vroeger...
Keuzevakken worden niet 's avonds aangeboden, sommige Masters ook niet.
Ik zie mijn droom al helemaal in duigen vallen.
Ik wil me gewoon zó graag specialiseren in IE, informatierecht. Leiden heeft geen speciale Master in deze richting, maar wel interessante keuzevakken!
Ik kan me evt. wel voor volgend jaar inschrijven voor de Master Informatierecht aan de UvA, maar daar geldt een strenge selectie voor. Ik weet dus nu absoluut niet zeker of ik daar volgend jaar word toegelaten. Laat staan dat ik mijn B helemaal haal voor 1 juli 2009...
Het is allemaal een stuk minder flexibel dan vroeger...
En het is dus niet mogelijk om op het werk met tijden te schuiven? Veel van de keuzevakken in Leiden zijn maar 5 ects = 5 hoorcolleges. Je mag er 1 missen, dus moet je 4 keer iets regelen. Met 32 uur werken per week zou dat mss moeten kunnen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:27 schreef cinnamongirl het volgende:
Het is zo frustrerend soms om deeltijd-student te zijn.
Keuzevakken worden niet 's avonds aangeboden, sommige Masters ook niet.
Ik zie mijn droom al helemaal in duigen vallen.
Ik wil me gewoon zó graag specialiseren in IE, informatierecht. Leiden heeft geen speciale Master in deze richting, maar wel interessante keuzevakken!
Ik kan me evt. wel voor volgend jaar inschrijven voor de Master Informatierecht aan de UvA, maar daar geldt een strenge selectie voor. Ik weet dus nu absoluut niet zeker of ik daar volgend jaar word toegelaten. Laat staan dat ik mijn B helemaal haal voor 1 juli 2009...
Het is allemaal een stuk minder flexibel dan vroeger...
Ik heb de master van de UvA op de website bekeken (vind ik altijd gewoon interessant) en hij is idd uniek en echt voor de elite. Maar wel erg mooi!
[ Bericht 1% gewijzigd door RobertoCarlos op 06-09-2008 13:53:24 ]
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Zo elitair is de UvA Master Informatierecht niet hoor Tot vorig jaar was deze master gewoon vrij toegankelijk voor iedereen (mits je informatierecht als keuzevak had in je bachelor, maar dan nog, dat keuzevak was ook open voor iedereen. Het was toen wel erg druk tijdens colleges ). Ze kregen alleen veel te veel aanmeldigen, waardoor je nu een motivatiebrief moet schrijven en met alleen maar 6jes er niet doorheen komt. Logisch ook, zeker gezien het feit dat IE banen niet voor het oprapen liggen en er wel veel afgestudeerden zijn. Maar goed, ik kan je vertellen dat je met de juiste motivatie echt wel wordt toegelaten. Dus niks geen elite of superstrenge selectie, gewoon het tegengaan van teveel aanmeldingen en mensen selecteren die écht geinteresseerd zijn .
Deeltijd kan gewoon, enige vervelende is dat het niet s avonds is. Zo zijn er aan de Uva veel Masters die je niet s avonds kan volgen, maar feit is wel dat je weinig collegeuren hebt. Als je een beetje mazzel hebt met de collegetijden ben je hooguit 1 dag kwijt aan alles. Dus niet getreurd cinnamongirl, komt allemaal wel goed
!
Tot vorig jaar was deze master gewoon vrij toegankelijk voor iedereen (mits je informatierecht als keuzevak had in je bachelor, maar dan nog, dat keuzevak was ook open voor iedereen. Het was toen wel erg druk tijdens colleges ). Ze kregen alleen veel te veel aanmeldigen, waardoor je nu een motivatiebrief moet schrijven en met alleen maar 6jes er niet doorheen komt. Logisch ook, zeker gezien het feit dat IE banen niet voor het oprapen liggen en er wel veel afgestudeerden zijn. Maar goed, ik kan je vertellen dat je met de juiste motivatie echt wel wordt toegelaten. Dus niks geen elite of superstrenge selectie, gewoon het tegengaan van teveel aanmeldingen en mensen selecteren die écht geinteresseerd zijn . Deeltijd kan gewoon, enige vervelende is dat het niet s avonds is. Zo zijn er aan de Uva veel Masters die je niet s avonds kan volgen, maar feit is wel dat je weinig collegeuren hebt. Als je een beetje mazzel hebt met de collegetijden ben je hooguit 1 dag kwijt aan alles. Dus niet getreurd cinnamongirl, komt allemaal wel goed
!
Что было, то прошло..
Apart trouwens, bij de UvA (en VU volgens mij ook?) wordt het verwijzen naar jurisprudentie in je wettenbundel aangemerkt als fraude. Zucht, zo zie je maar weer. Wij maar alles stampen en blokken, jullie gewoon verwijzen. Tsssk.
[ Bericht 5% gewijzigd door Andoire op 07-09-2008 04:43:02 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Andoire op 07-09-2008 04:43:02 ]
Что было, то прошло..
@Roberto: schuiven kan wel tot op zekere hoogte. Dus waar een wil is....
Thanks Andoire, dat klinkt goed. Soms moet ik gewoon even zeuren. Maar ik zie het over het algemeen positief in hoor.
En over die fraude: in Leiden is letters bijschrijven in je wetboek ook fraude. Meestal resulteert het in een cijfer 1 bij ontdekking en uitsluiting van het volgen van het vak/tentamen doen voor 1 jaar.
Thanks Andoire, dat klinkt goed. Soms moet ik gewoon even zeuren. Maar ik zie het over het algemeen positief in hoor.
En over die fraude: in Leiden is letters bijschrijven in je wetboek ook fraude. Meestal resulteert het in een cijfer 1 bij ontdekking en uitsluiting van het volgen van het vak/tentamen doen voor 1 jaar.
VU ook inderdaad. Snap 't op zich wel, maar een beetje jammer dat er ergens anders wel gewoon magquote:Op zondag 7 september 2008 04:35 schreef Andoire het volgende:
Apart trouwens, bij de UvA (en VU volgens mij ook?) wordt het verwijzen naar jurisprudentie in je wettenbundel aangemerkt als fraude. Zucht, zo zie je maar weer. Wij maar alles stampen en blokken, jullie gewoon verwijzen. Tsssk.
Ach, maar rechten is toch al een studie die het predikaat "universitair" nauwelijks waardig is, supermakkelijk is en alleen gekozen wordt door mensen die toch niet weten wat ze anders moeten studeren. Laat ze lekker joh in Utrecht, dat is gewoon het afvoerputje voor rechtenstudenten, als je het ergens anders niet redt, dan ga je gewoon in Utrecht de vindplaatsen van arresten in je wetbundel schrijven en is je diploma zo binnen!quote:Op zondag 7 september 2008 10:06 schreef DanielSmith het volgende:
[..]
VU ook inderdaad. Snap 't op zich wel, maar een beetje jammer dat er ergens anders wel gewoon mag
Die mensen komen vast ook nooit aan de bak in het echte leven, met zo'n minderwaardige opleiding.Jaja, Smash-it, dit is een identiek adem in adem uit momentje maar ik kan het nog niet
Nulla verba sed acta
We puffen gewoon rustig door.quote:Op zondag 7 september 2008 11:10 schreef Leonoor het volgende:
Jaja, Smash-it, dit is een identiek adem in adem uit momentje maar ik kan het nog niet
Ik kan jammer genoeg geen leuk, toepasselijk puf-arrest vinden in al mijn wettenbundelsquote:
. Het is tenslotte geen vakantiefeest meer dus dat was alvast zinnig geweest voor nummertje 29...
Nulla verba sed acta
O, maar dan vat je mijn woordje 'elite' erg negatief op. Ik bedoelde alleen dat dit, als de website mag geloven, de enige master in deze soort in NL is en dat je dus alleen/exclusief met deze specialisatie bezig bent.quote:Op zondag 7 september 2008 04:30 schreef Andoire het volgende:
Zo elitair is de UvA Master Informatierecht niet hoor
Maar goed, ik kan je vertellen dat je met de juiste motivatie echt wel wordt toegelaten. Dus niks geen elite of superstrenge selectie, gewoon het tegengaan van teveel aanmeldingen en mensen selecteren die écht geinteresseerd zijn
En selectie is selectie en geen numerus fixus, maar dat zit bij CG sowieso wel goed. Zo'n toelatingscommissie heeft heus wel door dat je behoorlijk wat kunt (en gemotiveerd bent) als je, naast full-time werken, in 1 jaar met een redelijk goed gemiddelde meer dan een jaar aan ects-en haalt.
Oke, gelukkig maar.quote:Op zondag 7 september 2008 09:13 schreef cinnamongirl het volgende:
Soms moet ik gewoon even zeuren. Maar ik zie het over het algemeen positief in hoor.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
@RC: thanks.
@Leonoor: ik denk helemáál niet dat de studie in Utrecht 'makkelijker' is omdat je daar jurisprudentie mag bijschrijven in je wettenbundel! En ik weet zeker dan DanielSmith dat ook niet zo bedoelt.
Het is alleen een beetje jammer dat het op onze uni's niet mag, het is een prettig geheugensteuntje en God knows dat we die nodig hebben als er voor een vak weer eens 100 arresten zijn voorgeschreven!
Maar uiteindelijk komt het gewoon altijd aan op serieus studeren.
Dus: adem in, adem uit...chill...
@Leonoor: ik denk helemáál niet dat de studie in Utrecht 'makkelijker' is omdat je daar jurisprudentie mag bijschrijven in je wettenbundel! En ik weet zeker dan DanielSmith dat ook niet zo bedoelt.
Het is alleen een beetje jammer dat het op onze uni's niet mag, het is een prettig geheugensteuntje en God knows dat we die nodig hebben als er voor een vak weer eens 100 arresten zijn voorgeschreven!
Maar uiteindelijk komt het gewoon altijd aan op serieus studeren.
Dus: adem in, adem uit...chill...
Ach, deze discussie wordt een keer in de drie topics gevoerd, en meestal is de conclusie van de niet-Utrechters wel dat wij ons diploma echt bij een pakje boter krijgen en daadwerkelijk niets kunnen. Maar ik ben het volkomen met jou eens hoor! Dankquote:Op zondag 7 september 2008 12:14 schreef cinnamongirl het volgende:
@RC: thanks.
@Leonoor: ik denk helemáál niet dat de studie in Utrecht 'makkelijker' is omdat je daar jurisprudentie mag bijschrijven in je wettenbundel! En ik weet zeker dan DanielSmith dat ook niet zo bedoelt.
Het is alleen een beetje jammer dat het op onze uni's niet mag, het is een prettig geheugensteuntje en God knows dat we die nodig hebben als er voor een vak weer eens 100 arresten zijn voorgeschreven!
Maar uiteindelijk komt het gewoon altijd aan op serieus studeren.
Dus: adem in, adem uit...chill...
.
Nulla verba sed acta
Ik deed het altijd wel hoor bij de UvA. Nooit problemen mee gehad en nooit op gewezenquote:Op zondag 7 september 2008 04:35 schreef Andoire het volgende:
Apart trouwens, bij de UvA (en VU volgens mij ook?) wordt het verwijzen naar jurisprudentie in je wettenbundel aangemerkt als fraude. Zucht, zo zie je maar weer. Wij maar alles stampen en blokken, jullie gewoon verwijzen. Tsssk.
Morgen weer aan de slag
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Same here, werd ook wel weer eens tijd. 
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik ben al een week bezig. Morgen het onwijs saaie personen en familierecht...
Utrecht - FC Utrecht - Chelsea - Lampard
Zo wast inderdaad helemaal niet bedoeld. Doelde er meer op dat ik het vreemd vind dat dat zo verschillend is per uni. Van de uu weet ik helemaal niets, dus ik zou niet duuuurven te beweren dat je je papiertje daar bij een pakje boter krijgt.quote:Op zondag 7 september 2008 12:14 schreef cinnamongirl het volgende:
@Leonoor: ik denk helemáál niet dat de studie in Utrecht 'makkelijker' is omdat je daar jurisprudentie mag bijschrijven in je wettenbundel! En ik weet zeker dan DanielSmith dat ook niet zo bedoelt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben ook weer begonnen, met B3. Dit semester staan Internationaal en Europees recht, Straf en Strafprocesrecht en Burgerlijk Procesrecht, en een keuzevak Internetrecht op het program.Hoe doen jullie het als jullie solliciteren en het betreffende bedrijf vraagt om een cijferlijst? Neem je dan alleen je voldoendes over, of zet je er ook je onvoldoendes bij? Of is dit zelfs verplicht?
En met deze vraag samenhangend: Wordt er op je Bachelor diploma melding gemaakt van je behaalde onvoldoendes?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |