SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Mijn oude heeft zelfs nu nog al zijn blaadjes 
.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Mijne ookquote:Op donderdag 4 september 2008 10:53 schreef Addict89 het volgende:
Mijn oude heeft zelfs nu nog al zijn blaadjes
En al zijn extra roze plakkertjes ook trouwens. Je kunt hem ook kaften, als je bang bent dat 'ie stuk gaat. Ik heb wel eens mensen gezien met ouderwets middelbareschoolbloemetjespapier enzo 
.
Nulla verba sed acta
Die gaan de hele familie door en verdwijnen daarna bij het oud papier.quote:Op donderdag 4 september 2008 12:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk met je oude wetbundels?
Vermande heeft dit jaar bij alle BW-boeken het zwarte stuk aan de zijkant op dezelfde hoogte gedaan, kun je minder snel zoeken
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik wil nog oude verwijzingen overnemen in mijn nieuwe wetboek, en dan gaan ze bij het oud papier!quote:Op donderdag 4 september 2008 12:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk met je oude wetbundels?
Aja dat zijn de werkgroepen denk ik. Daar heb mag ik er maximaal 2 missen.quote:Op donderdag 4 september 2008 10:36 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Leiden. Dit doen ze om slackende studenten te voorkomen die de helft van de stof niet meekrijgen en gelijk de eerste twee 10puntsvakken niet halen, heb ik begrepen.
Mijn Kluwer heeft nu al een scheurtje bij de rug, die haalt het eind van het jaar nooit.
En die Kluwers zijn inderdaad niet van Double A Paper gemaakt, klotedingen!
Bewaren. Zodat ik opeens kan bedenken "Oh wacht, daar hadden we zo'n handig arrest over bij Kernvak Privaat. Wanneer heb ik dat gevolgd? Oh ja, dat moet dan in '04/'05 staan. *blader blader blader*. Checkt! Campina/van Jole!"quote:Op donderdag 4 september 2008 12:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk met je oude wetbundels?
Mja, dit is waargebeurd, sterker nog, vandaag gebeurd .
Nota bene: een Kluwer gooit men natuurlijk nooit weg, een Kluwer moet je koesteren
.
Nulla verba sed acta
Sinds wanneer staat er rechtspraak in een wettenbundel?
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
In Utrecht niet. Naar aanleiding daarvan is in deze reeks al eens (terecht uiteraard) betoogd dat men in Utrecht het diploma bij een pak wasmiddel krijgt. Tenzij je het überuppersuperieurissimo-ULC hebt gedaan natuurlijk.quote:Op donderdag 4 september 2008 16:23 schreef DanielSmith het volgende:
Sterker nog: bij ons is elke verwijzing naar rechtspraak verboden
Ja inderdaadquote:Op donderdag 4 september 2008 16:15 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Bewaren. Zodat ik opeens kan bedenken "Oh wacht, daar hadden we zo'n handig arrest over bij Kernvak Privaat. Wanneer heb ik dat gevolgd? Oh ja, dat moet dan in '04/'05 staan. *blader blader blader*. Checkt! Campina/van Jole!"
Mja, dit is waargebeurd, sterker nog, vandaag gebeurd .
Nota bene: een Kluwer gooit men natuurlijk nooit weg, een Kluwer moet je koesteren
Ik vind het ook wel leuk voor "later" en dan kan ik ze anders alsnog weggooien 
Ik heb ook van mijn Kluwers alle vier de jaargangen ('04-'08) nog. Inderdaad handig voor de verwijzingen enzo. Ja, ook jurisprudentie want UU .
.
Dat krijgen wij in Utrecht helemaal niet bij het wasmiddel.quote:Op donderdag 4 september 2008 16:26 schreef Pool het volgende:
[..]
In Utrecht niet. Naar aanleiding daarvan is in deze reeks al eens (terecht uiteraard) betoogd dat men in Utrecht het diploma bij een pak wasmiddel krijgt. Tenzij je het überuppersuperieurissimo-ULC hebt gedaan natuurlijk.
Je moet er namelijk zegels voor sparen die je bij de boter krijgt.
Nulla verba sed acta
quote:Op donderdag 4 september 2008 16:26 schreef Pool het volgende:
Tenzij je het überuppersuperieurissimo-ULC hebt gedaan natuurlijk.
blijkt dat ik daardoor ook nog is vrijstelling krijg van English Legal Language Skillsquote:Op donderdag 4 september 2008 10:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Voor arbeids- en sociaalverzekeringsrecht ga je naar Rome toch? Gaaf!Proficiat!
Wat een jankerds, dat 56% het vak uiteindelijk haalt, dat valt toch wel mee? Ik kan me hier in Tilburg bij strafrecht slagingspercentages bij de eerste poging van 19% herinneren, dat is in de tweede poging echt niet rechtgetrokken naar 56%.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:28 schreef Willy84 het volgende:
Utrecht makkelijk? Zij denken er anders over:
http://www.nobiles.nl/index.php?id=24&article=3950
Er moet gewoon een aantal struikelvakken tussen zitten om het kaf van het koren te scheiden. Zeker nu het aantal rechtenstudenten de laatste jaren zo is toegenomen en er geloot moet worden, mag het niveau wel hoog zijn.
Goederenrecht had vorig jaar ook rond de 20% in Tilburg bij de eerste poging, en zo lastig was het vak echt niet. Die site heeft het over 41% die het vak in 1x haalt.
Bovendien lijkt men in Utrecht de cijfers kunstmatig hoog te houden: "Die was zo slecht gemaakt dat men besloot iedereen 0,5 punten erbij te geven."
[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 05-09-2008 09:55:45 ]
Bovendien lijkt men in Utrecht de cijfers kunstmatig hoog te houden: "Die was zo slecht gemaakt dat men besloot iedereen 0,5 punten erbij te geven."
[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 05-09-2008 09:55:45 ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat de slagingspercentages per werkgroep zo verschillen is toch ook wel logisch? Aangezien de werkgroepen toen waren ingedeeld op basis van de resultaten die studenten in het eerste semester gehaald hadden.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
En hoe! Het ziet zwart van de mensen op de faculteit bij mij en er staan twee keer zoveel fietsen voor de deur dan afgelopen jaren. Ik schrok er echt van. Ik denk dat we een stijging van 75% in één in plaats van vijf jaar hebben.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:42 schreef Pool het volgende:
Zeker nu het aantal rechtenstudenten de laatste jaren zo is toegenomen en er geloot moet worden, mag het niveau wel hoog zijn.
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
MIjn überuppersuperieurissimo-ULC-kamergenote wees mij er op dat in werkgroep 1 t/m 3 de überuppersuperieurissimo-ULC-mensen zitten en dat daar het slagingspercentage wel hoog ligt. Opmerkelijk natuurlijk, en wat een ontzettende huilies. Duidelijk nog niet genoeg zegeltjes gespaard om voor een diploma in aanmerking te komenquote:Op donderdag 4 september 2008 21:28 schreef Willy84 het volgende:
Utrecht makkelijk? Zij denken er anders over:
http://www.nobiles.nl/index.php?id=24&article=3950
.
Nulla verba sed acta
Privaatrecht nog moeilijker maken dus. Ik stel voor om de stof voor eerstejaars uit te breiden met de fiduciaire overdracht onder opschortende voorwaarde van een stil pandrecht op een toekomstig recht van vruchtgebruik op een roerende zaak die in de huwelijksgemeenschap valt. En dan een tentamenvraag daarover met een faillissementje gecombineerd met een echtscheiding erin en wat procesrechtelijke complicaties erbij. Oja, en met IPR. Dan verdwijnen die fietsen wel weer.quote:Op donderdag 4 september 2008 23:37 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
En hoe! Het ziet zwart van de mensen op de faculteit bij mij en er staan twee keer zoveel fietsen voor de deur dan afgelopen jaren. Ik schrok er echt van. Ik denk dat we een stijging van 75% in één in plaats van vijf jaar hebben.
Moet die fiduciaire overdracht nog wel onder het oude BW hebben plaatsgevonden, anders komt het alsnog neer op Damhof/Staat
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Degenen die daar achter komen mogen blijven. De rest gaat namelijk eerst dat toekomstige vruchtgebruik uitzoeken en loopt dan huilend de zaal uit.quote:Op vrijdag 5 september 2008 10:00 schreef GlowMouse het volgende:
Moet die fiduciaire overdracht nog wel onder het oude BW hebben plaatsgevonden, anders komt het alsnog neer op Damhof/Staat
Privaatrecht was echt m'n favoriete vak. Natuurlijk ook niet voor niets de master daarna gekozen, maar wat een huilies zeg.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:28 schreef Willy84 het volgende:
Utrecht makkelijk? Zij denken er anders over:
http://www.nobiles.nl/index.php?id=24&article=3950
En nu ga ik mijn OV inleveren.
Tutorgroepen (LLP) hebben dezelfde regeling in Leiden. Alleen hoorcolleges worden niet gecontroleerd (is ook onmogelijkquote:Op donderdag 4 september 2008 15:35 schreef petrelli het volgende:
Aja dat zijn de werkgroepen denk ik. Daar heb mag ik er maximaal 2 missen.
En die Kluwers zijn inderdaad niet van Double A Paper gemaakt, klotedingen!
).
stelletje huilliesquote:Op donderdag 4 september 2008 21:28 schreef Willy84 het volgende:
Utrecht makkelijk? Zij denken er anders over:
http://www.nobiles.nl/index.php?id=24&article=3950
56% die het vak haalt is toch helemaal niet laag. Gisteren bij bedrijfsethiek werd nog verteld dat zelfs daar het slagingspercentage maar rond de 50% lag. Van vorig jaar kan ik me ook nog wel vakken herinneren waar het slagingspercentage niet boven de 40% uitkwam. Dat houdt het niveau tenminste hoog en zorgt ervoor dat een diploma waarde heeft.
Het is zo frustrerend soms om deeltijd-student te zijn.
Keuzevakken worden niet 's avonds aangeboden, sommige Masters ook niet.
Ik zie mijn droom al helemaal in duigen vallen.
Ik wil me gewoon zó graag specialiseren in IE, informatierecht. Leiden heeft geen speciale Master in deze richting, maar wel interessante keuzevakken!
Ik kan me evt. wel voor volgend jaar inschrijven voor de Master Informatierecht aan de UvA, maar daar geldt een strenge selectie voor. Ik weet dus nu absoluut niet zeker of ik daar volgend jaar word toegelaten. Laat staan dat ik mijn B helemaal haal voor 1 juli 2009...
Het is allemaal een stuk minder flexibel dan vroeger...
Keuzevakken worden niet 's avonds aangeboden, sommige Masters ook niet.
Ik zie mijn droom al helemaal in duigen vallen.
Ik wil me gewoon zó graag specialiseren in IE, informatierecht. Leiden heeft geen speciale Master in deze richting, maar wel interessante keuzevakken!
Ik kan me evt. wel voor volgend jaar inschrijven voor de Master Informatierecht aan de UvA, maar daar geldt een strenge selectie voor. Ik weet dus nu absoluut niet zeker of ik daar volgend jaar word toegelaten. Laat staan dat ik mijn B helemaal haal voor 1 juli 2009...
Het is allemaal een stuk minder flexibel dan vroeger...
En het is dus niet mogelijk om op het werk met tijden te schuiven? Veel van de keuzevakken in Leiden zijn maar 5 ects = 5 hoorcolleges. Je mag er 1 missen, dus moet je 4 keer iets regelen. Met 32 uur werken per week zou dat mss moeten kunnen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:27 schreef cinnamongirl het volgende:
Het is zo frustrerend soms om deeltijd-student te zijn.
Keuzevakken worden niet 's avonds aangeboden, sommige Masters ook niet.
Ik zie mijn droom al helemaal in duigen vallen.
Ik wil me gewoon zó graag specialiseren in IE, informatierecht. Leiden heeft geen speciale Master in deze richting, maar wel interessante keuzevakken!
Ik kan me evt. wel voor volgend jaar inschrijven voor de Master Informatierecht aan de UvA, maar daar geldt een strenge selectie voor. Ik weet dus nu absoluut niet zeker of ik daar volgend jaar word toegelaten. Laat staan dat ik mijn B helemaal haal voor 1 juli 2009...
Het is allemaal een stuk minder flexibel dan vroeger...
Ik heb de master van de UvA op de website bekeken (vind ik altijd gewoon interessant) en hij is idd uniek en echt voor de elite. Maar wel erg mooi!
[ Bericht 1% gewijzigd door RobertoCarlos op 06-09-2008 13:53:24 ]
No vas a poder parra la tierra. Nadie tiene sed de la tormenta. Lo que no se ve es lo que cuenta.
Zo elitair is de UvA Master Informatierecht niet hoor Tot vorig jaar was deze master gewoon vrij toegankelijk voor iedereen (mits je informatierecht als keuzevak had in je bachelor, maar dan nog, dat keuzevak was ook open voor iedereen. Het was toen wel erg druk tijdens colleges ). Ze kregen alleen veel te veel aanmeldigen, waardoor je nu een motivatiebrief moet schrijven en met alleen maar 6jes er niet doorheen komt. Logisch ook, zeker gezien het feit dat IE banen niet voor het oprapen liggen en er wel veel afgestudeerden zijn. Maar goed, ik kan je vertellen dat je met de juiste motivatie echt wel wordt toegelaten. Dus niks geen elite of superstrenge selectie, gewoon het tegengaan van teveel aanmeldingen en mensen selecteren die écht geinteresseerd zijn 
.
Deeltijd kan gewoon, enige vervelende is dat het niet s avonds is. Zo zijn er aan de Uva veel Masters die je niet s avonds kan volgen, maar feit is wel dat je weinig collegeuren hebt. Als je een beetje mazzel hebt met de collegetijden ben je hooguit 1 dag kwijt aan alles. Dus niet getreurd cinnamongirl, komt allemaal wel goed
!
Tot vorig jaar was deze master gewoon vrij toegankelijk voor iedereen (mits je informatierecht als keuzevak had in je bachelor, maar dan nog, dat keuzevak was ook open voor iedereen. Het was toen wel erg druk tijdens colleges ). Ze kregen alleen veel te veel aanmeldigen, waardoor je nu een motivatiebrief moet schrijven en met alleen maar 6jes er niet doorheen komt. Logisch ook, zeker gezien het feit dat IE banen niet voor het oprapen liggen en er wel veel afgestudeerden zijn. Maar goed, ik kan je vertellen dat je met de juiste motivatie echt wel wordt toegelaten. Dus niks geen elite of superstrenge selectie, gewoon het tegengaan van teveel aanmeldingen en mensen selecteren die écht geinteresseerd zijn . Deeltijd kan gewoon, enige vervelende is dat het niet s avonds is. Zo zijn er aan de Uva veel Masters die je niet s avonds kan volgen, maar feit is wel dat je weinig collegeuren hebt. Als je een beetje mazzel hebt met de collegetijden ben je hooguit 1 dag kwijt aan alles. Dus niet getreurd cinnamongirl, komt allemaal wel goed
!
Что было, то прошло..
Apart trouwens, bij de UvA (en VU volgens mij ook?) wordt het verwijzen naar jurisprudentie in je wettenbundel aangemerkt als fraude. Zucht, zo zie je maar weer. Wij maar alles stampen en blokken, jullie gewoon verwijzen. Tsssk.
[ Bericht 5% gewijzigd door Andoire op 07-09-2008 04:43:02 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Andoire op 07-09-2008 04:43:02 ]
Что было, то прошло..
@Roberto: schuiven kan wel tot op zekere hoogte. Dus waar een wil is....
Thanks Andoire, dat klinkt goed. Soms moet ik gewoon even zeuren. Maar ik zie het over het algemeen positief in hoor.
En over die fraude: in Leiden is letters bijschrijven in je wetboek ook fraude. Meestal resulteert het in een cijfer 1 bij ontdekking en uitsluiting van het volgen van het vak/tentamen doen voor 1 jaar.
Thanks Andoire, dat klinkt goed. Soms moet ik gewoon even zeuren. Maar ik zie het over het algemeen positief in hoor.
En over die fraude: in Leiden is letters bijschrijven in je wetboek ook fraude. Meestal resulteert het in een cijfer 1 bij ontdekking en uitsluiting van het volgen van het vak/tentamen doen voor 1 jaar.
VU ook inderdaad. Snap 't op zich wel, maar een beetje jammer dat er ergens anders wel gewoon magquote:Op zondag 7 september 2008 04:35 schreef Andoire het volgende:
Apart trouwens, bij de UvA (en VU volgens mij ook?) wordt het verwijzen naar jurisprudentie in je wettenbundel aangemerkt als fraude. Zucht, zo zie je maar weer. Wij maar alles stampen en blokken, jullie gewoon verwijzen. Tsssk.
Ach, maar rechten is toch al een studie die het predikaat "universitair" nauwelijks waardig is, supermakkelijk is en alleen gekozen wordt door mensen die toch niet weten wat ze anders moeten studeren. Laat ze lekker joh in Utrecht, dat is gewoon het afvoerputje voor rechtenstudenten, als je het ergens anders niet redt, dan ga je gewoon in Utrecht de vindplaatsen van arresten in je wetbundel schrijven en is je diploma zo binnen!quote:Op zondag 7 september 2008 10:06 schreef DanielSmith het volgende:
[..]
VU ook inderdaad. Snap 't op zich wel, maar een beetje jammer dat er ergens anders wel gewoon mag
Die mensen komen vast ook nooit aan de bak in het echte leven, met zo'n minderwaardige opleiding.Jaja, Smash-it, dit is een identiek adem in adem uit momentje maar ik kan het nog niet
Nulla verba sed acta
We puffen gewoon rustig door.quote:Op zondag 7 september 2008 11:10 schreef Leonoor het volgende:
Jaja, Smash-it, dit is een identiek adem in adem uit momentje maar ik kan het nog niet
Ik kan jammer genoeg geen leuk, toepasselijk puf-arrest vinden in al mijn wettenbundelsquote:
. Het is tenslotte geen vakantiefeest meer dus dat was alvast zinnig geweest voor nummertje 29...
Nulla verba sed acta
O, maar dan vat je mijn woordje 'elite' erg negatief op. Ik bedoelde alleen dat dit, als de website mag geloven, de enige master in deze soort in NL is en dat je dus alleen/exclusief met deze specialisatie bezig bent.quote:Op zondag 7 september 2008 04:30 schreef Andoire het volgende:
Zo elitair is de UvA Master Informatierecht niet hoor
Maar goed, ik kan je vertellen dat je met de juiste motivatie echt wel wordt toegelaten. Dus niks geen elite of superstrenge selectie, gewoon het tegengaan van teveel aanmeldingen en mensen selecteren die écht geinteresseerd zijn
En selectie is selectie en geen numerus fixus, maar dat zit bij CG sowieso wel goed. Zo'n toelatingscommissie heeft heus wel door dat je behoorlijk wat kunt (en gemotiveerd bent) als je, naast full-time werken, in 1 jaar met een redelijk goed gemiddelde meer dan een jaar aan ects-en haalt.
Oke, gelukkig maar.quote:Op zondag 7 september 2008 09:13 schreef cinnamongirl het volgende:
Soms moet ik gewoon even zeuren. Maar ik zie het over het algemeen positief in hoor.
No vas a poder parra la tierra. Nadie tiene sed de la tormenta. Lo que no se ve es lo que cuenta.
@RC: thanks.
@Leonoor: ik denk helemáál niet dat de studie in Utrecht 'makkelijker' is omdat je daar jurisprudentie mag bijschrijven in je wettenbundel! En ik weet zeker dan DanielSmith dat ook niet zo bedoelt.
Het is alleen een beetje jammer dat het op onze uni's niet mag, het is een prettig geheugensteuntje en God knows dat we die nodig hebben als er voor een vak weer eens 100 arresten zijn voorgeschreven!
Maar uiteindelijk komt het gewoon altijd aan op serieus studeren.
Dus: adem in, adem uit...chill...
@Leonoor: ik denk helemáál niet dat de studie in Utrecht 'makkelijker' is omdat je daar jurisprudentie mag bijschrijven in je wettenbundel! En ik weet zeker dan DanielSmith dat ook niet zo bedoelt.
Het is alleen een beetje jammer dat het op onze uni's niet mag, het is een prettig geheugensteuntje en God knows dat we die nodig hebben als er voor een vak weer eens 100 arresten zijn voorgeschreven!
Maar uiteindelijk komt het gewoon altijd aan op serieus studeren.
Dus: adem in, adem uit...chill...
Ach, deze discussie wordt een keer in de drie topics gevoerd, en meestal is de conclusie van de niet-Utrechters wel dat wij ons diploma echt bij een pakje boter krijgen en daadwerkelijk niets kunnen. Maar ik ben het volkomen met jou eens hoor! Dankquote:Op zondag 7 september 2008 12:14 schreef cinnamongirl het volgende:
@RC: thanks.
@Leonoor: ik denk helemáál niet dat de studie in Utrecht 'makkelijker' is omdat je daar jurisprudentie mag bijschrijven in je wettenbundel! En ik weet zeker dan DanielSmith dat ook niet zo bedoelt.
Het is alleen een beetje jammer dat het op onze uni's niet mag, het is een prettig geheugensteuntje en God knows dat we die nodig hebben als er voor een vak weer eens 100 arresten zijn voorgeschreven!
Maar uiteindelijk komt het gewoon altijd aan op serieus studeren.
Dus: adem in, adem uit...chill...
.
Nulla verba sed acta
Ik deed het altijd wel hoor bij de UvA. Nooit problemen mee gehad en nooit op gewezenquote:Op zondag 7 september 2008 04:35 schreef Andoire het volgende:
Apart trouwens, bij de UvA (en VU volgens mij ook?) wordt het verwijzen naar jurisprudentie in je wettenbundel aangemerkt als fraude. Zucht, zo zie je maar weer. Wij maar alles stampen en blokken, jullie gewoon verwijzen. Tsssk.
Morgen weer aan de slag
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Same here, werd ook wel weer eens tijd. 
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik ben al een week bezig. Morgen het onwijs saaie personen en familierecht...
Utrecht - FC Utrecht - Chelsea - Lampard
Zo wast inderdaad helemaal niet bedoeld. Doelde er meer op dat ik het vreemd vind dat dat zo verschillend is per uni. Van de uu weet ik helemaal niets, dus ik zou niet duuuurven te beweren dat je je papiertje daar bij een pakje boter krijgt.quote:Op zondag 7 september 2008 12:14 schreef cinnamongirl het volgende:
@Leonoor: ik denk helemáál niet dat de studie in Utrecht 'makkelijker' is omdat je daar jurisprudentie mag bijschrijven in je wettenbundel! En ik weet zeker dan DanielSmith dat ook niet zo bedoelt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben ook weer begonnen, met B3. Dit semester staan Internationaal en Europees recht, Straf en Strafprocesrecht en Burgerlijk Procesrecht, en een keuzevak Internetrecht op het program.Hoe doen jullie het als jullie solliciteren en het betreffende bedrijf vraagt om een cijferlijst? Neem je dan alleen je voldoendes over, of zet je er ook je onvoldoendes bij? Of is dit zelfs verplicht?
En met deze vraag samenhangend: Wordt er op je Bachelor diploma melding gemaakt van je behaalde onvoldoendes?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |