[Fotowedstrijd centrale topic] Juli - Schaduw
Vorig discussietopic: [Wedstrijddiscussietopic] Juni - spiegeling
Succes iedereen!
quote:Slim, ik ook maar even:Op woensdag 2 juli 2008 00:12 schreef ElizabethR het volgende:
Even een tvp hoor
quote:LOL!
quote:Op woensdag 2 juli 2008 04:46 schreef Sugar het volgende:
Bl0emetjE, jij 'moet' deze insturen, vind ik!
Ik heb ook deze:
Die vind ik ook zo lief, net alsof ze met zichzelf danst!
!
quote:Hé hé, eindelijk!! De Queen is back!!
quote:ArchiefjesusertOp woensdag 2 juli 2008 21:22 schreef Roi het volgende:
Mag je oude foto's gebruiken?
quote:goftedomme, daar gaan mn kansen op de derde plek
Heb nog een oud ideetje liggen wat hier in past, wordt tijd dat eens uit te voeren.
quote:Tis het nog niet helemaal Sugar. Ik kan me er niet in vinden. ook niet in de schaduw trouwensOp woensdag 2 juli 2008 22:53 schreef Sugar het volgende:
Wie wil me zeggen wat ie hiervan vindt? Dank alvast.
[ afbeelding ]
Danku.
Oh, nog even aanvullen, de uitvoering is het ook voor mij nog niet helemaal. Dat zou sowieso nog beter moeten.
[ Bericht 39% gewijzigd door Sugar op 03-07-2008 02:18:55 ]
quote:Ik neem aan dat de schaduw een vleesetende plant voor moet stellen? Of iets anders? Het feit dat de kijker daarover gaat twijfelen geeft al aan dat de schaduw duidelijker zou moeten. En daarnaast zou ik het mooier vinden als de schaduuw scherper is: nu is ie opgebouwd uit een schaduw en een halfschaduw. Probeer het licht wat meer te concentreren.Op donderdag 3 juli 2008 02:08 schreef Sugar het volgende:
HMaster, je mag best vertellen wát het dan niet helemaal is. Heb ik vast meer aan!
Danku.
Oh, nog even aanvullen, de uitvoering is het ook voor mij nog niet helemaal. Dat zou sowieso nog beter moeten.
En een muggenziftdingetje: Welke vleesetende plant laat de vlieg nou op de grond vallen?
idee is overigens erg goed.
Heb je een idee hoe ik de schaduw scherper krijg? Ik heb nu 1 lichtbronnetje gebruikt van een kant en verder donker. Is er een goede tip voor? Dank alvast. Ook voor je uitgebreide reactie, dat helpt!
quote:Varieer eens met de plaats waar je je lichtbron neerzet.Op donderdag 3 juli 2008 09:10 schreef Sugar het volgende:
Hihi, ja, het zit niet goed op al die punten. Het is dus een dodo (van plastic, uiteraard). En nee, die eten geen dode vliegen en nee, je ziet ook niet dat het zo'n vogel moet voorstellen als je het niet weet. Hmmm. Ik ga verder denken.
Heb je een idee hoe ik de schaduw scherper krijg? Ik heb nu 1 lichtbronnetje gebruikt van een kant en verder donker. Is er een goede tip voor? Dank alvast. Ook voor je uitgebreide reactie, dat helpt!
Schaduw, lekker abstract
quote:Ja, tenzij ze in een eerdere FOT-wedstrijd gewonnen hebben.Op woensdag 2 juli 2008 21:22 schreef Roi het volgende:
Mag je oude foto's gebruiken?
quote:Op donderdag 3 juli 2008 02:08 schreef Sugar het volgende:
HMaster, je mag best vertellen wát het dan niet helemaal is. Heb ik vast meer aan!
Danku.
Oh, nog even aanvullen, de uitvoering is het ook voor mij nog niet helemaal. Dat zou sowieso nog beter moeten.
quote:Een Dodo als schaduwOp donderdag 3 juli 2008 09:10 schreef Sugar het volgende:
Hihi, ja, het zit niet goed op al die punten. Het is dus een dodo (van plastic, uiteraard). En nee, die eten geen dode vliegen en nee, je ziet ook niet dat het zo'n vogel moet voorstellen als je het niet weet. Hmmm. Ik ga verder denken.
Heb je een idee hoe ik de schaduw scherper krijg? Ik heb nu 1 lichtbronnetje gebruikt van een kant en verder donker. Is er een goede tip voor? Dank alvast. Ook voor je uitgebreide reactie, dat helpt!
Het kwam op mij over als een koffievlek met een dode vlieg Ik moest er toch teveel in raden. Dan komt het op mij niet goed over. Sowwie.
;
quote:Ah, crap!Op donderdag 3 juli 2008 09:46 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, tenzij ze in een eerdere FOT-wedstrijd gewonnen hebben.
quote:Ik wil ook nog een regel bedenken dat je maar één keer per jaar mag winnen
.Disclaimer: niet serieus, voordat er misverstanden over ontstaan
valt Silhouet ook onder schaduw?quote:ooo, in dat geval heb ik er nog wel eentje van het weekend gemakt...2 zelfs ^^ lolOp donderdag 3 juli 2008 18:08 schreef Puckzzz het volgende:
Om maar even een discussie te starten... of is die al geweest?
quote:Nou ja, technisch geziet sta je in de schaduw van het object en zie je de schaduwzijde. Ik vind dat het er wel bij hoort.Op donderdag 3 juli 2008 18:08 schreef Puckzzz het volgende:
Om maar even een discussie te starten... of is die al geweest?
. 
.quote:Eens is met collegaOp donderdag 3 juli 2008 19:43 schreef Tha_Erik het volgende:
Van mij mag het. De onderwerpen mogen breed geinterpreteerd worden. Als jij zélf vindt dat het met schaduw te maken heeft (op welke manier dan ook) dan kan je 'm insturen. Het is natuurlijk een tweede of die foto in de smaak valt bij stemmers, maar daar kan het onderwerp niks aan doen
nu heb ik alleen weer ideeën die niet ten uitvoer gebracht kunne worden. 
Archiefje
wordt hem waarschijnlijk niet.
quote:Erg tofOp woensdag 2 juli 2008 14:15 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Ik heb ook deze:
[ afbeelding ]
Die vind ik ook zo lief, net alsof ze met zichzelf danst!
quote:
quote:je maakt me heel nieuwsgierigOp donderdag 3 juli 2008 19:57 schreef HMaster-II het volgende:
.quote:Deze foto heb ik gemaakt toen een vriend van mij vermist was, om mijn emoties ergens kwijt te kunnen. Een paar dagen later hoorden we dat hij is vermoord. De foto heeft nog steeds een speciale betekenis.Op vrijdag 4 juli 2008 19:16 schreef Tha_Erik het volgende:
Leuk idee. Ik vind het wel jammer dat het silhouet van het gezicht zo dicht op de rand is en dat de schaduw wat onscherp is. Maar het idee is echt heel tof
De uitvoering zou inderdaad nog een stuk beter kunnen, maar het was echt puur een gevoelsuiting op dat moment. Het is een 'zelfportret' (de schaduw is van mijn eigen gezicht) en het is het licht dat door het raam schijnt. (Ik had die versieringen aan mn raam hangen, en ik zag de schaduw zo, toen heb ik die foto gemaakt dus)
Ik bedacht me net toen ik weer even naar de foto keek: Hee die is ook met schaduw!
En zoals je zegt: eventueel ook als ideetje dit!
. En wat een prima manier om emoties kwijt te kunnen.
quote:staat in de OPOp zondag 6 juli 2008 21:01 schreef feetjai het volgende:
waar worden de foto wedstrijd foto's geplaatst?
[Fotowedstrijd centrale topic] Juli - Schaduw
Ik heb de foto namelijk al naar de Fok! wedstrijd e-mail adres gestuurd.
Als ik het zelf moet doen, dan moet ik de foto plaatsen in [Fotowedstrijd centrale topic] Juli - Schaduw ??
quote:lees eens even dat topic dat ik net gepost hebOp zondag 6 juli 2008 21:41 schreef feetjai het volgende:
Moet ik deze foto zelf plaatsen? of wordt dat voor mij gedaan...?
Ik heb de foto namelijk al naar de Fok! wedstrijd e-mail adres gestuurd.
Als ik het zelf moet doen, dan moet ik de foto plaatsen in [Fotowedstrijd centrale topic] Juli - Schaduw ??
Ok...dus die overzicht topic komt later als de inlevertijd verstreken is neem ik aan.
De OP komt in [Fotowedstrijd centrale topic] Juli - Schaduw dus
quote:Daar komen foto's te staan op het moment dat de fotmodjes tijd hebben om het daar neer te zettenOp zondag 6 juli 2008 22:14 schreef feetjai het volgende:
Want ik zag helemaal geen wedstrijd foto's , dus ik vroeg mij af...waar is dat....
Ok...dus die overzicht topic komt later als de inlevertijd verstreken is neem ik aan.
De OP komt in [Fotowedstrijd centrale topic] Juli - Schaduw dus
en soms gebeurd/t dat binnen 2 dagen en soms ruim een week
Geduld is een schone zaak zeg maar
. Wat er ingezonden is, staat in het topic.
Ik vind de foto zelf erg goed gelukt, alleen het irriteerd mij persoonlijk dat je de huizen buiten kunt zien (had ik dat plakpapier nu toch maar hoger gehangen >.<). wat vinden jullie?
quote:Hm ja, dat heb ik geprobeerd maar mijn vriend heeft vage knieën en dan lukt dat dus niet >.<. En als we helemaal op de grond gaan zitten dan is het raam weer te hoog...Op maandag 7 juli 2008 13:12 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het een goed idee ja, en inderdaad jammer van de achtergrond. Zouden de modellen niet door de knieen kunnen zakken oid? Je ziet het onderlichaam toch niet.
Deze is misschien beter...
quote:Das reflectie, geen schaduw.Op maandag 7 juli 2008 13:42 schreef Calime het volgende:
Ben even door mijn recente foto's gegaan want ik wist dat ik nog een schaduw foto had:
[ afbeelding ]
Deze is misschien beter...
quote:Hm, ik vindt het wel schaduw, zonder de zon was ie er niet geweest en je ziet er alleen maar kleur in omdat het zand nat is...
quote:Naar mijn idee is het ook reflectie. Want als je kijkt naar waar de zon vandaan komt (bijv. bij z'n knie of elleboog) kan onmogelijk de schaduw aan de voorkant zitten...Op maandag 7 juli 2008 14:06 schreef Calime het volgende:
[..]
Hm, ik vindt het wel schaduw, zonder de zon was ie er niet geweest en je ziet er alleen maar kleur in omdat het zand nat is...
quote:Ik vind het B&W super maar ben persoonlijk niet dol op dat hekwerk...Op zondag 6 juli 2008 21:52 schreef mrSPLIFFY het volgende:
wat vinden jullie hiervan??
[ afbeelding ]
maar dat mag weer niet...hehehe ieder zn smaak dan maar he
@ miss_bleu
Wauw die zijn erg vet!!
Deed me denken aan deze ( een van mn betere al zeg ik t zelf
)
quote:Ik zou als ik jou was eerder deze insturen dan de eerste die je liet zien in dit topic.Maar goed ook dat is smaak die per persoon kan verschillen. Ik vind wel deze plaat meer met schaduw hebben dan je eersteOp maandag 7 juli 2008 19:56 schreef mrSPLIFFY het volgende:
thnx Calime... nu moet ik al die vierkantjes wegsjoppen
hehehe ieder zn smaak dan maar he
@ miss_bleu
Wauw die zijn erg vet!!
Deed me denken aan deze ( een van mn betere al zeg ik t zelf
[ afbeelding ]
als er maar schaduw inzit volgens mij...
maar ik zat toch al te denken om deze inderdaad in te sturen omdat die foto
toch een van mn favo's is... thnx miss
quote:nee het hoeft idd niet meer schaduw te zijn. Maar bedoelde eigenlijk dat het voor mij meer te maken heeft met schaduw dan je eersteOp maandag 7 juli 2008 20:32 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ja das waar, maar t hoeft per defenitie niet méér te zijn toch?
als er maar schaduw inzit volgens mij...
maar ik zat toch al te denken om deze inderdaad in te sturen omdat die foto
toch een van mn favo's is... thnx miss
quote:mooie foto die 2de...Op maandag 7 juli 2008 19:39 schreef miss_bleu het volgende:
Ik zit zelf te twijfelen tussen deze 2
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfportretje met de EOS 350D + Kitlens
quote:mooie foto en creatief!Op dinsdag 8 juli 2008 01:00 schreef kvdv het volgende:
[ afbeelding ]
Zelfportretje met de EOS 350D + Kitlens
Hoe zou je foto zijn als:
- je kan de flitser niet zien.
- je arm is dezelfde positie maar je hand zou bijv. een gebaar maken . Je hand is dan net iets minder belicht als je gezicht.
Nog mooier?
kvdv, erg mooie foto, ik vind de belichting heel mooi. Of juist het gebrek eraan.
quote:persoonlijk vind ik dit een adembenemende mooie foto, ik kan er naar blijven kijkenOp maandag 7 juli 2008 00:06 schreef Schanulleke het volgende:
Ach, het is vakantie of iets wat er op lijkt. Misschien dat ik ook weer eens een poging ga wagen.
[ afbeelding ]
Mijn complimenten.
Alleen niet helemaal scherp
quote:ik zag/zie hem niet?Op dinsdag 8 juli 2008 22:11 schreef eer-ik het volgende:
Ik had deze eens gemaakt
[ afbeelding ]
Alleen niet helemaal scherp
quote:huh?
kan dat zijn omdat het een png afbeelding is?
Even op eigen server gezet, zie je 'm nu wel?
het lijkt er op dat als ik de pagina open : zie ik ze niet en na een refresh zie ik het wel ?
raar maar goed ik zie hem
kan je hem niet met beetje bewerken met fotoshop dat de schaduw iets donkerder word?
en dan zou ik ook ff dat witte ding rechtsonder eraf croppen
quote:Dat witte iets moet er effe af inderdaadOp dinsdag 8 juli 2008 22:41 schreef prupke het volgende:
nu zie ik ze allebei
het lijkt er op dat als ik de pagina open : zie ik ze niet en na een refresh zie ik het wel ?
raar maar goed ik zie hem
kan je hem niet met beetje bewerken met fotoshop dat de schaduw iets donkerder word?
en dan zou ik ook ff dat witte ding rechtsonder eraf croppen
Zal er eens e.e.a. aan shoppen
dit is nog slechte kwaliteit enzo
maar gaat even om het ideequote:Oeh, vet idee!Op woensdag 9 juli 2008 18:15 schreef mash_ het volgende:
[ afbeelding ]
dit is nog slechte kwaliteit enzo
(Het was toch met opzet gedaan dat 't een hartje werd?)
Als 't nou ietsje duidelijk was door bijvoorbeeld een roman ofzo te gebruiken is 'ie helemaal vet!
quote:ja was opzetOp woensdag 9 juli 2008 22:17 schreef Jep. het volgende:
[..]
Oeh, vet idee!
(Het was toch met opzet gedaan dat 't een hartje werd?)
Als 't nou ietsje duidelijk was door bijvoorbeeld een roman ofzo te gebruiken is 'ie helemaal vet!
en een roman word lastig ik heb echt maar 1 of 2 boeken in me kamer maar ik ga nog is keertje mooie fotos er van maken
. Het zou ook beter uitkomen als je ipv een glas een ring gebruikt, maar daar moet je maar net aan zien te komen .
whiskey schaduw?
[ Bericht 9% gewijzigd door mr_wolf op 10-07-2008 13:59:48 (groter plaatje) ]
Gewoon even te laten zien (was ook maar een toevalligheidsshotje met mn cheapass digitale camera
)quote:Je hebt met je cheapass digitale camera dan toch wel een heel erg leuk shot te pakkenOp zondag 13 juli 2008 20:37 schreef Memento-Mori het volgende:
[ afbeelding ]
Gewoon even te laten zien (was ook maar een toevalligheidsshotje met mn cheapass digitale camera
ik zou hem (bijna) vierkant croppen, ik denk dat dat de compositie ten goede komt 
2
3
4
5
Al vind ik 2 en 3 wel enorm toffe platen
, alleen minder voor dit thema.quote:#5 absoluut! Dat is de enige waarvan ik vind dat de schaduw echt schaduw is en iets toevoegt aan de foto. De schaduw maakt de foto een mooie foto, zonder de schaduw zou het een saaie plaat zijn.Op vrijdag 18 juli 2008 13:59 schreef Sugar het volgende:
Wie wil me zeggen welke het beste is, als er al eentje 'het beste' is voor deze wedstrijd? Bedankt!
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
4
[ afbeelding ]
5
[ afbeelding ]
#3 vind ik wel mooi, en er zit inderdaad schaduw in, maar voor de fotowedstrijd met dit thema zou ik 'm niet insturen. #4 is ook mooi, hier jammer dat je niet iets meer van bovenaf gefotografeerd hebt zodat de schaduwen nog duidelijker waren (als dat had gekund).
In dit thema zou ik voor nummer 5 gaan
.quote:100% eensch isOp vrijdag 18 juli 2008 14:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Voor mij nummer 1.
Al vind ik 2 en 3 wel enorm toffe platen
Dat heb ik ook met foto 5, die heeft juist heel erg het thema in zich, maar vind ik zelf een wat minder leuke foto, omdat het zo standaard is, schaduw op die manier in een foto als 'grapje'.
Moeilijk!
En dankjulliewel voor de complimenten over de andere 2 foto's nog!
Twee en drie van sugar zijn erg gaaf, jammer dat ze niet echt in het thema passen idd.
Ik doe mee met portretje..
quote:Op zaterdag 19 juli 2008 16:43 schreef An24 het volgende:
Gave plaatjes komen er voorbij.
Twee en drie van sugar zijn erg gaaf, jammer dat ze niet echt in het thema passen idd.
Ik doe mee met portretje..
[ afbeelding ]
Ja, nee, dat mag niet hoor, het moet wel leuk blijven maw:
quote:Op zaterdag 19 juli 2008 18:03 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
maw:
hihi, dankjewel 
mijn inzending
of deze
in te sturen.. wat denken jullie?
quote:En we hebben een winnaar.Op zaterdag 19 juli 2008 16:43 schreef An24 het volgende:
Gave plaatjes komen er voorbij.
Twee en drie van sugar zijn erg gaaf, jammer dat ze niet echt in het thema passen idd.
Ik doe mee met portretje..
[ afbeelding ]
quote:Beide foto’s bevatten wel schaduw, maar de foto draait om de kat en niet om de schaduw,..Op zaterdag 19 juli 2008 22:28 schreef Weeta het volgende:
ik zit eraan te denken om deze
[ afbeelding ]
of deze
[ afbeelding ]
in te sturen.. wat denken jullie?
als ik tussen die 2 foto's zou moeten kiezen zou ik voor de 2de gaan.
Ik stuur denk ik maar een archiefje in:
Keertje gemaakt op sterren kijk nacht bij natuurcentrum in Almere. kwaliteit is niet super, maarja wat wil je, camera tegen sterrenkijker gedrukt en foto genomen, niet echt optimale omstandigheden,..
Ik kan deze maand alleen niet stemmen omdat we ernstig op vakantie zijn in de voting-period...
Bedankt.
. Als je de scherpte nog goed krijgt dan issie perfect. Ik hoop ook echt dat de scherpte gaat lukken, schaduw zo krijgen was al best een klus.
)Anyway hier nog een probeerseltje van me:
ik begrijp je foto niet?
quote:Heel leuk idee. Voor een scherpe schaduw gebruik je een geconcentreerde lichtbron en houd je het te schaduwen object zo dicht mogelijk bij de achtergrond.Op zondag 20 juli 2008 22:48 schreef Sugar het volgende:
Heb weer een idee uitgewerkt, maar het is in die uitwerking nog niet zo naar mijn zin. Voor het idee toch vast laten zien, reacties zijn erg welkom!
Bedankt.
[ afbeelding ]
Heb gisteren zelf mn foto gemaakt, moet m nog ff bewerken.
quote:erg leuk idee! maar helaas niet scherp! Ik zou zeker met dit idee verder gaan als ik jou wasOp zondag 20 juli 2008 22:48 schreef Sugar het volgende:
Heb weer een idee uitgewerkt, maar het is in die uitwerking nog niet zo naar mijn zin. Voor het idee toch vast laten zien, reacties zijn erg welkom!
Bedankt.
[ afbeelding ]
quote:Oh, btw, je naam wordt genoemdOp zondag 20 juli 2008 22:58 schreef Sugar het volgende:
Bedankt voor jullie reacties.
en misschien de schaduw wat zwarter.. Heb je mijn stem
erg leuk bedacht.
quote:Ik ook niet. het enige waar ik een link met schaduw in kan vinden is dat die zwarte vlekken rond die ogen lijken op schaduw
.Maar goed, iedereen is vrij om in te sturen wat ie wil.
quote:Ik begrijp die van feetjai ook niet.
quote:erg cool!Op maandag 21 juli 2008 22:02 schreef Sugar het volgende:
Ik heb net deze ingestuurd! Ben er zelf blij mee nu.
[ afbeelding ]
erg leuk bedacht!
Wat een creativiteit toch weer van zoveel mensen hier
quote:Nu is hij helemaal goedOp maandag 21 juli 2008 22:02 schreef Sugar het volgende:
Ik heb net deze ingestuurd! Ben er zelf blij mee nu.
[ afbeelding ]
1:
2:
3:
of
nu nog kiezen...
quote:1e.Op woensdag 23 juli 2008 23:12 schreef prupke het volgende:
mijn fotos :
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
nu nog kiezen...
Leuk concept
quote:dank je
Leuk verzonnen!
Ik heb vandaag ook een beetje zitten klooien.
Ben erg benieuwd wat jullie ervan vinden.
1
2
3
quote:Afgezien van je enorm vieze sensor, komen de schaduwen niet lekker naar voren.Op donderdag 24 juli 2008 16:10 schreef tonja het volgende:
Pfoe, mooie foto's allemaal!
Ik heb vandaag ook een beetje zitten klooien.
Ben erg benieuwd wat jullie ervan vinden.
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
Misschien een idee om een lamp dichter bij het onder werp te zetten en alleen de schaduw te pakken?
Maar goed er zaten wat vlekjes op mijn scherm, waardoor de vlekjes op de foto niet opvielen. Lens en filter schoonpoetsen heeft het gelukkig opgelost. Ik ga nog ff verder klooien. Ik heb nog een ander idee.
quote:Analoogje?Op donderdag 24 juli 2008 21:13 schreef didotcicero het volgende:
Ik heb deze ingestuurd:
[ afbeelding ]
quote:Jeps, geschoten met Olympus 35SP Meetzoeker op Tri-X als ik me niet vergis.
Mijn idee. Ik ben er niet erg tevreden mee, het papier is veel te korrelig. Maar goed, ik wilde dit ideetje even met jullie delen. Tips zijn natuurlijk ook van harte welkom.
Van je eerdere serie vond ik nr 2 erg leuk, maar daar had je misschien meer (oftewel een duidelijker schaduw) uit kunnen halen.
Zon, parasol, schaduw. Duidelijk toch?
quote:ik snap hem nie ...Op zaterdag 26 juli 2008 21:26 schreef k_man het volgende:
Ik heb ook ingezonden.
Zon, parasol, schaduw. Duidelijk toch?
[ afbeelding ]
Ik kan alleen mar zeggen
.!Model mag erg blij zijn met zo'n foto denk ik. En jij ook!
Mijn inzending, de eik op de Amerongse berg:
Deze is het dus geworden:
quote:ThnxOp maandag 28 juli 2008 11:36 schreef Tha_Erik het volgende:
-Marjo-
Ik kan alleen mar zeggen
Model mag erg blij zijn met zo'n foto denk ik. En jij ook!
quote:Ik vind 'm tof!Op maandag 28 juli 2008 14:06 schreef DigiPire het volgende:
Ik dacht laat ik ook eens meedoen, hoewel ik er zeker van ben dat Sugar hoger gaat eindigen dan ik met haar koetje. Die is nl. wel heel mooi en creatief bedacht!
Mijn inzending, de eik op de Amerongse berg:
[ afbeelding ]
* kvdv heeft gestemd.
quote:leuk dat je iedereen beoordeeld hebt
mijn foto is idd gecropt
dank je voor de punkten
Ik ga er morgen even de tijd voor nemen om te stemmen en niet van de minste
quote:Heel erg tof dat je zo uitgebreid hebt gereageerd daar!
quote:Gaaf dat je de moeite hebt genomen om iedereen een beoordeling te geven !!!
quote:Ach, ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik het erg vond.... (ja ja, valsch enzo
) Waar de meesten voor gaan is de originaliteit. Dat vind ik tof, omdat men daaraan kunt zien dat er over het onderwerp is nagedacht. Ik heb echter een andere kant gekozen. Je kan nog zoveel over een onderwerp nadenken en heel creatief zijn: als een foto geen emoties bij mij teweeg brengt laat hij me koud. Hier heb ik mijn punten op gebaseerd: het onderwerp in combinatie wat het met mij doet
.quote:Tha- Erik, jij krijgt bij mij met de meest mislukte plaat nog emoties los
Stemmen kan tot 31 juli 23.00 uur.quote:* iets mompelt over dat tha_erik een uurtje meer wil hebben om nog meer punten te verzamelenOp woensdag 30 juli 2008 16:26 schreef Tha_Erik het volgende:
De stemtermijn is met een uur verlengd!
[ afbeelding ]Stemmen kan tot 31 juli 23.00 uur.[ afbeelding ]
Nee kvdv... tis al hopeloos
quote:ik vind dat er nog maar heel weinig is gestemd idd ...Op woensdag 30 juli 2008 17:03 schreef kvdv het volgende:
Is dat tactiek ofzo? Wel inzenden maar niet stemmen?
Nee kvdv... tis al hopeloos
maar goed het kan tot morgenavond 23 uur
quote:Op woensdag 30 juli 2008 17:03 schreef kvdv het volgende:
Is dat tactiek ofzo? Wel inzenden maar niet stemmen?
Nee kvdv... tis al hopeloos
ik wilde het gister doen maar had geen tijd Maar nu staat me stem er quote:Bedankt voor deze feedback. Zeker had een strakke lucht iets toegevoegd, echter heb ik de hoe de lucht eruit ziet natuurlijk niet in de hand...Op donderdag 31 juli 2008 18:35 schreef P_B in het stemtopic het volgende:
4: <DigiPire> (2 punten) : Prachtige boom en een leuk contrast tussen aan de ene kant weelderige takken en aan de andere kant slechts de stam als schaduw. Jammer dat de lucht zo onrustig oogt met alle sluierwolken en vliegtuig-strepen. Een strak blauwe lucht had voor mijn gevoel zeker wat toegevoegd aan de rust die de rest van de foto uitstraalt.
Vond dat ik al geluk had met het tijdstip dat ik daar was, zodat de schaduw zo viel, dat ik voldoende afstand kon nemen van de boom. Da's nl. niet aan alle kanten van de boom mogelijk.En om alle sluierwolken weg te shoppen, dat zal best mooi kunnen, maar daarvoor ben ik te onervaren met PS. Heb wel, even een poging ondernomen n.a.v. jouw feedback, maar dat werd 't toch niet helemaal)
Ik zal nog wel eens een keer een poging wagen. Beetje spelen met PS is best leuk en leerzaam
en vanuit de .NEF van het bestand en een extra layer kan er ook niet veel vernield worden.quote:Ja, flauw he: commentaar waar je niks aan kunt doen. Stomme eigenwijze natuur ook! Doet altijd wat het zelf wil...Op donderdag 31 juli 2008 20:52 schreef DigiPire het volgende:
[..]
Bedankt voor deze feedback. Zeker had een strakke lucht iets toegevoegd, echter heb ik de hoe de lucht eruit ziet natuurlijk niet in de hand...
En om alle sluierwolken weg te shoppen, dat zal best mooi kunnen, maar daarvoor ben ik te onervaren met PS. Heb wel, even een poging ondernomen n.a.v. jouw feedback, maar dat werd 't toch niet helemaal)
Ik zal nog wel eens een keer een poging wagen. Beetje spelen met PS is best leuk en leerzaam
Maar uiteindelijk is het ook meer perfectionistisch muggenziften op een hele mooie foto.
Met PS zou het uiteindelijk wel kunnen lukken. Maar ik wens je succes met al die kleine takjes...wat een werk zou dat worden met klonen en doen! Misschien dat door het tegenlicht en daardoor het harde silhouet het erg makkelijk is om een layermask door PS te laten maken. Dat zou een hoop schelen. Kan alleen even niet op de manier waarop komen...
en de nummer 2 en 3 ook natuurlijk
1. -Marjo- 51
.jpg)
2. Tha_Erik 50
3. Sugar 39
An24 29
DigiPire 26
Prupke 20
Roi 19
Miss_bleu 18
K_man 12
Didotcicero 11
Kreja 10
Mash_ 10
Mystical_Moonlight 8
Danny 5
Dya 4
Topperrr 4
Blomst 3
CompuMess 3
P_B 3
Vliegvrager 3
RS4 1
Tonja 1
DarkMinded 0
feetjai 0
NoXxa 0
roeier4 0
Gefeliciteerd -Marjo-
. Er word contact (via PM) met je opgenomen om de prijsgegevens te regelen.Bedankt deelnemers, bedankt stemmers!
[ Bericht 2% gewijzigd door Tha_Erik op 01-08-2008 09:51:34 ]
Danny 5
Didotcicero 5
hoeveel heeft hij er nu?
quote:Oh kutOp donderdag 31 juli 2008 23:23 schreef prupke het volgende:
Didotcicero 6
Danny 5
Didotcicero 5
hoeveel heeft hij er nu?
, ik ga het even controleren . Ik heb de bovenste twee wel meerdere malen gecheckt dus die zouden sowieso moeten kloppen .quote:11, en verbeterd, en bedankt.Op donderdag 31 juli 2008 23:23 schreef prupke het volgende:
Didotcicero 6
Danny 5
Didotcicero 5
hoeveel heeft hij er nu?
Gefeliciteerd, Marjo!
quote:Thnx!Op donderdag 31 juli 2008 23:23 schreef tonja het volgende:
Jezus, jij weer Marjo! Waar laat je al die canvas afdrukken? Van harte gefelicteerd
Ik moet de vorige nog claimen
Deze heb ik aan Rianne beloofd
De dame op de foto...! Valt me helemaal niet tegen . En zelf vierde
En een wedstrijddebuut op plaats 5. Daar kan ik heel goed mee leven.
Weet nog niet of ik volgende maand met iets op de proppen kan komen. Drieluik... Nog maar wat nachtjes over slapen
Ik ga Marjo niet meer feliciteren hoor! Blijf niet aan de gang!
Ik wil dingen laten zien! quote:als je zo ongeduldig bent, open t dan gewoonOp vrijdag 1 augustus 2008 15:54 schreef Sugar het volgende:
Waar blijft het nieuwe discussietopic?
Hier verder!