KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
het is ongeloofelijk wat de regering nu weer voor elkaar krijgt... 
zelf rook ik niet
maar kan het me heel goed voor seleen dat het kut is om nergens meer te mogen roken... o 
en het slechste is nog wel dat de horeca het niet eens zelf mag bepalen of er in hun kroeg welof niet kan worden gerookt...
zeg nou zelf dit haalt slaat toch echt alles....
waar gaat het heen met onze maatschaapij
zelf rook ik niet
maar kan het me heel goed voor seleen dat het kut is om nergens meer te mogen roken... o en het slechste is nog wel dat de horeca het niet eens zelf mag bepalen of er in hun kroeg welof niet kan worden gerookt...
zeg nou zelf dit haalt slaat toch echt alles....waar gaat het heen met onze maatschaapij
het rookverbod
nu tevreden?
nu tevreden?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Damn, nog een topic er over, anders maken we er gewoon een fok rookverbod forum van.
We komen er toch samen niet uit, de rokers balen en de niet-rokers gaan kinderachtig lopen doen.
Gewoon buiten gaan staan is nog relaxed ook, over 2 maanden hoor je er niemand meer over en het valt reuze mee let nou maar op.
En als je dan toch de niet rokers wil pesten strak voor de deur gaan staan roken, maarja wat voor figuur ben je dan?
We komen er toch samen niet uit, de rokers balen en de niet-rokers gaan kinderachtig lopen doen.
Gewoon buiten gaan staan is nog relaxed ook, over 2 maanden hoor je er niemand meer over en het valt reuze mee let nou maar op.
En als je dan toch de niet rokers wil pesten strak voor de deur gaan staan roken, maarja wat voor figuur ben je dan?
ja anders maken we allemaal mijn fopje!!
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:17 schreef Paaskonijn het volgende:
ja anders maken we allemaal mijn fopje!!
A little knowledge is a dangerous thing.
Inderdaad, ongelooflijk dat het rookverbod nu pas is ingevoerd.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 12:57 schreef peopjantje het volgende:
het is ongeloofelijk wat de regering nu weer voor elkaar krijgt...
Maar ja, beter laat dan nooit!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ja ja, rokers hameren vooral op hun eigen vrijheid.
Hoe het zit met de vrijheid van anderen om hun rook niet in te hoeven ademen, staan ze niet bij stil.
De mythe van de sociale roker met aandacht voor anderen wordt wel ruw doorgeprikt, vind ik.
Wanneer het ze uitkomt geldt vrijheid alleen voor de roker, moeten niet-rokers vooral niet zeuren en wordt wetenschap over gezondheidsrisico's gewoon ontkend.
Op die manier maak je een verbod inderdaad wel onvermijdelijk.
Eindelijk
Hoe het zit met de vrijheid van anderen om hun rook niet in te hoeven ademen, staan ze niet bij stil.
De mythe van de sociale roker met aandacht voor anderen wordt wel ruw doorgeprikt, vind ik.
Wanneer het ze uitkomt geldt vrijheid alleen voor de roker, moeten niet-rokers vooral niet zeuren en wordt wetenschap over gezondheidsrisico's gewoon ontkend.
Op die manier maak je een verbod inderdaad wel onvermijdelijk.
Eindelijk
Ik rook zelf niet, maar waarom is er nooit iemand een kroeg begonnen waar niet gerookt mag worden, zegt al genoeg denk ik..
Ach het is al tien keer gezegd/geschreven, maar het gaat echt werken. Kijk naar de rest van Europa waar het al lang is ingevoerd. Ik zag het bij mijn eigen rokende vrienden die de rookruimtes hartstikke goed vonden in Dublin.
Dit weekend stond er een artikel in de krant. Het schijnt dat de hersenen van rokers anders werken dan die van niet rokers. Kort gezegd kunnen de hersenen van rokers minder goed vooruit denken, minder goed de betekenis van iets in de toekomst bedenken.
Het feit dat elke roker moord en brand schreeuwt over het rookverbod (en dat nu pas doet terwijl dit al meer dan een jaar bekend is) en niet eens even wil kijken hoe het werk bewijst dat maar weer.
Dit weekend stond er een artikel in de krant. Het schijnt dat de hersenen van rokers anders werken dan die van niet rokers. Kort gezegd kunnen de hersenen van rokers minder goed vooruit denken, minder goed de betekenis van iets in de toekomst bedenken.
Het feit dat elke roker moord en brand schreeuwt over het rookverbod (en dat nu pas doet terwijl dit al meer dan een jaar bekend is) en niet eens even wil kijken hoe het werk bewijst dat maar weer.
Lul niet. Dat niemand zo'n kroeg begonnen is, is puur uit finacieel opzicht. Er mocht nog gerookt worden en rokers zijn ook drinkers. Waarom zou je het dan moeilijk voor jezelf gaan maken als uitbater om een niet-roken kroeg te openen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:36 schreef JackHerrer het volgende:
Ik rook zelf niet, maar waarom is er nooit iemand een kroeg begonnen waar niet gerookt mag worden, zegt al genoeg denk ik..
Nu mág er nergens meer gerookt worden en wat gebeurt er? De mensen blijven toch wel komen. Ook de rokers. Maar toen het verbod nog niet gold zouden die wegblijven. Maar nu dus niet.
Ik kreeg van de week van iemand het argument dat ik niet verplicht was naar een kroeg te gaan dus als ik niet tegen rook kan, dan moet ik maar gewoon thuis blijven
Hoe sneu is dat? 1/3 van Nederland rookt, 2/3 niet(of was het inmiddals alweer minder rokers?). Dus het overgrote deel moet met de ellende zitten.
Rokers storen niet-rokers. Niet-rokers storen rokers niet. Ja, de rokers gaan nu heel huilie roepen: "Jawel, je stoort me wel want je zeurt over mijn roken". Daarop zeg ik: dikke vinger. Het zeuren is als gevolg van je eigen stoor-activiteit.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Juist..en verder ga ik me er niet meer in mengen. Over een jaar hoor je NIEMAND meer. Het gezeik komt me nu echt uit de oren en het is praten tegen een muurquote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:39 schreef zatoichi het volgende:
Ach het is al tien keer gezegd/geschreven, maar het gaat echt werken. Kijk naar de rest van Europa waar het al lang is ingevoerd. Ik zag het bij mijn eigen rokende vrienden die de rookruimtes hartstikke goed vonden in Dublin.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
En al die uitlaatgassen danquote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:39 schreef zatoichi het volgende:
Ach het is al tien keer gezegd/geschreven, maar het gaat echt werken. Kijk naar de rest van Europa waar het al lang is ingevoerd. Ik zag het bij mijn eigen rokende vrienden die de rookruimtes hartstikke goed vonden in Dublin.
Dit weekend stond er een artikel in de krant. Het schijnt dat de hersenen van rokers anders werken dan die van niet rokers. Kort gezegd kunnen de hersenen van rokers minder goed vooruit denken, minder goed de betekenis van iets in de toekomst bedenken.
Het feit dat elke roker moord en brand schreeuwt over het rookverbod (en dat nu pas doet terwijl dit al meer dan een jaar bekend is) en niet eens even wil kijken hoe het werk bewijst dat maar weer.
Zolang Corus zijn zooi in zee dumpt
In plaats van de rooklucht, krijg je zweet en bier lucht, dus wat maakt het nou uit
Waarom moeten wij ons als rokers altijd maar aanpassen
De kroegen stromen nu helemaal leeg
Het wordt zo een politiestaat!
Ik heb nog nooit uitlaatgassen in een café gerokenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:45 schreef STING het volgende:
[..]
En al die uitlaatgassen dan
Zolang Corus zijn zooi in zee dumpt
In plaats van de rooklucht, krijg je zweet en bier lucht, dus wat maakt het nou uit
Waarom moeten wij ons als rokers altijd maar aanpassen
De kroegen stromen nu helemaal leeg
Het wordt zo een politiestaat!
Ik heb Corus nog nooit olie in zee zien dumpen waar ik in de kroeg stond
zweet en bier is een stuk minder erg dan rook, dat ruik je de volgende dag niet meer in je haar en kleren, bovendien heb ik hier in het ziekenhuis nog nooit een longonderzoek meegemaakt voor iemand met longkanker van bierlucht.
Volgens mij hebben rokers zich nog nooit aangepast; althans ik heb nog nooit als niet roker meegemaakt dat een roker aan mij vroeg of ik het erg vond dat hij een sigaret op stak.
Politiestaat, je weet niet eens wat dat is; zoals al eerder is gezegd; het is de meerderheid die hier belang bij heeft, kortom democratie ten top.
Je argumenten bevestigen mijn stelling; niet echt doordacht...
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:55 schreef zatoichi het volgende:
Je argumenten bevestigen mijn stelling; niet echt doordacht...
Blockt je firewall de : ' ) smiley?
Hoe zit het met de vrijheid voor de eigenaren om zelf te bepalen of er wel of niet in hún tent gerookt wordtquote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:35 schreef mgerben het volgende:
Ja ja, rokers hameren vooral op hun eigen vrijheid.
Hoe het zit met de vrijheid van anderen om hun rook niet in te hoeven ademen, staan ze niet bij stil.
kut nevermind; iets te snel gerageerd; maar dat komt omdat ik serieus precies dezelfde stellingen al een paar keer heb gehoord afgelopen weekendquote:
Zo'n geweldige argumenten weer.
Ik wil gewoon mijn heroïne kunnen schieten waar ik wil! Ik val toch niemand lastig?
KLB: de plaats voor gezonde discussie.
Ik wil gewoon mijn heroïne kunnen schieten waar ik wil! Ik val toch niemand lastig?
KLB: de plaats voor gezonde discussie.
Ga weg
Diezelfde stelling zou je dan moeten doortrekken naar alle werkgevers.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:17 schreef n0r het volgende:
[..]
Hoe zit het met de vrijheid voor de eigenaren om zelf te bepalen of er wel of niet in hún tent gerookt wordt
De horeca had tot nu toe nog vrijstelling van de rookvrije werkplek, maar "moet nu ook mee met de tijd".
Het verbod beschermt puur de niet-rokende medewerker. Als mensen zonodig moeten/willen roken, doen ze dat maar, zonder dat een niet-rokende werknemer daar last van ondervindt, of zelfs een andere baan moet nemen.
En ook voor veel niet-rokende cafe/restaurant bezoekers is het verbod natuurlijk een voordeel.
Maar niemand ziet het verbod zo als het gemaakt is; voor de horecamedewerkers. Een heel groot gedeelte van de mensen in de horeca rookt zelf, en dan nog: de horeca is geen bedrijfstak waar je gezonder van wordt (denk aan 60kg bierfusten, hele lange dagen draaien etc). Alle rokers en niet-rokers vallen hier over elkaar heen, terwijl het verbod eigenlijk bedoeld was voor het personeel.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:26 schreef STING het volgende:
[..]
Diezelfde stelling zou je dan moeten doortrekken naar alle werkgevers.
De horeca had tot nu toe nog vrijstelling van de rookvrije werkplek, maar "moet nu ook mee met de tijd".
Het verbod beschermt puur de niet-rokende medewerker. Als mensen zonodig moeten/willen roken, doen ze dat maar, zonder dat een niet-rokende werknemer daar last van ondervindt, of zelfs een andere baan moet nemen.
En ook voor veel niet-rokende cafe/restaurant bezoekers is het verbod natuurlijk een voordeel.
Ik rook zelf ook (en werk ook nog in de horeca), maar het is gewoon een zinloze discussie. Natuurlijk is het gezonder voor iedereen dat er niet gerookt wordt, wat kan je daar tegen in brengen..
Ik blijf gewoon paffen in café's.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Je huis is een cafe? nee maar even serieus, jij gaat een kroegbaas een boete laten opleveren?quote:
Hoe triest.
Je weet toch dat verslaafden niet gevoelig zijn voor rationele argumenten?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:43 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Lul niet. Dat niemand zo'n kroeg begonnen is, is puur uit finacieel opzicht. Er mocht nog gerookt worden en rokers zijn ook drinkers. Waarom zou je het dan moeilijk voor jezelf gaan maken als uitbater om een niet-roken kroeg te openen.
Nu mág er nergens meer gerookt worden en wat gebeurt er? De mensen blijven toch wel komen. Ook de rokers. Maar toen het verbod nog niet gold zouden die wegblijven. Maar nu dus niet.
Ik kreeg van de week van iemand het argument dat ik niet verplicht was naar een kroeg te gaan dus als ik niet tegen rook kan, dan moet ik maar gewoon thuis blijven
Hoe sneu is dat? 1/3 van Nederland rookt, 2/3 niet(of was het inmiddals alweer minder rokers?). Dus het overgrote deel moet met de ellende zitten.
Rokers storen niet-rokers. Niet-rokers storen rokers niet. Ja, de rokers gaan nu heel huilie roepen: "Jawel, je stoort me wel want je zeurt over mijn roken". Daarop zeg ik: dikke vinger. Het zeuren is als gevolg van je eigen stoor-activiteit.
Waarom direct weer verslaafden? als jij de hele dag cola drinkt ben je zeker een cola junk.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
Je weet toch dat verslaafden niet gevoelig zijn voor rationele argumenten?
Net als junkie etc etc, verslaafd is als je alles er voor over hebt om te roken, dus geld jatten, alles kapot slaan al kan je niet roken.
Maar volgens mij heeft weinig fokker hier last van.
Omdat die kroeg zichzelf op achterstand zet.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:36 schreef JackHerrer het volgende:
Ik rook zelf niet, maar waarom is er nooit iemand een kroeg begonnen waar niet gerookt mag worden, zegt al genoeg denk ik..
Een kroeg waar gerookt mag worden accepteert iedereen.
Maar een kroeg waar niet gerookt mag worden moet bepaalde klanten iets verbieden, ze wegsturen, of ze door de politie laten verwijderen.
Het klinkt dus heel positief: een kroeg die zich op niet-rokers richt. Maar in de praktijk komt het neer op iets negatiefs: Verbieden, weren, wegsturen.
Vergelijk het eens met een kroeg waar je verplicht moet roken. Niet roken is niet toegestaan. Elk kwartier moet je er eentje opsteken. Die kroeg bestaat ook niet. Vraag je eens af waarom niet.
Er zijn zat rokers die best in staat zijn om dingen kapot te slaan als ze een poosje niet gerookt hebben. En de eerste persoon die ziek wordt als hij geen cola krijgt moet ik ook nog tegen komen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:52 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Waarom direct weer verslaafden? als jij de hele dag cola drinkt ben je zeker een cola junk.
Net als junkie etc etc, verslaafd is als je alles er voor over hebt om te roken, dus geld jatten, alles kapot slaan al kan je niet roken.
Maar volgens mij heeft weinig fokker hier last van.
Ook een symptoom van verslaafden: niet willen inzien dat ze verslaafd zijn.
Een vriend van mij belde net hij niet meer mocht roken in de coffeshop( de Wall in Eindhoven ). En ik mag niet meer roken bij mij op de schietvereninging maar zwavel dampen van het schieten inademmen mag dan weer wel.
In NY mag je wel een rookbeleid voeren als je eenmanszaak hebt.
En ik mag niet meer roken bij mij op de schietvereninging maar zwavel dampen van het schieten inademmen mag dan weer wel. In NY mag je wel een rookbeleid voeren als je eenmanszaak hebt.
Als ik een hele dag rook merk je niks aan mij hoor, wordt niet agressief ga niet trillen niks, kan zo een week, maand, 2 maanden stoppen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:57 schreef Nobu het volgende:
[..]
Er zijn zat rokers die best in staat zijn om dingen kapot te slaan als ze een poosje niet gerookt hebben. En de eerste persoon die ziek wordt als hij geen cola krijgt moet ik ook nog tegen komen.
Ook een symptoom van verslaafden: niet willen inzien dat ze verslaafd zijn.
Vind gewoon lekker als je ff pauze heb enzo, net als jij waarschijnlijk andere dingen lekker vind ieder ze ding toch.
Maar gelijk verslaafd of junkie (overigens zitten tussen die 2 nog een heel verschil, zie je het voor je junkies in de kroeg dat wordt gezellig
)
De kroegbaar die schopt 'm er vierkant uit. En terecht.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:50 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Je huis is een cafe? nee maar even serieus, jij gaat een kroegbaas een boete laten opleveren?
Hoe triest.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Wat een bullshit verhaalquote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:39 schreef zatoichi het volgende:
Ach het is al tien keer gezegd/geschreven, maar het gaat echt werken. Kijk naar de rest van Europa waar het al lang is ingevoerd. Ik zag het bij mijn eigen rokende vrienden die de rookruimtes hartstikke goed vonden in Dublin.
Dit weekend stond er een artikel in de krant. Het schijnt dat de hersenen van rokers anders werken dan die van niet rokers. Kort gezegd kunnen de hersenen van rokers minder goed vooruit denken, minder goed de betekenis van iets in de toekomst bedenken.
Het feit dat elke roker moord en brand schreeuwt over het rookverbod (en dat nu pas doet terwijl dit al meer dan een jaar bekend is) en niet eens even wil kijken hoe het werk bewijst dat maar weer.
straks ligt het de rokers ook nog in de genen ofniet om te roken !
*Hosselcopter*
Dat is geprobeerd, rookvrije restaurants ook, volgens mij op 1 hand te tellen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:36 schreef JackHerrer het volgende:
Ik rook zelf niet, maar waarom is er nooit iemand een kroeg begonnen waar niet gerookt mag worden, zegt al genoeg denk ik..
Maarja, die gingen allemaal roemloos ten onder.
Er kwam namelijk niemand.
Nee hoor. De kroeg waar we altijd komen heeft al aangegeven lak te hebben aan deze achterlijke regel. Als 't je niet bevalt tyf je maar op.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:13 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
De kroegbaar die schopt 'm er vierkant uit. En terecht.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
[ SLAVERNIJ ]
En nu weer HOP aan het werk om de rente op de lening voor het huis van de bank waar je in woont af te kunnen betalen.
En nu weer HOP aan het werk om de rente op de lening voor het huis van de bank waar je in woont af te kunnen betalen.
HAHAHAHAHAA! IK GA DIT WEEKEND LEKKER NAAR EEN ILLEGAAL ROOKFEEST HAHAHAHAHAHAA.
PM me voor de geheime locatie!
PM me voor de geheime locatie!
Verder ben ik best lief..
Mischien ligt dat niet alleen aan het rook verhaal.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:28 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Dat is geprobeerd, rookvrije restaurants ook, volgens mij op 1 hand te tellen.
Maarja, die gingen allemaal roemloos ten onder.
Er kwam namelijk niemand.
Als jij een leuk restaurant ziet ( er zijn toch zat mensen in Nederland die niet roken) ga je dan eerst kijken of er rokers zijn en of dat mag etc etc.
Zal wel weer zo '' hier wordt ik niet vrolijk van'' restaurant zijn.
Lijkt me sterk dat er weinig animo is door de niet rokers of rokers.
Toch wel vreemd, dat de mensen die hier op internet stoer doen over dat ze het rookverbod zo'n goede regel vinden nooit IRL aan rokers als ik hebben gevraagd om even de sigaret te doven of ergens anders te gaan roken.
Het is niet dat de niet-rokers deze regel hebben afgedwongen, het is globale slavernij-policy. Controle-drang.
Het is niet dat de niet-rokers deze regel hebben afgedwongen, het is globale slavernij-policy. Controle-drang.
LOL !!!!!!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:37 schreef PusKut het volgende:
HAHAHAHAHAA! IK GA DIT WEEKEND LEKKER NAAR EEN ILLEGAAL ROOKFEEST HAHAHAHAHAHAA.
PM me voor de geheime locatie!
COUNT ME IN !!!!!
Tja ik was van plan om vandaag te gaan stoppen maarja
als ik in de kroeg zit en ik krijg zin in een peuk dan rook ik er wel een in de plee
als ik in de kroeg zit en ik krijg zin in een peuk dan rook ik er wel een in de plee
ben me eigen account kwijt
Ik vraag me wel 1 ding af:
Het rookverbod is er door heen gezet ivm dat elke werknemer (bardame) recht heeft op een rookvrije werkplek, daar was het hem om te doen.
Maar elke eenmans zaak waarin alleen de uitbater achter de tap staat, mag je daar dan wel weer roken?
Het rookverbod is er door heen gezet ivm dat elke werknemer (bardame) recht heeft op een rookvrije werkplek, daar was het hem om te doen.
Maar elke eenmans zaak waarin alleen de uitbater achter de tap staat, mag je daar dan wel weer roken?
neequote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:02 schreef Aneurism het volgende:
Ik vraag me wel 1 ding af:
Het rookverbod is er door heen gezet ivm dat elke werknemer (bardame) recht heeft op een rookvrije werkplek, daar was het hem om te doen.
Maar elke eenmans zaak waarin alleen de uitbater achter de tap staat, mag je daar dan wel weer roken?
m'n oom heeft dus z'n eigen zaak en daar mag het ook niet meer
ben me eigen account kwijt
Ik heb dit wel gedaan (en meer dan 1 x) bijv. toen ik s'ochtends om 7 uur onderweg was naar een beurs (ik help bij exotische plant verkoop stand), en er 2 sjaakies een dikke nasty joint aan het opsmoken waren in de trein. Het enige wat ik terug kreeg was gezwaai met een mes en kankerdit en dat. In de trein vind ik het gewoon ranzig, heb het dus al 5-6x gevraagd. Het enige wat je terug krijgt is een agressieve reactie. Ik MOET met de trein, ik heb geen andere keuze en de keren dat ik er wat van zei deed ik het puur om niet te stinken naar rook op mijn eerste kennis making bij klanten/werkgevers e.d. Dus dan maar niet een half uur roken. Dat doe je op het perron maar. Dat boeit me niet. Naar de kroeg gaan boeit me ook niet of er gerookt word, maakt me eigenlijk vrij weinig uit. Je weet dat het gebeurd als je daarnaar toe gaat. Maar de trein gebruik ik voor naar mijn werk te gaan, en daar kan en mag ik gewoon niet stinken naar rook (vind ik)quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:39 schreef Salvad0R het volgende:
Toch wel vreemd, dat de mensen die hier op internet stoer doen over dat ze het rookverbod zo'n goede regel vinden nooit IRL aan rokers als ik hebben gevraagd om even de sigaret te doven of ergens anders te gaan roken.
Het is niet dat de niet-rokers deze regel hebben afgedwongen, het is globale slavernij-policy. Controle-drang.
Daarnaast wil ik ook niet dat er in de auto gerookt word waar ik in mee rij. Het is gewoon te weinig ruimte om er als niet roker mee te kunnen handelen...
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2008 17:11:00 ]
neem je me dan ook een keertje mee?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:32 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Nee hoor. De kroeg waar we altijd komen heeft al aangegeven lak te hebben aan deze achterlijke regel. Als 't je niet bevalt tyf je maar op.
ook wel keertje leuk ipv american history x etc.
Go Tilburg!
lol @ 13! coffeshopsquote:Tilburgse coffeeshops negeren rookverbod
TILBURG - De dertien coffeeshops in Tilburg hebben unaniem besloten zich niks aan te trekken van het rookverbod in de horeca dat dinsdag is ingegaan.
Bij elk van de coffeeshops ligt een brief klaar voor controleurs van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) met uitleg over de gezamenlijke actie.
Bedrijfsleider Freek Hoeksema van twee filialen van de The GrassCompany in Tilburg heeft dat dinsdag laten weten. "Roken is een fundamenteel onderdeel van onze bedrijfsvoering en onze bron van inkomsten. We werken daarom niet mee aan het verbod", aldus Hoeksema.
Voor zover bekend heeft de VWA in Tilburg nog niet opgetreden tegen coffeeshophouders.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:22 schreef Vodkadruppel het volgende:
http://fs2.formdesk.com/v(...)_sport_kunst_cultuur
Voor de NSB-ers!
*Hosselcopter*
Te triestquote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:22 schreef Vodkadruppel het volgende:
http://fs2.formdesk.com/v(...)_sport_kunst_cultuur
Voor de NSB-ers!
Waar een klein land groot in kan zijn
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Hoezo sneu?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:22 schreef Vodkadruppel het volgende:
http://fs2.formdesk.com/v(...)_sport_kunst_cultuur
Voor de NSB-ers!
Verder ben ik best lief..
Ik ben eens met het rookverbod. Al jaren zijn de niet rokers de dupe van de rokers die bij hun gezicht staan te paffen. Nu is het ander som. Wil je roken dan ga je maar naar buiten zo hoort het gewoon. In veel EU landen is al langer een rookverbod en daar is het geen probleem hier ineens wel
Ik zal zelf dadelijk meer uit eten gaan heerlijk gewoon dat je dadelijk je eten ruikt in plaats van de tabak rook. Of dat je kleding lekker blijf ruiken en je haren. Niet dat je een half uur je eigen moet gaan wassen als je thuis bent.
Maar ik ben wel eens dat er een rook café moet komen voor de mensen die roken.
Ik zal zelf dadelijk meer uit eten gaan heerlijk gewoon dat je dadelijk je eten ruikt in plaats van de tabak rook. Of dat je kleding lekker blijf ruiken en je haren. Niet dat je een half uur je eigen moet gaan wassen als je thuis bent.
Maar ik ben wel eens dat er een rook café moet komen voor de mensen die roken.
Ja, met van die praatgroepen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:00 schreef Breaker.Faker het volgende:
Maar ik ben wel eens dat er een rook café moet komen voor de mensen die roken.
Dat je geen joint met tabak meer mag roken in de shop.. gatverdamme zeg 
Hoe bedoel je slim opgelost? Iedereen die lekker van een jointje wilt genieten (ga er van uit dat 90% niet puur rookt) wordt nu min of meer de shop uitgejaagd. Take it and leave it
Plus dat je nu een overkill aan hangjongeren krijgt.... hoe maak je van een oplossing een probleem?
T***** regering, dat mag dan ook wel gezegd worden
En nu gaan ze natuurlijk allerlei wouten de stad in sturen om ff lekker te cashen
Hoe bedoel je slim opgelost? Iedereen die lekker van een jointje wilt genieten (ga er van uit dat 90% niet puur rookt) wordt nu min of meer de shop uitgejaagd. Take it and leave it
Plus dat je nu een overkill aan hangjongeren krijgt.... hoe maak je van een oplossing een probleem?
T***** regering, dat mag dan ook wel gezegd worden
En nu gaan ze natuurlijk allerlei wouten de stad in sturen om ff lekker te cashen
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Behold, de rook Gestapo.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:23 schreef J.Herrer het volgende:
En nu gaan ze natuurlijk allerlei wouten de stad in sturen om ff lekker te cashen
Natuurlijk, de hele uitvoering van deze wet is er deels op gericht de shops helemaal weg te krijgen.quote:Dat je geen joint met tabak meer mag roken in de shop.. gatverdamme zeg
Kanker, wat maakt iedereen er toch een probleem van zeg. Ik weet niet hoe dat met jullie zit, maar ik zit hooguit 2x per week in de kroeg. En dat is maar een paar uurtjes, van 10/11 tot 2 uur (sluitingstijd) Hoe fucking zwakzinnig ben je als je niet eens 3 uur zonder een peuk kan? Je steekt er een op vlak voordat je naar binnen stapt, en als de tent sluit rook je buiten op weg naar fiets nog een sigaret.
Problem solved, en nu verder ruziemaken over patat en friet.
Problem solved, en nu verder ruziemaken over patat en friet.
Klaus die Gabelstaplerfahrer
Luier dan een pamper
Luier dan een pamper
get a life....quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:22 schreef Vodkadruppel het volgende:
http://fs2.formdesk.com/v(...)_sport_kunst_cultuur
Voor de NSB-ers!
ik geef je groot gelijk...quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:44 schreef Toempf het volgende:
Kanker, wat maakt iedereen er toch een probleem van zeg. Ik weet niet hoe dat met jullie zit, maar ik zit hooguit 2x per week in de kroeg. En dat is maar een paar uurtjes, van 10/11 tot 2 uur (sluitingstijd) Hoe fucking zwakzinnig ben je als je niet eens 3 uur zonder een peuk kan? Je steekt er een op vlak voordat je naar binnen stapt, en als de tent sluit rook je buiten op weg naar fiets nog een sigaret.
Problem solved, en nu verder ruziemaken over patat en friet.
Jij snapt het niet, je hebt zeker zelf nooit gerookt.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:44 schreef Toempf het volgende:
[knip]. Ik weet niet hoe dat met jullie zit, maar ik zit hooguit 2x per week in de kroeg. En dat is maar een paar uurtjes, van 10/11 tot 2 uur (sluitingstijd) Hoe fucking zwakzinnig ben je als je niet eens 3 uur zonder een peuk kan? Je steekt er een op vlak voordat je naar binnen stapt, en als de tent sluit rook je buiten op weg naar fiets nog een sigaret.
Problem solved, en nu verder ruziemaken over patat en friet.
Bij bier hoort een peuk, punt.
Ooooh nee! Nu ben ik zwakzinnig boehoehoehoe.
Vergeef mij o, almachtige Toempf met uw wijze woorden en uw dikke kop.
Verder ben ik best lief..
Gisteravond was ik ook in een kroeg die compleet lak had aan het rookverbod. Het was druk!!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:32 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Nee hoor. De kroeg waar we altijd komen heeft al aangegeven lak te hebben aan deze achterlijke regel. Als 't je niet bevalt tyf je maar op.
Oei, sterk argument, vooral dat 'punt'.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:17 schreef PusKut het volgende:
Jij snapt het niet, je hebt zeker zelf nooit gerookt.
Bij bier hoort een peuk, punt.
Ik geniet van bier zonder peuk, punt.
Bier is al 6000 jaar oud, peuken nog geen 500. Punt.
En je peuk kun je buiten roken. Punt. Puntpunt p.un.t.
Oei, wat stoer! Mag ik je aanraken?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gisteravond was ik ook in een kroeg die compleet lak had aan het rookverbod. Het was druk!!
Ja hoor tabak is pas 500 jaar oudquote:Op zaterdag 5 juli 2008 12:14 schreef mgerben het volgende:
[..]
Oei, sterk argument, vooral dat 'punt'.
Ik geniet van bier zonder peuk, punt.
Bier is al 6000 jaar oud, peuken nog geen 500. Punt.
En je peuk kun je buiten roken. Punt. Puntpunt p.un.t.
In de cafe's kan me niet zoveel boeien, is gewoon weer stapje verder naar het belasting betalen en je bek houden beleid. Maar in de coffeeshops is echt TE debiel voor woorden, kan niet eens meer gezellig een jointje roken aan de bar, had al een schijthekel aan deze regering maar zijn ze nog verder in de poep gezakt.
Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.
Vond het gisteren wel relaxed in de kroeg om niet te roken, was alleen wel beduidend een heel stuk rustiger, iedereen zat buiten maarja.
Om 1 uur ging het terras ineens dicht moet je dus ineens een paar meter van de kroeg af staan dat vond ik wel apart, wordt leuk als het regent sta je daar maarja.
Heb nu wel zo iets gewoon stoppen met roken
Om 1 uur ging het terras ineens dicht moet je dus ineens een paar meter van de kroeg af staan dat vond ik wel apart, wordt leuk als het regent sta je daar maarja.
Heb nu wel zo iets gewoon stoppen met roken
Ja maar die fusten til je met zijn drieën en lange dagen worden gecompenseerd. Net als het rookverbod worden arbo-regels in de horeca strikt nageleefd.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:42 schreef Lausteen het volgende:
[..]
Maar niemand ziet het verbod zo als het gemaakt is; voor de horecamedewerkers. Een heel groot gedeelte van de mensen in de horeca rookt zelf, en dan nog: de horeca is geen bedrijfstak waar je gezonder van wordt (denk aan 60kg bierfusten, hele lange dagen draaien etc). Alle rokers en niet-rokers vallen hier over elkaar heen, terwijl het verbod eigenlijk bedoeld was voor het personeel.
Ik rook zelf ook (en werk ook nog in de horeca), maar het is gewoon een zinloze discussie. Natuurlijk is het gezonder voor iedereen dat er niet gerookt wordt, wat kan je daar tegen in brengen..
Toon eens wat doorzettingsvermogen!!! Gewoon doorstomen man!quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:10 schreef Ab-Normaal het volgende:
Vond het gisteren wel relaxed in de kroeg om niet te roken, was alleen wel beduidend een heel stuk rustiger, iedereen zat buiten maarja.
Om 1 uur ging het terras ineens dicht moet je dus ineens een paar meter van de kroeg af staan dat vond ik wel apart, wordt leuk als het regent sta je daar maarja.
Heb nu wel zo iets gewoon stoppen met roken
ik was gisteren in eindhoven en zag wel resultaat van het rookverbod: de drukste kroegen en clubs zaten halfvol, sommigen bijna leeg. iedereen zat en stond op straat...rokers of niet. tuurlijk kan je zeggen dat rokers dan maar minder moeten roken en dan lekker binnen moeten gaan feesten, maar gedrag van mensen kan je niet bepalen of daarom veroordelen... ze zijn er niet minderwaardig door. Als je dan gaat kijken en ziet wat voor invloed het zou kunnen hebben op horeca, zou het best eens een slechte stap kunnen zijn op financieel gebied... en hopelijk gaan we dan niet GB achterna waar, wat ik heb gelezen, 4 kroegen per dag moeten sluiten sinds de maatregel.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Was gisteravond voor het eerst in de kroeg sinds het rookverbod, en had eigenlijk wel verwacht dat het blauw zou staan van de rook, maar iedereen stond buiten te roken. Wel jammer met live muziek.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Was sowieso al van plan om te gaan stoppen hoor, maar anders stoom je lekker zelf door van mij mag je maar ik denk eerder dat jij er 1 bent die niet eens een peuk durft op te steken in de kroeg, en als je een waarschuwing krijgt gelijk snel naar buiten loopt.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:18 schreef fransbreda het volgende:
[..]
Toon eens wat doorzettingsvermogen!!! Gewoon doorstomen man!
En daar ga je de fout in, je probeert te denken...quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:23 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Was sowieso al van plan om te gaan stoppen hoor, maar anders stoom je lekker zelf door van mij mag je maar ik denk eerder dat jij er 1 bent die niet eens een peuk durft op te steken in de kroeg, en als je een waarschuwing krijgt gelijk snel naar buiten loopt.
Je zou natuurlijk inhoudelijk kunnen reageren, of helemaal niet. Maar ik snap je emotie ook welquote:Op zaterdag 5 juli 2008 12:15 schreef mgerben het volgende:
Oei, wat stoer! Mag ik je aanraken?
Ik kwam gisteren thuis van uitgaan. En mijn kleren zaten niet vol met rook!
Guanine en Cytosine! *O*
Gelukkig houdt de helft van de kroegen zich niet aan het rookverbod. Ik zie in zoveel kroegen nog gerookt worden! Terecht.
It's you my love, you who are the stranger
Ik zou wel eens willen weten hoeveel % van de horeca bezoekers (en dan het liefst van de kroeg/café/discotheek bezoeker) rookt. Als ik zie hoeveel mensen er altijd stonden te roken in horeca gelegenheden dan vraag ik me af of hier de 1/3 en 2/3 regel wel op gaat.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:43 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hoe sneu is dat? 1/3 van Nederland rookt, 2/3 niet(of was het inmiddals alweer minder rokers?). Dus het overgrote deel moet met de ellende zitten.
Drieën?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:14 schreef V.en.A het volgende:
[..]
Ja maar die fusten til je met zijn drieën en lange dagen worden gecompenseerd.
Die regel geldt wellicht voor de totale bevolking en niet voor de regelmatige horecabezoeker. Oftewel, we stellen een rookverbod voor de incidentele sikkeneurige horecabezoekerquote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:17 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik zou wel eens willen weten hoeveel % van de horeca bezoekers (en dan het liefst van de kroeg/café/discotheek bezoeker) rookt. Als ik zie hoeveel mensen er altijd stonden te roken in horeca gelegenheden dan vraag ik me af of hier de 1/3 en 2/3 regel wel op gaat.
Klopt maar tabak zelf word al duizend jaar gebruikt.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:24 schreef nietzman het volgende:
[..]
Peuken kennen we pas zo'n beetje sinds de industriële revolutie.
Mijn oom heeft een heel klein kroegje/pubje en hij verwachte afgelopen week allemaal niet rokers. Maar het was er gewoon helemaal leeg. Hij weet nu al als het lang zo door gaat dat ie zijn zaak weg moet doen, die ie al 22 jaar heeft
Regering: val kapot a.u.b. En nu zijn het de niet-rokers die vrolijk zijn. Over 5/10 jaar is het een van jullie verslavingen/relax momentjes die de lul is, en dan lach ik jullie kankerhard uit.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Ons land begint te lijken op de staat in 1984 van Orwell. De christenen(+ PVDA, nu ook 4 jaar christelijk) dammen onze persoonlijke vrijheden in. Nederland word steeds minder aantrekkelijk om in te leven.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Alsof je die kleren na een avondje stappen ,rookverbod of niet, nog aan wilt hebben.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:11 schreef Koenholio het volgende:
Ik kwam gisteren thuis van uitgaan. En mijn kleren zaten niet vol met rook!
"Unless you have an IQ higher than mine, I’m not interested in what you think."
Dr. Walter Bishop
Dr. Walter Bishop
ja, die rookgeur vind ik danw eer een beetje bleu om als verbodsredenen te gebruiken.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:52 schreef Cypress_Hill het volgende:
[..]
Alsof je die kleren na een avondje stappen ,rookverbod of niet, nog aan wilt hebben.
zoals ik al es zei: mensen gaan er dan pas achterkomen hoezeer ze zelf stinken, deo of niet.
in Londen in een club rook je 100 verschillende soorten deo, parfums, aftershavegeurtjes gemixed met zweet, drankluchten, scheten (ja, mensen kunnen zich soms echt niet generen blijkbaar) etc. Rook is altijd een dominerende geur geweest welke zelfs hardnekkige scheten ondergedrukt kreeg, maar nu ruik je dus alles. Ik zeg dit niet om te gaan zeuren over het verbod, maar dat gedoe over schone kleren kan men beter ook maar snel gaan vergeten.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Jij bent een stoere jonge mag ik je aanrakenquote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:34 schreef fransbreda het volgende:
[..]
En daar ga je de fout in, je probeert te denken...
Ik heb zelf een bijbaan als barman en merk dat als mensen willen roken naar buiten gaan en dit geen probleem is (nuchtere Groningers??). Echter het is nu buiten soms gezelliger dan binnen. Er worden veel sociale contacten gelegd en bier drinken bij de ingang wordt gedoogd door de politie. Al met al merk ik geen achteruitgang en al helemaal niet in de omzet.
het rookverbod...zeg het maar
ok dan
rookverbod = verboden te roken
mag je niet roken ...dus wat snap je daar dan niet aan?
er valt niks aan te snappen want je mag het gewoon niet
en iets wat niet mag staat straf op.
geldboete / gevangenis / zweepslagen**
**ligt eraan welk land je bent.
Leuk he,Europese wetgeving
als je wat te janken hebt,moet je daar wezen.
[ Bericht 11% gewijzigd door daisy_ducky op 05-07-2008 18:03:26 ]
ok dan
rookverbod = verboden te roken
mag je niet roken ...dus wat snap je daar dan niet aan?
er valt niks aan te snappen want je mag het gewoon niet
en iets wat niet mag staat straf op.
geldboete / gevangenis / zweepslagen**
**ligt eraan welk land je bent.
Leuk he,Europese wetgeving
als je wat te janken hebt,moet je daar wezen.
[ Bericht 11% gewijzigd door daisy_ducky op 05-07-2008 18:03:26 ]
Wat is dit nu weer voor post.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 17:43 schreef daisy_ducky het volgende:
het rookverbod...zeg het maar
ok dan
rookverbod = verboden te roken
mag je niet roken ...dus wat snap je daar dan niet aan?
er valt niks aan te snappen want je mag het gewoon niet
en iets wat niet mag staat straf op.
geldboete / gevangenis / zweepslagen**
**ligt eraan welk land je bent.
"Unless you have an IQ higher than mine, I’m not interested in what you think."
Dr. Walter Bishop
Dr. Walter Bishop
Welke kroeg werk je?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 17:25 schreef Plasterk het volgende:
Ik heb zelf een bijbaan als barman en merk dat als mensen willen roken naar buiten gaan en dit geen probleem is (nuchtere Groningers??). Echter het is nu buiten soms gezelliger dan binnen. Er worden veel sociale contacten gelegd en bier drinken bij de ingang wordt gedoogd door de politie. Al met al merk ik geen achteruitgang en al helemaal niet in de omzet.
Merkte gisteravond idd dat het buiten drukker was dan binnen in de kroeg
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Nu kan het nog gezellig zijn ja, maar wacht maar tot de winterquote:Op zaterdag 5 juli 2008 17:25 schreef Plasterk het volgende:
Ik heb zelf een bijbaan als barman en merk dat als mensen willen roken naar buiten gaan en dit geen probleem is (nuchtere Groningers??). Echter het is nu buiten soms gezelliger dan binnen. Er worden veel sociale contacten gelegd en bier drinken bij de ingang wordt gedoogd door de politie. Al met al merk ik geen achteruitgang en al helemaal niet in de omzet.
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
tussen feest en spieghel in.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 18:07 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Welke kroeg werk je?
Merkte gisteravond idd dat het buiten drukker was dan binnen in de kroeg
Zei iemand die behoort tot een minderheid.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:00 schreef Breaker.Faker het volgende:
Ik ben eens met het rookverbod. Al jaren zijn de niet rokers de dupe van de rokers die bij hun gezicht staan te paffen. Nu is het ander som. Wil je roken dan ga je maar naar buiten zo hoort het gewoon. In veel EU landen is al langer een rookverbod en daar is het geen probleem hier ineens wel
Ik zal zelf dadelijk meer uit eten gaan heerlijk gewoon dat je dadelijk je eten ruikt in plaats van de tabak rook. Of dat je kleding lekker blijf ruiken en je haren. Niet dat je een half uur je eigen moet gaan wassen als je thuis bent.
Maar ik ben wel eens dat er een rook café moet komen voor de mensen die roken.
75% + rookt in de kroeg en hetzelfde voor het personeel.
het rookverbod is en blijft walchelijk en komt een minderheid ten koste van een meerderheid tegemoed.
En als ze het vragen en je zegt nee, dan kijken ze verongelijkt.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 13:55 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Volgens mij hebben rokers zich nog nooit aangepast; althans ik heb nog nooit als niet roker meegemaakt dat een roker aan mij vroeg of ik het erg vond dat hij een sigaret op stak.
Dan wordt er gewoon binnen gepaftquote:Op zaterdag 5 juli 2008 18:12 schreef J.Herrer het volgende:
Nu kan het nog gezellig zijn ja, maar wacht maar tot de winter
Ja, dat zou inderdaat kut zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 12:57 schreef peopjantje het volgende:
zelf rook ik niet
Gelukkig dat het niet zo is en dat je bijna overal in Nederland nog mag roken, toch?
Alleen die paar vierkante meters kroeg, trein en werk, waar er andere mensen zijn die niet aan jouw rook kunnen ontsnappen, daar mag het niet meer.
Maar er zijn nog duizenden vierkante kilometers stad, dorp, thuis en natuurgebied waar het wel mag.
Dan kom jij duidelijk in andere kroegen dan ik. Waar ik kom is het hooguit 1/3.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 18:24 schreef Martinovibes het volgende:
75% + rookt in de kroeg en hetzelfde voor het personeel.
Komt omdat het buiten warm is. Ik denk niet dat het iets te maken heeft met de gezelligheid van rokers.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 17:25 schreef Plasterk het volgende:
Ik heb zelf een bijbaan als barman en merk dat als mensen willen roken naar buiten gaan en dit geen probleem is (nuchtere Groningers??). Echter het is nu buiten soms gezelliger dan binnen. Er worden veel sociale contacten gelegd en bier drinken bij de ingang wordt gedoogd door de politie.
[ Bericht 10% gewijzigd door Ticket op 06-07-2008 12:04:27 ]
Met GB heb je inderdaad een punt, maar ik denk dat veel mensen toch te snel gaan roepen dat alle kroegen in Nederland straks dicht gaan. Ik bedoel kom op, dit is het eerste weekend waarin het rookverbod geldt. Logisch dat er dan minder mensen komen. Verder zijn er ook al veel mensen op vakantie, dat merk ik op mijn werk ook (restaurant).quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:18 schreef Jerruh het volgende:
ik was gisteren in eindhoven en zag wel resultaat van het rookverbod: de drukste kroegen en clubs zaten halfvol, sommigen bijna leeg. iedereen zat en stond op straat...rokers of niet. tuurlijk kan je zeggen dat rokers dan maar minder moeten roken en dan lekker binnen moeten gaan feesten, maar gedrag van mensen kan je niet bepalen of daarom veroordelen... ze zijn er niet minderwaardig door. Als je dan gaat kijken en ziet wat voor invloed het zou kunnen hebben op horeca, zou het best eens een slechte stap kunnen zijn op financieel gebied... en hopelijk gaan we dan niet GB achterna waar, wat ik heb gelezen, 4 kroegen per dag moeten sluiten sinds de maatregel.
Maar goed, er is natuurlijk wel een kans dat sommige kroegen straks dicht moeten, helaas. Maar ik denk wel dat je eerst moet afwachten of het ook echt zo rustig blijft als het dit weekend is.
Guanine en Cytosine! *O*
|
|
