Oh ik zal me al af te vragen waar jullie het in godsnaam over haddenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:17 schreef Trancelocator het volgende:
En ze hebben die banner nog even snel kunnen weghalen.
(Had hem voor de zekerheid nog opgeslagen.)
[ afbeelding ]
Vind het eigenlijk nu al een heel mooi shirt geworden, dit shirt zal symbool staan voor het nieuwe Ajax.quote:
Volgens mij had ik mijn mening nog niet gegeven?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:03 schreef pfaf het volgende:
Opvallend. Alle users die het shirt lelijk vinden postten gisteren, vandaag anders om?
Ik vind het shirt steeds mooier worden eigenlijk ja.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:03 schreef pfaf het volgende:
Opvallend. Alle users die het shirt lelijk vinden postten gisteren, vandaag anders om?
Ik zei gisteren ook al dat ik het simpel vond.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:03 schreef pfaf het volgende:
Opvallend. Alle users die het shirt lelijk vinden postten gisteren, vandaag anders om?
Ik zeg ook niet dat er gedraaikont wordt. Alleen dat de mensen met smaak vanochtend pas posten of online komen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Volgens mij had ik mijn mening nog niet gegeven?
Simpel is goed. Less is more.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:12 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Ik zei gisteren ook al dat ik het simpel vond.
Het heeft eerder te maken met het feit dat hij nu bij Nike zit, volgens mij.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:23 schreef Noshiba het volgende:
Trouwens wat mij meer zorgen baart:
Klaas staat er niet op met t shirt en meestal al wisten ze zeker dat hij zou blijven hadden ze hem er wel opgezet
quote:Birmingham City ontbindt contract De Ridder
Daniel de Ridder speelt niet langer voor Birmingham City. Het contract van de Nederlandse buitenspeler is in goed overleg ontbonden. Hij mag transfervrij op zoek naar een nieuwe werkgever.
De Ridder verkaste vorig jaar van Celta de Vigo naar Birmingham. Het jeugdproduct van Ajax begon goed, maar wist zijn draai uiteindelijk niet te vinden bij de Engelse club. Manager Alex McLeish deed slechts twaalf keer een beroep op de 24-jarige aanvaller, die nog een tweejarig contract had.
"We bouwen op spelers die de plaggen uit het veld lopen", verklaart McLeish het besluit. "Ik zeg niet dat Daniël dat niet doet, maar ik denk dat hij geschikter is voor een ploeg die de bal rondtikt."
Als van Basten wilt spelen zoals met het NL elftal zie ik de Ridder zeker wel komen. Die speelde toen bij jong oranje ook op zo'n soort manierquote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:42 schreef BigKahuna het volgende:
Geloof van wel ja, denk ook dat er best een kans is dat van Basten in hem geinteresseerd is. Ikzelf zie ook liever de RIdder dan een Leonardo of Bakircioglu.
Al heb ik de Ridder lang niet zien spelen dus weet niet hoe het nu met zijn kwaliteiten ervoor staat.
Daaromquote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:46 schreef jna het volgende:
[..]
Als van Basten wilt spelen zoals met het NL elftal zie ik de Ridder zeker wel komen. Die speelde toen bij jong oranje ook op zo'n soort manier
Omdat ze op het Forum hebben gespiekt en gezien dat wij het blauwe shirt lelijk vinden.. Nu moeten ze met een heel nieuw shirt komen!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:50 schreef toma het volgende:
Wat een lachertje. Aan het eind vd maand pas het uitshirt
Waarom! ?
Ja met die 100 miljoen die Adidias naar Ajax overmaakt hebben ze ook geen recht om op het shirt te staanquote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:56 schreef Devz het volgende:
Oké, na 'm nog een paar keer gezien te hebben gaat het thuisshirt wel. Het logo kan ik mee leven, alleen het Adidas teken in het midden vind ik echt niet mooi. Had die gewoon lekker links neergezet. Niet het mooiste shirt ooit, maar het kan ermee door. Ik was toch al niet van plan om 'm te gaan kopen.
Luque, Bakircioglu en Rommedahl mogen wel weer vertrekken. Cvitanich is niet echt een vleugel.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:52 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Daarom
Maar dan moet er wel snel iemand weg, anders hebben we Leonardo, Bakircioglu, Rommedahl, de Ridder, Cvitanich en Luque als vleugelaanvallersEn evt Suarez ook nog.
Er is net juist gezegd dat Bakircioglu mag blijven en een tweede kans krijgt. Daarnaast hoeft Rommedahl volgens mij ook niet weg. En Luque? Tjah, wie wil die nou hebben...quote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:03 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Luque, Bakircioglu en Rommedahl mogen wel weer vertrekken. Cvitanich is niet echt een vleugel.
Omdat jij het niets aan vindt, snappen ze het niet?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:07 schreef fathank het volgende:
Veel snappen ze er niet van in ieder geval.
Dat komt omdat ze er niks van snappen bij Ajax.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:10 schreef w00h00 het volgende:
Ze hadden beter het concept van het keepershirt kunnen gebruiken met het logo, dat vind ik er een stuk beter uit zien.
He-he eindelijk iemand die er over begint.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:50 schreef toma het volgende:
Wat een lachertje. Aan het eind vd maand pas het uitshirt
Waarom! ?
Daar ben ik het wel mee eens ja. Ik moet eerlijk zeggen, hoe vaker ik het zie, hoe minder lelijk het wordt. Alleen had het wel de kraag van afgelopen seizoen mogen hebben, helaas.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:13 schreef sjimz het volgende:
Ik vind het logo zelfs veel beter uitkomen op een witte achtergrond.
Het straalt meer kracht uit dan alleen de geborduurde lijntjes.
Dat is wel lekker Europees, maar doe maar niet. Had liever het Adidas-logo links gezien.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:20 schreef GGMM het volgende:
Ik vind het shirt best mooi, helemaal als het waar is dat dat rugnummer nog voorop komt.
Dat vind ik nou juist helemaal niet. Ik erger me kapot aan die gozer als hij invalt, zo nochalant en stom ijn zijn acties. Hij gaat amper een back voorbij en zijn voorzetten zijn helemaal lachwekkend.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:11 schreef HeatWave het volgende:
Rommedahl, ik heb het al 10 keer gezegd, die kan je er makkelijk bij hebben. HIj zeurt niet, speelt als ie invalt vooral, best ok en kan altijd nog een tactisch wapen zijn als je ergens een tegenstander hebt met trage backs.
Zelf zegt ie van wel.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:03 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Cvitanich is niet echt een vleugel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |