Heb last van jou gsm straling, nee ik niet maar zijn zat mensen die daar wel last van hebben maar doe jij je telefoon weg>?quote:Op woensdag 2 juli 2008 12:56 schreef Qwea het volgende:
[..]
en waar ben ik jou als niet roker dan tot last mee?
Als er zoiets komt als een gsm vrije werkplek wel ja.quote:Op woensdag 2 juli 2008 13:13 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Heb last van jou gsm straling, nee ik niet maar zijn zat mensen die daar wel last van hebben maar doe jij je telefoon weg>?
rokers gebruiken ook gsm's. Dus je punt is?quote:Op woensdag 2 juli 2008 13:13 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Heb last van jou gsm straling, nee ik niet maar zijn zat mensen die daar wel last van hebben maar doe jij je telefoon weg>?
Nou als het tot een verbod komt op GSM's hoor je mij niet klagen, heb die dingen altijd enkel handig gevonden voor noodoproepen enkel niet.quote:Op woensdag 2 juli 2008 13:13 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Heb last van jou gsm straling, nee ik niet maar zijn zat mensen die daar wel last van hebben maar doe jij je telefoon weg>?
sukkel lees dan is goed joh, zeg toch ook dat rokers dat doen maar gaat om het punt als we bij jullie wat afnemen klagen jullie gelijkquote:Op woensdag 2 juli 2008 13:16 schreef Qwea het volgende:
[..]
rokers gebruiken ook gsm's. Dus je punt is?
aah, kijk een pauper die alleen maar kan scheldenquote:Op woensdag 2 juli 2008 14:18 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
sukkel lees dan is goed joh, zeg toch ook dat rokers dat doen maar gaat om het punt als we bij jullie wat afnemen klagen jullie gelijk
quote:Het zogenoemde Reflex-onderzoek, dat gedurende vier jaar is uitgevoerd door twaalf researchgroepen in zeven Europese landen, heeft nog niet onomstotelijk bewezen dat het praktijkgebruik van een mobiele telefoon schadelijk is voor de gezondheid.
Scheld niet maar als je tot 2 keer toe dus blijkaar niet goed leest hou ik het voor gezien met jequote:Op woensdag 2 juli 2008 14:26 schreef Qwea het volgende:
[..]
aah, kijk een pauper die alleen maar kan schelden
Mijn gsm is niet schadelijk voor jou hoor. Post daar eerst maar eens bewijs van.
[..]
![]()
![]()
![]()
En als jij "ons" wat wilt afnemen wat jou net zoveel schade toebrengt als dat rokers dat doen met hun gore tabak zooi bij mij, dan heb jij mijn zege
hoe wil je het dan noemen, normaal communiceren?quote:
Gooi het daar maar op als je niet kan lezenquote:Op woensdag 2 juli 2008 14:41 schreef Qwea het volgende:
[..]
hoe wil je het dan noemen, normaal communiceren?!
Die junks en kankerstokken is gewoon de waarheid. En die is hard hequote:Op woensdag 2 juli 2008 14:48 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Gooi het daar maar op als je niet kan lezen
Sukkel klinkt altijd nog beter dan junkies en kankerstokjes enzo
Kankerstokken? hoe verklaar jij de mensen die dood gaan aan kanker zonder ooit gerookt te hebben, en de mensen die roken die 100 worden.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:49 schreef Qwea het volgende:
[..]
Die junks en kankerstokken is gewoon de waarheid. En die is hard he
Kankerstokken is een geaccepteerde term sinds bekend is dat roken de kans op longkanker vele malen groter maakt. Daar verandert je rokende opa van 100 niets aan.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:53 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Kankerstokken? hoe verklaar jij de mensen die dood gaan aan kanker zonder ooit gerookt te hebben, en de mensen die roken die 100 worden.
Of heeft het toch iets te maken met de genen van iemand? zomaar een idee.
Een junk is over het algemeen aan het spuiten etc zie ik gem roker niet doen.
Meneer kan niet lezen en niet goed verwoorden maar je bent wel lief
Ik ben zo'n iemand die eigenlijk alleen maar zo'n ding bij me draagt om bereikbaar te zijn in noodgevallen. Ik heb het allergoedkoopste abbonement, ik SMS niet, ik doe er geen mobiel internet mee, ik draag dat ding bij me voor 1 doel: Om heel af en toe een belletje mee te maken, niet om de halve dag als een halve debiel op zo'n klein kut toetsenbordje boodschapjes te sturen of een uur lang te kleppen.quote:Op woensdag 2 juli 2008 13:13 schreef Ab-Normaal het volgende:
Heb last van jou gsm straling, nee ik niet maar zijn zat mensen die daar wel last van hebben maar doe jij je telefoon weg>?
quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:53 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Kankerstokken? hoe verklaar jij de mensen die dood gaan aan kanker zonder ooit gerookt te hebben, en de mensen die roken die 100 worden.
Of heeft het toch iets te maken met de genen van iemand? zomaar een idee.
Een junk is over het algemeen aan het spuiten etc zie ik gem roker niet doen.
Meneer kan niet lezen en niet goed verwoorden maar je bent wel lief
Ik ben zelf ontzettend bel geil (quote:Op woensdag 2 juli 2008 15:58 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik ben zo'n iemand die eigenlijk alleen maar zo'n ding bij me draagt om bereikbaar te zijn in noodgevallen. Ik heb het allergoedkoopste abbonement, ik SMS niet, ik doe er geen mobiel internet mee, ik draag dat ding bij me voor 1 doel: Om heel af en toe een belletje mee te maken, niet om de halve dag als een halve debiel op zo'n klein kut toetsenbordje boodschapjes te sturen of een uur lang te kleppen.
Als er een GSM-verbod in de horeca komt, hoor je mij niet klagen! Kan ik temninste rustig mijn lunch eten zonder dat overal die telefoontjes afgaan, met SMS-piepjes ontvangt, etc....
Het gaat hier ook over een rookverbod in de horeca. Rokers vinden het op een of andere manier nodig om allerlei andere zaken erbij te halen en hoe deze "dus ook" aangepakt moeten worden.
Welnu, met betrekking tot de horeca heb ik geen enkel probleem met een GSM verbod. Graag zelfs! Ga maar buiten staan kleppen!
Heerlijk hoe rokers het rookverbod aanvallen met.... JA MAAR, JA MAAR, dit en dat is ook slecht, en daar heb ik ook last van, en hoe zit het met dat daar?quote:Op woensdag 2 juli 2008 12:05 schreef RickoKun het volgende:
Sterf,
Laat ze ook maar religie verbieden, veganisten ook want alleen groente is slecht voor je, en alcohol verbieden want ik heb echt veeeet vaak last van dronken gasten!
En wat te denken van MSN, allemaal kinderlokkers die daarop zitten! VERBIEDEN! En ik vind dat de regering LIGHT producten moet maken want het 'normale' drinken dat kan toch zowaar niet!Ook vind ik dat we dingen gewoon moeten censureren á lá GeenStijl jeweetz!
Sterf toch allemaal, betuttelde vieze homo's.
Ja hoor, vergelijk een gemiddelde roker maar met één van de grootste relusertjes hier op Fokquote:Op woensdag 2 juli 2008 16:09 schreef maartena het volgende:
Heerlijk hoe rokers het rookverbod aanvallen met.... JA MAAR, JA MAAR, dit en dat is ook slecht, en daar heb ik ook last van, en hoe zit het met dat daar?Boehoe!
![]()
Het is je zeker enigzins ontgaan in de afgelopen maanden hoe met betrekking tot het rookverbod in de horeca een vrij grote groep users dingen roept als "dan ook alcohol verbieden!" of "uitlaatgassen zijn ook ongezond, autorijden verbieden!" en in dit topic is de nieuwste klacht er bij verzonnen, het GSM verbod, want mensen zouden ook wel eens last kunnen hebben van GSM straling!quote:Op woensdag 2 juli 2008 16:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ja hoor, vergelijk een gemiddelde roker maar met één van de grootste relusertjes hier op Fok
En het is jou niet opgevallen dat, in vergelijking met bovenstaande users, er een veel grotere groep HAHAHAHA-roepertjes, "rokers motte dood" & "eindelijk van die stinkende kutmensen af"-users was?quote:Op woensdag 2 juli 2008 16:14 schreef maartena het volgende:
Het is je zeker enigzins ontgaan in de afgelopen maanden hoe met betrekking tot het rookverbod in de horeca een vrij grote groep users dingen roept als "dan ook alcohol verbieden!" of "uitlaatgassen zijn ook ongezond, autorijden verbieden!" en in dit topic is de nieuwste klacht er bij verzonnen, het GSM verbod, want mensen zouden ook wel eens last kunnen hebben van GSM straling!
Continue worden andere zaken erbij gehaald die OOK slecht zijn, en DUS OOK aangepakt moeten worden.
"Waar gaat dat heen, zometeen mag je niet eens meer een biertje drinken in de kroeg"
Wellicht wassen Finnen zich meer dan Nederlanders?quote:Op woensdag 2 juli 2008 16:10 schreef Slarioux het volgende:
Ik zit nu al maanden in Finland en daar mag het nergens meer, roken in kroegen. Er is een rookhok of je gaat naar buiten. Geen enkel probleem. De rokers gaan af en toe roken, prima toch? Oh, en het stinkt er niet naar zweet, bier, of wat dan ook; de meeste kroegen ruiken juist erg fris. Ik ben er stiekem wel blij mee
.
ach afgelopen weekend je eerste wandeling buiten de deur gehad dat je hem tyhuis moest laten, ging erg goedquote:Op woensdag 2 juli 2008 16:07 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik ben zelf ontzettend bel geil () ik ga nergens heen zonder mn foon en ik sms/bel ook regelmatig. Maar ik zou er niet echt kapot van zijn als er in de horeca een bel verbod komt. Ik kan me heel goed voorstellen dat mijn geklep jouw lunch verstoort
Maar dat zijn geen klagers..... dat zijn mensen die blij zijn met het rookverbod.quote:Op woensdag 2 juli 2008 16:17 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En het is jou niet opgevallen dat, in vergelijking met bovenstaande users, er een veel grotere groep HAHAHAHA-roepertjes, "rokers motte dood" & "eindelijk van die stinkende kutmensen af"-users was?
TEGEN rokers?quote:Op woensdag 2 juli 2008 16:19 schreef maartena het volgende:
Maar dat zijn geen klagers..... dat zijn mensen die blij zijn met het rookverbod.Een klager is meestal TEGEN iets.
Tegen het rookverbod.quote:Op woensdag 2 juli 2008 16:23 schreef Mutsaers__78 het volgende:
TEGEN rokers?
Nee hoor; sterker nog...ik als roker ben voor het rookverbodquote:Op woensdag 2 juli 2008 16:33 schreef maartena het volgende:
Tegen het rookverbod.
Je bent je er denk ik van bewust dat je met je posts nu ook al bij die mopperende groep begint te horen, alleen nog enigzins verkapt?![]()
kssst ga weg jijquote:Op woensdag 2 juli 2008 16:18 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ach afgelopen weekend je eerste wandeling buiten de deur gehad dat je hem tyhuis moest laten, ging erg goed
vaker doen
Dat laatste hoeven ze dus inderdaad niet te accepteren. Bij mijn man op het werk is een regel ingevoerd dat rokers nog maar één keer 's morgens en één keer 's middags 5 minuten rookpauze krijgen.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:51 schreef MikeyMo het volgende:
Eigenlijk kun je je gaan afvragen waarom werkgevers moeten investeren in rookcabines en hokken, en moeten accepteren dat soms halve afdelingen 5-10 minuten elke 90 minuten naar buiten vertrekken.
Bij mij is het veel beter: ga je roken, dan werk je minstens 5 minuten langer per rookbeurt door. Geen roker die daar problemen mee heeft.quote:Op woensdag 2 juli 2008 16:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat laatste hoeven ze dus inderdaad niet te accepteren. Bij mijn man op het werk is een regel ingevoerd dat rokers nog maar één keer 's morgens en één keer 's middags 5 minuten rookpauze krijgen.
Dat is een goed planquote:Op woensdag 2 juli 2008 17:01 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bij mij is het veel beter: ga je roken, dan werk je minstens 5 minuten langer per rookbeurt door. Geen roker die daar problemen mee heeft.
Geloof je het zelf?quote:Op woensdag 2 juli 2008 17:01 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bij mij is het veel beter: ga je roken, dan werk je minstens 5 minuten langer per rookbeurt door. Geen roker die daar problemen mee heeft.
Nee hoor. Ik vind het best als jij wilt roken, dat wil ik ook best accepteren. Maar niet in mijn buurt.quote:Op woensdag 2 juli 2008 18:56 schreef Ab-Normaal het volgende:
Wat kan iedereen in dit land lekker zeiken op elkaar zeg.
Ken je het nog van vroeger op school '' Ja maar hij deed'' '' ja maar hij deed dat '' pfff kan iedereen niet gewoon gaan leven dood gaan we toch!
Als er nooit onderzoek was gedaan wist je het niet niks aan het handje, nu worden de rokers aangepakt de volgende keer een andere groep en zit jij daar misschien weer in en loop jij te piepen.
Waarom al die wette en regels als iedereen elkaar gewoon een beetje ze gang laat gaan hoe die wil leven en niet al te veel andere mensen onnodig tot last gaan zijn, maar gewoon wat meer van elkaar accepteren dan komt het best goed.
Maar nee Nederlanders willen alles ikke ikke ikke en de rest mag grandioos kapot vallen want het moet in mijn plaatje passen.
Begrijp je dan ook het punt van veel rokers hier dat het gewoon kinderachtig is hoe sommige anti-rokers reageren als het rookverbod begint dat ze een heus feest gaan bouwen om de rokers in de grond te trappen?quote:Op woensdag 2 juli 2008 19:03 schreef Qwea het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik vind het best als jij wilt roken, dat wil ik ook best accepteren. Maar niet in mijn buurt.
Ja, dat geloof ik zelf, want.......quote:Op woensdag 2 juli 2008 19:02 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
"Ja maar hij drinkt meer koffie"
"Ja maar zij gaat vaker naar de wc"
Ik zie het al gebeuren.
ik spreek maar niet van de rookfeesten die er afgelopen maandag door heel Nederland heen gevierd werdenquote:Op woensdag 2 juli 2008 19:10 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Begrijp je dan ook het punt van veel rokers hier dat het gewoon kinderachtig is hoe sommige anti-rokers reageren als het rookverbod begint dat ze een heus feest gaan bouwen om de rokers in de grond te trappen?
Kom op, het verschil tussen een afscheidsfeest en een "hoera, eindelijk van die kutrokers af"-feest weet ook jij best wsel.quote:Op woensdag 2 juli 2008 19:27 schreef MikeyMo het volgende:
ik spreek maar niet van de rookfeesten die er afgelopen maandag door heel Nederland heen gevierd werden
Dus dat was hun laatste kans, maar proberen ze daar de niet-roker mee te raken volgens mij niet?quote:Op woensdag 2 juli 2008 19:27 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik spreek maar niet van de rookfeesten die er afgelopen maandag door heel Nederland heen gevierd werden
Nogmaals, als ik mensen met mijn "ontspanning" qua gezondheid tot last ben, mag je me van mij best de "grond intrappen" . Alhoewel ik vind dat je wel erg overdreven doet met je "de grond in trappen" . Ik ben blij dat die tering zooi uit de kroegen, restaurants e.d geweerd wordt. En daarom ga ik dit weekend, of volgend weekend daar een heerlijk biertje in een schone kroeg op drinken 14.gifquote:Op woensdag 2 juli 2008 19:10 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Begrijp je dan ook het punt van veel rokers hier dat het gewoon kinderachtig is hoe sommige anti-rokers reageren als het rookverbod begint dat ze een heus feest gaan bouwen om de rokers in de grond te trappen?
Neem aan dat je daar ook niet op zit te wachten als iets van jou afgenomen wordt wat voor jou lekkere ontspanning was?
quote:Op woensdag 2 juli 2008 19:33 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Dus dat was hun laatste kans, maar proberen ze daar de niet-roker mee te raken volgens mij niet?
Waarom kan een Nederlander tegenwoordig niet normaal reageren en is het gelijk teringzooi blabla, overigens kan ik me best voorstellen dat mensen met bepaalde gezondheidsredenen niet de kroeg in kunnen, alleen denk dat het merendeel dat hier niet heeft.quote:Op woensdag 2 juli 2008 19:39 schreef Qwea het volgende:
[..]
Nogmaals, als ik mensen met mijn "ontspanning" qua gezondheid tot last ben, mag je me van mij best de "grond intrappen" . Alhoewel ik vind dat je wel erg overdreven doet met je "de grond in trappen" . Ik ben blij dat die tering zooi uit de kroegen, restaurants e.d geweerd wordt. En daarom ga ik dit weekend, of volgend weekend daar een heerlijk biertje in een schone kroeg op drinken 14.gif
Dom geboren of nooit wat bijgeleerd? Net als jij bv een bepaald bier soort onwijs lekker vind en dat gaat verdwijnen uit de schappen, jij zal niet de laatste krat kopen om voor het laatst na te genieten?quote:Op woensdag 2 juli 2008 19:40 schreef Qwea het volgende:
[..]je laat het echt klinken alsof ze allemaal dood zouden gaan nu, met je laatste kans
ja het een werd ruimschoots afgelopen maandag gevierd, het andere heb ik nog niet voorbij zien komenquote:Op woensdag 2 juli 2008 19:33 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Kom op, het verschil tussen een afscheidsfeest en een "hoera, eindelijk van die kutrokers af"-feest weet ook jij best wsel.
peuken verdwijnen ook niet uit de schappen heur, je vergelijkingen raken kant nog walquote:Op woensdag 2 juli 2008 19:51 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Dom geboren of nooit wat bijgeleerd? Net als jij bv een bepaald bier soort onwijs lekker vind en dat gaat verdwijnen uit de schappen, jij zal niet de laatste krat kopen om voor het laatst na te genieten?
tabak verdwijnt niet uit de schappen. Wie is hier nou dom.quote:Op woensdag 2 juli 2008 19:51 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Dom geboren of nooit wat bijgeleerd? Net als jij bv een bepaald bier soort onwijs lekker vind en dat gaat verdwijnen uit de schappen, jij zal niet de laatste krat kopen om voor het laatst na te genieten?
nee, want rokers zijn stinkende junks die andere verkankeren met hun slechte gewoontequote:
En wat vertelt dat je op basis van vraag en aanbod dat in de vrije markt gewoon werkt? Je ging gewoon naar een rokers kroeg DUS je vond het niet zo belangrijk. Had je het wel belangrijk gevonden had je inderdaad wel een dorp verderop gegaan of gewoon NIET naar de kroeg gegaan. Als voldoende mensen dat gedaan hadden, bv al die mensen die nu om het hardst roepen dat dat roeken allemaal zo verschrikkelijk was, had je werkelijk over de niet-rokers gelegenheden gestruikeld.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:53 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik ben anders nog nooit een niet rokers café tegengekomen... kan ik er ook moeilijk gebruik van maken...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |