Dat heb ik inderdaad al in een tekstdocument gezet. Is ook niet echt tof tegenover de echte subleagues.quote:Op zondag 29 juni 2008 23:10 schreef Peterselieman het volgende:
Subleagues van 1 persoon zijn eigenlijk not done, dus die moeten de volgende keer geweerd worden.
Die winnaar invullen kon je onafhankelijjk van de score doen, ik heb voor veel wedstrijden strategisch een andere winnaar dan de score uitwees gekozen.quote:Op zondag 29 juni 2008 23:10 schreef Peterselieman het volgende:
Was goed georganiseerd en met goede invulmogelijkheden. De extra vragen zijn een leuke aanvulling op het geheel
Wat minder was de hoeveelheid dingen die je in moest vullen bij een wedstrijd, waardoor het enthousiasme om het in te vullen wat afnam. Volgende keer gewoon het aantal gele kaarten en het aantal rode kaarten per wedstrijd op een hoop vegen en dat je niet apart nog een winnaar van de wedstrijd in hoeft te vullen.
Subleagues van 1 persoon zijn eigenlijk not done, dus die moeten de volgende keer geweerd worden.
Waarom als ik mag vragen? Niemand neemt de stand na 120 minuten...quote:Op zondag 29 juni 2008 23:27 schreef Sally het volgende:
Ook gaan willen we de stand niet na 90 minuten doen, maar 'na verlenging'.
Wat bedoel je met een databasehickup?quote:Op zondag 29 juni 2008 23:25 schreef TagForce het volgende:
Het meest rukke van deze pool was toch stiekem de spelers op het veld die niet deden wat ik van ze vroeg...
Maar goed, een paar puntjes ter leering ende verbeetering:
- Stop de extra vragen die over dit toernooi gaan (aantal goals, kaarten, welk land kampioen wordt) in een apart kopje... Niet bij de rest van de vragen. Staat wat mooier, en overzichtelijker als je eens terug wilt kijken wat je goed hebt.
- Als mensen niets ingevuld hebben, laat ze dan niet meetellen in de subleagues. Volgens mij worden 0 punten nu berekend bij de subleagues, terwijl die mensen dus letterlijk niet mee hebben gedaan.
Verder was het goed, op de occasional vragen- en databasehickup na.
UEFA welquote:Op zondag 29 juni 2008 23:31 schreef TagForce het volgende:
[..]
Waarom als ik mag vragen? Niemand neemt de stand na 120 minuten...
Jawel want in 120 minuten heb je meer kans op meer doelpunten dan in 90 minuten.quote:Op zondag 29 juni 2008 23:32 schreef Sally het volgende:
[..]
UEFA wel
En als er geen verlenging is, dan maakt het niet uit natuurlijk.
De UEFA organiseert het WK nietquote:Op zondag 29 juni 2008 23:32 schreef Sally het volgende:
[..]
UEFA wel
En als er geen verlenging is, dan maakt het niet uit natuurlijk.
Sorry, had deze post ff gemist...quote:
Ah ja, dank je welquote:Op maandag 30 juni 2008 00:08 schreef TagForce het volgende:
[..]
Sorry, had deze post ff gemist...
De Tussenstand van 11 juni had een probleempje met het berekenen van de punten, waardoor het bericht niet helemaal overeen kwam met de eigenlijke punten...
http://sport.fok.nl/ek2008/nieuws/49729
Misschien beter om een andere oplossing te verzinnen voor het berekenen van punten... Want daar zijn wel vaker problemen mee met managers, geloof ik.quote:Op maandag 30 juni 2008 00:25 schreef Sally het volgende:
[..]
Ah ja, dank je wel
Soms duurt het te lang voor de berekening en dan wordt het niet goed doorgevoerd blijkbaar. Nog een keer invoeren werkt dan wel. Misschioen moeten we het standaard twee keer invoeren
+1quote:Op zondag 29 juni 2008 23:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
Verbeteringen:
- de kaarten per wedstrijd is iets teveel van 't goede
- als je op meerdere momenten wat moet invullen is een reminder (op wat voor manier dan ook) handig
Maar als je de special had gelezen, dan had je wel het juiste antwoord geweten.quote:Op maandag 30 juni 2008 02:23 schreef Plastic_Power het volgende:
De triviavragen moeten ook een ondubbelzinnig juist antwoord hebben. Er was er deze keer 1 over het aantal doelpunten dat een speler dit seizoen gescoord had en het was niet duidelijk of het enkel om competitiedoelpunten ging of dat de beker- en Europacupgoals ook meetelden.
Dat is toch wel zo'n enorme dooddoener . Ik heb vaak genoeg gelezen dat mensen niet wisten van de vragen, daarnaast degene die er wel van wisten zullen het waarschijnlijk gewoon gegoogled hebben. Dan kan je nog wel iedere keer blijven roepen 'Fok special!' 'fok! special!, maar je kan ook gewoon uiteindelijk inzien dat het niet de meest ideale opzet is geweest.quote:Op maandag 30 juni 2008 07:11 schreef Svensational het volgende:
[..]
Maar als je de special had gelezen, dan had je wel het juiste antwoord geweten.
Kan? Wanneer dan? Hoe vaak dan? Dagelijks?quote:De onderstaande lijst kan gedurende het toernooi worden uitgebreid met nieuwe vragen, dus kijk regelmatig even naar deze pagina om geen punten te missen. Elke vraag kan maar een beperkte periode worden ingevuld, dus wees op tijd en mis je kans niet!
'zijn oa' - dus niet alleen maar per definitie in de fok specials. Uberhaupt alleen zo'n uitleg in de FAQ is natuurlijk ook te weinig, omdat je uit ervaring zou moeten weten dat nog geen 10% die FAQ goed door leest. En dan kan je natuurlijk ook weer heel makkelijk gaan roepen, eigen schuld, maar je kan het ook leuk maken voor je user door als je persee vragen wil doen (met een absurd hoog aantal punten er voor) dan in ieder geval een reminder bij de berichtjes over de stand bijvoorbeeld. Of vanaf de eerste vraag een berichtje op euro2008.fok.nl. Het was nu wel heel erg passief gebracht. Zijn je views nu dan echt zo explosief gestegen voor de specials in combinatie met de pool?quote:De antwoorden van de vragen over de landen zijn o.a. te vinden in de specials die elke dag voor het Europees kampioenschap geplaatst worden op ek2008.fok.nl.
In bijna elk tussenstandbericht heeft het gestaan, zowel van de vragen als de nieuwe wedstrijden.quote:Op maandag 30 juni 2008 01:33 schreef Drumkruk het volgende:
Ik ben helemaal voor een overzichtelijke manier van wat de uitslagen waren van de gespeelde wedstrijden en waar ik de punten op heb verdiend... nu moet ik de hele tijd schakelen van ingevulde resultaten naar de werkelijke resultaten.
Verder vind ik dat er voor de extra vragen een reminder moet komen, net als wanneer er weer iets nieuws ingevoerd moet worden voor de kwart, halve en hele finales...
Lijkt me een leuk ideequote:De kaarten kunnen wat mij betreft achterwege gelaten worden, ofwel op één hoop gegooid worden, zoals al eerder gezegd, misschien is het dan leuker om eerste helft stand en tweede helft stand in te voeren?
Omdat we allemaal Hollanders zijn (misschien wat Belgen, maar het is en blijft .nl) is het misschien leuk om voor het nederlands elftal een speciale pool te maken voor bijvoorbeeld te opstelling, de wissels en de doelpuntenmakers?
De opmerkingen voor je puntenpagina lijken me een goed idee.quote:De overzichtspagina kan wat mij betreft ook veel beter, met: je plek in de stand, het aantal behaalde punten per wedstrijd (plus hoeveel punten waarvoor), bij de extra vragen of die goed beantwoord zijn, voorspelde stand en daadwerkelijke uitslag...
Verder vond ik het een super poule!
Edit: vergeten om hier nog antwoord op te geven.quote:Op maandag 30 juni 2008 11:06 schreef DarkY.NL het volgende:
ik vind dat we (te) weinig punten krijgen, wanneer je de winnaar goed hebt. Iemand die kaarten goed gegokt heeft, maar het winnende team niet kan toch meer punten ontvangen.
Er komen antwoorden in een apart bericht, maar mss voor een volgende keer de antwoorden bij je puntenoverzicht zetten.quote:Kan er nog een overzicht komen van de "speciale" vragen, zodat je kan zien wat wel goed is etc.
500? Beetje veel!quote:Op maandag 30 juni 2008 11:35 schreef Brullemans het volgende:
Wat mij betreft zou je meer punten moeten krijgen als je de winnaar van het EK goed had.
Daar kreeg je nu maar 50 punten voor. Maak daar dan 500 punten van zou ik zeggen, zodat het tot op het einde spannend blijft wie er gaat winnen.
Zie ook mijn feedback: extra punten voor het JUIST voorspellen van rode kaarten als het geen nul is. Dat is aardig.quote:Op maandag 30 juni 2008 11:45 schreef Monolith het volgende:
-Rode kaarten zijn een beetje onzinnig. Die zijn zo goed als willekeurig en als er dan 3 rode kaarten worden gegeven in 23(?) wedstrijden, dan is de kans dat je met overal 0 invullen het beste resultaat haalt ongeveer 100%.
Om welke bug ging het precies?quote:Op maandag 30 juni 2008 20:16 schreef Falco het volgende:
Het ontbrak de dev-kant aan enig spelinzicht: al die rode en gele kaarten, ook echt wtf . Daarnaast werd een aangekaarte bug van mij ook weggewuifd. Met zo'n instelling zal een pool twee jaar later wederom een matige pool worden.
Ohja die tussenvragen over Nihat enzo, zoiets truttigs kom je zelden ergens anders tegen .
Staat in dat andere topic ergens halverwege. Breuls ging er niet serieus op in, dus ik ga ook niet teveel moeite doen om dat linkje op te zoeken.quote:
En alleen nieuwe vragen op het moment dat je de pool sowieso moet invullen? Dus in het begin, na de groepsfase tot de kwartfinale, van de kwarfinale tot de halve finale, en van de halve finale tot de finale?quote:Op maandag 30 juni 2008 08:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het was nu allemaal erg ingewikkeld, onoverzichtelijk en 'te veel'. Als je serieus een pool zou invullen, maar je kan een drie of vier dagen niet online, had je alweer drie vragen gemist, sta je zomaar 150 punten achter - dan kom je dus ook niet meer terug om de rest in te vullen.
Bij Falco waren er op de een of andere manier ineens lege velden verschenen, en het formulier met lege velden heeft hij gesubmit.quote:
Dat heb ik ook gehad (als dat hetzelde is), bij zo'n vraag met een dropdown box waren er geen antwoorden te kiezen. Paar dagen later ineens wel.quote:Op maandag 30 juni 2008 20:38 schreef Svensational het volgende:
[..]
Bij Falco waren er op de een of andere manier ineens lege velden verschenen, en het formulier met lege velden heeft hij gesubmit.
Dat was omdat er toen nog geen antwoorden ingevuld waren, terwijl de vraag er al stondquote:Op maandag 30 juni 2008 21:21 schreef ranja het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gehad (als dat hetzelde is), bij zo'n vraag met een dropdown box waren er geen antwoorden te kiezen. Paar dagen later ineens wel.
Zo ongeveer ja. Uit de dropdownmenuutjes gekozen, de bende submitten, later terugkijken naar je keuzes, alle dropdownmenuutjes gereset waarschijnlijk.quote:Op maandag 30 juni 2008 20:38 schreef Svensational het volgende:
[..]
Bij Falco waren er op de een of andere manier ineens lege velden verschenen, en het formulier met lege velden heeft hij gesubmit.
Wat je natuurlijk niet wilt, is dat mensen dingen kunnen vergeten in te vullen. Dan is gelijk die pool verneukt. Nu is dat bij een knockout sowieso lastig omdat je van tevoren de wedstrijden in de kwartfinale niet kan voorspellen en dus hele rare uitslagen zou krijgen, maar dit is hoe ik het zou doen als je die vragen per se wilt houden (mijns insziens niet doen, zijn allemaal op te zoeken en er zijn dus geen "skills" voor nodig):quote:Op maandag 30 juni 2008 20:37 schreef Svensational het volgende:
[..]
En alleen nieuwe vragen op het moment dat je de pool sowieso moet invullen? Dus in het begin, na de groepsfase tot de kwartfinale, van de kwarfinale tot de halve finale, en van de halve finale tot de finale?
FOK! EK Pool: antwoorden op de vragenquote:Op maandag 30 juni 2008 22:03 schreef Gabberhead het volgende:
En waar zijn de antwoorden op de vragen te vinden?
Dat mis ik bij veel online-pools. Een overzicht van hetgene wat je zelf hebt ingevuld en hetgene wat er uiteindelijk uitgekomen is. Dat is hier ook. Goed dat ik kan zien dat ik voor wedstrijd X 50 punten heb gehaald, maar hoe kom ik daaraan?
En ook bij de losse vragen. Ik zou graag willen zien wat de antwoorden daarop waren. Hoe kom ik aan die 650 punten in die categorie?
Bedoel je http://sport.fok.nl/ek2008/info/stand?quote:Op maandag 30 juni 2008 21:52 schreef Plastic_Power het volgende:
Waar kunnen we de volledige einduitslag zien?
Dank uquote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:30 schreef Sally het volgende:
[..]
FOK! EK Pool: antwoorden op de vragen
De uitsplitsing van punten voor een wedstrijd is iets wat me meenemen. Hoewel je het zelf ook zou kunnen achterhalen als je weet hoeveel kaarten er gegeven zijn in een wedstrijd: voor elke goed box 10 punten, de goede winnaar 5.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |