'Balkenende-IV is verslaafd aan belastingen'

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 09:58 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja maar flattax houdt natuurlijk ook in dat dat soort inhoudingen beeindigd moeten worden

Zeker niet per definitie. Je kan best een vlaktaks hebben en toch collectieve regelingen voor werkelozen en zieken. Lijkt me niet meer dan logisch.

Het is nu zaak om de aftrekposten en de inhoudingen te verlagen, meer vlaktax als we nu hebben is volstrekt zinloos.

Helaas zit het zorgkartel middels directe prijsafspraken met de NZA met drie voeten tussen de belastingdeur, zodat zowel AWBZ als ZVW hoger worden, en direct of indirect in de grote zakken van de verzekeraars zal vloeien.
Momenteel 12,15 % en 7,2% van de totale Nederlandse loonsom, waarbij de zorguitkeringen tot het absoluut minimum zullen dalen door een hoger en hoger eigen risico

[ Bericht 15% gewijzigd door henkway op 11-07-2008 12:56:36 ]

Ik zie de vlaktax nooit praktijk worden in Nederland.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 08:26 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, vlaktax is een belasting waaruit alles betaald gaat worden anders doe je het hele principe van de vlaktax weer geweld aan

Op zich wel een aardig idee, maar nog een hele toer in de invoering, aangezien bijvoorbeeld SV premies (WW en WIA bijv.) per sector kunnen verschillen.

Maar wat heeft de invoering te maken met de eventuele belastingzucht van een kabinet ? Met een vlaktaks zou die vermeende zucht naar extra belastingen toch niet weg zijn ? M.a.w., ze kunnen dan toch nog steeds de belastingen verhogen ?

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 01:03 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik zie de vlaktax nooit praktijk worden in Nederland.

De belasingen kunnen wel met 12 a 15% omlaag indien de hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft, de ouderen ook AOW premie gaan betalen en het uitkleden van de AWBZ resulteert in een lagere premie, en niet in het overnemen van risicos van het zorgkartel.
maar alle drie zie ik niet gebeuren.
http://www.belastingdiens(...)8-14.html#P815_11130
Mogelijk als de belastingen op Europees niveau geregeld gaan worden, maar ook dat zie ik niet gebeuren.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 08:47 schreef LangeTabbetje het volgende:


Maar wat heeft de invoering te maken met de eventuele belastingzucht van een kabinet ? Met een vlaktaks zou die vermeende zucht naar extra belastingen toch niet weg zijn ? M.a.w., ze kunnen dan toch nog steeds de belastingen verhogen ?

eens, ik geloof meer in competitie, als de overheid zijn belastingen niet laag houd zullen bedrijven en talentvolle mensen wegtrekken

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 11:10 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

eens, ik geloof meer in competitie, als de overheid zijn belastingen niet laag houd zullen bedrijven en talentvolle mensen wegtrekken

DE AOW is zowiezo onbetaalbaar in Nederland zeker als ze de AOW ers geen premie laten betalen, de lasten zijn zo hoog dat iedereen een AOW er op zijn/ haar schouders krijgt

Jammer dat geen enkele aanbeveling van commissie Donner is overgenomen.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 08:26 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, vlaktax is een belasting waaruit alles betaald gaat worden anders doe je het hele principe van de vlaktax weer geweld aan

Waarom zou je verzekeringen uit de belasting betalen?

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 13:34 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Omdat ze collectief zijn en dus ook collectief af gedragen dienen te worden

ja beste man, jij weet niks van de wet bol en de wet vermeend he

Hemel en aarde is er bewogen om de loonstrook te versimpelen door werknemerspremies en loonbelasting samen te voegen, door middel van de creatie van de overhevelingstoeslag en de afbouw daarvan middels de wet BOL, en nu wil jij ze er weer uit halen

De loonbelasting heet nu loonheffing

[ Bericht 2% gewijzigd door henkway op 11-07-2008 14:44:33 ]