[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 20

Is dit het linux topic of een sort of portal naar het linux topic? Dit omdat ik de eerste ben die post na de op..

Nevermind, this is the linux topic

make depend all install tvp

Zeg, weet iemand hoe ik de taskbar (en ook alles op de taskbar) in Ubuntu kan verkleinen? At the moment kunnen ze niet kleiner dan 23px en mijn screen reso aanpassen wil ik niet. Iemand misschien een idee?

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 08:48 schreef Freakelicious het volgende:
Zeg, weet iemand hoe ik de taskbar (en ook alles op de taskbar) in Ubuntu kan verkleinen? At the moment kunnen ze niet kleiner dan 23px en mijn screen reso aanpassen wil ik niet. Iemand misschien een idee?

Bij gaat ie tot 22.
Zal wel een harde limiet zijn. Als je wil zou je natuurlijk in de broncode kunnen gaan wroeten en die limiet eruitslopen en dan hercompileren...

In Ubuntu vind ik het nog steeds k*t dat je sommige dingen bijvoorbeeld in het terminalvenster moet doen.
Toen mijn Gfx drivers het niet deden, heb ik op internet opgezocht hoe dat moest. En toen moest ik 2 regels in Terminal typen, normaal zou je daar toch niet op kunnen komen? Of komt dit naarmate je Ubuntu steeds meer gebruikt enzo?

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 12:22 schreef Antony1989 het volgende:
In Ubuntu vind ik het nog steeds k*t dat je sommige dingen bijvoorbeeld in het terminalvenster moet doen.
Toen mijn Gfx drivers het niet deden, heb ik op internet opgezocht hoe dat moest. En toen moest ik 2 regels in Terminal typen, normaal zou je daar toch niet op kunnen komen? Of komt dit naarmate je Ubuntu steeds meer gebruikt enzo?

Vaak heb je grafische schillen om bepaalde zaken te configureren/instaleren. Maar andere applicaties hebben geen grafische schil en dan moet je het via de terminal oplossen. Naar mate je vaker Linux gaat gebruiken zal je zien dat je in sommige gevallen eerder naar de terminal gaat.

Op een desktop systeem is het voor simpele users (om het maar even zo te noemen) makkelijker om alles via een grafische schil te doen, omdat die grafische schil bepaalde logica implemteert die je anders zelf bij moet houden. En ik las laatst nog een post op ubuntuforums dat ze willen dat users geen command line dingen meer uitleggen maar op zoek gaan naar grafische apps, zodat mensen niet de terminal ingeduwd worden.

Dat gezegd hebbende. Zodra je remote gaat connecten naar een (andere) Unix machine is het in 99,9% zo dat je geen grafische schil hebt en dan wordt je gedwongen om de terminal te gebruiken. En als je X het niet doet (wat zeer waarschijnlijk het geval was toen je problemen had met die gfx drivers) dan is de terminal vaak de enige manier om het probleem op te lossen. Dus, hoewel het voor de huis/tuin en keuken gebruiker een aparte wereld is waar je niet in wilt zitten is het soms een noodzakelijk kwaad.

Maar laat je niet afschrikken door de terminal, vooral niet als je wat meer wilt gaan begrijpen van je systeem. Daar waar jij nu zegt "normaal zou je daar toch niet op kunnen komen", hoe meer jij over je systeem leert hoe eerder je in staat bent om wel op dat soort oplossingen te komen. Dus ja, hoe meer je Unix gebruikt, hoe makkelijker je problemen kan oplossen (uiteraard los je niet alle problemen op met twee vingers in je neus).. Je zal zien dat je eerder een duidelijk idee hebt van waar het probleem ligt en wat mogelijke oplossingen zijn voor dat probleem.

Ik kan helaas die betreffende post niet meer vinden, maar misschien heb je hier wat aan:

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=167547
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=401212
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=604432

En de echte gekken doen dit: http://seanrtilley.blogspot.com/

[ Bericht 2% gewijzigd door slakkie op 28-06-2008 16:41:40 ]

Sinds gisteren ook aan de Linux (Ubuntu danwel).
Bevalt zeer goed, is weer eens iets anders he

Alleen heb ik bij firefox dat 'ie soms pagina's door elkaar mixt als ik bv op een link klik, en dan moet ik scrollen om het normaal te krijgen. Weet niet of het aan Ubuntu ligt of gewoon een firefox issue is, maar kan het gefixt worden?

Hoek kun je in ubuntu zien welke hardeschijven er zijn en of ze toegankelijk zijn (console)

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 12:22 schreef Antony1989 het volgende:
In Ubuntu vind ik het nog steeds k*t dat je sommige dingen bijvoorbeeld in het terminalvenster moet doen.
Toen mijn Gfx drivers het niet deden, heb ik op internet opgezocht hoe dat moest. En toen moest ik 2 regels in Terminal typen, normaal zou je daar toch niet op kunnen komen? Of komt dit naarmate je Ubuntu steeds meer gebruikt enzo?

2 hele regels? Nou nou het is wat. Daar zal je zeker nog steeds van ondersteboven zijn.

De grote kracht van unix/linux is juist die terminal. Ik doe er heel veel in. Mensen zijn vaak gewend aan die brakke command prompt van windows en daar kun je geen ruk mee en werkt als een drol. De linux terminal is superkrachtig en werkt perfect, daarmee kun je dingen die je met geen enkele GUI voorelkaar kan krijgen.

Maar ja al die door windows afgestompte en gedegenereerde mensen die in paniek raken als ze een keertje zelf iets moeten intikken...

ik gebruik alleen de terminal, heb nooit een x window gehad, dat is inderdaad juist de kracht van Linux.
Je houdt daardoor gewoon ontzettend veel capaciteit over voor andere dingen !

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 16:53 schreef atjepatatje het volgende:
ik gebruik alleen de terminal, heb nooit een x window gehad, dat is inderdaad juist de kracht van Linux.
Je houdt daardoor gewoon ontzettend veel capaciteit over voor andere dingen !

Nou voor mijn desktop vind ik het toch wel erg prettig als ik gewoon een nette GUI heb en venstertjes en klikdingetjes enzo, maar de terminal gebruik ik nog dagelijks. En inderdaad voor servers heb ik nog nooit een GUI nodig gehad. Compleet zonde van de resources. Je ziet nu ook dat MS dat eindelijk gaat inzien: windows server 2008 schijn je ook zonder grafische schil te kunnen installeren.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 16:52 schreef Farenji het volgende:

[..]

2 hele regels? Nou nou het is wat. Daar zal je zeker nog steeds van ondersteboven zijn.

Maar ja al die door windows afgestompte en gedegenereerde mensen die in paniek raken als ze een keertje zelf iets moeten intikken...

Ja, ik kan daar toch niet zo 1.2.3 opkomen als ik ubuntu net heb geinstaleerd?
Daarom moet ik er dus ook mee leren werken, ik zeg toch niet dat het een slechte terminal is ofzo?

Toevallig heb ik nog nooit iets in cmd gedaan? En Ubuntu is eigenlijk heel anders als windows? Dusja waarom loop je mij nou af te kraken? Omdat ik een Ubuntu noob ben, en omdat ik dus nog niks kan?

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 16:58 schreef Antony1989 het volgende:

[..]

Ja, ik kan daar toch niet zo 1.2.3 opkomen als ik ubuntu net heb geinstaleerd?
Daarom moet ik er dus ook mee leren werken, ik zeg toch niet dat het een slechte terminal is ofzo?

Toevallig heb ik nog nooit iets in cmd gedaan? En Ubuntu is eigenlijk heel anders als windows? Dusja waarom loop je mij nou af te kraken? Omdat ik een Ubuntu noob ben, en omdat ik dus nog niks kan?

Nee ik reageerde vooral omdat je zei dat je ubuntu K*t vindt omdat je dingen in de terminal moet doen.

Nee, ik vind het k*t omdat ik sommige dingen in het Terminal venster moet doen, terwijl ik er nog niks van begrijp.
Het is dus eigenlijk ook een on-onderbouwde mening, maar ik hoop namate ik er steeds meer me ga werken, dat het ook makkelijker word.
Want nu zie ik in ubuntu sommige dingen niet zitten, omdat je die moet openen of wat dan ook, via het terminal venster.

De sites die slakkie in zijn post heeft gezet, ga ik ook doornemen.
En op ubuntuforum.org staan, dat ik heb begrepen, ook genoeg dingen uitgelegt, en kan ik ook genoeg vragen.

En Farenji het was niet als een persoonlijke aanval o.i.d. bedoeld

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 17:08 schreef Antony1989 het volgende:
Nee, ik vind het k*t omdat ik sommige dingen in het Terminal venster moet doen, terwijl ik er nog niks van begrijp.
Het is dus eigenlijk ook een on-onderbouwde mening, maar ik hoop namate ik er steeds meer me ga werken, dat het ook makkelijker word.
Want nu zie ik in ubuntu sommige dingen niet zitten, omdat je die moet openen of wat dan ook, via het terminal venster.

De sites die slakkie in zijn post heeft gezet, ga ik ook doornemen.
En op ubuntuforum.org staan, dat ik heb begrepen, ook genoeg dingen uitgelegt, en kan ik ook genoeg vragen.

En Farenji het was niet als een persoonlijke aanval o.i.d. bedoeld

Okee, dan begreep ik je gewoon niet goed.
Het terminal venster zit standaard in ubuntu een beetje verstopt, in het menu onder accessoires... het had van mij best standaard in het panel mogen staan, is ook 1 van de eerste dingen die ik doe als ik een schone install doe.

Het zal allemaal wel komen, omdat ik nog bijna niks van Ubuntu af weet
Dusja, ik kan nu ook nog net echt een oordeel vellen over ubuntu.

apt-get post tvp

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 17:08 schreef Antony1989 het volgende:
Nee, ik vind het k*t omdat ik sommige dingen in het Terminal venster moet doen, terwijl ik er nog niks van begrijp.
Het is dus eigenlijk ook een on-onderbouwde mening, maar ik hoop namate ik er steeds meer me ga werken, dat het ook makkelijker word.
Want nu zie ik in ubuntu sommige dingen niet zitten, omdat je die moet openen of wat dan ook, via het terminal venster.

Als je met Windows werkt moet je soms ook op eens een probleem oplossen ‘via het register’, dat is voor veel mensen ook raadselachtig. Ze krijgen instructies om op ‘start, uitvoeren’ te klikken, dan ‘regedit’ in te typen, naar HKEY_LOCAL_MACHINE te gaan, etc. En dan werkt het weer. Nee, daar kom je ook niet zelf op.

Idem met Ubuntu, als er iets gerepareerd moet worden, iets speciaals gedaan moet worden, kan dat niet altijd via de grafische interface, simpelweg omdat iemand nog niet een programma daarvoor heeft geschreven. Via de terminal kan het dan wel. Na verloop van tijd zul je de terminal wel beter leren kennen.

Ik zou ook nog een analogie met auto’s en motorkappen kunnen maken. Maar ik denk dat je het idee wel snapt.

Verder ook onbeschaamde TVP.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 16:01 schreef slakkie het volgende:
En de echte gekken doen dit: http://seanrtilley.blogspot.com/

Het is een beetje een nutteloze exercitie als je het mij vraagt. Browsen op de commandline doe ik nog wel eens vanaf universiteitscomputers zodat ik artikelen kan downloaden die anders niet toegankelijk zijn, als ik geen SSH-proxy opzet, maar anders dan is het toch niet heel nuttig om via een tekst-browser het web op te gaan. Dat is dan ook de voornaamste grafische applicatie die ik gebruik, naast uiteraard image-viewers en b.v. PDF-lezers.

De rest van m'n Unix-leven speelt zich grotendeels in de terminal af, scripts maken, compilen, LaTeX-documenten schrijven, downloaden (vaak met wget), et cetera. Maar dat betekent niet dat ik graag zonder een GUI zou werken, helemaal niet.

Het lijkt me ook nuttiger om bekend te raken in de CLI door jezelf bezig te houden met kleine ‘programmeerprobleempjes’ (ik weet niet of er zoiets bestaat voor de CLI), om iets in sed te maken, iets in awk, met xargs om te gaan, head & tail, less & more, etc. In beginsel moet er wel een mogelijkheid zijn om aan de hand van ‘opgaven’ alle tools te introduceren.

./tvp

Ik wil de metadata van een paar songs aanpassen onder Linux. Ik wil dit doen met het progje Banshee. OS is Linux Mint (veel van deze distro is gebaseerd op Ubuntu). Ik pas de metadata aan van een paar songs, save dit en helaas pindakaas, de metadata is niet gewijzigd. Nu heb ik de permissions op read & write staan. Zowel op de map Music, de map waar deze songs instaan en op de specifieke songs zelf.

Wat doe ik verkeerd? Of is dit gewoon een zuigend progje? If so.. weet er iemand dan een ander progje om metadata aan te passen van mp3's?

Thanks

quote:

Op zondag 29 juni 2008 05:01 schreef Freakelicious het volgende:
Ik wil de metadata van een paar songs aanpassen onder Linux. Ik wil dit doen met het progje Banshee. OS is Linux Mint (veel van deze distro is gebaseerd op Ubuntu). Ik pas de metadata aan van een paar songs, save dit en helaas pindakaas, de metadata is niet gewijzigd. Nu heb ik de permissions op read & write staan. Zowel op de map Music, de map waar deze songs instaan en op de specifieke songs zelf.

Wat doe ik verkeerd? Of is dit gewoon een zuigend progje? If so.. weet er iemand dan een ander progje om metadata aan te passen van mp3's?

Thanks

Je zou eens EasyTag kunnen gebruiken om te kijken of dat wel of ook niet werkt, en misschien, als dat niet werkt, dat je dan een wat betere foutmelding krijgt. Waarschijnlijk zit het wel in je distributie.

Ik heb mijn linux partitie geformateerd en ben van fedora 8 naar fedora 9 gegaan. Loopt prima behalve dat ik geen internet heb

Onder Fedora 8 was dat nooit een probleem maar hier wil het maar niet lukken wat ik ook probeer. Pingen werkt (naar andere pc's en naar mn router) en de linux bak is ook te pingen vanaf andere pc's. Het ding zegt gewoon "connected to eth0" maar internet (en fedora update ) doen het niet. Iemand tips?

quote:

Op zondag 29 juni 2008 11:04 schreef nielsgeode het volgende:
Ik heb mijn linux partitie geformateerd en ben van fedora 8 naar fedora 9 gegaan. Loopt prima behalve dat ik geen internet heb

Onder Fedora 8 was dat nooit een probleem maar hier wil het maar niet lukken wat ik ook probeer. Pingen werkt (naar andere pc's en naar mn router) en de linux bak is ook te pingen vanaf andere pc's. Het ding zegt gewoon "connected to eth0" maar internet (en fedora update ) doen het niet. Iemand tips?

Je internet netwerk werkt dus blijkbaar. Hoe krijgt je PC z’n adres, gebruik je DHCP of heb je zelf tijdens de installatie een IP-adres ingevoerd? Als dat het geval is, misschien heb je geen nameserver opgegeven zodat je geen namen van websites naar IP’s kunt mappen?

quote:

Op zondag 29 juni 2008 11:10 schreef Iblis het volgende:

[..]

Je internet netwerk werkt dus blijkbaar. Hoe krijgt je PC z’n adres, gebruik je DHCP of heb je zelf tijdens de installatie een IP-adres ingevoerd? Als dat het geval is, misschien heb je geen nameserver opgegeven zodat je geen namen van websites naar IP’s kunt mappen?

IP, Subnet, DNS en Gateway heb ik allemaal met de hand ingevuld en dan krijg je wat ik net beschreef.
Als ik voor DHCP ga probeert ie 2-3 min lang een adres te krijgen maar die krijgt ie dan niet van de router.

quote:

Op zondag 29 juni 2008 11:21 schreef nielsgeode het volgende:
IP, Subnet, DNS en Gateway heb ik allemaal met de hand ingevuld en dan krijg je wat ik net beschreef.
Als ik voor DHCP ga probeert ie 2-3 min lang een adres te krijgen maar die krijgt ie dan niet van de router.

Dat je router je PC geen DHCP geeft is wat vreemd, ik zou eens nakijken of je router wellicht met een whitelist werkt (alhoewel die meestal op MAC-adres is, en dat zou niet veranderd moeten zijn). Je kunt in een terminal eens proberen in te typen (vooropgesteld dat die programma’s geinstalleerd zijn):



Als dit niet werkt (omdat het google.com niet kan vinden), probeer dan:


Verder is het misschien zinnig om de output van het commando ‘/sbin/route -n’ te pasten in deze topic, om te kijken of je routing goed gaat. Evenals ‘/sbin/ifconfig eth0’.

hmm
na een reboot werkt het handeltje wel maar heb ik er een ander iriitant probleem bij: de positie van de cursor op het scherm is niet meer direct gerelateerd aan de positie van de pen op mijn tekentablet. Maw: ik kan niet meer in de hoek komen met de cursor met mijn Graphire 3.

quote:

Op zondag 29 juni 2008 09:52 schreef Iblis het volgende:

[..]

Je zou eens EasyTag kunnen gebruiken om te kijken of dat wel of ook niet werkt, en misschien, als dat niet werkt, dat je dan een wat betere foutmelding krijgt. Waarschijnlijk zit het wel in je distributie.

Thanks, dit werkt al een stuk beter

Ik heb de laatste tijd steeds vaker dat in FF mijn scrollbalk ineens links staat, en alle punten aan het eind van zinnen staan dan ook ineens links.. Het is vaak ineens, maar het is (gelukkig) ook ineens weer weg. Maar ik ben wel benieuwd hoe het komt iemand die het weet?

Ik draai Ubuntu 7.04, FF versie 5.0 volgens mij (of ik zit raar te kijken).

Plaatje (check ook de blokjes met de paginanummers van het topic):


[edit] Ik vond de terminal ook heel eng in het begin, maar nu ben ik er wel aan gewend. Niet dat ik 't veel gebruik, maar als je een programma nodig hebt is het wel handig. Niks zoeken met google, gewoon sudo apt-get install [naam programma]

[ Bericht 21% gewijzigd door alledagenheeldruk op 29-06-2008 22:21:18 (even nog wat toevoegen..) ]

quote:

Op zondag 29 juni 2008 22:18 schreef alledagenheeldruk het volgende:
Ik heb de laatste tijd steeds vaker dat in FF mijn scrollbalk ineens links staat, en alle punten aan het eind van zinnen staan dan ook ineens links.. Het is vaak ineens, maar het is (gelukkig) ook ineens weer weg. Maar ik ben wel benieuwd hoe het komt iemand die het weet?

Het lijkt bijna alsof er iets mis is met je taal-instellingen, alsof je Firefox overschakelt naar een taal die van rechts naar links geschreven wordt, zoals Hebreeuws of Arabisch. In zo’n omgeving wordt de scrollbalk ook links gerenderd (maar, niet je hele browser valt daaraan ten prooi, want volgens mij zou de knoppenbalk anders ook gespiegeld zijn). Ook verklaart dit dat je interpunctie links komt, omdat die dan in rechts-naar-links modus gerenderd wordt. _{De renderingregels hiervoor zijn vrij complex, maar in dat geval zou dit kunnen, omdat de Nederlandse tekst dan als tijdelijke onderbreking van de hoofdrichting gezien wordt, dus het blok, tot aan de laatste . wordt links-naar-rechts gerenderd, waarna dit gehele blok in een rechts-naar-links omgeving wordt geplaatst, waarna de . komt}

Je ziet ook dat de fotoboek, etc. iconen van rechts naar links gaan.

Ik ben erg enthousiast geworden over Linux middels Ubuntu. Whoei! .
Sterker nog, ik zit nu in Ubuntu hier te typen. .

Alleen... op een andere pc heb ik Kubuntu geinstalleerd. Ik heb daar een onboard videokaart (Geforce 7) (dat mobo ooit vanwege tijd/geldgebrek gekocht). Standaard wil Kubuntu niet in een hogere res dan 800x600 en met de Nvidia-new drivers niet hoger dan 640x480. Ik heb hem graag op 1024x768 en heb geprobeerd om mijn monitorinstellingen op ' Generic 1024x768' te zetten, maar met als resultaat dat vanaf het inlogscherm in 4 schermpjes overlappend naast elkaar heb. Totaal niet in te werken.

1. Hoe krijg ik mijn instellingen weer terug zodat ik gewoon tegen 1 scherm aankijk?
2. Hoe kan ik 1024x768 krijgen? Dit lijkt me niet een absurd hoge res om te verlangen in 2008 op een 17" CRT.

Thanks! .

Lol die icoontjes had ik trouwens nog niet eens gezien. Weet je ook hoe ik het op zou kunnen lossen? Taal staat al op Nederlands, namelijk.

quote:

Op zondag 29 juni 2008 23:10 schreef alledagenheeldruk het volgende:
Lol die icoontjes had ik trouwens nog niet eens gezien. Weet je ook hoe ik het op zou kunnen lossen? Taal staat al op Nederlands, namelijk.

Het lijkt met een extensie te maken hebben die Ubuntu standaard installeert, volgens deze thread. En inderdaad op te lossen door wat whoops je aanraadt: switch page direction uitzetten.

Ik zie nu de reactie van whoops pas -_-' thanks guys, zo krijg ik het opgelost!

quote:

Op zondag 29 juni 2008 22:18 schreef alledagenheeldruk het volgende:
Ik heb de laatste tijd steeds vaker dat in FF mijn scrollbalk ineens links staat, en alle punten aan het eind van zinnen staan dan ook ineens links.. Het is vaak ineens, maar het is (gelukkig) ook ineens weer weg. Maar ik ben wel benieuwd hoe het komt iemand die het weet?

Hahaha, die bug had ik ook. Is heel makkelijk te fixen:

klik op ergens op de pagina (waar geen link onder zit), rechtermuisknop en dan zie je ergens een Switch Page Direction staan. Daarop klikken... Voila

-edit-
wat whoops zei dus.

Heeft iemand enig idee wat een goede ebook reader is voor ubuntu? Ik zag FBReader staan maar dat lijkt mij niet zo geweldig.

De ebook lezer moet pagina's laten zijn en bookmarken zodat ik weet waar ik ben gebleven...

@Fawkes

http://blog.sandipb.net/2(...)reader-ebook-reader/
http://www.lockergnome.co(...)linux-e-book-reader/
http://www.linuxjournal.com/article/7975

Link 1 is java. En op mijn eee pc lijkt me dat niet echt geweldig. Link 2 geeft een source op welke niet meer beschikbaar is en kan weinig vinden via google. En link 3 laat alleen zien hoe ik ebooks kan omzetten naar een open formaat...

quote:

Op zondag 29 juni 2008 23:08 schreef Witchfynder het volgende:
Ik ben erg enthousiast geworden over Linux middels Ubuntu. Whoei! .
Sterker nog, ik zit nu in Ubuntu hier te typen. .

Alleen... op een andere pc heb ik Kubuntu geinstalleerd. Ik heb daar een onboard videokaart (Geforce 7) (dat mobo ooit vanwege tijd/geldgebrek gekocht). Standaard wil Kubuntu niet in een hogere res dan 800x600 en met de Nvidia-new drivers niet hoger dan 640x480. Ik heb hem graag op 1024x768 en heb geprobeerd om mijn monitorinstellingen op ' Generic 1024x768' te zetten, maar met als resultaat dat vanaf het inlogscherm in 4 schermpjes overlappend naast elkaar heb. Totaal niet in te werken.

1. Hoe krijg ik mijn instellingen weer terug zodat ik gewoon tegen 1 scherm aankijk?
2. Hoe kan ik 1024x768 krijgen? Dit lijkt me niet een absurd hoge res om te verlangen in 2008 op een 17" CRT.

Thanks! .

Na 2 dagen verder gegoogled te hebben, is het me gister na de derde poging Envy gelukt. Ook werkt mijn M-Audio geluidskaart en ik kan nu alles op Linux wat ik op Windows ook kan. Moet alleen tzt een poging Audacity doen, maar zo vaak neem ik thuis geen muziek op. .

Nou, ik was te snel.... Ik was in Kaffeine een film aan het kijken tot alles vast liep en ik herstarte. Nu heb ik ineens geen geluid meer en ik snap niet waarom niet. Ik zie niks op mute staan. Wat ik ook niet snap is dat als ik de methode van OSS gebruik om hun driver te installeren, zegt kubuntu " no package" found. Ik snap het niet meer. Eerlijk gezegd ook niet hoe ik het gister werkende heb gekregen, gezien het tijdstip.

Probeer eens de alsa driver te selecteren. Ik weet alleen niet waar dat zit in Kubuntu, maar via sound properties kom je er vast wel.

Ik kon dat ook nergens vinden en Kubuntu is blijkbaar niet populair genoeg om er gedetailleerde beschrijvingen van te vinden.
Maar zo gek als hij verdween, doet hij het na updates weer. Heel vaag, maar het werkt tenminste.

Anders vraagje:
Onder XP logde ik via FileZilla weleens in op een FTP-server dat draait op XP. Ik moest inloggen via active mode.
Nu wil ik onder Kubuntu hetzelfde doen en gebruik ook FileZilla, maar nu logt hij in maar kan ik maar geen directory listing krijgen. Ligt het probleem in FileZilla of Kubuntu of op de server? .

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 23:48 schreef Witchfynder het volgende:
Ik kon dat ook nergens vinden en Kubuntu is blijkbaar niet populair genoeg om er gedetailleerde beschrijvingen van te vinden.
Maar zo gek als hij verdween, doet hij het na updates weer. Heel vaag, maar het werkt tenminste.

Anders vraagje:
Onder XP logde ik via FileZilla weleens in op een FTP-server dat draait op XP. Ik moest inloggen via active mode.
Nu wil ik onder Kubuntu hetzelfde doen en gebruik ook FileZilla, maar nu logt hij in maar kan ik maar geen directory listing krijgen. Ligt het probleem in FileZilla of Kubuntu of op de server? .

Active mode werkt alleen als je niet achter een firewall of router zit. De client opent dan namelijk een poort waar de FTP-server naartoe verbindt. Achter een router moet je daarom passive mode gebruiken, anders gaat het mis.

quote:

Op woensdag 2 juli 2008 00:26 schreef Iblis het volgende:

[..]

Active mode werkt alleen als je niet achter een firewall of router zit. De client opent dan namelijk een poort waar de FTP-server naartoe verbindt. Achter een router moet je daarom passive mode gebruiken, anders gaat het mis.

Maar ik zit in Kubuntu achter dezelfde router als toen ik achter XP zat (sterker nog, zelfde pc) en het lullige is al helemaal dat de FTP-server sowieso niet werkt met passive (geen idee waarom eigenlijk).
Of zie ik een standaard firewall in Kubuntu over het hoofd ofzo?

*gaat vandaag ubuntu op pc zetten

quote:

Op donderdag 3 juli 2008 13:30 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
*gaat vandaag ubuntu op pc zetten

Dan heb je inmiddels je systeem up en running, of niet?

quote:

Op donderdag 3 juli 2008 14:28 schreef Visitor.Q het volgende:

[..]

Dan heb je inmiddels je systeem up en running, of niet?

Het systeem was een eitje, maar ben ondertussen al een paar uur bezig met m'n wireless werkend te krijgen.

Ik heb dit geprobeerd al:

en

Maar toen vond ik hier dat op mijn laptop WLAN out-of-the-box moest werken met Hardy, maar dat doet het dus niet.

Verder wil het lichtje van WIFI op m'n laptop ook maar niet branden, hoe ik ook aan het knopje zit.

Enig idee?

EDIT:
Nu dit gedaan:
1

quote:

. Install the ndisgtk program from the package Synaptic Package Manager
2. Windows XP atheros driver from acer.com.cn, pick Wireless Atheros driver.
3. Make a folder in documents file, (I named it Wireless driver).
4. Move the downloaded .zip file from desktop to the new wireless folder.
5. Right click on the .zip file, (and choose extra here).
6. Go to System>Administration>Windows Wirless Drivers, (NDISWRAPPER will open now, (after password is given)).
7. Choose Install Driver.
8. Goto location line, click on the right folder tab and browse to:
Document>Wireless driver>Wireless_Atheros_XP32_XP64_WHQL_(5.3.0.45_l ogo)>XP32_XP64_WHQL_5-3-0-45_(Negative-Pole)70510>net5211.inf
9. Choose to intall.
10. The driver should now appear in the list on the left.
11. Select the driver, (Left click to highlight), and choose the configure network button, (This will take a few moments.
12. Reboot, Choose the network manager on the tool bar.
13. Select a wireless network, (Surf........)

Nu heb ik wel een lijst met wireless netwerken staan, maar krijg nog steeds geen connectie te pakken. Hij staat dan in de lijst gewoon als 100%, maar dan druk ik er op, en dan gaat 'ie heel lang nadenken en maakt uiteindelijk een connectie. Wat gek is, want ik hoef nergens mijn password in te typen. En die connectie is dan 0%... Volgens mij mis ik iets heel simpels.

[ Bericht 27% gewijzigd door Fille.des.Fleurs op 03-07-2008 19:26:10 ]