Thomas Dekker niet naar de Tour

Vertrouwensbreuk Dekker en Rabo

Van onze verslaggevers Mark Misérus, Marije Randewijk
gepubliceerd op 28 juli 2008 02:45, bijgewerkt op 28 juli 2008 07:27

PARIJS - Thomas Dekker en de wielerploeg Rabobank gaan uit elkaar. Advocaten van beide partijen onderhandelen over hoe en wanneer het contract van de 23-jarige renner het beste kan worden beëindigd. Er is sprake van een wederzijds gebrek aan vertrouwen. Dekker had nog een verbintenis tot 2010 bij de bank.

Hij is een van de renners die in mei van de internationale wielerunie UCI te horen kregen dat ze over variabele bloedwaarden beschikken. Verschillende bronnen buiten de bank bevestigen dit. De UCI benadrukt dat het om afwijkende en niet om verdachte bloedwaarden gaat.

Dekker kan gewoon aan wedstrijden deelnemen en er is geen reden de renner te schorsen of te ontslaan. Dat een renner over variabele waarden beschikt, kan wijzen op het gebruik van verboden middelen. Maar er kunnen ook andere oorzaken zijn. Bij Dekker is niets verdachts aan het licht gebracht.

De problemen stapelen zich dit seizoen voor de Noord-Hollander op. Het botert ook al het hele jaar niet tussen het talent en zijn werkgever. Hij werd dit jaar buiten de ploeg gelaten voor de Tour de France. De bank wilde na het debacle Michael Rasmussen in 2007 geen risico nemen voor deze ronde. Het conflict is sindsdien geëscaleerd. Dekker stapte in juni af in de Ronde van Zwitserland en zegde vorige week zelf af voor de Olympische Spelen.

De bank streeft sinds de affaire-Rasmussen transparantie na. Voor Dekker, die tijdens de Tour meedeed aan de Ronde van Sachsen, voelden de nieuwe regels als een keurslijf. Hij was voor zijn ploeg regelmatig onbereikbaar.

Het contact tussen beide partijen verloopt via advocaten. Harold Knebel, directeur van de Rabobank Wielerploegen, weigert commentaar. Vrijdag zei hij dat Dekker nog een doorlopend contract heeft bij de bank, maar dat ze na de Tour om de tafel gaan zitten om te kijken hoe het verder moet.

Dekker wordt alom beschouwd als de grootste hoop van het Nederlandse wielrennen. Vorig jaar won hij de Ronde van Romandië en in 2006 schreef hij de Tirreno-Adriatico op zijn naam.

De Noord-Hollander, die in Italië woont, is voorbestemd een grote rol te spelen in de Tour de France, maar nam de laatste drie jaar maar één keer deel. In 2006 miste hij de Tour vanwege een virus. In 2007 werd hij 35ste in het eindklassement. Dekker was in de bergen een van de belangrijkste secondanten van Rasmussen in de Tour. Voor 2008 had hij zijn zinnen gezet op de witte trui voor beste jongere.

Onduidelijk is nog voor welke ploeg Dekker de rest van het seizoen gaat rijden. Hij bevindt zich op een breekpunt in zijn carrière. Verschillende mensen hebben hem aangeraden te breken met zijn entourage. Dekker zou zich veel te gemakkelijk laten beïnvloeden.

De bevindingen van de UCI waren in mei een uitvloeisel van de invoering van het biologische paspoort. Het volgt gedurende het hele jaar de fysieke gesteldheid van de sporter via bloedwaarden en andere testresultaten. Het is het jongste wapen in de strijd tegen doping, maar het paspoort bevindt zich in 2008 nog in een beginfase. Er zijn geen afspraken gemaakt over sancties bij afwijkingen in het profiel van een renner.


http://www.volkskrant.nl/(...)breuk_Dekker_en_Rabo

Als dat verhaal over die bloedwaarden klopt dan is het niet zo vreemd dat Dekker nu rondrijdt als een toerfietser. Maar goed mag dan toch aannemen dat Rabo zo transparant is dat ze Dekker dan gelijk er uitgooien. Andere ploegen gaan ook over tot die maatregel als bij een renner verdachte waarden worden gevonden.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 08:27 schreef Ericr het volgende:
Andere ploegen gaan ook over tot die maatregel als bij een renner verdachte waarden worden gevonden.

quote:

De UCI benadrukt dat het om afwijkende en niet om verdachte bloedwaarden gaat.

Als ik het zo lees dan kan ik me het standpunt van Rabo ook wel voorstellen, als Dekker niet bereikbaar is en er afwijkende bloedwaarden worden gevonden en je renner trekt zich er niks van aan dan wordt het toch een lastig pakket. Als je eventuele escalatie zoals vorig jaar met Rasmussen wilt voorkomen kun je niet met renners zoals Dekker verder die het liefst hun eigen plan trekken en zich omringen met mensen van een twijfelachtig allooi

Vind het allemaal maar vaag...

Dus idd toch doping he, de lul!
En dat beweert dan talent te hebben

Hij is een van de renners die in mei van de internationale wielerunie UCI te horen kregen dat ze over variabele bloedwaarden beschikken. Verschillende bronnen buiten de bank bevestigen dit. De UCI benadrukt dat het om afwijkende en niet om verdachte bloedwaarden gaat.


Dus geen enkele reden om Dekker thuis te laten en een hele grote reden voor Dekker om de Rabobankploeg aan te klagen wegens uitsluiting op valse gronden.
Die Robo ploeg is een zielloze organisatie geworden dus weg met die lui.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 10:40 schreef Impala-neuker het volgende:
Dus idd toch doping he, de lul!
En dat beweert dan talent te hebben

Dekker kan gewoon aan wedstrijden deelnemen en er is geen reden de renner te schorsen of te ontslaan.
Dus tot nu toe geen bewijs voor het gebruik van doping.

Er rijden vast meer renners rond met afwijkende bloedwaarden. Maarja, dat was vorig jaar ook zo: toen reden er nog meer rond met waarschuwingen.
Rabo is als de dood dat zoiets nog een keer een perssensatie wordt.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 10:45 schreef Colnago het volgende:

[..]

Dekker kan gewoon aan wedstrijden deelnemen en er is geen reden de renner te schorsen of te ontslaan.
Dus tot nu toe geen bewijs voor het gebruik van doping.

Geen harde bewijzen, maar wel zeer waarschijnlijk.
Hij wil niet mee naar Peking (waarom zou je dat niet willen, dan finish je maar ergens in de middenmoot, who cares?), zijn bloedwaardes schommelen, kan geen zinnig antwoord geven op zijn vormverlies, Rabobank vertrouwd hem niet meer, ohja, en hij werd toch ook begeleid door Luigi Cecchini, de italiaanse dopingdokter?

quote:

Op maandag 28 juli 2008 11:00 schreef Impala-neuker het volgende:

[..]

Geen harde bewijzen, maar wel zeer waarschijnlijk.
Hij wil niet mee naar Peking (waarom zou je dat niet willen, dan finish je maar ergens in de middenmoot, who cares?), zijn bloedwaardes schommelen, kan geen zinnig antwoord geven op zijn vormverlies, Rabobank vertrouwd hem niet meer, ohja, en hij werd toch ook begeleid door Luigi Cecchini, de italiaanse dopingdokter?

Jaksche die toch erg goed was ingevoerd in het dopingcircuit heeft pas nog gezegd dat Cecchini helemaal niks van doping moest hebben. Jaksche heeft toch ook geen redenen meer om hierover te liegen lijkt me

quote:

Hij is een van de renners die in mei van de internationale wielerunie UCI te horen kregen dat ze over variabele bloedwaarden beschikken. Verschillende bronnen buiten de bank bevestigen dit. De UCI benadrukt dat het om afwijkende en niet om verdachte bloedwaarden gaat.

Dit is wel weer heel erg tendentieus. Er is kennelijk verschil tussen verdachte bloedwaarden en afwijkende bloedwaarden, leg dan uit waar dit verschil in zit en waarom dat geen reden is voor de UCI om maatregelen te nemen.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 11:00 schreef Impala-neuker het volgende:

[..]

Geen harde bewijzen, maar wel zeer waarschijnlijk.
Hij wil niet mee naar Peking (waarom zou je dat niet willen, dan finish je maar ergens in de middenmoot, who cares?), zijn bloedwaardes schommelen, kan geen zinnig antwoord geven op zijn vormverlies, Rabobank vertrouwd hem niet meer, ohja, en hij werd toch ook begeleid door Luigi Cecchini, de italiaanse dopingdokter?

Dan zeg ik het maar een keer omdat jij niet leest wat ik zeg.


De UCI benadrukt dat het om afwijkende en niet om verdachte bloedwaarden gaat.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 11:05 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dit is wel weer heel erg tendentieus. Er is kennelijk verschil tussen verdachte bloedwaarden en afwijkende bloedwaarden, leg dan uit waar dit verschil in zit en waarom dat geen reden is voor de UCI om maatregelen te nemen.

Kennelijk kan de UCI niet bewijzen dat het om doping gaat en dan heeft een ploeg geen enkel recht om een renner uit een koers te laten op die gronden.

dat nieuwe spul is toch ook pas een half jaar op de markt?

lijkt me dus niet dat hij het vorig jaar tour ook gebruikt heeft he. En al die andere goede prestaties die hij neergezet heeft.

Zal wel terecht kunnen bij Liquigas, Astana, Katoesja of de opvolger van Saunier Duval.

Die jongen hoeft zich echt geen zorgen te maken.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 11:30 schreef koemleit het volgende:
dat nieuwe spul is toch ook pas een half jaar op de markt?

lijkt me dus niet dat hij het vorig jaar tour ook gebruikt heeft he. En al die andere goede prestaties die hij neergezet heeft.

Er zijn veel meer middelen dan wij denken.

Vanmiddag reactie TD op Volkskrant bericht
28-07-2008

AMSTERDAM - Deze morgen verscheen er een bericht in de Volkskrant, dat suggereerde dat Thomas Dekker en de Rabobank ploeg uit elkaar gaan. Vanmiddag zal TD op TD Magazine een reactie geven op dit bericht.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 08:27 schreef Ericr het volgende:
Maar goed mag dan toch aannemen dat Rabo zo transparant is dat ze Dekker dan gelijk er uitgooien.

Met dan waarschijnlijk een lange slepende rechtszaak die eindigt met een uitspraak waarin Rabo Dekker een enorme afkoopsom moet betalen.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 10:44 schreef Colnago het volgende:
Hij is een van de renners die in mei van de internationale wielerunie UCI te horen kregen dat ze over variabele bloedwaarden beschikken. Verschillende bronnen buiten de bank bevestigen dit. De UCI benadrukt dat het om afwijkende en niet om verdachte bloedwaarden gaat.


Dus geen enkele reden om Dekker thuis te laten en een hele grote reden voor Dekker om de Rabobankploeg aan te klagen wegens uitsluiting op valse gronden.
Die Robo ploeg is een zielloze organisatie geworden dus weg met die lui.

Tsja, we hebben gezien hoe het met Saunier Duval en Ricco is afgelopen. Een positief dopinggeval dat meteen het einde van de ploeg inluidt. Ik kan wel begrijpen dat Rabobank wat dat betreft geen risico meer wil lopen en liever verder gaat met renners waar ze nog enigszins controle over hebben.

Stelletje wijven, hou nou eens op met willekeurige verdacht makingen over doping .

Thomas Dekker wordt al jarenlang verafgood door de Nederlandse wielrenliefhebber. Vele commentatoren en een groot deel van het publiek zien in hem de 3e Nederlandse tourwinnaar. Op zich ook niet geheel onlogisch, na zijn optredens in o.a. Tirreno-Adriatico en de tour vorig jaar. De superlatieven waren niet van de lucht, en aardig wat mensen dachten dat hij dit jaar wel ff podium zou rijden in de tour.
Mensen lijken echter "even" te vergeten dat een tour winnen ervaring, training, teambuilding en bovenal concentratie vergt. Als je deze eigenschappen kunt combineren maak je een hele goede kans op podium te rijden. Deze 4 eigenschappen herken ik echter niet in de Dekker die we het afgelopen jaar te zien hebben gekregen.
Imo moet Dekker eens heel goed naar zichzelf kijken. Ga weer lekker met je ploeg trainen ipv solo, zorg dat je hun respect krijgt. Stap niet af als je voor een plek rond de 100 rijdt, maar rij de koers uit. Bovenal, zorg dat je weer plezier krijgt in je sport.

Als ik zo terug kijk op Dekker het afgelopen jaar vind ik het niet meer dan terecht dat hij niet geselecteerd is. Wiens hoofdschuld het is kan ik niet zeggen, maar hijzelf, de ploeg en het Nederlands publiek (met veel te hoge verwachtingen) hebben er echt wel een aandeel in. Ik hoop ter harte dat dit Gesink niet gaat overkomen.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 12:00 schreef Trannellius het volgende:


Als ik zo terug kijk op Dekker het afgelopen jaar vind ik het niet meer dan terecht dat hij niet geselecteerd is. Wiens hoofdschuld het is kan ik niet zeggen, maar hijzelf, de ploeg en het Nederlands publiek (met veel te hoge verwachtingen) hebben er echt wel een aandeel in. Ik hoop ter harte dat dit Gesink niet gaat overkomen.

Daar zeg je wat over Gesink.
Ik vind het onbegrijpelijk dat die niet mee was in deze tour.
De reden zou zijn dat hij nog te jong was maar volgens mij stikt het van de jonkies in de tour.

Zou het dan toch zo zijn dat er een DDR achtige sfeer ontstaan is in die Raboploeg?

Van Gesink begrijp ik het wel, omdat hij nog geen grote ronde heeft gereden. Maar ze hadden hem beter vorig jaar aan de Vuelta kunnen laten deelnemen en aan de hand daarvan beoordelen of hij dit jaar al in de Tour had kunnen meedoen.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 12:00 schreef Trannellius het volgende:
Als ik zo terug kijk op Dekker het afgelopen jaar vind ik het niet meer dan terecht dat hij niet geselecteerd is. Wiens hoofdschuld het is kan ik niet zeggen, maar hijzelf, de ploeg en het Nederlands publiek (met veel te hoge verwachtingen) hebben er echt wel een aandeel in. Ik hoop ter harte dat dit Gesink niet gaat overkomen.

Ben benieuwd of hij vanavond start in Boxmeer.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 12:08 schreef Colnago het volgende:

[..]

Daar zeg je wat over Gesink.
Ik vind het onbegrijpelijk dat die niet mee was in deze tour.
De reden zou zijn dat hij nog te jong was maar volgens mij stikt het van de jonkies in de tour.

Zou het dan toch zo zijn dat er een DDR achtige sfeer ontstaan is in die Raboploeg?

Negeer je nou expres mijn argumenten?
Ook Gesink wordt gezien als een toekomstig ronderenner (geen idee of dat terecht is, heb zelf nog vrij weinig van hem gezien). Om hem dan nu in het diepe te gooien en weer half Nederland meteen een etappe overwinning van hem te laten verwachten is vragen om gekut met een goed talent.

En de vergelijking met de DDR ontgaat mij volledig, verklaar je nader

quote:

Op maandag 28 juli 2008 12:08 schreef Colnago het volgende:

[..]

Daar zeg je wat over Gesink.
Ik vind het onbegrijpelijk dat die niet mee was in deze tour.
De reden zou zijn dat hij nog te jong was maar volgens mij stikt het van de jonkies in de tour.

Zou het dan toch zo zijn dat er een DDR achtige sfeer ontstaan is in die Raboploeg?

Als je geen verstand van wielrennen hebt zeg dan niks.

Verder goed dat Dekker weg gaat bij Rabo
Nadeel is wel dat hij meteen 80% minder aandacht krijgt van Herbert.