SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Mauresmo mocht als oud-winnares en voormalig nummer één van de wereld op baan elf spelen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:47 schreef Ambrosius het volgende:
Trouwens wel triest dat Eaton (nummer 600+ op de ranglijst) op Court 1 mag spelen, en oud-winnares Davenport en meest prijzengeld ooit bovendien in totaal, mag op baan 3 gaan zwoegen voor een paar honderd man.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Vind het heel eerlijk gezegd gewoon schandalig.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:52 schreef RayMania het volgende:
[..]
Mauresmo mocht als oud-winnares en voormalig nummer één van de wereld op baan elf spelen.
Dag 1, hetzelfde verhaal.
Centre court, Radwanska - Benesova (
), en Mauresmo staat op court 2.
Je bedoelt de bovenste helft (althans voor wat Safin betreft...weet niet waar Bolelli zit).quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:08 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik vind het nog best moeilijk te voorspellen, Bolelli kan zomaar winnen van een Hewitt in deze vorm en tussen Berdych, Verdasco, Ancic en Ferrer hangt het er ook maar om.
Onderste helft zou ik inderdaad ook Baghdatis en Safin zeggen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Werd die match niet verplaatst omdat de partijen op CC allemaal al vroeg klaar waren? Dat gebeurt ook nog wel eens namelijk.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:57 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Vind het heel eerlijk gezegd gewoon schandalig.
Dag 1, hetzelfde verhaal.
Centre court, Radwanska - Benesova (
sig verwijderd door FA
Ja, dat is waar ook. Heb er eerlijk gezegd niet op gelet, en weet het schema van dag 1 vooraf niet meer uit mijn hoofd.quote:Op donderdag 26 juni 2008 09:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Werd die match niet verplaatst omdat de partijen op CC allemaal al vroeg klaar waren? Dat gebeurt ook nog wel eens namelijk.
Dan zal dat het inderdaad zijn, want het lijkt me stug dat Radwanska nu al een plekje op het centre court verdient.
Dat doet ieder toernooi met Spelers uit eigen land. Die Eaton trekt publiek... Davenport niet....quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:47 schreef Ambrosius het volgende:
Trouwens wel triest dat Eaton (nummer 600+ op de ranglijst) op Court 1 mag spelen
Het is in Rosmalen, Rotterdam of Amersfoort niet anders....
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Die Eaton heeft wimbledon al eens gewonnen hoor!!! (in de film 
)
)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Mag ik eerlijk zeggen dat ik het gedoe van 'CC en C1 moet je verdienen'-verhaal zo'n onzin vind. Ik wil niet zeggen dat iedereen een keer daar moet spelen, maar telkens dezelfde mensen gaat me te ver. Buiten dat bevoordeel je constant dezelfde mensen met hawk-eye, terwijl anderen, die nooit de kans krijgen om op CC of C1 te mogen spelen, het telkens zonder moeten doen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:57 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Vind het heel eerlijk gezegd gewoon schandalig.
Dag 1, hetzelfde verhaal.
Centre court, Radwanska - Benesova (
Ben benieuwd naar Gulbis-Nadal. 
Als Gulbis het op zijn heupen heeft, is hij iemand die het Nadal echt moeilijk kan maken.
Als Gulbis het op zijn heupen heeft, is hij iemand die het Nadal echt moeilijk kan maken.
Hawk-eye vind ik niet zo'n bijzonder argument, je hebt het op de grote banen allebei wel en op de kleinere banen heeft je tegenstander het ook niet. Natuurlijk bestaat er wel twijfel over calls op de buitenbanen, maar naar verhouding zou dat ongeveer hetzelfde moeten zijn tussen speler A en B, of je moet een lijnrechter tegen je hebbenquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:18 schreef TheArt het volgende:
[..]
Mag ik eerlijk zeggen dat ik het gedoe van 'CC en C1 moet je verdienen'-verhaal zo'n onzin vind. Ik wil niet zeggen dat iedereen een keer daar moet spelen, maar telkens dezelfde mensen gaat me te ver. Buiten dat bevoordeel je constant dezelfde mensen met hawk-eye, terwijl anderen, die nooit de kans krijgen om op CC of C1 te mogen spelen, het telkens zonder moeten doen.
.
sig verwijderd door FA
Tuurlijk heeft je tegenstander het op een buitenbaan ook niet, maar daarom is het nog wel een gigantisch voordeel om er allebei wel gebruik van te mogen maken. Daarom bevoordeel je op deze manier constant dezelfde personen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:23 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hawk-eye vind ik niet zo'n bijzonder argument, je hebt het op de grote banen allebei wel en op de kleinere banen heeft je tegenstander het ook niet. Natuurlijk bestaat er wel twijfel over calls op de buitenbanen, maar naar verhouding zou dat ongeveer hetzelfde moeten zijn tussen speler A en B, of je moet een lijnrechter tegen je hebben
Dat is op Wimbledon natuurlijk een non-argument, aangezien het toch uitverkocht is.quote:Op donderdag 26 juni 2008 12:38 schreef XL het volgende:
[..]
Dat doet ieder toernooi met Spelers uit eigen land. Die Eaton trekt publiek... Davenport niet....
Het is in Rosmalen, Rotterdam of Amersfoort niet anders....
Op de wat kleinere toernooien (en misschien ook wel Roland Garros en de US Open) is dit natuurlijk wat logischer.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Dat wel, maar het lijkt me logisch dat je de toppers op de grootste banen laat spelen als je het vanuit het oogpunt van de organisatie bekijkt (bekendere spelers > grote banen > meer toeschouwers > meer inkomsten). Dan zit bij Becker-Clement (ik pak zomaar een wedstrijd) het stadion nog voor geen kwart vol en staat iedereen te dringen en moeilijk te doen bij baan 3 omdat daar Murray/Federer of weet ik veel wie staat te ballen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:28 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft je tegenstander het op een buitenbaan ook niet, maar daarom is het nog wel een gigantisch voordeel om er allebei wel gebruik van te mogen maken. Daarom bevoordeel je op deze manier constant dezelfde personen.
Maar waar het me in eerste instantie om gaat is dat je iemand die 661 op de wereldranglijst staat op Court 1 laat spelen, ongeacht of het een Engelsman is of niet, dat is bizar. Normaal gesproken staat zo iemand op de kleinst mogelijke baan, maar omdat je 'ie als Brit in de tweede ronde van Wimbledon speelt zet je 'm dan op een wat grotere baan waar ook flink wat toeschouwers terecht kunnen (zoals in de eerste ronde dus eigenlijk al).
sig verwijderd door FA
Vind het juist wel tof dat zo'n local hero als Eaton de kans krijgt om voor veel publiek te spelen. En als het publiek het ook leuk vindt, is het prima toch? Toppers kunnen vaak genoeg op centre courts spelen.
Helemaal mee eens. Net als iemand anders (misschien was jij het zelf wel) net ook zei, op Wimbledon zit het sowieso wel vol.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vind het juist wel tof dat zo'n local hero als Eaton de kans krijgt om voor veel publiek te spelen. En als het publiek het ook leuk vindt, is het prima toch? Toppers kunnen vaak genoeg op centre courts spelen.
Gave foto toch.quote:
Hieronder is Murray aan het tanken. 
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
afkloppen
Volgens de Britse commentatoren is Youzhny te veel met de wedstrijd van vanavond bezig Spanje-Rusland
Spanje-Rusland
Die flikker moet gewoon eens normaal doen! Je verliest toch niet van Galvaniquote:Op donderdag 26 juni 2008 14:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Volgens de Britse commentatoren is Youzhny te veel met de wedstrijd van vanavond bezig
Inderdaad, die Galvani laat ook niets zien. Break voor Youzhny nu, hij gaat hem denk ik vrij gemakkelijk in 4 sets pakken.quote:Op donderdag 26 juni 2008 14:06 schreef eentwee het volgende:
[..]
Die flikker moet gewoon eens normaal doen! Je verliest toch niet van Galvani
