Are you fucking kidding me?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 21:09 schreef Dementor het volgende:
Is de oorlog in Irak nog rendabel te maken?
Tja wel of niet?quote:
quote:The fundamental question is: What is the United States’ interest in Iraq? It is said we are there to keep the peace. I ask, what peace? It is said we are there to aid the government. I ask, what government? It is said we are there to stabilize the region. I ask, how can the U.S. presence stabilize the region?... The longer we stay in Iraq, the harder it will be for us to leave. We will be trapped by the case we make for having our troops there in the first place.
What can we expect if we withdraw from Iraq? The same as will happen if we stay. I acknowledge that the level of fighting will increase if we leave. I regretfully acknowledge that many innocent civilians will be hurt. But I firmly believe this will happen in any event.
19 dollar voor de working poor erbij, dat is moreel van McCainquote:
McCain heeft niets te halen bij dergelijke paupersquote:Op woensdag 11 juni 2008 17:06 schreef pberends het volgende:
CNNMoney.com: What they'll do to your tax bill
[ afbeelding ]
McCain. 19 dollar minder belasting als je minder dan 19k verdient
. Hulde voor McCain
.
Het getuigt in ieder geval van bitter weinig respect voor het eigendomsrecht, zeker voor een jurist.quote:
Ook in de VS zit het grootste deel van de kiezers onder de 117k$ aan inkomsten. En daarmee heeft Obama het blijkbaar financieel beter voor.quote:Op woensdag 11 juni 2008 22:44 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
McCain heeft niets te halen bij dergelijke paupers
Het ligt eraan wat de huidige situatie is.quote:
Dat lijkt me nogal een fors understatement. Maar wat heeft het jurist-zijn van Obama te maken met zijn politieke ideeen? Er lopen er hier in Nederland ook nogal wat rond die door hun politieke ideeen recht en onrecht met elkaar verwarren.quote:Op woensdag 11 juni 2008 22:55 schreef Nautilus het volgende:
[..]
Het getuigt in ieder geval van bitter weinig respect voor het eigendomsrecht, zeker voor een jurist.
Volgens mij gaat Obama een megatekort krijgen. De uitgaven zullen ongetwijfeld hetzelfde blijven, maar belastinginkomsten lopen enorm terug. Die extreme diefstal zal het niet kunnen compenseren.quote:Op woensdag 11 juni 2008 17:06 schreef pberends het volgende:
CNNMoney.com: What they'll do to your tax bill
[ afbeelding ]
McCain. 19 dollar minder belasting als je minder dan 19k verdient
. Hulde voor McCain
.
Misschien moet je de bron lezen, slimpie:quote:Op donderdag 12 juni 2008 09:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Obama een megatekort krijgen. De uitgaven zullen ongetwijfeld hetzelfde blijven, maar belastinginkomsten lopen enorm terug. Die extreme diefstal zal het niet kunnen compenseren.
McCain
Obama's plannen zijn inderdaad slecht voor de financien, maar McCain's voorstellen zijn nog veel extremer.quote:The Tax Policy Center estimates that over 10 years, McCain's tax proposals could increase the national debt by as much as $4.5 trillion with interest, while Obama's could add as much as $3.3 trillion
Communisten en financieel beleid, nooit een goede combinatie geweest.quote:Op donderdag 12 juni 2008 09:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Obama een megatekort krijgen. De uitgaven zullen ongetwijfeld hetzelfde blijven, maar belastinginkomsten lopen enorm terug. Die extreme diefstal zal het niet kunnen compenseren.
McCain
Met het verschil dat McCains plannen de economie niet zullen schaden, integendeel. Het communisme van Obama zal slecht zijn voor de dynamiek die de Amerikaanse samenleving nu juist kenmerkt.quote:Op donderdag 12 juni 2008 10:33 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
Obama's plannen zijn inderdaad slecht voor de financien, maar McCain's voorstellen zijn nog veel extremer.
Idd, ze mogen dankbaar zijn voor die inflatiecorrectie (?).quote:Op woensdag 11 juni 2008 17:55 schreef pberends het volgende:
[..]
19 dollar voor de working poor erbij, dat is moreel van McCain![]()
.
Meer belasting betalen is een inflatiecorrectie?quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:40 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Idd, ze mogen dankbaar zijn voor die inflatiecorrectie (?).
7 ton extra aan belasting per jaar moeten betalen... Dat zijn gewoon Cubaanse en Venezuelaanse praktijken
bij een inkomen van boven de 2,4 miljoenquote:Op donderdag 12 juni 2008 12:40 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Idd, ze mogen dankbaar zijn voor die inflatiecorrectie (?).
7 ton extra aan belasting per jaar moeten betalen... Dat zijn gewoon Cubaanse en Venezuelaanse praktijken
Lollercaust. Echt een uitspraak die nergens op gebaseerd is.quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:32 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Met het verschil dat McCains plannen de economie niet zullen schaden, integendeel. Het communisme van Obama zal slecht zijn voor de dynamiek die de Amerikaanse samenleving nu juist kenmerkt.
Net alsof iemand met een hoog inkomen zijn uitgaven niet aanpast op zijn inkomsten.quote:Op donderdag 12 juni 2008 13:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
bij een inkomen van boven de 2,4 miljoen
In dit soort berekeningen wordt altijd vergeten dat socialisten enorme schade toebrengen aan de ecnonomie.quote:Op donderdag 12 juni 2008 10:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Misschien moet je de bron lezen, slimpie:
[..]
Obama's plannen zijn inderdaad slecht voor de financien, maar McCain's voorstellen zijn nog veel extremer.
mwah het gaat om de verhouding waarschijnlijk al moet ik bekennen niet te weten hoe de schijven er in de VS uitzien.quote:Op donderdag 12 juni 2008 14:16 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Net alsof iemand met een hoog inkomen zijn uitgaven niet aanpast op zijn inkomsten.
Ja, bij berekeningen over de gevolgen voor de economie wordt altijd vergeten dat socialisten enorme schade toebrengen aan de economie.quote:Op donderdag 12 juni 2008 14:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In dit soort berekeningen wordt altijd vergeten dat socialisten enorme schade toebrengen aan de ecnonomie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |