Klaag hier over Jeroen. Bah.
"Niet buitenspel"
Maar bij hem krijg ik wel het idee dat hij eens een buitenlandse wedstrijd ziet. Is bij de NOS weleens anders.
Maar ik hoor dat Jonathan Pearce het op de BBC doet, dus ik ga schakelen
quote:Dat poste ik gister ook.Op zondag 8 juni 2008 21:48 schreef RayMania het volgende:
Ik vind dat hij teveel vertelt over bepaalde dingen die je gewoon op het veld ziet. Dat is juist de taak van een radiocommentator, om het visueel te vertellen en omschrijven, maar een televisiecommentator hoeft imo niet elke actie te beschrijven. Dat doet Grueter teveel.
Maar ik hou het toch maar bij de BBC. Op de wedstrijden waar Ten Napel het commentaar doet na.
Wees blij dat Jan Roelfs er niet is.
quote:ja die begon bij kroatie te lullen over waar hij woonde en weet ik veel wat er in zijn hoofd omging wat niks met voetbal te maken had...Op zondag 8 juni 2008 22:29 schreef tong80 het volgende:
Ik vind het wel meevallen.
Wees blij dat Jan Roelfs er niet is.
gelukkig heeft hij verder niet de belangrijkste wedstrijden, hij krijgt nu de overige twee wedstrijden van oostenrijk
Jeroen, de Reggae Boyz, dat is het nationale team van Jamaica. Trinidad, dat zijn de Soca Warriors. Dat hoor jij toch te weten, jezelf wanend in het absolute pantheon van de sportverslaggeving.
Verder vind ik zeker niet dat hij zich met zwemmen bezig moet houden. Gewoon omdat ik niet 75x per uur de tekst "tussen de gele lijnen" voorbij wil horen komen en omdat hij het grootste wapenfeit van VdH, het tweede Olympisch goud op de 100 vrij met zijn narcistische neigingen om zo snel mogelijk de einduitslag om te roepen, compleet heeft verneukt. Hij was een halve minuut in de waan dat VdH niet gewonnen had. Toen corrigeerde hij zichzelf...eindelijk.
Geluidstechnici van de NOS zijn dagen aan het knippen geweest om Grueters blunder van de eeuw bij de prestatie van de eeuw weg te werken. Denk eraan, kinderen, als je daarvan nog een keer een highlight tape ziet: het commentaar is geknipt en geplakt..
.
En owja: Abramovich is de suikeroom die dit prachtige voetbal mede mogelijk heeft gemaakt (Grueter roept nog net niet op tot een massale briefkaartenactie).Is Grueter zelf een Rus? En vinden jullie dat zo'n partijdig iemand wel commentaar mag geven? Zeker als zijn loyaliteit uit gaat naar een vijandig land dat het niet zo nauw neemt met de burgerlijke vrijheden en het voetbal als propagandamiddel misbruikt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Klopkoek op 18-06-2008 22:21:20 ]
quote:ah, daar wringt je schoenOp woensdag 18 juni 2008 22:13 schreef Klopkoek het volgende:
Zeker als zijn loyaliteit uit gaat naar een vijandig land dat het niet zo nauw neemt met de burgerlijke vrijheden en het voetbal als propagandamiddel misbruikt.
sport en politiek niet mixenMaar je hebt wel een punt, heb me er wel vaker aan gestoord dat hij nogal partijdig commentaar gaf.
quote:Helaas zit de praktijk anders in elkaar. Daarvoor moet je de oogjes niet sluiten. Niet alleen gebruiken autoritaire regimes sport voor politiek gewin, ook het westen doet dat onderbewust wel een beetje als je ziet hoe een Jesse Owens verheerlijkt wordt. Erg logisch allemaal maar een strikte scheiding tussen sport en mensenrechten is niet echt mogelijk, zou wel ideaal zijn.Op woensdag 18 juni 2008 22:14 schreef PogueMahone het volgende:
[..]
ah, daar wringt je schoen
quote:Met die laatste zin heb je meer dan gelijkOp woensdag 18 juni 2008 22:18 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik heb er niet zo'n probleem mee. Om eerlijk te zijn vind ik het zelfs wel prettig als de commentator partijdig is. Als hij voor hetzelfde team is als jij, is het geniaal en als hij tegen jouw team is, kun je lekker "kankeren" op zijn partijdigheid. Zorgt in ieder geval voor meer vertier dan eentonig kutcommentaar van sommige flutcommentatoren.
Kunst is imo om én objectief te zijn én boeiend, interessant verslag te geven.quote:dribbelclinics in de GoelagOp woensdag 18 juni 2008 22:22 schreef PogueMahone het volgende:
wat zou je willen dan met Rusland als voetballand?
quote:Pfoe, dat weet ik niet. Eigenlijk helemaal niets. Maar dat is m'n 'probleem' ook niet. Het is vooral dat ik het jammer vind dat een commentator zo fanatiek voor dat land kan zijn. In mindere mate heb ik dat ook met bepaalde ingesleten clichés: het is in dit land verantwoord om anti-Italië en anti-Duitsland te zijn, en ik zal niet ontkennen dat ik ook die dagen heb, maar die landen zijn natuurlijk paradijsjes in vergelijking met een Rusland dat het westen als vijand ziet. Nogmaals: een Rusland dat duidelijk dit voetbal voor politieke doeleinden gebruikt.Op woensdag 18 juni 2008 22:22 schreef PogueMahone het volgende:
wat zou je willen dan met Rusland als voetballand?
Ergo, het gaat me meer om de attitude richting dat land, vooral van de commentator, maar het allerbelangrijkste vind ik dat een commentator sowieso neutraal moet zijn, bij elke wedstrijd, bij elk land. Dus ook niet anti-Rusland.
Nu ik die anti-Duitsland stemming aanhaal: dat is natuurlijk alweer een voorbeeld dat sport en historie/politiek niet altijd te scheiden zijn
quote:Dat idee had ik ook jaOp woensdag 18 juni 2008 22:29 schreef mcyodogg het volgende:
Weet niet waarom je Chelsea aanhaalt, volgens mij heeft hij veel meer met Arsenal en hun o zo geweldige spel.
quote:Mij vallen toch echt meer de orgasmes op als hij de naam John Terry uitspreekt.
quote:Eens.Op woensdag 18 juni 2008 22:13 schreef Klopkoek het volgende:
Is Grueter zelf een Rus? En vinden jullie dat zo'n partijdig iemand wel commentaar mag geven? Zeker als zijn loyaliteit uit gaat naar een vijandig land dat het niet zo nauw neemt met de burgerlijke vrijheden en het voetbal als propagandamiddel misbruikt.
quote:Maar bij Nederland zullen ze nooit eens uit hun dak gaan, zoals je weleens hoort bij Italianen ofzo.
Behalve Evert dan
[ Bericht 0% gewijzigd door Pedroso op 18-06-2008 23:02:57 ]
quote:Hehe, nee inderdaad die kon helemaal niks goed doenOp woensdag 18 juni 2008 22:27 schreef S-Two het volgende:
Hij is in ieder geval ook niet echt fan van De Bleeckere.
[ Bericht 100% gewijzigd door Pedroso op 18-06-2008 23:02:09 ]
quote:Vind je het gek, die frietenbakker was de twaalfde man bij de ZwedenOp woensdag 18 juni 2008 22:27 schreef S-Two het volgende:
Hij is in ieder geval ook niet echt fan van De Bleeckere.
quote:Die Talpa/RTL/SBS-jongens zijn dan weer iets té partijdig vaakOp woensdag 18 juni 2008 22:49 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Maar bij Nederland zullen ze nooit eens uit hun dak gaan, zoals je weleens hoort bij Italianen ofzo.
Behalve Evert dan
Evert
quote:Sterallures noemen we dat. Af en toe weiden ze inderdaad veels te ver uit over de achterneef van de stiefzus van de spelersvrouwOp donderdag 19 juni 2008 08:18 schreef thewes het volgende:
Met voorsprong de beste commentator van het EK. Alleen Reitsma is nog steeds beter, jammer dat die er niet bij is. Hoop dat Grueter niet zo door gaat slaan als Snoeks, die was vroeger ook goed, maar is nu ook niet veel meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2008 08:32:31 ]
quote:?Op donderdag 19 juni 2008 08:29 schreef borisz het volgende:
Hij doet de kwartfinale tegen NL.
Tegen Rusland
) en is superpartijdig.Die zat zich echt elke keer te trekken als Arshavin aan de bal kwam volgens mij...
Man man man, zat te genieten van elk Russisch balcontact volgens mij...denk ik ergens Duits bloed in de familie of zo...
quote:Op woensdag 18 juni 2008 22:43 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Je mag best enthousiast zijn, maar het moet ook een reden hebben. Die heeft Rusland gewoon niet. Ze zijn door, leuk, maar daar zullen ze stranden.
Gister vond ik 'm ook weer niks (bij Nederland - Rusland dus)
"het kan nog, blabla" Terwijl Nederland niet eens één kans creerde.quote:Dit dus, hij kon zijn bek maar niet dicht houden over de LADINGEN kansen die de Russen hadden
quote:Die gast is altijd voor de tegenstander als Nederland speelt.
Echt een zak hooi zeg die baas...
quote:Het is de schuld van degene die bepaald wie het commentaar doet, Bij EvertOp zondag 22 juni 2008 00:23 schreef ScottTracy het volgende:
Eigenlijk is hij gewoon deels schuldig aan het verlies. Wat een verschrikkelijke eikel zeg.
en Franky boy 
zou het nooit gebeurd zijn.
Het doemdenken van Grueter sloeg over op de spelers, dat zag je heel duidelijk.
Hij had natuurlijk wel gelijk dat het totaal niet liep en Rusland 10x beter was, maar om dat nu zo hardop te zeggen.....
quote:Inderdaad, het is al een slechte commentator met een irritante stem, maar hij zit ook nog eens klaar te komen op de tegenstander, en al helemaal op de heilige HiddinkOp zondag 22 juni 2008 00:05 schreef DeeBee het volgende:
Wat een vuile eikel is die Grueter zeg...
Die zat zich echt elke keer te trekken als Arshavin aan de bal kwam volgens mij...
Man man man, zat te genieten van elk Russisch balcontact volgens mij...denk ik ergens Duits bloed in de familie of zo...
quote:Want, die kregen ze niet?Op zondag 22 juni 2008 00:18 schreef Timooon het volgende:
[..]
Dit dus, hij kon zijn bek maar niet dicht houden over de LADINGEN kansen die de Russen hadden
quote:Dat is de heer ten Napel hoor.Op zondag 8 juni 2008 21:36 schreef RayMania het volgende:
Wát een vreselijke commentator. Met afstand de slechtste van de NOS. Hij lult echt je oren van je kop af. Nutteloze feitjes, stomme weetjes, niet relevante informatie en ga maar door. Hij hoort zichzelf echt heel graag praten volgens mij, want de keren dat hij ademhaalt in een wedstrijd zijn op één hand te tellen.
Klaag hier over Jeroen. Bah.
[ afbeelding ]
En ik vond dat Jeroen vandaag veel dingen direct (goed) zag, zonder herhaling, had zijn visie er al snel.
En was deze achteraf fout, dan kwam hij er op terug.
Heel wat anders dan Cooke bij Kroatie - Turkije, die had eerst 3 herhalingen nodig voordat hij een uitspraak over een situatie deed, en dan nog vaak met allerlei voorbehouden
Guttegut, Nederland wordt weer naar achteren gedrukt...Rusland lijkt wel EEN KLASSE APART!
Een verademing om naar de Belg of BBC te kijken, waar ze niet bang zijn om af en toe ff een stilte te laten vallen...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | quote: Op zondag 8 juni 2008 21:36 schreef RayMania het volgende: Wát een vreselijke commentator. Met afstand de slechtste van de NOS. Hij lult echt je oren van je kop af. Nutteloze feitjes, stomme weetjes, niet relevante informatie en ga maar door. Hij hoort zichzelf echt heel graag praten volgens mij, want de keren dat hij ademhaalt in een wedstrijd zijn op één hand te tellen. Klaag hier over Jeroen. Bah. [ afbeelding ] Dat is de heer ten Napel hoor. En ik vond dat Jeroen vandaag veel dingen direct (goed) zag, zonder herhaling, had zijn visie er al snel. En was deze achteraf fout, dan kwam hij er op terug. Heel wat anders dan Cooke bij Kroatie - Turkije, die had eerst 3 herhalingen nodig voordat hij een uitspraak over een situatie deed, en dan nog vaak met allerlei voorbehouden ?> |
Je hebt lekker opgelet. Dat was niet Cooke bij Kroatie-Turkije, maar Roelfs
quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:45 schreef Longmen het volgende:
Ik ben stiekem wel een beetje fan van Grueter. Na ten Napel een hele tijd niets en dan is de kroonprins Grueter!
Niks mis met deze gozert.
quote:Jij Satellietstoordert.Op woensdag 25 juni 2008 23:02 schreef RayMania het volgende:
Ik heb vandaag genoten, vooral bepaalde momenten na rust.
Hij was wel debiel bezig met z'n "glaszuivere pingel" zelfs nadat de herhalingen aangaven dat de overtreding erbuiten was. "Hij was voor 95% in de 16 dit dit was een loepzuivere pingel" of iets van die strekking kwam ie daarna mee. Nee gozer, zo werkt dat niet....
quote:hahah, idd, ik zat met iemand naar die herhaling te kijken en we zeiden in koor 'glaszuivere pingelOp woensdag 25 juni 2008 23:34 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Jij Satellietstoordert.
Hij was wel debiel bezig met z'n "glaszuivere pingel" zelfs nadat de herhalingen aangaven dat de overtreding erbuiten was. "Hij was voor 95% in de 16 dit dit was een loepzuivere pingel" of iets van die strekking kwam ie daarna mee. Nee gozer, zo werkt dat niet....
'. En het daarna nog volhouden ook, wat een knuppel.Ik wil Evert Ten Napel.
quote:Hij geilt ook behoorlijk op Manchester hoor..Op woensdag 25 februari 2009 10:20 schreef RayMania het volgende:
Gister weer irritant commentaar. Hij geilt alleen maar op het Engelse voetbal, Hiddink, Chelsea en Abramovich.
quote:Sinds wanneer hoort Manchester United niet meer bij het Engelse voetbal?Op woensdag 25 februari 2009 10:29 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Hij geilt ook behoorlijk op Manchester hoor..
Maar het is echt een drama inderdaad. En maar zeuren over dat respect dat Inter heeft
quote:Dat 'ie ondertussen Maarten Ducrot aan het betasten is?Op woensdag 25 februari 2009 11:32 schreef venomsnake het volgende:
Krijg er een beetje hetzelfde gevoel bij als Herbert Dijkstra die verslag geeft bij de Tour.
quote:Hoe sloeg behoorlijk door inderdaad... Inter was dramatisch en Man utd kreeg kans na kans. Nou het was gewoon nait best, ondanks dat Man utd iets beter was.Op woensdag 25 februari 2009 10:29 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Hij geilt ook behoorlijk op Manchester hoor..
.
quote:Op 316Ergernissen R. van der Hilst uit Barendrecht: "Ik stoor me al tijden mateloos aan het commentaar van Jeroen Grueter. Bij iedere wedstrijd die hij voor mij verknalt met zijn gebral maakt hij het slechtste in mij los.
Zijn commentaar is tendentieus, altijd gericht op het negatieve en als echte voetballiefhebber doen zijn op niets gebaseerde conclusies en stellingen meelijwekkend aan. Hoeveel onkunde kan een mens aanhoren?
Op Eredivisie Live geeft Theo Reitsma masterclasses. Wat een genot! Meneer Reitsma neemt zijn publiek serieus en voegt met zijn timing en deskundigheid echt iets toe. Van het op te richten actiecomité 'Ban Grueter van de
buis' word ik graag voorzitter of donateur! "
. Alleen lessen van Theo R hoeft ook niet, dat is ook een ramp.quote:Dat kan ie best goed idd.Op woensdag 25 februari 2009 13:11 schreef Longmen het volgende:
Grueter moet zich gewoon beperken tot het zwemmen.
Te meer daar ik allebei de clubs helemaal ruk vind viel het me op hoe orgastisch hij was op alles van SCUM zijde en Inter neerzette als e.o.a. amateurclub.
Heel fijn dat Inter in de 1e helft slecht speelde en SCUM wat kansen bij elkaar voetbalde (hoewel, de helft kwam gewoon uit dode spelmomenten), maar de manier waarop hij de gang van zaken beschreef was tenenkrommend.
Zelfs de commentator op ITV was bij lange na niet zo pro SCUM.
Echt een schreeuwlelijk die een bril nodig heeft en een geforceerd episch sfeertje probeert te creeeren.
Een blaaskaak eerste klas. Nul informatische kennis, een tien voor tendentieuze teksten.
Kan hem niet uit staan.
quote:Mooi gesproken en geheel juist en terecht.Op dinsdag 14 april 2009 21:46 schreef Klopkoek het volgende:
Wat is hij weer dramatisch vandaag.
Echt een schreeuwlelijk die een bril nodig heeft en een geforceerd episch sfeertje probeert te creeeren.
Een blaaskaak eerste klas. Nul informatische kennis, een tien voor tendentieuze teksten.
Kan hem niet uit staan.
De voetballers maken een wedstrijd, dat doet de commentator niet, die begeleidt het alleen maar. Aldus een realistische Ten Napel.
Ik heb zo'n gevoel dat Grueter er wel over na denkt wat hij gaat zeggen, welke gekunstelde vete's hij nu weer gaat belichten, wie hij nu weer op een voetstuk gaat plaatsen enzovoorts.
quote:
quote:Hij schudt anders vergelijkingen uit z'n mouw die ik hem niet nadoe hoor. En het lijkt me verdomd lastig om die van tevoren te bedenkenOp dinsdag 14 april 2009 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat Grueter er wel over na denkt wat hij gaat zeggen, welke gekunstelde vete's hij nu weer gaat belichten, wie hij nu weer op een voetstuk gaat plaatsen enzovoorts.
"Geen wonder van Londen vanavond"
Vanavond was dat overduidelijk niet het geval.Misschien dat Hiddink hem geen handtekening wilde geven, wie zal het zeggen.
quote:Bij Liverpool spelen ook Nederlanders.Op dinsdag 14 april 2009 22:39 schreef Klopkoek het volgende:
Normaal gesproken lijkt hij altijd zo pro-Chelsea. Daardoor ging hij bij mij opvallen
Misschien dat Hiddink hem geen handtekening wilde geven, wie zal het zeggen.
Gekke chauvinist is het. Zal 'ie wel gewend zijn uit het zwemmen ofzo.
Misschien moet ie toch eens wat beter opletten, die gele kaart voor Ivanovic zag hij ook al zo laat.quote:Waar ik me aan erger is dat hij Cech helemaal de grond in boord bij een nipte redding. Cech was toch een twijfelaar die wedstrijd, een onzekere factor die alle ballen losliet. Vervolgens komt de herhaling en is het toch wel een knappe redding (volgens Grueter)...Op woensdag 15 april 2009 09:20 schreef BoerBert het volgende:
Leuk hoor, zo enthousiast enzo, maar hij zat er wel een paar keer naast bij het benoemen van spelers
Frank LAM-PAAARRRD.
quote:Ik vind het wel typerend voor zijn waarnemingen. Helemaal omdat hij juist die slechte waarneming gebruikt als aanleiding voor zijn analyse.Op woensdag 15 april 2009 12:32 schreef -Vaduz- het volgende:
Is dat zo erg dan, het totaalbeeld dat hij schetst klopt wel en hij komt terug op een eerste waarneming. Deed hij ook goed bij de goal van Drogba.
quote:Soms lijkt het net alsof hij z'n dag niet heeft, Inter - SCUM was verschrikkelijk.Op dinsdag 14 april 2009 22:46 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik vind Grueter een genot om naar te luisteren. Mijn favo is het.
Maar doorgaans vind ik hem de meest prettige (of minst onprettige) in NL om naar te luisteren.
Echter, voor z'n match als gisteravond zet ik liever de Brit op, dus ITV in het geval van gisteravond.
quote:Ik vond Clive Tyldesley anders behoorlijk irritant gisteren.Op woensdag 15 april 2009 20:44 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Soms lijkt het net alsof hij z'n dag niet heeft, Inter - SCUM was verschrikkelijk.
Maar doorgaans vind ik hem de meest prettige (of minst onprettige) in NL om naar te luisteren.
Echter, voor z'n match als gisteravond zet ik liever de Brit op, dus ITV in het geval van gisteravond.
Hij doet het dit keer aanmerkelijk beter, rustiger, zakelijker, minder tendentieus en onbevooroordeelder dan normaal gesproken het geval is.
.quote:Ja zo noemen wij dat hier
hoe hij Drogba uitspreekt
quote:Ja, als 'ie fluit moet 'ie rood geven, maar hij had wel gelijk dat 'ie niet had hoeven fluiten zelfs.Op dinsdag 5 mei 2009 22:16 schreef JLSB het volgende:
Erg dwaze opmerking(en) rondom die strafschop...
quote:Ahum?Op dinsdag 5 mei 2009 22:18 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, als 'ie fluit moet 'ie rood geven, maar hij had wel gelijk dat 'ie niet had hoeven fluiten zelfs.
Uiterst genant hoe dit zwak excuus van een commentatortje zich vanavond enorm laat kennen, met zijn kutter dan kut stemgeluid. Wat een prul!
Die kerel krijgt geloof ik spontane orgames als Ronaldo een bal aanraakt.
Dat soort doorzichtige trucs gebruikt hij om een kunstmatige sfeer te creeeren, zo ergerlijk.
Ik wil Evert
En dan heb ik het helemaal niet over partijdigheid of een voorkeur hebben voor een bepaalde speler. Het is maar wat je er in hoort. Nee, dan heb ik het over het vak commentator. Dan heb ik het over de gave om een wedstrijd te verslaan, dan heb ik het over allerlei parate kennis hebben, in plaats van kennis uit de UEFA-perskit. Nou hebben ze bij ITV tuurlijk het voordeel van een co-commentator, en dat ze elke week deze ploegen zien spelen. Maar dat zijn allemaal excuses om de tekortkomingen van Nederlandse commentatoren te verbloemen.
.
figo!
quote:Figo
quote:Engels commentaar welteverstaan.Op dinsdag 5 mei 2009 23:02 schreef DutchGooner het volgende:
Gelukkig hebben ze bij Sport1 wel fatsoenlijke commentatoren ipv dat NOS-gepeupel.
Richard van Iterson vind ik dramatisch, net als de rest. Nou ja op Vincent Schildkamp na dan. Daar luister ik wel graag naar.
quote:Morgen hopelijk Martin Tyler en Andy GrayOp dinsdag 5 mei 2009 23:24 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Engels commentaar welteverstaan.
Richard van Iterson vind ik dramatisch, net als de rest. Nou ja op Vincent Schildkamp na dan. Daar luister ik wel graag naar.
Soms een wat clownesque koppel, maar in ieder geval vermakelijk.
edit: voor wie ze niet kent. Sorry dat het een Chelsea voorbeeld betreft, maar dit was wat me als eerste binnenschoot. Als Grueter commentaar had gegeven bij deze goal was ie gelijk minder mooi.
[ Bericht 31% gewijzigd door mcyodogg op 05-05-2009 23:34:26 ]
quote:Geshopte foto, erg slecht gedaan zelfs.
quote:SierdOp dinsdag 5 mei 2009 23:02 schreef DutchGooner het volgende:
Gelukkig hebben ze bij Sport1 wel fatsoenlijke commentatoren ipv dat NOS-gepeupel.
Dan toch liever de NOS-ploeg.Ik heb me er echt aan lopen ergeren, dat commentaar. Volgende keer als Jeroen Grueter het in zijn hoofd haalt om verslag te geven bij een wedstrijd kijk ik wel naar een andere zender.
Heb Grueter altijd al niks gevonden, maar na vanavond is het nog erger. Hoop dat 'ie voortaan alleen nog maar het zwemmen mag becommentariëren.'Ja denkt Speler X, mijn team heeft de laatse weken dan wel moeite met scoren maar dat wil niet zeggen dat wij ons neerleggen bij een achterstand'
Jeroen Grueter hoor ik inderdaad ook niet graag. Doe mij maar Frank Snoeks, al hoewel geen enkele commentator het niveau van de BBC haalt.
John Motson
Opvolger van Mart Smeets qua natte broek krijgen van Amerika.
Echt, ik kan nog steeds niet inzien waarom hij als de kroonprins van het commentatorkorps wordt gezien.
Past qua stijl wel goed aan op de tijdsgeest maar dat bedoel ik niet positief.
Meer iets voor SBS6 deze man, om naast Leo te gaan zitten.
Er zijn van die commentatoren waar je niet warm of koud van wordt, zoals Arno Vermeulen of Phillip Kooke (die hockeyman met een aardappel in zijn keel), maar bij Grueter gaat mijn bloed koken.
quote:Gaf die commentaar bij de 2-6 Real - Barcelona? Zo ja, die vond ik nogal slecht met z'n GOLLLL DE MADRID.
"meTTT een punTTT hier zijn ze TTTevreden hoor!!"
quote:
Niet zo goed als Snoeks & ten Napel overigens Maar wel weer stukken beter dan de SBS / RTL commentatoren.Hij is wel vooral briljant bij het zwemmen, daar zou ik me geen andere kunnen wensen
Heel vervelend toontje is dat, blijk van zelfingenomenheid. Moet je eens op letten. Ik doe het intussen onwillekeurig. Zum kotzen. Als hij er is, gaat het geluid uit.
. En inderdaad dat rekken van woorden is ook vreselijk irritant. Veel beter dan Evert iig . Ja natuurlijk na Evert maar die doet alleen nog maar samenvattingen 
Hij is de enige waarop de term 'anti-demagoog' van toepassing is.
90 minuten lang zegt hij dat wat het publiek níet wil horen.
Dat is juist leukquote:
Schreeuwlelijk is ie, bij elk schot flipt hij man
Een keer variëerde hij door 'San Maritimo' te zeggen, en 1 keer kon hij de naam oplezen waardoor het iets van 'San Marutamo' werd.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:50 schreef Perico het volgende:
Grueter zei 81x "San Martino" terwijl het Samaritano van Auxerre was. Hierin faalde hij gruwelijk, keer op keer.
Dat is de Grueter special: falen als een beest, fantaseren en speculeren en vervolgens de buitenlandse tegenstander nodeloos ophemelen.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:50 schreef Perico het volgende:
Grueter zei 81x "San Martino" terwijl het Samaritano van Auxerre was. Hierin faalde hij gruwelijk, keer op keer.
dan heb je frank snoeks nog nooit gehoordquote:Op zondag 8 juni 2008 21:36 schreef RayMania het volgende:
Wát een vreselijke commentator. Met afstand de slechtste van de NOS. Hij lult echt je oren van je kop af. Nutteloze feitjes, stomme weetjes, niet relevante informatie en ga maar door. Hij hoort zichzelf echt heel graag praten volgens mij, want de keren dat hij ademhaalt in een wedstrijd zijn op één hand te tellen.
Klaag hier over Jeroen. Bah.
[ afbeelding ]
maar inderdaad, vroeger stond de nos bekend om zn goede kundige commentators, tegenwoordig is het echt troep en bagger wat daar nog zit......
eredivisielive en rtl zijn ze echt voorbijgestreefd wat dat betreft.
snoeks is voor mij HET dieptepunt kwa commentaar, wat een verschrikking is die man
rtl nos voorbijgestreefd? Leo Driessen is ook een drama hoor.quote:
[..]
dan heb je frank snoeks nog nooit gehoord
maar inderdaad, vroeger stond de nos bekend om zn goede kundige commentators, tegenwoordig is het echt troep en bagger wat daar nog zit......
eredivisielive en rtl zijn ze echt voorbijgestreefd wat dat betreft.
snoeks is voor mij HET dieptepunt kwa commentaar, wat een verschrikking is die man
Grueter blijft een broodmongool van de bovenste plank.
niks mis met driessen, praat rustig niet teveel en is goed op de hoogte.quote:Op donderdag 4 november 2010 13:11 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
rtl nos voorbijgestreefd? Leo Driessen is ook een drama hoor.
Grueter blijft een broodmongool van de bovenste plank.
bovendien was hij samen met vette kees mijn held in de beginjaren van call tv tering kikke was dat