R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Naja dat is toch niet vreemd dat ik dat opmerk
Over je gebeuren en gedoetjes met mannen ben je namelijk juist heel open en praat je bijna 24/7 over
Vandaar dat het me op viel
Over je gebeuren en gedoetjes met mannen ben je namelijk juist heel open en praat je bijna 24/7 over
Vandaar dat het me op viel
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
hehe ja mannen denken wat sneller met hun kleinere hoofd, maar aan de andere kant vrouwen weten dat donders goed en schrikken zich lam als ze ineens een gevoelig type tegen komen. Waarvan akte, op deze zondag ochtend biecht geef ik gewoon volmondig toe dat ik ranzig slecht ben in dat spelletje en pas met een vrouw ga zoenen, neuken als er daadwerkelijk gevoel is van mijn kant. Lust en liefde gaan hand in hand, als hagelslag met boter bij mij. Nee niet principieel, heb dat toch een paar keer proberen los te laten incl mijn laatste scharrel, waarbij ik van te voren wist dat het op niets uit zo lopen maar toch na maandje de boot afhouden over stag gegaan. Paar heerlijke maanden gehad, totdat ze geheel volgens de verwachting met de melding kwam dat ze een nieuwe vriend had die haar alles was. Ergo conclusie, ik toch een zwaar gebroken hart en dat terwijl ik alles van te voren wist.
Dat doe ik dus nooit meer, risico lopen in de liefde doe je allemaal. Geen risico == geen succes, simpel zat. Maar ik ga niet weer scharrelen met iemand die van te voren verteld dat het pure lust is met een heel klein beetje aantrekkingskracht maar die eigenlijk gebaseerd is op clitorale jeuk,
Dat doe ik dus nooit meer, risico lopen in de liefde doe je allemaal. Geen risico == geen succes, simpel zat. Maar ik ga niet weer scharrelen met iemand die van te voren verteld dat het pure lust is met een heel klein beetje aantrekkingskracht maar die eigenlijk gebaseerd is op clitorale jeuk,
Weet je, een slet is een eigenlijk gewoon een prostituee zonder ondernemers geest.
@kwaakvaak
Je kunt ook gewoon een one night stand doen he. Dan heb je ook minder kans (geen) dat je onbewust verliefd gaat wordne enzo. maar anders gewoon idd niet doen. Werkt het niet voor je , dan niet
Je kunt ook gewoon een one night stand doen he. Dan heb je ook minder kans (geen) dat je onbewust verliefd gaat wordne enzo. maar anders gewoon idd niet doen. Werkt het niet voor je , dan niet
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Hmmm een man die zin heeft in een relatie heeft meestal ook wel zin in sex hoor.quote:Op zondag 8 juni 2008 12:42 schreef m-niki het volgende:
[..]
huh? in PF's geval mr Gala is het juist zo dat hij alleen maar zin in sex heeft als hij heel veel smsjes verstuurd volgens jullie allemaal
maareh...goeiemorguuuuhhet is mooi weer!!!! (maar er zit al iemand anders buiten in de zon op m'n plekje
)
Ik ga ook pas verder als ik echt gevoelens heb voor iemand en ik door heb dat het ook anderzijds zo is.
Dan kan het nog fout lopen natuurlijk, maar ik ben er niet het type voor dat zomaar met de ene na de andere het bed in duikt, althans niet méer.
Vroegáh toen Rotterdam nog een leuke stad was zonder vervelende Noord-Afrikaanse hangjeugd nog wel, maar tijden veranderen.
Dan kan het nog fout lopen natuurlijk, maar ik ben er niet het type voor dat zomaar met de ene na de andere het bed in duikt, althans niet méer.
Vroegáh toen Rotterdam nog een leuke stad was zonder vervelende Noord-Afrikaanse hangjeugd nog wel, maar tijden veranderen.
een ONS werkt niet zo goed voor mij, de avond zelf prima. Maar de dagen erna voel ik me naar en raar. Niet om zielig te klinken, want zo voel ik me niet, beter geen sex dan lege sex voor mij en weet je, er is meer in het leven dan sex. Als sex je enige lolletje in iemands leven is, dan heb ik meedelijden met die persoon. Niet dat iets mis is met sex, helemaal niet zelfs. Er gaat niets boven het samenspel tussen twee personen. En de after sex is mischien nog wel lekkerder dan het orgasme zelf, lekker tegen in elkaar gestrengeld slapen.
Damn... dat laatste mis ik momenteel nog het meeste eigenlijk
Damn... dat laatste mis ik momenteel nog het meeste eigenlijk
Weet je, een slet is een eigenlijk gewoon een prostituee zonder ondernemers geest.
*kuch*quote:Op zondag 8 juni 2008 12:37 schreef MLI het volgende:
Dat en mannen zijn gewoon veel makkelijker in bed te lokken.
I was an atheist until I realized I was God
hehe, in kastanova's geval is het meer een dag zijn alter-ego niet gekieteld is een dag niet geleefd
Weet je, een slet is een eigenlijk gewoon een prostituee zonder ondernemers geest.
Ik heb nog nooit gedaan aan een one night stand
Ben het helemaal eens met Kwaakvaak
Sex is beter als het echt intiem is en ik kan niet echt intiem zijn met onbekende
Ben het helemaal eens met Kwaakvaak
Sex is beter als het echt intiem is en ik kan niet echt intiem zijn met onbekende
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Er zijn wel een hoop jongeren die denken dat het zo is geloof ik
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Wat betreft One night stands.
Ook ik doe er niet aan, maar bij mij is het geen kwestie van morele bezwaren, maar toch vooral van praktische.
Ik vind het simpelweg zonde om m'n energie te steken in het leren kennen van een nieuw vrouwenlichaam en vervolgens nooit meer iets met die opgedane kennis doen.
Dat is in mijn ogen zoiets als een jaar lang trainen op je voetbalskills en vervolgens gaan korfballen.
Ook ik doe er niet aan, maar bij mij is het geen kwestie van morele bezwaren, maar toch vooral van praktische.
Ik vind het simpelweg zonde om m'n energie te steken in het leren kennen van een nieuw vrouwenlichaam en vervolgens nooit meer iets met die opgedane kennis doen.
Dat is in mijn ogen zoiets als een jaar lang trainen op je voetbalskills en vervolgens gaan korfballen.
I was an atheist until I realized I was God
Ik heb niet eens rúimte voor een alter-ego, mijn huidige ego neemt al genoeg tijd in beslagquote:Op zondag 8 juni 2008 13:09 schreef kwaakvaak het volgende:
hehe, in kastanova's geval is het meer een dag zijn alter-ego niet gekieteld is een dag niet geleefd
.
I was an atheist until I realized I was God
Ik heb niet die principes dat er per se Echte Liefde bij moet komen kijken, om de simpele reden dat het leven kort is en ik misschien wel onder een bus ben gekomen voor er weer eens Echte Liefde in mijn leven is geweest. Ik wil het wel graag een beetje leuk maken tot die tijd.
Toch lig ik maar hoogst zelden met iemand in bed, maar dat komt omdat ik geen zin heb om met een of andere middelmatig aantrekkelijke figuur in bed te belanden. Ik vind gewoon niet zo vaak iemand echt leuk.
Toch lig ik maar hoogst zelden met iemand in bed, maar dat komt omdat ik geen zin heb om met een of andere middelmatig aantrekkelijke figuur in bed te belanden. Ik vind gewoon niet zo vaak iemand echt leuk.
Op het gebied van de dames gebeurt er dan ook bijna nooit iets. Mocht ik een leuke dame tegenkomen, dan post ik er zeker over. Zoals gisteren dus.quote:Op zondag 8 juni 2008 12:49 schreef liefie_ het volgende:
Naja dat is toch niet vreemd dat ik dat opmerk
Over je gebeuren en gedoetjes met mannen ben je namelijk juist heel open en praat je bijna 24/7 over
Vandaar dat het me op viel
Een mooie gelegenheid om het prachtige Harde Porno van Raymond van 't Groenewoud te draaien!
quote:Linda dweept met Wittgenstein, met Hegel en Adorno
En ik, ik ben een arme man, ik kijk naar harde porno
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:Op zondag 8 juni 2008 13:26 schreef MLI het volgende:
[..]
Op het gebied van de dames gebeurt er dan ook bijna nooit iets. Mocht ik een leuke dame tegenkomen, dan post ik er zeker over. Zoals gisteren dus.
hmmm dat pleit toch niet in het voordeel van elegy vind ik.
Eigenlijk speelt dus onbewust die bepaalde aantrekkingskracht wel mee, nee niet liefde. Liefde is overigens iets wat volgens mij moet groeien, aantrekking en iemands persoonlijkheid euk vinden is denk ik toch wel een eerste vereistequote:Op zondag 8 juni 2008 13:20 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb niet die principes dat er per se Echte Liefde bij moet komen kijken, om de simpele reden dat het leven kort is en ik misschien wel onder een bus ben gekomen voor er weer eens Echte Liefde in mijn leven is geweest. Ik wil het wel graag een beetje leuk maken tot die tijd.
Toch lig ik maar hoogst zelden met iemand in bed, maar dat komt omdat ik geen zin heb om met een of andere middelmatig aantrekkelijke figuur in bed te belanden. Ik vind gewoon niet zo vaak iemand echt leuk.
Weet je, een slet is een eigenlijk gewoon een prostituee zonder ondernemers geest.
Dat klopt, ik heb nog nooit het bed gedeeld met iemand waar ik niet op den duur meer voor had kunnen gaan voelen. Maar ik vind het geen bezwaar om het te doen ook als ik vooraf vermoed dat het daar niet van gaat komen, dat is het verschil tussen jouw en mijn 'principes' denk ik.
Nah, ik kan m'n gehele theorie daarover nu wel uit gaan typen, maar daar heb ik op dit moment simpelweg geen zin in.quote:
Samenvatten kan ik echter wel; dát is dus direct de reden dat het gehele "Mannen zijn stoer, vrouwen een hoer" uitspraak wel degelijk reëel is.
I was an atheist until I realized I was God
Ah ja, weer één van de kasta-verhalen waarbij alle clichés uit de kast getrokken worden. 14.gifquote:Op zondag 8 juni 2008 13:34 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah, ik kan m'n gehele theorie daarover nu wel uit gaan typen, maar daar heb ik op dit moment simpelweg geen zin in.
Samenvatten kan ik echter wel; dát is dus direct de reden dat het gehele "Mannen zijn stoer, vrouwen een hoer" uitspraak wel degelijk reëel is.
Ik kan zelf ook samenvatten: je bent pas een hoer als je ervoor betaalt wordt. En ik ben stoerder dan de meeste mannen
.
Telt 'in de vorm van drankjes' dan ook?quote:Op zondag 8 juni 2008 13:40 schreef MLI het volgende:
Ik kan zelf ook samenvatten: je bent pas een hoer als je ervoor betaalt wordt.
Nee. Maar daarom laat ik niemand meer dan 2 drankjes betalen.quote:Op zondag 8 juni 2008 13:43 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Telt 'in de vorm van drankjes' dan ook?
Nogal een goedkoper dooddoener hé?quote:Op zondag 8 juni 2008 13:40 schreef MLI het volgende:
Ah ja, weer één van de kasta-verhalen waarbij alle clichés uit de kast getrokken worden. 14.gif
.Je kunt veel over me beweren, maar dat ik een clichématig leven leid, clichématige uitspraken doe of denkwijze heb, dat toch echt niet
.Laat ik het zo zeggen; ik ben nog geen vrouw tegengekomen die na het uiteenzetten van de betreffende theorie er nog iets tegen in te brengen heeft. En dat is niet omdat ik zo'n dominant persoontje ben; integendeel.
I was an atheist until I realized I was God
niet helemaal hoor, ze komen aardig overeen als je zo stelt, dat is de grote gok bij liefde in het algemeen namelijkquote:Op zondag 8 juni 2008 13:34 schreef ShadyLane het volgende:
Dat klopt, ik heb nog nooit het bed gedeeld met iemand waar ik niet op den duur meer voor had kunnen gaan voelen. Maar ik vind het geen bezwaar om het te doen ook als ik vooraf vermoed dat het daar niet van gaat komen, dat is het verschil tussen jouw en mijn 'principes' denk ik.
.Je neemt de gok of iemand is wat je er in denkt te zien. En dat kan soms goed mis gaan of goed uitpakken Wat ik meer bedoelde is dat ik me gewoon niet prettig voel bij de gedachte dat het gewoon casual sex is. Neuken tegen de verveling of gewoon pure geilheid is. Dat er verder niets in zit, en ook nooit gaat komen. Naief als ik dan toch ben, denk ik dat het bij die persoon wel kan komen omdat er in ieder geval van mijn kant sprake van aantrekking is. En het is een mythe om te denken dat enkel mannen zo zijn. Want ik ken toch ook wat vrouwen die elk weekend op jacht zijn naar een zondagochtend vriendje. Nee eigenlijk verschelen mannen en vrouwen daar niet zo gek veel in. Alleen mannen zijn stoer als ze vertellen dat ze met minstens 100 vrouwen in bed hebben gelegen en vrouwen zijn een slet als ze vertellen dat ze zich door diezelfde 100 mannen hebben laten nemen.
En dat vind ik dan weer krom, iemand is niet stoer omdat ie veel sex heeft gehad, net als iemand geen slet is als ze dat doen. Als je het aan jezelf kunt verantwoorden, dan is het prima. Als iemand zich er goed bij voelt, moet je het vooral doen, alleen die personen moeten niet verwachten dat iedereen er zo over denkt en vooral laat dunkend iemand proberen te vernederen omdat ze niet elk weekend met iemand anders onder de douche staan en zuivelontbijt zitten te drinken aan de keuken tafel
Weet je, een slet is een eigenlijk gewoon een prostituee zonder ondernemers geest.
Tegen de meeste clichés valt niks in te brengenquote:Op zondag 8 juni 2008 13:47 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nogal een goedkoper dooddoener hé?
Je kunt veel over me beweren, maar dat ik een clichématig leven leid, clichématige uitspraken doe of denkwijze heb, dat toch echt niet
Laat ik het zo zeggen; ik ben nog geen vrouw tegengekomen die na het uiteenzetten van de betreffende theorie er nog iets tegen in te brengen heeft. En dat is niet omdat ik zo'n dominant persoontje ben; integendeel.
.En sorry kasta, maar je doet wel vaak clichématige uitspraken. Is niet erg, doen we allemaal
.
Wanneer gaan we daten?quote:Op zondag 8 juni 2008 13:49 schreef MLI het volgende:
[..]
Tegen de meeste clichés valt niks in te brengen
En sorry kasta, maar je doet wel vaak clichématige uitspraken. Is niet erg, doen we allemaal
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2008 13:50:32 ]
Kasta, klopt niet helemaal (dat hoer is natuurlijk overdrachtelijk bedoeld), plek waar ik vaak ging dansen, daar gold de ongeschreven regel: elke vrouw die na vieren nog binnen is, die wil geneukt worden. Let wel: mannen kenden die regel, vrouwen niet Maar het klopte ergens wel...
(ik was er ook vaak na vieren en niet om opgepikt te worden per se, maar het kwam wel voor en als het voorkwam dan vond ik dat niet zo erg..dronken en geil enzo...die tijd is echt voorbij en na vieren ben ik daar trouwens - besef ik me nu - ook niet meer te vinden )
maar goed, kort verhaal lang maken enzo, dan was er ook wel eens zo'n type die echt heel erg bewust uit was om opgepikt te worden door een kerel, en die lieten alle mannen unaniem links liggen!!
Dus: zodra een vrouw echt de hoer uit gaat hangen, zijn mannen te stoer om ze op te pikken. Er moet wel wat te jagen overblijven?
Maar het klopte ergens wel...(ik was er ook vaak na vieren en niet om opgepikt te worden per se, maar het kwam wel voor en als het voorkwam dan vond ik dat niet zo erg..dronken en geil enzo...die tijd is echt voorbij en na vieren ben ik daar trouwens - besef ik me nu - ook niet meer te vinden
)maar goed, kort verhaal lang maken enzo, dan was er ook wel eens zo'n type die echt heel erg bewust uit was om opgepikt te worden door een kerel, en die lieten alle mannen unaniem links liggen!!
Dus: zodra een vrouw echt de hoer uit gaat hangen, zijn mannen te stoer om ze op te pikken. Er moet wel wat te jagen overblijven?
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Omdat ze moe van je worden dan misschien? Ik heb in mijn leven veel mannen vroeg of laat gelijk gegeven om "er vanaf te zijn".quote:Op zondag 8 juni 2008 13:47 schreef kastanova het volgende:
Laat ik het zo zeggen; ik ben nog geen vrouw tegengekomen die na het uiteenzetten van de betreffende theorie er nog iets tegen in te brengen heeft. En dat is niet omdat ik zo'n dominant persoontje ben; integendeel.
Jep... soms is dat idd de enige manier om je van mensen los te trekken die hun mening al vast hebben staan.
Ik ga weer eens verder in mijn boekje, lekker in het zonnetje in de tuin
Ik ga weer eens verder in mijn boekje, lekker in het zonnetje in de tuin
Nou, als ik er zovaak mee kom; geef eens één voorbeeldje danquote:Op zondag 8 juni 2008 13:49 schreef MLI het volgende:
[..]
Tegen de meeste clichés valt niks in te brengen
En sorry kasta, maar je doet wel vaak clichématige uitspraken. Is niet erg, doen we allemaal
.
I was an atheist until I realized I was God
Welneequote:Op zondag 8 juni 2008 13:50 schreef m-niki het volgende:
maar goed, kort verhaal lang maken enzo, dan was er ook wel eens zo'n type die echt heel erg bewust uit was om opgepikt te worden door een kerel, en die lieten alle mannen unaniem links liggen!!
Ik heb zo vaak met vrienden aan de bar hangend een dame geobserveerd bij wie het er wel heel erg dik bovenop lag, en die was dan altijd vrij snel weg met een of andere vent aan de arm, hoor.
Zoals een beruchte vriend van me zei: "ja als iemand je een schot voor open doel geeft is het zonde om niet in te koppen"
Ik heb iets teveel communicatietrainingen/-opleidingen/-cursussen gehad om dat niet door te hebben of uberhaupt te laten gebeuren.quote:Op zondag 8 juni 2008 13:51 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Omdat ze moe van je worden dan misschien? Ik heb in mijn leven veel mannen vroeg of laat gelijk gegeven om "er vanaf te zijn".
En dan heb ik het over zowel intra- als interpersoonlijke communicatie.
I was an atheist until I realized I was God
Ik hoop het kasta, ik hoop het. Ik ken je natuurlijk niet. Ik weet wel dat ik ooit iemand kende die steeds overal luidkeels verkondigde hoeveel mensenkennis hij wel niet had, mede dankzij zijn studie psychologie, en dat hij altijd alles zo goed aanvoelde. Maar nooit voelde hij aan dat het hele gezelschap op alle mogelijke manieren hintte en uitstraalde: "ja, hou nu maar weer op".
Psychologen richten zich voornamelijk op het intrapersoonlijke gedeelte.quote:Op zondag 8 juni 2008 13:59 schreef ShadyLane het volgende:
Ik hoop het kasta, ik hoop het. Ik ken je natuurlijk niet. Ik weet wel dat ik ooit iemand kende die steeds overal luidkeels verkondigde hoeveel mensenkennis hij wel niet had, mede dankzij zijn studie psychologie, en dat hij altijd alles zo goed aanvoelde. Maar nooit voelde hij aan dat het hele gezelschap op alle mogelijke manieren hintte en uitstraalde: "ja, hou nu maar weer op".
Daarnaast bereid ik, de in in mijn ogen, belangrijke gesprekken tot in detail voor; dat gaat zelfs zover dat ik voorafgaand aan een gesprek al voor minimaal 75% weet hoe het zal verlopen.
En ja, ik ben een controlfreak
.
I was an atheist until I realized I was God
Als vrouwen de eerste nacht met jou naar bed gaan, dan is het geen relatiemateriaal.quote:Op zondag 8 juni 2008 13:54 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nou, als ik er zovaak mee kom; geef eens één voorbeeldje dan
Ik ken persoonlijk ook niet, maar het zou mij eigenlijk ook weer niet echt verbazen als ik eerlijk ben. Vaak is het zo met mensen die enorm lopen te pochen met hun onmetelijke mensen kennis dat ze te blind zijn om door te hebben dat andere mensen er best moe(deloos) van worden eigenlijk.
Weet je, een slet is een eigenlijk gewoon een prostituee zonder ondernemers geest.
En hoezo is dat in godsnaam een cliché?quote:Op zondag 8 juni 2008 14:04 schreef MLI het volgende:
[..]
Als vrouwen de eerste nacht met jou naar bed gaan, dan is het geen relatiemateriaal.
.Ik durf zelfs te beweren dat het overgrote deel van de mannelijke bevolking zulke vrouwen als ideale vrouw beschouwt.
Ik bedoel, de meeste mannen zullen toch echt wel vrij enthousiast zijn over een vrouw met een dusdanig hoog libido.
I was an atheist until I realized I was God
Die gast waar ik het over had spoorde dan ook niet helemaal, eerlijk is eerlijk.
Ik ga fietsen. Kan ik in elk geval gecharmeerd blijven van m'n eigen lichaam, bij gebrek aan goddelijk mannelijk lijf naast me
Ik ga fietsen. Kan ik in elk geval gecharmeerd blijven van m'n eigen lichaam, bij gebrek aan goddelijk mannelijk lijf naast me
Ja, zolang ze niet op de eerste date neuken, is ze de ideale vrouw.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:05 schreef kastanova het volgende:
[..]
En hoezo is dat in godsnaam een cliché?
Ik durf zelfs te beweren dat het overgrote deel van de mannelijke bevolking zulke vrouwen als ideale vrouw beschouwt.
Ik bedoel, de meeste mannen zullen toch echt wel vrij enthousiast zijn over een vrouw met een dusdanig hoog libido.
. En het ís gewoon een cliché, wat dat betreft ben je geen haar anders dan andere mannen. Sorry, maar you're just not that special.
Wat gezellig, ik ga ook fietsen, goddelijklijftechnisch.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:07 schreef ShadyLane het volgende:
Die gast waar ik het over had spoorde dan ook niet helemaal, eerlijk is eerlijk.
Ik ga fietsen. Kan ik in elk geval gecharmeerd blijven van m'n eigen lichaam, bij gebrek aan goddelijk mannelijk lijf naast me
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het enige waar mensen bij de huidige kasta moe van worden is m'n onbedwingbare drang om reeds bestaande procedures te verbeteren of anderszins aan de kaak te stellen.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:04 schreef kwaakvaak het volgende:
Ik ken persoonlijk ook niet, maar het zou mij eigenlijk ook weer niet echt verbazen als ik eerlijk ben. Vaak is het zo met mensen die enorm lopen te pochen met hun onmetelijke mensen kennis dat ze te blind zijn om door te hebben dat andere mensen er best moe(deloos) van worden eigenlijk.
Aangezien ik dat zelf maar al te goed weet (jaja, ook nog eens zelfkennis
. heb ik m'n baas afgelopen vrijdag dan ook gezegd dat hij in gevallen waarbij het ad hoc dient te gebeuren en er dus geen ruimte is voor discussie gewoon te zeggen dat ik m'n bek moet houden. Letterlijk.Naast chronische verbeteringen houdt ik namelijk ook van duidelijkheid
.
I was an atheist until I realized I was God
Herhaaldelijk roepen dát iets een cliché is, maakt het nog geen cliché.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:08 schreef MLI het volgende:
[..]
Ja, zolang ze niet op de eerste date neuken, is ze de ideale vrouw.
En het ís gewoon een cliché, wat dat betreft ben je geen haar anders dan andere mannen. Sorry, maar you're just not that special.
Ik beargumenteer m'n theoriën tenminste nog, misschien handig om ook eens te proberen
.Dat schijnt immers ook een niet te verwaarlozen onderdeel van communicatie te zijn
.
I was an atheist until I realized I was God
(geraakt: ) dat was vroegah, tegenwoordig richten psychologen zich zowel op intrapersoonlijke als contextuele kenmerken en daar hoort ook non-verbale communicatie bij.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:03 schreef kastanova het volgende:
[..]
Psychologen richten zich voornamelijk op het intrapersoonlijke gedeelte.
Wat je eigenlijk had moeten zeggen is dat psychologen ook gewoon mensen zijn en dat daar dus ook exemplaren tussen zitten met een flinke blok voor de kop wat zichzelf betreft
dat vind ik eeeeng!! (ben zelf helemaal geen controlfreak...heb controle-angst ofzo...) Ik kwam bij mijn eerste vriendje na een jaar ofzo een doosje tegen op z'n kamer (hij ging verhuizen en we waren aan het inpakken) en ik mocht van hem wel in dat doosje kijken..zaten er lijstjes in van voor dat ie met mij wat had en ik kwam op de lijstjes dan weer als eerste dan weer als tweede naar voren (ellenlange lijstjes met meisjesnamen). Bleek: hij had een soort van studie gedaan naar welk meisje het best bij hem zou passen qua vanalles en ik was uiteindelijk al beste uit de bus komen rollen.quote:Daarnaast bereid ik, de in in mijn ogen, belangrijke gesprekken tot in detail voor; dat gaat zelfs zover dat ik voorafgaand aan een gesprek al voor minimaal 75% weet hoe het zal verlopen.
En ja, ik ben een controlfreak
Shit man... ik dacht dat ik hém had versierd!!!
Het was wél eng, maar goed...hij was -zelfs na een jaar- ook wél leuk dus whatever
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Dat vond ik persoonlijk een iets te makkelijke/goedkope "beargumentering", vandaarquote:Op zondag 8 juni 2008 14:18 schreef m-niki het volgende:
(geraakt: ) dat was vroegah, tegenwoordig richten psychologen zich zowel op intrapersoonlijke als contextuele kenmerken en daar hoort ook non-verbale communicatie bij.
Wat je eigenlijk had moeten zeggen is dat psychologen ook gewoon mensen zijn en dat daar dus ook exemplaren tussen zitten met een flinke blok voor de kop wat zichzelf betreft
.Maar ik heb een tijdje in Utrecht gewoond en gewerkt en wat betreft zichzelf schromelijk overschattende amateur-psycholoogjes is Utrecht toch wel de bakermat van dergelijke simpele zielen.
Ik heb daar echt téveel psychologie studentes (ja inderdaad, voornamelijk vrouwen) getroffen waarbij de enige motivatie voor een dergelijke studie bestond uit "Ik wil graag iets met mensen doen, maar bejaardenbillen wassen vind ik niet leuk."
Schoolvoorbeelden dus van afgestudeerde psychologen die bij gebrek aan daadwerkelijke vaardigheden bij het Riagg terecht komen en daar mensen eerder verder verneuken dan daadwerkelijk te helpen.
Ik doe niet aan notities of iets dergelijks; ik heb bijvoorbeeld niet eens een agenda.quote:dat vind ik eeeeng!! (ben zelf helemaal geen controlfreak...heb controle-angst ofzo...) Ik kwam bij mijn eerste vriendje na een jaar ofzo een doosje tegen op z'n kamer (hij ging verhuizen en we waren aan het inpakken) en ik mocht van hem wel in dat doosje kijken..zaten er lijstjes in van voor dat ie met mij wat had en ik kwam op de lijstjes dan weer als eerste dan weer als tweede naar voren (ellenlange lijstjes met meisjesnamen). Bleek: hij had een soort van studie gedaan naar welk meisje het best bij hem zou passen qua vanalles en ik was uiteindelijk al beste uit de bus komen rollen.
Shit man... ik dacht dat ik hém had versierd!!!
Het was wél eng, maar goed...hij was -zelfs na een jaar- ook wél leuk dus whatever
Alles wordt uitgedacht in m'n hoofd en gezien m'n meelijwekkende geheugen blijven dergelijke zaken ook slechts een dag hangen. Alleen even ter voorbereiding en daarna is alles *poef* weer vergeten en vergeven
.
I was an atheist until I realized I was God
Communicatie, communicatie!quote:Op zondag 8 juni 2008 14:12 schreef kastanova het volgende:
[..]
Herhaaldelijk roepen dát iets een cliché is, maakt het nog geen cliché.
Ik beargumenteer m'n theoriën tenminste nog, misschien handig om ook eens te proberen
Dat schijnt immers ook een niet te verwaarlozen onderdeel van communicatie te zijn
Die onzin doe ik niet aan. Mensen hebben maar te luisteren naar wat ik zeg, en als het ze niet aanstaat, donderen ze maar op.
Je bedoelt het naar alle waarschijnlijkheid toch voornamelijk cynisch, maar ik denk dat je daarmee dichter bij je daadwerkelijke praktijksituatie zit dan je zelf door hebtquote:Op zondag 8 juni 2008 14:32 schreef MLI het volgende:
[..]
Communicatie, communicatie!
Die onzin doe ik niet aan. Mensen hebben maar te luisteren naar wat ik zeg, en als het ze niet aanstaat, donderen ze maar op.
.
I was an atheist until I realized I was God
Daten???quote:Op zondag 8 juni 2008 14:07 schreef ShadyLane het volgende:
Die gast waar ik het over had spoorde dan ook niet helemaal, eerlijk is eerlijk.
Ik ga fietsen. Kan ik in elk geval gecharmeerd blijven van m'n eigen lichaam, bij gebrek aan goddelijk mannelijk lijf naast me
dat klinkt best engquote:Op zondag 8 juni 2008 14:18 schreef m-niki het volgende:
[..]
dat vind ik eeeeng!! (ben zelf helemaal geen controlfreak...heb controle-angst ofzo...) Ik kwam bij mijn eerste vriendje na een jaar ofzo een doosje tegen op z'n kamer (hij ging verhuizen en we waren aan het inpakken) en ik mocht van hem wel in dat doosje kijken..zaten er lijstjes in van voor dat ie met mij wat had en ik kwam op de lijstjes dan weer als eerste dan weer als tweede naar voren (ellenlange lijstjes met meisjesnamen). Bleek: hij had een soort van studie gedaan naar welk meisje het best bij hem zou passen qua vanalles en ik was uiteindelijk al beste uit de bus komen rollen.
Shit man... ik dacht dat ik hém had versierd!!!
Het was wél eng, maar goed...hij was -zelfs na een jaar- ook wél leuk dus whatever
Ik was bloedserieus.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:34 schreef kastanova het volgende:
[..]
Je bedoelt het naar alle waarschijnlijkheid toch voornamelijk cynisch, maar ik denk dat je daarmee dichter bij je daadwerkelijke praktijksituatie zit dan je zelf door hebt
je vergeet: "ik wil mezelf leren kennen"-typjes uit mijn mentorgroepje die vervolgens rond het tweede jaar afhaakten wegens opkomende depressies of zelfs psychoses...quote:Op zondag 8 juni 2008 14:31 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dat vond ik persoonlijk een iets te makkelijke/goedkope "beargumentering", vandaar
Maar ik heb een tijdje in Utrecht gewoond en gewerkt en wat betreft zichzelf schromelijk overschattende amateur-psycholoogjes is Utrecht toch wel de bakermat van dergelijke simpele zielen.
Ik heb daar echt téveel psychologie studentes (ja inderdaad, voornamelijk vrouwen) getroffen waarbij de enige motivatie voor een dergelijke studie bestond uit "Ik wil graag iets met mensen doen, maar bejaardenbillen wassen vind ik niet leuk."
Schoolvoorbeelden dus van afgestudeerde psychologen die bij gebrek aan daadwerkelijke vaardigheden bij het Riagg terecht komen en daar mensen eerder verder verneuken dan daadwerkelijk te helpen.
En de typjes die het wel hebben gehaald die zijn nu de collega's van de GGZ idd zodat ik met afschuw hun tenenkrommende verslagen moet lezen en de verhalen moet aanhoren van clienten die echt meer de vernieling ingeholpen zijn dan eruit door mevrouw-de-psycholoog-van-het-GGZ (uiteraard zijn er uitzonderingen, maar ik moest effe frustratie kwijt)
ah, het is dus vooral de illusie van controle die je vooraf bezighoudt maar je er niet toe drijft om alles in de hand proberen te houdenquote:Ik doe niet aan notities of iets dergelijks; ik heb bijvoorbeeld niet eens een agenda.
Alles wordt uitgedacht in m'n hoofd en gezien m'n meelijwekkende geheugen blijven dergelijke zaken ook slechts een dag hangen. Alleen even ter voorbereiding en daarna is alles *poef* weer vergeten en vergeven
(mijn motto is vooral: praktische zaken kun je vooraf en achteraf overdenken, de meeste zaken zijn veel beter on the flow te begrijpen en dus beter te controleren)[ Bericht 0% gewijzigd door m-niki op 08-06-2008 14:44:51 (typo) ]
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
