POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 12 juni 2008 11:25 schreef MikeyMo het volgende:
en kennelijk wel normaal dat er met dwang wordt bepaald in het eigendom van andere ondernemers?
Carpe Libertatem
Die zijn er wel alleen gaat niemand er naar toe.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
in den helder is maar 1 rookvrije horecagelegenheid en dat is geen reguliere kroeg maar een ruimte die sporadisch gebruikt wordt voor themafeesten. En die zit ook niet eens in het horecagebied zeg maar. In de kroegenstraat/het uitgaanscentrum is geeneen rookvrije kroeg te vinden.quote:Op donderdag 12 juni 2008 11:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die er dus wel zijn (of geweest zijn) zoals al vele topics is aangetoond. Het hulpeloze en weinig initiatief tonen lijken wel karakteristieke eigenschappen te zijn van de verstokte anti-roker.
dus...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik mag ook niet roken op mijn werkplek, daar is mijn baas toe gedwongen. Overigens is mijn baas ook gedwongen tot het aanbieden van een werkplek die aan de arbowet voldoet, doorbetalen bij ziekte, verplicht 25 vakantiedagen per jaar (doorbetaald)... etc etcquote:
Jeetje, wat wordt een ondernemer veel gedwongen zeg
Je zou toch bijna gaan pleiten voor een wereld zonder regeltjes...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als ik gedwongen word tot slechte arbeidsomstandigheden vanwege de regeltjes gaat er iets mis, idd.quote:Op donderdag 12 juni 2008 11:52 schreef MikeyMo het volgende:
Jeetje, wat wordt een ondernemer veel gedwongen zeg
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet mogen roken zijn slechte arbeidsomstandigheden?quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als ik gedwongen word tot slechte arbeidsomstandigheden vanwege de regeltjes gaat er iets mis, idd.
Moet een alcoholist ook mogen drinken op zijn werkplek?
Dat is de schuld van de niet rokers die er niet naar toe gaan. Jazzcafé's zijn ook schaars.quote:Op donderdag 12 juni 2008 11:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
in den helder is maar 1 rookvrije horecagelegenheid en dat is geen reguliere kroeg maar een ruimte die sporadisch gebruikt wordt voor themafeesten. En die zit ook niet eens in het horecagebied zeg maar. In de kroegenstraat/het uitgaanscentrum is geeneen rookvrije kroeg te vinden.
Ik heb geen behoefte aan kinderdagverblijven. Wegens de gevaren van kinderpoep moet dat te verbieden zijn.quote:dus...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voor rokers wel.quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet mogen roken zijn slechte arbeidsomstandigheden?
Als het zijn werk niet in de weg zit, waarom niet?quote:Moet een alcoholist ook mogen drinken op zijn werkplek?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nicotine en alcohol is ook zo lekker vergelijkbaar, maar ook dat is een zaak tussen werkgever en werknemer. Als die overeen komen dat de werknemer een biertje mag drinken tijdens het werk dan is dat prima.quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:06 schreef Gia het volgende:
Niet mogen roken zijn slechte arbeidsomstandigheden?
Moet een alcoholist ook mogen drinken op zijn werkplek?
Overleg en afspraken, ja ik weet dat dat moelijk is en dat andere mensen dwingen jouw regeltjes te volgen makkelijker is, maar probeer het eens.
Carpe Libertatem
Er zijn staalarbeiders die onder het werk (aangelengd) bier drinken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ook mensen in bonbonfabrieken nemen een slokje drank voor ze aan de slag gaan, anders worden ze bezopen van de dampen.quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er zijn staalarbeiders die onder het werk (aangelengd) bier drinken.
Carpe Libertatem
Ja, helemaal vergelijkbaar. Het is allebei een legaal product, het is allebei verslavend. Mensen die verslaafd zijn, kunnen niet zonder.quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nicotine en alcohol is ook zo lekker vergelijkbaar,
Nee, niet één biertje, gewoon zoveel als de werknemer NODIG heeft om zich goed te voelen. Dat wil je met roken toch ook!quote:maar ook dat is een zaak tussen werkgever en werknemer. Als die overeen komen dat de werknemer een biertje mag drinken tijdens het werk dan is dat prima.
De regering dwingt al jaren mensen om hun regeltjes te volgen. Wetgeving heet dat. Er komt gewoon nog een regeltje bij. O wacht, er komt geen regeltje bij. Er verdwijnt een uitzonderingspositie.quote:Overleg en afspraken, ja ik weet dat dat moelijk is en dat andere mensen dwingen jouw regeltjes te volgen makkelijker is, maar probeer het eens.
Alcohol beïnvloed, zeker in grote mate, het gedrag en denkvermogen. Nicotine doet dat niet, maargoed, je pleit met die redenatie dus ook voor een koffieverbod op de werkvloer?quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:23 schreef Gia het volgende:
Ja, helemaal vergelijkbaar. Het is allebei een legaal product, het is allebei verslavend. Mensen die verslaafd zijn, kunnen niet zonder.
Zie opmerking gedrag en denkvermogen van hierboven.quote:Nee, niet één biertje, gewoon zoveel als de werknemer NODIG heeft om zich goed te voelen. Dat wil je met roken toch ook!
Er is dan ook veels te veel wetgeving. Dat er andere regels bestaan maakt nieuwe regels nog niet goed omdat er andere regels bestaan. Cirkelredenatie van heb ik jou daar.quote:De regering dwingt al jaren mensen om hun regeltjes te volgen. Wetgeving heet dat. Er komt gewoon nog een regeltje bij. O wacht, er komt geen regeltje bij. Er verdwijnt een uitzonderingspositie.
Carpe Libertatem
Ja, nicotineverslaving beïnvloedt je gedrag en denkvermogen. Ben zelf ooit verslaafd geweest en kon vaak aan niets anders denken dan die nicotine behoefte als ik ergens was waar ik niet kon roken. Dat beïnvloedt dus ook je werk. Als dat geen invloed heeft, dan is er toch ook geen probleem om het te laten als anderen er last van hebben?quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alcohol beïnvloed, zeker in grote mate, het gedrag en denkvermogen. Nicotine doet dat niet, maargoed, je pleit met die redenatie dus ook voor een koffieverbod op de werkvloer?
[..]
Zie opmerking gedrag en denkvermogen van hierboven.
[..]
Er is dan ook veels te veel wetgeving. Dat er andere regels bestaan maakt nieuwe regels nog niet goed omdat er andere regels bestaan. Cirkelredenatie van heb ik jou daar.
Wat betreft koffie, heb je inderdaad een punt. Iemand die zo verslaafd is aan koffie dat dit zijn werk beïnvloedt zou hulp moeten zoeken. Maar dan nog. Zijn koffiedrinken geeft geen overlast voor zijn collega's. Roken wel.
Maar als die mensen er last van hebben waarom blijven ze dan hardnekkig "ontspanning" zoeken op plaatsen waar massaal gerookt word?quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, nicotineverslaving beïnvloedt je gedrag en denkvermogen. Ben zelf ooit verslaafd geweest en kon vaak aan niets anders denken dan die nicotine behoefte als ik ergens was waar ik niet kon roken. Dat beïnvloedt dus ook je werk. Als dat geen invloed heeft, dan is er toch ook geen probleem om het te laten als anderen er last van hebben?
Niet zo genuanceerd!quote:
Wat betreft koffie, heb je inderdaad een punt. Iemand die zo verslaafd is aan koffie dat dit zijn werk beïnvloedt zou hulp moeten zoeken.
Koffie verbieden! Ik kan echt niet tegen die gruwelijke stinklucht en vlekken. Weet je hoe vaak er een sloot koffie over mijn buro gegaan is? Koffie verbieden!quote:Maar dan nog. Zijn koffiedrinken geeft geen overlast voor zijn collega's. Roken wel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom zouden niet-rokers geen ontspanning mogen zoeken? Het zijn de rokers die dit voor hen verpesten. Laat die maar wegblijven.quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar als die mensen er last van hebben waarom blijven ze dan hardnekkig "ontspanning" zoeken op plaatsen waar massaal gerookt word?
Ik zou zeggen, schrijf je partij aan of ze dit in de kamer willen voorstellen.quote:Niet zo genuanceerd!
[..]
Ik kan echt niet tegen die gruwelijke stinklucht en vlekken. Weet je hoe vaak er een sloot koffie over mijn buro gegaan is? Koffie verbieden!
Er word al 2 eeuwen gerookt in horeca, was nooit een probleem, anders waren mensen massaal naar niet rook horeca gegaan.quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom zouden niet-rokers geen ontspanning mogen zoeken? Het zijn de rokers die dit voor hen verpesten. Laat die maar wegblijven.
*schrijftquote:[..]
Ik zou zeggen, schrijf je partij aan of ze dit in de kamer willen voorstellen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Helemaal niemand houdt niet/anti-rokers tegen om ontspanning te zoeken in een rookvrije omgeving. Niemand zal je tegenhouden om een rookvrije <vul hier gelegenheid in> op te starten en daar samen met alle niet-rokers, anti-rokers en gestopte anti-rokers (de allerergsten en ben blij dat ik als gestopte roker geen zure muts ben geworden) het heerlijk gezellig en rookvrij te hebben.quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:50 schreef Gia het volgende:
Waarom zouden niet-rokers geen ontspanning mogen zoeken? Het zijn de rokers die dit voor hen verpesten. Laat die maar wegblijven.
HELEMAAL NIEMAND, maar nee, dat is niet goed genoeg. Al die plekken waar gerookt mag worden moet ook door niet-rokers gebruikt worden, omdat, tsja waarom? Niemand kan die vraag beantwoorden en het komt er altijd om neer dat niet-rokers denken dat alle horeca publieke ruimte is ofzo. Dat is het niet.
Carpe Libertatem
Er werd ook al 2 eeuwen gerookt in ziekenzalen, op kantoren en in het OV, was ook nooit een probleem, ook daar is het verboden, maar daar hoor je niemand over.quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er word al 2 eeuwen gerookt in horeca, was nooit een probleem, anders waren mensen massaal naar niet rook horeca gegaan.
Waarom zouden rokers het alleenrecht moeten hebben op al die al bestaande gezellige kroegjes?quote:Op donderdag 12 juni 2008 13:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Helemaal niemand houdt niet/anti-rokers tegen om ontspanning te zoeken in een rookvrije omgeving. Niemand zal je tegenhouden om een rookvrije <vul hier gelegenheid in> op te starten en daar samen met alle niet-rokers, anti-rokers en gestopte anti-rokers (de allerergsten en ben blij dat ik als gestopte roker geen zure muts ben geworden) het heerlijk gezellig en rookvrij te hebben.
HELEMAAL NIEMAND, maar nee, dat is niet goed genoeg. Al die plekken waar gerookt mag worden moet ook door niet-rokers gebruikt worden, omdat, tsja waarom? Niemand kan die vraag beantwoorden en het komt er altijd om neer dat niet-rokers denken dat alle horeca publieke ruimte is ofzo. Dat is het niet.
Omdat er altijd gerookt mocht worden? Dat is geen reden. Iets wat altijd bestaat, kan verboden worden.
Hé, het wordt ook verboden!!
Nog 19 dagen.
