quote:OPEC kan de kraan volgens hem alleen verder opendraaien als er meer vraag is. "Dat is niet het geval." De OPEC praat pas bij de geplande bijeenkomst in september weer over de gezamenlijke productie
http://www.rtl.nl/(/finan(...)n_onafh_van_opec.xmlquote:McCain: macht van de Opec breken
Presidentskandidaat John McCain wil de VS onafhankelijk van de Opec maken.
Onafhankelijk
Als het aan McCain ligt zijn de VS vanaf 2025 niet meer afhankelijk van buitenlandse olie. De presidentskandidaat van de Republikeinse Partij wil 'de macht van de Organisatie van Olieproducerende Landen (OPEC) doorbreken'.
'Gevaarlijk'
McCain noemt de afhankelijkheid van de steeds duurder wordende olie een 'gevaarlijke situatie' die de economie van de VS zou bedreigen.
Harde bewoordingen
''We moeten het lot van onze energietoekomst in eigen handen nemen', aldus McCain. Andere landen, zoals Iran en Venezuela, vervullen 60% van de Amerikaanse olievraag. McCain sprak zich in harde bewoordingen uit over enkele landen in het Midden-Oosten. 'Het gaat om de meest onderdrukkende regimes ter wereld.'
170 dollar
Frappant is dat de Algerijnse voorzitter van de Opec verwacht dat de olieprijs op korte termijn naar de 170 dollar per vat stijgt, 'wellicht gevolgd door een daling richting het eind van het jaar'. Een verdere stijging naar 200 dollar per vat noemt de Opec-voorzitter 'onwaarschijnlijk'.
Door de accijns te verlagen! Fuck opec!!quote:
En waarom is dat zoquote:Op donderdag 26 juni 2008 20:33 schreef ItaloDancer het volgende:
Nu dan toch echt, net iets meer dan 140 tien minuutjes geleden
Ik weet dat sommige mensen gaan janken als ik het over Peak Oil en bijkomende problemen heb, maar wat mij betreft is al genoeg bewezen dat die theorie voor olieproductie lijkt te kloppen evenals de voorspelling dat dit ernstige gevolgen heeft voor het Westen.quote:The world outside Opec is struggling to produce more oil, according to America's Energy Information Administration, which yesterday reduced its forecast for non-Opec supplies of oil and at the same time trimmed its forecast of global demand for crude.
The sombre long-term outlook by the US government forecasters, who predict a 50 per cent increase in energy consumption by 2030, came as the organisation signalled a short-term rise in US crude oil stocks.
[...]
In its reference case, world oil demand reaches 112 million bpd in 2030, but higher oil prices would trim demand by some 13 million barrels.
quote:US Peak in 1970
M. King Hubbert had predicted in 1956 that the US production of oil would peak in 1970, but few believed him.
On page 22 of the same report, he predicts that world oil production will peak "about 2000". His prediction was made in 1956. As such, it did not reflect significant changes in the 1970s, including the significant recession of the 1973-1975 period, the switch to nuclear and natural gas instead of petroleum for electricity generation, and mileage improvements for cars. If these had been reflected, the predicted peak would have been several years later.
Oil Embargo
In October 1973, OPEC initiated an oil embargo against countries that supported Israel in the Yom Kippur War, particularly targeting the United States and Netherlands. The embargo lasted only a few months, until March 1974.
During this time, there was a sharp rise in oil prices, and a sharp drop in the stock market. In the United States, gasoline was rationed with people able to buy on odd or even days, depending on the last digit in their license plate number. According to Wikipedia, oil consumption in the United States dropped by 6.1% during this period.
The 1973-75 recession was the most severe recession since World War II. Merrill Lynch says it believes the current recession will be similar to that recession.
World Oil: Discoveries follow same pattern as US production
The combination of discoveries which peaked many years ago, and oil extraction which tends to peak in individual areas, leads one to believe the eventually world oil production will peak. There will still be oil in the ground, but it will be difficult to extract. Eventually, we simply won't be able to keep extracting as much as we would like:
World has little spare oil production capacity
Saudi Arabia claims between 1.5 million and 2.0 million barrels per day of spare oil production capacity. There has been no outside agency auditing its statements for accuracy, so we do not know if its spare production estimate is accurate.
OPEC's true reserves are unknown
Last Saudi reserve while US involved was 110 Gb in 1979 (perhaps 168 at "expected")
---Production to date 81 Gb, implying 29 to 87 Gb remaining; Saudi claims 264 Gb remaining
GW Bush says regarding asking Saudi Arabia for more oil
---"It is hard to ask them to do something they may not be able to do."
There are many other ways this problem can be seen. For example, OPEC's oil production is unreasonably low in relationship to its reserves, unless the countries are inept at production or are misstating their reserve amounts.
--Five Myths---
Myth #1: OPEC could produce more if it used current techniques
Myth #2: Drilling in Arctic National Wildlife Refuge will save us
Myth #3: A small downturn can easily be made up with energy efficiency
Myth #4: Canadian oil sands will save us
Myth #5: Biofuels will save us
Kortzichtig. Dat was tijdelijk. Dit is permanent. Dit gaat veel en veel en veel erger zijn.quote:The 1973-75 recession was the most severe recession since World War II. Merrill Lynch says it believes the current recession will be similar to that recession.
Klopt, maar dat wil niemand geloven. Immers, de huidige levensstijl die we genieten is zonder negatieve effecten gemakkelijk voor een eeuwigheid te behouden. [/sarcasme]quote:Op donderdag 26 juni 2008 22:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Kortzichtig. Dat was tijdelijk. Dit is permanent. Dit gaat veel en veel en veel erger zijn.
quote:Op donderdag 26 juni 2008 22:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Kortzichtig. Dat was tijdelijk. Dit is permanent. Dit gaat veel en veel en veel erger zijn.
Een stijging van de olieprijs met 100% in 1 jaar tijd dat zou ik toch niet meer geleidelijk durven te noemen.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 07:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verschil is wel dat het toen een vrij plotselinge 'shock' was en 't nu geleidelijker gaat.
Mja.. maar je kunt nog wel gewoon tanken.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 08:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een stijging van de olieprijs met 100% in 1 jaar tijd dat zou ik toch niet meer geleidelijk durven te noemen.
Denk jij dat het gewoon tanken tijdens de andere oliecrisis niet mogelijk was.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 08:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mja.. maar je kunt nog wel gewoon tanken.
Er waren toen toch rantsoenbonnen enzo?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Denk jij dat het gewoon tanken tijdens de andere oliecrisis niet mogelijk was.
Ja maar het was wel een ander probleem toendertijd werd gewoon de oliekraan naar nederland en de VS dicht gedraaid. Nu hebben we nog steeds de financienen, de grote vraag is hoeveel zijn mensen bereidt om te gaan betalen voor hun imaginaire vrijheid van rond toeren met de auto.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 09:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er waren toen toch rantsoenbonnen enzo?
* mr.marcus met ze OVjaarkaartquote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:00 schreef Metro2005 het volgende:
* Metro2005 is blij met zijn nieuwe fiets![]()
quote:Libi
Daarnaast kwam het bericht dat Libi de olieproductie misschien gaat verlagen. Volgens het hoofd van de staatsoliemaatschappij is de markt momenteel voldoende van olie voorzien. De markt reageerde echter meteen zenuwachtig op de Libische uitspraken.
OMG!quote:Op vrijdag 27 juni 2008 13:40 schreef mr.marcus het volgende:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)s_opnieuw_record.xml
[..]
Weet je dat ik serieus bang ben dat ik over een aantal jaar niet meer zo veel kan reizen als ik nu doe? Stomme shit energiequote:Op vrijdag 27 juni 2008 14:13 schreef Perrin het volgende:
Binnenkort?![]()
(klik om te vergroten)
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |