abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_59147609
Ik ben een jongen van 24 en heb nog geen rijbewijs. Niet iedereen krijgt namelijk rijlessen betaald door hun ouders, bovendien studeer ik nog en kan ik me voorlopig toch geen auto veroorloven, daarnaast kan ik overal komen met fiets en openbaar vervoer, dus echt nodig heb ik het niet.

Nu merk ik dat sommige meiden hierop af lijken te knappen, of in elk geval laten blijken dat ze het nogal vreemd vinden. Dit geldt zowel voor vrouwen die zelf al een rijbewijs plus auto hebben, als voor wat jongere meisjes die net als ik nog nooit rijlessen hebben gehad.

Zelf kan het me echt niet schelen of een meisje waar ik mee date haar rijbewijs heeft of niet. Is het dan andersom wel zo, dat vrouwen dit blijkbaar van een man 'verwachten' en dat het een afknapper is als je als man geen rijbewijs hebt?
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:04:03 #2
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_59147674
Ben 30 geen rijbewijs door luiheid. Wel circuit rijder en af en toe een rondvlucht met een Ultralight :p

Prioriteiten.....

Over 50 jaar kijken ze je raar aan (hopelijk) als je wel een rijbewijs hebt
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:04:52 #3
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_59147701
Wtf moet je met een chick die haar beeld van jou bijstelt alleen maar omdat je geen rijbewijs hebt...

* G.Fawkes is overigens wel in het bezig van zo'n roze papiertje
  † In Memoriam † donderdag 5 juni 2008 @ 16:05:21 #4
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_59147722
Toevallig de sigaretten aangeraakt voor je 18de?
pi_59147756
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:04 schreef Buschetta het volgende:


Over 50 jaar kijken ze je raar aan (hopelijk) als je wel een rijbewijs hebt
want?
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:08:55 #6
157786 Ooster
Alleen nog maar blokzeep!
pi_59147813
...maar hoe moet je dan gezellig op vakantie/kamperen?

best relevant lijkt me
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
pi_59147815
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:05 schreef Sebasser het volgende:
Toevallig de sigaretten aangeraakt voor je 18de?
Herkenbaar.
Pretentieus geneuzel.
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:09:02 #8
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_59147819
Tjah, je hebt van die profiterende wijven die denken "als mijn vriendje een rijbewijs + auto heeft kan ie me mooi op ieder moment van de dag op komen halen als ik em 5 minuten van te voren bel".
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_59147833
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:08 schreef Ooster het volgende:
...maar hoe moet je dan gezellig op vakantie/kamperen?

best relevant lijkt me
Vlietuig, busreis..... mogelijkheden te over
pi_59147870
Als er nou één ding is dat me echt helemaal niet boeit dan is het wel of iemand een rijbewijs heeft! Oke, het is handig met vakanties en praktische dingen enzo omdat ik zelf geen rijbewijs heb, maar ik zou echt nooit daarom op iemand afknappen.
*Kleine muisjes hebben kleine wensjes; beschuitjes met gestampte mensjes*
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:11:12 #11
163064 Cuegirllie
Vreemd, maar lekker!
pi_59147872
Vind het niet vreemd en zolang het voor jouw situatie werkt, wat boeit het dan?
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:11:15 #12
27699 Ravage
thinking about you
pi_59147875
Tja als ze daar al op afknappen doen ze er ook niet echt moeite voor...
i'm not living, i'm just killing time
pi_59147896
Ik denk dat het ligt aan het soort vrouwen waar je mee wil daten. Sommige vrouwen (meestal niet het type toekomstig nobelprijswinnaar) letten heel erg op materiele zaken zoals hoe duur je kleding is, hoeveel geld je tijdens de date uitgeeft, wat voor auto je hebt enzo. Andere soorten vrouwen letten op jou en vinden het romantisch dat je voor hun stempelt in de tram.
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:12:13 #14
157786 Ooster
Alleen nog maar blokzeep!
pi_59147900
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:09 schreef Rekkie het volgende:
Vlietuig, busreis..... mogelijkheden te over
Volgens mij gebruikte ik het woordje 'gezellig' in mij post
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
pi_59147901
Kan me best voorstellen dat het voor iemand een afknapper is eigenlijk. Ga je voor het eerst samen uit, komt hij je op de fiets halen. Sorry, maar na een bepaalde leeftijd heb je daar gewoon geen zin meer in.
  † In Memoriam † donderdag 5 juni 2008 @ 16:15:06 #16
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_59147951
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:12 schreef Ooster het volgende:

[..]

Volgens mij gebruikte ik het woordje 'gezellig' in mij post
Hoezo?
Vind je 14 uur in een te krappe en stinkende bus met 40 graden niet gezellig dan?
pi_59147957
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:12 schreef Ooster het volgende:

[..]

Volgens mij gebruikte ik het woordje 'gezellig' in mij post
Gezellig op vakantie gaan en kamperen kan ook zonder auto.
Waarom zou dat niet kunnen.
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:16:25 #18
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59147983
Ik heb ooit een gesprek gehad met een grietje in de kroeg die vroeg of ik nog thuis woonde (nee, was geloof ik een pluspunt), of ik een 2 persoonsbed had (toen niet, was minpunt), of ik een rijbewijs had, een auto had, etc. etc. op een gegeven moment had ik echt zoiets van sjeez, zout ff op hey. Vrouwen die kicken op eigendom . Laag volk is dat.
pi_59147990
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:12 schreef mirannie het volgende:
Kan me best voorstellen dat het voor iemand een afknapper is eigenlijk. Ga je voor het eerst samen uit, komt hij je op de fiets halen. Sorry, maar na een bepaalde leeftijd heb je daar gewoon geen zin meer in.
Ja na mn 75ste als ik slecht ter been ben lijkt me dat wel vervelend inderdaad.

Luxepaardjes
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:17:18 #20
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59147999
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:12 schreef mirannie het volgende:
Kan me best voorstellen dat het voor iemand een afknapper is eigenlijk. Ga je voor het eerst samen uit, komt hij je op de fiets halen. Sorry, maar na een bepaalde leeftijd heb je daar gewoon geen zin meer in.
Wat is daar mis mee?
Okee, als je bang bent dat je heup breekt als je van die fiets af valt ben je idd er te oud voor. Tot die tijd is dat juist hartstikke tof.
pi_59148010
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:08 schreef Ooster het volgende:
...maar hoe moet je dan gezellig op vakantie/kamperen?

best relevant lijkt me
Fiets, wandelvakantie, trein, busreis, vliegtuig.
There is no love sincerer than the love of food.
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:17:48 #22
163064 Cuegirllie
Vreemd, maar lekker!
pi_59148011
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:16 schreef bleiblei het volgende:
Ik heb ooit een gesprek gehad met een grietje in de kroeg die vroeg of ik nog thuis woonde (nee, was geloof ik een pluspunt), of ik een 2 persoonsbed had (toen niet, was minpunt), of ik een rijbewijs had, een auto had, etc. etc. op een gegeven moment had ik echt zoiets van sjeez, zout ff op hey. Vrouwen die kicken op eigendom . Laag volk is dat.
Een 1 persoonsbed vind ik opzich wel een beetje afknapper hoor.. maar dat is puur uit comfort belangen
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
pi_59148016
Boeit me niks of je wel of niet een rijbewijs hebt. Zou geen criterium moeten zijn.

Ben dan wel geen man, en krijg de helft van mn rijlessen betaald door mijn ouders... maar verder is de situatie hetzelfde. Op dit moment geen geld voor (die andere helft moet ik dus eerst bij elkaar zien te sparen, anders heeft het ook geen nut) en het is niet nodig (fiets en trein, altijd handig).
pi_59148022
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:16 schreef bleiblei het volgende:
Ik heb ooit een gesprek gehad met een grietje in de kroeg die vroeg of ik nog thuis woonde (nee, was geloof ik een pluspunt), of ik een 2 persoonsbed had (toen niet, was minpunt), of ik een rijbewijs had, een auto had, etc. etc. op een gegeven moment had ik echt zoiets van sjeez, zout ff op hey. Vrouwen die kicken op eigendom . Laag volk is dat.
Euhm ja geen tweeperoonsbed is dan weer wel een enorm nadeel. Noem me laag volk, maar ik wil gewoon comfortabel kunnen blijven slapen na het neuken.
pi_59148039
Vind het toch wel een beetje een vereiste ja.
Het is altijd mooi meegenomen, en met 24 en geen rijbewijs komt dat nogal vreemd over. Dat begrijp ik idd best:)
pi_59148057
Waarom heb je in NL eigenlijk een rijbewijs nodig als je in de stad woont?
Free people own guns! Slaves do not!
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:19:33 #27
163064 Cuegirllie
Vreemd, maar lekker!
pi_59148063
Het ligt er ook maar net aan wat je gewend bent denk ik. Als je altijd vrienden om je heen hebt met auto's, is dat makkelijk en raak je aan gewend, dan zou het vreemd zijn als je vast zit aan de fiets of ov.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:19:53 #28
157786 Ooster
Alleen nog maar blokzeep!
pi_59148078
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:15 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Hoezo?
Vind je 14 uur in een te krappe en stinkende bus met 40 graden niet gezellig dan?
Ik vind het gezellig om met z'n tweeën in de auto op zoek te gaan naar een stille camping zonder dat je van te voren weet waar je terecht komt. 's ochtends even met de auto brood halen in het dorp enz.

Misschien ben ik ook wel een romanticus

Voor de rest heb ik ook een broertje dood aan auto's overigens.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:20:23 #29
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59148089
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:17 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Een 1 persoonsbed vind ik opzich wel een beetje afknapper hoor.. maar dat is puur uit comfort belangen
Ga je toch in een hotel maffen .
Vind het maar flauwekul hoor. Ja, het is niet ideaal geen 2 persoonsbed, net als dat het niet ideaal is als je met je druipende lul uit der komt en der pa achter je staat maar hey. Een reden om af te knappen op iemand? .
pi_59148106
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:19 schreef Vampier het volgende:
Waarom heb je in NL eigenlijk een rijbewijs nodig als je in de stad woont?
Omdat je ook wel eens naar een andere stad, dorp, gehucht wilt waar het OV minder goed is?
pi_59148122
Ik heb sinds m'n 18e al m'n rijbewijs. Op 3-4 lessen na helemaal zelf betaald terwijl ik wat langer over m'n VWO deed. Zonder rijbewijs ben je niks man Voor mij is het ook een afknapper als een meisje geen rijbewijs heeft. Zegt toch heel wat over een persoon, en dat is voor mij negatief.
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:23:14 #32
163064 Cuegirllie
Vreemd, maar lekker!
pi_59148161
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:20 schreef bleiblei het volgende:

Ga je toch in een hotel maffen .
Vind het maar flauwekul hoor. Ja, het is niet ideaal geen 2 persoonsbed, net als dat het niet ideaal is als je met je druipende lul uit der komt en der pa achter je staat maar hey. Een reden om af te knappen op iemand? .
Het is niet zo'n afknapper van, laat dan maar zitten.
Maar ik wordt er ook niet echt vrolijk van ofzo haha. Dan slaapt ie maar bij mij
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:23:19 #33
101282 Het_Biertje
internet bierdrinkheld
pi_59148163
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:12 schreef mirannie het volgende:
Kan me best voorstellen dat het voor iemand een afknapper is eigenlijk. Ga je voor het eerst samen uit, komt hij je op de fiets halen. Sorry, maar na een bepaalde leeftijd heb je daar gewoon geen zin meer in.
ja, als jij godverdomme 65 bent idd , een 18 jarig kutje heeft de laatste keer dat ik keek gewoon 2 perfect gevormde benen die prima kunnen fietsen.

fietsen kut anders ga je zelf maar je roze papiertje halen en rijd je mij maar fijn rond .

pfff vrouwen
pi_59148183
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:21 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik heb sinds m'n 18e al m'n rijbewijs. Op 3-4 lessen na helemaal zelf betaald terwijl ik wat langer over m'n VWO deed. Zonder rijbewijs ben je niks man Voor mij is het ook een afknapper als een meisje geen rijbewijs heeft. Zegt toch heel wat over een persoon, en dat is voor mij negatief.
Zonder rijbewijs ben je niks?

Wat een kul zeg.
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:25:41 #35
105095 ElectricEye
Je Maintiendrai
pi_59148242
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:21 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik heb sinds m'n 18e al m'n rijbewijs. Op 3-4 lessen na helemaal zelf betaald terwijl ik wat langer over m'n VWO deed. Zonder rijbewijs ben je niks man Voor mij is het ook een afknapper als een meisje geen rijbewijs heeft. Zegt toch heel wat over een persoon, en dat is voor mij negatief.
Wat zegt dat dan?
....... behalve dat ze nog geen 18 is.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
pi_59148249
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:12 schreef mirannie het volgende:
Kan me best voorstellen dat het voor iemand een afknapper is eigenlijk. Ga je voor het eerst samen uit, komt hij je op de fiets halen. Sorry, maar na een bepaalde leeftijd heb je daar gewoon geen zin meer in.
En welke leeftijd is dat?
De man is 24 en student, alsof een rijbewijs een eerste levensbehoefte is.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_59148288
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:19 schreef Vampier het volgende:
Waarom heb je in NL eigenlijk een rijbewijs nodig als je in de stad woont?
Misschien omdat je niet je hele leven in die ene stad wilt blijven hangen? En misschien omdat je daarvoor dan weer niet afhankelijk wil zijn van het openbaar vervoer?

Tijdens mijn studententijd riep ik ook altijd dat ik geen rijbewijs nodig had, ik had immers gratis vervoer met mijn OV-jaarkaart. Vanaf het moment dat ik mijn rijbewijs heb gehaald, is voornamelijk mijn vrijheid een stuk groter geworden.
pi_59148299
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:20 schreef bleiblei het volgende:
Vind het maar flauwekul hoor. Ja, het is niet ideaal geen 2 persoonsbed, net als dat het niet ideaal is als je met je druipende lul uit der komt en der pa achter je staat maar hey. Een reden om af te knappen op iemand? .
Een man van 30 die nog thuis woont en alleen een eenpersoonsbed heeft is inderdaad een goede reden om af te knappen, ja. Vind je dat nou echt vreemd?
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:28:54 #39
81237 releaze
best of both worlds
pi_59148329
rijbewijs is zeker geen vereiste of iets dat mij minder of meer aangetrokken doet voelen tot die persoon.
van m'n vriend hoor ik weleens van die verhalen van vrouwen die dan op hem afkwamen en dan allerlei dingen over z'n wagen gingen vragen. er was een meid bij die serieus alleen maar kerels date die een audi of hoger hadden, iets lager was gewoon niet goed genoeg.

het heeft me trouwens wel een paar maanden geduurd voordat ik de automerk hierarchie / geslachten 'doorhad'. ook dat maakt bij mij niet uit. rij je als kerel een twingo, ik krijg het er echt niet warm of koud van.
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:29:20 #40
200504 Amokzaaier
zonder te ploegen!
pi_59148342
Autorijden is gewoon een macho bezigheid. gasten die op hun 24e nog geen rijbewijs hebben zijn nerds/bang/lelijk/gay, meestal een combinatie.
je oogst wat je zaait
pi_59148355
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:17 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee?
Okee, als je bang bent dat je heup breekt als je van die fiets af valt ben je idd er te oud voor. Tot die tijd is dat juist hartstikke tof.
En jij bent zelf 15? Ja, dan is het nog leuk om met je kalverliefde rond te crossen op de fiets inderdaad.

Een rijbewijs is gewoon een stukje onafhankelijkheid en mensen die roepen dat ze het net niet nodig hebben, zijn in mijn ogen niet onafhankelijk genoeg, en dat is nou juist waar ik op afknap.
pi_59148364
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:12 schreef mirannie het volgende:
Kan me best voorstellen dat het voor iemand een afknapper is eigenlijk. Ga je voor het eerst samen uit, komt hij je op de fiets halen. Sorry, maar na een bepaalde leeftijd heb je daar gewoon geen zin meer in.
In kan me de laatste keer dat ik een vrouw opgehaald heb op een date niet heugen. Maar goed, ik woon dan ook in een grote stad en niet in een amerikaanse tienerfilm.
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
pi_59148379
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:21 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik heb sinds m'n 18e al m'n rijbewijs. Op 3-4 lessen na helemaal zelf betaald terwijl ik wat langer over m'n VWO deed. Zonder rijbewijs ben je niks man Voor mij is het ook een afknapper als een meisje geen rijbewijs heeft. Zegt toch heel wat over een persoon, en dat is voor mij negatief.
Wat zegt het dan over die persoon?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:31:47 #44
81237 releaze
best of both worlds
pi_59148409
een kerel van 30 die nog thuiswoont is een afknapper van het sterkste soort bij mij. Gemakszucht, afhankelijkheid, geeft mij niet echt het idee dat ie zo'n wijde wereld intrekker is. en doorgaans hebben ze ook nog nooit een echt serieuze relatie gehad, tenzij ze nu weer even bij hun ouders wonen omdat de relatie kapot is, hypotheek te hoog voor in je eentje, en je op de wachtlijst staat voor huren. dat is het eeeenige excuus.
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:32:02 #45
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59148416
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:29 schreef mirannie het volgende:

[..]

En jij bent zelf 15? Ja, dan is het nog leuk om met je kalverliefde rond te crossen op de fiets inderdaad.

Een rijbewijs is gewoon een stukje onafhankelijkheid en mensen die roepen dat ze het net niet nodig hebben, zijn in mijn ogen niet onafhankelijk genoeg, en dat is nou juist waar ik op afknap.
Ik ben 25, heb een auto, een rijbewijs EN een vriendin.
Toch vind ik het gezelliger oldskool lekker met de fiets en een vriendin die me goed vasthoudt dan lafjes in de auto met 3m meter er tussen en je moeten concentreren op het verkeer.
pi_59148423
Het onderhoud en de absurde brandstofprijzen zijn ook bijna niet meer te betalen voor jan modaal , en ook al heb ik 'm nu bijna 4 jaar, de fiets blijft het mooiste en goedkoopste vervoersmiddel dus je hoeft je zeker niet te schamen, fietsen is relaxt...
pi_59148493
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:01 schreef Zulon het volgende:
Ik ben een jongen van 24 en heb nog geen rijbewijs. Niet iedereen krijgt namelijk rijlessen betaald door hun ouders, bovendien studeer ik nog en kan ik me voorlopig toch geen auto veroorloven,
offtopic!

nee klopt, sommige denken daar al aan wanneer ze 15 zijn en dan beginnen ze met sparen. sparen van je krantje lopen wat natuurlijk al GEEN geld verdiend.

je kan legaal werken vanaf je 15e (sommige werkten al wat eerder)

dus in die 9 jaar kon jij nog geen geld voor een rijbewijs sparen? ok.

/offtopic


ontopic: natuurlijk knapt dat af als je als 24 jarige nog niks voor elkaar hebt
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:35:04 #48
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59148504
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:31 schreef releaze het volgende:
een kerel van 30 die nog thuiswoont is een afknapper van het sterkste soort bij mij. Gemakszucht, afhankelijkheid, geeft mij niet echt het idee dat ie zo'n wijde wereld intrekker is. en doorgaans hebben ze ook nog nooit een echt serieuze relatie gehad, tenzij ze nu weer even bij hun ouders wonen omdat de relatie kapot is, hypotheek te hoog voor in je eentje, en je op de wachtlijst staat voor huren. dat is het eeeenige excuus.
Ten eerste hebben we het hier nergens over een kerel van 30 .
Ten tweede, als het een ontzettend lieve, zorgzame, lekkere, gespierde, rijke kerel is die ook nog eens erg goed en een tikkeltje dominant in bed is..... Laat jij het afhangen van "je woont nog thuis in een 1persoonsbed"?

Beetje dom .
pi_59148521
Zijn er mensen die dat een probleem vinden? Wauw, daar had ik nog nooit over na gedacht. Ik vind het helemaal geen probleem.. zoals ts al zegt.. alles waar ik heen wil is prima te lopen, te fietsen of te bereiken met het OV.
Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:36:20 #50
157786 Ooster
Alleen nog maar blokzeep!
pi_59148541
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:32 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik ben 25, heb een auto, een rijbewijs EN een vriendin.
Toch vind ik het gezelliger oldskool lekker met de fiets en een vriendin die me goed vasthoudt dan lafjes in de auto met 3m meter er tussen en je moeten concentreren op het verkeer.
Het gaat er hier toch niet om of je nooit op een fiets zit ja dan te nee? De vraag was of het een afknapper is of TS-er geen rijbewijs heeft. Ik kan me dat wel een beetje voorstellen. Ik heb een zelf ooit een rijbewijs gehaald om af en toe lekker te rijden en vrij te zijn maar doe het praktisch nooit.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
pi_59148572
Je weet wat ze zeggen he.. zonder auto geen sex Maar anders kan je nog altijd elke dag naar de sportschool gaan zoals de meeste triestelingen en het gooien op het hebben van veel spieren.
/0
  † In Memoriam † donderdag 5 juni 2008 @ 16:37:48 #52
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_59148589
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:34 schreef rival het volgende:

[..]

offtopic!

nee klopt, sommige denken daar al aan wanneer ze 15 zijn en dan beginnen ze met sparen. sparen van je krantje lopen wat natuurlijk al GEEN geld verdiend.

je kan legaal werken vanaf je 15e (sommige werkten al wat eerder)

dus in die 9 jaar kon jij nog geen geld voor een rijbewijs sparen? ok.

/offtopic


ontopic: natuurlijk knapt dat af als je als 24 jarige nog niks voor elkaar hebt
vanaf je 13de kan je volgens mij al een folderwijk lopen hoor.
pi_59148608
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:35 schreef bleiblei het volgende:
Ten eerste hebben we het hier nergens over een kerel van 30 .
Ten tweede, als het een ontzettend lieve, zorgzame, lekkere, gespierde, rijke kerel is die ook nog eens erg goed en een tikkeltje dominant in bed is..... Laat jij het afhangen van "je woont nog thuis in een 1persoonsbed"?

Beetje dom .
Ik heb het wel over een kerel van dertig omdat het zeer onwaarschijnlijk is dat ik op iemand val die jonger is dan dat. Dus als ik voor mezelf moet aangeven hoe erg ik geen rijbewijs of geen tweepersoonsbed vind, dan heb ik het over een dertiger.

En als die man zo rijk is, waarom woont ie dan nog thuis en heeft ie een eenpersoonsbed? Dan klopt er dus iets niet. Tenzij het echt een overgangssituatie is na een scheiding bijvoorbeeld, is er dus iets met die man. Anders ga je toch niet op die leeftijd met zat centen in een eenpersoonsbedje liggen in je tienerkamer met fidodidobehang
pi_59148640
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:32 schreef bleiblei het volgende:

[..]

dan lafjes in de auto met 3m meter er tussen en je moeten concentreren op het verkeer.

niet liegen, ik ben nog nooit oraal bevredigd op de fiets!
pi_59148641
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:21 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik heb sinds m'n 18e al m'n rijbewijs. Op 3-4 lessen na helemaal zelf betaald terwijl ik wat langer over m'n VWO deed. Zonder rijbewijs ben je niks man Voor mij is het ook een afknapper als een meisje geen rijbewijs heeft. Zegt toch heel wat over een persoon, en dat is voor mij negatief.
Als je zo oppervlakkig bent dat een rijbewijs je voldoende zegt over de persoon (geldt voor mannen en vrouwen!!!), of dat je als vrouw je benen spreidt voor een auto, zou ik TS aanraden om toch zeker voor een persoon met een beetje diepgang en minder materialisme te kiezen.
pi_59148691
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:29 schreef SuperMocio het volgende:

[..]

In kan me de laatste keer dat ik een vrouw opgehaald heb op een date niet heugen. Maar goed, ik woon dan ook in een grote stad en niet in een amerikaanse tienerfilm.
pi_59148737
Ophalen en samen op 1 fiets is liev very turks fruit enzo.
pi_59148740
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:40 schreef mgerben het volgende:

[..]

Als je zo oppervlakkig bent dat een rijbewijs je voldoende zegt over de persoon (geldt voor mannen en vrouwen!!!), of dat je als vrouw je benen spreidt voor een auto, zou ik TS aanraden om toch zeker voor een persoon met een beetje diepgang en minder materialisme te kiezen.
Waarom wordt er automatisch van uitgegaan dat het gaat om materialisme? Ik vind een rijbewijs en auto gewoon een stukje onafhankelijkheid. Maakt mij echt geen drol uit wat voor auto dat dan is, als ie maar rijdt.
pi_59148827
Inderdaad, het gaat om onafhankelijkheid. Zonder auto ben je super afhankelijk. Je bent dan gewoon ontzettend beperkt in je vrijheden. Als een meisje dan geen rijbewijs heeft, dan zegt dat veel over hoe die persoon in het leven staat. En dat spreekt mij niet echt aan. Ik wil een meid die vrij, onafhankelijk wil zijn. Niet eentje die geen rijbewijs kan betalen en auto's en het verkeer maar eng vindt.
pi_59148838
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:43 schreef mirannie het volgende:

[..]

Waarom wordt er automatisch van uitgegaan dat het gaat om materialisme? Ik vind een rijbewijs en auto gewoon een stukje onafhankelijkheid. Maakt mij echt geen drol uit wat voor auto dat dan is, als ie maar rijdt.
Het is wel waar dat een rijbewijs je onafhankelijkheid sterk vergroot. Maar om iemand daarom nou af te schrijven... Maar goed, ik ben een man en in bezit van een rijbewijs, dus wellicht dat ik niet de juiste persoon ben om hierover te oordelen.
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:49:33 #61
81237 releaze
best of both worlds
pi_59148911
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:35 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ten eerste hebben we het hier nergens over een kerel van 30 .
Ten tweede, als het een ontzettend lieve, zorgzame, lekkere, gespierde, rijke kerel is die ook nog eens erg goed en een tikkeltje dominant in bed is..... Laat jij het afhangen van "je woont nog thuis in een 1persoonsbed"?

Beetje dom .
een persoonsbed vind ik nieteens zo erg, maar ik heb zo mn fair share aan 30+ers die nog thuiswoonden gehad. trust me, die gasten zijn NIET dminant in bed, nieteens een tikkeltje. Wel erg lief en zorgzaam, dat wel, maar ik zoek iemand met doorzettingsvermogen, iemand die vaardigheden heeft om z'n dromen uit te laten komen, iemand met drive om de wereld te zien, iemand die houdt van verandering en de touwtjes van zijn eigen leven goed in handen heeft. Zo ben ik zelf namelijk ook, en die energie in een relatie is heerlijk. Dingen doen, bezig blijven, jezelf ontwikkelen.

En dat kan ook met het ov
nee serieus, ik ben half europa en heel nederland doorgegaan met de trein, heb weinig gemist wilde ik weg, dan ging ik gewoon weg
pi_59149059
Een vriendin zonder auto is geen probleem, die breng ik wel in.
Maar als ze ook geen auto kan besturen wordt het wel onhandig. Zit je dan op feestjes op afstand, moet ik altijd terug rijden.
  donderdag 5 juni 2008 @ 16:58:08 #63
102533 Gizmo112
Dat meen je niet
pi_59149178
TS kan er mee omgaan, de rest niet.

Fail.
Tot zover de kwaliteitspost
pi_59149657
Ik zou het behoorlijk onhandig vinden om nu een vent te treffen zonder rijbewijs, omdat ik die zelf ook niet heb. Maar dat komt doordat ik gewoon ontzettend gewend ben aan het feit dat mijn huidige vriend wel een rijbewijs + beschikking over een auto heeft en we daar ook ontzettend vaak gebruik van maken. Zo hebben we vorige week nog een paar leuke impulsaankopen in een meubelzaak het opheffingsuitverkoop gedaan die je wel zelf moest vervoeren; had dus niet gekund zonder de auto. De auto zelf (merk, bouwjaar enz.) boeit me dan weer helemaal niets, het gaat mij puur om het feit dat je er zo handig dingen in kunt vervoeren en zo makkelijk naar meubelboulevards kan, en tja, das een grote hobby van me.
Een éénpersoonsbed is trouwens wel giga afknapper, daar weiger ik met 2 personen in te slapen, gewoon lekker 1,80 met zijn tweetjes, dat is net voldoende En thuiswoners? Brrr, die blief ik ook niet, ik denk ook dat het een te groot contrast zou vormen met mijn manier van leven.
Arseen (As), atoomnummer 33
pi_59149903
Ik volg het een en ander niet. Als je zelf al een 2 persoonsbed hebt en een auto, wat boeit het dan dat je partner er geen heeft? Als je zelf geen auto en 2 persoonsbed hebt maar andere mensen daar wel op afrekent wat zegt dat dan over jou en je eigen 'onafhankelijkheid'? Daarnaast vind ik thuiswonen op je 30e nogal wat meer over iemands karakter zeggen dan automobielloos zijn.
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
pi_59150008
Het zegt meer over die meiden zelf, dan over jou.
pi_59150023
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:43 schreef mirannie het volgende:

[..]

Waarom wordt er automatisch van uitgegaan dat het gaat om materialisme? Ik vind een rijbewijs en auto gewoon een stukje onafhankelijkheid. Maakt mij echt geen drol uit wat voor auto dat dan is, als ie maar rijdt.
Ik kom overal waar jij komt en waarschijnlijk in de helft van de tijd, je woont in Nederland... Niet in Amerika waar 4 uur reizen heel gewoon is, amper files, benzine gratis is en je een rijbewijs al op je 16de kan halen. In Hilversum ben je met de auto al een uur bezig om Hilversum uit te komen, net zoals Amsterdam en elke ander groot dorp. Hier heb je files, drempels, spelende kutkinderen op je weg, fietsers... Elk mogelijke hindernis, zelfs bejaarden in scootmobiels worden maar op de weg toegelaten om er speciaal voor te zorgen dat een auto in Nederland 1 uur doet over een stukje wat je in 5 minuten kan lopen.

In Nederland kan je alles binnen 2 uur bereiken met de OV/Taxi/tram/metro/fiets en voeten, en zo niet: Dan wil je er niet dood gevonden worden.

Daarnaast is het wel of niet aangaan van een relatie op basis van wel / niet rijbewijs oppervlakkig als de klere, in plaats van eens naar het totaal pakket te kijken en niet op 1 klein dingetje. Kijk je of iemand wel of niet mag toeteren op de openbare weg. Nee daar heb je veel aan: Ja Henk is een totale klootzak vergeleken met Richard, maar hij heeft wel een rijbewijs!

En dat vrijheid is ook de grootste onzin natuurlijk, je slaapt niet ineens onder de sterrenhemel en rijd niet met je paardje over de prairie zonder verantwoording te hoeven af leggen aan alles en iedereen...

Ik vind het eerder een beperking van je vrijheid: Je moet je aan regeltjes houden en zelfs op 5km te hard krijg je 20 euro boete, elk jaar je autotje testen (wat geld kost), je bezine betalen (wat geld kost), voor alles moet je geld neerleggen... Het is geen vrijheid dat elke mogelijke euro uit je getrokken word alsof je een melkkoe bent...

En je kan niet zeggen: Hoppah! Ik duik het weiland in van deze voor mij totaal onbekende boer en jaag lekker achter zijn koetjes aan in mijn gepimpte Lada. Nee je volgt elke keer een vastgestelde route, het enige wat je zelf mag doen is de bestemming bepalen en vertrektijd bepalen. Nee, echte vrijheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2008 17:36:49 ]
pi_59150074
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:28 schreef SuperMocio het volgende:
Ik volg het een en ander niet. Als je zelf al een 2 persoonsbed hebt en een auto, wat boeit het dan dat je partner er geen heeft? Als je zelf geen auto en 2 persoonsbed hebt maar andere mensen daar wel op afrekent wat zegt dat dan over jou en je eigen 'onafhankelijkheid'? Daarnaast vind ik thuiswonen op je 30e nogal wat meer over iemands karakter zeggen dan automobielloos zijn.
Wat mij betreft: auto is dus geen criterium om iemand op af te rekenen, meer gewoon een algemene teleurstelling als beide die niet hebben. Wat het bed betreft, ik vind het belangrijk om alletwee gewoon een tweepersoonsbed te hebben zodat het niet zo is dat de één alleen maar bij de ander kan blijven logeren en nooit andersom. Ervaring mee, en dat veroorzaakt een ietwat scheve relatie in mijn geval.
Arseen (As), atoomnummer 33
  donderdag 5 juni 2008 @ 17:43:28 #69
81237 releaze
best of both worlds
pi_59150208
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:34 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Ik kom overal waar jij komt en waarschijnlijk in de helft van de tijd, je woont in Nederland... Niet in Amerika waar 4 uur reizen heel gewoon is, amper files, benzine gratis is en je een rijbewijs al op je 16de kan halen. In Hilversum ben je met de auto al een uur bezig om Hilversum uit te komen, net zoals Amsterdam en elke ander groot dorp. Hier heb je files, drempels, spelende kutkinderen op je weg, fietsers... Elk mogelijke hindernis, zelfs bejaarden in scootmobiels worden maar op de weg toegelaten om er speciaal voor te zorgen dat een auto in Nederland 1 uur doet over een stukje wat je in 5 minuten kan lopen.

In Nederland kan je alles binnen 2 uur bereiken met de OV/Taxi/tram/metro/fiets en voeten, en zo niet: Dan wil je er niet dood gevonden worden.

Daarnaast is het wel of niet aangaan van een relatie op basis van wel / niet rijbewijs oppervlakkig als de klere, in plaats van eens naar het totaal pakket te kijken en niet op 1 klein dingetje. Kijk je of iemand wel of niet mag toeteren op de openbare weg. Nee daar heb je veel aan: Ja Henk is een totale klootzak vergeleken met Richard, maar hij heeft wel een rijbewijs!

En dat vrijheid is ook de grootste onzin natuurlijk, je slaapt niet ineens onder de sterrenhemel en rijd niet met je paardje over de prairie zonder verantwoording te hoeven af leggen aan alles en iedereen...

Ik vind het eerder een beperking van je vrijheid: Je moet je aan regeltjes houden en zelfs op 5km te hard krijg je 20 euro boete, elk jaar je autotje testen (wat geld kost), je bezine betalen (wat geld kost), voor alles moet je geld neerleggen... Het is geen vrijheid dat elke mogelijke euro uit je getrokken word alsof je een melkkoe bent...

En je kan niet zeggen: Hoppah! Ik duik het weiland in van deze voor mij totaal onbekende boer en jaag lekker achter zijn koetjes aan in mijn gepimpte Lada. Nee je volgt elke keer een vastgestelde route, het enige wat je zelf mag doen is de bestemming bepalen en vertrektijd bepalen. Nee, echte vrijheid.
lol, de droom van bijna iedere man volledig tot de grond toe afgebrand.
i like that
  donderdag 5 juni 2008 @ 17:46:56 #70
163064 Cuegirllie
Vreemd, maar lekker!
pi_59150266
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:34 schreef Aneurism het volgende:

verhaal
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
  donderdag 5 juni 2008 @ 17:47:38 #71
187328 B1nulnul
telefoon te koop
pi_59150278
Ik heb ook geen rijbewijs.
Niet nodig, als student in de grote stad.
Daar reken ik anderen dus ook helemaal niet op af.

Maar tegen de tijd dat je een serieuze baan hebt met bijbehorende woning zou ik het wel raar vinden als je geen rijbewijs hebt. Dan is het toch extreme bang-, lui- of domheid.
ik heb ook altijd pech.. :'(
pi_59150279
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:34 schreef Aneurism het volgende:

In Hilversum ben je met de auto al een uur bezig om Hilversum uit te komen, net zoals Amsterdam en elke ander groot dorp.
Laat ik nou toevallig in Hilversum wonen en altijd binnen 10 minuten de stad uit zijn. En een tijdje in hartje centrum Amsterdam gewerkt, en ook altijd binnen 10 minuten op de snelweg.
quote:
Daarnaast is het wel of niet aangaan van een relatie op basis van wel / niet rijbewijs oppervlakkig als de klere, in plaats van eens naar het totaal pakket te kijken en niet op 1 klein dingetje. Kijk je of iemand wel of niet mag toeteren op de openbare weg. Nee daar heb je veel aan: Ja Henk is een totale klootzak vergeleken met Richard, maar hij heeft wel een rijbewijs!

Waar heb ik gezegd dat ik ga daten met een klootzak alleen omdat ie een rijbewijs heeft? Er wordt hier gevraagd of je er op afknapt als iemand geen rijbewijs heeft en mijn antwoord is ja. Wat dus niet automatisch betekent dat ik elke willekeurige man met rijbewijs wel wil.
pi_59150349
Wat een onzin dat je geen vrijheid hebt als je geen rijbewijs hebt. Net zoals de persoon boven mij kom ik overal in het land waar ik moet wezen. Je hebt een punt dat vast zit aan vetrektijden van treinen en dergelijke. Alleen ik niet, ik ben niet gehaast dat ik persee die trein wil halen. ik pak wel de volgende trein. In de tussentijd maak je nog eens praatje met iemand naast je op het bankje

Ik ben zelf opgegroeid zonder auto, niet alle gezinnen in Nederland hebben geld voor een auto. Ik ben het dus wel gewend. Eigenlijk vindt ik het ook heerlijk. Lekker opgekropt zitten in een auto waar je weer gezellig in de file staat naar je bestemming. terwijl je in de trein rustig een boek kan lezen.

Als je naar de ikea gaat of wat dan ook dan kun je het meestal ook nog laten bezorgen. Dus zomaar wat kopen kan dus ook zonder auto

Zelf ben ik wel eens afgewezen omdat ik geen rijbewijs heb volgens mij zegt dat nog altijd meer over de instelling van de ander dan die van mij. Ik lui, doelloos, niks willen ondernemen? Mensen die met de auto overal naar toe rijden zijn lui. Volgens mij neem ik nog meestal het voortouw als onze vriendengroep wat willen ondernemen. Als je denkt dat mensen zonder rijbewijs geen veranderingen, tot je 30e thuis woont etc. dan heb je het bij goed mis!
daar schrok je van!!
pi_59150422
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:36 schreef As_33 het volgende:

[..]
ik vind het belangrijk om alletwee gewoon een tweepersoonsbed te hebben zodat het niet zo is dat de één alleen maar bij de ander kan blijven logeren en nooit andersom. Ervaring mee, en dat veroorzaakt een ietwat scheve relatie in mijn geval.
Ben het wel eens met wat je hier schrijft, maar dan nog is het niet al te moeilijk om een tijdje in de relatie zo'n bed te fixen. Bottom line is dat ik niet iemand zou laten lopen om wat voor meubels zij in haar huis heeft staan. Ergo: een eenpersoonsbed is voor mij geen afknapper, hooguit een onhandigheidje (waar wel een mouw aan te passen valt).
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
  donderdag 5 juni 2008 @ 17:55:36 #75
81237 releaze
best of both worlds
pi_59150435
vanaf de snelweg het centrum in en vice versa is nieteens zo'n punt, het is meer de ring en iedere willekeurige afrit tussen de grote steden. Ruim een uur file, iedere dag. Nou wat een feest. Hetzelfde ritje is een kwartier met de trein. Dat sommige mensen vrijwillig de auto nemen, dat snap ik niet. (ok, als je zelf geen brandstofkosten hoeft te betalen)
pi_59150480
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:28 schreef SuperMocio het volgende:
Ik volg het een en ander niet. Als je zelf al een 2 persoonsbed hebt en een auto, wat boeit het dan dat je partner er geen heeft? Als je zelf geen auto en 2 persoonsbed hebt maar andere mensen daar wel op afrekent wat zegt dat dan over jou en je eigen 'onafhankelijkheid'? Daarnaast vind ik thuiswonen op je 30e nogal wat meer over iemands karakter zeggen dan automobielloos zijn.
Die vrouwen die dit soort dingen eisen zijn zelf zeer afhankelijk... Vandaar ook dat het de meeste mannen een worst zal zijn, gezien mannen van nature veel onafhankelijker zijn.
pi_59150585
Er zijn zat vrouwen die een rijbewijs als een plus zien, waarom zou je het dan niet als een min mogen zien.

Als je niet uit kan gaan omdat je afhankelijk bent aan openbaar vervoer en de daarbij horende tijden kan dat toch een reden zijn om minder interesse te hebben als je iemand net leer kennen. Het is wel degelijk een criterium.

Weet nog wel dat ik 18 was en geen rijbewijs had. Toen ik uit ging met een meisje, moesten we op vrijdagavond met de bus. Nou dan voel je je toch knap lullig, da's toch geen vervoer voor n date noem me verwend ofzo, maar het is begrijpelijk.
  donderdag 5 juni 2008 @ 18:07:30 #78
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_59150679
Mijn beste vriend is rijbewijsloos, woont in een gehucht in Italië, heeft een baan waarvoor hij de hele wereld afreist en thuis rijdt hij lekker op z'n scootertje. Hij heeft wel eens lessen gehad, maar hij en auto's besturen, is gewoon geen goede combi.
En is ie hier, dan chauffeur ik 'm graag .

Voor mij is het niet hebben van een rijbewijs iig geen afknapper.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_59150747
Het ligt er ook maar net aan waar je woont. Als je dichtbij een centrum woont (denhaag, utrecht, rotterdam) dan zou het me ook niet uitmaken als ik het niet had. Je kan daar toch lastig parkeren. Boodschappen kan je wel op de fiets doen.

Maar toch.. wanneer je ff naar de ikea wilt ofzo? Bezorgen is 80 euro, dus da's ook niet zo relaxed. Je bent altijd aangewezen op anderen.
pi_59150769
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:12 schreef mirannie het volgende:
Kan me best voorstellen dat het voor iemand een afknapper is eigenlijk. Ga je voor het eerst samen uit, komt hij je op de fiets halen. Sorry, maar na een bepaalde leeftijd heb je daar gewoon geen zin meer in.
Gaat hij uit kan hij niet drinken watn hij moet rijden...
Altijd gezeik
Beneath the gold, bitter steel
  donderdag 5 juni 2008 @ 18:37:21 #81
151344 Queen_Minny
Life sucks, but I suck harder.
pi_59151295
Ik heb geen rijbewijs, mn vriend wel plus een auto.
En toch pakken we vaker het OV of de fiets dan de auto. .
Ik ben echt niet voor mn vriend gevallen omdat hij toevallig een rijbewijs en auto heeft. Zonder had ik hem net zo leuk gevonden.

Mijn ouders hebben nooit een auto gehad of een rijbewijs gehaald. Van huis uit weet ik niet beter.
Ik reis graag, en de trein heeft me naar veel plaatsen gebracht. Waarom zou ik nu dan opeens mn rijbewijs gaan halen?
Ik kom zonder auto overal waar ik wil zijn.
Een rijbewijs is wel makkelijk, maar niet nodig.
  donderdag 5 juni 2008 @ 20:21:26 #82
151036 Gluckskafer
How would it be?
pi_59153586
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 16:29 schreef Amokzaaier het volgende:
Autorijden is gewoon een macho bezigheid. gasten die op hun 24e nog geen rijbewijs hebben zijn nerds/bang/lelijk/gay, meestal een combinatie.
Hier kan ik het deels mee eens zijn. Dat autorijden echt iets mannelijks is.
Mannen houden van voetbal en auto's.
Ik kan me indenken dat een bepaald type vrouw denkt van dat zoeen gast dan niet echt zo mannelijk is.
pi_59153698
Zolang jij in een grote stad woont zou ik me geen zorgen maken , Woon je in ergens tussen de koeien kan ik het best begrijpen.
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
  donderdag 5 juni 2008 @ 20:52:03 #84
97934 ASroma
Flamboyant
pi_59154267
hmmm gaat meer over het idee van ontwikkeling en onafhankelijkheid denk ik.... een logische ontwikkeling in je leven is dat je rond de 18-22ste jaar je rijbewijs haalt, als je met 24 nog geen rijbewijs hebt zou dat de indruk kunnen geven dat je achterligt in je ontwikkeling en dat zou een afknapper kunnen zijn voor vrouwen. Lijkt me nogal logisch....
  donderdag 5 juni 2008 @ 20:53:57 #85
97934 ASroma
Flamboyant
pi_59154310
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 17:34 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Ik kom overal waar jij komt en waarschijnlijk in de helft van de tijd, je woont in Nederland... Niet in Amerika waar 4 uur reizen heel gewoon is, amper files, benzine gratis is en je een rijbewijs al op je 16de kan halen. In Hilversum ben je met de auto al een uur bezig om Hilversum uit te komen, net zoals Amsterdam en elke ander groot dorp. Hier heb je files, drempels, spelende kutkinderen op je weg, fietsers... Elk mogelijke hindernis, zelfs bejaarden in scootmobiels worden maar op de weg toegelaten om er speciaal voor te zorgen dat een auto in Nederland 1 uur doet over een stukje wat je in 5 minuten kan lopen.

In Nederland kan je alles binnen 2 uur bereiken met de OV/Taxi/tram/metro/fiets en voeten, en zo niet: Dan wil je er niet dood gevonden worden.

Daarnaast is het wel of niet aangaan van een relatie op basis van wel / niet rijbewijs oppervlakkig als de klere, in plaats van eens naar het totaal pakket te kijken en niet op 1 klein dingetje. Kijk je of iemand wel of niet mag toeteren op de openbare weg. Nee daar heb je veel aan: Ja Henk is een totale klootzak vergeleken met Richard, maar hij heeft wel een rijbewijs!

En dat vrijheid is ook de grootste onzin natuurlijk, je slaapt niet ineens onder de sterrenhemel en rijd niet met je paardje over de prairie zonder verantwoording te hoeven af leggen aan alles en iedereen...

Ik vind het eerder een beperking van je vrijheid: Je moet je aan regeltjes houden en zelfs op 5km te hard krijg je 20 euro boete, elk jaar je autotje testen (wat geld kost), je bezine betalen (wat geld kost), voor alles moet je geld neerleggen... Het is geen vrijheid dat elke mogelijke euro uit je getrokken word alsof je een melkkoe bent...

En je kan niet zeggen: Hoppah! Ik duik het weiland in van deze voor mij totaal onbekende boer en jaag lekker achter zijn koetjes aan in mijn gepimpte Lada. Nee je volgt elke keer een vastgestelde route, het enige wat je zelf mag doen is de bestemming bepalen en vertrektijd bepalen. Nee, echte vrijheid.
dude krijg meer de indruk dat je een beetje gefrustreerd bent omdat je zelf geen auto en alles eromheen kan betalen Lekker ouderwets stukje frustraties botvieren in de stukkie tekst van jou, ouwe!
  donderdag 5 juni 2008 @ 21:00:16 #86
182728 honda1990
Laat gaan joh is toch heerlijk
pi_59154446
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 18:07 schreef Copycat het volgende:
Mijn beste vriend is rijbewijsloos, woont in een gehucht in Italië, heeft een baan waarvoor hij de hele wereld afreist en thuis rijdt hij lekker op z'n scootertje. Hij heeft wel eens lessen gehad, maar hij en auto's besturen, is gewoon geen goede combi.
En is ie hier, dan chauffeur ik 'm graag .

Voor mij is het niet hebben van een rijbewijs iig geen afknapper.
En hij woont tot zn 30e thuis
Het is toch ook makkelijk als mama de overhemden strijkt
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
pi_59154449
Jezus, wat een beweringen in dit topic zeg. Dus als ik voor m'n 25ste geen rijbewijs en geen eigen woning heb, ben ik per definitie maar afhankelijk? Soms is het gewoon handiger om bij je ouders te blijven wonen en je rijbewijs wat uit te stellen voor later. Natuurlijk zijn beiden een enorm gemak (privacy, mobiliteit), maar zodra vrouwen gaan zeiken op dat soort zaken kunnen ze toch mooi oprotten. Als mijn identiteit wordt bepaald door een roze papiertje en een woning dan houden mensen er wel een kortzichtige visie op na.

Overigens ben ik wel van plan om beide voor m'n dertigste te bezitten. Lijkt me wel zo handig.
pi_59154527
Even testen hoor.

Hoi, ik ben 45, woon nog bij mijn moeder (ze kan lekker koken ), ik heb geen rijbewijs (toch niet nodig want ik heb een uitkering).

Wie wil er met me daten?
pi_59155337
En wat als je als man alleen een motorrijbewijs hebt? (pas echt vrijheid )
Hou je wel trouwens de tutjes op afstand die naar de IKEA willen
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_59155774
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 21:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
Even testen hoor.

Hoi, ik ben 45, woon nog bij mijn moeder (ze kan lekker koken ), ik heb geen rijbewijs (toch niet nodig want ik heb een uitkering).

Wie wil er met me daten?
Da's natuurlijk niet eerlijk, we 'kennen' jou al. Natuurlijk willen alle vrouwen op fok met je daten.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_59155892
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 21:00 schreef Friek_ het volgende:
Jezus, wat een beweringen in dit topic zeg. Dus als ik voor m'n 25ste geen rijbewijs en geen eigen woning heb, ben ik per definitie maar afhankelijk? Soms is het gewoon handiger om bij je ouders te blijven wonen en je rijbewijs wat uit te stellen voor later. Natuurlijk zijn beiden een enorm gemak (privacy, mobiliteit), maar zodra vrouwen gaan zeiken op dat soort zaken kunnen ze toch mooi oprotten. Als mijn identiteit wordt bepaald door een roze papiertje en een woning dan houden mensen er wel een kortzichtige visie op na.

Overigens ben ik wel van plan om beide voor m'n dertigste te bezitten. Lijkt me wel zo handig.
Het is niet de woning waar je dan op afgerekend wordt, maar het feit dat er ook nog andere mensen wonen waar je niet bij ieder bezoek mee geconfronteerd wil worden. Schoonouders zijn wel leuk hoor, die van mij tenminste, maar laat het alsjeblieft bij één keertje in de maand of zo blijven, en niet iedere keer als ik bij mijn partner langs ga, en laat ze er in de eerste maanden helemaal even buiten, als je elkaar nog leert kennen. Verder is het toch wel zo dat de meeste mensen die bij ouders wonen geen huur betalen, niet de de nodige dingen voor het huis hoeven te betalen en regelen, niet elke avond hun eigen kostje koken en niet vanuit de badkamer naakt door het huis gaan lopen en lekker luidruchtige seks gaan hebben. Nou ja, die laatste twee hebben dan misschien wat minder met zelfstandigheid te maken, wat ik eigenlijk wilde zeggen, maar ja, het zijn ook belangrijke dingen
Arseen (As), atoomnummer 33
pi_59156468
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 21:54 schreef As_33 het volgende:

[..]

Het is niet de woning waar je dan op afgerekend wordt, maar het feit dat er ook nog andere mensen wonen waar je niet bij ieder bezoek mee geconfronteerd wil worden. Schoonouders zijn wel leuk hoor, die van mij tenminste, maar laat het alsjeblieft bij één keertje in de maand of zo blijven, en niet iedere keer als ik bij mijn partner langs ga, en laat ze er in de eerste maanden helemaal even buiten, als je elkaar nog leert kennen. Verder is het toch wel zo dat de meeste mensen die bij ouders wonen geen huur betalen, niet de de nodige dingen voor het huis hoeven te betalen en regelen, niet elke avond hun eigen kostje koken en niet vanuit de badkamer naakt door het huis gaan lopen en lekker luidruchtige seks gaan hebben. Nou ja, die laatste twee hebben dan misschien wat minder met zelfstandigheid te maken, wat ik eigenlijk wilde zeggen, maar ja, het zijn ook belangrijke dingen
Ik heb nergens beweerd dat er geen nadelen aan thuiswonen zitten, maar dat het simpelweg achterlijk is om het als selectiecriterium te stellen. Als je elkaar leuk vindt, wat boeit het dan nog wat voor of diegene thuis of op zichzelf woont, of diegene een rijbewijs, TV, telefoon, tweepersoonsbed, Hyvesprofiel of muzieksmaak heeft? Het is soms wat onhandig, maar om die onhandigheden te gaan verheffen tot criteria gaat mij een stap te ver. Die eisenlijstjes smijt je toch hopelijk hard de prullenbak in als je eens verliefd wordt.
  donderdag 5 juni 2008 @ 22:17:25 #93
151036 Gluckskafer
How would it be?
pi_59156572
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 21:34 schreef Beach het volgende:
En wat als je als man alleen een motorrijbewijs hebt? (pas echt vrijheid )
Dan denken de vrouwtjes dat je in een midlifecrisis zit.
  donderdag 5 juni 2008 @ 22:21:19 #94
78246 kwoth
Fietsen ja!!!!
pi_59156696
Heb niet alle reacties gelezen, maar ik ben 28 en heb geen rijbewijs. Ben deeltijdstudent en werk part-time bij een bedrijf waar je geen rijbewijs nodig hebt. Ben namelijk fietskoerier! Eigenlijk wil ik wel een rijbewijs, maar heb daar momenteel het geld niet voor. Een reden voor een rijbewijs is dat je makkelijk je fietsje achter in de auto kan stoppen om dan vervolgens naar een bos te rijden om lekker te kunnen mtb-en. Minder afhankelijk en meer vrij zeg maar. Maar dat het hebben van geen rijbewijs een afknapper zou zijn? Wat een onzin!
Anyway you want it, that's the way you need it.
  donderdag 5 juni 2008 @ 22:28:37 #95
160834 Florian_
Anatomy is destiny
pi_59156918
Ik ben zelf al 2 keer gezakt, en mn vriendin heeft wel dr rijbewijs. Ze heeft het iig nog niet uitgemaakt, dus tot nu toe valt het mee met de ergernis kennelijk
Primum non nocere
pi_59156983
Ik ben 33 en heb nog nooit 1 rijles gehad. Kom gewoon niet uit een auto-minded gezin, wij deden alles met de fiets. En nu woon ik op 200m van een treinstation. Een man zonder rijbewijs mag fijn met de fiets naar me toe komen en op vakantie trekken we wel rond met lange-afstandsbussen

Ik denk dat het inderdaad vooral vrouwen zijn die er een issue van maken bij een man, zoals vrouwen sowieso meer een issue maken van materiele of statusverhogende dingen bij een man.

Maar eerlijk is eerlijk: op een bepaalde leeftijd nog thuiswonen of een eenpersoonsbed hebben zou mij dan wel weer de wenkbrauwen doen fronsen.
  donderdag 5 juni 2008 @ 22:44:11 #97
81237 releaze
best of both worlds
pi_59157357
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 22:14 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik heb nergens beweerd dat er geen nadelen aan thuiswonen zitten, maar dat het simpelweg achterlijk is om het als selectiecriterium te stellen. Als je elkaar leuk vindt, wat boeit het dan nog wat voor of diegene thuis of op zichzelf woont, of diegene een rijbewijs, TV, telefoon, tweepersoonsbed, Hyvesprofiel of muzieksmaak heeft? Het is soms wat onhandig, maar om die onhandigheden te gaan verheffen tot criteria gaat mij een stap te ver. Die eisenlijstjes smijt je toch hopelijk hard de prullenbak in als je eens verliefd wordt.
Been there done that. Nu word ik gewoonweg niet meer verliefd op iemand die nog thuis woont. Ik vind het net zo onaantrekkelijk als dat ik patsen onaantrekkelijk vind, er gaat bij mij gewoonweg niets harder kloppen. En in het hypothetische geval 'wat als je het nou niet weet?' dan weet ik het niet, maar doorgaans weet ik in het eerste gesprek met iemand of ie op zichzelf woont of niet, want voor mij is het een keihard selectiecriterium. ik wil het nooit meer mee maken.
pi_59157601
Ik vind dat ook iets anders dan de materiele dingen die worden genoemd (koophuis, auto). Op late leeftijd nog thuis wonen zegt gewoon iets over iemand (tenzij thuiswonend vanwege heel bijzondere omstandigheden), dat ie op veel vlakken toch wel een heel ander type is dan ik. Boven een bepaalde leeftijd een eenpersoonsbed hebben ook, WIL je soms gewoon echt geen vrouw in je leven?

Je zou dat over een rijbewijs ook wel kunnen zeggen: dat geeft vrijheid. Dat is niet alleen maar iets materieels. Maar dan nog denk ik daarbij: als je dan zo nodig lekker wilt kunnen rijden als vrouw, regel het dan gewoon zelf
  donderdag 5 juni 2008 @ 22:58:43 #99
11682 Moonah
Jolie femme
pi_59157745
Wat een grappig topic!
Mijn lief is 37 en heeft geen rijbewijs. Ook geen auto.
Ik wel. Hij had laatst wel een TomTom gekocht... En niet eens voor mij, maar voor zichzelf.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_59157985
Ik heb een auto en een motor, met bijbehorende rijbewijzen.
Maar voor mij is het niet iets seksueels, mijn partner selecteer ik op andere kwaliteiten.
twee violen en een trommel en een fluit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')