R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Je weet wat ze zeggen he.. zonder auto geen sex 
Maar anders kan je nog altijd elke dag naar de sportschool gaan zoals de meeste triestelingen en het gooien op het hebben van veel spieren.
Maar anders kan je nog altijd elke dag naar de sportschool gaan zoals de meeste triestelingen en het gooien op het hebben van veel spieren.
/0
vanaf je 13de kan je volgens mij al een folderwijk lopen hoor.quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:34 schreef rival het volgende:
[..]
offtopic!
nee klopt, sommige denken daar al aan wanneer ze 15 zijn en dan beginnen ze met sparen. sparen van je krantje lopen wat natuurlijk al GEEN geld verdiend.
je kan legaal werken vanaf je 15e (sommige werkten al wat eerder)
dus in die 9 jaar kon jij nog geen geld voor een rijbewijs sparen? ok.
/offtopic
ontopic: natuurlijk knapt dat af als je als 24 jarige nog niks voor elkaar hebt
Ik heb het wel over een kerel van dertig omdat het zeer onwaarschijnlijk is dat ik op iemand val die jonger is dan dat. Dus als ik voor mezelf moet aangeven hoe erg ik geen rijbewijs of geen tweepersoonsbed vind, dan heb ik het over een dertiger.quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:35 schreef bleiblei het volgende:
Ten eerste hebben we het hier nergens over een kerel van 30.
Ten tweede, als het een ontzettend lieve, zorgzame, lekkere, gespierde, rijke kerel is die ook nog eens erg goed en een tikkeltje dominant in bed is..... Laat jij het afhangen van "je woont nog thuis in een 1persoonsbed"?
Beetje dom
En als die man zo rijk is, waarom woont ie dan nog thuis en heeft ie een eenpersoonsbed? Dan klopt er dus iets niet. Tenzij het echt een overgangssituatie is na een scheiding bijvoorbeeld, is er dus iets met die man. Anders ga je toch niet op die leeftijd met zat centen in een eenpersoonsbedje liggen in je tienerkamer met fidodidobehang
quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:32 schreef bleiblei het volgende:
[..]
dan lafjes in de auto met 3m meter er tussen en je moeten concentreren op het verkeer.
niet liegen, ik ben nog nooit oraal bevredigd op de fiets!
Als je zo oppervlakkig bent dat een rijbewijs je voldoende zegt over de persoon (geldt voor mannen en vrouwen!!!), of dat je als vrouw je benen spreidt voor een auto, zou ik TS aanraden om toch zeker voor een persoon met een beetje diepgang en minder materialisme te kiezen.quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:21 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik heb sinds m'n 18e al m'n rijbewijs. Op 3-4 lessen na helemaal zelf betaald terwijl ik wat langer over m'n VWO deed. Zonder rijbewijs ben je niks manVoor mij is het ook een afknapper als een meisje geen rijbewijs heeft. Zegt toch heel wat over een persoon, en dat is voor mij negatief.
quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:29 schreef SuperMocio het volgende:
[..]
In kan me de laatste keer dat ik een vrouw opgehaald heb op een date niet heugen. Maar goed, ik woon dan ook in een grote stad en niet in een amerikaanse tienerfilm.
Waarom wordt er automatisch van uitgegaan dat het gaat om materialisme? Ik vind een rijbewijs en auto gewoon een stukje onafhankelijkheid. Maakt mij echt geen drol uit wat voor auto dat dan is, als ie maar rijdt.quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:40 schreef mgerben het volgende:
[..]
Als je zo oppervlakkig bent dat een rijbewijs je voldoende zegt over de persoon (geldt voor mannen en vrouwen!!!), of dat je als vrouw je benen spreidt voor een auto, zou ik TS aanraden om toch zeker voor een persoon met een beetje diepgang en minder materialisme te kiezen.
Inderdaad, het gaat om onafhankelijkheid. Zonder auto ben je super afhankelijk. Je bent dan gewoon ontzettend beperkt in je vrijheden. Als een meisje dan geen rijbewijs heeft, dan zegt dat veel over hoe die persoon in het leven staat. En dat spreekt mij niet echt aan. Ik wil een meid die vrij, onafhankelijk wil zijn. Niet eentje die geen rijbewijs kan betalen en auto's en het verkeer maar eng vindt.
Het is wel waar dat een rijbewijs je onafhankelijkheid sterk vergroot. Maar om iemand daarom nou af te schrijven... Maar goed, ik ben een man en in bezit van een rijbewijs, dus wellicht dat ik niet de juiste persoon ben om hierover te oordelen.quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:43 schreef mirannie het volgende:
[..]
Waarom wordt er automatisch van uitgegaan dat het gaat om materialisme? Ik vind een rijbewijs en auto gewoon een stukje onafhankelijkheid. Maakt mij echt geen drol uit wat voor auto dat dan is, als ie maar rijdt.
een persoonsbed vind ik nieteens zo erg, maar ik heb zo mn fair share aan 30+ers die nog thuiswoonden gehad. trust me, die gasten zijn NIET dminant in bed, nieteens een tikkeltje. Wel erg lief en zorgzaam, dat wel, maar ik zoek iemand met doorzettingsvermogen, iemand die vaardigheden heeft om z'n dromen uit te laten komen, iemand met drive om de wereld te zien, iemand die houdt van verandering en de touwtjes van zijn eigen leven goed in handen heeft. Zo ben ik zelf namelijk ook, en die energie in een relatie is heerlijk. Dingen doen, bezig blijven, jezelf ontwikkelen.quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:35 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ten eerste hebben we het hier nergens over een kerel van 30
Ten tweede, als het een ontzettend lieve, zorgzame, lekkere, gespierde, rijke kerel is die ook nog eens erg goed en een tikkeltje dominant in bed is..... Laat jij het afhangen van "je woont nog thuis in een 1persoonsbed"?
Beetje dom
En dat kan ook met het ov
nee serieus, ik ben half europa en heel nederland doorgegaan met de trein, heb weinig gemist
wilde ik weg, dan ging ik gewoon weg
Een vriendin zonder auto is geen probleem, die breng ik wel in.
Maar als ze ook geen auto kan besturen wordt het wel onhandig. Zit je dan op feestjes op afstand, moet ik altijd terug rijden.
Maar als ze ook geen auto kan besturen wordt het wel onhandig. Zit je dan op feestjes op afstand, moet ik altijd terug rijden.
Ik zou het behoorlijk onhandig vinden om nu een vent te treffen zonder rijbewijs, omdat ik die zelf ook niet heb. Maar dat komt doordat ik gewoon ontzettend gewend ben aan het feit dat mijn huidige vriend wel een rijbewijs + beschikking over een auto heeft en we daar ook ontzettend vaak gebruik van maken. Zo hebben we vorige week nog een paar leuke impulsaankopen in een meubelzaak het opheffingsuitverkoop gedaan die je wel zelf moest vervoeren; had dus niet gekund zonder de auto. De auto zelf (merk, bouwjaar enz.) boeit me dan weer helemaal niets, het gaat mij puur om het feit dat je er zo handig dingen in kunt vervoeren en zo makkelijk naar meubelboulevards kan, en tja, das een grote hobby van me.
Een éénpersoonsbed is trouwens wel giga afknapper, daar weiger ik met 2 personen in te slapen, gewoon lekker 1,80 met zijn tweetjes, dat is net voldoende En thuiswoners? Brrr, die blief ik ook niet, ik denk ook dat het een te groot contrast zou vormen met mijn manier van leven.
Een éénpersoonsbed is trouwens wel giga afknapper, daar weiger ik met 2 personen in te slapen, gewoon lekker 1,80 met zijn tweetjes, dat is net voldoende
En thuiswoners? Brrr, die blief ik ook niet, ik denk ook dat het een te groot contrast zou vormen met mijn manier van leven.
Arseen (As), atoomnummer 33
Ik volg het een en ander niet. Als je zelf al een 2 persoonsbed hebt en een auto, wat boeit het dan dat je partner er geen heeft? Als je zelf geen auto en 2 persoonsbed hebt maar andere mensen daar wel op afrekent wat zegt dat dan over jou en je eigen 'onafhankelijkheid'? Daarnaast vind ik thuiswonen op je 30e nogal wat meer over iemands karakter zeggen dan automobielloos zijn.
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
Ik kom overal waar jij komt en waarschijnlijk in de helft van de tijd, je woont in Nederland... Niet in Amerika waar 4 uur reizen heel gewoon is, amper files, benzine gratis is en je een rijbewijs al op je 16de kan halen. In Hilversum ben je met de auto al een uur bezig om Hilversum uit te komen, net zoals Amsterdam en elke ander groot dorp. Hier heb je files, drempels, spelende kutkinderen op je weg, fietsers... Elk mogelijke hindernis, zelfs bejaarden in scootmobiels worden maar op de weg toegelaten om er speciaal voor te zorgen dat een auto in Nederland 1 uur doet over een stukje wat je in 5 minuten kan lopen.quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:43 schreef mirannie het volgende:
[..]
Waarom wordt er automatisch van uitgegaan dat het gaat om materialisme? Ik vind een rijbewijs en auto gewoon een stukje onafhankelijkheid. Maakt mij echt geen drol uit wat voor auto dat dan is, als ie maar rijdt.
In Nederland kan je alles binnen 2 uur bereiken met de OV/Taxi/tram/metro/fiets en voeten, en zo niet: Dan wil je er niet dood gevonden worden.
Daarnaast is het wel of niet aangaan van een relatie op basis van wel / niet rijbewijs oppervlakkig als de klere, in plaats van eens naar het totaal pakket te kijken en niet op 1 klein dingetje. Kijk je of iemand wel of niet mag toeteren op de openbare weg. Nee daar heb je veel aan: Ja Henk is een totale klootzak vergeleken met Richard, maar hij heeft wel een rijbewijs!
En dat vrijheid is ook de grootste onzin natuurlijk, je slaapt niet ineens onder de sterrenhemel en rijd niet met je paardje over de prairie zonder verantwoording te hoeven af leggen aan alles en iedereen...
Ik vind het eerder een beperking van je vrijheid: Je moet je aan regeltjes houden en zelfs op 5km te hard krijg je 20 euro boete, elk jaar je autotje testen (wat geld kost), je bezine betalen (wat geld kost), voor alles moet je geld neerleggen... Het is geen vrijheid dat elke mogelijke euro uit je getrokken word alsof je een melkkoe bent...
En je kan niet zeggen: Hoppah! Ik duik het weiland in van deze voor mij totaal onbekende boer en jaag lekker achter zijn koetjes aan in mijn gepimpte Lada. Nee je volgt elke keer een vastgestelde route, het enige wat je zelf mag doen is de bestemming bepalen en vertrektijd bepalen.
Nee, echte vrijheid.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2008 17:36:49 ]
Wat mij betreft: auto is dus geen criterium om iemand op af te rekenen, meer gewoon een algemene teleurstelling als beide die niet hebben. Wat het bed betreft, ik vind het belangrijk om alletwee gewoon een tweepersoonsbed te hebben zodat het niet zo is dat de één alleen maar bij de ander kan blijven logeren en nooit andersom. Ervaring mee, en dat veroorzaakt een ietwat scheve relatie in mijn geval.quote:Op donderdag 5 juni 2008 17:28 schreef SuperMocio het volgende:
Ik volg het een en ander niet. Als je zelf al een 2 persoonsbed hebt en een auto, wat boeit het dan dat je partner er geen heeft? Als je zelf geen auto en 2 persoonsbed hebt maar andere mensen daar wel op afrekent wat zegt dat dan over jou en je eigen 'onafhankelijkheid'? Daarnaast vind ik thuiswonen op je 30e nogal wat meer over iemands karakter zeggen dan automobielloos zijn.
Arseen (As), atoomnummer 33
lol, de droom van bijna iedere man volledig tot de grond toe afgebrand.quote:Op donderdag 5 juni 2008 17:34 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik kom overal waar jij komt en waarschijnlijk in de helft van de tijd, je woont in Nederland... Niet in Amerika waar 4 uur reizen heel gewoon is, amper files, benzine gratis is en je een rijbewijs al op je 16de kan halen. In Hilversum ben je met de auto al een uur bezig om Hilversum uit te komen, net zoals Amsterdam en elke ander groot dorp. Hier heb je files, drempels, spelende kutkinderen op je weg, fietsers... Elk mogelijke hindernis, zelfs bejaarden in scootmobiels worden maar op de weg toegelaten om er speciaal voor te zorgen dat een auto in Nederland 1 uur doet over een stukje wat je in 5 minuten kan lopen.
In Nederland kan je alles binnen 2 uur bereiken met de OV/Taxi/tram/metro/fiets en voeten, en zo niet: Dan wil je er niet dood gevonden worden.
Daarnaast is het wel of niet aangaan van een relatie op basis van wel / niet rijbewijs oppervlakkig als de klere, in plaats van eens naar het totaal pakket te kijken en niet op 1 klein dingetje. Kijk je of iemand wel of niet mag toeteren op de openbare weg. Nee daar heb je veel aan: Ja Henk is een totale klootzak vergeleken met Richard, maar hij heeft wel een rijbewijs!
En dat vrijheid is ook de grootste onzin natuurlijk, je slaapt niet ineens onder de sterrenhemel en rijd niet met je paardje over de prairie zonder verantwoording te hoeven af leggen aan alles en iedereen...
Ik vind het eerder een beperking van je vrijheid: Je moet je aan regeltjes houden en zelfs op 5km te hard krijg je 20 euro boete, elk jaar je autotje testen (wat geld kost), je bezine betalen (wat geld kost), voor alles moet je geld neerleggen... Het is geen vrijheid dat elke mogelijke euro uit je getrokken word alsof je een melkkoe bent...
En je kan niet zeggen: Hoppah! Ik duik het weiland in van deze voor mij totaal onbekende boer en jaag lekker achter zijn koetjes aan in mijn gepimpte Lada. Nee je volgt elke keer een vastgestelde route, het enige wat je zelf mag doen is de bestemming bepalen en vertrektijd bepalen.
i like that
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Ik heb ook geen rijbewijs.
Niet nodig, als student in de grote stad.
Daar reken ik anderen dus ook helemaal niet op af.
Maar tegen de tijd dat je een serieuze baan hebt met bijbehorende woning zou ik het wel raar vinden als je geen rijbewijs hebt. Dan is het toch extreme bang-, lui- of domheid.
Niet nodig, als student in de grote stad.
Daar reken ik anderen dus ook helemaal niet op af.
Maar tegen de tijd dat je een serieuze baan hebt met bijbehorende woning zou ik het wel raar vinden als je geen rijbewijs hebt. Dan is het toch extreme bang-, lui- of domheid.
ik heb ook altijd pech.. :'(
Laat ik nou toevallig in Hilversum wonen en altijd binnen 10 minuten de stad uit zijn. En een tijdje in hartje centrum Amsterdam gewerkt, en ook altijd binnen 10 minuten op de snelweg.quote:Op donderdag 5 juni 2008 17:34 schreef Aneurism het volgende:
In Hilversum ben je met de auto al een uur bezig om Hilversum uit te komen, net zoals Amsterdam en elke ander groot dorp.
Waar heb ik gezegd dat ik ga daten met een klootzak alleen omdat ie een rijbewijs heeft? Er wordt hier gevraagd of je er op afknapt als iemand geen rijbewijs heeft en mijn antwoord is ja. Wat dus niet automatisch betekent dat ik elke willekeurige man met rijbewijs wel wil.quote:Daarnaast is het wel of niet aangaan van een relatie op basis van wel / niet rijbewijs oppervlakkig als de klere, in plaats van eens naar het totaal pakket te kijken en niet op 1 klein dingetje. Kijk je of iemand wel of niet mag toeteren op de openbare weg. Nee daar heb je veel aan: Ja Henk is een totale klootzak vergeleken met Richard, maar hij heeft wel een rijbewijs!
Wat een onzin dat je geen vrijheid hebt als je geen rijbewijs hebt. Net zoals de persoon boven mij kom ik overal in het land waar ik moet wezen. Je hebt een punt dat vast zit aan vetrektijden van treinen en dergelijke. Alleen ik niet, ik ben niet gehaast dat ik persee die trein wil halen. ik pak wel de volgende trein. In de tussentijd maak je nog eens praatje met iemand naast je op het bankje
Ik ben zelf opgegroeid zonder auto, niet alle gezinnen in Nederland hebben geld voor een auto. Ik ben het dus wel gewend. Eigenlijk vindt ik het ook heerlijk. Lekker opgekropt zitten in een auto waar je weer gezellig in de file staat naar je bestemming. terwijl je in de trein rustig een boek kan lezen.
Als je naar de ikea gaat of wat dan ook dan kun je het meestal ook nog laten bezorgen. Dus zomaar wat kopen kan dus ook zonder auto
Zelf ben ik wel eens afgewezen omdat ik geen rijbewijs heb volgens mij zegt dat nog altijd meer over de instelling van de ander dan die van mij. Ik lui, doelloos, niks willen ondernemen? Mensen die met de auto overal naar toe rijden zijn lui. Volgens mij neem ik nog meestal het voortouw als onze vriendengroep wat willen ondernemen. Als je denkt dat mensen zonder rijbewijs geen veranderingen, tot je 30e thuis woont etc. dan heb je het bij goed mis!
Ik ben zelf opgegroeid zonder auto, niet alle gezinnen in Nederland hebben geld voor een auto. Ik ben het dus wel gewend. Eigenlijk vindt ik het ook heerlijk. Lekker opgekropt zitten in een auto waar je weer gezellig in de file staat naar je bestemming. terwijl je in de trein rustig een boek kan lezen.
Als je naar de ikea gaat of wat dan ook dan kun je het meestal ook nog laten bezorgen. Dus zomaar wat kopen kan dus ook zonder auto
Zelf ben ik wel eens afgewezen omdat ik geen rijbewijs heb
volgens mij zegt dat nog altijd meer over de instelling van de ander dan die van mij. Ik lui, doelloos, niks willen ondernemen? Mensen die met de auto overal naar toe rijden zijn lui. Volgens mij neem ik nog meestal het voortouw als onze vriendengroep wat willen ondernemen. Als je denkt dat mensen zonder rijbewijs geen veranderingen, tot je 30e thuis woont etc. dan heb je het bij goed mis!
daar schrok je van!!
Ben het wel eens met wat je hier schrijft, maar dan nog is het niet al te moeilijk om een tijdje in de relatie zo'n bed te fixen. Bottom line is dat ik niet iemand zou laten lopen om wat voor meubels zij in haar huis heeft staan. Ergo: een eenpersoonsbed is voor mij geen afknapper, hooguit een onhandigheidje (waar wel een mouw aan te passen valt).quote:Op donderdag 5 juni 2008 17:36 schreef As_33 het volgende:
[..]
ik vind het belangrijk om alletwee gewoon een tweepersoonsbed te hebben zodat het niet zo is dat de één alleen maar bij de ander kan blijven logeren en nooit andersom. Ervaring mee, en dat veroorzaakt een ietwat scheve relatie in mijn geval.
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
vanaf de snelweg het centrum in en vice versa is nieteens zo'n punt, het is meer de ring en iedere willekeurige afrit tussen de grote steden. Ruim een uur file, iedere dag. Nou wat een feest. Hetzelfde ritje is een kwartier met de trein. Dat sommige mensen vrijwillig de auto nemen, dat snap ik niet. (ok, als je zelf geen brandstofkosten hoeft te betalen)
Die vrouwen die dit soort dingen eisen zijn zelf zeer afhankelijk... Vandaar ook dat het de meeste mannen een worst zal zijn, gezien mannen van nature veel onafhankelijker zijn.quote:Op donderdag 5 juni 2008 17:28 schreef SuperMocio het volgende:
Ik volg het een en ander niet. Als je zelf al een 2 persoonsbed hebt en een auto, wat boeit het dan dat je partner er geen heeft? Als je zelf geen auto en 2 persoonsbed hebt maar andere mensen daar wel op afrekent wat zegt dat dan over jou en je eigen 'onafhankelijkheid'? Daarnaast vind ik thuiswonen op je 30e nogal wat meer over iemands karakter zeggen dan automobielloos zijn.
Er zijn zat vrouwen die een rijbewijs als een plus zien, waarom zou je het dan niet als een min mogen zien.
Als je niet uit kan gaan omdat je afhankelijk bent aan openbaar vervoer en de daarbij horende tijden kan dat toch een reden zijn om minder interesse te hebben als je iemand net leer kennen. Het is wel degelijk een criterium.
Weet nog wel dat ik 18 was en geen rijbewijs had. Toen ik uit ging met een meisje, moesten we op vrijdagavond met de bus. Nou dan voel je je toch knap lullig, da's toch geen vervoer voor n date noem me verwend ofzo, maar het is begrijpelijk.
Als je niet uit kan gaan omdat je afhankelijk bent aan openbaar vervoer en de daarbij horende tijden kan dat toch een reden zijn om minder interesse te hebben als je iemand net leer kennen. Het is wel degelijk een criterium.
Weet nog wel dat ik 18 was en geen rijbewijs had. Toen ik uit ging met een meisje, moesten we op vrijdagavond met de bus. Nou dan voel je je toch knap lullig, da's toch geen vervoer voor n date
noem me verwend ofzo, maar het is begrijpelijk.
Mijn beste vriend is rijbewijsloos, woont in een gehucht in Italië, heeft een baan waarvoor hij de hele wereld afreist en thuis rijdt hij lekker op z'n scootertje. Hij heeft wel eens lessen gehad, maar hij en auto's besturen, is gewoon geen goede combi.
En is ie hier, dan chauffeur ik 'm graag
.
Voor mij is het niet hebben van een rijbewijs iig geen afknapper.
En is ie hier, dan chauffeur ik 'm graag
.Voor mij is het niet hebben van een rijbewijs iig geen afknapper.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het ligt er ook maar net aan waar je woont. Als je dichtbij een centrum woont (denhaag, utrecht, rotterdam) dan zou het me ook niet uitmaken als ik het niet had. Je kan daar toch lastig parkeren. Boodschappen kan je wel op de fiets doen.
Maar toch.. wanneer je ff naar de ikea wilt ofzo? Bezorgen is 80 euro, dus da's ook niet zo relaxed. Je bent altijd aangewezen op anderen.
Maar toch.. wanneer je ff naar de ikea wilt ofzo? Bezorgen is 80 euro, dus da's ook niet zo relaxed. Je bent altijd aangewezen op anderen.
Gaat hij uit kan hij niet drinken watn hij moet rijden...quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:12 schreef mirannie het volgende:
Kan me best voorstellen dat het voor iemand een afknapper is eigenlijk. Ga je voor het eerst samen uit, komt hij je op de fiets halen. Sorry, maar na een bepaalde leeftijd heb je daar gewoon geen zin meer in.
Altijd gezeik
Beneath the gold, bitter steel
Ik heb geen rijbewijs, mn vriend wel plus een auto.
En toch pakken we vaker het OV of de fiets dan de auto. .
Ik ben echt niet voor mn vriend gevallen omdat hij toevallig een rijbewijs en auto heeft. Zonder had ik hem net zo leuk gevonden.
Mijn ouders hebben nooit een auto gehad of een rijbewijs gehaald. Van huis uit weet ik niet beter.
Ik reis graag, en de trein heeft me naar veel plaatsen gebracht. Waarom zou ik nu dan opeens mn rijbewijs gaan halen?
Ik kom zonder auto overal waar ik wil zijn.
Een rijbewijs is wel makkelijk, maar niet nodig.
En toch pakken we vaker het OV of de fiets dan de auto. .
Ik ben echt niet voor mn vriend gevallen omdat hij toevallig een rijbewijs en auto heeft. Zonder had ik hem net zo leuk gevonden.
Mijn ouders hebben nooit een auto gehad of een rijbewijs gehaald. Van huis uit weet ik niet beter.
Ik reis graag, en de trein heeft me naar veel plaatsen gebracht. Waarom zou ik nu dan opeens mn rijbewijs gaan halen?
Ik kom zonder auto overal waar ik wil zijn.
Een rijbewijs is wel makkelijk, maar niet nodig.
Hier kan ik het deels mee eens zijn. Dat autorijden echt iets mannelijks is.quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:29 schreef Amokzaaier het volgende:
Autorijden is gewoon een macho bezigheid. gasten die op hun 24e nog geen rijbewijs hebben zijn nerds/bang/lelijk/gay, meestal een combinatie.
Mannen houden van voetbal en auto's.
Ik kan me indenken dat een bepaald type vrouw denkt van dat zoeen gast dan niet echt zo mannelijk is.
Zolang jij in een grote stad woont zou ik me geen zorgen maken , Woon je in ergens tussen de koeien kan ik het best begrijpen.
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
hmmm gaat meer over het idee van ontwikkeling en onafhankelijkheid denk ik.... een logische ontwikkeling in je leven is dat je rond de 18-22ste jaar je rijbewijs haalt, als je met 24 nog geen rijbewijs hebt zou dat de indruk kunnen geven dat je achterligt in je ontwikkeling en dat zou een afknapper kunnen zijn voor vrouwen. Lijkt me nogal logisch....
dude krijg meer de indruk dat je een beetje gefrustreerd bent omdat je zelf geen auto en alles eromheen kan betalenquote:Op donderdag 5 juni 2008 17:34 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik kom overal waar jij komt en waarschijnlijk in de helft van de tijd, je woont in Nederland... Niet in Amerika waar 4 uur reizen heel gewoon is, amper files, benzine gratis is en je een rijbewijs al op je 16de kan halen. In Hilversum ben je met de auto al een uur bezig om Hilversum uit te komen, net zoals Amsterdam en elke ander groot dorp. Hier heb je files, drempels, spelende kutkinderen op je weg, fietsers... Elk mogelijke hindernis, zelfs bejaarden in scootmobiels worden maar op de weg toegelaten om er speciaal voor te zorgen dat een auto in Nederland 1 uur doet over een stukje wat je in 5 minuten kan lopen.
In Nederland kan je alles binnen 2 uur bereiken met de OV/Taxi/tram/metro/fiets en voeten, en zo niet: Dan wil je er niet dood gevonden worden.
Daarnaast is het wel of niet aangaan van een relatie op basis van wel / niet rijbewijs oppervlakkig als de klere, in plaats van eens naar het totaal pakket te kijken en niet op 1 klein dingetje. Kijk je of iemand wel of niet mag toeteren op de openbare weg. Nee daar heb je veel aan: Ja Henk is een totale klootzak vergeleken met Richard, maar hij heeft wel een rijbewijs!
En dat vrijheid is ook de grootste onzin natuurlijk, je slaapt niet ineens onder de sterrenhemel en rijd niet met je paardje over de prairie zonder verantwoording te hoeven af leggen aan alles en iedereen...
Ik vind het eerder een beperking van je vrijheid: Je moet je aan regeltjes houden en zelfs op 5km te hard krijg je 20 euro boete, elk jaar je autotje testen (wat geld kost), je bezine betalen (wat geld kost), voor alles moet je geld neerleggen... Het is geen vrijheid dat elke mogelijke euro uit je getrokken word alsof je een melkkoe bent...
En je kan niet zeggen: Hoppah! Ik duik het weiland in van deze voor mij totaal onbekende boer en jaag lekker achter zijn koetjes aan in mijn gepimpte Lada. Nee je volgt elke keer een vastgestelde route, het enige wat je zelf mag doen is de bestemming bepalen en vertrektijd bepalen.
Lekker ouderwets stukje frustraties botvieren in de stukkie tekst van jou, ouwe!
En hij woont tot zn 30e thuisquote:Op donderdag 5 juni 2008 18:07 schreef Copycat het volgende:
Mijn beste vriend is rijbewijsloos, woont in een gehucht in Italië, heeft een baan waarvoor hij de hele wereld afreist en thuis rijdt hij lekker op z'n scootertje. Hij heeft wel eens lessen gehad, maar hij en auto's besturen, is gewoon geen goede combi.
En is ie hier, dan chauffeur ik 'm graag
Voor mij is het niet hebben van een rijbewijs iig geen afknapper.
Het is toch ook makkelijk als mama de overhemden strijkt
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Jezus, wat een beweringen in dit topic zeg. Dus als ik voor m'n 25ste geen rijbewijs en geen eigen woning heb, ben ik per definitie maar afhankelijk? Soms is het gewoon handiger om bij je ouders te blijven wonen en je rijbewijs wat uit te stellen voor later. Natuurlijk zijn beiden een enorm gemak (privacy, mobiliteit), maar zodra vrouwen gaan zeiken op dat soort zaken kunnen ze toch mooi oprotten. Als mijn identiteit wordt bepaald door een roze papiertje en een woning dan houden mensen er wel een kortzichtige visie op na.
Overigens ben ik wel van plan om beide voor m'n dertigste te bezitten. Lijkt me wel zo handig.
Soms is het gewoon handiger om bij je ouders te blijven wonen en je rijbewijs wat uit te stellen voor later. Natuurlijk zijn beiden een enorm gemak (privacy, mobiliteit), maar zodra vrouwen gaan zeiken op dat soort zaken kunnen ze toch mooi oprotten. Als mijn identiteit wordt bepaald door een roze papiertje en een woning dan houden mensen er wel een kortzichtige visie op na.Overigens ben ik wel van plan om beide voor m'n dertigste te bezitten. Lijkt me wel zo handig.
Even testen hoor.
Hoi, ik ben 45, woon nog bij mijn moeder (ze kan lekker koken ), ik heb geen rijbewijs (toch niet nodig want ik heb een uitkering).
Wie wil er met me daten?
Hoi, ik ben 45, woon nog bij mijn moeder (ze kan lekker koken
), ik heb geen rijbewijs (toch niet nodig want ik heb een uitkering).Wie wil er met me daten?
En wat als je als man alleen een motorrijbewijs hebt? (pas echt vrijheid )
Hou je wel trouwens de tutjes op afstand die naar de IKEA willen
)Hou je wel trouwens de tutjes op afstand die naar de IKEA willen
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Da's natuurlijk niet eerlijk, we 'kennen' jou al. Natuurlijk willen alle vrouwen op fok met je daten.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
Even testen hoor.
Hoi, ik ben 45, woon nog bij mijn moeder (ze kan lekker koken
Wie wil er met me daten?
There is no love sincerer than the love of food.
Het is niet de woning waar je dan op afgerekend wordt, maar het feit dat er ook nog andere mensen wonen waar je niet bij ieder bezoek mee geconfronteerd wil worden. Schoonouders zijn wel leuk hoor, die van mij tenminste, maar laat het alsjeblieft bij één keertje in de maand of zo blijven, en niet iedere keer als ik bij mijn partner langs ga, en laat ze er in de eerste maanden helemaal even buiten, als je elkaar nog leert kennen. Verder is het toch wel zo dat de meeste mensen die bij ouders wonen geen huur betalen, niet de de nodige dingen voor het huis hoeven te betalen en regelen, niet elke avond hun eigen kostje koken en niet vanuit de badkamer naakt door het huis gaan lopen en lekker luidruchtige seks gaan hebben. Nou ja, die laatste twee hebben dan misschien wat minder met zelfstandigheid te maken, wat ik eigenlijk wilde zeggen, maar ja, het zijn ook belangrijke dingenquote:Op donderdag 5 juni 2008 21:00 schreef Friek_ het volgende:
Jezus, wat een beweringen in dit topic zeg. Dus als ik voor m'n 25ste geen rijbewijs en geen eigen woning heb, ben ik per definitie maar afhankelijk?
Overigens ben ik wel van plan om beide voor m'n dertigste te bezitten. Lijkt me wel zo handig.
Arseen (As), atoomnummer 33
Ik heb nergens beweerd dat er geen nadelen aan thuiswonen zitten, maar dat het simpelweg achterlijk is om het als selectiecriterium te stellen. Als je elkaar leuk vindt, wat boeit het dan nog wat voor of diegene thuis of op zichzelf woont, of diegene een rijbewijs, TV, telefoon, tweepersoonsbed, Hyvesprofiel of muzieksmaak heeft? Het is soms wat onhandig, maar om die onhandigheden te gaan verheffen tot criteria gaat mij een stap te ver. Die eisenlijstjes smijt je toch hopelijk hard de prullenbak in als je eens verliefd wordt.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:54 schreef As_33 het volgende:
[..]
Het is niet de woning waar je dan op afgerekend wordt, maar het feit dat er ook nog andere mensen wonen waar je niet bij ieder bezoek mee geconfronteerd wil worden. Schoonouders zijn wel leuk hoor, die van mij tenminste, maar laat het alsjeblieft bij één keertje in de maand of zo blijven, en niet iedere keer als ik bij mijn partner langs ga, en laat ze er in de eerste maanden helemaal even buiten, als je elkaar nog leert kennen. Verder is het toch wel zo dat de meeste mensen die bij ouders wonen geen huur betalen, niet de de nodige dingen voor het huis hoeven te betalen en regelen, niet elke avond hun eigen kostje koken en niet vanuit de badkamer naakt door het huis gaan lopen en lekker luidruchtige seks gaan hebben. Nou ja, die laatste twee hebben dan misschien wat minder met zelfstandigheid te maken, wat ik eigenlijk wilde zeggen, maar ja, het zijn ook belangrijke dingen
Dan denken de vrouwtjes dat je in een midlifecrisis zit.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:34 schreef Beach het volgende:
En wat als je als man alleen een motorrijbewijs hebt? (pas echt vrijheid
Heb niet alle reacties gelezen, maar ik ben 28 en heb geen rijbewijs. Ben deeltijdstudent en werk part-time bij een bedrijf waar je geen rijbewijs nodig hebt. Ben namelijk fietskoerier! Eigenlijk wil ik wel een rijbewijs, maar heb daar momenteel het geld niet voor. Een reden voor een rijbewijs is dat je makkelijk je fietsje achter in de auto kan stoppen om dan vervolgens naar een bos te rijden om lekker te kunnen mtb-en. Minder afhankelijk en meer vrij zeg maar. Maar dat het hebben van geen rijbewijs een afknapper zou zijn? Wat een onzin!
Anyway you want it, that's the way you need it.
Ik ben zelf al 2 keer gezakt, en mn vriendin heeft wel dr rijbewijs. Ze heeft het iig nog niet uitgemaakt, dus tot nu toe valt het mee met de ergernis kennelijk
Primum non nocere
Ik ben 33 en heb nog nooit 1 rijles gehad. Kom gewoon niet uit een auto-minded gezin, wij deden alles met de fiets. En nu woon ik op 200m van een treinstation. Een man zonder rijbewijs mag fijn met de fiets naar me toe komen en op vakantie trekken we wel rond met lange-afstandsbussen
Ik denk dat het inderdaad vooral vrouwen zijn die er een issue van maken bij een man, zoals vrouwen sowieso meer een issue maken van materiele of statusverhogende dingen bij een man.
Maar eerlijk is eerlijk: op een bepaalde leeftijd nog thuiswonen of een eenpersoonsbed hebben zou mij dan wel weer de wenkbrauwen doen fronsen.
Ik denk dat het inderdaad vooral vrouwen zijn die er een issue van maken bij een man, zoals vrouwen sowieso meer een issue maken van materiele of statusverhogende dingen bij een man.
Maar eerlijk is eerlijk: op een bepaalde leeftijd nog thuiswonen of een eenpersoonsbed hebben zou mij dan wel weer de wenkbrauwen doen fronsen.
Been there done that. Nu word ik gewoonweg niet meer verliefd op iemand die nog thuis woont. Ik vind het net zo onaantrekkelijk als dat ik patsen onaantrekkelijk vind, er gaat bij mij gewoonweg niets harder kloppen. En in het hypothetische geval 'wat als je het nou niet weet?' dan weet ik het niet, maar doorgaans weet ik in het eerste gesprek met iemand of ie op zichzelf woont of niet, want voor mij is het een keihard selectiecriterium. ik wil het nooit meer mee maken.quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:14 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat er geen nadelen aan thuiswonen zitten, maar dat het simpelweg achterlijk is om het als selectiecriterium te stellen. Als je elkaar leuk vindt, wat boeit het dan nog wat voor of diegene thuis of op zichzelf woont, of diegene een rijbewijs, TV, telefoon, tweepersoonsbed, Hyvesprofiel of muzieksmaak heeft? Het is soms wat onhandig, maar om die onhandigheden te gaan verheffen tot criteria gaat mij een stap te ver. Die eisenlijstjes smijt je toch hopelijk hard de prullenbak in als je eens verliefd wordt.
Ik vind dat ook iets anders dan de materiele dingen die worden genoemd (koophuis, auto). Op late leeftijd nog thuis wonen zegt gewoon iets over iemand (tenzij thuiswonend vanwege heel bijzondere omstandigheden), dat ie op veel vlakken toch wel een heel ander type is dan ik. Boven een bepaalde leeftijd een eenpersoonsbed hebben ook, WIL je soms gewoon echt geen vrouw in je leven? 
Je zou dat over een rijbewijs ook wel kunnen zeggen: dat geeft vrijheid. Dat is niet alleen maar iets materieels. Maar dan nog denk ik daarbij: als je dan zo nodig lekker wilt kunnen rijden als vrouw, regel het dan gewoon zelf
Je zou dat over een rijbewijs ook wel kunnen zeggen: dat geeft vrijheid. Dat is niet alleen maar iets materieels. Maar dan nog denk ik daarbij: als je dan zo nodig lekker wilt kunnen rijden als vrouw, regel het dan gewoon zelf
Wat een grappig topic!
Mijn lief is 37 en heeft geen rijbewijs. Ook geen auto.
Ik wel. Hij had laatst wel een TomTom gekocht... En niet eens voor mij, maar voor zichzelf. 
Mijn lief is 37 en heeft geen rijbewijs. Ook geen auto.
Ik wel. Hij had laatst wel een TomTom gekocht...
En niet eens voor mij, maar voor zichzelf.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik heb een auto en een motor, met bijbehorende rijbewijzen.
Maar voor mij is het niet iets seksueels, mijn partner selecteer ik op andere kwaliteiten.
Maar voor mij is het niet iets seksueels, mijn partner selecteer ik op andere kwaliteiten.
twee violen en een trommel en een fluit
|
|
