[Amsterdam] Machteloos tegen de tweedeling

amsterdam

tja wat doe je er tegen ze hadden om te beginnen niet alles tegelijkertijd moeten aanpakken

Wellicht een idee om daar eens wat aan te doen dan, in plaats van 90% van de tijd de stad als een dorp te laten besturen door stukken onbenul die ondertussen de boel tillen voor tienduizenden euro's.

goh, wat gek allemaal zeg!

En maar roepen hoe geweldig die stadsdelen zijn. Lullen over een rotonde, dat kunnen ze ja. Asscher is van hetzelfde laken een pak. Dorpsoudste is meer zijn ding.

Kies een richting en doe er iets mee.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:05 schreef Elfletterig het volgende:
Mijn waarneming is dat Amsterdam steeds meer een soort onneembare horde wordt. Een soort vesting waar je steeds lastiger in en uit kunt, met 'binnen de muren' een nagenoeg onleefbaar klimaat. Ik zou er voor geen goud willen wonen, ook al kon ik een baan krijgen waarmee ik 5 keer zo veel verdien als in mijn huidige.

Ik denk dat Amsterdam in de nabije toekomst met flinke leegstand te maken gaat krijgen en dat mensen hun heil ergens anders gaan zoeken. Steden als Amsterdam worden dan een soort ghetto's. Iedereen die er niet hoeft te zijn, zorgt dat -ie er wegblijft.

Jouw waarneming is op z'n zachtst gezegd volstrekt belachelijk.

Sorry

In een stad der blinden is eenoog koning. Het is toch het gevolg van wat de Amsterdammers willen. Zij kiezen toch voor een gemeenteraad waardoor dit allemaal mogelijk is.

Mijn inschatting is dat er teveel idealisme is en te weinig ratio.

Een aantal punten van jouw betoog:
-Vastgelopen woningmarkt. Qua huur is de scheiding nergens zo groot in Amsterdam, maar goed Amsterdam staat al jaren #1 als meest populaire plaats om te wonen. Met het huidige systeem werkt het niet. Maar een belangrijke factor dat de huren in de vrije sector weer zo hoog zijn, zijn de huizenprijzen. En die zijn mede zo hoog door de hypotheekrenteaftrek.
-Wat betreft de mindere financiële situatie is ook de VVD mede verantwoordelijk. Veel grote besluiten zijn met de VVD genomen, waarbij het veelal VVD wethouders waren die op de centjes aan het letten waren.
-Bouwput Amsterdam? Er zit meer structuur achter dan je denkt. Als er een weg opengaat, worden er vaak meerdere dingen tegelijktijd gedaan. Daarna wordt diezelfde weg de jaren daarna op last van de stadsregisseur in principe niet meer opgelegd. De afgelopen 10 vind ik het beter gaan dan daarvoor. Zeker in vergelijking met wat er moet gebeuren in de stad (jarenlang achterstallig onderhoud aan de wegen). Ik kom regelmatig in Utrecht en Hilversum, qua verkeersdoorstroming vond ik het daar vele malen erger dan de laatste jaren in Amsterdam.

Verder valt mij de hoeveelheid punten op die landelijk een probleem zijn, zoals het dichtslibben van wegen, milieu activisten die dingen tegenhouden, verkeersdrempels, taximarkt die dankzij de VVD vrij moest (en waar men in Amsterdam tot voor kort niet mee mocht bemoeien).

"Misdaad op straat neemt schrikbarend in hardheid toe, overvallen, berovingen en diefstal lijkt bijna normale kost te zijn. (cijfers worden als vanouds selectief gepubliceerd)."

Zo kan ik ook heel wat argumenten voor of tegen iets bedenken. Angst is een slechte raadgever. In de VS is men veel banger dan pakweg 30 jaar geleden in veel steden, terwijl naar amerikaanse begrippen de criminaliteit flink gedaald is in diezelfde periode.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:12 schreef wuppeltje het volgende:
-Bouwput Amsterdam? Er zit meer structuur achter dan je denkt. Als er een weg opengaat, worden er vaak meerdere dingen tegelijktijd gedaan. Daarna wordt diezelfde weg de jaren daarna op last van de stadsregisseur in principe niet meer opgelegd. De afgelopen 10 vind ik het beter gaan dan daarvoor. Zeker in vergelijking met wat er moet gebeuren in de stad (jarenlang achterstallig onderhoud aan de wegen). Ik kom regelmatig in Utrecht en Hilversum, qua verkeersdoorstroming vond ik het daar vele malen erger dan de laatste jaren in Amsterdam.

Zeker de afgelopen 6 jaar niet in A'dam oost geweest?

Kruislaan, middenweg meerdere keren vlak na elkaar voor lange tijd open

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 14:47 schreef ExTec het volgende:
amsterdam

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mijn waarneming is maar een waarneming, toegegeven. Maar weerleg het eens dan. Ik baseer me mede op de punten die topicstarter aandraagt, plus wat ik zelf signaleer. Leg mij eens uit waarom de voordelen van wonen/leven in Amsterdam nog opwegen tegen de vele nadelen? Nadelen zijn er namelijk in overvloed, zoals torenhoge huizenprijzen, veel criminaliteit en slechte bereikbaarheid.

Dit is iets heel anders dan je net voorstelde he?

Ik kom hier vandaan en alles wat ik heb zit hier (en soms in Zaandam, Purmerend of Hoofddorp - maar die komen hierheen). Mijn hele familie komt hier vandaan en wonen hier ook allemaal nog.

De voordelen? Hoewel het lachwekkend is i.v.m. andere steden, hebben we hier na 19.00 ook nog openbaar vervoer, eten, etc. Genoeg plekken waar dat niet zo is.

De hoge criminaliteit valt best mee. Echte extremen zijn zeer lokaal.

Winkelovervallen zijn het grootste probleem, maar als er een keer eentje van 15 in z'n smoel geschoten wordt door een winkeleigenaar vermoed ik dat dit probleem ongeveer met de helft afneemt.

Je moet niet vergeten dat zowel de hoge prijzen als de verslechtering van de wereldstedelijke uitstraling de schuld zijn van import Amsterdammers. Zij zijn het die met hun goede bedoelingen de stad kapot maken.

Jammer, want Amsterdam was bijvoorbeeld de eerste die op grote schaal begon met het opknappen van het smoelwerk van de stad. Maarja, het schiet allemaal door. En met de mensen uit provincie, krijg je ook de politiek uit de provincie.

Dat is waar Amsterdam kapot aan gaat. Mensen die niets snappen van een stad.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:15 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Zeker de afgelopen 6 jaar niet in A'dam oost geweest?

Kruislaan, middenweg meerdere keren vlak na elkaar voor lange tijd open

Ik gok zo'n 200x in A'dam oost geweest de afgelopen 6 jaar. Mede daarom zei ik ook "in principe", omdat ik weet dat er een aantal straten zijn waar het om wat voor reden dan ook anders is gegaan. Maar toevallig wist ik tot voor kort ook de hoeveelheid plannen die niet alleen gemeente amsterdam, de stadsdelen, maar ook Nuon, Waternet, etc hadden.

Amsterdam kamt met structureel gebrek aan onderhoud van wegen. Verder weten maar weinig mensen dat voor het verplaatsen van de riolering van het Zeeburgereiland naar het westelijk havengebied qua openleggen van de wegen een grotere operatie is geweest dan de Noord/Zuidlijn zal zijn.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:34 schreef wuppeltje het volgende:

[..]

Ik gok zo'n 200x in A'dam oost geweest de afgelopen 6 jaar. Mede daarom zei ik ook "in principe", omdat ik weet dat er een aantal straten zijn waar het om wat voor reden dan ook anders is gegaan. Maar toevallig wist ik tot voor kort ook de hoeveelheid plannen die niet alleen gemeente amsterdam, de stadsdelen, maar ook Nuon, Waternet, etc hadden.

Amsterdam kamt met structureel gebrek aan onderhoud van wegen. Verder weten maar weinig mensen dat voor het verplaatsen van de riolering van het Zeeburgereiland naar het westelijk havengebied qua openleggen van de wegen een grotere operatie is geweest dan de Noord/Zuidlijn zal zijn.

Combino, Noord-Zuid lijn.

Allemaal het gevolg van eerst handtekening zetten, dan onderzoek doen/nadenken.

Logisch dat je een tweedeling krijgt. Aan de ene kant zijn er extreem veel sociale huurhuizen met een kunstmatig lage prijs aan de andere kant heb je de vrije markt die vrijwel onbetaalbaar is. Gevolg is dat je tuig en yuppen hebt. De vraag is nu alleen binnen hoeveel jaar de yuppen Amsterdam laten vallen. Dan is er geen tweedeling meer maar wel een verloederde stad. Groenlinks en de PvdA doen in ieder geval flink hun best om dit zo snel mogelijk te laten gebeuren.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:11 schreef MrX1982 het volgende:

Mijn inschatting is dat er teveel clientelisme is en te weinig van de rest.

'Macht corrumpeert', en z'n neefje 'Absolute macht corrumpeert absoluut'.

En welke partij heeft het daar al bijna meer dan een halve eeuw voor het zeggen? Juist

Zelf het wake up moment van de landelijke PvdA, de PF revolutie is glad aan de zakkenvullertjes voorbij gegaan; de linkse bomen gaan immer tot de hemel

Mensen die denken dat't onder de PvdA ooit nog wat kan worden met amsterdam:

En ondertussen is de boel daar demografisch zo uit't lood dat je in binnenstad alleen nog puissant rijke expats heb, linkse zakkenvullertjes zoals youp van't hek, en kansenjongeren. Middenklasse? Al decennia geleden opgerot.

amsterdam, gotta love it

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:37 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Combino, Noord-Zuid lijn.

Allemaal het gevolg van eerst handtekening zetten, dan onderzoek doen/nadenken.

Maar om nou alleen PvdA & GroenLinks de schuld ervan te geven gaat mij te ver. Bij zowel de Combino & Noord/Zuid lijn was de VVD groot voorstander, en was de belangrijkste man in de besluitvorming iemand van VVD huizen. De combino is gewoon dom. Naast de vraag of het wel goed is gegaan met de besluitvorming bij de Noord/Zuid lijn, hebben we het wel over een van de meest complexe metrolijnen die je kunt bedenken. En niet geheel toevallig zijn er heel veel metrolijnen in de wereld waar de kosten behoorlijk zijn overschreden.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:38 schreef ExTec het volgende:

[..]

'Macht corrumpeert', en z'n neefje 'Absolute macht corrumpeert absoluut'.

En welke partij heeft het daar al bijna meer dan een halve eeuw voor het zeggen? Juist

Zelf het wake up moment van de landelijke PvdA, de PF revolutie is glad aan de zakkenvullertjes voorbij gegaan; de linkse bomen gaan immer tot de hemel

Mensen die denken dat't onder de PvdA ooit nog wat kan worden met amsterdam:

En ondertussen is de boel daar demografisch zo uit't lood dat je in binnenstad alleen nog puissant rijke expats heb, linkse zakkenvullertjes zoals youp van't hek, en kansenjongeren. Middenklasse? Al decennia geleden opgerot.

amsterdam, gotta love it

Is wel erg overdreven gesteld, maar de middenklasse weten ze uitermate goed de stad uit te jagen.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:58 schreef wuppeltje het volgende:

[..]

Maar om nou alleen PvdA & GroenLinks de schuld ervan te geven gaat mij te ver. Bij zowel de Combino & Noord/Zuid lijn was de VVD groot voorstander, en was de belangrijkste man in de besluitvorming iemand van VVD huizen. De combino is gewoon dom. Naast de vraag of het wel goed is gegaan met de besluitvorming bij de Noord/Zuid lijn, hebben we het wel over een van de meest complexe metrolijnen die je kunt bedenken. En niet geheel toevallig zijn er heel veel metrolijnen in de wereld waar de kosten behoorlijk zijn overschreden.

Ik zeg ook niet dat het de schuld van de pvda is.

Noord Zuid lijn was uitermate riskant. Het eindproduct is een extreem dure metro die de classificatie "veilig" nooit zal krijgen. Daarvoor is de opzet van het hele veiligheidssyteem te gebrekkig.

Toch knap.

Rotterdam is geen haar beter.
En daar heeft rechts een beste vinger in de pap.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:12 schreef wuppeltje het volgende:
Een aantal punten van jouw betoog:
-Bouwput Amsterdam? Er zit meer structuur achter dan je denkt. Als er een weg opengaat, worden er vaak meerdere dingen tegelijktijd gedaan. Daarna wordt diezelfde weg de jaren daarna op last van de stadsregisseur in principe niet meer opgelegd. De afgelopen 10 vind ik het beter gaan dan daarvoor. Zeker in vergelijking met wat er moet gebeuren in de stad (jarenlang achterstallig onderhoud aan de wegen). Ik kom regelmatig in Utrecht en Hilversum, qua verkeersdoorstroming vond ik het daar vele malen erger dan de laatste jaren in Amsterdam.

Verder valt mij de hoeveelheid punten op die landelijk een probleem zijn, zoals het dichtslibben van wegen, milieu activisten die dingen tegenhouden, verkeersdrempels, taximarkt die dankzij de VVD vrij moest (en waar men in Amsterdam tot voor kort niet mee mocht bemoeien).

"Misdaad op straat neemt schrikbarend in hardheid toe, overvallen, berovingen en diefstal lijkt bijna normale kost te zijn. (cijfers worden als vanouds selectief gepubliceerd)."

Zo kan ik ook heel wat argumenten voor of tegen iets bedenken. Angst is een slechte raadgever. In de VS is men veel banger dan pakweg 30 jaar geleden in veel steden, terwijl naar amerikaanse begrippen de criminaliteit flink gedaald is in diezelfde periode.

Je eerste punt is aperte onzin: Om de haverklap gaan er hier straten open, eerst om de kabel (dan wel glasvezel) aan te leggen, vervolgens voor de riolering, daarna om opnieuw te asfalteren en daarna voor de waterleiding of iets in die richting. Ik heb sinds de 5 jaar dat ik hier woon de middenweg bijv voor 3 verschillende dingen met tussenpozer van een paar maanden open zien gaan, genoeg andere voorbeelden.

Wat betreft verkeersdoorstroming: een beetje standaard dag en rond 16.00 staat de middenweg al vast. verkeersdoorstroming van niks, je kan de stad in oost nauwelijks in of uit komen.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 16:22 schreef Aoristus het volgende:
Wethouder Vos (GL) met haar milieuproblematiek. Ze zou een oplossing vinden de Proba Koala vinden. Intussen is het schip al illegaal naar Turkije vervoerd en met een flinke sanctie teruggehaald, want een asbestschip moet je onder veilige omstandigheden afbreken. Ze heeft haar excuses aangeboden en wonderwel werd dat geaccepteerd


De vele Iepen in Amsterdam zijn een doorn in het oog van ene hoop Amsterdammers, ze gedijen slecht in de stad, zijn vaak doodziek en scheiden teveel fijstof en zaadjes af. Toch vindt zij het nodig om er veel geld tegenaan te smijten om die bomen overeind te houden. Totaal visieloos.

Het circus was als vanouds een happening voor mensen met zowel een kleine als een grote beurs, een feest voor de kinderen als ze in het echt een leeuw konden zien op bijna tastbare afstand. Vos heeft er een stokje voor gestoken dat er geen dieren meer in het circus mogen optreden in Amsterdam. Wat moet de ondernemer dan? De beesten hebben voer nodig, maar daar heeft Vos geen boodschap aan, ze vindt het zielig, dus moet het weg.

Vos heeft zonder overleg een belangrijk pand op de Bosbaan ver onder de marktprijs verhandeld, ze zit nog steeds op haar plaats, ondanks de motie van wantrouwen die helaas (en vreemd genoeg) niet op brede steun kon rekenen.

De idioterie rondom de 'Anne Frankboom', Vos heeft onnodig de procedures opgerekt, zodat er een vooringenomen stelling zou ontstaan over de waarde van de boom. Inmiddels mag stadsdeel Centrum de kosten ophoesten voor een dode boom die mogelijk gevaar voor de omwonenden oplevert. Dat zelfs de Anne Frankstichting die boom liever kwijt dan rijk was, interesseert haar niet.
Er is forse kritiek op haar uitgavenpatroon, dat ze dat slecht en onzorgvuldig beheert.

Affijn, je kan nog wel even doorgaan. Feit is dat het geld op is en dat de boel alleen maar verloedert. Schoften zijn het !

Tja, hier in Oost zit de VVD geloof ik in de raad, GL hebben ze eruit gemieterd en EINDELIJK zijn die kut iepen uit de javastraat gesloopt en kan je weer een beetje fatsoenlijk door die straat heenlopen zonder dat je je op de kalverstraat in midzomer waant. Dat het verder een stel incompetente eikels zijn word wel duidelijk aan het wanbeleid rond de rellen in slotervaart, de slechte bereikbaarheid van het centrum, het constante automobilistje pesten etc etc.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 16:11 schreef p072 het volgende:
Rotterdam is geen haar beter.
En daar heeft rechts een beste vinger in de pap.

Toch gaat de bouw van de aansluiting op de metro op de zoetermeer stadslijn gestaag voort. En dat is ook 'bijzonder' omdat er stukjes geboord worden, stukjes afgezonken worden, enz. Dat wordt daar niet opgevoerd als excuus voor falen

Afgelopen 10 jaar voor ik weet niet hoeveel miljoen gloednieuwe metro stellen gekocht. Afgelopen 10 jaar ook voor ikweenie hoeveel miljoen spliksplinternieuwe trams gekocht. Geen OV bussen die lekken als het regend.

T'is allemaal niet zo moeilijk hoor, in R'dam wordt gewerkt, de gemeente heeft centen.

Van heel hautain iedereen die niet in amsterdam woont 'provinciaal' noemen, kun je geen peperdure infra projecten doen

En de "oppositie", de VVD, vindt het college helemaal niet zo slecht. Wat een zaadpartij is dat toch.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 17:04 schreef ExTec het volgende:

[..]

Toch gaat de bouw van de aansluiting op de metro op de zoetermeer stadslijn gestaag voort. En dat is ook 'bijzonder' omdat er stukjes geboord worden, stukjes afgezonken worden, enz. Dat wordt daar niet opgevoerd als excuus voor falen

Afgelopen 10 jaar voor ik weet niet hoeveel miljoen gloednieuwe metro stellen gekocht. Afgelopen 10 jaar ook voor ikweenie hoeveel miljoen spliksplinternieuwe trams gekocht. Geen OV bussen die lekken als het regend.

T'is allemaal niet zo moeilijk hoor, in R'dam wordt gewerkt, de gemeente heeft centen.

Van heel hautain iedereen die niet in amsterdam woont 'provinciaal' noemen, kun je geen peperdure infra projecten doen

Dat viel mij hier ook al op ja terwijl het juist daar zeer goed gaat, iets wat je niet van de grote steden kunt zeggen

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 17:07 schreef PJORourke het volgende:
En de "oppositie", de VVD, vindt het college helemaal niet zo slecht. Wat een zaadpartij is dat toch.

zijn we het daar over eens

Daar komen nog de berichten over corruptie en belangenverstrengeling bij.

Ze hadden zichzelf ten doel gesteld om de regels te versimpelen en bureaucratie te verminderen, en dan ondertussen verzinnen ze allemaal nieuwe verstrikkende regelgeving. Echt hopeloos.

[ Bericht 16% gewijzigd door Picchia op 04-06-2008 19:55:02 ]

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 19:45 schreef Picchia het volgende:
Daar komen nog de berichten over corruptie en belangenverstrengeling bij.

En die zijn ondertussen talrijk, ja. Cohen buigt zich bij tijden in alle denkbare bochten om het te bagataliseren.

En in de bijlmer wordt de boel alweer tijden gerund door een pvda fractie die compleet langs ethnische lijnen verdeeld is. Lees die zin nog een keer Afrikaanse taferelen Want de overwegend uit bijstandtrekkende bewoners van de bijlmer, afkomst overwegend bovewindse eiland e.o, vonden dat ze 'gediscrimineerd werden' door de blanke hollanders

En de PvdA, waarvan de absolute machtshonger ten alle tijden voor het algemeen belang gaat, die doen er niks aan, want we kunnen niet zonder de stemmen

En behalve dat ik een reguliere PvdA hater ben, zou iedereen toch echt in staat moeten zijn om zich te realiseren dat het voor geen enkele partij z'n morele kompas goed is om bijna ontastbaar te kunnen regeren, decennia achter elkaar.

Een raad die ten allen tijde buigt voor de benoemde burgemeester cq opperregent van de stad, is natuurlijk geen knip voor de neus waard.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:34 schreef Pappie_Culo het volgende:


Je moet niet vergeten dat zowel de hoge prijzen als de verslechtering van de wereldstedelijke uitstraling de schuld zijn van import Amsterdammers. Zij zijn het die met hun goede bedoelingen de stad kapot maken.

Hij heeft het eerst over een 'wereldstedelijke uitstraling' en begint dan over 'import'

Hahah. Die impott die moakt alles stuk, mien jong, ik ken mien hele duurp nait meer trugge'

Wereldstedelijke uitstraling? Het is Londen of New York niet. Provincialisme ten top, die opmerking.

In de Pers van vandaag stond nog een uitgebreid interview met een van die PvdA dwazen. Het genie achter het verkutten van de Wallen.

Aoristus, je bent nog het drinkverbod op bierfietsen vergeten.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 20:42 schreef PJORourke het volgende:
Wereldstedelijke uitstraling? Het is Londen of New York niet. Provincialisme ten top, die opmerking.

Nouja, Amsterdam is best een wereldstad. Over heel de wereld kennen ze Amsterdam ... en waar ze Amsterdam van kennen zijn ze nu aan het verkutten.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 20:48 schreef Boze_Appel het volgende:
Nouja, Amsterdam is best een wereldstad. Over heel de wereld kennen ze Amsterdam ... en waar ze Amsterdam van kennen zijn ze nu aan het verkutten.

Drugs, hoeren en vunzigheid. Toerisme op het niveau-zwerver. Dat is niks om trots op te zijn. Bovendien is het uitgaansleven zo dood als een pier.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 20:49 schreef PJORourke het volgende:
Drugs, hoeren en vunzigheid. Toerisme op het niveau-zwerver. Dat is niks om trots op te zijn. Bovendien is het uitgaansleven zo dood als een pier.

Ik ben weinig trots op Nederland en/of Amsterdam, maar ik vind het toch best stoer dat je hier in Nederland in een coffeshop lekker je blowtje mag doen. Dat levert heel erg veel toerisme op.

Amsterdam is weldegelijk een soort wereldstad, overal ter wereld is Amsterdam bekend (en misschien berucht, maargoed).
Of je er trots op bent is een tweede, maar Amsterdam staat zeker op de internationale kaart.
En ik heb niets tegen ons gedoogbeleid, van mij mag het zelfs nog vrijer, dat zou de misdaad die er nu is tegen troeven uit handen nemen.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 20:56 schreef sneakypete het volgende:
Amsterdam is weldegelijk een soort wereldstad, overal ter wereld is Amsterdam bekend (en misschien berucht, maargoed).
Of je er trots op bent is een tweede, maar Amsterdam staat zeker op de internationale kaart.
En ik heb niets tegen ons gedoogbeleid, van mij mag het zelfs nog vrijer, dat zou de misdaad die er nu is tegen troeven uit handen nemen.

Maar waar op die kaart is natuurlijk nogal de vraag.

De enige stad in Nederland met wereldstedelijk uiterlijk (in sommige wijken) is Rotterdam.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 21:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Maar waar op die kaart is natuurlijk nogal de vraag.

De enige stad in Nederland met wereldstedelijk uiterlijk (in sommige wijken) is Rotterdam.

Misschien is het omdat ik in amsterdam geboren ben, maar ik vind rotterdam spuuglelijk en stom.
Er zitten een paar leuke winkeltjes, maar thats all.
een wereldstad bestaat ook niet bij de gratie van wat wolkenkrabbers, venetie heeft ze ook niet.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:15 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Zeker de afgelopen 6 jaar niet in A'dam oost geweest?

Kruislaan, middenweg meerdere keren vlak na elkaar voor lange tijd open

\

moet zeggen dat ik er zelf woon en geen problemen door had

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 21:18 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Misschien is het omdat ik in amsterdam geboren ben, maar ik vind rotterdam spuuglelijk en stom.
Er zitten een paar leuke winkeltjes, maar thats all.
een wereldstad bestaat ook niet bij de gratie van wat wolkenkrabbers, venetie heeft ze ook niet.

venetie is ook geen wereldstad

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 20:47 schreef Boze_Appel het volgende:
In de Pers van vandaag stond nog een uitgebreid interview met een van die PvdA dwazen.

Ik moest lachen toen ik het zag In een artikel over de Noord-Zuidlijn (nu al 3x zo duur als begroot) als quote op laten tekenen dat Amsterdam nog niet failliet is omdat ze zo goed op de centjes letten

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:37 schreef Fastmatti het volgende:
Logisch dat je een tweedeling krijgt. Aan de ene kant zijn er extreem veel sociale huurhuizen met een kunstmatig lage prijs aan de andere kant heb je de vrije markt die vrijwel onbetaalbaar is. Gevolg is dat je tuig en yuppen hebt. De vraag is nu alleen binnen hoeveel jaar de yuppen Amsterdam laten vallen. Dan is er geen tweedeling meer maar wel een verloederde stad. Groenlinks en de PvdA doen in ieder geval flink hun best om dit zo snel mogelijk te laten gebeuren.

eigenlijk is dat prima, zwerft dat tuig niet uit over de rest van het land.

Als we al het afval binnen a'dam houden en die rukkers hun eigen boontjes laten doppen.
Even verhinderen dat cultuurverijkers kunnen ontsnappen uit a'dam en dat linkse kutbolwerk lost gewoon het allochtonenprobleem op voor de rest van dit land.

Nog meer ellende in a'dam: http://www.leoverhoef.nl/ozb.html leo verhoef verricht uberhaupt goed werk, maakt duidelijk dat de overheid een corrupte bende is die alleen maar zichzelf kan verijken. Beetje als in Indonesie en Nigeria.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 20:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nouja, Amsterdam is best een wereldstad. Over heel de wereld kennen ze Amsterdam ... en waar ze Amsterdam van kennen zijn ze nu aan het verkutten.

Het 'wereldstedelijke' aan een wereldstad is juist dat ze niet gaan zeiken 'wo kom je weg dan'

Om dan import-Amsterdammers af te gaan kraken is wel heel dorps zeg De import is juist wat een wereldstad een wereldstad maakt.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 20:49 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Drugs, hoeren en vunzigheid. Toerisme op het niveau-zwerver. Dat is niks om trots op te zijn. Bovendien is het uitgaansleven zo dood als een pier.

Het is wel duidelijk dat je geen klap van de stad afweet. Ga lekker in Twente tussen de boeren zitten in een hooiberg ofzo, dat is blijkbaar meer jouw vermaak.