AFC AJAX #998: Waar de grote schoonmaak begonnen is

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 01:34 schreef donroyco het volgende:

[..]

Bron: Sportweek

Jammer van Luque. Ik snap het allemaal niet zo

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 03:34 schreef PLAE@ het volgende:
Jammer van Luque. Ik snap het allemaal niet zo

Leef jij ook nog

Je bent vast blij dat Leo wegmoet?

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 02:01 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Even een post van iemand gejat op het Ajax forum, hier ben ik het volkomen mee eens

Dan zou ik hem nog eens goed lezen want op het ene moment zeg je dat het je geen bal interesseerd hoe ze aan het geld komen, als ze hem maar kopen. En het volgende moment zeg je, als de financiele middelen aanwezig zijn dan moeten ze hem kopen.

Je moet je wel beseffen dat die 18 miljoen geen monopoly-geld is dat je zomaar even door de kamer strooit. Iedere euro die je uitgeeft daar wil je het liefst 100% zeker weten dat je hem ook minimaal terugverdient in de toekomst. In het geval van talenten is dat altijd een risico en zeker wanneer je zo'n absurd bedrag moet betalen.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 22:05 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Waarom zou je spelers halen die even goed zijn, voor weer eens een extra salaris, tekengeld en transfersom als je ze in huis hebt lopen? Ik zeg niet dat het basisklanten zijn, maar ik denk wel dat ze als backup en reserve van toegevoegde waarde kunnen zijn.

Waarom geen jeugdspelers de kans geven in plaats van deze subtoppers? De jeugd is de toekomst, kan eventueel nog aan verdiend worden. Deze twee subtoppers verneuken de toekomst van de jeugd, zitten simpelweg in de weg. Persoonlijk ben ik voor een vaste basis van elf man, maximaal drie wissels van buitenaf en de rest moet gewoon uit eigen jeugd komen.

Jammer dat Luque weg moet??? Het is toch overduidelijk dat deze man geen inzet toont? Weg ermee. Zonde van het geld dat wel.

Kennedy weg laten gaan; moet naar een leuke subtopper (als Twente ) gaan en daar zijn kunsten vertonen... Druk van moeten presteren is te hoog!
Rommedahl zou ik behouden; leuke invalkracht en zo slecht is die echt niet!
Colin/Delorge/Perez ook niet weg doen; nog beetje ervaring in t al zo jonge elftal.. Die mensen heb je ook nodig om beetje de balans in t elftal te behouden!
Leo toch jammer dat hij weg moet, hij kon mij altijd wel bekoren met leuke acties. Soms overdreef hij wat maar goed, dat is nu eenmaal inherent aan zijn speelstijl!
Manu veel TE weinig van gezien mits hij fit was/is
Luque ben ik van overtuigd dat het een goede speler is maar komt er gewoon niet uit. Toch raar ! Die gozert kan ff een balletje op t stropdasje neer leggen waar je U tegen zegt !

Verder jonge jongens paar keer laten ruiken aan t grote werk. Mee laten trainen is tenminste al een begin en kunnen ze zich optrekken aan het niveau! Jongens als Martina, Slijngraard kunnen echt wel ballen. Gewoon rustig brengen!

Achterin en op t middenveld sowieso 2 redelijk ervaren krachten erbij halen (jaar of 26/27; Luisao? De Zeeuw?) die de kar trekken! Sulejmani zie ik natuurlijk graag komen, maar niet voor 18 miljoen. Echt gekkenwerk


Moet je nagaan wat een jong elftal je eigenlijk hebt:
Stekelenburg (24?) (Gentenaar (32?)
Silva (27?)(Oga: 27?)--------Aankoop?------Vermaelen (23?)-----Vertonghen(22?)
De Jong? (20?)(aankoop?)---Perez (33?)------Urby (22?) (aankoop??)
Sulejmani (19?)-----Huntelaar (25?)/Cvinatich (25?)----Suarez( 21?)
Leeftijden zijn geschat uit mijn blote bolletje !

En de rest van de selectie bestaat eigenlijk ook uit alleen maar jongen jongens op Delorge/Colin/Rommedahl/Luque na..

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 02:03 schreef Nashje het volgende:

[..]

Leg me aub uit waarom je dit post?

En nog steeds staat er niets over op AT5, Sportweek gaat dus naar het niveau Ajax1.nl

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 09:17 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

En nog steeds staat er niets over op AT5, Sportweek gaat dus naar het niveau Ajax1.nl

Ik heb sportweek nooit hoger ingeschat dan Ajax Showtime en Ajax1.nl Alleen AT5, VI.nl, AD en Telegraaf neem ik serieus.

Grote schoonmaak...ik ben benieuwd....of ze ze aan de straatstenen kwijt kunnen

quote:

Ook Van Basten heeft Luque niet nodig bij Ajax

04/06/2008 09:20

Ajax wil meewerken aan een vertrek van Albert Luque. Ook Edgar Manucharyan, Nicolae Mitea en Robbert Schilder hebben te horen gekregen dat de nieuwe trainer Marco van Basten ze niet nodig heeft.

'Het is niet zo dat deze jongens weg móéten, ze mogen alleen weg als er een prijs wordt betaald die marktconform is', verduidelijkt technisch manager Danny Blind in de nieuwe Voetbal International.

Blind voerde gesprekken met Luque, Manucharyan, Mitea en Schilder naar aanleiding van de bevindingen van Van Basten, die de huidige Ajax-selectie heeft doorgelicht. De dure Luque kwam afgelopen seizoen nauwelijks aan spelen toe, Manuchayan en Mitea kenden de afgelopen jaren veel blessureleed en Schilder werd tot twee keer toe verhuurd aan Heracles Almelo.

Ook met Leonardo voerde Blind een gesprek over de rol van de Braziliaan binnen het nieuwe Ajax. 'Hij kan nog steeds van waarde zijn voor Ajax, maar ik heb hem eerlijk verteld dat we nog op zoek gaan naar versterking in de aanval.' Leonardo was vanwege een ernstige knieblessure lang uit de roulatie en slaagde er na zijn rentree niet in een basisplaats te veroveren.

VI

VI wel betrouwbaar?

Danny had toch niet weer gedronken voor hij met de taxi naar Friesland ging?

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 09:32 schreef venomsnake het volgende:

[..]

VI wel betrouwbaar?

Yes, sir

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 09:32 schreef venomsnake het volgende:

[..]

VI wel betrouwbaar?

Prima!

quote:

1 Stekelenburg · 2 Heitinga · 3 Silva · 4 Vermaelen · 5 Emanuelson · 6 Kuffour · 7 Kennedy · 8 Urzaíz · 9 Huntelaar · 10 Luque · 11 Leonardo · 12 Heijblok · 13 Davids · 15 Delorge · 16 Suárez · 17 Vertonghen · 18 Gabri · 19 Rommedahl · 20 Ogăraru · 21 Manucharyan · 23 Lindgren · 24 Donald · 25 Van der Wiel · 26 Sarpong · 27 Anita · 28 Krohn-Dehli · 29 Perez · 30 Gentenaar · 31 Colin · 37 Van der Heijden · 38 De Jong

Waarom Delorge? Hij heeft veel last gehad van zijn blessure maar de wedstrijden dat hij meedeed heeft hij goed tot zeer goed gespeeld

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 10:01 schreef denthemen het volgende:
Waarom Delorge? Hij heeft veel last gehad van zijn blessure maar de wedstrijden dat hij meedeed heeft hij goed tot zeer goed gespeeld

Klopt, maar hij houdt de ontwikkeling van jongens als Mitchell Donald, Vurnon Anita en Jeffrey Sarpong tegen.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 08:17 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waarom geen jeugdspelers de kans geven in plaats van deze subtoppers? De jeugd is de toekomst, kan eventueel nog aan verdiend worden. Deze twee subtoppers verneuken de toekomst van de jeugd, zitten simpelweg in de weg. Persoonlijk ben ik voor een vaste basis van elf man, maximaal drie wissels van buitenaf en de rest moet gewoon uit eigen jeugd komen.

Je kan altijd zo lekker de ene of de andere kant doorslaan he .

Het is toch niet realistisch om met 14 volwaardige eredivisiespelers en de rest jeugdspelers een heel seizoen lang te presteren in de Eredivisie, laat staan in Europa? Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar in onze succesjaren was er ook een balans tussen jong en oud, terwijl de jonge talenten toen extreem getalenteerd waren. Die hebben we nu voorlopig niet.

Bij elke topclub heb je een kern van 16 of 17 spelers die basiswaardig is, de rest is zeker subtop of talentvol. Bij ons kan het momenteel niet anders dan 13 of 14 spelers basiswaardig (dus Europeestopniveau - zeker Eredivisie top) en dan nog twee of drie redelijk nuttige spelers (zoals Colin en Delorge dus) en de rest kan wel met jeugd ja. Maar je kan niet verlangen van Slijngaard om nu al een heel seizoen Vertonghen te vervangen mocht dat nodig zijn. Of van een Anita om Gabri te vervangen. De gemiddelde kwaliteit, maar de fysiek sterkere Delorge is daar dan net wat nuttiger voor.

Bij aanvallers is het wel wat anders. Daar kan je sneller iemand laten debuteren omdat daar ervaring een minder noodzakelijk goed is, maar middenvelders en verdedigers zijn meestal beter na een paar jaar op niveau gevoetbald te hebben. Tuurlijk moeten ze die kans krijgen, maar wel geleidelijk of via een huurperiode.

Wanneer je straks Silva - xxx - Vermaelen - Vertonghen rond hebt lopen, dan is het fijn wanneer er straks niet alleen maar Wormgoor - van der Wiel - van der Heijden - Slijngaard staan; maar ook nog een Colin, een Donk/Douglas. Zelfde voorin, het is leuk om daar straks Goossens, Martina, Castillon, Sarpong rond te hebben lopen, maar Rommedahl erbij kan echt geen kwaad, of nog een spits van boven de 28 die al wat jaartjes rond loopt.

Bij gelijkwaardigheid is het voordeel er voor het jonge talent, maar niet ten koste van alles.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 09:14 schreef Roycoooooo het volgende:

Colin/Delorge/ ook niet weg doen;

Daar hebben we gewoon minstens even goede jeugdspelers voor. weg ermee.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 09:32 schreef venomsnake het volgende:

[..]

VI wel betrouwbaar?

Sportweek is ook gewoon betrouwbaar vind ik...

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 10:05 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Je kan altijd zo lekker de ene of de andere kant doorslaan he .

Het is toch niet realistisch om met 14 volwaardige eredivisiespelers en de rest jeugdspelers een heel seizoen lang te presteren in de Eredivisie, laat staan in Europa? Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar in onze succesjaren was er ook een balans tussen jong en oud, terwijl de jonge talenten toen extreem getalenteerd waren. Die hebben we nu voorlopig niet.

Bij elke topclub heb je een kern van 16 of 17 spelers die basiswaardig is, de rest is zeker subtop of talentvol. Bij ons kan het momenteel niet anders dan 13 of 14 spelers basiswaardig (dus Europeestopniveau - zeker Eredivisie top) en dan nog twee of drie redelijk nuttige spelers (zoals Colin en Delorge dus) en de rest kan wel met jeugd ja. Maar je kan niet verlangen van Slijngaard om nu al een heel seizoen Vertonghen te vervangen mocht dat nodig zijn. Of van een Anita om Gabri te vervangen. De gemiddelde kwaliteit, maar de fysiek sterkere Delorge is daar dan net wat nuttiger voor.

Bij aanvallers is het wel wat anders. Daar kan je sneller iemand laten debuteren omdat daar ervaring een minder noodzakelijk goed is, maar middenvelders en verdedigers zijn meestal beter na een paar jaar op niveau gevoetbald te hebben. Tuurlijk moeten ze die kans krijgen, maar wel geleidelijk of via een huurperiode.

Wanneer je straks Silva - xxx - Vermaelen - Vertonghen rond hebt lopen, dan is het fijn wanneer er straks niet alleen maar Wormgoor - van der Wiel - van der Heijden - Slijngaard staan; maar ook nog een Colin, een Donk/Douglas. Zelfde voorin, het is leuk om daar straks Goossens, Martina, Castillon, Sarpong rond te hebben lopen, maar Rommedahl erbij kan echt geen kwaad, of nog een spits van boven de 28 die al wat jaartjes rond loopt.

Bij gelijkwaardigheid is het voordeel er voor het jonge talent, maar niet ten koste van alles.

Dat is wel altijd zo gegaan en goed. Omschrijf Colin en Delorge nu niet als nuttig want dat zijn ze gewoon niet. Ik zie echt niet in wat de meerwaarde van die 2 is t.o.v. een jeugdspeler. Colin en Delorge kunnen mee met een subtopper net als een jeugdspeler van ajax. En Colin als back-up: sorry dat geeft me alles behalve een veilig gevoel

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 10:09 schreef Longmen het volgende:

[..]

Daar hebben we gewoon minstens even goede jeugdspelers voor. weg ermee.

Maar die missen alleen ervaring wat deze jongens wel hebben. Net wat Bliksemschigt zegt; ervaren spelers MOET je er gewoon bij hebben!!

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 10:15 schreef Roycoooooo het volgende:

[..]

Maar die missen alleen ervaring wat deze jongens wel hebben. Net wat Bliksemschigt zegt; ervaren spelers MOET je er gewoon bij hebben!!

Wat een ervaring zeg Colin houdt vooral banken warm en Delorge komt niet verder dan een subtopper. Doe ze weg, koop een meer ervaren verdediger en laat verder vd Wiel meedoen, en zo nu en dan bv Blind.
Ben het wel eens met Bliksemschigt maar mi voldoen Colin en Delorge daar niet aan.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 10:05 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Je kan altijd zo lekker de ene of de andere kant doorslaan he .

Het is toch niet realistisch om met 14 volwaardige eredivisiespelers en de rest jeugdspelers een heel seizoen lang te presteren in de Eredivisie, laat staan in Europa? Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar in onze succesjaren was er ook een balans tussen jong en oud, terwijl de jonge talenten toen extreem getalenteerd waren. Die hebben we nu voorlopig niet.

Bij elke topclub heb je een kern van 16 of 17 spelers die basiswaardig is, de rest is zeker subtop of talentvol. Bij ons kan het momenteel niet anders dan 13 of 14 spelers basiswaardig (dus Europeestopniveau - zeker Eredivisie top) en dan nog twee of drie redelijk nuttige spelers (zoals Colin en Delorge dus) en de rest kan wel met jeugd ja. Maar je kan niet verlangen van Slijngaard om nu al een heel seizoen Vertonghen te vervangen mocht dat nodig zijn. Of van een Anita om Gabri te vervangen. De gemiddelde kwaliteit, maar de fysiek sterkere Delorge is daar dan net wat nuttiger voor.

Bij aanvallers is het wel wat anders. Daar kan je sneller iemand laten debuteren omdat daar ervaring een minder noodzakelijk goed is, maar middenvelders en verdedigers zijn meestal beter na een paar jaar op niveau gevoetbald te hebben. Tuurlijk moeten ze die kans krijgen, maar wel geleidelijk of via een huurperiode.

Wanneer je straks Silva - xxx - Vermaelen - Vertonghen rond hebt lopen, dan is het fijn wanneer er straks niet alleen maar Wormgoor - van der Wiel - van der Heijden - Slijngaard staan; maar ook nog een Colin, een Donk/Douglas. Zelfde voorin, het is leuk om daar straks Goossens, Martina, Castillon, Sarpong rond te hebben lopen, maar Rommedahl erbij kan echt geen kwaad, of nog een spits van boven de 28 die al wat jaartjes rond loopt.

Bij gelijkwaardigheid is het voordeel er voor het jonge talent, maar niet ten koste van alles.

Niet mee eens, liever een talent dat de kans krijgt dan een subtopper van buitenaf die hem blokkeert. Sommige jongens komen nu al jaren niet verder dan Jong Ajax, puur omdat Ajax-onwaardige jongens in de weg lopen.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 10:21 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Niet mee eens, liever een talent dat de kans krijgt dan een subtopper van buitenaf die hem blokkeert. Sommige jongens komen nu al jaren niet verder dan Jong Ajax, puur omdat Ajax-onwaardige jongens in de weg lopen.

Ja dat dus.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 10:10 schreef Longmen het volgende:

[..]

Sportweek is ook gewoon betrouwbaar vind ik...

Ik vind ze niet erg betrouwbaar als ze melden dat hun bron AT5 is, terwijl er helemaal niets op AT5 staat.