TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
timetravel apparaatje van Ben.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:57 schreef Herald het volgende:
[..]
wat hoor ik in het rode kader te zien?
als je uit een vliegtuig donderd heb je geen zaklamp bij je. kan niet missen.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
wtf ?quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:20 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
timetravel apparaatje van Ben.
als je uit een vliegtuig donderd heb je geen zaklamp bij je. kan niet missen.
Het is Ben zn baton
[@Last.fm |
Als dat zo is.....quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:51 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
season1
episode1
http://bp2.blogger.com/_R(...)/s1600-h/Pilot_a.jpg
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
als Ben in de woestijn ligt heeft ie m bij m.quote:
en voordat Ben die wietkwekerij ingaat geeft ie m aan Locke.
http://bp3.blogger.com/_H(...)05-15+11-27-1111.jpg
dit moet een link zijn.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
je hebt het stuk gemist dat Locke de baton weer terug geeft? En je hebt niet door dat Ben de baton in de woestijn bij zich heeft, dus eh dat niemand anders hem dan kan hebben?quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:41 schreef _GdR_ het volgende:
als Ben in de woestijn ligt heeft ie m bij m.
en voordat Ben die wietkwekerij ingaat geeft ie m aan Locke.
http://bp3.blogger.com/_H(...)05-15+11-27-1111.jpg
dit moet een link zijn.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ehm, Ben is de toekomst ingegaan en heeft toen de baton aan Jack gegeven die er dus vervolgens mee in de jungle terechtkomt?quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:09 schreef Herald het volgende:
[..]
je hebt het stuk gemist dat Locke de baton weer terug geeft? En je hebt niet door dat Ben de baton in de woestijn bij zich heeft, dus eh dat niemand anders hem dan kan hebben?
Amen.
ik geloof niet dat ze in 2004 hebben bedacht om een wapenstok naast Jack neer te leggen om die vervolgens 4 jaar later pas te gaan gebruiken. Daarbij is het erg raar dat niemand dat ding toen heeft opgeraapt als het een (bruikbaar) wapen zou zijn.quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:12 schreef Jivis het volgende:
Ik vind juist dat bovenstaande foto (Jack die in de jungle ligt met 't stokkie van Ben naast zich) juist bewijst dat ze wel degelijk vantevoren hebben bedacht hoe het in elkaar steekt.
In 2004 dachten ze dat een 10 jarig jongetje ook een goed idee was, maar in 2010 zou Walt het uiterlijk hebben van een 16jarige.
Een brainstorm sessie van de Lost schrijvers over het verhaal gaat volgens mij zo:
"zeg weet je nog dat in seizoen 1 de doodskist van Jack's vader leeg was?"
"nee?"
"nou die vond Jack leeg in de grotten"
"welke grotten?"
"de grotten van Adam en Eva en de zwart en witte steentjes"
"waar heb je het in godsnaam over?"
"zucht..."
"oh wacht nu begint het me te dagen, ja is ook al zolang geleden eh... ehm misschien moeten we Christian Sheppard maar weer in het verhaal schrijven"
"ja maar als wat"
"ik maak er wel wat van, ik heb toch pas over twee jaar een echte verklaring nodig"
"dat zei je in 2005 ook over dat beeld met 4 tenen"
"serieus?"
"ja"
"nee ik bedoel heb ik serieus een beeld met 4 tenen in het verhaal geschreven? Man wat moet ik nog veel uitleggen, hoeveel seizoenen heb ik nog?"
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
maar wat heeft dat te maken met dat Ben zijn baton aan Locke geeft?quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:23 schreef Jivis het volgende:
Ehm, Ben is de toekomst ingegaan en heeft toen de baton aan Jack gegeven die er dus vervolgens mee in de jungle terechtkomt?
Maar stel Jack kan tijdreizen, dan gaat Jack uit de toekomst naar het eiland in het verleden en waar is de Jack uit die tijdlijn dan?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Daar is toch zo'n geweldige cartoon van gemaakt, hoe de Lost schrijvers dingen verzinnen.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:31 schreef Herald het volgende:
[..]
ik geloof niet dat ze in 2004 hebben bedacht om een wapenstok naast Jack neer te leggen om die vervolgens 4 jaar later pas te gaan gebruiken. Daarbij is het erg raar dat niemand dat ding toen heeft opgeraapt als het een (bruikbaar) wapen zou zijn.
In 2004 dachten ze dat een 10 jarig jongetje ook een goed idee was, maar in 2010 zou Walt het uiterlijk hebben van een 16jarige.
Een brainstorm sessie van de Lost schrijvers over het verhaal gaat volgens mij zo:
"zeg weet je nog dat in seizoen 1 de doodskist van Jack's vader leeg was?"
"nee?"
"nou die vond Jack leeg in de grotten"
"welke grotten?"
"de grotten van Adam en Eva en de zwart en witte steentjes"
"waar heb je het in godsnaam over?"
"zucht..."
"oh wacht nu begint het me te dagen, ja is ook al zolang geleden eh... ehm misschien moeten we Christian Sheppard maar weer in het verhaal schrijven"
"ja maar als wat"
"ik maak er wel wat van, ik heb toch pas over twee jaar een echte verklaring nodig"
"dat zei je in 2005 ook over dat beeld met 4 tenen"
"serieus?"
"ja"
"nee ik bedoel heb ik serieus een beeld met 4 tenen in het verhaal geschreven? Man wat moet ik nog veel uitleggen, hoeveel seizoenen heb ik nog?"
Ik zou die wel weer eens willen zien.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
het zal me iig niets verbazen. het verhaal steekt iets te goed inelkaar.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:31 schreef Herald het volgende:
[..]
ik geloof niet dat ze in 2004 hebben bedacht om een wapenstok naast Jack neer te leggen om die vervolgens 4 jaar later pas te gaan gebruiken. Daarbij is het erg raar dat niemand dat ding toen heeft opgeraapt als het een (bruikbaar) wapen zou zijn.
Ben gaf dat ding aan Locke omdat Ben mogelijk vermoord zou kunnen worden.
Ben kreeg m terug. Ben is ws de toekomst in en Locke is de nieuwe 'leider'. Ben is er klaar mee en ontmoet Jack die opzoek is naar zn vader. Ben geeft t stickie aan m en komt terug voor de vliegtuig crash en is te laat om een kaartje te kopen dus gebruikt ie de 'dode-vader-in-een-doodskist-truuk' oid.
de versnelde versie maar ik denk dat het op zoiets uitkomt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
nou net gekeken
wat waren die heli scenes nep zeg
dacht dat nl films/series nep waren
verder, jammer dat die klote flashforwards er waren
en waarom gingen ze op laatst van die boot af ? omdat ze bang waren vermoord te worden ofzo ? maar in die flash forwards zitten ze wel gewoon in usa
wat waren die heli scenes nep zeg
dacht dat nl films/series nep waren verder, jammer dat die klote flashforwards er waren
en waarom gingen ze op laatst van die boot af ? omdat ze bang waren vermoord te worden ofzo ? maar in die flash forwards zitten ze wel gewoon in usa
Jorientje, ik mag toch hopen dat je niet de boot bedoelt waar de helikopter regelmatig op geland is?quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:58 schreef jorienvdherik het volgende:
nou net gekeken
wat waren die heli scenes nep zeg
verder, jammer dat die klote flashforwards er waren
en waarom gingen ze op laatst van die boot af ? omdat ze bang waren vermoord te worden ofzo ? maar in die flash forwards zitten ze wel gewoon in usa
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
nee van de boot searchingquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:01 schreef Breach het volgende:
[..]
Jorientje, ik mag toch hopen dat je niet de boot bedoelt waar de helikopter regelmatig op geland is?
Elk seizoen nieuwe mysteries verzinnen terwijl vragen van 4 jaar terug nog steeds niet beantwoord zijn vind ik niet een goed in elkaar gestoken verhaal.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:48 schreef _GdR_ het volgende:
het zal me iig niets verbazen. het verhaal steekt iets te goed inelkaar.
Ben gaf zich over aan Keamy, omdat hij een plan had. Als hij de baton in zijn zak had, had Keamy hem gefouilleerd en dat baton in beslag genomen ofzo.quote:Ben gaf dat ding aan Locke omdat Ben mogelijk vermoord zou kunnen worden.
Als Ben naar de toekomst gaat (2005), hoe kan hij dan Jack ontmoeten die in 2004 in Australië is. Dan geeft ie ook nog een wapenstok aan Jack, "smokkel deze eens mee in het vliegtuig, dan kruip ik in een doodskist". Jack denkt zovan "wtf?" en dan legt Ben uit "ik ben in 2004 op een eiland en zie je vliegtuig crashen, ik heb 33 verschillende identiteiten, ben steenrijk en weet alles van iedereen, maar ik kan geen kaartje meer kopen om in dat gecrashte vliegtuig te zitten. Dus graag wil ik in een doodskist mee, zodat ik uit de lucht kan vallen." Jack helemaal verbaasd, "Ja maar als je al op dat eiland bent, waarom moet ik je dan meesmokkelen?".quote:Ben kreeg m terug. Ben is ws de toekomst in en Locke is de nieuwe 'leider'. Ben is er klaar mee en ontmoet Jack die opzoek is naar zn vader. Ben geeft t stickie aan m en komt terug voor de vliegtuig crash en is te laat om een kaartje te kopen dus gebruikt ie de 'dode-vader-in-een-doodskist-truuk' oid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Herald op 04-06-2008 15:17:04 ]
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ik snap het niet meer.quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:10 schreef Herald het volgende:
Als Ben naar de toekomst gaat (2005), hoe kan hij dan Jack ontmoeten die in 2004 in Australië is. Dan geeft ie ook nog een wapenstok aan Jack, "smokkel deze eens mee in het vliegtuig, dan kruip ik in een doodskist". Jack denkt zovan "wtf?" en dan legt Ben uit "ik ben in 2004 op een eiland en zie je vliegtuig crashen, ik heb 33 verschillende identiteiten, ben steenrijk en weet alles van iedereen, maar ik kan geen kaartje meer kopen om in dat gecrashte vliegtuig te zitten. Dus graag wil ik in een doodskist mee, zodat ik uit de lucht kan vallen." Jack helemaal verbaasd, [i]"Ja maar als je al op dat eiland bent, waarom moet ik je dan meesmokkelen?".
quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:10 schreef Herald het volgende:
[..]
Elk seizoen nieuwe mysteries verzinnen terwijl vragen van 4 jaar terug nog steeds niet beantwoord zijn vind ik niet een goed in elkaar gestoken verhaal.
[..]
Ben gaf zich over aan Keamy, omdat hij een plan had. Als hij de baton in zijn zak had, had Keamy hem gefouilleerd en dat baton in beslag genomen ofzo.
[..]
Als Ben naar de toekomst gaat (2005), hoe kan hij dan Jack ontmoeten die in 2004 in Australië is. Dan geeft ie ook nog een wapenstok aan Jack, "smokkel deze eens mee in het vliegtuig, dan kruip ik in een doodskist". Jack denkt zovan "wtf?" en dan legt Ben uit "ik ben in 2004 op een eiland en zie je vliegtuig crashen, ik heb 33 verschillende identiteiten, ben steenrijk en weet alles van iedereen, maar ik kan geen kaartje meer kopen om in dat gecrashte vliegtuig te zitten. Dus graag wil ik in een doodskist mee, zodat ik uit de lucht kan vallen." Jack helemaal verbaasd, [i]"Ja maar als je al op dat eiland bent, waarom moet ik je dan meesmokkelen?".
niemand weet precies hoe t verhaal verder gaat. maar ik denk er iig zo over.
en met interviews zeiden de makers dat het standbeeld (voet) zeker nog terug kwam.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Ga het seizoen nog eens vanaf het begin kijken, misschien dat je het dan beter begrijpt.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:58 schreef jorienvdherik het volgende:
nou net gekeken
wat waren die heli scenes nep zeg
verder, jammer dat die klote flashforwards er waren
en waarom gingen ze op laatst van die boot af ? omdat ze bang waren vermoord te worden ofzo ? maar in die flash forwards zitten ze wel gewoon in usa
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
aub niet, vond seizoen 4 maar minder leuk als al die andere.
vind gewoon niks aan dat ze laten weten hoe het later is;.
in die kamer met die bom totaal geen spanning, omdat jin toch dood gaat
vind gewoon niks aan dat ze laten weten hoe het later is;.
in die kamer met die bom totaal geen spanning, omdat jin toch dood gaat
Mensen die zonder hoofdletters typen en "Kees en Co briljant" in hun onderschrift hebben weiger ik serieus te nemen .
.
Amen.
Geloof me, wat er eerst stond was nog ergerquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:22 schreef Jivis het volgende:
Mensen die zonder hoofdletters typen en "Kees en Co briljant" in hun onderschrift hebben weiger ik serieus te nemen
OT: Ik vond seizoen 4 na seizoen 2 toch het leukst. Ondanks dat het een beetje de sci-fi kant op gaat heb ik genoten van de 3 laatste afleveringen.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Vrij domme uitspraak die al 28383238 keer is gedaan. Ik geloof echt niet dat het zo gaat. Volgensmij is het eerder zo dat de leidinggevenden van de schrijvers (dus Carlton Cuse en Damon Lindeloff) vantevoren alles in grote lijnen hebben uitgezet. Daarna vertellen ze de overige schrijvers gewoon wat er precies in de afleveringen moet zitten en geven ze die verder de artistieke vrijheid om de interacties tussen de personages te ontwikkelen enzovoort. Als ze gewoon out of the blue allemaal dingen hebben zitten verzinnen zouden ze vrij dom zijn en ontketenen ze een ware oorlog met de fans.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:31 schreef Herald het volgende:
[..]
ik geloof niet dat ze in 2004 hebben bedacht om een wapenstok naast Jack neer te leggen om die vervolgens 4 jaar later pas te gaan gebruiken. Daarbij is het erg raar dat niemand dat ding toen heeft opgeraapt als het een (bruikbaar) wapen zou zijn.
In 2004 dachten ze dat een 10 jarig jongetje ook een goed idee was, maar in 2010 zou Walt het uiterlijk hebben van een 16jarige.
Een brainstorm sessie van de Lost schrijvers over het verhaal gaat volgens mij zo:
"zeg weet je nog dat in seizoen 1 de doodskist van Jack's vader leeg was?"
"nee?"
"nou die vond Jack leeg in de grotten"
"welke grotten?"
"de grotten van Adam en Eva en de zwart en witte steentjes"
"waar heb je het in godsnaam over?"
"zucht..."
"oh wacht nu begint het me te dagen, ja is ook al zolang geleden eh... ehm misschien moeten we Christian Sheppard maar weer in het verhaal schrijven"
"ja maar als wat"
"ik maak er wel wat van, ik heb toch pas over twee jaar een echte verklaring nodig"
"dat zei je in 2005 ook over dat beeld met 4 tenen"
"serieus?"
"ja"
"nee ik bedoel heb ik serieus een beeld met 4 tenen in het verhaal geschreven? Man wat moet ik nog veel uitleggen, hoeveel seizoenen heb ik nog?"
Verder zijn er al zoveel dingen teruggekomen die in eerdere seizoenen onbelangrijk leken. Lost zit echt vol met details. Ik heb er wel vertrouwen in
. Maar als jij gelijk blijkt te hebben gaan we samen de schrijvers neerknuppelen, okee? Ik begon bijna sympathie voor je te ontwikkelen, tot je zei dat je seizoen 2 goed vond. Dat was toch het grootste fillerseizoen ever johquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:24 schreef Breach het volgende:
[..]
Geloof me, wat er eerst stond was nog erger
OT: Ik vond seizoen 4 na seizoen 2 toch het leukst. Ondanks dat het een beetje de sci-fi kant op gaat heb ik genoten van de 3 laatste afleveringen.
.
Amen.
Jongens met lang haar ookquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:22 schreef Jivis het volgende:
Mensen die zonder hoofdletters typen en "Kees en Co briljant" in hun onderschrift hebben weiger ik serieus te nemen
Amenquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Vrij domme uitspraak die al 28383238 keer is gedaan. Ik geloof echt niet dat het zo gaat. Volgensmij is het eerder zo dat de leidinggevenden van de schrijvers (dus Carlton Cuse en Damon Lindeloff) vantevoren alles in grote lijnen hebben uitgezet. Daarna vertellen ze de overige schrijvers gewoon wat er precies in de afleveringen moet zitten en geven ze die verder de artistieke vrijheid om de interacties tussen de personages te ontwikkelen enzovoort. Als ze gewoon out of the blue allemaal dingen hebben zitten verzinnen zouden ze vrij dom zijn en ontketenen ze een ware oorlog met de fans.
Verder zijn er al zoveel dingen teruggekomen die in eerdere seizoenen onbelangrijk leken. Lost zit echt vol met details. Ik heb er wel vertrouwen in
[..]
Ik begon bijna sympathie voor je te ontwikkelen, tot je zei dat je seizoen 2 goed vond. Dat was toch het grootste fillerseizoen ever joh
.
2000 light years from home
Ik denk dat ze de nu wel dingen bewust erin stoppen om er later mee terug te komen maar van seizoen 1 zullen ze het eerder andersom doen: seizoen 1 goed bekijken en kijken welke dingetjes je nog iets mee kunt doen. Series maken is nu eenmaal niet zo een zeker vak in amerika dat je ervanuitgaat dat je 6 seizoenen kunt maken.quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Vrij domme uitspraak die al 28383238 keer is gedaan. Ik geloof echt niet dat het zo gaat. Volgensmij is het eerder zo dat de leidinggevenden van de schrijvers (dus Carlton Cuse en Damon Lindeloff) vantevoren alles in grote lijnen hebben uitgezet. Daarna vertellen ze de overige schrijvers gewoon wat er precies in de afleveringen moet zitten en geven ze die verder de artistieke vrijheid om de interacties tussen de personages te ontwikkelen enzovoort. Als ze gewoon out of the blue allemaal dingen hebben zitten verzinnen zouden ze vrij dom zijn en ontketenen ze een ware oorlog met de fans.
Ok de grote verhaallijnen hadden ze toen misschien wel al bedacht maar ik geloof niet dat ze al die sci-fi toen al bedacht hadden, anders hadden ze er in de eerdere seizoenen wel al iets mee gedaan. Ze passen het allemaal gewoon erg goed in zodat het niet teveel opvalt...
Nee, tuurlijk hebben ze niet alles al vantevoren bedacht, maar ik had het ook over de grote lijnen. Lost is een serie die gebouwd is op het mysterie en vandaar ook dat de fans van Lost alles tot in het detail analyseren en freeze-framen. De schrijvers kunnen het dus bijna niet meer maken om er dingen in te stoppen die nooit meer terug zullen komen. Omdat ze daar dan steeds weer aan herinnerd zullen worden.quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:55 schreef planethugo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de nu wel dingen bewust erin stoppen om er later mee terug te komen maar van seizoen 1 zullen ze het eerder andersom doen: seizoen 1 goed bekijken en kijken welke dingetjes je nog iets mee kunt doen. Series maken is nu eenmaal niet zo een zeker vak in amerika dat je ervanuitgaat dat je 6 seizoenen kunt maken.
Ok de grote verhaallijnen hadden ze toen misschien wel al bedacht maar ik geloof niet dat ze al die sci-fi toen al bedacht hadden, anders hadden ze er in de eerdere seizoenen wel al iets mee gedaan. Ze passen het allemaal gewoon erg goed in zodat het niet teveel opvalt...
En de science-fiction zat er al vanaf het begin in, al was het eerst wat subtieler. Seizoen 1 had ook meer een Jurassic Park-achtige vibe. Ik denk dat ze dat vooral hebben gedaan om indruk te maken en een grote schare fans te verzamelen, zodat ze nu wat meer van het achtergrond gebeuren kunnen uitleggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Jivis op 04-06-2008 16:37:50 ]
Amen.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:06 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Waarom heb je je avatar gewijzigd
?Heb deze al zo'n twee maanden hoor
.
Amen.
Dat was geen cartoon, maar met echte acteurs. Het was wel hilarisch idd, met "The magic Turtle" enzo. En dat ze besluiten de tijd te laten terugdraaien, zodat ze het volgende seizoen gewoon alle episodes achteruit kunnen afspelen en niemand die het doorheeft.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:37 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Daar is toch zo'n geweldige cartoon van gemaakt, hoe de Lost schrijvers dingen verzinnen.
Ik zou die wel weer eens willen zien.
Maar ik geloof dat er in werkelijkheid een Groots Plan is
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Je hebt gelijk inderdaad, classic filmpje.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:07 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat was geen cartoon, maar met echte acteurs. Het was wel hilarisch idd, met "The magic Turtle" enzo. En dat ze besluiten de tijd te laten terugdraaien, zodat ze het volgende seizoen gewoon alle episodes achteruit kunnen afspelen en niemand die het doorheeft.
Maar ik geloof dat er in werkelijkheid een Groots Plan is
"Jin wakes up in the morning and realizes that.....THE SEA IS MISSING!"
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Zijn ze nog vrij in de buurt gekomen ook, alleen is in plaats van the sea the island missingquote:Op woensdag 4 juni 2008 17:10 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Je hebt gelijk inderdaad, classic filmpje.
"Jin wakes up in the morning and realizes that.....THE SEA IS MISSING!"
.
Amen.
Link naar het filmpje?quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:10 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Je hebt gelijk inderdaad, classic filmpje.
"Jin wakes up in the morning and realizes that.....THE SEA IS MISSING!"
lekker faxen heel de dag echt genot
quote:
Vond trouwens ook nog dit filmpje van The Daily Show van gisteravond
"I need a polar bear!" Whoop-whoop
quote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Zat ik ook al aan te denken jaquote:Op donderdag 5 juni 2008 10:04 schreef FlashingLights het volgende:
Wie durft het met me aan ... Adam en Eve zijn Sawyer en Juliette.
Zou goed kunnen als die timeloop theorie klopt.
Amen.
Als dat zo is dan heb ik echt 4-5 jaar naar een kut serie gekekenquote:Op donderdag 5 juni 2008 10:04 schreef FlashingLights het volgende:
Wie durft het met me aan ... Adam en Eve zijn Sawyer en Juliette.
Want...?quote:Op donderdag 5 juni 2008 13:10 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Als dat zo is dan heb ik echt 4-5 jaar naar een kut serie gekeken
Amen.
Daar valt nog weinig zinnigs over te zeggen. Niet dat dat ons tegen moet houden natuurlijk.quote:Op donderdag 5 juni 2008 10:04 schreef FlashingLights het volgende:
Wie durft het met me aan ... Adam en Eve zijn Sawyer en Juliette.
Als alleen Sawyer en Juliet daar liggen, betekent dat dan dat de 06 + Locke's lijk falen om terug te komen? Of hebben ze de vorige keer gefaald? Dat het ze nu wél gaat lukken en als bewijs daarvan verdwijnen de zwart/witte steentjes plotseling (net als de foto's in Back to the Future)?
Ik denk niet dat ze adam en eva zijn, al kan er met dat tijd reizen wel een hoop gedonder komen
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Wat is dat nou voor onzin. Dat betekend dus dat ze eigenlijk al dood zijn maar ze weten het nog niet omdat ze door de 'tijd' hebben gereisd.quote:
Het eiland kan in twee richtingen zijn verplaatst. Of achteruit of vooruit. Het eiland verdween voor Jack zijn ogen. Als het achteruit was verplaatst, had het gewoon daar gelegen. 10 jaar ouder maar wel op dezelfde plek. Als er geen heden is op het eiland, verdwijnt het. Het is gewoon wachten tot over zoveel jaar dat het eiland weer verschijnt. Als het verschijnt zijn alleen de mensen die van het eiland zijn gekomen, ouder geworden. De mensen op het eiland hebben gewoon zoveel jaar niet meegemaakt. Voorbeeld: Eiland is 10 jaar verplaatst naar voren. Over 10 jaar wilt Jack terug. Ze wachten tot het eiland weer verschijnt en dan gaan ze terug. Dan zou Jack 10 jaar ouder zijn maar Juliet is even oud als toen het eiland verdween (10 jaar geleden dus). Hopenlijk is het te begrijpenquote:Op donderdag 5 juni 2008 13:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Daar valt nog weinig zinnigs over te zeggen. Niet dat dat ons tegen moet houden natuurlijk.
Als alleen Sawyer en Juliet daar liggen, betekent dat dan dat de 06 + Locke's lijk falen om terug te komen? Of hebben ze de vorige keer gefaald? Dat het ze nu wél gaat lukken en als bewijs daarvan verdwijnen de zwart/witte steentjes plotseling (net als de foto's in Back to the Future)?
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Net als de bekende tweeling waarvan er 1 op ruimtereis gaat en de ander hier blijft. Bij terugkomst is de 1 dan ook ouder dan de ander.quote:Op donderdag 5 juni 2008 14:25 schreef chansadres het volgende:
[..]
Het eiland kan in twee richtingen zijn verplaatst. Of achteruit of vooruit. Het eiland verdween voor Jack zijn ogen. Als het achteruit was verplaatst, had het gewoon daar gelegen. 10 jaar ouder maar wel op dezelfde plek. Als er geen heden is op het eiland, verdwijnt het. Het is gewoon wachten tot over zoveel jaar dat het eiland weer verschijnt. Als het verschijnt zijn alleen de mensen die van het eiland zijn gekomen, ouder geworden. De mensen op het eiland hebben gewoon zoveel jaar niet meegemaakt. Voorbeeld: Eiland is 10 jaar verplaatst naar voren. Over 10 jaar wilt Jack terug. Ze wachten tot het eiland weer verschijnt en dan gaan ze terug. Dan zou Jack 10 jaar ouder zijn maar Juliet is even oud als toen het eiland verdween (10 jaar geleden dus). Hopenlijk is het te begrijpen
Maar wat zegt dat ons over Adam en Eve? Dat Jack&Co allang dood waren toen Sawyer en Juliet overleden en dat ze daarom apart liggen? Maar Locke komt na 3 jaar de 06 al opzoeken, dus zoveel verschil kan er niet tussen zitten toch?
Het probleem waar ik mee zit. In de hatch duwden ze op die knop. Daarmee ging hij steeds weer zoveel minuten terug in de tijd. Daarom werden ze ook niet ouder. Nu dat die hatch geëxplodeerd is, loopt de tijd verder. Ik denk dus dat de hatch een soort afstandbediening was om de tijd terug te zetten (wat Ben in de Finale met de hand deed). Als je het eiland weer onzichtbaar wilt maken dan zou je na zoveel minuten weer draaien. Dat zal niet gebeuren omdat niemand weet hoe het moest behalve Ben. Dus het zal maar een eenmalige verplaatsing zijn. Dat betekend dus dat als ze achteruit gaan, dat ze het punt weer zullen bereiken dat de helikopter het eiland ziet verdwijnen. Oftewel het eiland moet weer zichtbaar zijn. Alleen er is op dat moment niks gebeurd dus kan het er niet zijn. Verdwijnt het eiland dan of is het nog steeds aanwezig? Ik denk dat Lost zich hier niet te serieus over gaan nadenken. Ik denk een eigen visie dus hoe lang ik hier op zit te breinbreken, Lost kan het altijd anders doen.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Ik denk dat het elektromagnetisme in de hatch ongerelateerd is aan de 'pocket of negatively charged exotic matter'. Beide hebben wel een effect op de atmosfeer om het eiland heen (licht- en geluid-golven bedoel ik dan), maar beïnvloeden elkaar niet.
Ook denk ik niet dat het eiland achteruit kan gaan in de tijd, zou het dan niet bovenop het eiland landen dat er toen al was? Verder moet het eiland ook fysiek verplaatst zijn, naast temporaal, omdat het verplaatsen anders geen nut had. Het zou nog steeds op dezelfde plaats liggen (zij het een x aantal jaar later), en Widmore zou het zo weer kunnen vinden.
Het eiland is nu onvindbaar en er zijn maar een paar manieren om terug te komen. 1 daarvan is terug in de tijd gaan en aan boord van 815 zien te komen. Maar dan zitten er dus 2 Jacks, Kates, Sayids, Suns en 4 Hurleys in het toestel (die moest immers 2 plaatsen kopen). Bovendien hoop ik dat tijdreizen uniek is voor het eiland en niet te pas en te onpas gedaan kan worden.
Het ziet ernaar uit dat we toch moeten blijven kijken als we antwoorden willen
Ook denk ik niet dat het eiland achteruit kan gaan in de tijd, zou het dan niet bovenop het eiland landen dat er toen al was? Verder moet het eiland ook fysiek verplaatst zijn, naast temporaal, omdat het verplaatsen anders geen nut had. Het zou nog steeds op dezelfde plaats liggen (zij het een x aantal jaar later), en Widmore zou het zo weer kunnen vinden.
Het eiland is nu onvindbaar en er zijn maar een paar manieren om terug te komen. 1 daarvan is terug in de tijd gaan en aan boord van 815 zien te komen. Maar dan zitten er dus 2 Jacks, Kates, Sayids, Suns en 4 Hurleys in het toestel (die moest immers 2 plaatsen kopen). Bovendien hoop ik dat tijdreizen uniek is voor het eiland en niet te pas en te onpas gedaan kan worden.
Het ziet ernaar uit dat we toch moeten blijven kijken als we antwoorden willen
Alsof we niets beters te doen hebben met ons leven.quote:Op donderdag 5 juni 2008 15:00 schreef Symer het volgende:
Het ziet ernaar uit dat we toch moeten blijven kijken als we antwoorden willen
ik vind jullie echt allemaal kut theorieën hebben
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Het staat je vrij om met betere te komen. We wachten met spanning.quote:Op donderdag 5 juni 2008 16:38 schreef Herald het volgende:
ik vind jullie echt allemaal kut theorieën hebben
quote:Op donderdag 5 juni 2008 17:13 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Symer is de held van dit topic
Ik zag je nog lopen gisterenquote:Op donderdag 5 juni 2008 16:38 schreef Herald het volgende:
ik vind jullie echt allemaal kut theorieën hebben
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Pas als -Mo- dood en begraven isquote:Op donderdag 5 juni 2008 17:13 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Symer is de held van dit topic
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
NOOIT.quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:04 schreef Symer het volgende:
[..]
Is HIMYM zo onderhand eindelijk eens gecanceld of hoe zit dat?
2000 light years from home
ik weet het goed gemaakt: Symer EN -Mo- zijn de helden van dit topic 
En HIMYM is bagger met een lachband
En HIMYM is bagger met een lachband
lekker faxen heel de dag echt genot
Wolfrolf & Symertquote:Op donderdag 5 juni 2008 20:48 schreef wolfrolf het volgende:
ik weet het goed gemaakt: Symer EN -Mo- zijn de helden van dit topic [ afbeelding ]
En HIMYM is bagger met een lachband
.Ik trek de stekker uit het kabinet als deze uitspraken niet terug worden genomen.
2000 light years from home
net gekeken, vorige topic bijgelezen. Durft iemand met zekerheid te stellen dat Sun enzo dood zijn? Waarom zou die niet over boord en zijn gesprongen en weg zijn gezwommen. En zou Daniel optijd terug op het eiland zijn gekomen?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Ben je nou de tweede dit niet het verschil tussen Sun en Jin weet (quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:10 schreef One_conundrum het volgende:
net gekeken, vorige topic bijgelezen. Durft iemand met zekerheid te stellen dat Sun enzo dood zijn? Waarom zou die niet over boord en zijn gesprongen en weg zijn gezwommen. En zou Daniel optijd terug op het eiland zijn gekomen?
), of ben je dezelfde?
NEE WANT HET IS JIN DIE NOG OP DE BOOT ZAT.quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:10 schreef One_conundrum het volgende:
Durft iemand met zekerheid te stellen dat Sun enzo dood zijn?
Sun is nog springlevend en heeft haar vaders bedrijf gepwnd. Kijk je de serie met je ogen dicht ofzo?Zulks een onbenullige post hè.
lekker faxen heel de dag echt genot
quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:13 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ben je nou de tweede dit niet het verschil tussen Sun en Jin weet (
Ik kan die lui die Jin en Sun niet uit elkaar kunnen houden nooit uit elkaar houden
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik wist in aflevering vier ook nog niet wie Sun en Jin nou waren.quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:34 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
net gekeken, vorige topic bijgelezen. Durft iemand met zekerheid te stellen dat Sun enzo dood zijn? Waarom zou die niet over boord en zijn gesprongen en weg zijn gezwommen. En zou Daniel optijd terug op het eiland zijn gekomen?
Maar inmiddels zijn we vier SEIZOENEN verder jongeman
.
Amen.
Ik had altijd het ezelsbruggetje dat Jin op Jan leek en Jan een mannennaam is.quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:37 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik wist in aflevering vier ook nog niet wie Sun en Jin nou waren.
Sun lijkt op 'sin' en vrouwen zijn de grootste zonden die bestaan.
Misschien even tegen One_conundrum zeggenquote:Op donderdag 5 juni 2008 22:41 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik had altijd het ezelsbruggetje dat Jin op Jan leek en Jan een mannennaam is.
Sun lijkt op 'sin' en vrouwen zijn de grootste zonden die bestaan.
.
Amen.
Ik had altijd het ezelsbruggetje dat Jin op Jan leek en Jan een mannennaam is.quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:10 schreef One_conundrum het volgende:
net gekeken, vorige topic bijgelezen. Durft iemand met zekerheid te stellen dat Sun enzo dood zijn? Waarom zou die niet over boord en zijn gesprongen en weg zijn gezwommen. En zou Daniel optijd terug op het eiland zijn gekomen?
Sun lijkt op 'sin' en vrouwen zijn de grootste zonden die bestaan.
Jin heeft de i van pik en Sun de u van kut. Easy like sunday morningquote:Op donderdag 5 juni 2008 22:41 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik had altijd het ezelsbruggetje dat Jin op Jan leek en Jan een mannennaam is.
Sun lijkt op 'sin' en vrouwen zijn de grootste zonden die bestaan.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Nu nog een tip om Walt, Michael en Eko uit elkaar te halen? Ben nooit zo goed met negers.quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:45 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Jin heeft de i van pik en Sun de u van kut. Easy like sunday morning
Ze zijn allemaal zwart?quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:50 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Nu nog een tip om Walt, Michael en Eko uit elkaar te halen? Ben nooit zo goed met negers.
Oh nee dat helpt niet
lekker faxen heel de dag echt genot
Ehm... Michael is een ichael... Walt is niet bald en Mr. Eko is een wacko. Té makkelijk gewoonquote:Op donderdag 5 juni 2008 22:50 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Nu nog een tip om Walt, Michael en Eko uit elkaar te halen? Ben nooit zo goed met negers.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik dacht eerst altijd dat dat mr Eko zn lul in zn hand had, later realiseerde ik me dat het een stok wasquote:Op donderdag 5 juni 2008 22:50 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Nu nog een tip om Walt, Michael en Eko uit elkaar te halen? Ben nooit zo goed met negers.
Eko is zwart.quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:50 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Nu nog een tip om Walt, Michael en Eko uit elkaar te halen? Ben nooit zo goed met negers.
Ten percent faster with a sturdier frame
en je weet alle michael's zijn blankquote:
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Ik heb nog een cruciale vraag die nog niet beantwoord is hier:quote:Op vrijdag 6 juni 2008 10:33 schreef Saphia het volgende:
Dit begint een nutteloos topic te worden
Jammer na zo'n spetterende seizoensfinale -
Waar zou de Dharma haai zijn? Zwemt ie nu alleen rond zonder z'n Dharma-vriendjes of zou die mee zijn gegaan?
Gek dat die nog niet gesteld is eigenlijk
Waarschijnlijk typisch zo'n vraag die iedereen wel bezig houdt, maar die ondergesneeuwd wordt door alle andere vragen.
Ja, dat is inderdaad een goede vraag! Sawyer valt toch een flink eind buiten de kust in het water... 
De haai zal hem vast nog wel herinneren 
Maar dat Dharma logo was toch een inside joke van de special effects departement? Of hebben ze het naderhand toch als canon overgenomen? Kan me wel een podcast onderdeel hierover herinneren, maar weet niet meer precies wat Lindelof en Cuse erover zeiden.
De haai zal hem vast nog wel herinneren Maar dat Dharma logo was toch een inside joke van de special effects departement? Of hebben ze het naderhand toch als canon overgenomen? Kan me wel een podcast onderdeel hierover herinneren, maar weet niet meer precies wat Lindelof en Cuse erover zeiden.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Daar heb je een prima punt idd. Die haai is hoogstwaarschijnlijk een stukje mee gezwommen, daarmee zijn kansen op een lift vergrotend. Zal de haai dan kunnen aarden in de nieuwe omgeving? Een haai met heimwee is immers een kwaaie haai, wat werkelijk waar een domper is voor Daniel en de bende in het bootje.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 11:35 schreef DaFrenk het volgende:
Ja, dat is inderdaad een goede vraag! Sawyer valt toch een flink eind buiten de kust in het water...
Volgens mij was het niet de bedoeling dat het lichte logo zo bombastisch in beeld was. Het was dus slechts te veel belicht door de productie people, maar verder is het een heuse drommelse Dharma haai.quote:Maar dat Dharma logo was toch een inside joke van de special effects departement? Of hebben ze het naderhand toch als canon overgenomen? Kan me wel een podcast onderdeel hierover herinneren, maar weet niet meer precies wat Lindelof en Cuse erover zeiden.
Jin enzo dan. die met dat slechte zaad.quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:10 schreef One_conundrum het volgende:
net gekeken, vorige topic bijgelezen. Durft iemand met zekerheid te stellen dat Sun enzo dood zijn? Waarom zou die niet over boord en zijn gesprongen en weg zijn gezwommen. En zou Daniel optijd terug op het eiland zijn gekomen?
Enn wat ik nog dacht, Mocht Locke nu wel dood van het eiland? Want ze hebben em al een paar keer gereboot. Iig uit die kuil met oude Dharma lui.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Ik denk niet dat hij mocht, maar dat hij moest. Daarom pleegt hij ook zelfmoord. In die kuil wilde hij ook al zelfmoord plegen omdat zijn lot hem tegenviel. Toen hij van het eiland af gekicked werd kwam hij bij iedereen langs om te vertellen hoe slecht het was geweest en of iemand hem alsjeblieft terug kan brengen.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 12:04 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Jin enzo dan. die met dat slechte zaad.
Enn wat ik nog dacht, Mocht Locke nu wel dood van het eiland? Want ze hebben em al een paar keer gereboot. Iig uit die kuil met oude Dharma lui.
We weten dat het eiland grillig is (Rookie sleurt Locke de grond in, even later krijgt hij een deflectie schild om die kogel van Shannon af te weren).
Blijkbaar doet Locke iets dat het eiland pissig maakt. Maar wat zou dat geweest hebben kunnen zijn?
Met betrekking tot Jin: op dit plaatje is duidelijk te zien dat het dek leeg is en dat Jin rechts van het schip wegzwemt:
Misschien was het eiland boos op Locke omdat hij Jack etc, had laten gaan? Locke probeerde ze wel tegen te houden maar hij faalde, dat kan het geweest zijn. Mooie foto trouwens , duidelijk te zien dat Jin dus nog leeft, nouja of dood gaat in het water door een haai, maar dat zal wel niet.
Gilmore Girls, Greys Anatomy, Charmed, One Tree Hill, The OC, Dawsons Creek, Veronica Mars, Buffy The Vampire Slayer, Brothers & Sisters, Lost, House , Heroes, Medium , Friends, Desperate Housewives, 24 , Simpsons,Southpark, AllyMcBeal
Cool, dat van Jin was me niet opgevallen! Maar dat brengt me wel bij het volgende: waarom is het dek leeg? Naast Jin liep er zeker nog een handvol mensen daar rond en die waren ook bezig om er vanaf te komen toch? Het lijkt me dus niet dat ze gezellig naar binnen richting de bom gelopen zijn, maar ik zie ook verder niemand zwemmen of met bootjes wegvaren...
Begin te twijfelen aan de geestelijke gesteldheid van de bemanning, ze stonden het dek ook nog te zwabberen toen Jin naar die helikopter stond te gillen...quote:Op vrijdag 6 juni 2008 12:58 schreef Xurk het volgende:
Cool, dat van Jin was me niet opgevallen! Maar dat brengt me wel bij het volgende: waarom is het dek leeg? Naast Jin liep er zeker nog een handvol mensen daar rond en die waren ook bezig om er vanaf te komen toch? Het lijkt me dus niet dat ze gezellig naar binnen richting de bom gelopen zijn, maar ik zie ook verder niemand zwemmen of met bootjes wegvaren...
Amen.
Helemaal links van de boot op de foto zie je een soort stroming. Ik kan het totaal mis hebben maar misschien zijn dat de andere lui?
Gilmore Girls, Greys Anatomy, Charmed, One Tree Hill, The OC, Dawsons Creek, Veronica Mars, Buffy The Vampire Slayer, Brothers & Sisters, Lost, House , Heroes, Medium , Friends, Desperate Housewives, 24 , Simpsons,Southpark, AllyMcBeal
Zoiets dacht ik al, al had ik dit niet gezien. Sun wil dus met Flipje opzoek naar het eiland op Jin te vinden. 'Common interest'quote:Op vrijdag 6 juni 2008 12:12 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij mocht, maar dat hij moest. Daarom pleegt hij ook zelfmoord. In die kuil wilde hij ook al zelfmoord plegen omdat zijn lot hem tegenviel. Toen hij van het eiland af gekicked werd kwam hij bij iedereen langs om te vertellen hoe slecht het was geweest en of iemand hem alsjeblieft terug kan brengen.
We weten dat het eiland grillig is (Rookie sleurt Locke de grond in, even later krijgt hij een deflectie schild om die kogel van Shannon af te weren).
Blijkbaar doet Locke iets dat het eiland pissig maakt. Maar wat zou dat geweest hebben kunnen zijn?
Met betrekking tot Jin: op dit plaatje is duidelijk te zien dat het dek leeg is en dat Jin rechts van het schip wegzwemt:
[ afbeelding ]
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Wat hij zegt.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 13:38 schreef Xrenity het volgende:
Lijkt mij gewoon een CG-foutje hoor dat de boot leeg is.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |