Theo Maassen gooit camera journaliste kapot

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dan hadden jullie die Marrokaan afgemaakt.

Maarja, voor eigen rechter spelen he. Dat doet het hier goed.

ga lekker ergens anders je frustraties botvieren. in dit topic slaat dat echt nergens op.

Deze foto staat op de FP

edit: waarschijnlijk een ander mokkeltje.

Wat voor camera is dat eigenlijk voor 15.000 euri (en dan denk ik niet dat het die van deze foto was)? Hassie`s zijn duurder en de Canon 1 serie is veel goedkoper.

[ Bericht 7% gewijzigd door Napalm op 01-06-2008 12:46:27 ]

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dan was je naar de rechter gegaan en eis je een publicatieverbod.

Dan ben je dus mooi te laat want die beelden zijn gemaakt.
Je moet echt op dat moment actie ondernemen.

quote:

Daarbij: het zijn vooral jouw favo soort media zoals GeenStijl die lak hebben aan privacy-normen. Dat de normen zo verlaagt zijn komt door het internet.

Die filmpjes zijn leuk om naar te kijken, maar een filmer of fotograaf moet niet gaan huilen als diegene een keer in zo'n situatie te pakken wordt genomen.

die vrouw was trouwens een fotograaf voor spits.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:22 schreef Napalm het volgende:
Deze foto is staat op de FP
[ afbeelding ]

Wat voor camera is dat eigenlijk voor 15.000 euri? Hassie`s zijn duurder en de Canon pro is goedkoper.

Die chick heeft een camera tussen haar benen

*fap*

Je moet ook niet met een Canon theater gaan fotograferen. Dat is een nieuws/sport camera. Beter is een Leica + Noctilux lens. Dan kom je ook wel op die 15 000 euro.
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2182.html

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:07 schreef Klopkoek het volgende:
Als het een Marrokaan was hadden de Foukkers wel anders gepiept hier.

Waren halen de linksen toch altijd de Marokkanen erbij ?

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:23 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die chick heeft een camera tussen haar benen

*fap*

Die Theo is dus wel een echte kerel, want hij laat zich niet intimideren door vrouwelijke charmes.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:26 schreef JohnDope het volgende:
Die Theo is dus wel een echte kerel, want hij laat zich niet intimideren door vrouwelijke charmes.

Nou, wat een charme straalt die dame uit.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Nou, wat een charme straalt die dame uit.
[ afbeelding ]

nu snap ik theo nog beter. ze lijkt wel zo'n vieze kraakster.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:26 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die Theo is dus wel een echte kerel, want hij laat zich niet intimideren door vrouwelijke charmes.

Of een echte homo (niets tegen overigens)

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Nou, wat een charme straalt die dame uit.
[ afbeelding ]

Wie is nou die fotografe

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Nou, wat een charme straalt die dame uit.
[ afbeelding ]

Hmmm... meer iemand voor anaal denk ik

Nou ja, dan kiekt ze vanaf nu maar babies op een berevelletje met een wat mindere camera

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:25 schreef Impala-neuker het volgende:
Je moet ook niet met een Canon theater gaan fotograferen. Dat is een nieuws/sport camera. Beter is een Leica + Noctilux lens. Dan kom je ook wel op die 15 000 euro.
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2182.html

Dan hoefde ze ook niet te flitsen met F1.0. Toruwens een 5D doet het ook prima in het theater, desnoods met de Canon F1.0 50mm. 15000 euro lijkt me gewoon overdreven dus ik ben erg benieuwd.

Je zou denken dat een camera van 15 mille wel tegen een stootje kon. .

theo maasen is mongool en absoluut niet grappig...

Hopelijk moet hij die camera vergoeden, en dat kost hem 15000 euries....

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:36 schreef Ryan3 het volgende:
Je zou denken dat een camera van 15 mille wel tegen een stootje kon. .

pffffffff dus als je een tv toestel van 4000 euro op de grond gooit, zeg jij het is een duur ding...moet tegen een stootje kunnen hahahahah dombo

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:37 schreef rednajt het volgende:
theo maasen is mongool en absoluut niet grappig...

dat is jouw mening. ik vind hem de beste op dit moment. al een tijdje overigens. wie is jouw favoriet?

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:31 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wie is nou die fotografe

zij toch denk ik:




Zie http://www.pictureyourlife.nl/


Ze heeft overigens de "Canonprijs" gewonnen dus die camera 15 duizend euro?????
http://www.zilverencamera.nl/publicaties/96

Theo Maassen is goed.

De fotografe die gisteravond behoorlijk werd aangepakt door Theo Maassen, maakte tijdens de voorstelling foto's voor dagblad Sp!ts. Het gaat om Ilvy Njiokiktjien, die haar 15.000 euro kostende camera moest afgeven aan de cabaretier. Laatstgenoemde besloot vervolgens het prijzige toestel te slopen, door het kapot te slaan op het podium. Ilvy had echter gewoon toestemming gekregen om te fotograferen.

Pech

Eerder dit jaar had de fotografe ook al pech. Toen werden duizenden unieke foto's van haar project "Picture Your Life" gepikt uit haar auto in Boedapest. Tijdens het project ontvingen inwoners van twintig landen camera's om hun dagelijks leven mee vast te leggen, wat resulteerde in zo'n 10.000 foto's. Dit materiaal werd, inclusief backups, uit de auto van Njiokiktjien en haar vriend geroofd.

Toestemming

Volgens Bart Brouwers, hoofdredacteur van Sp!ts, had Njiokiktjien alle accreditaties om te mogen fotograferen. "Ze bezat over zowel algemene perskaarten als specifieke toestemming ter plekke", aldus Brouwers. "De wijze waarop Theo Maassen daarop reageerde is buitenproportioneel, provocerend en onacceptabel. Hij heeft haar niet alleen grote financiële schade berokkend, maar met zijn actie tevens rechtstreeks de persvrijheid aangevallen. Een man met zijn ervaring zou beter moeten weten."


ik denk dat theo zich wel zal excuseren, als het geen vooropgezet spel is.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:45 schreef Napalm het volgende:

[..]

zij toch denk ik:


[ afbeelding ]

Zie http://www.pictureyourlife.nl/


Ze heeft overigens de "Canonprijs" gewonnen dus die camera 15 duizend euro?????
http://www.zilverencamera.nl/publicaties/96

Ouwe pik (dude, n00b, l33t, whatever) dit is haar wel op de foto.



Misschien zijn het wel dezelfde 2, maar dan geldt er ook wat er op de televisie geldt, want daar zien de meeste mensen er in het dagelijks leven ook niet uit, maar ze worden zo opgemaakt dat ze er top uit zien.

Maw wanneer iemand een tv-make-upje heeft gehad, is diegene prima in staat om iemand te intimideren dmv charmes, terwijl het in het dagelijks leven niet het geval is.
En ik neem aan dat die fotografe daar ook als 1 of andere opmaak pop rond liep.

Wat een domme actie van Maassen

quote:

Op zondag 1 juni 2008 11:22 schreef gunk77 het volgende:

[..]

Idd. En maar afgeven op andere cabaretiers zoals Guido Wijers. Ok je mag hem van leuk vinden of niet leuk vinden, maar je gaat niet iemand helemaal zitten afzeiken omdat je misschien jaloers bent omdat hij toch voor een flink aantal kijkcijfers bij SBS6 zorgt. Als je zegt dat iemand grappen jat van anderen cabaretiers, dan moet je ook met concrete bewijzen komen, en dat heb ik tot op heden nog niet gehoord.

Misschien omdat je oogkleppen op hebt?
Als er één cabaretier is die het hele Nederlandse cabaret verneukt is het Guido Weijers wel. Nee, ik vind hem niet grappig. Maar dat is niet zozeer het probleem. Het probleem is dat hij grappen steelt. Smerige rat.

Zie inderdaad hier: http://www.zwartekat.nl/artikel/mirror/goedgejat/
Genoeg bewijs lijkt me zo. Die Weijers mogen ze voor het leven verbannen uit de theaters.