SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Denk je nou echt dat hij denkt: Weet je wat? Ik ga deze mensen eens een lesje groepspsychologie geven!quote:Op zondag 1 juni 2008 02:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Theo zal waarschijnlijk wel verantwoordelijkheid nemen. Maar los daarvan. Hij gaf het publiek toch de keus? Sterker nog: hij hield het publiek een spiegel voor, en toonde de lompheid van mensen in grote groepen. Individueel aangesproken had geen enkel publiekslid gevonden dat de camera kapot moest. Iedereen had, als hij het ze face to face had gevraagd, gezegd: geef toch terug joh. Maar in de grote anonieme massa verborgen verandert men in een empathieloze asociaal. Dat heeft hij toch mooi aangetoond. Een prachtig psychologisch experiment, ultieme kunst wat mij betreft.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ik denk niet dat iemand gedacht had dat hij het echt zou doen, zoiets doet een normaal denkend mens namelijk niet met andermans spullen.quote:Op zondag 1 juni 2008 02:20 schreef Farenji het volgende:
Ik vind dat al de mensen die geklapt hebben maar moeten lappen voor een nieuwe camera. Niet Theo. Lekker laf en anoniem klappen maar geen verantwoordelijkheid nemen. Stelletje teringlijers.
Hij staat niet boven de wet!
Schade betalen + boete (was immers een prijs waar ze vast veel waarde aan hechtte).
Ik zie hem er wel voor aan, hij is slim genoeg.quote:Op zondag 1 juni 2008 02:36 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat hij denkt: Weet je wat? Ik ga deze mensen eens een lesje groepspsychologie geven!
Volgens mij is hij best intelligent, dus ja, dat zou best kunnen.quote:Op zondag 1 juni 2008 02:36 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat hij denkt: Weet je wat? Ik ga deze mensen eens een lesje groepspsychologie geven!
Ik kan me trouwens amper voorstellen dat een (semi?)professionele fotograaf zonder toestemming foto's gaat maken dus hoe dat precies zit, snap ik ook niet zo goed...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Prachtig hoor, kuddegedrag aantonen. Werkelijk nog nooit gedaan en ook extreem ingewikkeldquote:Op zondag 1 juni 2008 02:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Theo zal waarschijnlijk wel verantwoordelijkheid nemen. Maar los daarvan. Hij gaf het publiek toch de keus? Sterker nog: hij hield het publiek een spiegel voor, en toonde de lompheid van mensen in grote groepen. Individueel aangesproken had geen enkel publiekslid gevonden dat de camera kapot moest. Iedereen had, als hij het ze face to face had gevraagd, gezegd: geef toch terug joh. Maar in de grote anonieme massa verborgen verandert men in een empathieloze asociaal. Dat heeft hij toch mooi aangetoond. Een prachtig psychologisch experiment, ultieme kunst wat mij betreft.
. Hij had die camera gewoon niet kapot moeten gooien, kan jij wel nog twee alinea's vol met onzin schrijven, maar dat verandert er niks aan dat hij de keus had om de camera kapot te maken, en niet het publiek.
2000 light years from home
Op die foto staat zeker niet 'een hele dure camera'. Er zit een ingebouwde flitser op en die zit alleen op de goedkopere Canon digitale spiegelreflexcamera's. De lens lijkt ook niet al te duur. Dat setje op de foto kost hooguit 2000 euro, met een dure lens wordt dat hooguit 3000 euro. Die 15000 euro is dus wat overdreven.quote:Op zondag 1 juni 2008 01:57 schreef Dutch_Nelson het volgende:
[ afbeelding ]
Haar camera was het dus, scheen een hele dure te zijn
Desalniettemin, strakke actie. Ik kan dat soort dingen wel waarderen mits de schade netjes vergoed wordt (waar ik overigens wel vanuit ga).
Tuurlijk had hij de keus, maar juist het daadwerkelijke kapotgooien was het essentiele element. Als hij dat niet had gedaan was het nergens over gegaan. Nu zit elke klapper met een greintje empathie zich toch indirect schuldig te voelen: "kutzooi, als we nou maar niet hadden geklapt...!" En dat was exact de bedoeling.quote:Op zondag 1 juni 2008 02:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Prachtig hoor, kuddegedrag aantonen. Werkelijk nog nooit gedaan en ook extreem ingewikkeld
Bovendien kan die camera heel wat hebben.quote:Op zondag 1 juni 2008 02:43 schreef Bushmaster het volgende:
Zo sterk is Theo niet. Deze moet je met twee handen gooien
Professionele sportfotografen houden ook wel van het beter gooi en smijt werk.
Wow, unieke constatering zeg.quote:Op zondag 1 juni 2008 02:46 schreef Farenji het volgende:
[..]
Tuurlijk had hij de keus, maar juist het daadwerkelijke kapotgooien was het essentiele element. Als hij dat niet had gedaan was het nergens over gegaan. Nu zit elke klapper met een greintje empathie zich toch indirect schuldig te voelen: "kutzooi, als we nou maar niet hadden geklapt...!" En dat was exact de bedoeling.
2000 light years from home
Als je met een dSLR zo'n show fotografeert vraag je er ook wel een beetje om, doe het dan nog stiekem met een kleine compactcamera..(zonder flits)
en 15000 voor die camera lijkt me ook zwaar overdreven, 1500 ok.
en 15000 voor die camera lijkt me ook zwaar overdreven, 1500 ok.
Haha, wat een debielen die de klappende mensen de schuld geven, Theo Maassen verdient zelf een klap, misschien stond die camera wel vol mooie foto's en die krijgt die vrouw dus nooit meer terug
/\oo/\
Ik mocht die Maassen al voor geen meter en nu al helemaal niet meer. Sommige bn'ers denken dat ze alles kunnen maken onder het mom van 'humor'. Gelukkig lijkt dat nu afgestraft te worden
Zo'n geheugenkaartje gaat niet snel kapot hoor.quote:Op zondag 1 juni 2008 02:54 schreef Elketraz het volgende:
Haha, wat een debielen die de klappende mensen de schuld geven, Theo Maassen verdient zelf een klap, misschien stond die camera wel vol mooie foto's en die krijgt die vrouw dus nooit meer terug
2000 light years from home
Daar heb jij weer gelijk inquote:Op zondag 1 juni 2008 02:56 schreef Merkie het volgende:
[..]
Zo'n geheugenkaartje gaat niet snel kapot hoor.
/\oo/\
Wacht even, dit had ik nog niet gelezen:
Toch onvervangbaar dus. Aiii...quote:Njiokiktjien werd in januari door de jury van de Zilveren Camera uitgeroepen tot talent van het jaar. Het 15.000 euro kostende toestel dat Maassen kapot gooide, was de prijs die Njiokiktjien toen ontving.
/\oo/\
Ehm, de Zilveren Camera is een trofee, geen toestel waarmee je foto's kan maken.quote:Op zondag 1 juni 2008 03:00 schreef Elketraz het volgende:
Wacht even, dit had ik nog niet gelezen:
[..]
Toch onvervangbaar dus. Aiii...
Toen ik hoorde dat hij die film TBS zou doen dacht ik al, wedden dat die zich helemaal gaat vereenzelvigen met zijn typetje.. Echt zo'n labiele-mannen-kwaliteit is dat. Junks hebben het ook. 
[ Bericht 5% gewijzigd door Manono op 01-06-2008 03:15:49 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Manono op 01-06-2008 03:15:49 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Als je echt denkt dat hij dit deed om de mensen te laten lachen, dan begrijp je hem echt absoluut niet en doe je hem zwaar tekort. Zijn conferences bestaan uit messcherpe en eigenlijk bloedserieuze maatschappijkritiek, gebracht op een manier die heel erg grappig is. De humor is slechts een stijlmiddel, absoluut niet het doel. Mensen laten lachen is zeker niet zijn primaire drijfveer.quote:Op zondag 1 juni 2008 02:56 schreef F_N het volgende:
Ik mocht die Maassen al voor geen meter en nu al helemaal niet meer. Sommige bn'ers denken dat ze alles kunnen maken onder het mom van 'humor'. Gelukkig lijkt dat nu afgestraft te worden
Meneer Maassen staat niet boven de wet. Of hij de gasten vroeg dat ding al dan niet kapot te gooien doet niet ter zake; het blijft zijn verantwoordelijkheid.
Hopelijk krijgt ie er nog een mooie boete bij van de rechter, naast een schadevergoeding.
Hopelijk krijgt ie er nog een mooie boete bij van de rechter, naast een schadevergoeding.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Als het een toestel van 15K is, dan is het dus geen klein digidingetje.... kon ze er dus ook niet onopvallend mee binnenkomen, vraag ik me toch af of ze daar (gezien haar "jong talent" prijs) niet met toestemming aan het fotograferen was.
In dat geval heeft het weinig meer met humor te maken.
In dat geval heeft het weinig meer met humor te maken.
Logisch, want die maatschappij, dat is hij.quote:Op zondag 1 juni 2008 03:08 schreef Farenji het volgende:
Zijn conferences bestaan uit messcherpe en eigenlijk bloedserieuze maatschappijkritiek
Jusqu'ici tout va bien...
Het is niet voor iedereen weggelegd. Je moet er een bepaalde intelligentie voor hebben om het te begrijpen. Heb je die niet dan zie je alleen de oppervlakkige grollen maar mis je de diepere betekenis.quote:Op zondag 1 juni 2008 03:18 schreef Manono het volgende:
[..]
Logisch, want die maatschappij, dat is hij.
quote:Op zondag 1 juni 2008 03:26 schreef Farenji het volgende:
Het is niet voor iedereen weggelegd. Je moet er een bepaalde intelligentie voor hebben om het te begrijpen. Heb je die niet dan zie je alleen de oppervlakkige grollen maar mis je de diepere betekenis.
Tuurlijk.
Jusqu'ici tout va bien...
Ze verwachtten vast dat hij het intelligent zou oplossen.quote:Op zondag 1 juni 2008 03:43 schreef Niek. het volgende:
Snap de mensen in de zaal niet, klappen en dan boos weglopen, hypocriete mensen
Jusqu'ici tout va bien...
|
|
