LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Naar aanleiding van Voor de liefhebbers van POP ART raakte ik enthousiast over popart en schilderen in het algemeen, en heb ik besloten het zelf ook eens te proberen.
Na wat tips van de users daar en wat informatie bij de winkel heb ik een setje spullen gekocht, namelijk een paar tubes acrylverf van het merk Amsterdam (zwart, wit, primair geel en cyaan en naftholrood), een paar penselen en wat doeken (twee van 30 bij 30 en twee van 20 bij 20 met een diepte van 2 cm).
Aangezien de laatste keer dat ik heb geschilderd rond de basisschool was had ik verder geen idee waar te beginnen, dus heb ik maar wat aangeklungeld.
Eerst maar eens een afbeelding om na te schilderen, namelijk mijn favoriete CD hoes:
Met Adobe flash omgezet naar iets makkelijker schilderbaars (en wat popart-achtiger) en het stuk eruit gekozen wat ik na wilde schilderen:
In lichte kleuren uitgeprint met een raster eroverheen en eerst maar eens dunnetjes nagetekend op het doek:
Toen ik tevreden was (na veel gepruts en gegum
) eerst maar eens een kleur geprobeerd te mengen voor de achtergrond. Dit blijkt makkelijker gezegd dan gedaan, want alles wordt al snel veel donkerder dan ik wilde. Ik ben gewend met kleuren op de pc te mengen, en dat is toch wel essentieel anders dan met echte verf kwam ik achter
De achtergrond ingevuld, en op basis daarvan andere kleuren gemengd.
Na twee uur had ik ongeveer dit:
Een aantal vlakken was nog veel te donker naar mijn smaak, maar die moesten eerst nog drogen, dus eerst maar eens een nachtje laten staan.
Vandaag weer verder gegaan, met als eerste doel een aantal kleuren lichter maken. Leuk, want dan mag je gaan mengen wat je ongeveer de dag ervoor hebt gemengd, wat nog moeilijker is dan uit de losse pols mengen. Ik maak ook elke keer de fout dat ik teveel kleur gebruik, waarna ik weer een flinke boel wit erbij mag gooien voordat het fatsoenlijk is.
Laptopje ernaast gezet om toch nog even te kunnen spieken tussendoor:
Vervolgens de andere tinten blauw gemengd, geschilderd, opnieuw gemengd, opnieuw geschilderd, en besloten het maar weer even zo te laten.
Tot slot de rode kleuren, wat aanzienlijk sneller ging omdat ik het nu allemaal een keer had gedaan. Helaas geen tussenmomenten, maar uiteindelijk ziet het er zo uit:
Zoals te verwachten is nog steeds een aantal kleuren te donker naar mijn smaak, en zit er een blauwtint tussen die me veel te grauw is. Zoals nog meer te verwachten zijn de fijnere stukken zoals de ogen en de mond, absoluut niet zoals ik ze wil. Afgezien van dat ik het erg moeilijk vind precies de lijntjes zo te zetten dat de gezichtsuitdrukking goed overkomt ben ik op een paar plaatsen uitgeschoten.
Ik wil dat nog wel rechttrekken, maar dat betekent dat ik weer opnieuw de juiste kleuren moet mengen, en aangezien dit nooit helemaal lukt ik een boel vlakken helemaal opnieuw moet schilderen. Sowieso wil ik eigenlijk een aantal vlakken nog een extra likje geven, wat het zelfde probleem op gaat leveren.
Voor vandaag wel weer leuk geweest, morgen ga ik verder
Nog even mijn ervariingen kort samengevat:
- Ik heb er echt enorm veel plezier in, en zit de helft van de tijd bijna met mijn tong uit mijn mond
- Mengen is moeilijker dan ik dacht. Veel moeilijker.
- De details moet ik ook nog echt even op oefenen.
- Beginnen door eerst maar eens na te tekenen en/of over te trekken is in mijn geval een verstandige keus geweest, uit de losse pols was ik sowieso al nooit zover gekomen
Morgen meer updates hopelijk
Na wat tips van de users daar en wat informatie bij de winkel heb ik een setje spullen gekocht, namelijk een paar tubes acrylverf van het merk Amsterdam (zwart, wit, primair geel en cyaan en naftholrood), een paar penselen en wat doeken (twee van 30 bij 30 en twee van 20 bij 20 met een diepte van 2 cm).
Aangezien de laatste keer dat ik heb geschilderd rond de basisschool was had ik verder geen idee waar te beginnen, dus heb ik maar wat aangeklungeld.
Eerst maar eens een afbeelding om na te schilderen, namelijk mijn favoriete CD hoes:
Met Adobe flash omgezet naar iets makkelijker schilderbaars (en wat popart-achtiger) en het stuk eruit gekozen wat ik na wilde schilderen:
In lichte kleuren uitgeprint met een raster eroverheen en eerst maar eens dunnetjes nagetekend op het doek:
Toen ik tevreden was (na veel gepruts en gegum
) eerst maar eens een kleur geprobeerd te mengen voor de achtergrond. Dit blijkt makkelijker gezegd dan gedaan, want alles wordt al snel veel donkerder dan ik wilde. Ik ben gewend met kleuren op de pc te mengen, en dat is toch wel essentieel anders dan met echte verf kwam ik achter De achtergrond ingevuld, en op basis daarvan andere kleuren gemengd.
Na twee uur had ik ongeveer dit:
Een aantal vlakken was nog veel te donker naar mijn smaak, maar die moesten eerst nog drogen, dus eerst maar eens een nachtje laten staan.
Vandaag weer verder gegaan, met als eerste doel een aantal kleuren lichter maken. Leuk, want dan mag je gaan mengen wat je ongeveer de dag ervoor hebt gemengd, wat nog moeilijker is dan uit de losse pols mengen. Ik maak ook elke keer de fout dat ik teveel kleur gebruik, waarna ik weer een flinke boel wit erbij mag gooien voordat het fatsoenlijk is.
Laptopje ernaast gezet om toch nog even te kunnen spieken tussendoor:
Vervolgens de andere tinten blauw gemengd, geschilderd, opnieuw gemengd, opnieuw geschilderd, en besloten het maar weer even zo te laten.
Tot slot de rode kleuren, wat aanzienlijk sneller ging omdat ik het nu allemaal een keer had gedaan. Helaas geen tussenmomenten, maar uiteindelijk ziet het er zo uit:
Zoals te verwachten is nog steeds een aantal kleuren te donker naar mijn smaak, en zit er een blauwtint tussen die me veel te grauw is. Zoals nog meer te verwachten zijn de fijnere stukken zoals de ogen en de mond, absoluut niet zoals ik ze wil. Afgezien van dat ik het erg moeilijk vind precies de lijntjes zo te zetten dat de gezichtsuitdrukking goed overkomt ben ik op een paar plaatsen uitgeschoten.
Ik wil dat nog wel rechttrekken, maar dat betekent dat ik weer opnieuw de juiste kleuren moet mengen, en aangezien dit nooit helemaal lukt ik een boel vlakken helemaal opnieuw moet schilderen. Sowieso wil ik eigenlijk een aantal vlakken nog een extra likje geven, wat het zelfde probleem op gaat leveren.
Voor vandaag wel weer leuk geweest, morgen ga ik verder
Nog even mijn ervariingen kort samengevat:
- Ik heb er echt enorm veel plezier in, en zit de helft van de tijd bijna met mijn tong uit mijn mond
- Mengen is moeilijker dan ik dacht. Veel moeilijker.
- De details moet ik ook nog echt even op oefenen.
- Beginnen door eerst maar eens na te tekenen en/of over te trekken is in mijn geval een verstandige keus geweest, uit de losse pols was ik sowieso al nooit zover gekomen
Morgen meer updates hopelijk
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Mooi buurt trouwens! Ik herken het! 
Maar ik denk dat je gewoon veel oefening nodig hebt, dan word het vanzelf allemaal een stuk beter. Maar het ziet er zeker niet slecht uit!
Maar ik denk dat je gewoon veel oefening nodig hebt, dan word het vanzelf allemaal een stuk beter. Maar het ziet er zeker niet slecht uit!
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Nu krijg ik ook zin om te schilderen. 
Doe je goed dan.quote:Aangezien de laatste keer dat ik heb geschilderd rond de basisschool was had ik verder geen idee waar te beginnen, dus heb ik maar wat aangeklungeld.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
jeetje joh
ZIET ER GEWELDIG UIT
zie je nou wel, nou als dit je eerste werkje is dan kan ik wel inpakken straks met me
[TK] POP ART schilderijen
serieus écht waar ik vind hem harstikke mooi !
ZIET ER GEWELDIG UIT
zie je nou wel, nou als dit je eerste werkje is dan kan ik wel inpakken straks met me
[TK] POP ART schilderijen
serieus écht waar ik vind hem harstikke mooi !
Aaarghh. Waarom vergeten mensen wat pop-art is. Dat is niet het naschilderen van een plaatje ofzo. Ik vind het niks. Sorrie.
nou eerst even jou picasso zienquote:Op dinsdag 27 mei 2008 19:46 schreef skiczukie het volgende:
Aaarghh. Waarom vergeten mensen wat pop-art is. Dat is niet het naschilderen van een plaatje ofzo. Ik vind het niks. Sorrie.
ik vind het knap voor de eerste keer, maar ik weet ook hoe moeilijk het is.....
nee hij moet gewoon door gaan, en wat ie zelf mooi vindt, hij wou de cover van dat album gewoon als
schilderij, en dat kun je niet zo maar kopen natuurlijk maar schilderen wel,
enne...... hoe ga je die picasso dan doen?
of maak je een eigen picasso
heb je al een idee wat je wilt schilderen als je er écht eentje van picasso wilt schilderen of was het een geintje
dacht dus echt dat het serieus was
ik weet niet hoe je het noemt, gewoon schilderen voor je plezierquote:Op dinsdag 27 mei 2008 19:52 schreef skiczukie het volgende:
Okee, dit is schilderen in het algemeen, dus?
wat je maar wilt
is prima toch?
De kleuren zijn idd grauw. Maar het is ook belangrijk verf te mengen bij daglicht, niet bij lampen. Daardoor krijg je net wat andere kleuren.
Maar voor je eerste poging is dit aardig gedaan, moet ik zeggen
Maar voor je eerste poging is dit aardig gedaan, moet ik zeggen
Geen probleemquote:Op dinsdag 27 mei 2008 19:46 schreef skiczukie het volgende:
Aaarghh. Waarom vergeten mensen wat pop-art is. Dat is niet het naschilderen van een plaatje ofzo. Ik vind het niks. Sorrie.
Ik ben er nog niet tevreden over, maar voor een eerste keer vind ik het niet verkeerd. En misschien is het inderdaad niet echt pop-art, al denk ik wel dat het een beetje in de buurt van de stijl komt. Ik ben ook niet bepaald bekend met kunst om eerlijk te zijn, dus dat mijn idee ervan niet helemaal klopt is absoluut niet uitgesloten
Al heb ik wel wat ideeën voor volgende probeersels die misschien meer pop-art zijn. Tot die tijd is het inderdaad gewoon schilderen voor de fun, suits me
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Hij lijkt een beetje op een chinees van een afstandje zo verder wel goed gedaan 
Zelf heb ik altijd de meeste moeite met de gezichten, kan ik echt ontzettend lang mee bezig zijn
verder wel goed gedaan Zelf heb ik altijd de meeste moeite met de gezichten, kan ik echt ontzettend lang mee bezig zijn
fotootjequote:Op dinsdag 27 mei 2008 22:31 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Hij lijkt een beetje op een chinees van een afstandje zo
Zelf heb ik altijd de meeste moeite met de gezichten, kan ik echt ontzettend lang mee bezig zijn
we willen alles zien
maakt niks uit hoe je het noemt maak gewoon je eigen kunst en noem hetquote:Op dinsdag 27 mei 2008 22:23 schreef Litso het volgende:
[..]
Geen probleem
En misschien is het inderdaad niet echt pop-art, al denk ik wel dat het een beetje in de buurt van de stijl komt. Ik ben ook niet bepaald bekend met kunst om eerlijk te zijn, dus dat mijn idee ervan niet helemaal klopt is absoluut niet uitgesloten
Al heb ik wel wat ideeën voor volgende probeersels die misschien meer pop-art zijn. Tot die tijd is het inderdaad gewoon schilderen voor de fun, suits me
''LITSOÏSME''
quote:
ja maar jouw username is litso dus vond ik dat wel een passende naam voor jouw werkjes
een geheel nieuwe stroming in de kunstwereld dames en heren
hierbij presenteren wij ''HET LITSOÍSME'' !!!!!!!!!!
klink toch goed?
Voor een eerste keer zeker niet slecht Litso! Lekker doorschilderen
En voor de veiligheid is het misschien beter geen namen van kunststromingen noemen, maar gewoon lekker te schilderen. Je rolt vanzelf wel in een hokje
Lekker doorschilderen En voor de veiligheid is het misschien beter geen namen van kunststromingen noemen, maar gewoon lekker te schilderen. Je rolt vanzelf wel in een hokje
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Och, ik geef alleen maar aan waar ik me door laat inspireren.
Maar thx
Maar thx
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
en vandaag gewoon weer verder héquote:Op woensdag 28 mei 2008 09:45 schreef Litso het volgende:
Och, ik geef alleen maar aan waar ik me door laat inspireren.
Maar thx
je zal zien oefening baart kunst
Wat is popart dan wel? (Douche).quote:Op dinsdag 27 mei 2008 19:46 schreef skiczukie het volgende:
Aaarghh. Waarom vergeten mensen wat pop-art is. Dat is niet het naschilderen van een plaatje ofzo. Ik vind het niks. Sorrie.
dit?quote:Op woensdag 28 mei 2008 11:37 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Wat is popart dan wel? (Douche).
[TK] POP ART schilderijen
De pop art maakte o.a. gebruik van de beeldtaal van reclame en comics, vanuit het idee dat kunst niet elitair moet zijn. Dus kreeg je dat ze goedkoop drukwerk gingen nadoen, een grove print, een paar hoofdkleuren en zelfs tekst. Als je dat gebruik van kleuren en lijnen mooi vindt dan moet je je vooral niet druk maken of het nou pop art is of niet. Het is maar een stijl, om nog bij de stroming te willen horen ben je toch wat laat.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 22:23 schreef Litso het volgende:
En misschien is het inderdaad niet echt pop-art, al denk ik wel dat het een beetje in de buurt van de stijl komt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
hier meer over pop art Voor de liefhebbers van POP ARTquote:Op woensdag 28 mei 2008 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De pop art maakte o.a. gebruik van de beeldtaal van reclame en comics, vanuit het idee dat kunst niet elitair moet zijn. Dus kreeg je dat ze goedkoop drukwerk gingen nadoen, een grove print, een paar hoofdkleuren en zelfs tekst. Als je dat gebruik van kleuren en lijnen mooi vindt dan moet je je vooral niet druk maken of het nou pop art is of niet. Het is maar een stijl, om nog bij de stroming te willen horen ben je toch wat laat.
wat jij bedoeld zijn dit soort schilderijen
Preciesquote:Op woensdag 28 mei 2008 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De pop art maakte o.a. gebruik van de beeldtaal van reclame en comics, vanuit het idee dat kunst niet elitair moet zijn. Dus kreeg je dat ze goedkoop drukwerk gingen nadoen, een grove print, een paar hoofdkleuren en zelfs tekst. Als je dat gebruik van kleuren en lijnen mooi vindt dan moet je je vooral niet druk maken of het nou pop art is of niet. Het is maar een stijl, om nog bij de stroming te willen horen ben je toch wat laat.
Zo naar huis en dan weer verder
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Wat leuk Lits, niet gek voor een eerste probeersel. .
.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Tof! Zag het al in je nick, had het al gevraagd maar het hoe en wat wist ik niet. Kan je nagaan hoe snel FOK! is . Leuk om te zien, en om te doen (I presume) .
. Leuk om te zien, en om te doen (I presume) .
Hey tof zeg, Litso!
Heb je een duidelijkere foto van het eindresultaat of ga je er nog mee verder? Leuk onderwerp ook
Heb je een duidelijkere foto van het eindresultaat of ga je er nog mee verder? Leuk onderwerp ook
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
't doet nogal denken aan paint by numbers, maar dan zonder numbers. Nou ja, prima.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
zie je wat leuk je eigen topicquote:Op woensdag 28 mei 2008 10:57 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
en vandaag gewoon weer verder hé
je zal zien oefening baart kunst
en je ziet je kunst wordt gewaardeerd
vanavond weer hé want we willen meer zien
Dat is geen probleem hoor, Warhol kwam er ook mee weg:quote:Op woensdag 28 mei 2008 16:27 schreef Jordy-B het volgende:
't doet nogal denken aan paint by numbers, maar dan zonder numbers. Nou ja, prima.
Warhol.., over pop-art gesproken
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
je méént het ???????quote:Op woensdag 28 mei 2008 16:39 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dat is geen probleem hoor, Warhol kwam er ook mee weg:
[ afbeelding ]
Warhol.., over pop-art gesproken
deed andy warhol dat echt zo, kan ik niet geloven
is een geintje of niet ?
quote:Op woensdag 28 mei 2008 16:40 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
je méént het ???????
deed andy warhol dat echt zo, kan ik niet geloven
is een geintje of niet ?
Nou, Warhol 'deed' het niet zo. Alleen deze serie werken zijn met dit principe gemaakt (en voor de duidelijkheid, de afbeelding zoals hierboven staat is het eindresultaat)
Dit werk heet 'do it yourself landscape', er zijn ook nog andere werken uit de do it yourself serie
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
quote:Op woensdag 28 mei 2008 17:07 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nou, Warhol 'deed' het niet zo. Alleen deze serie werken zijn met dit principe gemaakt (en voor de duidelijkheid, de afbeelding zoals hierboven staat is het eindresultaat)
Dit werk heet 'do it yourself landscape', er zijn ook nog andere werken uit de do it yourself serie
had je me effe mooi te pakken zeg
ik dacht al.......
Warhol stond er ook om bekend dat hij gewoon afbeeldingen op zijn doek projecteerde en overtrok, toch?
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Mag ik ook een beetje oefenen als ik net begin?quote:Op woensdag 28 mei 2008 16:27 schreef Jordy-B het volgende:
't doet nogal denken aan paint by numbers, maar dan zonder numbers. Nou ja, prima.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
ik heb geen idee eigenlijk, nou dan heb ik zeker voor de allermoeilijkste manier gekozen met mijnquote:Op woensdag 28 mei 2008 17:18 schreef Litso het volgende:
Warhol stond er ook om bekend dat hij gewoon afbeeldingen op zijn doek projecteerde en overtrok, toch?
potlood en gummetje
nou ja, tis wel mijn manier, natekenen deed ik al vanaf dat ik een kleuter was, dus dat kan ik wel,
al heb ik maar een postzegel, maakt niet uit......
alleen uit mijn hoofd hé, dat gaat niet, maar goed aangezien ik hélemaal verliefd ben op het
werk van Roy Lichtenstein, hoeft dat gelukkig niet, hij heeft het al bedacht dus hoef ik het
gelukkig niet te doen
ik vind van welquote:Op woensdag 28 mei 2008 17:20 schreef Litso het volgende:
[..]
Mag ik ook een beetje oefenen als ik net begin?
Pop-art is elk geval niet het na-schilderen van een ander pop-art schilderij. Of toch wel?quote:Op woensdag 28 mei 2008 11:37 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Wat is popart dan wel? (Douche).
Daar heb je me tuk.
The fuck.quote:Op woensdag 28 mei 2008 18:05 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Pop-art is elk geval niet het na-schilderen van een ander pop-art schilderij. Of toch wel?
Iemand heeft er geen reet van begrepen maar loopt wel te koop met z'n zgn. kunstzinnigheid. 
. Iemanden.
. Iemanden.
oeps wat ongezellig hier
jullie gaan tot geen ruzie krijgen over wat pop art nou wel en niet is.........
volgens mij is dit pop art Voor de liefhebbers van POP ART
maar wat litso schilderd neigt toch ook wel een beetje naar pop art vind ik
al is het wel weer een heel ander soort maar ach ''what's in a name''
Litso is in ieder geval goed bezig en heeft er lol in, hoop weer snel een werkje van
hem te kunnen bewonderen hier
Als we het over de stijl hebben, niet over de stroming, dan denk ik dat hij daarvan afwijkt door dat gedoe met de computer. Hij maakt namelijk het verschil tussen licht en donker heel grof, maar nog steeds trapsgewijs. Terwijl popart juist vaak wordt gekenmerkt door een of twee kleuren, en niet al die trapjes van wit en minder wit zoals in het gezicht zitten. Dat lijkt mij zelf ook mooier trouwens, maar het is wel heel moeilijk om een gezicht neer te zetten met maar een paar kleuren en lijnen.quote:Op donderdag 29 mei 2008 16:33 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
maar wat litso schilderd neigt toch ook wel een beetje naar pop art vind ik
Precies, al dat gezeik. Als je nou 40 mille hebt betaald aan je galeriehouder voor een popartschilderij en je krijgt dit, zou je een punt hebben.quote:al is het wel weer een heel ander soort maar ach ''what's in a name''
Litso is in ieder geval goed bezig en heeft er lol in, hoop weer snel een werkje van
hem te kunnen bewonderen hier
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jij maakt geen pop-art, je immiteert het.quote:Op donderdag 29 mei 2008 16:33 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
oeps wat ongezellig hier
jullie gaan tot geen ruzie krijgen over wat pop art nou wel en niet is.........
volgens mij is dit pop art Voor de liefhebbers van POP ART
maar wat litso schilderd neigt toch ook wel een beetje naar pop art vind ik
al is het wel weer een heel ander soort maar ach ''what's in a name''
Litso is in ieder geval goed bezig en heeft er lol in, hoop weer snel een werkje van
hem te kunnen bewonderen hier
ja, ja ik weet het ik ''schilder na'' wat ik mooi vindquote:Op donderdag 29 mei 2008 17:00 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Jij maakt geen pop-art, je immiteert het.
en ik weet zelf héél goed dat dat een gebrek aan eigen fantasie is
maar je heb ik al in mijn topics uitgelegd, ik wou dat ik het zelf kon bedenken
maar ja ik kan dat dus gewoon niet
mazzel dus voor mij dat roy lichtenstein ze al verzonnen had.........
je wrijft het er toch nog maar een keer in hémaakt niet uit....... kan ik wel tegen
mijn schilderijtjes zijn goedkoper hoorquote:[
Precies, al dat gezeik. Als je nou 40 mille hebt betaald aan je galeriehouder voor een popartschilderij en je krijgt dit, zou je een punt hebben.
maar inderdaad als je ziet wat een prijzen ze vragen
NIET NORMAAL
wat ik écht helemaal nooit begrepen is is waaarom mensen een vermogen neertellen voor
''werkjes'' van Anton Heijboer.........
Zullen we het 'wat is pop-art' hier buiten laten
Misschien is dat meer iets voor een eigen topic. Maar niet dit topic iig.
Litso wil gewoon lekker schilderen, zonder zich met stromingen of stijlen bezig te houden. En dat lijkt mij prima.
Ik snap dat mensen dat sommige mensen er over vallen als dit popart genoemd wordt, die mensen hebben zelfs een punt wat mij betreft. Maar dat is een discussie opzich, en zou zelfs een eigen topic verdienen
Misschien is dat meer iets voor een eigen topic. Maar niet dit topic iig.
Litso wil gewoon lekker schilderen, zonder zich met stromingen of stijlen bezig te houden. En dat lijkt mij prima.
Ik snap dat mensen dat sommige mensen er over vallen als dit popart genoemd wordt, die mensen hebben zelfs een punt wat mij betreft. Maar dat is een discussie opzich, en zou zelfs een eigen topic verdienen
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
quote:Op donderdag 29 mei 2008 17:21 schreef Automatic_Rock het volgende:
Zullen we het 'wat is pop-art' hier buiten laten
Misschien is dat meer iets voor een eigen topic. Maar niet dit topic iig.
Litso wil gewoon lekker schilderen, zonder zich met stromingen of stijlen bezig te houden. En dat lijkt mij prima.
Ik snap dat mensen dat sommige mensen er over vallen als dit popart genoemd wordt, die mensen hebben zelfs een punt wat mij betreft. Maar dat is een discussie opzich, en zou zelfs een eigen topic verdienen
wie wil mag er één openen, ik heb aan mijn eigen 2 topic's wel mijn handen vol
Zelfde hier. Ik baal er wel enorm van dat ik alles na kan tekenen, maar nooit iets uit m'n hoofd. Dan eindig ik steevast met harkpoppetjes.quote:Op woensdag 28 mei 2008 17:30 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
nou ja, tis wel mijn manier, natekenen deed ik al vanaf dat ik een kleuter was, dus dat kan ik wel,
al heb ik maar een postzegel, maakt niet uit......
alleen uit mijn hoofd hé, dat gaat niet, maar goed aangezien ik hélemaal verliefd ben op het
werk van Roy Lichtenstein, hoeft dat gelukkig niet, hij heeft het al bedacht dus hoef ik het
gelukkig niet te doen
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
|
|
