EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
Dat lijken mij zo de belangrijkste stukjes uit je post.... Discussie voeren over een terugkeer van Kluivert is gewoon onzinnig. Tenzij de medische wetenschap met sprongen vooruit gaat speelt die jongen gewoon niet meer op niveau. Ik weet dat het voor sommige Kluivert fans moeilijk te accepteren is maar dit soort bs topics openen verandert echt niks aan de feiten.quote:Op maandag 26 mei 2008 18:58 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Lees eerst het topic eens door voor je hier stoere taal komt uitslaan. Want dan had je gezien dat iedereen (op een enkeling na) het er over eens is, dat Kluivert op dit moment niets toevoegt aan Oranje. Maar dit topic is ontzettend interessant, want we missen op het moment wel een type Kluivert. Zoals al vaker is aangegeven, stond Kluivert er wél in de beslissende wedstrijden tegen de grote landen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld van Nistelrooij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het openen van een topic is ieders recht. Mods besluiten wel om een topic te sluiten als reacties onbeschoft en/of offtopic zijn (en blijven).
Zo ver is het nog niet. Al vind ik wel dat ik, als topicstarter, even de teugels moet aantrekken. Jouw reactie over stront in de ogen doet de discussie geen goed.
Of Kluivert ooit weer de vorm krijgt van 1998 - 2000 kan niemand voorspellen. Dat er meer scepsis dan vertrouwen heerst is gezien de laatste jaren niet vreemd maar om het met zekerheid te voorspellen ...
Ik heb het topic niet geopend om te stellen dat de Kluivert van nu in oranje moet. Een Kluivert op 80% - 90% is in mijn ogen nog heel nuttig voor oranje. Daarnaast vind ik dat oranje een type Kluivert mist, en dat Van Nistelrooy ondanks zijn goals voor oranje geen goede spits is.
Over die laatste 3, en zeker de laatste 2, zijn velen het hier eens. Kluivert in de vorm van 1998 - 2000 ... man, die hebben we nodig!
Zo ver is het nog niet. Al vind ik wel dat ik, als topicstarter, even de teugels moet aantrekken. Jouw reactie over stront in de ogen doet de discussie geen goed.
Of Kluivert ooit weer de vorm krijgt van 1998 - 2000 kan niemand voorspellen. Dat er meer scepsis dan vertrouwen heerst is gezien de laatste jaren niet vreemd maar om het met zekerheid te voorspellen ...
Ik heb het topic niet geopend om te stellen dat de Kluivert van nu in oranje moet. Een Kluivert op 80% - 90% is in mijn ogen nog heel nuttig voor oranje. Daarnaast vind ik dat oranje een type Kluivert mist, en dat Van Nistelrooy ondanks zijn goals voor oranje geen goede spits is.
Over die laatste 3, en zeker de laatste 2, zijn velen het hier eens. Kluivert in de vorm van 1998 - 2000 ... man, die hebben we nodig!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Prima, jou interesseert het niet. Dan laat je dit topic toch lekker links liggen?quote:Op maandag 26 mei 2008 19:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat lijken mij zo de belangrijkste stukjes uit je post.... Discussie voeren over een terugkeer van Kluivert is gewoon onzinnig. Tenzij de medische wetenschap met sprongen vooruit gaat speelt die jongen gewoon niet meer op niveau. Ik weet dat het voor sommige Kluivert fans moeilijk te accepteren is maar dit soort bs topics openen verandert echt niks aan de feiten.
Kluivert. Geweldige voetballer, eikel van een vent.
Had twee jaar celstraf verdient. Maarja, een halfgod als hij kwam er goed mee weg. Heb altijd met veel moeite naar hem gekeken.
Had twee jaar celstraf verdient. Maarja, een halfgod als hij kwam er goed mee weg. Heb altijd met veel moeite naar hem gekeken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom had hij dat verdiend?quote:Op maandag 26 mei 2008 19:28 schreef Klopkoek het volgende:
Kluivert. Geweldige voetballer, eikel van een vent.
Had twee jaar celstraf verdient. Maarja, een halfgod als hij kwam er goed mee weg. Heb altijd met veel moeite naar hem gekeken.
Je reactie bevestigd mijn oordeel. Geen oprechte interesse in Kluivert (en vermoedelijk ook niet in Seedorf).
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Twee jaar is misschien teveel maar ieder ander die met 70 per uur te hard in de bebouwde kom iemand dood rijdt krijgt minimaal een half jaar, maximaal een jaar. Dat zeiden in ieder geval strafrechtdeskundigen in die tijd, ben dat nooit vergeten. Kluivert heeft er zijn excuses voor aangeboden maar je kunt het niemand kwalijk nemen dat het een wrange bijsmaak blijft hebben.quote:Op maandag 26 mei 2008 19:38 schreef Barca het volgende:
[..]
Waarom had hij dat verdiend?
Je reactie bevestigd mijn oordeel. Geen oprechte interesse in Kluivert (en vermoedelijk ook niet in Seedorf).
Waar je vandaan haalt dat ik niet in hem geinteresseerd zou zijn is mij een raadsel. Vind het juist zo'n boeiend figuur omdat hij het in principe allemaal goed bedoelt, hem het WK2002 door de neus is geboord maar tegelijkertijd zwarte kanten kent.
Kluivert is pas na 2003 echt minder gaan spelen. Ben ervan overtuigd dat hij op het WK2002 goed had kunnen spelen. Maarja, Nederland-Portugal hč? Dat was de doodsteek toen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat we een nogal verschillende inschatting hebben van de kwaliteiten van de huidige Oranje-spitsen. Nu kan ik wel weer reageren dat Huntelaar misschien 8 keer een bal verliest en geen 15, maar daar schieten we ook weinig mee op.quote:Op maandag 26 mei 2008 18:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Over Kluivert zijn we het geloof ik wel eens, in ieder geval over wat hij kon en wat goed voor hem zou zijn nu.
Mee eens, maar ik denk dat we daar gewoon de specifieke (bijvoorbeeld die passende spits) en algemene (het niveau van vrijwel alle defensieve spelers, wat niet altijd geweldig was, maar wel beter dan nu) kwaliteiten niet voor hebben op het moment. Dat is heel jammer, omdat het wat mij betreft in eerste instantie om resultaat gaat kunnen we dan echter denk ik beter wat anders spelen. Misschien minder onderscheidend, maar dat geldt bijvoorbeeld ook voor die enige keer dat we wel een toernooi wonnen. Al zit dat er sowieso niet in denk ik, maar ik hoop ongelijk te krijgenquote:Dan wordt het op zijn best een flets toernooi. Je gooit dan namelijk wel je sterke punt weg. Geen enkel ander land heeft dezelfde combinatie van techniek, creativiteit en organisatie. Daarmee kunnen we voordeel halen uit het positiespel en de vloeiende combinaties. Dat is waar Nederland aan dankt dat het zich kan meten met de grootsten, want qua selectie zijn we altijd minder sterk.
Maargoed, ik moet ervandoor dus ik zal stoppen met offtopic gaan, want dat is het eigenlijk wel natuurlijk.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
De strafmaat geldt voor dood door SCHULD. Heb jij een rijbewijs?quote:Op maandag 26 mei 2008 19:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Twee jaar is misschien teveel maar ieder ander die met 70 per uur te hard in de bebouwde kom iemand dood rijdt krijgt minimaal een half jaar, maximaal een jaar. Dat zeiden in ieder geval strafrechtdeskundigen in die tijd, ben dat nooit vergeten. Kluivert heeft er zijn excuses voor aangeboden maar je kunt het niemand kwalijk nemen dat het een wrange bijsmaak blijft hebben.
Waar je vandaan haalt dat ik niet in hem geinteresseerd zou zijn is mij een raadsel. Vind het juist zo'n boeiend figuur omdat hij het in principe allemaal goed bedoelt, hem het WK2002 door de neus is geboord maar tegelijkertijd zwarte kanten kent.
Kluivert is pas na 2003 echt minder gaan spelen. Ben ervan overtuigd dat hij op het WK2002 goed had kunnen spelen. Maarja, Nederland-Portugal hč? Dat was de doodsteek toen.
De toon van je berichten vind ik bijzonder negatief. Je woorden "als mens een eikel" komen beslist niet over als geďnteresseerd. Wat is er overigens belangrijk aan een voetballer?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Normaal reageren is geen overbodige luxe hoor.quote:Op maandag 26 mei 2008 18:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Flikker nou eens een eind op met die Kluivert! Hij is een ´has been´. Haal de stront uit je ogen en besef dat...
Ik leg net uit dat je heus in iemand geinteresseerd kan zijn als je hem een eikel vindt. Het is ook geen drijfzand waarop ik het baseer:quote:Op maandag 26 mei 2008 19:49 schreef Barca het volgende:
[..]
De strafmaat geldt voor dood door SCHULD. Heb jij een rijbewijs?
De toon van je berichten vind ik bijzonder negatief. Je woorden "als mens een eikel" komen beslist niet over als geďnteresseerd.
- In zee gaan met Sigi Lens
- Iemand dus doodrijden
- Zijn ongelukkige optredens in de media
- Black Power gebaren
- Dat beruchte interview in Holland Sport
o.a.
Precies de kwaliteiten die Kluivert had. Helaas heeft ie dat niet meer. Toch is hij pas 31, misschien kan hij nog 1 wk mee, maar dan is het echt over en uit. Zonde.quote:Wat is er overigens belangrijk aan een voetballer?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij reed iemand dood. Maar waarom verdiend hij daarvoor een straf?
Zijn ongelukkige optreden in de media? Dat doen wel meer mensen. Soms ligt dat ook aan de media.
Black Power gebaren? Weet ik niks van. Maar wat is daar op tegen?
Interview in Holland sport? Weet ik niet meer.
Dat hij het wk 2002 niet speelde ligt niet aan hem. We hadden ons niet geplaatst.
De afwezigheid op EK 2004, wk 2006 en EK 2008 kun je hem nog min of meer kwalijk nemen. Als je tenminste overtuigd bent van het feit dat hij te weinig doet om gezond te worden en te blijven. En om in vorm te raken en te blijven.
Zijn ongelukkige optreden in de media? Dat doen wel meer mensen. Soms ligt dat ook aan de media.
Black Power gebaren? Weet ik niks van. Maar wat is daar op tegen?
Interview in Holland sport? Weet ik niet meer.
Dat hij het wk 2002 niet speelde ligt niet aan hem. We hadden ons niet geplaatst.
De afwezigheid op EK 2004, wk 2006 en EK 2008 kun je hem nog min of meer kwalijk nemen. Als je tenminste overtuigd bent van het feit dat hij te weinig doet om gezond te worden en te blijven. En om in vorm te raken en te blijven.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Iedereen die iemand doodrijdt verdient straf. Edit: maar dat heeft niets met het voetbal uit te staan. Nu is hij gewoon te brak en zijn er betere spelers op 9 en op 10quote:Op maandag 26 mei 2008 20:01 schreef Barca het volgende:
Hij reed iemand dood. Maar waarom verdiend hij daarvoor een straf?
Interview in Holland sport? Weet ik niet meer.
Vanavond in Holland Sport (een gedeelte) van het interview. 2030 nl3
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Het feit dat het slachtoffer gedeeld schuldig was aan het ongeval, wordt nog wel eens vergeten. Ach, ik kan sommige voetballers wel begrijpen dat ze niet veel met de media willen praten. Dat zijn immers een stelletje doordrammers, waarbij ze de feiten uit het oog verliezen en vaak alleen maar oog hebben voor hun zelf.quote:Op maandag 26 mei 2008 20:01 schreef Barca het volgende:
Hij reed iemand dood. Maar waarom verdiend hij daarvoor een straf?
Zijn ongelukkige optreden in de media? Dat doen wel meer mensen. Soms ligt dat ook aan de media.
Black Power gebaren? Weet ik niks van. Maar wat is daar op tegen?
Interview in Holland sport? Weet ik niet meer.
Dat hij het wk 2002 niet speelde ligt niet aan hem. We hadden ons niet geplaatst.
De afwezigheid op EK 2004, wk 2006 en EK 2008 kun je hem nog min of meer kwalijk nemen. Als je tenminste overtuigd bent van het feit dat hij te weinig doet om gezond te worden en te blijven. En om in vorm te raken en te blijven.
Dat Nederland afwezig was op het WK 2002, had met heel het Nederlands elftal te maken. Ook met Van Nistelrooy. Het hele team faalde op een ontzettend ongelukkig manier. Daarmee bedoel ik dat we tegen paal en lat schoten en constant de Ieren onder druk zette. Ik herinner me nog dat Kluivert Van Nistelrooy een aantal keer voor de doelman van de Ieren zette. Jammer dat die ballen er niet in waren gegaan.
Iig kwamen er geen doelpunten en dat had alles te maken met het falen van het team. Als je zo'n overwicht hebt op de Ieren, moet je dat ook afmaken. Als je naar het spel kijkt, hebben we niet gefaald. Alleen qua resultaat was het erg triest. Na de wedstrijd toendertijd kon ik geen woord uit mijn mond krijgen omdat ik het nauwelijks kon bevatten. Bij het EK 2004 was Kluivert zo fit als een hoentje en Van Gelder vond het toendertijd raar dat Advocaat geen gebruik van hem maakte. Van der Vaart en Sneijder snapten het ook niet zeiden ze na de trainingen een keer. Of zou Advocaat hem nu wel willen hebben?
WK 2006 was al onder Van Basten en tsja, eigenlijk rekende ik niet meer op Kluivert zijn inbreng. Immers, Van Basten leek er toch niet de man naar om op kwaliteit te selecteren. En dat is natuurlijk ook uitgekomen.
En dit EK is gewoon ontzettend jammer dat hij er niet bij is. Nederland had hem heel goed kunnen gebruiken. Als Puel veel meer gebruik gemaakt had van Kluivert zijn diensten, had Kluivert nu misschien wel bij de selectie voor het EK 2008 gezeten. Ach, het blijven van die als-en. We zullen het immers nooit weten.
Vandaar dat ik ook mijn laatste post daarmee begon en met het voetbal eindigde.quote:Op maandag 26 mei 2008 20:20 schreef DrDentz het volgende:
Jammer dat elk Kluivert-topic uiteindelijk uitmondt in een discussie over dat ongeluk
DrDentz> Tja ... het is ook niet mijn bedoeling. Blijkbaar kan men het toch niet vergeten en vindt men het nodig om in discussies over zijn kwaliteiten als voetballer altijd iets te zeggen over de (vermeende) gebreken in zijn persoonlijkheid.
Hantuchova> Dat (de rol van Putman) is inderdaad wat ik als antwoord verwacht van Klapkoek.
Hantuchova> Dat (de rol van Putman) is inderdaad wat ik als antwoord verwacht van Klapkoek.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja dat ongeluk was gewoon een "ongeluk" hij reed 20km per uur te hard. Dat doen zoveel mensen, bovendien was de auto waar hij tegen aanreed aan het keren.quote:Op maandag 26 mei 2008 20:20 schreef DrDentz het volgende:
Jammer dat elk Kluivert-topic uiteindelijk uitmondt in een discussie over dat ongeluk
Puur pech en normaal krijgen mensen hier ook amper straf voor.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Heb jij een rijbewijs?quote:Op maandag 26 mei 2008 20:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja dat ongeluk was gewoon een "ongeluk" hij reed 20km per uur te hard. Dat doen zoveel mensen, bovendien was de auto waar hij tegen aanreed aan het keren.
Puur pech en normaal krijgen mensen hier ook amper straf voor.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Wat een gezeur over contact opnemen. (Ja, sorry het is erg offtopic!) Zo makkelijk lijkt het me niet. Waarom denken anderen te moeten bepalen óf en zo ja wanneer je iets doet.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dit gaat wel heel erg offtopic allemaal!
Laten we het vanaf nu af aan weer over de voetballer Patrick Kluivert en Oranje hebben.
Al het volgende offtopic over zijn verleden qua rijden en andere randzaken zullen verwijderd worden
Laten we het vanaf nu af aan weer over de voetballer Patrick Kluivert en Oranje hebben.
Al het volgende offtopic over zijn verleden qua rijden en andere randzaken zullen verwijderd worden
Begrijp ik ook nooit helemaal. Allemaal van die mensen die denken dat te kunnen beweren, maar die mensen weten niet hoe moeilijk dat is na zoiets. Of tenminste, dat willen ze volgens mij niet snappen.quote:Op maandag 26 mei 2008 21:05 schreef Barca het volgende:
Wat een gezeur over contact opnemen. (Ja, sorry het is erg offtopic!) Zo makkelijk lijkt het me niet. Waarom denken anderen te moeten bepalen óf en zo ja wanneer je iets doet.
Inderdaad ... weer ONTOPIC!!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik durf daar best een voorspelling over te maken. Nee, die vorm krijgt hij niet.quote:Op maandag 26 mei 2008 19:25 schreef Barca het volgende:
Of Kluivert ooit weer de vorm krijgt van 1998 - 2000 kan niemand voorspellen. Dat er meer scepsis dan vertrouwen heerst is gezien de laatste jaren niet vreemd maar om het met zekerheid te voorspellen ...
Kluivert haalt geen 80-90%. Als dat wel het geval was geweest had hij niet bij PSV en Lille weg gehoeven.quote:Ik heb het topic niet geopend om te stellen dat de Kluivert van nu in oranje moet. Een Kluivert op 80% - 90% is in mijn ogen nog heel nuttig voor oranje. Daarnaast vind ik dat oranje een type Kluivert mist, en dat Van Nistelrooy ondanks zijn goals voor oranje geen goede spits is.
Ja, en van Basten in de vorm van 88!quote:Over die laatste 3, en zeker de laatste 2, zijn velen het hier eens. Kluivert in de vorm van 1998 - 2000 ... man, die hebben we nodig!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Voorspellingen maken mag je doen hoor. Geen probleem.quote:Op maandag 26 mei 2008 21:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik durf daar best een voorspelling over te maken. Nee, die vorm krijgt hij niet.
[..]
Kluivert haalt geen 80-90%. Als dat wel het geval was geweest had hij niet bij PSV en Lille weg gehoeven.
[..]
Ja, en van Basten in de vorm van 88!
Dat 2e waag ik toch echt zeer te betwijfelen.
Kluivert op 80% zou voor PSV een erg goede speler zijn, maar dat haalde hij vorig jaar al niet eens... Je kon vaak wel zien dat hij echt grote klasse bezat maar fysiek kon hij het niet meer bolwerken. Ik denk dat ik van iedereen in dit topic patje nog de meeste speelminuten heb zien maken vorig seizoen dus ik weet zeker wel waar ik over praat.quote:Op maandag 26 mei 2008 21:38 schreef Hantuchova80 het volgende:
[..]
Voorspellingen maken mag je doen hoor. Geen probleem.
Dat 2e waag ik toch echt zeer te betwijfelen.
Ik wens hem het beste maar vind dat hij dezelfde fout maakt als bijvoorbeeld Maradona en Romario (niet dat Kluivert zichzelf mag vergelijken met dat soort voetballes overigens): hij gaat door terwijl hij het eigenlijk niet meer kan en maakt zo een karikatuur van zichzelf.
Maar goed, dat ene doelpunt van hem tegen Ajax bezorgde ons toch nog de titel afgelopen jaar dus hij zal altijd een warm plekje in mijn hart hebben
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
waarom is de post van AminBen verwijderd?quote:Op maandag 26 mei 2008 21:10 schreef sjimz het volgende:
Dit gaat wel heel erg offtopic allemaal!
Laten we het vanaf nu af aan weer over de voetballer Patrick Kluivert en Oranje hebben.
Al het volgende offtopic over zijn verleden qua rijden en andere randzaken zullen verwijderd worden
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Omdat die helemaal niets aan dit topic toevoegdquote:Op maandag 26 mei 2008 21:45 schreef DANILXL het volgende:
[..]
waarom is de post van AminBen verwijderd?
quote:Op maandag 26 mei 2008 21:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kluivert op 80% zou voor PSV een erg goede speler zijn, maar dat haalde hij vorig jaar al niet eens... Je kon vaak wel zien dat hij echt grote klasse bezat maar fysiek kon hij het niet meer bolwerken. Ik denk dat ik van iedereen in dit topic patje nog de meeste speelminuten heb zien maken vorig seizoen dus ik weet zeker wel waar ik over praat.
Ik wens hem het beste maar vind dat hij dezelfde fout maakt als bijvoorbeeld Maradona en Romario (niet dat Kluivert zichzelf mag vergelijken met dat soort voetballes overigens): hij gaat door terwijl hij het eigenlijk niet meer kan en maakt zo een karikatuur van zichzelf.
Maar goed, dat ene doelpunt van hem tegen Ajax bezorgde ons toch nog de titel afgelopen jaar dus hij zal altijd een warm plekje in mijn hart hebben
Ik blijf het interessant vinden hoe meningen soms enorm kunnen verschillen. Fysiek is hij nu heel wat beter dan toendertijd bij psv. Bij Lille wordt behoorlijk fyiek getraind. Trouwens, ik geloof zeker dat je hem ook hebt zien spelen.
Ik denk dat een comeback écht mogelijk is. Kluivert zal niet meer de oude Kluivert worden, maar een Kluivert op 80% is nog altijd goed genoeg om mid-voor van Nederland te zijn. Na het EK hoop ik echt dat Kluivert weer langzaam maar zeker terug keert bij Nederland. Natuurlijk zal het niet de eerste pot zijn na het EK, maar het kan snel genoeg gaan.
In zijn beste dagen kon Kluivert zich zeker wel meten met Romario. Maradona was nog wel een klasse apart, maar Romario en Kluivert ontliepen elkaar niet zo heel erg veel wat dat betreft hoor. Alleen hield Romario dat hoge niveau een (veel) langere tijd vast dan Kluivert, helaas. Maar Kluivert had alles wat een spits moet hebben. Zijn enige minpunt was, dat hij misschien toch net te weinig scoorde. Maar zijn grootste kracht was dan ook dat hij andere spelers beter liet spelen.quote:Op maandag 26 mei 2008 21:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik wens hem het beste maar vind dat hij dezelfde fout maakt als bijvoorbeeld Maradona en Romario (niet dat Kluivert zichzelf mag vergelijken met dat soort voetballes overigens): hij gaat door terwijl hij het eigenlijk niet meer kan en maakt zo een karikatuur van zichzelf.
Ik vindt nog steeds doodzonde, Kluivert was een top voetballer, een van onze beste.
Alleen jammer dat hij op z'n 32 uitgeblust is, dat doet Seedorf - zeer jammer dat hij niet mee is - beter.
Ik haat hem niet, alleen jammer dat hij z'n beste nivo niet meer haalt, want dan was hij nog steeds bruikbaar.
Alleen jammer dat hij op z'n 32 uitgeblust is, dat doet Seedorf - zeer jammer dat hij niet mee is - beter.
Ik haat hem niet, alleen jammer dat hij z'n beste nivo niet meer haalt, want dan was hij nog steeds bruikbaar.
Ik vond Kluivert beter dan Romario. Romario was technisch gezien maar een doorsnee spits.quote:Op maandag 26 mei 2008 21:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kluivert op 80% zou voor PSV een erg goede speler zijn, maar dat haalde hij vorig jaar al niet eens... Je kon vaak wel zien dat hij echt grote klasse bezat maar fysiek kon hij het niet meer bolwerken. Ik denk dat ik van iedereen in dit topic patje nog de meeste speelminuten heb zien maken vorig seizoen dus ik weet zeker wel waar ik over praat.
Ik wens hem het beste maar vind dat hij dezelfde fout maakt als bijvoorbeeld Maradona en Romario (niet dat Kluivert zichzelf mag vergelijken met dat soort voetballes overigens): hij gaat door terwijl hij het eigenlijk niet meer kan en maakt zo een karikatuur van zichzelf.
Maar goed, dat ene doelpunt van hem tegen Ajax bezorgde ons toch nog de titel afgelopen jaar dus hij zal altijd een warm plekje in mijn hart hebben
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij heeft geloof ik wel 14 wedstrijden gespeeld dit seizoen dus hij is er idd op vooruit gegaanquote:Op maandag 26 mei 2008 21:58 schreef Hantuchova80 het volgende:
[..]
Ik blijf het interessant vinden hoe meningen soms enorm kunnen verschillen. Fysiek is hij nu heel wat beter dan toendertijd bij psv. Bij Lille wordt behoorlijk fyiek getraind. Tro wens, ik geloof zeker dat je hem ook hebt zien spelen.
Ik denk dat een comeback écht mogelijk is. Kluivert zal niet meer de oude Kluivert worden, maar een Kluivert op 80% is nog altijd goed genoeg om mid-voor van Nederland te zijn. Na het EK hoop ik echt dat Kluivert weer langzaam maar zeker terug keert bij Nederland. Natuurlijk zal het niet de eerste pot zijn na het EK, maar het kan snel genoeg gaan.
. Zodra hij weer eens aan 40 wedstrijden per seizoen komt kunnen we eens gaan kijken, tot die tijd....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als ex-trainer heb ik liever een type Kluivert dan een type-Romario. Wie profiteert van een type-Romario? Het type-Romario zelf. Wie profiteert van het type-Kluivert? Het team!quote:Op maandag 26 mei 2008 22:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vond Kluivert beter dan Romario. Romario was technisch gezien maar een doorsnee spits.
Als een type-Romario niet in vorm is dan presteert een team niet omdat het te afhankelijk is. Als een type-Kluivert niet in vorm is dan zijn spelers gewend om zelf acties te maken.
Kluivert maakt niet alleen anderen beter, hij geeft anderen ook de ruimte om te schitteren. Als hij eens niet zo balvast is kanhij nog gevaarlijk zijn door loopacties, passes. Of puur door te scoren.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kluivert was qua doelpunten maar een doorsnee spits.quote:Op maandag 26 mei 2008 22:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vond Kluivert beter dan Romario. Romario was technisch gezien maar een doorsnee spits.
Op dit moment is hij iig beneden alle peil, alleen een wonder kan hem nog terug naar de top helpen. Ik zou er niet in geloven, hij wordt deze zomer 32....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op maandag 26 mei 2008 22:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kluivert was qua doelpunten maar een doorsnee spits. :P
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 1995/96 Ajax 28 15 Eredivisie 1996/97 Ajax 17 6 Eredivisie 1997/98 AC Milan 27 6 Serie A 1998/99 Barcelona 35 15 Primera Division 1999/00 Barcelona 26 15 Primera Division 2000/01 Barcelona 31 18 Primera Division 2001/02 Barcelona 33 18 Primera Division 2002/03 Barcelona 36 16 Primera Division 2003/04 Barcelona 21 8 Primera Division 2004/05 Newc United 25 6 Premiership 2005/06 Valencia 10 1 Primera Division 2006/07 PSV 16 3 Eredivisie 2007/08 Lille 14 4 Frankrijk Totalen: 344 149 |
Dit zijn toch hele aardige cijfers hoor. Als we dan de laatste vier seizoenen weg laten, want vanaf toen ging het bergafwaarts met Patrick (daar zijn we het allemaal over eens), dan hou je de volgende cijfers over:
279 wedstrijden: 135 goals
Dat is bijna 1 op 2, waarvan hij het grootste gedeelte van die wedstrijden in de sterkste competitie ter wereld speelde. Dat is niet mis.
En ook in zijn interlands liep hij 1 op 2. 79 caps: 40 goals, waarmee hij nog steeds all time topscorer van Oranje is. En het waren vaak nog belangrijke goals ook. Niet zoals van Nistelrooij, vaak de 3-0 of 4-0, maar Kluivert maakte (bijna) altijd belangrijke goals.
Geweldige spits 
jammer dat we de laatste 10 jaar geen spits zoals hem hebben gehad voor NL.
jammer dat we de laatste 10 jaar geen spits zoals hem hebben gehad voor NL.
AFC AJAX
Dan heb je er echt geen kaas van gegeten. Als je het hebt over de voetballers met de beste balbehandeling van de laatste 25 jaar, dan heb je Maradona, Romario en Bergkamp. Spelers als Van Basten en Kluivert waren misschien wel net zo goed of beter als de laatste twee, ze konden toch ietsje minder met een bal.quote:Op maandag 26 mei 2008 22:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vond Kluivert beter dan Romario. Romario was technisch gezien maar een doorsnee spits.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kluivert is nu zo' n 32. Dus hij was op zijn 22e al niets meer waard????quote:Op dinsdag 27 mei 2008 01:00 schreef BonJovi het volgende:
Geweldige spits
Hij is niet meer de voetballer die hij is geweest, maar dit is wel heel erg kort door de bocht.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Net was op SportJournaal te zien dat Kluivert de KNVB opleiding tot coach gaat volgen. Betekent dat het einde van zijn voetballoopbaan?
Dennis Bergkamp doet trouwens ook mee
Dennis Bergkamp doet trouwens ook mee
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kluivert als coachquote:Kluivert wil nog niet stoppen
Uitgegeven: 28 mei 2008 14:54
Laatst gewijzigd: 28 mei 2008 14:54
ZEIST - Patrick Kluivert wil graag nog actief blijven als voetballer. "Dat is toch mijn eerste optie", zei de 31-jarige spits woensdag bij de cursus coach betaald voetbal in Zeist.
De meest succesvolle schutter van Oranje, veertig treffers, heeft echter geen club. Recentelijk kreeg hij te horen dat hij bij Lille in Frankrijk niet voor contractverlenging in aanmerking kwam.
Voor de zekerheid schreef hij zich maar in voor de opleiding tot coach. “Ik zie mezelf wel als trainer terugkeren, straks. Vandaar. En bovendien heb ik op dit moment geen club waarvan ik zeg: Dat is wat voor mij.”
Coachopleiding
Kluivert, die speelde voor Ajax, Milan, Barcelona, Newcastle, Valencia, PSV en Lille, was één van de vier (oud-)internationals die in Zeist is begonnen aan de opleiding tot coach betaald voetbal. De anderen zijn Dennis Bergkamp, Phillip Cocu en Michael Reiziger. Cocu ontbrak overigens nog op de eerste dag. De overige drie waren terug in Zeist.
“Ik zie mezelf wel als trainer”, zei Kluivert. “Als speler had ik altijd al een goed inzicht. Ik wil daar graag iets mee gaan doen. Dit is een mooie manier om te beginnen. Als er op korte termijn geen nieuwe club komt tenminste.”
(c) ANP
Dat wordt de meest interessante persoonlijkheid sinds Fritz Korbach.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)ooptOpNieuweClub.htmquote:Op woensdag 28 mei 2008 18:59 schreef Klopkoek het volgende:
Net was op SportJournaal te zien dat Kluivert de KNVB opleiding tot coach gaat volgen. Betekent dat het einde van zijn voetballoopbaan?
Dennis Bergkamp doet trouwens ook mee
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik ben benieuwd Ik blijf toch altijd een zwak voor hem als voetballer houden, hoewel hij ver van z'n niveau verwijderd is 
Ik blijf toch altijd een zwak voor hem als voetballer houden, hoewel hij ver van z'n niveau verwijderd is
Vermoedelijk is Romário nog fitter op dit moment: http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/7347993.stmquote:Op maandag 26 mei 2008 22:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kluivert was qua doelpunten maar een doorsnee spits.
Op dit moment is hij iig beneden alle peil, alleen een wonder kan hem nog terug naar de top helpen. Ik zou er niet in geloven, hij wordt deze zomer 32....
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik hoop niet dat Kluivert zich verlaagt tot het niveau De Graafschap of 1. FC Köln.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom niet ideaal, gewoon daar laten zien dat je het nog kan. Daar is de druk ook niet zo groot en het aantal wedstrijden gering.quote:Op woensdag 28 mei 2008 19:22 schreef Klopkoek het volgende:
Ik hoop niet dat Kluivert zich verlaagt tot het niveau De Graafschap of 1. FC Köln.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
quote:Op woensdag 28 mei 2008 19:54 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Waarom niet ideaal, gewoon daar laten zien dat je het nog kan. Daar is de druk ook niet zo groot en het aantal wedstrijden gering.
Stop dan met voetballen en ga coachen. Die man moet steeds verder afzakken, elke keer weer 'om te laten zien dat je het kan'. Nou, op een gegeven moment moet die martelgang gewoon ophouden. Als ie slim is ziet hij dat ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij kunnen we niets anders doen dan afwachten. Hopelijk vindt hij een mooie club.quote:Op woensdag 28 mei 2008 20:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het aantal wedstrijden wat Kluivert speelt is al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren geringquote:Op woensdag 28 mei 2008 19:54 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Waarom niet ideaal, gewoon daar laten zien dat je het nog kan. Daar is de druk ook niet zo groot en het aantal wedstrijden gering.
. Hij kan nog geen volle competitie volmaken
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Kluivert wordt als coach iig een tweede Van Gaal. Hij was weer lekker opgefokt in z'n praatje met de pers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
