POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.
Ha, Harry heeft besloten zich verdienstelijk te maken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Jazeker, Burke nam een voorbeeld aan mij.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
Boze Appel, jij bent best conservatief he?
Carpe Libertatem
quote:Op maandag 26 mei 2008 13:46 schreef Monidique het volgende:
Gewisseld, denk ik. Luiers verwisselen is flauw.
Carpe Libertatem
Hoe dan ook, het roept vrij walgelijke beelden op.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Trubbels for McCain...
http://www.ad.nl/verkiezi(...)rkiezingsstrijd.html
Rare vent trouwens...
"In Congress, he also controversially proposed that the Pentagon ban the practice of Wicca in the military."
http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Barr
http://www.ad.nl/verkiezi(...)rkiezingsstrijd.html
Rare vent trouwens...
"In Congress, he also controversially proposed that the Pentagon ban the practice of Wicca in the military."
http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Barr
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/77/index.htmlquote:Er is altijd een kloof tussen het wenselijke en het werkelijke. Een wetenschapper, maar ook een journalist, is verplicht om deze realiteit steeds in acht te nemen.
Volgens de Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid (WRR) kent Iran een grondwettelijke vrijheid van godsdienst en geen formele beperkingen op basis van de sharia.
Een en ander lezen we in het islamrapport (2006) van de WRR. Toevallig heb ik meer verstand van Iran, dan de hele WRR en de gemeenschap der islamliefhebbers bij elkaar.
quote:De praktijken van ‘de islam aan de macht’ in landen waar het
streven naar islamisering leidt tot herinvoering van het islamitisch recht (sharia)
of in theocratieën als Iran en Saoedi-Arabië, staan op gespannen voet met de
universele mensenrechten. De soms vergaande segregatie en ongelijkheid van
mannen en vrouwen, barbaarse straffen, vijandigheid tegenover homoseksua-
liteit en beperkingen van de vrijheid van meningsuiting in deze landen staan ver
inleiding af van wat velen in Nederland en delen van het Westen als belangrijke (zij het
soms vrij recente) verworvenheden beschouwen.
(...)
De belangrijke rol die Khomeini toebedeelde aan de clerus leidde ertoe dat in Iran
de letterlijke uitleg van koran en sharia in elk geval formeel de boventoon is gaan
voeren.
(...)
Iran vormt een uitzondering, want dat heeft als geen ander geëxperimenteerd met
moderne vormen van politiek, bestuur en rechtspraak op islamitische grondslag.
Tegelijkertijd is het niet ontsnapt aan een sterk nationalistische, anti-Amerikaanse
en pro-shiietische koers die is uitgemond in steun voor gewelddadige islamitische
bewegingen elders, een inperking van politieke vrijheden en mensenrechten-
schendingen in naam van de islam.
.
quote:Op maandag 26 mei 2008 14:07 schreef Autodidact het volgende:
Trubbels for McCain...
http://www.ad.nl/verkiezi(...)rkiezingsstrijd.html
Rare vent trouwens...
"In Congress, he also controversially proposed that the Pentagon ban the practice of Wicca in the military."
http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Barr
http://www.washingtonpost(...)AR2008051202395.htmlquote:In his career in public service, Bob Barr has performed many important roles.
As a Republican candidate for the House in 1994, he rose to national attention when reports alleged that he had licked whipped cream off the breasts of two women at a charity event.
As a congressman from Georgia, the thrice-married Barr returned attention to the whipped-cream episode when, speaking in support of the Defense of Marriage Act, he argued that "the flames of self-centered morality are licking at the very foundations of our society."
As one of the managers of Bill Clinton's impeachment, Barr gained enough prominence to attempt a run for the Senate in 2002. But that effort fell apart at about the time Barr accidentally fired a .38-caliber pistol through a glass door at a fundraising reception.
As an elder statesmen, Barr returned to the public eye when, appearing in the film "Borat," he made a pinched expression after being told that the cheese he had just sampled came from a woman's breast milk.
Now beyond whipped cream and cheese, Barr is taking on his next role: John McCain's spoiler.
quote:Op maandag 26 mei 2008 14:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
http://www.washingtonpost(...)AR2008051202395.html
De hele wereld wordt geleid door dwazen en zotten.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Vulkaanheffing.quote:Op maandag 26 mei 2008 14:32 schreef sneakypete het volgende:
Dat ziet er gevaarlijk uit, hopelijk komt daar ook snel een heffing op
Carpe Libertatem
Een Libertarian party nominee die voor de Patriot Act is en voor de War on Drugs.quote:Op maandag 26 mei 2008 14:19 schreef Monidique het volgende:
http://www.washingtonpost(...)AR2008051202395.html
Carpe Libertatem
Hij is tegen de Patriot Act. Maar hij is dus een oud-Republikein.quote:Op maandag 26 mei 2008 14:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een Libertarian party nominee die voor de Patriot Act is en voor de War on Drugs.
Volgens de wiki heeft hij voor gestemd, goed hij heeft er daarna spijt van. Maar dan nog.quote:Op maandag 26 mei 2008 14:40 schreef Monidique het volgende:
Hij is tegen de Patriot Act. Maar hij is dus een oud-Republikein.
Carpe Libertatem
"As long as it’s not a dead girl or a live boy, I don’t think the GOP cares. I doubt the Libertarians care either, since most of them are just Republicans who want to smoke grass."
Lees voorbij drie zinsbeëindigende punten en je leest: "He voted for the Patriot Act, but only after his amendments adding "sunset clauses" were added to the final bill.[35][36] Barr played a similar role during the debate over Bill Clinton's Comprehensive Anti-terrorism Act of 1995, crafting pro-civil liberties amendments to the original text.[37] He now publicly regrets his Patriot Act vote.[38][39]"quote:Op maandag 26 mei 2008 14:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Volgens de wiki heeft hij voor gestemd.
^^^ ik was nog bezig en had een edit gedaanquote:Op maandag 26 mei 2008 14:42 schreef Monidique het volgende:
Lees voorbij drie zinsbeëindigende punten en je leest: "He voted for the Patriot Act, but only after his amendments adding "sunset clauses" were added to the final bill.[35][36] Barr played a similar role during the debate over Bill Clinton's Comprehensive Anti-terrorism Act of 1995, crafting pro-civil liberties amendments to the original text.[37] He now publicly regrets his Patriot Act vote.[38][39]"
Carpe Libertatem
Het komt zelden voor dat ik hartelijk lach om een bon mot op Internet.quote:Op maandag 26 mei 2008 14:32 schreef sneakypete het volgende:
Dat ziet er gevaarlijk uit, hopelijk komt daar ook snel een heffing op
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wel, het gaat het opwarmen van de aarde tegen, dus subsidie zou beter zijn.quote:Op maandag 26 mei 2008 14:32 schreef sneakypete het volgende:
Dat ziet er gevaarlijk uit, hopelijk komt daar ook snel een heffing op
Wisten jullie trouwens dat McCain al 71 is. Lijkt me ,helaas, wel een beetje oud voor een presidentskandidaat.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Is dat een vraag. Zo ja, ja.quote:Op maandag 26 mei 2008 14:50 schreef Fastmatti het volgende:
Wisten jullie trouwens dat McCain al 71 is.
Och. Het feit dat het een inconsistente fanaticus is die alleen maar met zijn speelgoedsoldaatjes wil spelen en islamitische landen wil bombarderen vind ik, godzijdank, betere redenen hem te diskwalificeren.quote:Lijkt me ,helaas, wel een beetje oud voor een presidentskandidaat.
Ik snap dat geklaag over die overlast sowieso niet. In het echte leven moet je alles ook onder minder ideale omstandigheden kunnen.
Het is een vraag, maar het vraagteken is stukquote:
Volgens mij is McCain helemaal niet zo oorlogszuchtig. Ja, hij wil Irak niet zomaar in de steek laten, itt de Democraten.quote:[..]
Och. Het feit dat het een inconsistente fanaticus is die alleen maar met zijn speelgoedsoldaatjes wil spelen en islamitische landen wil bombarderen vind ik, godzijdank, betere redenen hem te diskwalificeren.
Zoals sex. Vijftien minuten later hebben ze altijd Duits.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee joh, John McCain staat bekend om zijn gematigde houding en dat in combinatie met zijn ijzeren geduld en ongekend begrip maakt hem absoluut geen gevaar.
.
.
Ergens hoop ik dat John McCain wint, dan kan ik al die mensen die denken dat McCain een goede president zou zijn, mooi uitlachen in 2012. Ik vind mensen die ongelijk hebben uitlachen belangrijker dan een beter beleid eigenlijk. De ellende van de meeste mensen treft mij immers niet.
McCain zal maar voor vier jaar president zijn. Een langlopende oorlog beginnen zal dus niet gebeuren tenzij er een absolute noodzaak is.
Dat is dan nog niet het erge; het gaat er namelijk ook om of een president bereid is om naar kritiek te luisteren en enkele notoire dwarsliggers in zijn regering op te nemen. Gezien de eerdere onorthodoxe samenwerkingsverbanden van McCain heb ik bij hem daar nog meer vertrouwen in dan bij de huidige president.quote:Op maandag 26 mei 2008 14:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dat een vraag. Zo ja, ja.
[..]
Och. Het feit dat het een inconsistente fanaticus is die alleen maar met zijn speelgoedsoldaatjes wil spelen en islamitische landen wil bombarderen vind ik, godzijdank, betere redenen hem te diskwalificeren.
Dat weet ik niet. John McCain staat er om bekend dat hij mensen uit gaat schelden als ze kritiek op hem hebben of hem geen gelijk geven. Dat hij uiteindelijk een handjevol bipartisan wetten bedacht heeft, doet daar niets aan af. Wat als al-Kaida weer een aanslag pleegt en John McCain bombardeert in woede Iran en wordt niet tegen gesproken door de ja-knikkers in zijn kabinet? Ik dacht dat het niet erger kon na George W. Bush, maar John McCain heeft aardig wat potentie.quote:Op maandag 26 mei 2008 15:03 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is dan nog niet het erge; het gaat er namelijk ook om of een president bereid is om naar kritiek te luisteren en enkele notoire dwarsliggers in zijn regering op te nemen. Gezien de eerdere onorthodoxe samenwerkingsverbanden van McCain heb ik bij hem daar nog meer vertrouwen in dan bij de huidige president.
Zoals het einde van de Vietnamoorlog in '63?quote:Op maandag 26 mei 2008 15:03 schreef Fastmatti het volgende:
McCain zal maar voor vier jaar president zijn. Een langlopende oorlog beginnen zal dus niet gebeuren tenzij er een absolute noodzaak is.
Vrees dat John McCain snel tot fascisme geneigd is.quote:Op maandag 26 mei 2008 15:12 schreef Picchia het volgende:
Maar goed, hij is in ieder geval niet zo'n fascist als Fortuyn.
Ik zag iets over Fortuyn vandaag. Na zijn moord stonden er allemaal mensen in Den Haag. "Els Borst, kankerhoer!" Het niveau van die volgelingen blijft nog steeds stuitend.
Het is over het algemeen wel een handige zet om de kans op herverkiezing te vergroten.quote:Op maandag 26 mei 2008 15:03 schreef Fastmatti het volgende:
McCain zal maar voor vier jaar president zijn. Een langlopende oorlog beginnen zal dus niet gebeuren tenzij er een absolute noodzaak is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aja, dat brengt nieuw licht op de zaak.quote:Op maandag 26 mei 2008 15:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Vrees dat John McCain snel tot fascisme geneigd is.
Ik zag iets over Fortuyn vandaag. Na zijn moord stonden er allemaal mensen in Den Haag. "Els Borst, kankerhoer!" Het niveau van die volgelingen blijft nog steeds stuitend.
Even serieus.quote:Op maandag 26 mei 2008 15:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zag iets over Fortuyn vandaag. Na zijn moord stonden er allemaal mensen in Den Haag. "Els Borst, kankerhoer!" Het niveau van die volgelingen blijft nog steeds stuitend.
Ik ben helaas niet bekend met die beelden. Maar zulke leuzen zijn niet de Fortuynistische stroming eigen, zoals je kunt zien aan die "Ruim Rita op" spandoeken en "Rita hoer" leuzen van recent. En voor die leuzen was niet eens een moord op een politici nodig.
Het valt eerder onder aandachtstrekkerij door actievoerders.
Nee, debiliteit is niet voorbehouden aan Fortuyn-gelovigen, dat is zeker waar. Ik zie alleen wel een verschil tussen een debiele opmerking als 'Ruime Rita op' gericht tegen Verdonk na aanleiding van haar "beleid" en schreeuwend en joelend als een stel wilde beesten 's nachts de auto's van bewindslieden belagen en onder andere Els Borst 'kankerhoer' toeschreeuwen.quote:Op maandag 26 mei 2008 15:31 schreef Picchia het volgende:
[..]
Even serieus.
Ik ben helaas niet bekend met die beelden. Maar zulke leuzen zijn niet de Fortuynistische stroming eigen, zoals je kunt zien aan die "Ruim Rita op" spandoeken en "Rita hoer" leuzen van recent. En voor zulke leuzen was niet eens een moord op een politici nodig.
