Voor de liefhebbers van POP ART

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 00:06 schreef SlamD het volgende:

[..]

Kan me toch echt niet herinneren dat je ooit bent ingegaag op de vraag waarom je niet zelf een comicboek pakt (net als Liechtenstein), een mooi plaatje (of uitsnede ervan) opzoekt (net als...) en dat uitvergroot op doek (net als...).

Misschien klinkt het te makkelijk, maar zover ik weet tekende Liechtenstein zelf ook (grotendeels) na, en waren zijn composities dus ook niet echt fantasierijk.

eigenlijk wilde ik niet eens meer reageren, ik heb het al zo vaak uitgelegd, maar ik ga het voor jou proberen in Jip en Janneke taal.......

Als jij gek bent op bijv. Kuifje......
en toevallig kan je goed beeldhouwen, en dit is niet je werk, maar gewoon je hobby.......
Kuifje beelden zijn érg duur, maar je wilt ze wel graag in je huis hebben staan.
Ga je dan zelf een creatie bedenken? Of zou je eerder beeldjes gaan maken van Kuifje?

Ook heb ik al eens uitgelegd, dat ik vroeger alle leuke plaatjes natekende die ik vond,
en NEE...... ik heb niet de fantasie om zelf iets te verzinnen.

Op een goede dag (jip en janneke taal mode) kwam ik een plaatje van Roy Lichtenstein tegen..
aangezien ik toen al een Pop Art fan was, ging ik méér zoeken, tot die dag had ik nog nooit van de goede man gehoord

(kun je het nog volgen.....)

Dus, toen ben ik ''zijn'' schilderijen gaan naschilderen......

schilderijen, is een deel van mijn hobby, mijn hobby in het algemeen
is POP ART en in het bijzonder vind ik Roy Lichtenstein helemaal geweldig, jij kan het helemaal niks vinden, maar aangezien zijn werk museumstukken zijn en de goede man wereldberoemd zal ik toch niet de enige zijn die daar zo over denkt.

(volg je het nog.........)

Kijk misschien ga jij hélemaal uit je bol van het werk van Anton Heijboer, da's je goed recht, maar dat vindt ik
dus weer helemaal niks.........

dus ik hou niet alleen van zijn schilderijen beste jongen, maar alles wat met pop art roy lichtenstein stijl is vind ik leuk en probeer ik zoveel mogelijk te verzamelen.

ik heb dus bijvoorbeeld ook servies en voorraadblikken in pop art lichtenstein stijl







maar ook tassen - kalender - t-shirt's







(ben je er nog ..............)

dus daarom heet dit topic ook ''Voor de liefhebbers van POP ART''

SNAP JE?

mensen die van pop art zouden hier informatie kunnen uitwisselen, of het over schilderen kunnen hebben
ze mogen ook kritiek geven, goed of slecht , alles mag........

maar ''zucht'' steeds weer diezelfde vragen...........

en nog even over een projector, waarom is het zo moeilijk te geloven dat je gewoon i.p.v. dat je op een papier tekent ook op een schildersdoek kan tekenen,

ik kan me voorstellen dat roy lichtenstein een projector gebruikte maar die maakte ook
''levensgrote'' doeken.......


en ja ik geloof dat ik dan ook niet zou weten waar te beginnen
maar ik geloof dat het grootste schilderij dat ik ooit heb gemaakt 120cm bij 1mtr was en ja
dat is behoorlijk lastig, en dat doe ik ook nooit meer, ik zou graag één van zijn schilderijen
in de maat 1mtr.x1mtr. willen maken en daar zit ik ook tegen aan te hikken ja, maar als 80x80cm me
lukt moet 1mtrx1mtr me ook lukken (zonder projector ja...)

maar kun jij mij dan uitleggen wat het voordeel er van zou zijn om voor dit soort schilderijen

met veel details een projector te gebruiken, met een projector kun je toch alleen een hele ruwe schets neerzetten?

nou dat kan ik dus ook wel zonder projector, en voor de rest zal je toch écht nauwkeurig moeten tekenen en daarna ook nog eens proberen er een mooi schilderij van te maken.

Zo ik hoop dat ik het nu een beetje begrijpbaar heb gemaakt voor je

ik neem een bakkie koffie, want ik ben namelijk aan het schilderen

zo, hé, he dat is eruit



[ Bericht 1% gewijzigd door fanvanheteersteuur op 04-06-2008 02:27:46 ]

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 02:26 schreef Manono het volgende:
sorry dat ik het zeg, ze zijn goed geschilderd maar ik vind ze niet zo mooi getekend

ook die letters minder

ik geloof dat ik melig ga worden nu

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 02:33 schreef Manono het volgende:

[..]

succes!

dank je !

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 09:27 schreef DevilsAndDust het volgende:
Volgens mij mogen we alleen maar jubelen van TS.

neeeeee, jullie hoeven niet te jubelen, maar ik krijg steeds opnieuw dezelfde vragen en als ik geen antwoord geef is het dus niet goed, maar als ik wél antwoord geef is het ook niet goed,,,,,,

dan krijg ik weer een bericht van de ander dat ik steeds in herhaling val,

maar goed kijkbijvoorbeeld dit;

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 05:57 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Volgens mij heb je de vraag van SlamD niet goed begrepen. Want je voorbeeld is niet zo sterk.

Kuifje is namelijk niet een kopie van iets. Terwijl het werk van RL in principe een kopie is van een stripboek.
SlamD vraagd dus waarom je een kopie van een kopie maakt, en niet een kopie van een stripboek.

Niet zo'n gekke vraag lijkt mij
Ik weet wel dat je zegt niks zelf te kunnen verzinnen. Maar een kopie van een stripboek blijft natekenen

Ik ''copieër Roy Lichtenstein"" en hoe die man aan zijn ideën kwam weet ik, maar ik copiëer hém.

ja hoe moet is dat nou uitleggen als ik gek zou zijn op Warhol en die schilderijen met soepblikken zou
na gaan tekenen/schilderen, zouden jullie weer zeggen, hé waarom pak je niet zelf een soepblik
van Unox ofzo...... want warhol maakt een kopie van een soepblik, dus waarom maak je een kopie van een kopie,,,, en zo kun je eindeloos doorgaan..... hij tekende Schilderde Marilyn Monroe op 100 manieren,
waarom bedacht hij niet een eigen ''gezicht'' waarom persé het gezich van Marilyn?
ens. ens..

en ik weet dus dat Roy Lichtenstein ook natekende, dat weet ik, maar als je in mijn topic terugleest heb ik
echt al vele malen uitgelegd waarom ik RL nateken, gewoon simpel omdat ik het werk van RL mooi vind
ik snap gewoon niet waarom dat nou zo erg is,
het was in principe toch gewoon allemaal voormezelf,
om aan mijn eigen muren te hangen en je het zijn er ondertussen een beetje erg veel geworden dus verkoop ik er een paar, maar hierna ga ik weer gewoon door met ander RL afbeeldingen naschilderen.

maar ik geloof dat ik het gewoon niet ''kan'' uitleggen want ik blijf maar in herhaling vallen dan en dan krijg ik ''daar'' weer opmerkingen over

ik weet het ook niet meer .......

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 06:02 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik weet niet precies hoe oud je bent, maar ik neem aan dat je wel eens een diaprojectie gezien hebt. En dan weet je ook dat dia's op dat formaat nog steeds ontzettend veel detail hebben.
Met de moderne middelen kan je een beamer gebruiken.

Ik zeg niet dat je het moet gebruiken, maar het kan wel
[..]

[ afbeelding ]

ja ik ben oud genoeg om te weten wat een dia projector is maar een dia projector is maar dat is voor dia's
toch? ik dacht dat iedereen het steed weer over een overhead projector had?
en dan krijg je volgens mij niet zoveel details, maar goed dan kan ik mis hebben dan.

een beamer....... nee daar ben ik inderdaad niet bekend mee, maar zojuist even op google gezocht en
als ik dan dat artikel lees wordt ik er niet vrolijk van

http://www.leerwiki.nl/Hoe_gebruik_ik_een_beamer

ik denk ook dat je behoorlijk wat moet investeren in zoiets dan en om heel eerlijk te zeggen begrijp ik
er geen jota van, dat technische gedoe gaat boven mijn pet. een schets maken lijkt me makkelijker dan
met zo'n beamer omgaan maar dat geldt dan voor mij hé, iemand ander zou er misschien heel goed
mee om kunnen gaan

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 09:47 schreef Litso het volgende:

[..]

Jup.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 06:20 schreef SlamD het volgende:

[..]

Kan je het misschien nog een keer proberen, maar dan in Dick Bruna-stijl? Simpele korte zinnetjes, simpele plaatjes*.

Want laten we het er maar op houden dat ik dom ben en het allemaal gewoon niet zo begrijp.

*_{Natekenen mag.}

nu hou ik het echt maar bij ''zucht''

oké jip en janneke taal was misschien flauw, maar dat kwam omdat je wéér vroeg waarom ik RL natekende,
en nogmaals ik heb dat al écht heel vaak uitgelegd, en na die uitleg krijg ik dan weer opmerkingen, dat ik in herhaling val, en ook dat RL zelf natekende uit stripboeken weet ik, en is ook al héél vaak voorbijgekomen

zuch....... begrijp je dat ik dan gewoon op een bepaald moment niet meer weet hoe ik moet reageren, of dat ik wel moet reageren, omdat dat andere dan weer stoort........enz.........enz......

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 11:47 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Dat is voor dia's idd

Heb je nog een oud fototoestel waar fotorolletjes in moeten? Als je nou ipv een fotorolletje een diarolletje koopt (bij de fotohandel nog te koop, niet zo gek duur). Vervolgens maak je een foto (die dus eigenlijk) van het werk van RL dat je wil naschilderen.
Dan laat je het rolletje onwikkelen en een paar dagen later heb je werken van RL op dia
Dan kan je het zo hopla in de diaprojector stoppen, en op je lege doek projecteren

Een beamer is eigenlijk niet zo ingewikkeld. Achter op je computer zit de steker van je monitor aangesloten. Daarnaast zit meestal nog een aansluiting voor een 2e monitor. Daarop kan je de beamer aansluiten. De beamer richt je op je canvas en hij projecteerd dan precies hetzelfde als wat op je monitor staat. Even een plaatje van RL openen en hopla

Alleen het nadeel van een beamer is de hoge aanschafprijs. Voor dat geld kan je een hoop dia rolletjes kopen en ontwikkelen.

maar zo'n hele dia projetor aanschaffen en foto's maken enzo is toch meer werk dan een schets maken ?

en hoe projecteer je dan een dia op een doekje van 40x40cm of 60x60cm

jeetje het lijkt me gewoon meer gedoe dan gewoon een tekening maken

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 11:41 schreef Automatic_Rock het volgende:


Het is ook niet erg. Geen enkel probleem zelfs. Maar het is wel de eerste vraag die bij mensen opkomt.
Ik zou zeggen, als je 1x een goed en helder antwoord gegeven hebt dan kopieër en plak je die gewoon de volgende keer. Maar ga niet de vraagsteller kleineren. Da's gewoon niet sympathiek, SlamD stelde geen rare vraag ofzo

ja dat zei ik al, dat ''jip en janneke taal'' was misschien een beetje flauw, maar in mijn andere topic van schilderijen te koop werden er dus mensen moe van dat ik steeds hetzelfde antwoord gaf, en toen heb ik al moeten uitleggen dat dat komt omdat er maar één antwoord is.... namelijk dat ik gewoon gek ben op het werk van RL en dat ik ''helaas'' niet zoveel fantasie heb op ''eigen'' werk te verzinnen, maar buiten dat wilde ik dus simpelweg RL aan de muur

dus als ik dan hier weer dat zelfde antwoord ging geven of quoten komt er weer een ander die me daarop aanvalt

dus vandaar zucht dat ik het effe soms niet meer weet hoe ik dan wel iedereen antwoord kan geven zonder in herhaling te vallen

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 11:47 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Dat is voor dia's idd

Heb je nog een oud fototoestel waar fotorolletjes in moeten? Als je nou ipv een fotorolletje een diarolletje koopt (bij de fotohandel nog te koop, niet zo gek duur). Vervolgens maak je een foto (die dus eigenlijk) van het werk van RL dat je wil naschilderen.
Dan laat je het rolletje onwikkelen en een paar dagen later heb je werken van RL op dia
Dan kan je het zo hopla in de diaprojector stoppen, en op je lege doek projecteren

Een beamer is eigenlijk niet zo ingewikkeld. Achter op je computer zit de steker van je monitor aangesloten. Daarnaast zit meestal nog een aansluiting voor een 2e monitor. Daarop kan je de beamer aansluiten. De beamer richt je op je canvas en hij projecteerd dan precies hetzelfde als wat op je monitor staat. Even een plaatje van RL openen en hopla

Alleen het nadeel van een beamer is de hoge aanschafprijs. Voor dat geld kan je een hoop dia rolletjes kopen en ontwikkelen.

ik zit even pauze te houden (ben vaak 's nachts aan het schilderen) en lees dit topic nog eens door

en het wil er bij mij maar niet in dat jullie het makkerlijker vinden op deze manier dan de manier waarop ik het doe;

volgens jou en ik geloof skiczukie ook is zou het dus makkelijker zijn om

tja
ten eerste een diaprojector aan te schaffen ? (een oud fototoestel heb ik nog wel)
dan vervolgens het plaatje dat ik meestal via google vind uit te ptinten.......
daar een foto van te maken (aangezien ik maar één foto nodig heb, neem ik maar even voor het gemak
aan dat ik dan een rolletje vol moet schieten van alle lichtenstein afbeeldingen die ik eventueel zou
willen maken in de toekomst. (mocht ik drie dagen later ineens een ander plaatje vinden ben ik de pineut, moet ik weer een rolletje volschieten, maar goed........ dit even terzijde)

het lijkt me trouwens nog behoorlijk lastig om foto's te maken van het plaatje uit de printer,
maar goed, als dit al goed zou lukken dan fotorolletje naar de winkel brengen,
laten ontwikkelen (diaprojector en foto's ontwikkelen kosten geld)

als de foto's klaar zijn kan ik beginnen, moet ik dus behoorlijk wat ruimte voor gaan vrijmaken om
de diaprojector te gaan installeren en dan kan ik eindelijk beginnen met tekenen..........

wat ik nu doe; foto uitprinten.
doek pakken potlood gum en tekenen, kost niks extra heb geen extra ruimte nodig en kan zó beginnen.

dus wat is dan het voordeel voor mij?

topic is toch al om zeep geholpen nu, dus ik weet niet of ik nog reactie krijg, maar in ieder geval
dit is niet lullig bedoeld maar na alles nog eens nagelezen te hebben, begrijp ik dus écht niet wat
het voordeel voor mij zou zijn.


een beamer is al helemaal niks voor mij, da's veel te duur en te ingewikkeld bovendien staat mijn computer in de huiskamer en zou ik dus zo'n beetje de helft van mijn meubels moeten gaan verschuiven om een schilderij op doek te krijgen.

nou ja dat zat ik dus even te overdenken.........

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 03:39 schreef Jakhals het volgende:
Laat ze gewoon lekker. ..

je weet wat ik aan het schilderen ben hé

het schiet al op..........

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 05:42 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Hoezo is je topic om zeep Wat een dramatiek

Je wou met dit topic toch juist tips en hints?? Ik geef alleen maar een tip hoe het ook eventueel zou kunnen. Ik zeg helemaal niet dat je het anders moet doen. Als jouw manier je goed bevalt (en zo te zien kan je ook goed zo natekenen) dan is dat toch prima

owkeee ........ dan heb ik dat zeker verkeerd begrepen.......

in ieder geval succes met je examen en ik met je nieuwe topic Eindexamenexposities *O*

het zou zeker leuk zijn als daar foto's plaats van jou werk

quote:

Op zondag 8 juni 2008 23:16 schreef rene90 het volgende:
Oke nou hier komt mijn bericht hoor. Liet even op zich wachten omdat ik toch even alles een beetje globaal door wilde lezen.

Maar als ik steeds die schilderijen zie moet ik zeggen dat ik toch aardig interesse begin te krijgen in POPART. Sommige vind ik echt totaal niet mooi en andere echt heerlijk, zoals "meets 3 girls" echt prachtig. Mooi dat je dat sproetje weg hebt gelaten vind ik.

Verders tja, ik ben wel voor iets moois opzoek in mijn kamer, alleen heb een kamer welke, in mijn ogen, totaal niet bij deze felle kleuren past. Ik zag je schilderij op je grijze muur en vond dat blauw niet mooi erbij passen.

Dus ben eigenlijk naar iets opzoek vergelijkbaar met op pagina 2 wat je voor je broer hebt gemaakt. Heb je wellicht nog meer van zulk soort werk of gewoon eens om te laten zien.

nee helaas die had ik dus allemaal speciaal voor mijn broer gemaakt......... ik had er eentje die

hing altijd in mijn zwart/wit grijs halletje deze maar die is dus al verkocht
http://i295.photobucket.c(...)an/blackandwhite.jpg

maar wat voor kleur muren heb je dan?

want nu hangt er een andere in mijn halletje ook met felle kleuren en fleurt de boel juist weer lekker op
http://i295.photobucket.com/albums/mm128/popartfan/car014.jpg

enne....."meets 3 girls" is ook al verkocht

maar vertel, wat voor kleur muren heb je dan......

quote:

Op zondag 8 juni 2008 23:23 schreef rene90 het volgende:
Ja opzich woon nog bij me ouders, en zal wel even fototjes posten is makkelijker moment

op rode muren staan dit soort schilderijen ook mooi......

http://i295.photobucket.com/albums/mm128/popartfan/twee.jpg

tja en op witte muren staat eigenlijk alles wel denk ik maar ligt natuurlijk ook aan de rest van je interieur,
je zou er alvast over na moeten denken wat voor kleur muren je zou nemen als je op jezelf gaaat wonen

[ Bericht 15% gewijzigd door DaMart op 09-06-2008 00:32:39 (Referentie aan verkoop verwijderd.) ]

quote:

Op zondag 8 juni 2008 23:27 schreef rene90 het volgende:
Muur 1 loopt in een punt, met in het midden een kledingkast omdat het ergens anders nergens past. De muur is niet wit, niet extreem grijs maar NET van wit af richting grijs toe:
[ afbeelding ]

Muur 2 is wit, behang met een lichte korrel erin. Heb aan die kant van de muur links mijn bureau, rechts tv, en me 240 liter aquarium. En op de deur luis royo

[ afbeelding ]

ah joh, op die kleur staan ze wel hoor, is bijn wit zo te zien

wel kale muren hé moet je snel iets aan doen

quote:

Op zondag 8 juni 2008 23:34 schreef rene90 het volgende:
Haha, zie niks in je topic staan wat mij meteen aanspreekt, wat die 3 dames wel deden bijvoorbeeld jammer dat deze al weg zijn, plus dat het voor mij als 18 jarige student best veel geld is 200 euries in 1 keer haha. Maar ik ga het zeker volgen en jij blijft vast ook nog wel stug doorverfen? En als je iets hebt met wat meer grijs/wit tinten beetje in de lijn van die van je broer, mag je een PMetje sturen

doe ik !

quote:

Op zondag 8 juni 2008 23:39 schreef rene90 het volgende:
Of als je nog eens een kopie maakt van "meet 3 girls" !

da's héél veel werk hoor, ik wil hem inderdaad voor mijzelf maken dat drieluik ik wil hem graag voor mijzelf hebben in maat 60x60cm op 3d doek, dat lijkt me héél mooi vandaar dat ik die kleintjes van 40x40cm verkocht heb,

ik wilde eigenlijk wachten todat ik dat gedaan had maar toen ik eenmaal de foto's had gepost waren er zoveel reacties op en toen heb ik hem maar meteen verkocht, tja kan dan net zo goed nu als later,

maar eh....... ik ga eerst eens voor mijzelf aan het werk want ik heb al aardig wat verkocht en als de rest straks ook verkocht is (hoop ik dan maar) dan zijn de schilderijen die ik daar voor in de plaats wil ophangen alvast klaar........ nu ja al is het er alvast maar één of twee, zo snel gaat het niet hoor,

maar ik zal het in ieder geval in mijn achterhoofd houden als je ze zó graag wilt

quote:

Op zondag 8 juni 2008 23:58 schreef rene90 het volgende:
Maar heb je in je huis een hele galerie of iets, want ik zie allemaal gekleurde muren echt. Je hebt hele wandelgangen? Misschien paar overzichtsfoto's leuk?

ha, ha nee hoor gewoon een driekamer woning, maar sommige schilderijen zijn gewoon even opgehangen om een foto van te maken, die stonden al achter het gordijn opgeborgen zoals het black &white schilderij hing allang niet meer in het gangetje, maar toen ik een foto ervan ging maken toch maar weer even aan die spijker daar gehangen, en later dat gekleurde schilderij weer snel teruggehangen,

het tweeluik van whaam hangt bevoorbeeld nu in mijn slaapkamer, hing eerst in mijn woonkamer, maar in mijn woonkamer hangen nu die andere twee van girl with ribbon & gril with tears, du toen is ie verhuisd naar de slaapkamer, maar eigenlijk vindt ik hem niet zo geschikt voor de slaapkamer, en wil ik daar toch een paar iets romatischer schilderijen hangen, maar nee ik heb geen gallerie hoor.......

de muren in mijn keuken zijn wit (ja, daar hangen ook schilderijen, muur in hal en slaapkamer zijn grijs,
muur in woonkamer en zeg maar ''kleine kamertje of hobbykamertje'' zijn ook rood

en de muur waar het drieluik van the 3 girl hing is weer feller rood maar da's het toilet

dus kun je nagaan hoeveel schilderijen ik heb en had, dat ze zelfs op het toilet waren beland wat eigenlijk natuurlijk best zonde was.........

dus eh.... geen wandelgangen.....één best wel kleine hal, 3 kamers en een keuken en een toilet
dat zijn best veel muren hoor, maar ze hangen ook wel vol.....

http://i295.photobucket.com/albums/mm128/popartfan/war1.jpg

http://i295.photobucket.com/albums/mm128/popartfan/war2.jpg

kijk maar een normaal mens heeft op zo'n muur misschien wel 2 of 3 schilderijen en bij mij
hangen er negen

quote:

Op maandag 9 juni 2008 00:14 schreef DaMart het volgende:
Ook hier even in de herhaling:
[..]

Met dus het vriendelijke verzoek om aan- en verkoop en individuele opdrachten via V&A of PM af te handelen en niet hier .

yep, heb pm'tje gelezen, excuses ging vanzelf in ''het gesprek'' ga er weer beter op letten

quote:

Op maandag 9 juni 2008 00:11 schreef rene90 het volgende:
Haha leuk om te lezen allemaal.

Nou ik gaat slapen en hou je topics goed in de gaten

truste

quote:

Op maandag 9 juni 2008 10:02 schreef rene90 het volgende:
Ben ik weer met nog even een kort vraagje. Hoelang doe je ongeveer over een schilderij, zeg "meet 3 girls" hoelang ben je daar nou mee bezig?

hoi rene

helaas is op deze vraag niet meteen een kort antwoord.
ik hou niet echt alle uren bij, maar bijv, het meest recente werk wat ik heb gedaan is een schilderij die ik
op verzoek van iemand had gemaakt, hij had het schilderij gezien dat bij mij hangt en wilde deze ook graag hebben. Oké.... dus ik aan het werk.. dit was een schilderij van 60x80 cm.
ik heb er een week over gedaan, ieder vrij uurtje dat ik had vooral 's nachts (soms tot 6 uur in de ochtend)
dus ik denk dat ik over dat schilderij in uren ongeveer 35 uur gedaan heb, kan ook meer zijn maar zeker niet minder. er zijn verschillende stadia's toevallig heb ik van dit schilderij tussendoor van het proces foto's gemaakt.

eerst het plaatje uitprinten natuurlijk, zonder het plaatje naast me kan ik niks



ik pak mijn doek, potlood en gummetje en ga tekenen, ben ik zo 3 uur zoet mee
wordt ook best een hoop in ''gegumd'' maar die gumstrepen werk ik later allemaal weg
met een héél dun laagje witte verf zie je later niets meer van


dan ga ik doe ik de tekening nog eens met een permanent marker (dunschrijver) die geeft
niet af, en is voor mij makkelijke om overzicht te houden, als ik onder het schilderen toch denk,
hé dit lijntje moet ietstje anders dan kan ik makkelijker doen dan dat ik de zwarte lijnen eerst
met verf zou invullen, want dan is de lijn dikker, en zou je verbeteringen eerder zien, en zo zie je er
niets meer van achteraf....


en dan ga ik schilderen, eerst alle vlakken die geel moeten doe ik wit, lijkt vreemd maar dan pakt de gele
kleur veel mooier op verzoek van de jongen heb ik sommige kleuren van het schilderij aangepast zoals
het raamkozijn rood i.p.v. wit en de lippen van de dame rose/rood i.p.v. fel rood
de achtergrond had ik eerst lichtblauw gedaan maar is later toch maar voor lichtgrijs vervangen
voor de achtergrond en gezicht heb ik acrylverf uit potjes gekozen, niet alleen omdat die kleur mooier was
maar ook omdat het dan veel gladder is qua oppervlakte, het geel van de haren is juist leuk als daar een beetje structuur inzit vindt ik dus dat doe ik dan weer met verf uit tube's








het duurdt ook zo lang omdat bijv. de huidskleur zeker 3x moet, ook wit, geel, en bijv. licht grijs
is het mooist na 3x de andere kleuren zijn meestal in 2x wel goed maar doe ik ook vaak 3x
omdat het rood bijv. dan net even mooier en feller wordt...

tja , misschien denk je jeetje wat een vreemde manier, ik heb geen idee hoe andere mensen het
doen, maar dit is mijn manier geworden, mensen die écht technieken hebben geleerd vinden dit misschien helemaal
een rare manier maar goed alle tips zijn welkom (behalve tips om met een projector of beamer te gaan tekenen )
want die paar uurtjes tekenen is het probleem niet voor mij, en projector of beamer is me teveel gedoe.

dus ja om even op je vraag terug te komen, zal het drieluikje dat 3x 40x40cm was ook wel op zo'n 35 á 40 uur komen.
dat ik eraan gewerkt heb toendertijd, ik weet wel dat het nog een hele klus was toen.

zo beetje uitgebreid antwoord op een korte vraag