VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
En dat door slechts twee prutusers.quote:Op zondag 1 juni 2008 21:01 schreef pfaf het volgende:
Sjesus wat is VBL verworden tot een dierentuin.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Anyway, het is weer een week rustig. Over tot de orde van de dag maar weer 
.
Bier?
.Bier?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Lekker.quote:Op zondag 1 juni 2008 21:06 schreef RayMania het volgende:
Anyway, het is weer een week rustig. Over tot de orde van de dag maar weer
Bier?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik vind dat er wel aardig gediscussieerd wordt. Is de kogel door de kerk en niet meer interessant dan kan een merge altijd nog.
That's all folks!
Nou, dan weet ik ook nog wel wat geruchten waar zo'n discussie mee gestart kan worden. De kleur van de TS is zeker geen issue?
Als je iets met discussiewaarde hebt, kom maar op. De Ronaldo kwestie is wel een issue at the moment, omdat hij bij de CL-winnaar speelt en mogelijk toch wel oren heeft naar een overgang naar Madrid.
't Kleurtje maakt me niet uit.
't Kleurtje maakt me niet uit.
That's all folks!
Daarvoor is er toch een Cristiano Ronaldo topic waar al twee weken dezelfde discussie wordt gevoerd? Ik weet onderhand wel dat je echt zo veel mogelijk losse topics wil, maar af en toe sla je echt compleet door en lijkt het wel alsof je alles maar aan de rest van de mods over laat.
Er lopen gewoon dezelfde discussies in verschillende topics - dat is toch niet handig? Het speelt ook voor David Villa, Fernando Torres, Fabregas, Nasri, Huntelaar, Engelaar. Daar komt toch ook niet iedere keer een apart topic voor?
En dat laatste speelt vast niet mee nee
.
Er lopen gewoon dezelfde discussies in verschillende topics - dat is toch niet handig? Het speelt ook voor David Villa, Fernando Torres, Fabregas, Nasri, Huntelaar, Engelaar. Daar komt toch ook niet iedere keer een apart topic voor?
En dat laatste speelt vast niet mee nee
.
Af en toe een los initiatief is wel okee.
En wat laat ik aan de andere mods over? Ik ben benieuwd. Die komen met hetzelfde verhaal aan. Mergen kan later wel. Komt er een shitload aan dit soort topics dan kan er overwogen worden het direct door te sturen. Nu vind ik het niet direct nodig.
En wat laat ik aan de andere mods over? Ik ben benieuwd. Die komen met hetzelfde verhaal aan. Mergen kan later wel. Komt er een shitload aan dit soort topics dan kan er overwogen worden het direct door te sturen. Nu vind ik het niet direct nodig.
That's all folks!
maar waar moet de discussie over die transfer nu voortaan lopen? Of is het de bedoeling dat alles dubbel wordt gedaan?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Overalquote:Op maandag 2 juni 2008 00:39 schreef rubbereend het volgende:
maar waar moet de discussie over die transfer nu voortaan lopen? Of is het de bedoeling dat alles dubbel wordt gedaan?
crossposten
Centraal, maar een uitzondering mag best gemaakt worden.quote:Op maandag 2 juni 2008 00:39 schreef rubbereend het volgende:
maar waar moet de discussie over die transfer nu voortaan lopen? Of is het de bedoeling dat alles dubbel wordt gedaan?
That's all folks!
in dit geval bedoel ik natuurlijkquote:Op maandag 2 juni 2008 00:43 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Centraal, maar een uitzondering mag best gemaakt worden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
[24-uurstopic] Ons eigen voetbalvrouwtje Bluezz is jarig de 24 uur is voorbij 
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Het is vaak altijd maar zo besluiteloos - 'even aanzien'. Terwijl Blawh en Ray er veel directer in zijn.quote:Op maandag 2 juni 2008 00:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Af en toe een los initiatief is wel okee.
En wat laat ik aan de andere mods over? Ik ben benieuwd. Die komen met hetzelfde verhaal aan. Mergen kan later wel. Komt er een shitload aan dit soort topics dan kan er overwogen worden het direct door te sturen. Nu vind ik het niet direct nodig.
Maar goed, ik ben benieuwd waar wanneer welke uitzondering kan.
Is alleen in het voetbal zoquote:Op zondag 1 juni 2008 21:05 schreef pfaf het volgende:
Zal wel des voetbals zijn: dat met een klein groepje dat het voor de rest verpest enzo.
Even aanzien is nog niet direct besluiteloos. Ik wacht vaak met beslissingen om later beslissingen niet terug te hoeven draaien. Soms is er even overleg nodig, dan laat ik het topic geworden mits het nergens over gaat.quote:Op maandag 2 juni 2008 09:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is vaak altijd maar zo besluiteloos - 'even aanzien'. Terwijl Blawh en Ray er veel directer in zijn.
Dat Ronaldo-topic van NJ wordt gemerged.
Dat gebruik van die
en smileys richting mij vind ik wat jammer trouwens.
That's all folks!
BliksemSchigt heeft wel gelijk, puur vanwege het feit dat NJ de TS is, was het topic nog open.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Onzin. Mergen is de beste optie, anders gaan discussies dubbel lopen.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:03 schreef M0NTANA het volgende:
BliksemSchigt heeft wel gelijk, puur vanwege het feit dat NJ de TS is, was het topic nog open.
En Vaduz aanvallen slaat nergens op, ik noem dit voorbeeld maar.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
maar Vaduz vond een merge dus vooralsnog niet de beste optie, pas over een tijdje;quote:Op maandag 2 juni 2008 12:12 schreef RayMania het volgende:
[..]
Onzin. Mergen is de beste optie, anders gaan discussies dubbel lopen.
En Vaduz aanvallen slaat nergens op, ik noem dit voorbeeld maar.
quote:Op maandag 2 juni 2008 00:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind dat er wel aardig gediscussieerd wordt. Is de kogel door de kerk en niet meer interessant dan kan een merge altijd nog.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nou niet echt een goed voorbeeldquote:Op maandag 2 juni 2008 12:12 schreef RayMania het volgende:
En Vaduz aanvallen slaat nergens op, ik noem dit voorbeeld maar.
En wat is dan alsnog het probleem om even te wachten? Ik mis het punt.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar Vaduz vond een merge dus vooralsnog niet de beste optie, pas over een tijdje;
[..]
Het topic kon ook uitdraaien op een discussie over het aan het contract houden van spelers met een jarenlang contract, maar dat is het niet geworden.
Enige voorbeeld dat er is.quote:
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Gisterenavond om 20.45 uur ben ik al vrij duidelijk:quote:Op maandag 2 juni 2008 12:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik snap dat je zo denkt, maar daar ging het niet om.
Lijkt me stug dat er daarna geen mod meer is langsgeweest.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:45 schreef M0NTANA het volgende:
Kan dit niet gewoon in het Cristiano Ronaldo-topic?Kut-crew ook altijd.
Als ik soms zie hoe snel andere topics (waaronder van mij) worden gesloten, kan dit geen toeval zijn.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
quote:Op maandag 2 juni 2008 12:12 schreef RayMania het volgende:
[..]
Onzin. Mergen is de beste optie, anders gaan discussies dubbel lopen.
En Vaduz aanvallen slaat nergens op, ik noem dit voorbeeld maar.
quote:Op woensdag 12 maart 2008 10:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat een mooie blouse! Rode shirts winnen vaker
Bloemfontein Celtic fans: Trainer weg! Nee, trainer terug!
Daar twijfelt hij dan ook overquote:Op woensdag 12 maart 2008 12:48 schreef -Vaduz- het volgende:
Die eerste mag wel in de recycle, is niet erg. De tweede wil ik hem zelf even over horen, wat ermee te doen. Die doe ik in ieder geval in eerste instantie op slot omdat het nergens over gaat tot dusver. Op enkele humorvolle posts na.
.
Ik denk niet echt dat het de insteek van het topic was, zeker ook gezien de reacties erna. Daarvan zijn veel betere voorbeelden van topics, zoals Blawh bijvoorbeeld zou kunnen doen met een langere OP. Maar dat soort topics krijgen meestal maar een beperkt aantal reacties.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
En wat is dan alsnog het probleem om even te wachten? Ik mis het punt.
Het topic kon ook uitdraaien op een discussie over het aan het contract houden van spelers met een jarenlang contract, maar dat is het niet geworden.
Mij persoonlijk boeit het echt helemaal niets, kom op zeg.
Vaduz zegt zelf twee keer ook van niet, dus waarom in twijfel trekken?
Vaduz zegt zelf twee keer ook van niet, dus waarom in twijfel trekken?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Als je als mod zo besluiteloos ben kun je je misschien afvragen of je wel de juiste persoon op de juiste plek bent..quote:Op maandag 2 juni 2008 12:43 schreef RayMania het volgende:
Vaduz zegt zelf twee keer ook van niet, dus waarom in twijfel trekken?
Wat is dat toch de laatste tijd hier? Nu weer afvragen of een mod wel de juiste persoon op de juiste plaats is. Om één topic, moet niet gekker worden. Ik heb niks in het evaluatietopic gezien 
.
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Wie zegt dat? Als je kritiek wil leveren moet je dat lekker doen. Er zijn zelfs evaluatietopics geopend, niet voor de complimenten hoor. Kan mij persoonlijk vrij weinig schelen, ik ken niemand persoonlijk.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je wil alleen maar complimenten krijgen?
Valt mij gewoon de laatste tijd op. Om de kleinste dingetjes loopt FB vol. Alsof er bewust gezocht wordt naar relletjes. Dit topic is 10 dagen oud en nu al bijna vol.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Niet mee eens, vandaag plaatste ik mijn eerste post ooit in FB. Puur vanwege het feit dat de kritiek door BliksemSchigt niet serieus genomen, heb ik toch maar gereageerd. Persoonlijk vind ik het belachelijk dat er met twee maten gemeten wordt, aangezien een crew-lid het topic opent kan hij open blijven. In toeval geloof ik niet.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:01 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Als je kritiek wil leveren moet je dat lekker doen. Er zijn zelfs evaluatietopics geopend, niet voor de complimenten hoor. Kan mij persoonlijk vrij weinig schelen, ik ken niemand persoonlijk.
Valt mij gewoon de laatste tijd op. Om de kleinste dingetjes loopt FB vol. Alsof er bewust gezocht wordt naar relletjes. Dit topic is 10 dagen oud en nu al bijna vol.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dat is gewoon grote onzin. Topics worden altijd open gelaten om te zien wat er mee gebeurd, dat is echt niet nieuw nu NJ een topic opent.
Niet door mij in ieder geval. Ik zag gister wel het topic, maar doordat Adothehague rond dat tijdstip aan het spammen was hier in FB heb ik er niet meer naar omgekeken. En vanochtend heb ik gelijk een merge voorgesteld toen ik online kwam.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Niet mee eens, vandaag plaatste ik mijn eerste post ooit in FB. Puur vanwege het feit dat de kritiek door BliksemSchigt niet serieus genomen, heb ik toch maar gereageerd. Persoonlijk vind ik het belachelijk dat er met twee maten gemeten wordt, aangezien een crew-lid het topic opent kan hij open blijven. In toeval geloof ik niet.
En als Vaduz tweemaal zegt dat er niet naar een kleurtje wordt gekeken dan geloof ik dat.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
daar is niks mis mee, maar Vaduz geeft aan te willen wachten tot de transfer achter de rug is oidquote:Op maandag 2 juni 2008 12:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
En wat is dan alsnog het probleem om even te wachten? Ik mis het punt.
Het topic kon ook uitdraaien op een discussie over het aan het contract houden van spelers met een jarenlang contract, maar dat is het niet geworden.
oftewel dat is het topic voor deze hele affaire.quote:Is de kogel door de kerk en niet meer interessant dan kan een merge altijd nog.
en jij geeft vervolgens aan dat nu mergen het beste is
en vooral dat de discussie dubbel gaat lopen als argument, dat argument brachten wij hier gistyeren in de discussie in waarom dat topic dus niet open moest blijven en daar was Vaduz het niet mee eens. Zie hier het verschil van mening........quote:Onzin. Mergen is de beste optie, anders gaan discussies dubbel lopen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Als je dit topic doorleest is het grotendeels allemaal veel posts vanwege jorien en ADO. Plus de avatars-affaire en wat geposts over of Ajax de mooiste of beste club is. Ik zie weinig 'zoeken' naar rellen tegenover mods.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:01 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Als je kritiek wil leveren moet je dat lekker doen. Er zijn zelfs evaluatietopics geopend, niet voor de complimenten hoor. Kan mij persoonlijk vrij weinig schelen, ik ken niemand persoonlijk.
Valt mij gewoon de laatste tijd op. Om de kleinste dingetjes loopt FB vol. Alsof er bewust gezocht wordt naar relletjes. Dit topic is 10 dagen oud en nu al bijna vol.
En nu is er toch ook niemand op zoek naar een rel? Ik constateer alleen dat Vaduz besluiteloos is ten opzichte van een topic, waarvan ik het idee heb dat de drie andere modjes het wel direct zouden sluiten of mergen gezien hun beslissingen eerder - want nu ga je natuurlijk niet meer zeggen dat je wel het topic direct had gesloten omdat je daarmee Vaduz misschien afvalt.
Het komt vaak genoeg voor dat we eerst achter overleggen wat we gaan doen met een bepaald topic en dat lijkt iedereen dan te begrijpen, waar mensen zijn ontstaan ook meningsverschillen. Er zijn nu eenmaal topics waarover we twijfelen omdat het eventueel dubbel kan zijn, maar het wel een hele nieuwe discussie doet opleven.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:05 schreef M0NTANA het volgende:
Persoonlijk vind ik het belachelijk dat er met twee maten gemeten wordt, aangezien een crew-lid het topic opent kan hij open blijven. In toeval geloof ik niet.
Huntelaar heeft bijvoorbeeld ook een elleboogtopic en een centraal topic, die blijft toch ook zonder gezeur open terwijl je kunt zeggen dat het net zo goed in het centrale topic gediscusseerd kan worden?
En dat een topic openblijft vanwegen het kleurtje van de TS is iets wat puur suggereren is, waarom zou Vaduz het openlaten vanwege het kleurtje van de TS? Die mensen zijn ook niet heilig hoor.
kan ook een verschil in modstijl zijn, de een is wat rigoreuzer met topics sluiten dan een ander. Dat hou je sowieso en is ook helemaal niet verkeerd.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als je dit topic doorleest is het grotendeels allemaal veel posts vanwege jorien en ADO. Plus de avatars-affaire en wat geposts over of Ajax de mooiste of beste club is. Ik zie weinig 'zoeken' naar rellen tegenover mods.
En nu is er toch ook niemand op zoek naar een rel? Ik constateer alleen dat Vaduz besluiteloos is ten opzichte van een topic, waarvan ik het idee heb dat de drie andere modjes het wel direct zouden sluiten of mergen gezien hun beslissingen eerder - want nu ga je natuurlijk niet meer zeggen dat je wel het topic direct had gesloten omdat je daarmee Vaduz misschien afvalt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Die algemene gedachte heb ik gewoon, maar ik kan het mis hebben. Komt ook door bijvoorbeeld zulke posts die ik buiten FB lees:quote:Op maandag 2 juni 2008 13:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als je dit topic doorleest is het grotendeels allemaal veel posts vanwege jorien en ADO. Plus de avatars-affaire en wat geposts over of Ajax de mooiste of beste club is. Ik zie weinig 'zoeken' naar rellen tegenover mods.
En nu is er toch ook niemand op zoek naar een rel?
Komt bij mij over van ... "yeah, een relquote:
". Wat is er leuk aan?Ik had het topic wel gesloten (zie post hierboven), maar dat Adogedoe kwam ertussen en ik had geen zin in een volgespamd FB. Daarna vergeten, Studio Voetbal gekeken en offline gegaan. Daarna is Vaduz het gewoon eens met mij dat het gemergd moet worden. Opgelost toch?quote:Ik constateer alleen dat Vaduz besluiteloos is ten opzichte van een topic, waarvan ik het idee heb dat de drie andere modjes het wel direct zouden sluiten of mergen gezien hun beslissingen eerder - want nu ga je natuurlijk niet meer zeggen dat je wel het topic direct had gesloten omdat je daarmee Vaduz misschien afvalt.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Niet waar. Er is een schouderklopjestopic geopend. Dat heeft een totaal andere insteek dan een evaluatietopic.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:01 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Als je kritiek wil leveren moet je dat lekker doen. Er zijn zelfs evaluatietopics geopend, niet voor de complimenten hoor. Kan mij persoonlijk vrij weinig schelen, ik ken niemand persoonlijk.
Gewoon, geil. Subtiele kick, whatever. Verder hou ik me er vaak genoeg buiten.quote:[..]
Komt bij mij over van ... "yeah, een rel
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Omdat ik het wél belangrijk vind om users erkenning te geven voor de dingen die ze doen. Het komt niet uit de lucht vallen hoor. Misschien ben ik de enige die dat vind, maar dat is dan maar zo.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:35 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Niet waar. Er is een schouderklopjestopic geopend. Dat heeft een totaal andere insteek dan een evaluatietopic.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Het was geen kritiek op het schouderklopjestopic, daar is opzich niks mis mee. Maar dan moet je niet doen alsof dat een evaluatietopic is.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:39 schreef RayMania het volgende:
[..]
Omdat ik het wél belangrijk vind om users erkenning te geven voor de dingen die ze doen. Het komt niet uit de lucht vallen hoor. Misschien ben ik de enige die dat vind, maar dat is dan maar zo.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Hij zegt toch juist dat er voor de kritiek een evaluatie topic is?quote:Op maandag 2 juni 2008 13:41 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Het was geen kritiek op het schouderklopjestopic, daar is opzich niks mis mee. Maar dan moet je niet doen alsof dat een evaluatietopic is.
Ik snap je punt niet.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:41 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Het was geen kritiek op het schouderklopjestopic, daar is opzich niks mis mee. Maar dan moet je niet doen alsof dat een evaluatietopic is.
quote:Op woensdag 21 mei 2008 16:59 schreef RayMania het volgende:
Toch willen we graag weten hoe jullie dit als users ervaren. Daarom dit topic, om met elkaar te bespreken hoe we VBL nog beter kunnen maken.
In dit topic kunnen jullie dus aangeven waar je je bijvoorbeeld aan ergert binnen VBL.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Topic gemist blijkbaar, sorry.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik neem de kritiek mee, wat betreft de beslissing gister was die wel terecht.
Wat me verbaast is die heisa er omheen gemaakt wordt met hautain overkomende reacties, dat vind ik niet normaal. Net of het een zaak om leven of dood is soms. Zit ik in eerste instantie een keer mis (of alweer een keer mis, al zal dat ook niet aan de lopende band zijn), so what, na overleg is die fout zo hersteld. Ik weet inmiddels wel hoe het werkt, maar sommige dingen blijven lastig en ik ben ook niet op elk moment van de dag even scherp.
Wat me verbaast is die heisa er omheen gemaakt wordt met hautain overkomende reacties, dat vind ik niet normaal. Net of het een zaak om leven of dood is soms. Zit ik in eerste instantie een keer mis (of alweer een keer mis, al zal dat ook niet aan de lopende band zijn), so what, na overleg is die fout zo hersteld. Ik weet inmiddels wel hoe het werkt, maar sommige dingen blijven lastig en ik ben ook niet op elk moment van de dag even scherp.
That's all folks!
Ik vind het geen EK topic!quote:Op maandag 2 juni 2008 23:21 schreef TerroRobbie het volgende:
Voetbalwoorden.
Terug naar EK joh, josti topic.
Waar slaat het nou op om allerlei willekeurige voetbaltermen in een topic te plempen. Geen enkele niveau of toevoeving aan VBL. What's next? "Het noem hier willekeurige spelers topic" ? Zo te zien is de TS ook iemand die normaal niks om voetbal geeft maar nu het EK er is lekker over voetbal wil ouwehoeren. Nou laat hem dan ook lekker in EK blijven. Lekker bageren met andere teletoeters.quote:
Verder is het ook een beetje overdreven als andere mods hier nou komen beamen wat voor geweldige beslissing Ray heeft genomen om het naar VBL te verplaatsen
.
Je bent echt een zeikerd, Robbie. Misschien moet je wat meer neuken, kom je ook niet zo gefrustreerd over.
Ga ook lekker meeleuteren in het EK forum ofzo.quote:Op maandag 2 juni 2008 23:40 schreef Happel het volgende:
Je bent echt een zeikerd, Robbie. Misschien moet je wat meer neuken, kom je ook niet zo gefrustreerd over.
Tong80 ziet straks sambavoetbal, maar is dat wel in de haak?
Leuke OP, maar kan wel gemerged worden met het NIVO topic lijkt me.
Leuke OP, maar kan wel gemerged worden met het NIVO topic lijkt me.
Als je trouwens een poging doet om mijn reactie in dat topic te lezen zie je dat ik vraag welke kant de TS op wil met dat topic. Maar dat zul je wel weer niet gezien hebben.quote:Op maandag 2 juni 2008 23:39 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Waar slaat het nou op om allerlei willekeurige voetbaltermen in een topic te plempen. Geen enkele niveau of toevoeving aan VBL. What's next? "Het noem hier willekeurige spelers topic" ? Zo te zien is de TS ook iemand die normaal niks om voetbal geeft maar nu het EK er is lekker over voetbal wil ouwehoeren. Nou laat hem dan ook lekker in EK blijven. Lekker bageren met andere teletoeters.
Verder is het ook een beetje overdreven als andere mods hier nou komen beamen wat voor geweldige beslissing Ray heeft genomen om het naar VBL te verplaatsen
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Die heb ik gelezen ja. Maar dat verandert toch niks? Of is het nu ineens een kwaliteitstopic omdat jij gezegd heb wat de bedoeling van de TS is?
Ik vraag gewoon wat de bedoeling van de TS is. Weet ik niet van tevoren, kan ik niet ruiken.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 00:23 schreef TerroRobbie het volgende:
Die heb ik gelezen ja. Maar dat verandert toch niks? Of is het nu ineens een kwaliteitstopic omdat jij gezegd heb wat de bedoeling van de TS is?
Wordt het niks, dan sluit ik het. Het is niet zo moeilijk hoor
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
NIVO Sparta topic is dicht, maar dat had je kunnen lezen in de OP. Kan dus gewoon openblijven.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 00:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Tong80 ziet straks sambavoetbal, maar is dat wel in de haak?
Leuke OP, maar kan wel gemerged worden met het NIVO topic lijkt me.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Het is al niksquote:Op dinsdag 3 juni 2008 00:28 schreef RayMania het volgende:
Ik vraag gewoon wat de bedoeling van de TS is. Weet ik niet van tevoren, kan ik niet ruiken.
Wordt het niks, dan sluit ik het. Het is niet zo moeilijk hoor
De laatste 3 posters roepen al dat het topic of kut is of op slot moet. Maar jij moet blijkbaar eerst de TS vragen om daar achter te komen. En nu we toch aan het zeiken zijn over dat topic, is het niet een beetje hypocriet om in een post waarin zowel kankerlijer als teringlijer staan, alleen teringlijers te verwijderen? Aan TBC zijn ook miljoenen mensen doodgegaan.
Waarom is dat dicht dan als er nu weer een nieuw biertopic over geopend wordt?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 00:30 schreef RayMania het volgende:
NIVO Sparta topic is dicht, maar dat had je kunnen lezen in de OP. Kan dus gewoon openblijven.
Ik vind het belachelijk dat mijn post wordt aangepast naar dat ik het nog nooit heb gehoord tijdens het voetballen!quote:Op dinsdag 3 juni 2008 00:31 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het is al niks
En nu we toch aan het zeiken zijn over dat topic, is het niet een beetje hypocriet om in een post waarin zowel kankerlijer als teringlijer staan, alleen teringlijers te verwijderen? Aan TBC zijn ook miljoenen mensen doodgegaan.
Dus? Ik zie weer het probleem niet wat jij wel weer ziet. Als ik wil vragen, vraag ik lekker. Dat jij nou het liefst elk topic gelijk dicht wil flikkeren moet jij weten.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 00:31 schreef TerroRobbie het volgende:
Het is al niks
En tyfus ook. En griep ook. Tsja, waar leg je de grens. In het algemeen wordt kanker wel als het meest ergste gezien om mee te schelden, denk ik.quote:En nu we toch aan het zeiken zijn over dat topic, is het niet een beetje hypocriet om in een post waarin zowel kankerlijer als teringlijer staan, alleen teringlijers te verwijderen? Aan TBC zijn ook miljoenen mensen doodgegaan.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Volgens mij omdat de TS dat toen vroeg. En nu opent iemand anders een topic.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 00:32 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Waarom is dat dicht dan als er nu weer een nieuw biertopic over geopend wordt?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Alleen de kuttopics. En meestal bleken het ook inderdaad kuttopics te zijn die met zeer weinig posts roemloos wegzakten danwel niet veel later alsnog gesloten werden. En als jij wil vragen moet jij dat lekker doen (flauw denigrerend en kinderachtig toontje van je trouwens) maar waarom wil je dan ineens het antwoord niet weten? En is het topic wel ineens gesloten? Dat is dus "het probleem" er is nog steeds geen duidelijk en eenduidig beleid rond verschillende kwesties. Te besluiteloos, "we zien wel", ligt eraan welke mod online is en in wat voor gemoedstoestand deze verkeerd.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 00:43 schreef RayMania het volgende:
Dus? Ik zie weer het probleem niet wat jij wel weer ziet. Als ik wil vragen, vraag ik lekker. Dat jij nou het liefst elk topic gelijk dicht wil flikkeren moet jij weten.
Is het dan wel terecht om het gebruik van het woord "kanker" zo geforceerd op te sporen en weg te halen. Terwijl het woord inmiddels in veel delen van Nederland ingeburgerd is in de spreektaal ,zeker in leeftijdsgroepen waarvan er ook veel in VBL te vinden zijn, en waarmee het lang niet altijd kwetsend bedoelt is. En dat een mod vervolgens nog een passage uit zijn dagboek in de post gaat zetten lijkt de edit-functie me niet voor bedoelt.quote:En tyfus ook. En griep ook. Tsja, waar leg je de grens. In het algemeen wordt kanker wel als het meest ergste gezien om mee te schelden, denk ik.
Meestal. Dus niet altijd? Niet elk topic is gelijk en niet elke intentie van een topic is bij openen onmiddellijk bekend. Daarom vroeg ik het, lijkt mij helemaal niets mis mee. Is het een ramp dat een topic niet gelijk dicht is en dat er gewoon gevraagd wordt hoe en wat of dat het even aangekeken wordt?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 01:05 schreef TerroRobbie het volgende:
Alleen de kuttopics. En meestal bleken het ook inderdaad kuttopics te zijn die met zeer weinig posts roemloos wegzakten danwel niet veel later alsnog gesloten werden.
Het antwoord van de TS staat gewoon in het topic. En na Blawh z'n post is het niks geworden. Plus dat ik vooraf al twijfels had om het open te laten, maar ik heb het gewoon even gevraagd voor de zekerheid, want sluiten kan ook wat later.quote:En als jij wil vragen moet jij dat lekker doen (flauw denigrerend en kinderachtig toontje van je trouwens) maar waarom wil je dan ineens het antwoord niet weten?
Je suggereert dingen die niet bestaan. Gemoedstoestand, kom op zeg. Plus als dit nog steeds niet duidelijk is voor jou en blijkbaar veel langer een probleem is, dan had je dat al veel eerder kunnen aangeven (hier of in het evaluatietopic). Dat heb je niet gedaan, dan weten wij het natuurlijk niet.quote:En is het topic wel ineens gesloten? Dat is dus "het probleem" er is nog steeds geen duidelijk en eenduidig beleid rond verschillende kwesties. Te besluiteloos, "we zien wel", ligt eraan welke mod online is en in wat voor gemoedstoestand deze verkeerd.
Je kan ook met voorbeelden komen van topics waar we het niet goed doen. Neem aan dat je wel meer voorbeelden hebt van besluitloosheid naast toevallig die twee topics van vandaag?
Wie zegt dat kanker geforceerd opgespoord wordt? Als zoiets gezien wordt, wordt het weggehaald. Of het ingeburgerd is of niet is een andere discussie. Omdat het ingeburgerd is in veel delen van Nederland dan moeten we het hier in VBL ook maar toestaan? Lijkt me ietswat krom. Denk ook niet dat men hier zit te wachten op een VBL van een jaar terug, ook al is het ingeburgerd.quote:Is het dan wel terecht om het gebruik van het woord "kanker" zo geforceerd op te sporen en weg te halen. Terwijl het woord inmiddels in veel delen van Nederland ingeburgerd is in de spreektaal ,zeker in leeftijdsgroepen waarvan er ook veel in VBL te vinden zijn, en waarmee het lang niet altijd kwetsend bedoelt is. En dat een mod vervolgens nog een passage uit zijn dagboek in de post gaat zetten lijkt de edit-functie me niet voor bedoelt.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
En als je persoonlijk kritiek hebt dan kun je dat gewoon rechtstreeks doen. In ieder geval naar mij toe wel, graag zelfs. Je bent nu niet echt concreet, ik zie liever gewoon kritiek met voorbeelden en dergelijke in plaats van dat onduidelijke. Nu moet ik gissen en dat schiet niet op. Zeg gewoon van "A is besluitloos, omdat [voorbeelden]" of "B doet dit en dat verkeerd, omdat [voorbeelden]". Daar kunnen we wat mee .
Ik heb nu niet de indruk dat er iets mis is met ons modden hier, want tot vanmiddag hoorde ik helemaal niks van dit alles. Niet hier en ook niet in het evaluatietopic (is niet voor niets geopend). Nu na een gemerged topic en een gesloten topic is er blijkbaar toch wel kritiek over allerlei dingen. Nou, shoot!
.Ik heb nu niet de indruk dat er iets mis is met ons modden hier, want tot vanmiddag hoorde ik helemaal niks van dit alles. Niet hier en ook niet in het evaluatietopic (is niet voor niets geopend). Nu na een gemerged topic en een gesloten topic is er blijkbaar toch wel kritiek over allerlei dingen. Nou, shoot!
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Een vergelijking kankerlijer/ scheidsrechter vind ik onnodig, ook al mocht je zelf niet eens achter de vergelijking staan.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 00:33 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijk dat mijn post wordt aangepast naar dat ik het nog nooit heb gehoord tijdens het voetballen!
Als ik er iets neerzet in de richting van 'kap met ziektes' dan lijkt het of het de woorden van denthemen waren, maar er was hier niet duidelijk of hij zelf ook die mening had. Omdat ik het een onnodige vergelijking vond heb ik het op een manier ge-edit waarop ik hem niet persoonlijk verwijt (want hij zegt niet dat hij het zelf vindt) die mening te hebben, maar het maakt wel duidelijk dat de discussie onnodig is. Wat is daar mis mee?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 01:05 schreef TerroRobbie het volgende:
En dat een mod vervolgens nog een passage uit zijn dagboek in de post gaat zetten lijkt de edit-functie me niet voor bedoelt.
Ik keek een filmpje, dan kijk ik er even wat sneller overheen dan 'normaal', sorry.quote:En is het topic wel ineens gesloten? Dat is dus "het probleem" er is nog steeds geen duidelijk en eenduidig beleid rond verschillende kwesties. Te besluiteloos, "we zien wel", ligt eraan welke mod online is en in wat voor gemoedstoestand deze verkeerd.
En wat is een eenduidelijk beleid in zulke kwesties? Alle topics zijn verschillend en dus niet alles valt onder beleid te plaatsen. Je kunt veel met een beleid, maar niet alle beslissingen die je moet nemen kunnen in een beleid opgenomen worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Blawh op 03-06-2008 16:16:44 ]
er is nooit een eenduidig beleid geweest, alleen golfer sloot bij voorbaat de opsomtopics. Verder is het altijd aan de beoordeling en de inschatting van de mods geweest.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Als PM ontvangen:
Weet niet of ik de enige ben die dit ontving. Gezien de aanhef vast niet. Weet ook niet of het al door anderen is gemeld, maar hier ben ik niet erg van gediend.quote:Tue 3 June 2008 16:52u door jmachey hallo allemaal!
888 heeft vandaag de bonus bekend gemaakt. 30euro freebet en na 20bets krijg je een t-shirt naar keuze!
http://www.888sport.com/bet?lang=en/&sr=393522&flag=0000
moet je even kopieren/plakken in je browser.
je kan betalen met ideal (via clickandbuy.nl automatische incasso) en andere (mb enzo). 30euro krijg je na je eerste inzet van 30eur. 5 euro extra krijg je als je paspoort opstuurt.
Succes!
Jmac
Ga jij maar op straat patrouilleren ipv hier de boel in de gaten te houdenquote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:04 schreef sjimz het volgende:
PM openbaar maken is ten strengste verboden hoor!
Ehhh. Excuses als je hem per abuis ontvangen hebt. Hoorde van iemand dat je erover klaagde. PM was alleen bedoeld voor wossers en iedereen die in m'n PM-box stond (zijn alleen maar wos-sers). Denk dat ik ooit in 't verleden ergens contact met je over heb gehad dus vandaar dat je 'm misschien hebt ontvangen. Excuses iig.
PS: Verder is het gewoon een normale PM zoals we die velen sturen binnen wos dus beetje overdreven reactie dit. Je had me ook gewoon kunnen vragen waarom je hem ontving. Opgelost iig
PS: Verder is het gewoon een normale PM zoals we die velen sturen binnen wos dus beetje overdreven reactie dit. Je had me ook gewoon kunnen vragen waarom je hem ontving. Opgelost iig
Ah, thanks jmac. Ik dacht al, is het de jmac die ik ken dan snap ik de PM niet. Per ongeluk gebeurd dus.
That's all folks!
Ok. Ook van mijn kant sorry. Zand erover dus.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:57 schreef jmac het volgende:
Ehhh. Excuses als je hem per abuis ontvangen hebt. Hoorde van iemand dat je erover klaagde. PM was alleen bedoeld voor wossers en iedereen die in m'n PM-box stond (zijn alleen maar wos-sers). Denk dat ik ooit in 't verleden ergens contact met je over heb gehad dus vandaar dat je 'm misschien hebt ontvangen. Excuses iig.
PS: Verder is het gewoon een normale PM zoals we die velen sturen binnen wos dus beetje overdreven reactie dit. Je had me ook gewoon kunnen vragen waarom je hem ontving. Opgelost iig
Dit bedoel je ?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 19:20 schreef ruud_fr het volgende:
als verwensingen aan het adres van jorien weggehaald worden, kan dit ook wel weg
Het grote Feijenoord-topic #376: Met Wimpie langs de lijn.
Maak er samen weer een leuk topic van, dat op elkaar reageer gedrag schiet niet op.
That's all folks!
haal het ff weg dan, het moest toch ontopic
ik zie niet wat dat ajax vlaggetje met Feyenoord te maken heeft
ik zie niet wat dat ajax vlaggetje met Feyenoord te maken heeft
Het hele bericht is ook gewoon een trollquote:Op woensdag 4 juni 2008 07:59 schreef ruud_fr het volgende:
haal het ff weg dan, het moest toch ontopic
ik zie niet wat dat ajax vlaggetje met Feyenoord te maken heeft
Doe er dan wat aan...quote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Maak er samen weer een leuk topic van, dat op elkaar reageer gedrag schiet niet op.
Ik heb geen moeite dat mijn bericht in het Feyenoord topic is gewijzigd, maar mag dat dan ook gebeuren met de posts van een bepaalde user.
Je houdt zo altijd reacties op zijn 'inhoud' namelijk ...
Je houdt zo altijd reacties op zijn 'inhoud' namelijk ...
joriendvdherik post niks tegen de policy en als het ontopic of een mening is in bijvoorbeeld het Feijenoord-topic, dan kunnen wij weinig doen. Negeren is de beste optie, ook al is dat moeilijk bij irritant gedrag.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:57 schreef Siemerink het volgende:
Ik heb geen moeite dat mijn bericht in het Feyenoord topic is gewijzigd, maar mag dat dan ook gebeuren met de posts van een bepaalde user.
Je houdt zo altijd reacties op zijn 'inhoud' namelijk ...
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Is het nieuwe Voetbalshirts topic al geopend? Want ik zie hem niet staan.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Hij staat ook niet bij nieuwe topics dus ik denk dat er nog geen nieuw topic is!quote:Op woensdag 4 juni 2008 22:15 schreef Paaskonijn het volgende:
Is het nieuwe Voetbalshirts topic al geopend? Want ik zie hem niet staan.
Voel je vrij!
Dan gaan we even aan de gang.!
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Yup, dank je wel.quote:
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik ben nogal voorstander van jullie mod-beleid. Maar waarom blijven de uitlokkende posts steeds staan en worden reacties daarop wél verwijderd Ik word een beetje moe van al die figuren die het nodig vinden om hun aandachttekort te compenseren door die uitlokkende posts in topics te zetten waar ze niks te zoeken hebben.
Dat wilde ik even kwijt
Ik word een beetje moe van al die figuren die het nodig vinden om hun aandachttekort te compenseren door die uitlokkende posts in topics te zetten waar ze niks te zoeken hebben.Dat wilde ik even kwijt
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Hmm, ik vond die post van djnospinzone eerlijk gezegd niet echt uitlokkend.quote:Op donderdag 5 juni 2008 13:34 schreef Breach het volgende:
Ik ben nogal voorstander van jullie mod-beleid. Maar waarom blijven de uitlokkende posts steeds staan en worden reacties daarop wél verwijderd
Dat wilde ik even kwijt
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Nou vooruit, zinloos dan. Maar het komt misschien omdat ik een beetje moe ben van al die figuren die topics verzieken met die uitlokken óf zinloze (quote:Op donderdag 5 juni 2008 13:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hmm, ik vond die post van djnospinzone eerlijk gezegd niet echt uitlokkend.
) posts.Maar het is duidelijk
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Topics verzieken en uitlokken wordt gewoon aangepakt, maar moeten wij het wel uitlokkend vindenquote:Op donderdag 5 juni 2008 13:38 schreef Breach het volgende:
[..]
Nou vooruit, zinloos dan. Maar het komt misschien omdat ik een beetje moe ben van al die figuren die topics verzieken met die uitlokken óf zinloze (
Maar het is duidelijk
.Zinloze posts in het Ajax-topic dood ik keihard, zoals je weet.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Noem eens namen dan ?quote:Op donderdag 5 juni 2008 13:34 schreef Breach het volgende:
Ik ben nogal voorstander van jullie mod-beleid. Maar waarom blijven de uitlokkende posts steeds staan en worden reacties daarop wél verwijderd
Dat wilde ik even kwijt
JorienvdHerik, AdoTheHague.quote:
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Ben ik de enige die het irritant vind dat er een paar users zijn die elkaar in de topics op te zoeken om elkaar vervolgens te quoten en alleen iets van ' ' naar elkaar gaan roepen.
elkaar teller: 3
' naar elkaar gaan roepen. elkaar teller: 3
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
