TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Acht koppels uit Nederland en België racen tegen elkaar tijdens een helse tocht door Mexico, Nicaragua en Venezuela. Deze landen hebben alle een revolutionair verleden, of heden. Nieuw dit jaar is dat de deelnemers de eerste etappes in twee teams van vier koppels worden onderverdeeld. Ze zijn dus voor het eerst in de historie van Peking Express helemaal van elkaar afhankelijk. Peking Express: de Revolutie Route wordt gepresenteerd door Art Rooijakkers en Roos van Acker en begint op woensdag 5 maart om 20.30 uur op NET 5.
De kandidaten 
Vorige delen:
Peking Express 2008 #1: Speculeren!
Peking Express 2008 #2: Go Twins *O*
Peking Express 2008 #3: Met weer twee afvallers...
Peking Express #4
De OP
De finale is gestreden, dus weer een serie klaar
Volgende week:
5 jaar Peking Express: 40.000 duizend kilometer krankzinnige race…
5 jaar geleden ging de eerste Peking Express van start in Moskou. Sindsdien doorkruisten 41 koppels Rusland, Mongolië, China, Nepal, India, Vietnam, Laos, Cambodja, Tibet, Brazilië, Bolivië, Peru, Mexico, Nicaragua en Venezuela.
In de laatste aflevering van de 5de reeks, op 28 mei blikken we terug op de mooiste, heftigste, ontroerendste en meest spraakmakende momenten uit 40.000 kilometer krankzinnige race langs vreemde landschappen en culturen.
Vergeten door welke landen alle Peking Express seizoenen liepen en wie de koppels waren? Bekijk dan nu snel de trailers van alle Peking Express seizoenen:
http://www.net5.nl/web/show/id=114656/langid=43
Vinden jullie 40.000 duizend ook zo veel?
5 jaar Peking Express: 40.000 duizend kilometer krankzinnige race…
5 jaar geleden ging de eerste Peking Express van start in Moskou. Sindsdien doorkruisten 41 koppels Rusland, Mongolië, China, Nepal, India, Vietnam, Laos, Cambodja, Tibet, Brazilië, Bolivië, Peru, Mexico, Nicaragua en Venezuela.
In de laatste aflevering van de 5de reeks, op 28 mei blikken we terug op de mooiste, heftigste, ontroerendste en meest spraakmakende momenten uit 40.000 kilometer krankzinnige race langs vreemde landschappen en culturen.
Vergeten door welke landen alle Peking Express seizoenen liepen en wie de koppels waren? Bekijk dan nu snel de trailers van alle Peking Express seizoenen:
http://www.net5.nl/web/show/id=114656/langid=43
Vinden jullie 40.000 duizend ook zo veel?
Tja, het slaat echt nergens op. 30 minuten doen voor een vlag met 1 minuuttijdswinst. Ze hadden beter die vlaggen kunnen laten zitten en meteen naar die kathedraal kunnen rijden. Dan hadden ze 30 minuten langer gehad om die namen uit het hoofd te leren.quote:Op woensdag 21 mei 2008 22:24 schreef Angelof9 het volgende:
Volgens mij was het niet eerlijk ook. P&V moesten al die opdrachten uitvoeren voor die vlaggen en verspilden zo 10 minuten om 1 minuut tijdswinst te krijgen. M&M kwamen dan aan, geen vlag meer, en konden meteen door zodat ze uiteindelijk maar 15 minuten later bij dat monument waren. Toen hoefden ze vervolgens ook maar twee vlaggen op te hijsen ipv 7.
Heb ik iets gemist of is dat niet eerlijk?
Dat het idee van de vlaggen niet klopte, gaf het programma zelf al aan: alle vlaggen en dan nog een minimieme voordeel, dan klopt er iets niet. Ze hadden wel 10 minuten per vlag moeten krijgen ofzo.
Ik las dat het idee oorspronkelijk was om de kandidaten vlaggen met 'si' en 'no' erop te laten verkopen, maar dit bleek veel te riskant te zijn. Daarom is de opdracht veranderd (welke weet ik niet). Dit heeft wel uitgemaakt, denk ik. Jammer dat het vrij saaie stel gewonnen heeft.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Mark en Marlinda 
Spannende finale, jammer dat het op het eind zo snel voorbij was...
Spannende finale, jammer dat het op het eind zo snel voorbij was...
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Exactly my thoughts, de tijdwinst per gewonnen vlag was veel te klein.quote:Op donderdag 22 mei 2008 00:00 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Tja, het slaat echt nergens op. 30 minuten doen voor een vlag met 1 minuuttijdswinst. Ze hadden beter die vlaggen kunnen laten zitten en meteen naar die kathedraal kunnen rijden. Dan hadden ze 30 minuten langer gehad om die namen uit het hoofd te leren.
Dat het idee van de vlaggen niet klopte, gaf het programma zelf al aan: alle vlaggen en dan nog een minimieme voordeel, dan klopt er iets niet. Ze hadden wel 10 minuten per vlag moeten krijgen ofzo.
En de koppels moesten zelf hun vlaggen hijsen, dus als je er meer hebt is dat een nadeel ?
Terugblik volgende week, omg ik zat me in die halve seconde dat ze in beeld was alweer te irriteren aan dat ADHD-wijf. Ik heb serieus een of 2 afleveringen niet gekeken toen zij er nog in zaten
Graag weer een nieuw seizoen
, maar dan niet op woensdag !
Ik vond het ook erg onverdiend. P&V hadden zoveel voordeel bij de opdrachten, die viel eigenlijk in het niets met de eigenlijke bonus wat ze daarvoor kregen...
Één slimme zet (de scooters) in het programma zorgt ervoor dat ze het dan ook gewoon winnen.
Wat ik jammer vond dat het uiteindelijk gewoon van punt A naar punt B liften was en diegene die het eerst was, heeft gewonnen, erg makkelijk.
Volgende week ook: EEEEEGBEEEEEEEEEEEEERT!!!!!
Één slimme zet (de scooters) in het programma zorgt ervoor dat ze het dan ook gewoon winnen.
Wat ik jammer vond dat het uiteindelijk gewoon van punt A naar punt B liften was en diegene die het eerst was, heeft gewonnen, erg makkelijk.
Volgende week ook: EEEEEGBEEEEEEEEEEEEERT!!!!!
Vind van niet. Het overgrote deel van de dag ging het om een opdracht om voor het laatste stukje tijdwinst te winnen. (En gezien de kleine laatste afstand kan elke minuut voorsprong beslissend zijn). Dan maakt het niet uit hoe lang je daar over doet, wie sneller is wint meer tijdwinst. Het enige waar ik een beetje een vraagteken bij zet is dat de koppels zelf hun vlaggen moesten hijsen. Dat scheelde toch wel een paar minuten voor PV. Maar of dat van invloed is geweest voor de vlag van 2 minuten is niet bekend. Ja, als PV geen namen meer hadden geweten dan misschien wel, maar P maakte gewoon een fout.quote:Op donderdag 22 mei 2008 08:12 schreef Piles het volgende:
Conclusie: de productie heeft het eiindspel gewoon verprutst dus
En tja, men zal toch moeten toegeven dat na verschillende briljante acties van P in eerdere afleveringen de laatste actie van M toch de briljantste is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Vind van wel. De laatste aflevering hadden ze in 3 stukken verdeeld. Twee delen om bijna een voordeel te halen in het einde. Eerste deel had M&M de tijdwinst gewonnen 30min. Tweede deel had P&V de tijdwinst gewonnen 30min. Derde deel had P&V tijd winst gewonnen van 2 min, door veel meer te moeten doen
Maar goed, zover ik peking express heb gezien winnen altijd de teams die rot zijn. Traditie.
Maar goed, zover ik peking express heb gezien winnen altijd de teams die rot zijn. Traditie.
A little bit hateful
Sorryquote:
Maar ik mag die Peter gewoon niet....En Tja Mark is een naamgenoot dus ik was vanaf het begin al voor hen
Volgens mij komt er geen making of... dat is wel jammer..
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Marknaamgenoot?
Nog een reden om op jou te kotsen
Geen making-of maar morgen wel 5 jarig bestaan.
Nog een reden om op jou te kotsen
Geen making-of maar morgen wel 5 jarig bestaan.
A little bit hateful
ja, ik vond het ook hartstikke jammer voor P&V. Al hebben ze wel een fantastische reis gemaakt, maar zij hadden er veel harder voor gewerkt en hebben alles op de twee laatste dagen perfect gedaan. Maar ja, niets aan te doen.
Je bent nooit te oud om te leren....toch?
Wat ik ook miste is die vragen die de ex-kandidaten op het eind altijd stellen. Dat was er nu niet bij. Wel jammer.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Wat een prachtig programma is het toch, echt genoten van elke aflevering . Ik had het Peter en Veronique echt veel meer gegund dan Mark en Marlinde. Hoe Mark, Peter en Veronique trouwens consequent alleen 'Peter' noemde 
. Ik had het Peter en Veronique echt veel meer gegund dan Mark en Marlinde. Hoe Mark, Peter en Veronique trouwens consequent alleen 'Peter' noemde
Leek alsof Veronique was echt een engeltje was ja
Maar Vero is echt iemand die overal mee wegkomt denk ik. Ze is gewoon innemend dat niemand het haar kwalijk neemt en gewoon afschuift op nuchterheid.
trut
Nee. Marlinde was pas echt een schijnheilige tutje.
Maar Vero is echt iemand die overal mee wegkomt denk ik. Ze is gewoon innemend dat niemand het haar kwalijk neemt en gewoon afschuift op nuchterheid.
trut
Nee. Marlinde was pas echt een schijnheilige tutje.
A little bit hateful
Ja Veronique was echtquote:Op donderdag 22 mei 2008 11:13 schreef Liquidootje het volgende:
Leek alsof Veronique was echt een engeltje was ja
Maar Vero is echt iemand die overal mee wegkomt denk ik. Ze is gewoon innemend dat niemand het haar kwalijk neemt en gewoon afschuift op nuchterheid.
trut
Nee. Marlinde was pas echt een schijnheilige tutje.
, vooral omdat ze ook echt slim was(algemene intelligentie ook) i.t.t. Marlinde, alleen al de manier hoe ze praatte
Ik zag Marlinde hier laatst in de supermarkt, dat gezicht stond gewoon precies hetzelfde Beetje domme uitstraling. Veronique is idd echt
Beetje domme uitstraling. Veronique is idd echt
Wat kocht ze? Dummy's Cherry en The Story?
Oh en waar was dat, dan kan ik haar hyves opzoeken
http://www.netonline.be/a(...)detail.asp?art=45272
Die belgen ook. Naam, achternaam en woonplaats er even bij in een algemene nieuwsbericht
Oh en waar was dat, dan kan ik haar hyves opzoeken
http://www.netonline.be/a(...)detail.asp?art=45272
Die belgen ook. Naam, achternaam en woonplaats er even bij in een algemene nieuwsbericht
A little bit hateful
Ben in deze serie afgehaakt omdat het gelijkviel met vele belangrijke voetbalwedstrijden op woensdag Maar ga volgende week wel kijken naar het mega-overzicht en lachen om Reinier.
Maar ga volgende week wel kijken naar het mega-overzicht en lachen om Reinier.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ook dat met die namen vd. generaals was oneerlijk.
Art zei dat men doorging totdat een koppel geen namen meer wist.
Peter gaf 1 verkeerd antwoord (een corporaal), maar wist wel nog 10 namen.
En dan issie opeens af, terwijl deze spelregel interpretatie niet was vemeld
Art zei dat men doorging totdat een koppel geen namen meer wist.
Peter gaf 1 verkeerd antwoord (een corporaal), maar wist wel nog 10 namen.
En dan issie opeens af, terwijl deze spelregel interpretatie niet was vemeld
Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
AUB nog wat meer mensen stemmen op Reinier & Clarinca als favoriete koppel!!
http://www.net5.nl/web/show/id=114656/langid=43
Vooral voor het frament "Come on Drive, Klootzak!"
http://www.net5.nl/web/show/id=114901/langid=43
ps. je kunt je Cookies deleten en dan weer opnieuw stemmen
http://www.net5.nl/web/show/id=114656/langid=43
Vooral voor het frament "Come on Drive, Klootzak!"
http://www.net5.nl/web/show/id=114901/langid=43
ps. je kunt je Cookies deleten en dan weer opnieuw stemmen
Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Vond dat met die namen van generaals inderdaad ook wat oneerlijk. Had het eerlijker gevonden als beide teams afzonderlijk alle namen die ze hadden onthouden op moesten schrijven en dat er dan gekeken zou worden wie de meeste namen juist had.
Reinier & Clarinca zijn helemaal niet mijn favoriete koppel!
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Rot op.quote:Op donderdag 22 mei 2008 13:07 schreef Pwn_zoon het volgende:
AUB nog wat meer mensen stemmen op Reinier & Clarinca als favoriete koppel!!
http://www.net5.nl/web/show/id=114656/langid=43
Vooral voor het frament "Come on Drive, Klootzak!"
http://www.net5.nl/web/show/id=114901/langid=43
ps. je kunt je Cookies deleten en dan weer opnieuw stemmen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A little bit hateful
Nou ik was voor niemand want ik vond beide koppels irritant maar Peter, pfoei, die werd echt met de minuut irritanter!
Continue afgeven op het andere koppel, vreselijk. Je kan ook gewoon blij voor jezelf zijn, maar nee, hij zei alleen maar hoe erg het andere koppel het zal vinden. Wat zullen ze balen en meer van die strekking. Dus na de 2e reclame was ik voor M&M en die hebben gewonnen, lekker puh.
En Peter maakt 'op zeker' geen fouten... uhuh
Enne lekker suf om een korporaal te noemen ipv generaals
Vind dat ze beide goed gestreden hadden, laatste zet was alleen voor M&M en dat is jammer voor Veronique. Nou ja, vooruit.. en voor Peter.
Continue afgeven op het andere koppel, vreselijk. Je kan ook gewoon blij voor jezelf zijn, maar nee, hij zei alleen maar hoe erg het andere koppel het zal vinden. Wat zullen ze balen en meer van die strekking. Dus na de 2e reclame was ik voor M&M en die hebben gewonnen, lekker puh.
En Peter maakt 'op zeker' geen fouten... uhuh
Enne lekker suf om een korporaal te noemen ipv generaals
Vind dat ze beide goed gestreden hadden, laatste zet was alleen voor M&M en dat is jammer voor Veronique. Nou ja, vooruit.. en voor Peter.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Ehm dat gedeelte waar Mark continue het woordje Peter in de mond nam vergeet je gewoon even snel he.
A little bit hateful
Nee, maar dat deed ie niet zo vals als dat Peter het deed.quote:Op donderdag 22 mei 2008 14:32 schreef Liquidootje het volgende:
Ehm dat gedeelte waar Mark continue het woordje Peter in de mond nam vergeet je gewoon even snel he.
Plus vorige week al met Marion, echt zielig om dáár je lol aan te ontlenen. Het stapelt he, ergernis.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Ok jij ergert aan Peter die openlijk tactische plannetjes verzint en daarvan geniet.
Ik erger mij aan de schijnheiligheid van Mark en Marlinde continue verwijzend naar de gedrevenheid van Peter. Oh ja ze zouden vast wel genieten. Geweldig. Wie gaf ze een pas met de rooie vlag en werd daarna totaal vergeten. Wie ging zeuren bij elke stop dat ze al heel lang wachten en dus eigenlijk als eerste aan de beurt mochten. Wie ging bananen bakken door de plek van Raymond en Liesbeth bijna af te pakken.
Oh en op jouw "zielig-reden" in te haken. Wie kon niet wachten om het gezich van peter te zien toen ze sneller dan marion en dominique in het vliegtuig stapte. Juist!!
oh ik haat mark en marlinde niet echt heel erg hoor
Een beetje maar
A little bit hateful
Wie legde de rugzak van Liesbeth achterin de kofferbak om er vervolgens snel vandoor te gaan om de vrijgeleide te winnen....
Was ook vrij 'sneaky', vind je ook niet?
Was ook vrij 'sneaky', vind je ook niet?
Jaaa dat was smerig... maar ook heel slim....quote:Op donderdag 22 mei 2008 14:58 schreef R00sje het volgende:
Wie legde de rugzak van Liesbeth achterin de kofferbak om er vervolgens snel vandoor te gaan om de vrijgeleide te winnen....
Was ook vrij 'sneaky', vind je ook niet?
Peter was gewoon (vind ik dan
irritant.. maar wel goed in het spel.... maar die stress en kansberekeningen daar werd ik echt helemaal gek van.
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Maar steekt hij dat dan onder bankenquote:Op donderdag 22 mei 2008 14:58 schreef R00sje het volgende:
Wie legde de rugzak van Liesbeth achterin de kofferbak om er vervolgens snel vandoor te gaan om de vrijgeleide te winnen....
Was ook vrij 'sneaky', vind je ook niet?
Het gaat mij meer om de schijnheilig en leeghoofdigheid dan sneakyness.
Damn ik denk dat niemand van jullie survivor kijkt he
A little bit hateful
Ja, het was wel slim inderdaad.
Alleen ergerde ik me wel aan hem (je bent dus niet de enige), daarom vond ik het ook zo leuk dat hij twee fouten maakte in de finale. Eerst met die rekenfout en vervolgens met het opnoemen van de namen, vooral omdat hij vantevoren zei dat het niet fout kon gaan, hij moest immers dagelijks dit soort berekeningen maken .
Alleen ergerde ik me wel aan hem (je bent dus niet de enige
), daarom vond ik het ook zo leuk dat hij twee fouten maakte in de finale. Eerst met die rekenfout en vervolgens met het opnoemen van de namen, vooral omdat hij vantevoren zei dat het niet fout kon gaan, hij moest immers dagelijks dit soort berekeningen maken .
P&V waren idd meer met het spel bezig dan M&M. Maar dat ze de laatste 2 dagen alles perfect hebben gedaan is niet waar. Ze hadden net als M&M ook met scooters/motoren moeten gaan in het laatste gedeelte, met auto's weet je dat je vast komt te staan.quote:Op donderdag 22 mei 2008 10:43 schreef sieske het volgende:
ja, ik vond het ook hartstikke jammer voor P&V. Al hebben ze wel een fantastische reis gemaakt, maar zij hadden er veel harder voor gewerkt en hebben alles op de twee laatste dagen perfect gedaan. Maar ja, niets aan te doen.
Verder maakte P twee rekenfouten:
- bij de proef met de benzine
- in de nabeschouwing. Het verschil was 5 minuten volgens V. Als P&V de proef met de namen van de generaals hadden gewonnen hadden ze een voorsprong van 7 minuten gehad ipv 3 en dus Peking Express gewonnen!
Die benzineproef is alsnog gewonnen, dus dat hij daar die fout maakte doet er niet toe. Die generaal-proef was een beetje vaag, maar ja, zelf een fout gemaakt dus doet er ook niet toe. Wat ik niet eerlijk vond is dat M&M geen tijd hoefden te besteden aan de vlag-proeven,terwijl P&V maar 1 luizig minuutje voorsprong kregen voor al hun werk. Ze hadden of het tijdsvoordeel groter moeten maken, of het andere koppel ook de opdracht moeten laten uitvoeren voordat ze verder mochten.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
7 minuten i.p.v. 3 minuten voorsprong, ofwel 4 minuten meer voorsprong. Tegen 5 minuten later gearriveerd dan Mark en Marlinde, dus nog steeds 1 minuut te laat. Wie maakt er hier nu de rekenfout, mister econometriequote:Op donderdag 22 mei 2008 17:39 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Verder maakte P twee rekenfouten:
- bij de proef met de benzine
- in de nabeschouwing. Het verschil was 5 minuten volgens V. Als P&V de proef met de namen van de generaals hadden gewonnen hadden ze een voorsprong van 7 minuten gehad ipv 3 en dus Peking Express gewonnen!
Ik dacht dat ze dat bedoelde, maar ze bedoelde dus blijkbaar 8 minuten later gearriveerd.quote:Op donderdag 22 mei 2008 18:00 schreef miura het volgende:
[..]
7 minuten i.p.v. 3 minuten voorsprong, ofwel 4 minuten meer voorsprong. Tegen 5 minuten later gearriveerd dan Mark en Marlinde, dus nog steeds 1 minuut te laat. Wie maakt er hier nu de rekenfout, mister econometrie
[ Bericht 8% gewijzigd door mrbombastic op 22-05-2008 19:09:52 ]
Heb het vanmiddag pas bekeken, erg jammer en onterecht dat Peter en Veronique hebben verloren, baalde wel flink
Zag het al aankomen toen alles zo perfect ging, zo'n finale moet altijd spannend gemaakt worden, dus degenen met wie het super loopt verliezen uiteindelijk
Wel bedankt degene die de nep-spoiler had geplaatst, ik was er niet helemaal van overtuigd, maar een klein beetje twijfel zorgde toch nog voor iets van spanning
Zag het al aankomen toen alles zo perfect ging, zo'n finale moet altijd spannend gemaakt worden, dus degenen met wie het super loopt verliezen uiteindelijk
Wel bedankt degene die de nep-spoiler had geplaatst, ik was er niet helemaal van overtuigd, maar een klein beetje twijfel zorgde toch nog voor iets van spanning
5 jaar Peking Express compilatie was echt grappig
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Oh ja, dat is morgen he. Ik zie dat het ook al te downloaden is, maar het is nu vrij laat, dus ik kijk morgen ook wel mee!
A little bit hateful
downloaden via usenet of gewoon op site?quote:Op woensdag 28 mei 2008 00:08 schreef Liquidootje het volgende:
Oh ja, dat is morgen he. Ik zie dat het ook al te downloaden is, maar het is nu vrij laat, dus ik kijk morgen ook wel mee!
want ik mis morgen waarschijnlijk het eerste half uur omdat ik dan pers briefing aan het kijken ben
gr gr
usenet. Tenminste ik denk dat het dat is. Er staat s05sp. Dat zal wel de special zijn.
A little bit hateful
Wat?!quote:Op woensdag 28 mei 2008 09:41 schreef Remzz het volgende:
Waarom het vanavond trouwens pas om half 12 begint is me echt een raadsel
Dat wordt dus downloaden
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |