quote:From executive producers Barry Josephson and Hart Hanson comes the darkly amusing drama Bones, inspired by real-life forensic anthropologist and novelist Kathy Reichs.
Forensic anthropologist Dr. Temperence Brennan, who works at the Jeffersonian Institution and writes novels as a sideline, has an uncanny ability to read clues left behind in a victim's bones. Consequently, law enforcement calls her in to assist with murder investigations when the remains are so badly decomposed, burned, or destroyed that the standard identification methods are useless.
Brennan's equally brilliant colleagues at the Jeffersonian's Medico-Legal Lab include earthy and bawdy Angela Montenegro, who's created a unique way to render an original crime scene in a three-dimensional computer image; Brennan's assistant, Zack Addy, a young prodigy whose genius IQ actually gets in the way of his finishing the several doctorates he's begun; "the bug guy", Dr. Jack Hodgins, who's an expert on insects, spores and minerals, but conspiracy is his hobby; and Brennan's boss, imposing lab director Dr. Daniel Goodman.
Brennan often finds herself teamed with Special Agent Seely Booth, a former Army sniper who mistrusts science and scientists when it comes to solving crimes. Brennan and Booth clash both professionally and personally, but so far the chemistry between them has only played out in a fictionalized account in Brennan's lastest mystery novel.
Verzin maar wat en vraag mike evenquote:Op dinsdag 20 mei 2008 14:06 schreef Rekkie het volgende:
TT had wel aangepast mogen worden...... .
Verder Hodgins
Ja, het feit dat Booth een kogel vrij dicht bij het hart ontving werd ook wel heel simpeltjes weg verklaard. All-round, beroerde finale.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 16:22 schreef Liquidootje het volgende:
Ik weet het ook niet man. Sloeg nergens op idd. Dit is een van de slechtste seizoen afsluiter van alle series die ik volg.. en dat zijn er veel.
Hadden ze het beter vorige week kunnen afsluiten en even goed en lang nadenken wat ze verder met verhaal doen ipv een wazige begravenis, en dan zack die blijkbaar blabla is.
Het probleem is dat het uit het niets kwam, en dat er geen goede verklaring is voor de 180 graden 'twist' van Zach.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 22:13 schreef LeNeHe het volgende:
Vond het juist wel een goeie ep, misschien wat te veel in korte tijd gestopt.
Ik dacht echt even dat die begrafenis van Booth echt was, ik was best schocked.
Booth in bad![]()
En dat Zack de leerling van Gormagon was had ik niet verwacht. Ik dacht steeds Sweets eigenlijk... Wel jammer hoor dat hij er nu uit is.
Ik vond Zach altijd een leuke character, maar ik kan hier dus niet mee zitten omdat het zulke totale onzin is.quote:Op donderdag 22 mei 2008 17:23 schreef PeRi het volgende:
Ik dacht heel even dat Booth echt dood was! Maar dat kon gewoon niet, want het was veel te weird zo.
Booth in dat bad,
.
Zach! Why!
Begin van de laatste ep jaquote:Op donderdag 22 mei 2008 21:21 schreef Liquidootje het volgende:
begin?
Volgens mij was het eerst de bedoeling hier vorig seizoen rustig naartoe te werken, maar is dat door de schrijversstaking niet gelukt. Hetzelfde geldt overigens voor de exit van Zack, door de stakende schrijvers moesten ze wat sneller een eind aan die verhaallijn breien, waardoor hij ineens de mol bleek te zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2008 11:00 schreef dapluiz het volgende:
Leuk dat bones weer terug is inderdaad.
Alleen was het ineens wel heel snel over tussen Angela en Hodgins
Dat verklaart wel het een en ander ja, vond het al zo snel gaan.quote:Op vrijdag 5 september 2008 11:20 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij was het eerst de bedoeling hier vorig seizoen rustig naartoe te werken, maar is dat door de schrijversstaking niet gelukt. Hetzelfde geldt overigens voor de exit van Zack, door de stakende schrijvers moesten ze wat sneller een eind aan die verhaallijn breien, waardoor hij ineens de mol bleek te zijn.
Dat idee kreeg ik ook ja.quote:Op donderdag 18 september 2008 11:02 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Hij was weer tof!Vooral mooi hoe Bones aan het einde het niet zo zoeer over die hond maar ook over Zack had. Tenminste zo kwam het op mij over..
Volgens mij omdat Zack dan mogelijk als medeplichtige aan moord kan worden veroordeeld en alsnog naar de gevangenis moet. En daar zal het er inderdaad wat harder aan toe gaan dan waar hij nu zit.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:02 schreef Headlong het volgende:
Zack!!!![]()
Ik vond het weer een vermakelijke aflevering. Uiteraard met als hoogtepunt de terugkeer van Zack. Ik snap volgens mij alleen niet helemaal waarom Sweets niet mag doorgeven dat Zack helemaal geen moord heeft gepleegd? Of is dat omdat hij het in de "loony bin" beter heeft dan in een normale gevangenis...?
Mjah, net als House met z'n nieuwe team vorig seizoen zeker.quote:Op maandag 22 september 2008 13:13 schreef dapluiz het volgende:
volgens mij zou er steeds een nieuw persoon op die plek van Zack komen
nou idd, wat voor esrie moet het voorstellen als er binnen de eigen team nieteens een moordzaak opgelost kan wordenquote:Op zaterdag 27 september 2008 13:58 schreef nietzman het volgende:
[..]
de valse bekentenis van Zack, echt huilen met de pet op, lager dan soapniveau dit..
Denk niet dat hij weer in het team komt. In ieder geval dat hoop ik. Want dat is gewoon stom, aangezien zijn hand door de explosie niet meer 100% funtioneert.quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:51 schreef BrainOverfloW het volgende:
Ik dacht eerst ook dat ze steeds nieuwe studenten zouden hebben per aflevering tot er uiteindelijk een vaste vervanger van Zack gekozen word. Maar na de bekentenis van Zack krijg ik het idee dat ze langzaam het verhaal zo schrijven dat het voor de andere karakters (en ook de kijkers) makkelijker word om hem te vergeven. Dus het zou ook goed kunnen dat Zack straks weer terug komt in het team. (Ze vinden vast wel een manier om zijn zaak voor de rechter te winnen).
Daar had ik zo snel even niet bij stil gestaan. Dat zou inderdaad wat raar zijn jaquote:Op zaterdag 27 september 2008 15:08 schreef PsyCha het volgende:
[..]
Denk niet dat hij weer in het team komt. In ieder geval dat hoop ik. Want dat is gewoon stom, aangezien zijn hand door de explosie niet meer 100% funtioneert.
Ik had de eerste paar seizoenen niet gezien, dus ik heb de afgelopen paar dagen een start gemaakt aan seizoen 1. Het valt me echt ontzettend op dat ze toen nog een héél stuk menselijker was. Dat onbeholpen gedoe van d'r qua menselijke realties is vaak aandoenlijk, maar ze zijn er toch redelijk in doorgeschotenquote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:40 schreef nietzman het volgende:
En oh, Bones begint steeds meer een vervelende tenenkrommende kut-autist te worden..
Ze hebben een pauze van een paar weken geloof ik.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 09:00 schreef BrainOverfloW het volgende:
Is er deze week geen nieuwe aflvering? Waneer gaan ze weer verder?
Ja, geloof zelfs wel 4 of 5 weken. Dit ivm de verkiezingen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 09:13 schreef Irrem het volgende:
[..]
Ze hebben een pauze van een paar weken geloof ik.
Kloptquote:Op donderdag 16 oktober 2008 09:13 schreef Irrem het volgende:
[..]
Ze hebben een pauze van een paar weken geloof ik.
Aangezien ze niet in de countdown list staan, neem ik aan dat die serie's gewoon doorgaan met hun reguliere uitzendingen.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 12:12 schreef janimie het volgende:
um alle series ? heroes, greys, ugly b?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben erg benieuwd naar de komende afleveringen, hoorde dat de Grave Digger ook weer een verschijning gaat maken, dus...I'm Fucking Brilliant!
Nog niet gezien, maar nu moeten we het de hele maand december zonder bones doenquote:Op donderdag 27 november 2008 20:01 schreef Akelalala het volgende:
Leuke aflevering... Dat hele verhoor van Max aan Booth![]()
En Bones en Booth op het einde met Parker en Max
Ja, helaasquote:Op donderdag 27 november 2008 22:46 schreef Irrem het volgende:
[..]
Nog niet gezien, maar nu moeten we het de hele maand december zonder bones doen
Ik had verwacht dat angel zijn gezicht tussen de borsten van bones zou plempen in de caravan.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:22 schreef Akelalala het volgende:
En serieus, ze kunnen echt niet meer te lang wachten met minstens 1 serieuze kus tussen Booth en Bones, niet dat ik er echt op zit te wachten, maar ze kunnen niet doorgaan met het in de lucht laten hangen...
Ja dat was erg schattigquote:Op zaterdag 24 januari 2009 23:22 schreef Hopey het volgende:
Laatste stuk was weer leuk, Booth en Bones samen aan 't schaatsenToch typerend dat hij voor haar kiest om de nacht mee door te brengen ipv zijn vervangster. Bones die niet kan schaatsen
bedoel je murray of die blonde jongen?quote:Op zondag 25 januari 2009 10:18 schreef PeRi het volgende:
Ik vond ze wel leuk.
Boris and Natasha![]()
![]()
!!! Hij was goed ook met gooien
!!
Samen schaatsen.
Zou die nieuwe 'Zack'/assistent blijven? Ik vond 'm maar vervelend..
Ja ik ook, maar we moeten nog 10 dagen wachten.....quote:Op maandag 26 januari 2009 01:12 schreef Fir3fly het volgende:
Die met al die feitjes? Ik vond hem hilarisch. Alle 2 afleveringen in een keer achter elkaar gekeken, en nu wil ik meer
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm Fucking Brilliant!
quote:Op maandag 26 januari 2009 10:56 schreef Akelalala het volgende:
[..]
Ja ik ook, maar we moeten nog 10 dagen wachten.....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seen it all done it all, can't remember most of it
quote:Op maandag 26 januari 2009 16:41 schreef Hopey het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm Fucking Brilliant!
quote:Op maandag 26 januari 2009 18:41 schreef Akelalala het volgende:
[..]ohh ja!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
spannend!Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
quote:Op maandag 26 januari 2009 18:41 schreef Akelalala het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seen it all done it all, can't remember most of it
Ja mooie aflevering weer. En weer een stukje uit het verleden van Booth. Een theorie, ik denk dat ze Booth laten afrekenen met "the demons of his past" Alsof ze willen dat hij met een schoon geweten krijgt en geen schuldgevoelens meer. Misschien als aanloop op een relatie met Tempie?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:39 schreef DaMart het volgende:
Goede aflevering, ook mooi hoe ze het verleden van Booth erin verwerkten. Mooi einde ook, met Brennan die de korporaal nietsvermoedend groet.
nou idd!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:59 schreef Hopey het volgende:
[..]
Ja mooie aflevering weer. En weer een stukje uit het verleden van Booth. Een theorie, ik denk dat ze Booth laten afrekenen met "the demons of his past" Alsof ze willen dat hij met een schoon geweten krijgt en geen schuldgevoelens meer. Misschien als aanloop op een relatie met Tempie?Of wishful thinking?
Ooh en Brendan Fehr mag altijd terug komen![]()
Volgens mij probeerde de schrijvers te laten zien dat er meer is dan de pure wetenschappenlijke benadering van Brennan. Zij rationaliseerd het hele verhaal van Booth tot een illusie die zou komen door het trauma van opgesloten zitten. Zij denkt daarin voledig gelijk te hebben maar om te laten zien dat dat niet het geval is zorgen ze ervoor dat Brennan Parker ook kan zien terwijl zij elkaar nooit echt ontmoet hebben.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:59 schreef Richardfun het volgende:
Waarom groette Brennan nou die vent, als dat een ghost was? Ik niet snappe
Ik vond het juist erg mooi gedaan, zoals Booth dan keek naar Bones en daar z'n oude maatje ook zag staan. Vond het wel zeer ok.quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:53 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Volgens mij probeerde de schrijvers te laten zien dat er meer is dan de pure wetenschappenlijke benadering van Brennan. Zij rationaliseerd het hele verhaal van Booth tot een illusie die zou komen door het trauma van opgesloten zitten. Zij denkt daarin voledig gelijk te hebben maar om te laten zien dat dat niet het geval is zorgen ze ervoor dat Brennan Parker ook kan zien terwijl zij elkaar nooit echt ontmoet hebben.
Overigens hadden ze dat wat mij betreft er wel uit kunnen laten.
Daar kan ik me dus aan ergeren. Ratio opeens 'out of the blue' counteren met een totaal ongeloofwaardige geestverschijning...quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:53 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Volgens mij probeerde de schrijvers te laten zien dat er meer is dan de pure wetenschappenlijke benadering van Brennan. Zij rationaliseerd het hele verhaal van Booth tot een illusie die zou komen door het trauma van opgesloten zitten. Zij denkt daarin voledig gelijk te hebben maar om te laten zien dat dat niet het geval is zorgen ze ervoor dat Brennan Parker ook kan zien terwijl zij elkaar nooit echt ontmoet hebben.
Overigens hadden ze dat wat mij betreft er wel uit kunnen laten.
Ik heb me er ondertussen maar bij neergelegt dat het op die manier gaat in Amerika. Is al jaren het geval zo dus ik hoop dat de Amerikanen er ondertussen aan gewend zijn en blijven kijkenquote:Op maandag 16 februari 2009 12:48 schreef Akelalala het volgende:
[..]
Wat ik niet ok vind is dat hele uitzendschema, het lijkt wel of ze elke week denken, "Ow, doen we deze week wel of geen Bones... uh Neuh, lijkt me niet nodig". Het zou toen beginnen, kwam er geen, de week erop kwamen er twee, toen weer een week niet, toen weer wel, afgelopen week weer niet en als het goed is komt er dan donderdag wel weer 1.... ben bang dat dit niet heel veel goeds betekend voor de voortzetting van de serie
Oh dat weet ik nietquote:Op maandag 16 februari 2009 13:39 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Daar kan ik me dus aan ergeren. Ratio opeens 'out of the blue' counteren met een totaal ongeloofwaardige geestverschijning...
Dat vond ik juist zo jammer. Er zijn wel eerder discussies tussen Booth en Brennan geweest over spirtualtitijd/geloof en de wetenschappenlijke uitleg van dingen. Maar als kijken kon je zelf bepalen aan welke kant je stond want beide mogenlijkheden konden. Nu werd er duidelijk een kant gekozen waardoor de aflevering, als je aan de kant van Brennan staat qua ideeën, ongeloofwaardig word.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:27 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Oh dat weet ik nietBones is degene die rationeel is, Booth is veel spirituelere. Dat hij in dit geval gelijk schijnt te hebben vind ik wel mooi.
Daar heb ik me inderdaad ook wel aan geërgerd ja. Daarmee werd het idee dat Parker alleen in het hoofd van Booth zat direct onmogenlijk mee.quote:Waar ik me wel aan stoorde was dat Parker hem letterlijk meehielp: dingen vasthouden, opduiken, aanraken. Dat Booth ergens diep van binnen de kracht vond om deuren open te krijgen, prima, maar dat hij letterlijk hulp kreeg op deze wijze vond ik een beetje jammer.
ik las net dat het eigenlijk een aflevering is die VOOR de vorige moest? ook weer lekkerquote:Op donderdag 19 februari 2009 11:36 schreef Bbs29 het volgende:
De nieuwe aflevering is gister al uitgezonden in Canada, en is dus al te vinden (EZTV). Dus 1 dagje minder wachten!![]()
Ik heb dezelfde indruk, maar ik hoop het niet.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:56 schreef DaMart het volgende:
Leuke aflevering, alleen kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de rol van Booth in sommige afleveringen wat meer naar de achtergrond wordt gedrukt dit seizoen. Zou hij er soms helemaal uit gaan?
Op tv.com zie ik ook (nog) geen geplande afleveringen staan na de volgende. Is het alweer de seizoensafsluiter over 3 weken, of is er gewoon nog geen info bekend over de volgende afleveringen?quote:Op woensdag 25 februari 2009 21:12 schreef Bbs29 het volgende:
Nee, David Boreanaz was volgens mij minder te zien in de vorige aflevering omdat hij de volgende regisseerd, en zich daar op voor moest bereiden.
Wel naar dat we nu 3 weken moeten wachten op een nieuwe aflevering...
Over 2 weken begint Bones weer, en dan met (als het goed is, en Fox niet weer andere programmas voorrang geeft) 11 nieuwe afleveringen achter elkaar.quote:Op donderdag 26 februari 2009 06:41 schreef DaMart het volgende:
[..]
Op tv.com zie ik ook (nog) geen geplande afleveringen staan na de volgende. Is het alweer de seizoensafsluiter over 3 weken, of is er gewoon nog geen info bekend over de volgende afleveringen?
Jaaaa ik hoop het ook, zouden die twee nou eindelijk eens wat krijgenquote:Op woensdag 25 februari 2009 14:50 schreef Etcetera het volgende:
Lijkt me niet, als ze het wel doen dan zijn ze redelijk dom bezig![]()
Ik heb het idee dat Booth iets minder in beeld komt zodat Bones ontdekt dat ze hem mist ofzo, of in elk geval: dat ze meer dan vriendelijke gevoelens voor hem heeft.
Uitzendschemaquote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:44 schreef Etcetera het volgende:
Hoe bedoel je dat? Het uitzendschema of de verhaallijnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |