TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Een nieuwe topic voor het nieuwe seizoen in september ergens
quote:From executive producers Barry Josephson and Hart Hanson comes the darkly amusing drama Bones, inspired by real-life forensic anthropologist and novelist Kathy Reichs.
Forensic anthropologist Dr. Temperence Brennan, who works at the Jeffersonian Institution and writes novels as a sideline, has an uncanny ability to read clues left behind in a victim's bones. Consequently, law enforcement calls her in to assist with murder investigations when the remains are so badly decomposed, burned, or destroyed that the standard identification methods are useless.
Brennan's equally brilliant colleagues at the Jeffersonian's Medico-Legal Lab include earthy and bawdy Angela Montenegro, who's created a unique way to render an original crime scene in a three-dimensional computer image; Brennan's assistant, Zack Addy, a young prodigy whose genius IQ actually gets in the way of his finishing the several doctorates he's begun; "the bug guy", Dr. Jack Hodgins, who's an expert on insects, spores and minerals, but conspiracy is his hobby; and Brennan's boss, imposing lab director Dr. Daniel Goodman.
Brennan often finds herself teamed with Special Agent Seely Booth, a former Army sniper who mistrusts science and scientists when it comes to solving crimes. Brennan and Booth clash both professionally and personally, but so far the chemistry between them has only played out in a fictionalized account in Brennan's lastest mystery novel.
A little bit hateful
Verzin maar wat en vraag mike evenquote:Op dinsdag 20 mei 2008 14:06 schreef Rekkie het volgende:
TT had wel aangepast mogen worden...... .
Verder Hodgins
Ik kijk namelijk altijd maar met een half oog naar bones.
A little bit hateful
.
Dit sloeg nergens op. Waarom deed Zack dit nou?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik weet het ook niet man. Sloeg nergens op idd. Dit is een van de slechtste seizoen afsluiter van alle series die ik volg.. en dat zijn er veel.
Hadden ze het beter vorige week kunnen afsluiten en even goed en lang nadenken wat ze verder met verhaal doen ipv een wazige begravenis, en dan zack die blijkbaar blabla is.
Hadden ze het beter vorige week kunnen afsluiten en even goed en lang nadenken wat ze verder met verhaal doen ipv een wazige begravenis, en dan zack die blijkbaar blabla is.
A little bit hateful
Wel jammer dat Zack er niet meer is. Ben benieuwd wie er dan in zijn plaats komt. Ik had alleen wel verwacht dat de Gormagon iemand bijzonders was en oud.
Nogmaals, dit is BS. Wat beweegt een ultiem rationeel en toch vrij zachtaardig type als Zack om opeens iemand te vermoorden. Het slaat gewoon nergens op, punt uit.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja, het feit dat Booth een kogel vrij dicht bij het hart ontving werd ook wel heel simpeltjes weg verklaard. All-round, beroerde finale.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 16:22 schreef Liquidootje het volgende:
Ik weet het ook niet man. Sloeg nergens op idd. Dit is een van de slechtste seizoen afsluiter van alle series die ik volg.. en dat zijn er veel.
Hadden ze het beter vorige week kunnen afsluiten en even goed en lang nadenken wat ze verder met verhaal doen ipv een wazige begravenis, en dan zack die blijkbaar blabla is.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Vond het juist wel een goeie ep, misschien wat te veel in korte tijd gestopt.
Ik dacht echt even dat die begrafenis van Booth echt was, ik was best schocked.
Booth in bad
En dat Zack de leerling van Gormagon was had ik niet verwacht. Ik dacht steeds Sweets eigenlijk... Wel jammer hoor dat hij er nu uit is.
Ik dacht echt even dat die begrafenis van Booth echt was, ik was best schocked.
Booth in bad
En dat Zack de leerling van Gormagon was had ik niet verwacht. Ik dacht steeds Sweets eigenlijk... Wel jammer hoor dat hij er nu uit is.
I found myself alone,
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
Het probleem is dat het uit het niets kwam, en dat er geen goede verklaring is voor de 180 graden 'twist' van Zach.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 22:13 schreef LeNeHe het volgende:
Vond het juist wel een goeie ep, misschien wat te veel in korte tijd gestopt.
Ik dacht echt even dat die begrafenis van Booth echt was, ik was best schocked.
Booth in bad
En dat Zack de leerling van Gormagon was had ik niet verwacht. Ik dacht steeds Sweets eigenlijk... Wel jammer hoor dat hij er nu uit is.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik dacht heel even dat Booth echt dood was! Maar dat kon gewoon niet, want het was veel te weird zo.
Booth in dat bad, 
.
Zach! Why
!
Booth in dat bad
, .Zach! Why
!
Whatever I want.
Ik vond Zach altijd een leuke character, maar ik kan hier dus niet mee zitten omdat het zulke totale onzin is.quote:Op donderdag 22 mei 2008 17:23 schreef PeRi het volgende:
Ik dacht heel even dat Booth echt dood was! Maar dat kon gewoon niet, want het was veel te weird zo.
Booth in dat bad
Zach! Why
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik vind het zo jammer dat ie zich dan niet in de afgelopen vorige afleveringen ineens raar ging gedragen, of iig dingen deed terwijl het niet opviel en dat dan nu het kwartje zou moeten vallen van "oh nu snap ik waarom hij dit en dat deed" ofzo. Nu kwam het echt idd uit het niets, is te hopen dat we nog te horen krijgen van echt waarom ofzo, want ook nu was het toch ietwat onlogisch. Zach deed altijd alles wat goed was, en peinsde er nooit over om iets verkeerds te doen, om Temperance pijn te doen of haar teleur te stellen. Het klopt niet en dat is gewoon jammer.
Whatever I want.
Zo de finale kijken *doorscroll*
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Begin van de laatste ep jaquote:Op donderdag 22 mei 2008 21:21 schreef Liquidootje het volgende:
begin?
Zach als moordernaar niet geloofwaardig, kwam me erg geforceerd over jammer genoeg. En Booth in bad ia altijd goed 
Zach was alleen de moordenaar door die lompe writers strike, hij wist zelf ook pas op het einde dat die er een soort van uit moest. Ze hadden waarschijnlijk een heel ander script, maar ze moesten abrupt inkorten 
Wel jammer!
Seizoen 4 wordt wel tof weer, die doodgraver komt weer terug!
Wel jammer!Seizoen 4 wordt wel tof weer, die doodgraver komt weer terug!
O echt? Ik dacht dat het nog een tijdje duurde! Beter! Morgen maar eens even kijken...
I found myself alone,
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
Bones is terug 
.
Met een dubbele aflevering nog wel
.
Leuk om ze weer terug te zien, ook leuk dat het eens in een ander land afspeelde. Booth in de mini was gewoon.
. Met een dubbele aflevering nog wel
. Leuk om ze weer terug te zien, ook leuk dat het eens in een ander land afspeelde. Booth in de mini was gewoon
.
Leuk dat bones weer terug is inderdaad.
Alleen was het ineens wel heel snel over tussen Angela en Hodgins
Alleen was het ineens wel heel snel over tussen Angela en Hodgins
Volgens mij was het eerst de bedoeling hier vorig seizoen rustig naartoe te werken, maar is dat door de schrijversstaking niet gelukt. Hetzelfde geldt overigens voor de exit van Zack, door de stakende schrijvers moesten ze wat sneller een eind aan die verhaallijn breien, waardoor hij ineens de mol bleek te zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2008 11:00 schreef dapluiz het volgende:
Leuk dat bones weer terug is inderdaad.
Alleen was het ineens wel heel snel over tussen Angela en Hodgins
Wat ik (en ik ben neit de enige) nog steeds maar een vage oplossing vind. Had dan Sweets de moordenaar gemaakt, dat had ik eerder geloofd ..
Booth in die mini, "Getting out of this thing is like being born!"
[ Bericht 0% gewijzigd door LeNeHe op 06-09-2008 00:35:23 ]
"Getting out of this thing is like being born!" [ Bericht 0% gewijzigd door LeNeHe op 06-09-2008 00:35:23 ]
I found myself alone,
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
Dat verklaart wel het een en ander ja, vond het al zo snel gaan.quote:Op vrijdag 5 september 2008 11:20 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij was het eerst de bedoeling hier vorig seizoen rustig naartoe te werken, maar is dat door de schrijversstaking niet gelukt. Hetzelfde geldt overigens voor de exit van Zack, door de stakende schrijvers moesten ze wat sneller een eind aan die verhaallijn breien, waardoor hij ineens de mol bleek te zijn.
Jammer van Hodgins en Angela wel heur, was een leuk stelletje. Cam was ook weer leuk, en Booth is áltijd leuk
. Ik vond de verhaallijnen nog wel wat chaotisch om één of andere reden, maar ze zullen hun rustpunt wel weer vinden.
Zo, aflevering 3 ook gekeken .
Sweets is toch echt een geniaal gevonden personage zeg... dat niezen boven dat lijk.
. Sweets is toch echt een geniaal gevonden personage zeg... dat niezen boven dat lijk
.
Hij was weer tof! Vooral mooi hoe Bones aan het einde het niet zo zoeer over die hond maar ook over Zack had. Tenminste zo kwam het op mij over..
Vooral mooi hoe Bones aan het einde het niet zo zoeer over die hond maar ook over Zack had. Tenminste zo kwam het op mij over..
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Sweets wordt steeds vetter ja
Gelukkig dat ik niet zoveel met dieren heb, anders was het wel huilen met tuiten geblazen.
Verder. Slechte aflevering.
Gelukkig dat ik niet zoveel met dieren heb, anders was het wel huilen met tuiten geblazen.
Verder. Slechte aflevering.
A little bit hateful
Dat idee kreeg ik ook ja.quote:Op donderdag 18 september 2008 11:02 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Hij was weer tof!
Bijft die vent met zijn driehonderdste carrière nu trouwens vast in de serie, of krijgen we iedere keer een ander op de plek van Zack?
Zouden ze dat doen om Zack weer een keer terug te laten komen, of gewoon voor de afwisseling in personages?
Goede aflevering weer 
.
Vooral leuk dat Zack weer even terug was, en een interessante twist nog aan zijn exit vorig seizoen. Ik vraag me toch echt af of Zack niet gewoon weer een keer terugkomt.
.Vooral leuk dat Zack weer even terug was, en een interessante twist nog aan zijn exit vorig seizoen. Ik vraag me toch echt af of Zack niet gewoon weer een keer terugkomt.
Zack!!!
Ik vond het weer een vermakelijke aflevering. Uiteraard met als hoogtepunt de terugkeer van Zack. Ik snap volgens mij alleen niet helemaal waarom Sweets niet mag doorgeven dat Zack helemaal geen moord heeft gepleegd? Of is dat omdat hij het in de "loony bin" beter heeft dan in een normale gevangenis...?
Ik vond het weer een vermakelijke aflevering. Uiteraard met als hoogtepunt de terugkeer van Zack. Ik snap volgens mij alleen niet helemaal waarom Sweets niet mag doorgeven dat Zack helemaal geen moord heeft gepleegd? Of is dat omdat hij het in de "loony bin" beter heeft dan in een normale gevangenis...?
In Hen, tot Hen en door Hen is alle muziek. Queen...
Volgens mij omdat Zack dan mogelijk als medeplichtige aan moord kan worden veroordeeld en alsnog naar de gevangenis moet. En daar zal het er inderdaad wat harder aan toe gaan dan waar hij nu zit.quote:Op donderdag 25 september 2008 22:02 schreef Headlong het volgende:
Zack!!!
Ik vond het weer een vermakelijke aflevering. Uiteraard met als hoogtepunt de terugkeer van Zack. Ik snap volgens mij alleen niet helemaal waarom Sweets niet mag doorgeven dat Zack helemaal geen moord heeft gepleegd? Of is dat omdat hij het in de "loony bin" beter heeft dan in een normale gevangenis...?
Zack . En Sweets was ook weer echt heel leuk. Ik vind de serie sowieso steeds beter worden. Er zitten ontzettend leuke conversaties in, met veel humor, zonder dat het geforceerd overkomt.
'Hello Angela, pickle?'.
. En Sweets was ook weer echt heel leuk. Ik vind de serie sowieso steeds beter worden. Er zitten ontzettend leuke conversaties in, met veel humor, zonder dat het geforceerd overkomt. 'Hello Angela, pickle?'
.
Ik dacht eerst ook dat ze steeds nieuwe studenten zouden hebben per aflevering tot er uiteindelijk een vaste vervanger van Zack gekozen word. Maar na de bekentenis van Zack krijg ik het idee dat ze langzaam het verhaal zo schrijven dat het voor de andere karakters (en ook de kijkers) makkelijker word om hem te vergeven. Dus het zou ook goed kunnen dat Zack straks weer terug komt in het team. (Ze vinden vast wel een manier om zijn zaak voor de rechter te winnen).
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Mjah, net als House met z'n nieuwe team vorig seizoen zeker.quote:Op maandag 22 september 2008 13:13 schreef dapluiz het volgende:
volgens mij zou er steeds een nieuw persoon op die plek van Zack komen
.Het blijft een vermakelijke serie, maar oh mijn God wat een belabberd schrijfwerk als het om de onderlinge relaties gaat. De break tussen Angela en Jack, de valse bekentenis van Zack, echt huilen met de pet op, lager dan soapniveau dit.
.
Ik ga naar huis.
nou idd, wat voor esrie moet het voorstellen als er binnen de eigen team nieteens een moordzaak opgelost kan wordenquote:Op zaterdag 27 september 2008 13:58 schreef nietzman het volgende:
[..]
de valse bekentenis van Zack, echt huilen met de pet op, lager dan soapniveau dit.
zack is trouwens dikker geworden , zo slecht kan het dus niet met hem gaan in die inrichting
Denk niet dat hij weer in het team komt. In ieder geval dat hoop ik. Want dat is gewoon stom, aangezien zijn hand door de explosie niet meer 100% funtioneert.quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:51 schreef BrainOverfloW het volgende:
Ik dacht eerst ook dat ze steeds nieuwe studenten zouden hebben per aflevering tot er uiteindelijk een vaste vervanger van Zack gekozen word. Maar na de bekentenis van Zack krijg ik het idee dat ze langzaam het verhaal zo schrijven dat het voor de andere karakters (en ook de kijkers) makkelijker word om hem te vergeven. Dus het zou ook goed kunnen dat Zack straks weer terug komt in het team. (Ze vinden vast wel een manier om zijn zaak voor de rechter te winnen).
Daar had ik zo snel even niet bij stil gestaan. Dat zou inderdaad wat raar zijn jaquote:Op zaterdag 27 september 2008 15:08 schreef PsyCha het volgende:
[..]
Denk niet dat hij weer in het team komt. In ieder geval dat hoop ik. Want dat is gewoon stom, aangezien zijn hand door de explosie niet meer 100% funtioneert.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
