Daar zorgt het rechtssysteem in ons fijne kikkerlandje wel voor anders. Je kunt hoog of laag springen, maar op het moment dat je zo'n asociaal fysiek bejegend, of z'n apparatuur uit z'n handen grist/beschadigd, ben je strafbaar. En omdat jij en ik GEEN halve wilden zijn die de politie en masse te lijf gaan op het moment dat ze op hun verantwoordelijkheid worden gewezen zal de politie je maar wat graag oppakken.quote:
quote:
hangt van de leeftijd en gestalte van de desbetreffende persoon afquote:Op donderdag 22 mei 2008 17:34 schreef Seneca het volgende:
Wat zouden jullie doen op het moment dat je vraagt of het wat stiller kan in de stiltecoupe, maar de persoon in kwestie negeert je gewoon volledig? Of hij slaat niet, hij lacht je hoogstens uit, omdat hij weet dat je hem toch niks kan maken. Op het moment dat jij HEM slaat ben je de lul, immers.
Wat denk je zelf? Op het moment dat ik die Mocro vraag of hij z'n uit de boom muziek wat zachter kan zetten, en hij negeert me/wordt agressief, dan kan ik drie dingen doen.quote:Op donderdag 22 mei 2008 17:42 schreef Yorrit het volgende:
de politie gelooft jou toch wel op je blauwe ogen ipv die luidruchtige mocro?
dan is je probleem hoogstens zijn soortgenoten..quote:Op donderdag 22 mei 2008 17:57 schreef Seneca het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Op het moment dat ik die Mocro vraag of hij z'n uit de boom muziek wat zachter kan zetten, en hij negeert me/wordt agressief, dan kan ik drie dingen doen.
1. Z'n Mp3 speler onschadelijk maken
2. De Mocro onschadelijk maken
3. Walk away
In het eerste geval is er sprake van vandalisme/diefstal, in het tweede geval van mishandeling. Bovendien zullen zowel 1 als 2 er toe leiden dat de Mocro in kwestie de rest van de roedel erbij roept, dus dit lijkt me vrijwel onmogelijk uitvoerbaar zonder dat je zelf ook opgepakt wordt.
Overigens zou je ook nog naar de conducteur kunnen gaan om e.e.a. te melden, maar ik weet ondertussen uit ervaring dat dat ook niets uithaalt. En ondertussen lachen die kutkoters in de stiltecoupe je vierkant in je gezicht uit. Ze weten dat je ze toch niks kunt maken.
Je vergeet "stampvoeten"quote:
Een auto kopen en daarmee reizen.quote:Op donderdag 22 mei 2008 17:34 schreef Seneca het volgende:
Wat zouden jullie doen op het moment dat je vraagt of het wat stiller kan in de stiltecoupe, maar de persoon in kwestie negeert je gewoon volledig? Of hij slaat niet, hij lacht je hoogstens uit, omdat hij weet dat je hem toch niks kan maken. Op het moment dat jij HEM slaat ben je de lul, immers.
Dus in feite weglopen voor het probleem? Tot de huidige generatie medelanders die nu nog met de trein reist ook de weg naar de auto vind, en daar de boel gaat lopen verstieren? En dan? De fiets nemen? Lopen?quote:Op donderdag 22 mei 2008 20:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Een auto kopen en daarmee reizen.
Want zeg nou zelf, al zou je het aan die persoon vragen en zelfs al houd ie stil, dan is de kans dat je weer een ander blij figuur treft op de terug weg, en de volgende dag, en de dag erna. Beetje gebed zonder einde of dweilen met de kraan open. Ze moeten die gasten gewoon direct een flinke boete geven bijv. 250 euro en 950 euro als het in een stilte coupe/1e klas gebeurt.
Precies. De enige die dit kan oplossen is de overheid, door gewoon keihard op te treden tegen dit soort asociaal gedrag.quote:Op donderdag 22 mei 2008 20:51 schreef BobbyB het volgende:
Verhuizen naar een ander land?
Ja, ik weet het ook niet, als ze niet op een normale manier naar je willen luisteren en op een geweldadige manier ben je zelf de lul, dan sta je kansloos zeg maar. Het is iets wat je niet op dat moment zelf niet op kan lossen zonder of in elkaar getimmerd te worden of door de politie in de boeien word geslagen. Eigen rechtertje spelen mag niet.
Sja, waar ze het hardst nodig zijn daar zitten ze dus niet. ik weet niet waar het aan ligt, maar ik heb het idee dat in de IC vaak meer rustig krantlezend volk zit, en in de stoptreinen vaker groepjes lawaaige scholieren.quote:Op maandag 19 mei 2008 14:20 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Voor zover ik weet, heb ik het alleen nog maar in die IC (koplopers) gezien. Dus niet in stoptreinen.
Natuurlijk, de overheid moet in elke coupe aanwezig zijn om dit soort asociaal gedrag de kop in te drukken.quote:Op donderdag 22 mei 2008 21:27 schreef Seneca het volgende:
[..]
Precies. De enige die dit kan oplossen is de overheid, door gewoon keihard op te treden tegen dit soort asociaal gedrag.
Het probleem is alleen dat de politie (in veel gevallen) te schijterig is om tegen dat soort lui op te treden.quote:Op donderdag 22 mei 2008 21:27 schreef Seneca het volgende:
[..]
Precies. De enige die dit kan oplossen is de overheid, door gewoon keihard op te treden tegen dit soort asociaal gedrag.
quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:38 schreef huhggh het volgende:
[..]
Natuurlijk, de overheid moet in elke coupe aanwezig zijn om dit soort asociaal gedrag de kop in te drukken.
Nee, dat is erg realistisch.
Tegen de tijd dat de politie, of wie dan ook, er uiteindelijk is de vogel allang gevlogen, of is de trein simpelweg al aan het einde van zijn traject.
Gewoon zelf zien op te lossen.
Altijd maar dat laffe gegrijp naar de overheid., voor elk wissewasje. Het is notabene je moeder niet.
Het feit dat je uit 2 berichten qoute maakt niet echt duidelijk op wie je nou doelt.quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:58 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat de politie (in veel gevallen) te schijterig is om tegen dat soort lui op te treden.
[..]misschien ff het topic lezen... of überhaupt de vraag Seneca, kan handig zijn. Zo onrealistisch is het niet dat wanneer het netjes vragen geen oplossing meer bied. Tenslotte weerhoud die zelfde overheid je ervan geweld te gebruiken, iets anders dan vragen kan je niet. Daarbij bemoeit de overheid zich vaak zat met onnodige zaken, dus kan dit ook mooi een agenda punt worden. Zorg, Verkeer etc heeft toch al een lage prioriteit, dus dat maakt toch niet uit.
Dan kunnen het ook onrealistisch gaan vinden dat moorden, verkrachtingen etc worden. Dat constante gegrijp naar de overheid. Dat lossen we zelf wel op.
Maar goed, terugkomend op je blaat reactie, geef maar eens antwoord op de vraag van Seneca (en je doet zelf maar moeite om die op te zoeken).
Laffe gegrijp naar de overheid? De overheid VERBIEDT mij om het recht in eigen hand te nemen jongeman!quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:38 schreef huhggh het volgende:
[..]
Natuurlijk, de overheid moet in elke coupe aanwezig zijn om dit soort asociaal gedrag de kop in te drukken.
Nee, dat is erg realistisch.
Tegen de tijd dat de politie, of wie dan ook, er uiteindelijk is de vogel allang gevlogen, of is de trein simpelweg al aan het einde van zijn traject.
Gewoon zelf zien op te lossen.
Altijd maar dat laffe gegrijp naar de overheid., voor elk wissewasje. Het is notabene je moeder niet.
Jongeman?quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:34 schreef Seneca het volgende:
[..]
Laffe gegrijp naar de overheid? De overheid VERBIEDT mij om het recht in eigen hand te nemen jongeman!
Het onderste was voor jou bedoeld, het bovenste een reactie op Seneca.quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:26 schreef huhggh het volgende:
[..]
Het feit dat je uit 2 berichten qoute maakt niet echt duidelijk op wie je nou doelt.
Simpel gezegd: ik ben ervoor om zaken onderling "op te lossen".
Dat mag verbaal, maar als dat geen oplossing biedt zijn er wat mij betreft altijd nog andere oplossingen.
Mijn posting was eerder cynisch bedoeld, wellicht dat dat niet duidelijk overkwam.
Altijd maar naar de overheid wijzen (en in de waan van de dag roepen om NOG meer beleid & wetgeving) voor dit soort klein menselijke zaken, komt mij inmiddels de strot uit.
Zo tevreden?
Ik heb er geen enkele moeite mee om een tik te verkopen als men zich na een woordenwisseling nog steeds niet normaal weet te gedragen.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 09:13 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het onderste was voor jou bedoeld, het bovenste een reactie op Seneca.
En nee, ik ben niet tevreden want je geeft geen antwoord op mijn vraag. Wat zijn de andere oplossingen dan volgens jou? Ik ben er ook voor om zaken onderling op te lossen, maar dat was nu juist de vraag, wat als dat niet meer op een normale manier kan?
Je hebt dus ook geen moeite gedaan om de vraag van Seneca te lezen. De overheid is er overigens voor de burger, al wordt dat tegenwoordig vergeten. Tegenwoordig is het zo dat de burger er voor de overheid is, want het enige waar ze geintresseerd in zijn, is ons geld. Daar mogen ze van mij ook best dit soort kleine dingetjes van oplossen, zeker zolang de Politie zich druk maakt over het naar huis brengen van jongeren die 's nachts op straat hangen, iets wat de verantwoording van de ouder hoort te zijn.
Rick Astley - Never gonna give you up op je mobieltje zetten, en als 'tegengeluid' laten horen. Speakers voluit.quote:Op maandag 19 mei 2008 12:36 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Het is verkeerd gegaan bij het toevoegen van de optie 'muziek uit de speakers i.p.v. alleen de hoofdtelefoon' bij een mobieltje![]()
Maar ik heb het ook opgegeven, het is wel heel, heel vervelend en zelfs doorgedrongen tot de bus naar zeeland!
Ja, leuk een tik. En wat denk je dat die andere vent doet? Jou een tik terug geven, en wat doe jij dan? Uiteindelijk krijg je toch een gevecht scene. Als Sylvana niet eens een opmerking kan maken zonder een tik te krijgen, tja. Nee, jij bent realistisch. Plus loop je ook nog eens de kans dat jij dan de lul bent ipv de persoon in kwestie, want het is in Nederland altijd zo dat dader slachtoffer word en slachtoffer dader want jezelf verdedige met geweld mag je fijn uitleggen.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 09:26 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik heb er geen enkele moeite mee om een tik te verkopen als men zich na een woordenwisseling nog steeds niet normaal weet te gedragen.
Een stevige tik dus, geen hele gevecht-scene neerzetten.
Okee, dus omdat iemand zich niet kan gedragen moet een ander maar een cursus gaan volgen?quote:Die zijdelingse discussie over de overheid is natuurlijk schattig, maar op dat moment is hij en ik.
En is de overheid nergens te bekennen.
Daarop wachten is niet realistisch. Zeker niet tijdens treinritten.
Maar goed, ik laat het hierbij.
Ik weet in ieder geval wat ik zou doen, en dat is voor mij natuurlijk het belangrijkste.
Dat anderen daar hele pseudo-diepgaande discussies over willen voeren is leuk en aardig, maar behoorlijk zinloos.
Daarnaast zie ik soortgelijke discussies wel vaker voorbij komen, zonder dat er daarna ook naar iets veranderd, al was het maar een mentaliteitsverandering.
Als TS echt voor zichzelf iets wil veranderen op persoonlijk niveau moet hij/zij een training volgen waar ook om wordt gegaan met aggressiviteit.
Die zijn er, en zijn uiterst effectief. Denk daarbij overigens niet aan Oosterse vechtkunsten.
Op zich geen slecht idee natuurlijk, maar dat vind ik zelf ook niet bepaald leuk om aan te horen. De kwelling wordt dan nòg erger. Wel een goed sociaal experiment gok ik, met goede muziek misschien als ik een groot kaartje heb.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 09:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Rick Astley - Never gonna give you up op je mobieltje zetten, en als 'tegengeluid' laten horen. Speakers voluit.
Daarna een Frans Bouwer, Andre Hazes of een andere volkszanger naar keuze.
.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |